Комментарии по теме: «Мир в условиях ядерной монополии США будет резко отличаться от нынешнего»

Как сообщили военные США 22.01.2016: Российский разгонный блок «Бриз-М» развалился на орбите на 10 частей.
Как сообщили в ЦУПе - от разгонного блока в штатном режиме отделилось 10 боеголовок, каждая с ядерным зарядом в 1Мт, в данный момент боеголовки выполняют коррекцию на орбите, для дальнейшего выполнения задания.

"США смогут выдержать несколько ядерных ударов по своей территории".
Очень сомневаюсь Когда-то Рейган собирался воплотить свой план ядерного удара по СССР. Поставили задачу учёным просчитать последствия ответного удара СССР по США, какое количество ядерных зарядов приемлемо для США. Вывод был потрясающим для политической верхушки США, учёные назвали неприемлемым даже один ядерный взрыв в одном любом большом городе. А по пустыням и брошенным военным базам тратить ядерный заряд никто не будет. Если ядерный взрыв будет в сельскохозяйственных штатах Аризоны то все США останутся без продовольствия и воды, нуклиды загадят всё на лет 30. На самом деле что бы в США настал коллапс достаточно несколько ядерных взрывов в самых значимых районах и городах. Остальное сделает паника и последствия. Элиты конечно моментально спрячутся в подземных убежищах, остальные будут как в фильмах апокалипсисах грабить магазины и отнимать друг у друга воду. Мир США достаточно хрупок внутри, это только в бравадных фильмах Голливуда они "сплачиваются".
Кто сказал что обязательно нужно стрелять ракетами пол США? Можно взорвать ЯО замаскированное под что угодно (сейчас есть заряды размером с термос) заранее доставленное в США и ждущее своего момента, как Иран планировал спрятать в США около 30..40 зарядов которые планировали привезти разобранными, даже причаливший корабль может быть заминирован, транзитный самолёт итд..
К тому же можно применять не слабые ЯО а например 40 мегатонн. Что скажут США?

только тогда, когда их нет у вероятных друзей.
Как сейчас.
А то в 1946 опоздали со своими "Дропшотами", а потом так и не решились на нападение. Пришлось действовать экономически.
Ну, положим у Роиссии теперь уже никаких таких средств не будет (см. выкладки Паршева), а вот Китай вполне может понастроить украденные российские разработки гиперзвуковых средств в огромном количестве.

Выводы: в ближвейшее время неизбежен неядерный удар по Китаю.

P.S. Вот интересно только, что китайские вожди об этом думают?

Наберите в поисковике "Не ту страну назвали Гондурасом - катастрофическая деградация стратегических ядерных сил США".
Почитайте о состоянии американского ЯО и средств его доставки.
Цитата из статьи:
"...руководство США прекрасно знает, что скоро лишится ядерной дубинки. Об этом свидетельствует совсем свежий факт. Американский телеканал Fox News 15 февраля этого года сообщил сенсационную новость: Соединенные Штаты могут сократить свой ядерный арсенал на 80%.
Пока окончательные решения на этот счет не приняты, но Белый дом рассматривает возможность сократить количество размещенных на носителях ядерных зарядов с 5000 до 300 единиц, что приблизительно соответствует ядерному арсеналу Китая.
При этом в российском арсенале числится около 6 тысяч ядерных зарядов.
Создается впечатление, что со стороны США это не широкий жест доброй воли, а попытка сохранить лицо..."

Отдельные выродки были во все времена и у всех народов. Само по себе существование наркоманов, каннибалов, бесноватых ничего ещё не говорит о качествах общества, в котором они живут. Как говорится, в семье не без урода. Гораздо важнее массовая реакция на поведение выродков: толерантно ли общество к дегенератизму, т.е. проявляет ли оно социоимунный дефицит, уравнивая патологию с нормой? Или же активно действенно борется с вырождением? Или напротив, верхушка общества превращается в проводника заразы, пропагандирует и навязывает дегенеративные модели поведения?
Если в организме человека появляется раковая опухоль, то это грозит смерти организма в целом. Поэтому хирург безжалостно отсекает опухоль и выбрасывает её на помойку.

Ясно что США больше всего в жизни хотят МИРОВОГО ГОСПОДСТВА. Даже весьма умеренный теперешний президент США Обама не внушает в этом смысле доверия. Мне Обама напоминает главного героя оперетты Легара "Весёлая вдова" графа Данилу. Во первых он такой же стройный, импозантный и очаровательный. Во-вторых такой же легкомысленный и скоропалительный в своих решениях. В третьих склонный к КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ в принятии этих своих легкомысленных и скоропалительных решений (например в возможную военную операцию против Сирии Обама всё время пытался втянуть своих западноевропейских коллег). Вспомните фрагмент из ВЫХОДНОЙ АРИИ графа Данило. Он как раз повествует об этой КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ. Вот он:
ПОЙДУ К "МАКСИМУ" Я
ТАМ ЖДУТ МЕНЯ ДРУЗЬЯ
ТАМ ЖАР СЕРДЕЧНЫЙ ЦЕНЯТ
ТАМ ДРУЖБЕ НЕ ИЗМЕНЯТ
Однако, как недавно выяснилось, очень многие "друзья" по НАТО-"Максиму" НЕ ОЦЕНИЛИ ЖАР американского президента. Даже такие близкие как Англия, Германия и Италия, которые отказались участвовать в военной операции против Сирии. Вот и приходится президенту США плясать ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ КАНКАН оперетты Легара (замените-ка слово "женщины" на слово "ракеты" и получится его американская, североатлантическая вариация) в редком окружении Франции, Латвии, Польши, Канады и Австралии. Вот он этот канкан:
БЕЗ РАКЕТ И СВЕТ НАМ НЕ МИЛ
КТО ИЗ НАХ ИХ ПОДЧАС НЕ ЛЮБИЛ
НЕ УЙТИ НАМ ОТ НИХ НИКУДА
НИКУДА! ДА, ДА, ДА
ПУСТЬ МЫ ССОРИМСЯ ЧАСТО ПОРОЙ
ВСЕ СТОИМ ЗА РАКЕТЫ ГОРОЙ
ПОТОМУ ЧТО БЕЗ НИХ
ЖИЗНЬ ПУСТА И ТЕМНА
СЧАСТЬЯ НЕТ
И СУДЬБА ГРУСТНА

Человек тем и отличается от животных, что он может мыслить абстрактно, но излишнее увлечение этим даром превращает его снова в животное.

США на много уязвимее России в плане использования стратегического оружия. Если бы в наших дискуссиях участвовал бы специалист, он нам может разъяснить буквально на пальцах, даже ботинком не надо размахивать. Но хорошо что мы (русские), этим преимуществом не кичимся. Сегодня время Америки выпендриваться и петушиться.

слышал легенду, что у нас демонтированная сатана находится в белоруссии. И даже несмотря на это мне современные источники объясняли о том, что ракеты даже нынешние в РФ разъединяются на многие десятки.

Мне кажется что вариант описанный автором скорее теоретический, против которого надо безусловно противостоять. Но практически это США вряд ли удастся, т.к. отрыв от других стран уже не тот.Если Амеры сделают и когда? 1000 гиперзвуковых ракет, то Китай сделает 10000шт и Индия в этом плане тоже на подходе.Да и Россия сделает много, а это уже другое на порядок количество целей и другая война. Так что это скорее очередная утопия из Пентагона для выбивания денег.Но расслабляться нельзя и думать надо, и перспективные идеи прорабатывать обязательно надо.

Америка реально может нанести удар по России или Китаю. Вся их внешняя политика за последние 100 лет подтверждает это, да и ставка уж очень высока - любым путем остаться мировым гегемоном чтобы продолжать сосать кровь всего остального мира

Эксперт раздухарился в творческом угаре - ну выбери ты себе врага попроще, так нет, подавай только США. А ведь все так и будет, если не перестать провоцировать кого не надо, но моське слон покоя не дает.

Важно:
Загуглить: Закон Мерфи.

Андрей Паршев во многом не прав. Во первых-Уничтожать, обезаруживать Россию без привязки к Китаю глупо, Амеры не любят таскать каштаны из огня для других, а обезаружить обоих не получится.Китай самая подготовленная к термоядерной войне сейчас странна.Во вторых ,смысл в не ядерных технологиях, если противник ответит ядреным ударом? И потом, сколько будет длится война, что неделю ,две? А если годами? Кто помешает нашим умельцам восстановить разрушенный обьект и нанести ядреный удар через пол года.Конечно, 3 мировая ядерная война будет, только начнется она к 2025 году и будет идти по принципу все ,против всех, и будет содержать идеологию золотого миллиарда, то есть на земле должно остаться не более 300 миллионов человек.Потом мощь ядерного оружия к сожалению преувеличенна, даже если и будет нанесенно 20 000 ядреных ударов не будет ни ядерной зимы и сильного радиоктивного заражения. Поглядите на современную Хиросиму, и что там напоминает о ядерном ударе? В Токио от обычного налета амеров больше погибло.

>Комплексов железнодорожного базирования сейчас нет

*** Спасибопутнузаэто. Любопытно, в курсе ли платные "поцреоты", что одним из первых указов путена после того, как Ельцин втащил его во власть, было уничтожение железнодорожных ракетных комплексов - единственного оружия, которое не в состоянии были отследить американцы? Ну, путен взял под козырёк, и уничтожил. Образцовый державник-патриот, ничего не скажешь.

>То есть для успешности такого нападения США должны обладать точными координатами российских средств доставки ЯО (частично это уже сделано в соответствии с договорами СНВ)

*** И снова спасибо путенузаэто. А как дышал, как дышал - перед выборами тоже разливался соловьём, щедро вбрасывая через СМИ намёки, что договор СНВ несправедлив, и существенно ослабляет возможности страны по нанесению ответного удара, поэтому, дескать, надо бы подумать над пересмотром или даже отменой договора. Глупцы развесили уши, и проголосовали за такого мудрого поцреота. В результате наш мощный старик сделал прямо противоположное тому, что говорил - договор СНВ остался в силе, и журавль сделал всё, чтобы он неукоснительно выполнялся. Селигерыши в восторге - разведённый старичок сделал ещё один шаг к безнаказанному уничтожению моей страны, и это, по мнению селигерышей, просто чудесно и вообще правильно. После чего, в очередной раз подвешиваемые за ноги на фонарях коммунистами, будут вопить "за что?" Вот за это, дорогие ребята. За поддержку изменника и разрушителя России.

Нет ничего плохого если в мире останется только один жандарм, а всяк сверчок будет знать свой шесток. По крайней мере войн впредь уж точно не будет, следовательно и вояк-дармоедов вполне можно будет распустить, на военную промышленность тоже тратиться не придется.

1.По периметру России устанавливаются водородные подземные заряды мегатонн по 50, которые в случае нападения дружно подрываются. Дальше солнце исчезает в облаках пыли от взрывов, наступает глобальная ядерная зима (в том числе и для "богоизбранных")...
*
2.Хуже, но тоже вариант.
Конструкция ядерных боеголовок изменяется таким образом, чтобы они взрывались не только при доставке в место назначения, но и при повреждениях в случае поражения как в шахтах, так и в полёте.

у "Николая" рассуждения не детские, а провокационные. почему пример Швейцарии? а почему не Лихтенштейна и Люксембурга? последний, кстати, ещё богаче Швейцарии.

И тем самым выиграл войну с Наполеоном.

Паршев:"Вполне возможно, что при подготовке к войне до российского правительства и главного командования стратегических сил будут заранее доведены требования о неприменении первыми ядерного оружия и предупреждения об их персональной ответственности за совершение «преступлений против человечности».
Руководство нашей страны окажется перед тяжелым моральным выбором",-
///
Что за чушь! О каком моральное выборе говорит Паршев, если нашей стране угрожает опасность?
Что за пораженческие настроения?
Моральный выбор должен быть у нашей Власти - только в пользу СВОЕГО НАРОДА!
США должны знать, что ВОЗМЕЗДИЕ за свои черные дела - получат по полной программе!
Вплоть до использования ядерного оружия!
Кровь за кровь! Смерть - за смерть!
Только так, и не иначе!

Так почему же тогда они наши партнеры? Где логика?

"Россия ответит на все эти вызовы – и политические, и технологические!»
Хочется залезть под одеяло и истово молиться за здоровье и долгия годы жизни чтобы Путину Бог дал. Но сильно беспокоит положение граждан Швейцарии- в НАТО не состоят-вся армия 1000 солдат и десять офицеров. Наверное всей страной в подполе сидят? Поинтересовался-живут и процветают,уровень жизни в 5 раз выше нашего. И не думают пустой головой,что пора бы не легковые автомобили по два на семью приобретать,а по хотя бы по зенитной установке на каждую улицу. Куда им недотёпам-у них ведь нет мудрого вождя.
Я убеждён что американцы никогда первыми на нас не нападут. Потому что решение о таком действии у них принимает не один вождь а множество избранных ,пользующихся доверием и ответственных перед избирателями людей.

Главное не в том, что у тебя есть оружие, главное иметь решимость его применить. А вот с решимостью действительно проблема, когда даже у себя её не хватает в борьбе с коррупцией.