• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Таможенный союз надо расширять, приняв в его состав Украину, а не Киргизию и Армению»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.12.2013, 20:49
Гость: ONE

Идея хорошая-только вот хватит ли ВВП времени на её реализацию?
Это только начало восстановления Союза и начинать стоит с родственных народов-Беларусии,Украины и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 12:07
Гость: Однако

Твой ВВП начнет с родственных ему соплеменников,коллег и партнеров.А родственные народы ему по барабану.Миграционные процессы и сопутствующий негатив при нем будет только расти.Ничего личного-просто первый в списке ФОРБС делает бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 09:03
Гость: Zart-arn

В отношении вступления Армении - это действительно не разумная позиция. Граждане этой страны хотят работать только в "теплых" местах,вряд ли Вы заметите их на стройках. на 45% его граждане относятся врвждебно к РФ. Если это и политический вопрос? то тоже сомнения в целесообразности вступления Армении. В РФ 2 млн. армян и на них можно всегда надавить, чтобы Ереван шел на уступки, не обязательно их было брать. Ни чего ТС они не принесут. Насчет возражения Азербайджана. В РФ их также 2млн. и на них можно всегда надавить.
Насчет Киргизтана? Их принятие - это проблемы. Если их граждане сейчас делают самую трудную работу и соответственно приносят прибыль, зачем их включать в ТС, где они уже будут требовать преверенций.
Украина? Это страна кабала- она уничтожит ТС. Украинцы ни чего толкового не производят, у них 50млн человек, которым надо дать работу. Уже сейчас 40% мигрантов в РФ из Украины, на их долю 40-45% преступлений в РФ из числа мигрантов. Они будут еще больше выходить на трудовой рынок РФ, ЧТО ПРИВЕДЕТ К ЕЩЕ БОЛЬШЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ В РФ. Пусть дуют в ЕС - где они будут рабочим классом. В РФ они грязную работу делать не хотят, раз-ве что строить они согласны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 17:38
Гость: Петрович

В Украине к Т.С.больше половины населения относятся негативно.А таможенные войны и высказывания "умных" политиков усиливают этот негатив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 01:15
Гость: Петровичу -В ТС к Украине тоже относятся негативно

В ТС к Украине больше половина населения государств-членов ТС относятся негативно, видя в ней ПАРАЗИТА бесконечно клянчущего кредиты и скидки за газ. Хотите проводить независимую политику, тогда ведите себя достойно и НЕ ПОПРОШАЙНИЧАЙТЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 20:43
Гость: ONE

Самая большая проблема в нежелании россиян видеть проблему-проще её создать и решить за счёт....мигрантов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 08:08
Гость: Николай

"Сначала необходимо сказать о Таможенном союзе. Он оказался достаточно успешным проектом"- где успехи? Успехи должны выражаться в повышении благосостояния граждан! В России благодаря преступникам от здравохранения введен прожиточный минимум 115 руб в день на питание на человека-и то по своим жульническим традициям на питание назначили 50%,хотя в приличных странах положено 40%. Я купил на дневной прожиточный минимум 300 грамм говядины,разделил на три части и кормил свою кошку (весит 3 кг.?)Так она просила ещё! И у нас Путин только обещает поднять МРОТ до прож. минимума! И 14 миллионов не имеют даже этого кошачьего питания! А если взять прожиточный минимум приличной страны:
"В каждом штате США разная минимальная оплата труда и разный прожиточный минимум.
В Калифорнии это примерно 1380 долларов на одного человека."- то станет ясно,что 75% россиян-нищие. И после этого говорить об успехах просто неприлично.
Я,провожая старый год,буду горячо молиться чтобы в 2014 году я был избавлен от позора жить под управлением этих абсолютно бестолковых людей. Пусь они соберут свои искандеры,духовные скрепы,поднятые колени и валят вон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 22:43
Гость: Не смешите!

К вопросу о "нищих" россиянах.
Дочь сегодня обошла ближайшие магазины - нигде не смогла купить красную рыбу и икру. Всё раскупили к празднику. Продавцы говорят - могут завтра завезти, только приходить надо с утра, а то опять разберут.
Когда мы действительно были нищими, в начале 90-х, то об икре к празднику даже не помышляли. Радовались, купив пару ножек Буша и селёдку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 15:43
Гость: Анатолий

а до революции мы и бричек для езды не имели но и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:50
Гость: Леонид

Мне ТС нафиг не нужен. Тем более, что это политический проэкт, а не экономический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:33
Гость: Таки да..

Чё украинцы..Луч
ше работали..На Беломорканале..СЛОНЕ...Сибири..И Дальнем Востоке..
Армяне и Киргизы больше в торговле..Русские и в этом..Слабы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 12:15
Гость: мастер Безенчук: нашего полку прибыло

Я приветствую, вхождение Украины в ТС. И я надеюсь что правители Украины обращаются со своим народом, также БЕЗАЛАБЕРНО как и наши российские со своим. И это безусловно расширит поле нашей деятельности, существенно увеличив клиентуру. И вообще мы, гробовщики, на всём пространстве бывшего СССР с оптимизмом смотрим в будущее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 08:33
Гость: Сусик: три шага в бреду...

Вы знаете, что я - музыкальный персонаж (герой оперетты "Трембита" - бывший графский дворецкий Богдан Сусик) и я, понятно, не специалист в марксистковедении и поэтому хотел бы спросить у более компетентных товарищей, посещающих КМ.РУ. А знаменитая брошюра В.И. Ленина "ДВА ШАГА ВПЕРЁД, ОДИН НАЗАД" это не об Украине ли? Ибо она (брошюра) по НАБОРУ ДВИЖЕНИЙ тоже напоминает танцы Соломона Шкляра. А известный фильм Федерико Феллини "ТРИ ШАГА В БРЕДУ" (там правда сорежиссёрами киноновелл были ещё Луи Маль и Роже Вадим) это что тоже об Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 07:31
Гость: Сусик: две шаги налево, две шаги направо...

В начале ХХ века в Киеве на Большой Васильковской,10 существовала школа танцев Соломона Шкляра. Соломон Шкляр был реальным историческим лицом. Он являлся также как и герой кинокомедии "За двумя зайцами" Свирид Петрович Голохвастый - КИЕВСКИМ ПАРИКМАХЕРОМ. Обладая такой же предприимчивостью парикмахер Соломон Шкляр открыл ещё кроме цирюльни и школу танцев для киевлян, где обучали азам пластики и избавляли от природной неуклюжести. Эта школа имела ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ УСПЕХ. Желающих попасть в школу к Соломону Шкляру было столько, что приходилось ждать очереди хотя гарцевали у Шкляра шесть раз в неделю, кроме субботы. Однако сам Шкляр ТАНЦЕВАТЬ НЕ УМЕЛ. Обучения проводили нанятые им учителя танцев. Изюминка же заключалась в том, что Шкляр с удовольствием говорил с обучающейся публикой при этом МНОГО и СМЕШНО ШУТИЛ, давал бесконечные рекомендации, любил комментировать занятия, учеников. В общем СОЗДАВАЛ НАСТРОЕНИЕ. По видимому из-за этой его манеры смешно говорить впоследствии и возник текст известной (НЕ БЛАТНОЙ) песенки. Ну вы помните:
ЭТА ШКОЛА СОЛОМОНА ШКЛЯРА
ШКОЛА БАЛЬНЫХ ТАНЦЕВ ВАМ ГОВОРЯТ
ДВЕ ШАГИ НАЛЕВО, ДВЕ ШАГИ НАПРАВО
ШАГ ВПЕРЁД И ДВА НАЗАД
Ну и т.д. нет смысла приводить все слова, вы их знаете - это неинтересно. ИНТЕРЕСНО ДРУГОЕ. Создаётся впечатление что руководители современного государства Украина окончили эту школу танцев. Во всяком случае ВИХЛЯНИЯ у них ТЕ ЖЕ: "две шаги налево, две шаги направо". Но СТОИТ ЛИ РОССИИ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ЭТИХ ТАНЦАХ? Вот в чём вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 05:46
Гость: Сусик: по настоящему Украина - это опера "Кармен"

Пожалуй если говорить о музыкальных сравнениях, то отношения с Украиной можно сравнить только с оперой "Кармен". Они такие же помпезные, суматошные, нелепые и бессмысленные. Это не нормальные государственные отношения а какая-то ХАБАНЕРА. И сама Украина похожа на вздорную, непрерывно меняющую свои увлечения цыганку мечущуюся между недалёким Хозе (Россия) и авантюристичным Эскамилио (Европа). Вспомните основную арию Кармен: "У любви как у пташки крылья. Её нельзя никак поймать. И ТЩЕТНЫ БЫЛИ БЫ ВСЕ УСИЛЬЯ. Ей крылья за спиной связать.". Это ПРОРОЧЕСКИЕ СЛОВА. По отношению к Украине действительно - ТЩЕТНЫ БЫЛИ ВСЕ УСИЛЬЯ. Ибо что бы Россия не делала, какие бы деньги на ветер не бросала и как бы не старалась угодить Украине (только разве что на брюхе перед ней не ползала) все её (России) усилья БЫЛИ и что самое неприятное ВСЕГДА БУДУТ тщетны. Ибо от такой ВЗДОРНОЙ и ПЕРЕМЕНЧИВОЙ как ветер мая красотки ДОБРА НЕ ЖДИ. И я боюсь, что Украину ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ждёт тот же ПЕЧАЛЬНЫЙ ФИНАЛ, что и взбалмошную Кармен. Впрочем и России, как и наивному обманутому Хозе тоже не поздоровится. Ибо надо быть разборчивым в своих любовных увлечениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 05:30
Гость: Сусик: Украина вовсе не опера "Пиковая дама"

Итак в играх с Украиной Россия ПОКА выиграла, а Европа проиграла - Украина приостановила подписание договора об ассоциации с ЕС. Но я бы на месте России НЕ больно-то РАДОВАЛСЯ. Дело в том что игры с Украиной это ВСЕГДА ИГРЫ даже не с нулевой, а с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ СУММОЙ. Где можно ТОЛЬКО ПРОИГРАТЬ. Будь то Россия, Европа или даже сама Украина. Это только в нелепой КАРТОЧНОЙ арии Германа из оперы П.И. Чайковского "Пиковая дама" поётся: "СЕГОДНЯ ТЫ, а ЗАВТРА - Я" и "ПУСТЬ НЕУДАЧНИК ПЛАЧЕТ". Так как в случае с Украиной неудачниками будут ВСЕ ИГРОКИ. Ибо Украина это вам НЕ ОПЕРА "ПИКОВАЯ ДАМА"... А может быть как раз наоборот Украина именно "пиковая дама". Я имею в виду не оперу, а саму ИГРАЛЬНУЮ КАРТУ.
P.S. Кстати В ПОДТВЕРЖДЕНИИ МОИХ СЛОВ недавно стало известно, что Россия выкупила на ирландской бирже украинских евробондов на сумму 3 млрд долл. Значит от игры с Украиной Россия уже имеет МИНУС ТРИ МИЛЛИАРДА и продолжает "гнуть семпеля". Ведь украинский "вист" только начинается. Так что подождите то ли ещё будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:01
Гость: тшс

Так ведь придорожная карта местечковых и заключется в том чтобы россия не выиграла а украина проиграла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 01:36
Гость: Сусик:Украина вам не Фернандель, пока не Фернандель

В своё время был невероятно популярен (не менее чем "Фанфан-Тюльпан") фильм того же франц. режиссёра Кристиана Жака "Закон есть закон". Ну вы помните со знаменитыми Фернанделем и Тото в главных ролях. Кстати это ЕДИНСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ где Фернандель никогда не снимающийся (он это не любил) с другими КОМЕДИЙНЫМИ ЗВЁЗДАМИ мирового кино сделал исключение для Тото. Если вы помните сюжет: то в провинциальном городе Алонсо граница между Италией и Францией как раз проходит посредине деля город на две половины. Мало того она проходит посредине трактира, где собираются герои фильма. И вдруг выясняется что герой Фернанделя - таможенник Фердинанд вовсе не француз, так как родился не в спальне трактира которая была на территории Франции, а в ванной которая была на территории Италии. И он не француз, а итальянец. И в одночасье жизнь его (Фердинанда) рушится он лишается должности и становится НЕ НУЖЕН своей стране - Франции. Однако он НЕ НУЖЕН и Италии. КУЛЬМИНАЦИЕЙ ФИЛЬМА является когда пограничные чиновники (французы и итальянцы) переталкивают Фернанделя НЕ ЖЕЛАЯ БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕГО из одной территории на другую. А он убегает от них по демаркационной линии. Так вот УКРАИНА НЕ ФЕРНАНДЕЛЬ. От неё не отталкиваются, а наоборот ТЯНУТ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ - то в ТС то в ЕС. ПОКА тянут, очевидно, не понимая НА КАКИЕ ОГРОМНЫЕ ЗАТРАТЫ прийдётся пойти обустраивая это нелепое незалежнее образование. А когда ПОЙМУТ уверен тут же начнут ОТПИХИВАТЬСЯ от неё как в фильме с Фернанделем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 21:28
Гость: малоросс

Имеются апробированные принципы интеграции Жана Монне-отца ЕС.Осталось только их усвоить.Нам мешает наши лень,нелюбознательность,ограниченность,варварство-это замечено давно,в том числе- патриотами и великими людьми России.Спроси,что такое Там. Союз,зачем он,при каких условиях эффективен-многие ли знают?В Украине-"тайожный","мутный" и прочие "изыски" хуторянских придурков,каковым может быть кто угодно.От бомжа до олигарха или высшего чиновника,плюс легион "ученых" в области "потусторонних и прахнаук".В других "СНГ" своя специфика.Сегодня зона свободной торговли не отработана.Опасения Путина,что в случае подписания соглашения об ассоциации с ЕС через Укру в РФ хлынет поток "качественных и дешевых европейских товаров"(где он такие нашел?В Европе),это подтверждают:в ЗСТ должны действовать правила происхождения товаров,которые для того и принимаются,чтобы преференциями пользовались только товары,полностью произведенные или подвергшиеся достаточной степени переработки в членах ЗСТ,а не реэкспортные или конрабандные.И другие моменты,для чего профессиональный разговор нужен.Власть РФ вмешалась в дела У. с ЕС(а почему бы не скрыто "посоветовать" импортерам отказаться от закупок в общем некач. укр. товаров,а не так "зримо"),представ в глазах укров противником их "счастья".Не оказалось ни одного толкового эксперта,который сказал бы власти:да,пусть подписывают,через 3-5 лет ни ЕС не будет знать,что делать,ни они.Может-поумнеют.Но выиграл ЕС,поздравим себя.РФ "спасает",ее ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 20:12
Гость: Николай Владимирович

Приём в Таможенный союз Армении - вещь весьма неоднозначная. Например: где будет проходить граница Таможенного союза? По границе Армении с НКАО или без неё? Проблема существенная. Киргизия пока что отмечалась только виртуозной способностью раз за разом надувать Москву, получая от неё деньги за ликвидацию американской авиабазы и раз за разом оставляя её в новой "упаковке". Опасаюсь, что став членом Таможенного союза она просто расширит возможности и масштаб подобного надувательства. Кроме того совершенно согласен с авторами статьи в том, что "притягивание" Средней Азии "узаконит" иммиграцию дешёвой рабочей силы, станет гирей на ноге роста производительности труда и замедлит процессы реиндустриализации России. О культурно-цивилизационной стороне вопроса сказано уже не мало, но лично моё мнение таково - вступать России в какие-либо союзы, чреватые угрозой изменения "культурно-цивилизационного кода", без коституционного закрепления РУССКОЙ сущности государства, КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВОПОКАЗАНО! Только тогда, когда Россия станет конституционно ФОРМОЙ САМООПРЕДЕЛЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА и у этого, не существующего сегодня конституционно этнического большинства России появится СВОЁ ГОСУДАРСТВО, законодательно защищающее ЕГО НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, можно будет без негативных последствий для этого народа кооперироваться в тех или иных формах с народами иного культурно-цивилизационного характера. Интегрироваться с "азией" без этого - государственная ошибка и расплата будет неминуемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 13:46
Гость: Есаул: мы уже присягнули! не медлите и вы...

Кстати что касается казачества, то мы уже Путину присягнули. А вместе с нами гвардия и войска спецназа. Вот-вот начнёт присягать и армия. А вы что тянете? Смотрите домедлитесь, как бы не пожалеть потом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 13:37
Гость: vyur

Армения в ТС пока нужна как карманный оффшор. Киргизия - только для привязки к ОДКБ, тоже пока. Но что будет, когда у власти в России окажется правительство национального доверия, народное по крови и сути? Россия нуждается в упреждающем развитии, в выходе из тотального окружения. Пренебрегать Киргизией и тем более Арменией было бы крайне опрометчиво. Конечно же, России следует вовлекать в свою орбиту прежде всего украину и другие славянские государства - Словакию, Сербию, Черногорию. Идеально было бы к такому списку прибавить Болгарию, Чехию, Словению, Хорватию и Кипр. Но, чтобы не надорваться, при этом нельзя раздавать направо-налево посулы и тем более миллиарды. К этому быстро привыкают. Нужен не торг, не обман, а равноправный политический обмен. Россия в конце концов выступает интегратором, принимая все риски, а значит должна заранее открыто обуславливать свою ведущую роль по принципу "одно тело - одна голова". Вопрос о столице, в широком плане, может стать критическим в случае сохранения устаревших подходов к этому феномену. На самом деле столица территориально может и должна быть распределенной, а не сосредоточенной. Эта модель спонтанно возникла в нескольких геополитических образованиях - государствах и их союзах, и вполне себя оправдала. Главное - это способность Центра Империи генерировать цели и стратегии, совершенствуя и защищая общепринятые ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 15:25
Гость: Есаул - Йоу: вот это я и называю глобальным мышлением

Браво Йоу! Вот это я и называю ГЛОБАЛЬНЫМ МЫШЛЕНИЕМ, Аж прослезился от умиления...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:20
Гость: Гражданин

А вы у самой то Украины спросили-согласна ли она стать членом этого союза или по привычке силой потяните .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 13:21
Гость: Есаул - Гражданину: Стерпится - слюбится

Конечно силой а как же ещё. Как дуру-бабу , не понимающую своего счастья к венцу. Ничего Украине потом самой понравится. И тебе тоже Гражданин. Если ты конечно гражданин Украины, а не Израиля или США...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 14:18
Гость: ряженному

ну-ну. а пуп не развяжется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 16:13
Гость: Гражданин

В своё время мне пришлось побывать на Дону. Так вот там народ очень любил задавать вопрос таким вот ряженым. А вопрос простой; "... почему вы про...ли Дон в 1917-1920 годах?" Так вот ряженные от этого вопроса кипятком писа...ли себе на ноги. А как обстоят дела сейчас? Ведь сейчас вы пошли в услужение к другому хозяину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 16:26
Гость: гр-ну - узнаешь потом чей ты холоп

У нас у всех теперь будет один хозяин. И ты скоро узнаешь, чей ты холоп...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 09:27
Гость: Инфра

Россия вынуждена вести данную политику присоединения соседей лишь с одной целью - ей не нужно НАТО на границах. Ключ к непопулярному решению по Киргизии - авиабаза Манас. Помимо всего прочего, приличная РЛС оттуда будет держать под контролем значительную часть территории России с ПУ шахтного базирования. Янки подползают со всех сторон, стремясь создать условия, при которых ответный залп российских ракет будет погашен на старте. Украинская буча из той же серии. Грядёт грандиозный передел мира и обострение борьбы за пресную воду, территории и энергоносители. Весь остальной демократический лепет - жалкая попытка замазать глаза болванам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 22:41
Гость: Для Инфра

Да сколько можно про НАТО на границах. В странах Прибалтики, в Турции НАТО, это всё на границах. Про Ульяновск слыхали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 05:05
Гость: Инфра

Про Ульяновск слыхали. Никакой истерики, кстати. Между промежуточным аэродромом в рамках договорённости, который можно прикрыть в любую минуту и базой присутствия разница огромна. Никакого оружия там нет. Проект коммерческий.
А по поводу баз НАТО в Турции и на западной периферии, то кто Вам сказал, что Россия от этого в восторге? И какие бешеные средства вынимаются из карманов налогоплательщиков для нивелирования данных угроз! Наши прагматичные "американские партнёры" (Тьфу!) убивают двух зайцев: С одной стороны наращивают своё присутствие на территориях сопредельных вассальных государств, с другой - тем самым навязывают России гонку вооружений, заставляя её вынимать из бюджета колоссальные суммы, тормозя тем самым развитие, не давая возможность существенно улучшить жизнь населения.
Так что, про НАТО на границах не можно, а нужно как можно чаще. Тем более, что припёрлось оно туда нагло, попросту кинув дурачка-Горби, который поверил им на слово, запустив навязанные реформы, приведшие к развалу страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 15:07
Гость: РЖГ

Как мы любим: "кинув дурачка-Горби", а мы все пушистые. Не Горби, он в шоколаде, а нас, всю страну, закупили импортными тачками, изобилием суррогатной пищи, поездками, учёбой, недвижимостью за бугром, им это выгодно, возвращаются деньги потраченные на нефть и газ. В стране нет ни одной партии отстаивающей её интересы и интересы её народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 07:08
Гость: Есаул: для империи нужен император

С удовольствием прочёл посты истинных патриотов России (таких как Сухов) которые требуют ВОССТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Правильно! Ибо Россия империя по сути и мы все её жители (за исключением горстки отщепенцев) имперский народ! Это не надо доказывать. Ведь даже временами скандальные горские народы хотели бы жить в МОЩНОЙ российской империи. А какая империи без императора? Пшик вот что! Короче мой императив понятен: ИМПЕРИИ НУЖЕН ИМПЕРАТОР. Не знаю как вы, но я считаю что Романовы доведя Россию до революции и большевизма - ПОТЕРЯЛИ ПРАВО НА ПРЕСТОЛ. Тем более что они даже не Рюриковичи. Мы бы, конечно, могли покопаться в старинных дворянских родах и там среди князей Оболенских, Волконских и Трубецких нашли бы подлинного Рюриковича. Или даже могли бы взять наследников ГЕДЕМИНА СТАРШЕГО БРАТА РЮРИКА. Но дело в том что все Гедеминовичи в основном в Литве. А зачем нам Прибалты на Русь? Впрочем чего искать! Почему нас не устраивает в качестве императора текущий президент России - ПУТИН? В России был много императоров: Александры, Николаи, Пётры и даже Павлы. НЕ БЫЛО только ВЛАДИМИРОВ. Так не исключено что свежее и СТАРИННОЕ имя Владимир (а какое имя носил знаменитый киевский князь "Красно Солнышко"?) будет СЧАСТЛИВЫМ ДЛЯ РОССИИ. Уверен, что нашим специалистам по геральдике ЛЕГКО удастся доказать (пусть попробуют они только не доказать!) что САМ Путин происходит от ИСКОННОГО боярского рода, например, Новгородского воеводы ПУТЯТИ. Так пусть будут в России ПУТЯТИВИЧИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:59
Гость: Изя

Владимир, о котором вы так складно поете, со товарищами, извели на Руси почти все взрослое население. Вы о таком царюге мечтаете? Так он вас первого же и того...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 13:55
Гость: Есаул -Изе:неважно кто: Владимир первый или Изя третий

Молчи, Изя! Злейшим хочешь заплатить за предобрейшее. Кого это Путин извёл? Да такого либерального политика как Путин на всей Руси не сыщешь. Впрочем я не настаиваю на Путине. Тут главное самодержавный принцип: чтобы был на Руси Царь! А как его будут звать ВЛАДИМИРОМ ПЕРВЫМ или даже ИЗЕЙ ТРЕТЬИМ. В этом ли суть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 12:54
Гость: Изе

Подтвердите документально а не ляпайте языком

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 09:46
Гость: РЖГ

Тем более по факту это уже есть, только юридически оформить. Наверное Церковь ещё не набрала нужного статуса для помазанья, но осталось недолго, вот окучат армию полковыми священниками, полицию и тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 22:10
Гость: Сухов

Нужно в открытую заявлять: "Мы восстанавливаем Российскую Империю"
Страны и народы потянутся в миг, от аляски и манчжурии до пруссии, от Финляндии до индийского океана и далее до британских морей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 01:06
Гость: Сухову

правильно тов.Сухов. Нам никто не помешает это осуществить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 22:25
Гость: Valeri

Товарищ Сухов, мальчиши-плохиши ничего восстановить не могут - они могут только грабить, что успешно и делают.
ПотЯнутся к Белой Руси (маленький островок реформированного СССР), а не к кремляндии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 13:15
Гость: Есаул - Валери: о вас мы тоже не забудем Валери

О вас мы тоже не забудем Валери, при новом царе назначим вас статс-дамой, надзирающей за порядком в Белой Руси с весьма приличным пансионом. Это враз отобьёт у вас охоту к конфликтам. А то вы всё чем-то недовольны. А в империи главное ПОРЯДОК и ВСЕОБЩЕЕ ДОВОЛЬСТВО. Мы будем все восторженно и с вдохновением ЛЮБИТЬ и СЛАВИТЬ государя нашего, какого нам даст господь бог. А будь это Путин или кто другой в этом ли суть. Лишь бы он был. Да хоть ЛУКАШЕНКО. А что тоже вариант: статен, красив, высок, усат. Вполне, вполне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 13:32
Гость: Valeri

Есаул, наверно, Вам в государи больше всего подойдёт Кощей Бессмертный.
Но я то знаю, где у нынешнего Кощея яичко с иголочкой спрятано.
И как он это место охраняет и оберегает, даже вынужден был спецоперацией направить Ходорковского в Берлин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 20:40
Гость: шадат

Русские Великое народ и не одного правителя. все грабить пришли. Сколько ресурсов у России,самая богатая страна.А народ живет в бедноте.Потом говорим где народ. Мы к Армению, Киргизию,Таджикистана смотрим такой же плачевная состояния в России народ убегают из России.Коррупция и воровства. Живет только тот кто воруют.Рыба гниет из главы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 21:39
Гость: малоросс

А точно доказано,что именно с головы?Может,с живота?С организма в целом,тем более,что общество -сложный и большой организм.Если он здоров-проблемы с головой более-менее решаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 20:03
Гость: шадат

Выступление таможенный союз Армению и Киргизию принесет много нерешенных региональных проблем. Касающийся к Армении который оккупировала Азербайджанское земли как сказал лидер Казахстана на каких границах будем принимать Армению.Так как территория Нагорного-Карабаха Юридически принадлежать к Азербайджану.У Казахстана хороший отношения с Азербайджаном и экономический и культурный также У Белоруссии также и с России . Лучши корми свой народ а потом помоги и другим.Тоже также и с Киргизии.Если хочешь помочь этим республикам дай им в северных районах автономию пуст там сажает что хотят и помогает своим республикам.Что не получилос так с Армении и Нагорным -Карабахом что потом не сказали эта наша земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 19:15
Гость: Гражданин

Хотелось бы прочитать в чём выражается успех в Таёжном союзе. Для Казахстана и Беларуси сальдо ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ.Может для России и есть смысл в этом союзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 22:15
Гость: Гражданин

Да и Казахстан и Беларусь тоже радуются и считают за счастье угодить русскому брату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 21:41
Гость: малоросс

У США чуть ли не со всеми сальдо отрицательное,и ничего,не страдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 20:09
Гость: РЖГ

Север Казахстана очень русский, Назарбаев столицу перенёс, боясь отделения; вот и играет с нами в бирюльки. Лукашенко производство не тянет, кроме нас и сбывать некуда, к тому же кредиты сшибает то у китайцев, то у нас, так и живёт. А нам выгоды никакой, только демонстрация "успехов" власти во внешней политике. Больше-то и говорить не о чем, внутри даже свои куцие намётки выполнить не могут и молчёк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 21:07
Гость: Valeri

А как Вы думаете, откуда зелёное бабло у кремляндии?
Кредиты - это тоже инвестиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:56
Гость: Valeri

Различие между РФ и Белой Русью в том, что кремлём рулит Лондон, а в Белоруссии хозяин Минск.
Из этого и надо исходить.
Лондону очень выгодно собрать под себя все бывшие советские республики, включая и Армению и Киргизию, и конечно же, и Украину.
В противном случае все советские республики уйдут под крыло к коммунистическому Китаю, что сейчас и происходит.
В Лондоне и в Кремле паника, но а Белоруссия в Таможенном Союзе проводит свою линию, согласованную с Китаем.
.
Ремизов очень мелко плавает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:35
Гость: РЖГ

Всё, конечно, не так. Сидят и Лукашенко и наши на одной трубе называвшейся ранее "Дружба", и перед нами разыгрывают "Ваньку". Сами же говорите, что наша власть под каблуком, а Минск со своим хозяином без поддержки от нашей власти уже давно спёкся бы. У Китая деньги, вот и поползли, но когда у народа придёт осмысление, что становятся вассалами Китая, вряд ли эти страны пойдут под его подданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 21:25
Гость: Вы уже вернулись из германии?

А, уважаемая Valeri

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 18:26
Гость: Valeri

ДОПОЛНЕНИЕ:
.
Лондон сейчас очень активно проводит гитлеризацию РФ, чтобы из РФ соорудить гитлеровскую Германию. Место СССР сегодня занимает коммунистический Китай.
Сейчас российские народы одурачивают точно так, как и в гитлеровское время одурачили весь немецкий народ.
"Российские" СМИ над этим в поте лица работают днём и ночью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 10:03
Гость: Вальдемар

Место мозгов у закардонной бабульки занимает некий генномодифицированный продукт, произведённый в зареформированном до колхозного лукашизма ну очень маленьком островке бывшего СССР, но даже с его помощью не одурачить великий русский народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 12:00
Гость: Изя

Ату бабку! Вали её на бок! Если мы ни фига не знаем, значит этого и быть не может! Ведь правда?....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 14:06
Гость: Я

Если хочешь розвалить какой-то союз -прийми туда украинца и он всех пересорит и всё розвалит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 22:17
Гость: ТЫ для Я

Ну а русский обьязательно всё пропьёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 13:36
Гость: 321

да оставьте украинцев в покое тайожный союз украинцам и даром ненужен дарите свои милиарды бандюкам янковичам и забудьте о своих деньгах в таком случае

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 18:38
Гость: В.Е

Ок как!
Я бы вернее сказала:укранцы-майданцы,оставте в покое народ,который проживает на территории Украины,бывшей УССР,если ума хватает только орать,митинговать,по палаткам ховаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 13:08
Гость: 22

пусть он поедет в Украину и ракажет им что делать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 13:06
Гость: хи-хи...

Но Киргизию же еще не приняи. Именно из-за проблем с контрабандой. Думаю, сейчас будет пауза. Потому что Украину постараются интегрировать по факту без подписания соглашения, просто заставив принять ряд мер и обязательств. А на это нужны время и силы. От Армении же ни вреда, ни пользы. Но хоть страна христианская, достаточно понятная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 12:10
Гость: "Надо принять в ТС Турцию, Индию и Иран. И Украина тогда не

Да она уже и сейчас не нужна.
Кроме перечисленных "Николаем" стран ...Вьетнам просится в ТС, Новая Зеландия.
Украина же как была Окраиной, так ею и остаётся. И, видимо, останется.
Западным подхвостьем России, задненькой частью (хоть и родной) нашей страны (впрочем, как и вся западная "цивилизация" - обычная попа мира с, увы, соответствующим менталитетом и характером).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 12:09
Гость: Январь

Способность увидеть в динамичном расширении кризис роста по меньшей мере тянет в тупик имени трогательно, до слёз ностальгии, философствующего Сванидзе. И так не этак и то не так - а виновата как всегда "невестка". Облагодетельствовал Ремизов - а то заблудились между Арменией, Киргизией и европейски-опущенной Украиной - сгрудилась Москва с Вашингтоном в памирских узкостях и утратила сознание былого. А ведь могло быть совсем иначе - отказать незаслуживающим и биться за достойную лучшей жизни Малороссию. Но Ремизов полагает, а Бог располагает. Поэтому сложившиеся условия диктуют прирастать малым во имя будущего Величия. Украинская дебилизация щедро политая и растимая иудо-саксонским интернационалом в настоящее время не может быть перечёркнута посылами к нашему экономическому, культурному, Историческому и Духовному Единству, поэтому скверну нужно уничтожать примером, а вот его-то и образуют убедительно все вышеперечисленные осколки Империи. А залогом верного пути и является Согласие, а не местечковость сиюминутных выгод. Впрочем, как и Батька, так и Назарбаев далеки от местечковости - именно поэтому и создаётся Империя. Это не только желание, это понимание и необходимость Жизни. Естественно присутствуют сложности, но это сложность Созидания, в противовес демократическому вырождению. Вот Ремизов и пытается подсесть на демократический конец в поиске кризиса, мнимых противоречий, ложных целей и как неразрешимой данности - недальновидного руководства. Однако не боги горшки обжигают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 11:47
Гость: Может Ремизову пора повернуть глаза

от своих умственных кабинетных построений и хотя бы взглянуть на реальность? Азербайджан ведь заигрывает с Турцией (Армения нет) и строит планы (да как и Казахстан, возможно с целью шантажа и давления на Россию) совместно с Турцией строить совместный тюркский мир. Наиграются (а вернее проиграются в пух и прах) тогда можно и принять Азербайджан. А лучше (и смешнее) - Турцию. Тогда Азербайджан никому не нужен (вернее, куда ему тогда рыпнуться?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 10:21
Гость: РЖГ

Ну раз Ремизов сказал: надо, значит надо. Конечно, что нам бултыхаться между Белоруссией и Арменией, которым и отстёгивать-то всего по $2-3млрд.; толи дело Украине - сразу 15.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 09:18
Гость: Николай

Надо принять в ТС Турцию,Индию и Иран.
И Украиа тогда не нужна.
Получится действительно глобальный проект,
т.к. появится новая технологическая зона,которая позволит в России перестроить экономику структурно,т.е. провести индустриализацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:26
Гость: Гражданин-Николаю

А если в Таёжный союз принять ЕС и США , вот будет красота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 10:22
Гость: РЖГ

А что без них-то мешает перестроить экономику структурно и провести индустриализацию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 11:02
Гость: элементарно, РЖГ

Мешает отсутствие рынка численность 300-400 миллионов. А так же, быть рабами нет желающих, да и загонять в рабы некому - не тот нквд пошёл.
Индустриализация, она ведь денег стоит и отбить их можно только на рынках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 17:57
Гость: РЖГ

Несёте околесицу. По вашим же словам индустриального производства нет, а что продавать-то собираетесь? ВПК по старым наработкам теплится, так и рынок находится. Про рабство и НКВД это вы несёте чушь из пропаганды и проветривания мозгов Западных СМИ закупленных деньговладельцами. Денег стоит, но мы и сами не малы и ближайшие соседи покупали бы, да нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 21:00
Гость: элементарно, РЖГ

Новым поколениям про НКВД лепИте, а предыдущие помнят времена когда мамашки пугали "чёрным воронком" своих расшалившихся детишек.
Советской закваски трактора, самолёты, жигули даже на внутреннем рынке никому не нужны. Благодаря советской индустриализации с информационными технологиями оказались позади планеты всей ещё в 60-е и теперь ГЛОНАСС внедряется в принудительном порядке.
С авиацией и электроникой напрягаемся, пытаясь догнать себе в убыток, так деваться некуда - вопрос национальной безопасности.
И никто не нуждается в ваших откровениях про индустриализацию, тем более, что в ваших представлениях она чугунивая, бесплатная. А над современными технологиями работают, не переживайте. Но к моменту их развёртывания нужны будут наиболее благоприятные, достаточной ёмкости рынки сбыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 22:26
Гость: малоросс

А кто в 60-е годы так оценивал сов. индустриализацию?Тогда все-таки идиотов было меньше.Бжезинский,скажем,ничуть не сомневался,что СССР входит(входил тогда) в двадцатку самых развитых стран мира.Его критика коммунизма строилась на тезисе,что,дескать,и Россия дореволюционная в топ-20-ке пребывала,поэтому коммунизм ничего в плане ускорения,мол,не дал,но "жертвы"-то,"жертвы" какие..."Забыв",что до Первой мир.войны было 36-38 незав. гос-в (?),а в конце 80-х,когда Б. писал-более 160.Разница есть.Советские самолеты до сих пор летают, т.н. "авиазаводы" в У. пока держатся изготовлением запчастей,новых-то бортов практически не делают."Победа" и "Волга" Гран-При на Брюс.автосалоне получили,американцы стремились не пустить их туда."Камазы" у товарища в прихватизированном колхозе до сих пор бегают,трактора работают,хотя кое-что прикупает и западное,два комбайна,например.Машины хорошие.Но ,вспоминая одну фразу Януковича в 2004 г. о том,что если бы не "козлы",то куда быстрее бы У. развивалась, в случае с СССР та же беда:если бы не "критическая" масса "козлов",особенно с жадностью и "идиотизмом деревенской жизни",хлынувшая в города,вместо того,чтобы свои колхозы и села обустраивать,может быть,и с электроникой получилось бы.Как-то же получается у Китая,Вьетнама(без проблем завоевывает рынок ЕС,промпродукцией,заметим, ассоциацию не клянчит).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 07:03
Гость: kib

"элиментарному"...Да...напрягались,догоняли.И это напряжение сказалось в 1945 и в 1961.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 00:45
Гость: РЖГ

Вы плохо информированы. США выкрали материал и построили систему GPS; теперь не гнушаются откровенными диверсиями против нашей ГЛОНАСС и охмуряют таких податливых, как вы. Целый городок во Франции построили и дорабатывают наш ТОКАМАК, прикрыли свою лунную программу и обсасывают наши наработки по КС. Подлым образом прикрыли наш "Буран" и даже сумели чертежи уничтожить. Выкрали у нас даже завод по производству РД180 и к нему проектируют свою ракету "Атлантис". Украли наработки по гиперзвуковой ракете, только довести до ума не получается. К примеру, Финляндия закупила нашу, а не американчскую атомную станцию, ну и т.д. Самолёты сейчас превосходят по ряду параметров стоят подготовленные к производству, но конкуренты всеми силами не пускают в производство; для нас в наших самолётах есть существенное преимущество, у них продублирована система управления и ими можно управлять в ручную, что и позволило в прошлом году посадить ТУшку на заброшенном аэродроме. Да пугали, маленьким детям говорили: будешь плакать дяде милиционеру отдам, а воронками уже тех, кого и надо было не пугали, а отвозили; естественно было предостаточно, кто боялся. В электронике свою порушили и привели в застой, когда Горбачев отдал распоряжение свои наработки по компьютерам прикрыть, а закупать западные. Тракторы не комфортные, но в наших условиях работали лучше импортных, и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 18:07
Гость: я

А способ заварки чая тоже выкрали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 00:17
Гость: РЖГ

Да, англичане у индийцев и до сих пор мы пьём "липтоны", или по-вашему чай растёт в Англии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 20:57
Гость: ONE

И Титаник утопил кто то из наших-какой то Айсберг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.