Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.01.2014, 17:15
Гость: Ясень

Из Ю.Д.Петухова
Русы Средней Азии
На базе Шейтунской (Джейтунской) культуры русов-бореалов и русов-индоевропейцев VI–V тыс. до н. э., состоявшей из небольших поселков и святилищ, к IV тыс. до н. э. в Средней Азии появляется несколько крупных городищ. Это Алтын-депе, Геоксюр, Намазга… Они занимают по 10–15 гектаров, а площадь Алтын-депе превышает 25 гектаров. Само Алтынское городище было обнесено стеной из сырцового кирпича с бастионами. Как и в Геоксюре, вокруг крупного городища было несколько мелких поселений — это уже не полис, а княжества, так как подчиненность поселений центру («стольному граду») в данной обстановке более чем очевидна.
К IV тыс. до н. э. погребения делились на богатые и бедные. Но княжеских курганных могильников со всей атрибутикой князей-русов мы пока не встречаем. Хотя в захоронениях нашли терракотовые фигурки воинов в шлемах, что говорит о наличии дружинно-княжеского культа. Да и характер оборонительных сооружений (еще не замки-крепости троянского типа, но уже укрепленные городища) говорит о том, что русы Северного Причерноморья и Предкавказья (русы-катакомбники) внесли свою лепту в традиции местных родов суперэтноса. Лепта иных родов, в частности индостанских (печати со свастиками, писцовые палочки из слоновой кости и прочий инвентарь), подтверждает, что связи с южными родами русов поддерживались постоянно.

04.01.2014, 17:28
Гость: Далее

Для русов-среднеазиатов, русов-шейтунцев и постшейтунцев характерны фигурки сидящей Лады-Роды, иногда с налепленными косами. В этих фигурках отчетливо видно смешение канона (массивные мезолитические Лады) и неоканона (стройные неоэнеолитические Лады-Роды). Керамика украшена отчетливыми крестами, крестовыми и свастичными узорами. В городище Саппали (Аму-Дарья) наряду с прочими характерными изделиями быта русов в крепости площадью десять тысяч квадратных метров были найдены печати с соколом-рарогом, это несомненный и очевидный княжеский знак русов.
Традиции суперэтноса соблюдаются, в этом нет ничего удивительного, русы Намазги, Алтына, Геоксюра, Кара-депе, Саппали, Анау — прямые потомки русов-шейтунцев и пришлых русов-индоевропейцев нескольких последовательных волн-выселков. Наш вывод подтверждает и микролитический инвентарь (большей частью уже не инструментарный, а сакрально-ритуальный).
Монголоидного элемента в Средней Азии той эпохи практически не ощущалось. Население было европеоидным, с переходом из бореальной стадии в индоевропейскую — по мере прибытия все новых родов-выселков из южнорусских степей. Даже раннеуральские этносы (прототюрки) к IV тыс. до н. э. еще не добрались до этих мест, не привнесли и самой малой монголоидности.

04.01.2014, 18:01
Гость: Следом

В III тыс. до н. э. в регионе (Южная Туркмения) остается только два крупных городища-княжества: Алтын-депе и Намазга. Причем если Намазга остается городом в полном смысле этого слова, с кварталами ремесленников, земледельцев, воинов, знати, жрецов-волхвов, торговцев, то Алтын-депе превращается в храмовый город, где храм-святилище, культовый квартал и терема князя-жреца занимают весь центр. В этот город, вне сомнений, стекалось множество русов-паломников со всей Средней Азии, и не одни они… Не только земледельческие традиции русов Алтына и Намазги были родственны традициям месопотамских русов и шумеров (гибридные русы, на последних стадиях самостоятельный этнос), но и знаменитое Алтынское ступенчатое святилище было очень близко по канонам построения храмам-зиккуратам Шумера (Су-Мира — ВсеМира).
В начале II тыс. до н. э. Алтын-депе и Намазга приходят в запустение. Археологи считают, что население этих городов постепенно переходит в дельту Мургаба и прослеживается позже в Маргиане и Бактрии. Есть предположение (В. И. Щербаков), что часть среднеазиатских родов (а это и есть Шейтунская культура близ Ашхабада-Асгарда) переселяется в Скандинавию. Такое переселение могло быть раньше, в III тыс. до н. э. (с учетом времени пути). Русы-шейтунцы вполне могли дойти до Скандинавии и положить начало русам-скандинавам и отчасти русо-«скандинавской» мифологии[9].

04.01.2014, 18:21
Гость: Засим

Но только совместно с родами русов-катакомбников и, шире, русов ярко выраженного дружинно-княжеского культа, то есть русов-индоевропейцев южнорусских степей Северного Причерноморья. А данное смешение очевидно. Недаром сами русы-скандинавы вспоминали, что их предки, ведомые Одином, прошли через Великую Свитьод (Скифию).
Уход русов из обжитых городов Средней Азии был связан с приходом южных племен (археологи связывают его с полунегроидным населением Южной Индии). Пришельцы приносят новую «археологическую культуру». Как мы видим, и здесь начинает ощущаться натиск с юга: гибридные предэтносы, увеличиваясь численно, движимые голодом, постепенно внедряются в области цивилизации среднеазиатских родов русов.
Среднеазиатские русы своими родами-выселками вливаются в общие миграционные потоки русов-индоевропейцев. И потому их следы присутствуют и в Скандинавии, и в долинах Инда.

04.01.2014, 18:46
Гость: Опосля

В действительности мы должны связывать не прекращающуюся на протяжении нескольких тысячелетий миграцию русов-индоевропейцев в Северную Индию с процессом длительного распада этнокультурно-языкового ядра русов Средней Азии и соответствующего ядра русов Сибири (Урала и Южной Сибири) — с регулярным отселением родов-выселков на юг (в данном случае). Одновременно с этим процессом распада двух больших этнокультурно-языковых ядер суперэтноса русов происходили еще два не менее значительных метапроцесса: а) образование на огромном пространстве лесостепной зоны от Северного Каспия до Алтая и Саян обширного протоскифосибирского мира (восточных индоариев); б) образование в Северном Причерноморье в юго-восточной зоне распадающегося Большого (европейского) этнокультурно-языкового ядра суперэтноса русов так называемой вторичной прародины индоевропейцев. Последних правильней называть поздними праиндоевропейцами, а сам процесс формирования данной общности и ее распада-расселения — завершающей фазой этногенеза русов-индоевропейцев.
Именно о такой картине миграции на Индостан мы можем говорить с полной уверенностью по той причине, что реконструкция традиций, языка, культуры русов-индоариев Индостана выявляет совокупность характерных признаков русов-индоевропейцев всех трех упомянутых этноязыковых зон.

04.01.2014, 19:37
Гость: Потом

И это еще раз говорит о том, что не было единого «великого переселения» из какой-то одной области, не было бесконечной вереницы повозок, сотен и тысяч колесниц, многотысячных стад, перегоняемых с севера на юг… А было множество малых переселений отдельных родов-выселков, которые шли по проторенным предками дорогам на «теплый, благодатный юг» — шли с Северного Кавказа и Северного Причерноморья, из Прикаспия, Средней Азии, с Иранского нагорья, с Южного Урала, предгорий Алтая и Саян… Последняя, наиболее плотная волна переселенцев пришла из Причерноморья и с Иранского нагорья, где одна часть русов-индоевропейцев осела, а другая пошла дальше.
Русы последней индоарийской волны не сокрушали созданной их предками-русами великой Хараппской державы Инда. Та распалась на несколько веков раньше в результате многовековой массовой инфильтрации в цивилизацию Хараппы внешних носителей «непроизводящего способа хозяйствования».
Русы-индоевропейцы последних волн приходили на земли, освоенные (и где-то уже запущенные) их предками-русами. Вливались в существующие роды-общины или заново расчищали землю, распахивали ее под поля-пашни. Русы-индоарии не были кочевниками-номадами. Они перекочевывали с места на место только тогда, когда на прежнем месте земли истощались и не хватало пастбищ для крупного рогатого скота. И то, как правило, переселялся не весь род, а род-выселок, то есть отделяющаяся молодежь рода с выделенным ей хозяйством.

04.01.2014, 20:22
Гость: Вслед за этим

Если проводить какие-то параллели, то русы-индоевропейцы той эпохи были вовсе не «бестиями с топорами на колесницах», а, скорее, «казачеством», с его умением сегодня пахать землю, сеять, убирать, откармливать и разводить скотину, а назавтра собраться по зову князя-воеводы в войско-дружину, дать отпор любому врагу, а если понадобится, пробить себе дорогу в любом нужном направлении в любой земле и любой среде. Вот этими своими признаками русы-индоевропейцы весьма выгодно отличались от, скажем, русских крестьян XVII–XX вв. н. э. Самодостаточность во всем, всегда и повсюду. И отсюда полное самоопределение — где жить, где сеять, где пасти скот. Причем без присутствия явной и целенаправленной агрессивности. В XVI–XVII в. н. э. именно русские казаки, имевшие неутраченное мировоззрение и менталитет русов-индоевропейцев, в считанные десятилетия (повторяя достижения предков) прошли и покорили всю Сибирь и Дальний Восток. Причем не лихими налетчиками-«бестиями», а основательно, надолго, навсегда — закладывая заставы, городища-остроги, распахивая вокруг земли, разводя скот, обзаводясь семьями, оседая с полным сознанием, что оседают на своей земле.

04.01.2014, 21:00
Гость: И к тому же

Русские казаки в Сибири и на Дальнем Востоке зачастую попадали в среду реликтовых племен первобытных собирателей, охотников, пастухов, а также пришлых монголоидных насельников-кочевников, которые по-своему использовали реликтовые племена, собирая с них дань. С первобытными племенами казаки уживались мирно, не обижая их, а пришельцев-насельников время от времени ставили на место, давая понять, что в «чужой монастырь со своим уставом не ходят». Все эти местечковые «ханства» и пришлые недобитые «орды» никогда не были в Сибири коренными и «государствообразующими». К слову сказать, при нынешнем разгуле псевдодемократии и местечкового национал-шовинизма, любовь к «малым народам» порой доводится до полнейшего абсурда и откровенного расизма. Примером тому, скажем, переименование по всей Якутии коренных русских сел, деревень и поселков в наслеги и улусы. Иван Петров из Семеновского улуса… Золотая Орда! Иго татаро-монгольское! Бред несуразный! Впрочем, и всю нынешнюю Россию можно сравнить с Шумером, Хараппой, Вавилоном, Ассуром, Византией периода необратимой деградации и гибели. Но это особая тема.
А что касается русов-индоариев, скифов от Северного Причерноморья до Алтая, Саян и Индостана, то их без всякого преувеличения можно назвать «казачеством» II тыс. до н. э. Как известно, казачество достаточно неохотно принимало в свои ряды людей пришлых, незнакомых. И это было закономерно.

04.01.2014, 21:19
Гость: Напоследок

Пришлый кочевник-степняк или дикий горец-джигит могли оказаться неплохими воинами, но заставить их пахать землю было невозможно, они не обладали даже элементарной склонностью к созидательному труду. Беглый крестьянин из Центральной России, веками сидевший на своем наделе, отвыкший от меча, сабли, пики-копья, мог быть отличным земледельцем, но проблематичным воином. Своих знали из поколения в поколение, своим доверяли, вместе охраняли свою землю, скот, свои семьи, вместе шли на смерть. В этом причина определенной замкнутости, кастовости.
В этом причина кастовости русов-индоариев, приходящих на Инд и Ганг. Из века в век они видели, что заставить темнокожих туземцев обрабатывать землю или защищать род с оружием в руках непросто. Опора могла быть только на свои силы, доверие могло быть только к своим.
Подавляющее большинство местного населения (гибридные предэтносы и этнококон, окружавший этнокультурно-языковое ядро русов Инда) было достаточно инертно. Климат, природа и генетика располагали к этому. Опыт предков-пращуров по части выживания и образовавшийся слой гибридного населения диктовали, что без строгой организации выжить и сохранить свои языковые и этнические признаки невозможно.

04.01.2014, 22:56
Гость: Послесловие

Необходимо понимать вышеизложенное не как некую частность вписывающуюся в общепринятую в "цивилизованном сообществе" академическую "историю", а как часть её истинно Великой Истории Русов-Русских, извращённой, оболганной и уничтоженной иудаизированным Западом. И впаренной посредством европейских технологий Петром І, Екатериной ІІ, Александром ІІ и иными ревнителями европейских ценностей русским людям как "отче наш", советская историческая школа с успехом продолжила иезуитскую традицию, кроме того создав с чистого листа историю украинства. Поэтому понятно, что глаз видит, а сердце не приемлет. Но вспомните как мы рушили с 1985 в своём сознании Русскую цивилизацию, ценности добра, Созидания и Разума, а устанавливали право свободы, демократии и силы. Вот то же самое мы должны сделать и обратно - вытравить скверну вырождения, поскольку мир не может быть поголовным паразитом. Мир может существовать только в Созидании и это есть Русский Мир, иное - паразитическая плесень в различных вариациях. И, кроме того, наше стремление к Совершенству должно воплотиться в Русское естество - Русскую Империю и другого во имя Будущего не дано. "Мы приступаем к делу важному и решительному. Как христиане, как Русские люди помолимся Господу Богу о помощи и примиримся друг с другом. Это будет хорошо, это по-русски, это необходимо" - А.В.Суворов. За Русскую славу врагам на погибель!

03.01.2014, 19:49
Гость: Михаил Ковалёв

Выражаясь языком Михайлы Ломоносова, только он говорил о веществе, а мы применим к народам: "Ни один народ и язык не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда. Аще где какой народ появится в другом месте его не станет." Дарю закон человеческих сообществ, если кому он нужен. Ну что это за глубина исторического взгляда тысяча и полторы тысячи лет? Это же вчера было... История людей начинается девять тысяч лет назад, когда всё немного устоялось после удаления Ледника в Северном полушарии. К этому времени и нынешняя куцая наука о жизни может проследить почти каждый народ по генетическому коду. Ро-мул и Рем, Рус и Рос, Руд и Род...они сейчас известны, как одно божество Рудра... Мул бесплоден. Мул был и Тут-анх-амона... Увы... А в общем люди даже не приступали к изучению своей истории. Какая там культура... Кто наследники Улугбека из тюрков ? А ведь он знал побольше, чем иные завоеватели-полководцы. Может восстановить его обсерваторию и увидим то, что и он там видел?....

03.01.2014, 15:56
Гость: Хисам-военному историку

Гумилева, я читал, но скучно его читать. Я прсто любитель истории и поэтому есть ошибки в интерпретации фактов.Тюрки совместно с русскими создали Российскую империю. Русские одни бы не смогли. Но симбиоз Тюрок и русских позволил ее создать, конечно союз был не совсем добровольным. Русские историки боятся это признать. так как правители не одобрят. Но Александр Невский это признал и стал названным сыном хана Батыя. Русские не назвали его предателем, наоборот святым. Этим объясняется несуразности и нестыковки русской истории. Уничтожение архивов, подделка летописей. Русский генотип R1A1, объявленный русским, оказывается у киргизов 60 процентов, а у русских меньше 50 процентов. Как это историки могут объяснить. Половцы, жившие от Дуная до Енисея, стали русским, а вернее казаками, это я видел в музее казачества в Новочеркасске, но часть стала казахами и киргизами. Если все тюрские республики выйдут из состава России, например, Якутия, Хакассия, Татарстан и Башкирия, то не станет России. Подумайте об этом, а то тут пишут одни оскорбления.

ответить
ветвь обсуждения

03.01.2014, 10:14

Михаил Ковалёв

...А ещё, тюркские воины-богатыри ездили на сивых кобылах фоменковской породы ...

ответить
ветвь обсуждения

04.01.2014, 19:22
Гость: Каракурт Крым, генетик

Гаплотип R1a1 определяют по Y-хромосоме, которая кроме определения мужского пола ничего не несет. Монголоидные признаки киргизов - доминантные, поэтому передачи R1a1 от киргизов предкам русских не могло быть. Иначе русские по внешности почти не отличались бы от киргизов. А наоборот передача от предков русских предкам киргизов вполне могла быть в том случае, когда арии, например, при столкновении с монголоидами вырубили их мужчин и взяли в жены их женщин. Клесов такое развитие событий подтверждает тем, что у киргизов в митохондриальной ДНК, передающейся по женской линии почти нет "арийских" маркеров. Т. о. киргизы по отцам родные братья русских даже больше, чем казахи. Обратная картина наблюдается у персов, там "арийскость" по женской линии. У татар тоже высокая частота R1a1, т.е. кровные братья русских.

04.01.2014, 01:01
Гость: врубель

За пропаганду сепаратизма теперь можете срок схлопотать. Подумайте об этом.

04.01.2014, 08:59
Гость: Хисам

Я против сепаратизма, но никто не знает, что может произойти. Например, 30 лет назад никто не думал, что чеырнадцать республик отделятся от России. Но это произошло, благодаря генсеку КПСС Горбачеву.

04.01.2014, 13:03
Гость: врубель

Кто нарезал националтерритории? КПСС. КПССы нет, значит и от этого её рудимента надо избавляться.

04.01.2014, 09:39
Гость: Хисам

Большое спасибо за поддержку, я думал, что никто не поддержит, военный историк, я думаю в душе понимает, что я прав, но по инерции, пишет ерунду, что половцев Орда уничтожила, но из кого тогда состояла Орда,в основном руководящий состав был из монголов и в основная масса были половцы, были и русские из бортннков. Казнских татар Орда не любила и уничтожала, потому что они были Булгары. Основным языком был, татарский, т.е. половецкий, который не отличается от языка Сибирских татар и башкир. Россия зря оттолкнула Среднюю Азию. Сейчас раздаются призывы установить визовый режим со странами Средней Азии. Путин против и говорит, что нужно создавать Евразийский союз, за это тоже Назарбаев. Россия без тюрков будет умирать медленной смертью. Рождаемость ниже воспроизпроизводства населения. Тюрки могут повысить рождаемость и генетический тип усских не изменится. Вонный историк пишет, что тюрки метут улицы, но русские тоже метут. Зато тюрские миллиардеры, Усманов, узбек по национальности, Керимов из Дагестана, половецких кровей, Алекперов из Азербайджана. Где русские миллиардеры сравнимые -с ними, кроме Евреев никого нет. В царской России купцы - староверы были богаче евреев.

04.01.2014, 13:57
Гость: Русский историк

Союз русских и тюрков - древнейший! (об этом подробно - в книге "Имя зверя (тайна слов)"). На картах К.Птолемея (2-й век) ареал русов и тюрков обозначен одним словом - "Скифия". Славянские, северные области обозначены, как "Скифия внутренняя", а тюркские, южные (нынешняя Средняя Азия)- как "Скифия внешняя".

04.01.2014, 15:25
Гость: Джузеппе Бальзамо-на-душу

Два чувяка - пара...
Что-нибудь задвинте в унисон про великое тюркское изобретение - шайтан-арбу.

04.01.2014, 17:34
Гость: Полено,

которое заговорило, подарил Джузеппе своему другу - папаше Карло. А у того из полена вышел Буратино (по итальянски - "кукла деревянная"). Спрашивается, чего взять с полена деревянного?
Учиться, учиться и еще раз учиться, дуремарушка!..

03.01.2014, 11:59
Гость: Cassandros

Очень даже в тему: прочтите всего Ивана Ефремова; но лучше взять быка за рога, начав с романа "Час Быка ". В Инете есть. Модель описывается весьма правдоподобно, хотя и не без шор безвозвратно ушедшего уклада . Вероятно , под впечатлением великой китайской культурной революции , но там футурология и прогнозы , связанные с глобализмом . Всьо серьезно, хотя и занимательно.

02.01.2014, 12:29
Гость: николя

а не нужно никаких индикаторов.
миром нельзя управлять. он слишком большой и сложный.
всё едино, вся эта мировая лабуда под управлением... развалится на зоны.
это объективный закон, который не зависит ни от Рокфеллеров, ни от Ротшильдов, ни от Пупкиных...

02.01.2014, 10:50
Гость: врубель Хисаму

Обошлись без чугуна.
В десятом веке, в Закавказье, поданные арабского халифата могилы варягов разоряли ради их мечей - не чугунных тюркских, а булатных русских.
Меч-кладенец Святогора (ого-го какой древности) странники духовных стихий и былин Илье Муромцу по наследству передали в одиннадцатом веке.
Недавно из Днепра меч Святослава выудили, идущего на вы. Как новенький.
*
И не обязательно было возить телегами в Рязанскую область каменный уголь и руду - рязанцы сами прибыли в Кузбасс для налаживания производства чугунков для тюрок. С гуманитарной миссией, так сказать. Не вечно же вам было конину сырой кушать.

01.01.2014, 19:35
Гость: andrei_nekrasov

Доля правды в статье есть. Папы действительно бывали индикаторами великих проектов интеграции, однако не мировых, а только европейских. Великие попытки европейской интеграции со стороны Испанской Короны, Наполеона и даже Гитлера не обошлись без благословения Папы. Что касается попыток завоевания мирового господства, то ни в одной из них не исключая и нынешнюю Папа не был индикатором процесса. Александр Великий действовал в полном соответствии с советами Аристотеля по установлению вечного мира. Повезло Риму. Однако Христианство способствовало только развалу Империи. Кому как ни нам оценивать индикаторы обсуждаемого процесса, когда с самых пелёнок ежедневно ровно в полночь наши души закипали под зажигательные псалмы гимна КомИнтерна. Мы старый мир старались разрушить до самого основания. Нашей Библией был Капитал. Нашего нового Гегемона- дядю Сэма -в отличие ото всех прежних кандидатов на мировое господство , деревенским лаптем не разовёшь. Его храмы и святые бумаги испещрены загадочными символами, о которых большинство не имеет ни малейшего представления ( См, к примеру, рисунок на купюре в один Доллар). Однако и мудрый дядя Сэм в одном шаге от обсуждаемого автором логического завершения своего проекта не удержался и слегка расслабился. ( См.-Biden: "Jewish heritage is American heritage", By JENNIFER EPSTEIN | 5/21/13 8:18 PM EDT ). Американская культура--это еврейская культура . Нетрудно догадаться, что уважаемый автор спутал Папу Римского с Главным Раввином Израиля

01.01.2014, 19:32
Гость: Ярый свет

Возникает необходимость осветить существенную особенность отстаивающих Русскость. Вот смотрите - одна нерусь кочевряжется, а русские люди пытаются ей объяснить её неправоту. И с одной стороны тщатся подладиться, и с другой, и с вывертом, и с переподвывертом, а он по прежнему неумолим и, более того, издевательски высокомерен в презрении к внимающим его юродствованию. Между тем, суть неразрешимости кроется в различии нашей природы. Природа же такова, что мы имеем Душу и Духовность, являющиеся доступным нам критерием Истины в противовес неодушевлённости и бездуховности неруси. В кровном смешении с русами-русскими они обретают способность к умственной деятельности высокого порядка, но не царствующую в своём естестве в единении Души и тела, а подневольную страстям и дикости превосходства силы. Именно поэтому недоступна им Разумность, как мера гармоничной достаточности. Их природа определилась естественным отбором сотен тысячелетий, где право сильного заложило основу основ мировоззрения. Сколь угодно можно взывать к душе, разуму, здравому смыслу, логике, но если сие не стыкуется с выживанием, то безусловно отторгается. Однако, при наличии довлеющей Русской силы, всё вышеупомянутое находит живой отклик - пример тому Русо-Русская Имперская История, когда примкнувшая нерусь, как неотъемлемая часть имперского тела, являла самоотверженность и героизм Имперского созидания, утверждения и мощи. Исходя из данных условий всегда необходимо учитывать разумный предел в попытке убедить нерусь.

01.01.2014, 20:56
Гость: Вдовесок

Вышесказанное не означает безусловную приверженность любого русского к торжеству Разума. В силу кровного смешения, а архантропные признаки носят доминирующий характер по отношению к Русскости, в последующих поколениях проявляются паразитические особенности, как внешние , так и бездуховные, поэтому естественно их проявление в большей или меньшей степени. Немаловажно и другое - потеря Души и Духовности в грехопадении, в отказе от Русскости. Одним из доступных способов тлетворного влияния бездуховности, через средства массовой пропаганды (телевидение, кино, литература, газеты) является установление культа потребления, присвоения, развлечений и разврата, дебилизирующих подрастающее поколение, развращающих доныне здравствующих и лишающих их возможности постигать Совершенство, в предпочтении приснопамятной чечевичной похлёбки. А значимость Духовного вырождения Русов-Русских обуславливает приоритеты "богоизбранного" сообщества, которые видны невооружённым глазом, в достижении вечного паразитирования на созидателях.

30.12.2013, 16:38
Гость: Капитоныч

На самом деле, мировое правительство давно существует и практически уже всевлстно.....единственное, что им мешает завершить эту глобальную трансформацию - это две "непокорные" и самобытные страны: Россия и Китай. Хотя Китай они практически "подмяли" под себя экономически, а вот Россия....Россия "соскачла с кукуна" и пытается отстоять свою независимость....и главный "столп" здесь - это Путин. Поэтому так усилилась информационная война и нападки против именно Путина, и этот накал "наездов" будет только возрастать....немалая роль в этом отводится и местным либерастам типа Альбац, Позднер, Максимовская, Алексеева....многие из которых имеют американское гражданство и честно отрабатывают западные деньги, хотя и искренне при этом ненавидят русских, Россию и естественно Путина.....народу нужно быть готовым и дать отпор...жесткий отпор этой агрессии. Народ России, проснись!!!!

02.01.2014, 14:38
Гость: Михаил Ковалёв

Капитоныч "На самом деле мировое правительство существует и практически всевластно..." Имя мирового правительства : ОБЪЕКТИВНЫЕ, т.е. не зависящие от воли и сознания людей, ЗАКОНЫ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ. Они "подмяли" под себя даже религии и богатейших людей планеты. Эти "властелины мира", масоны и "антимасоны" , не могут влиять на ход событий мировой глобальной истории , ибо они ничего не понимают в законах общественного развития. Нет, человек, который не знает законов механики , не построит даже простейшего механизма... Ничем и никем они не праваят, это ими правят неумолимые законы движения капиталов и производств. Само производство в мире стало универсальным и реагирует мгновенно на любую управленческую дурь "Мировых Правителей"...Ну а история людей началась после устранения Ледника и перехода к культурному земледелию и скотоводству. Их нам подарили готовенькими и мы хорошо деградируем уже почти две тысячи лет...

03.01.2014, 12:21
Гость: Cassandros --> Mihaj Kowacz )

А исторические катастрофы, связанные с технологиями, дававшими тактическое и стратегическое преимущество варварам (переход к железному веку и усовершенствованиям конницы ? Ныне нечто аналогичное - - протезы интеллекта в форме кремниевого монокристалла ;-)

30.12.2013, 15:27
Гость: Январь

Уважаемый, Вардан, вы не до конца понимаете сущность католицизма. Православие есть истинная вера, не будем вдаваться в частности - вопрос в близости к Истине. Так вот Православие есть последовательно-развивающееся Русо-Русское учение о устройстве Мироздания, являющееся постижением Божественного замысла и оттого насколько истинно оно будет, настолько и возможен наш путь к Совершенству. Паразиту сей путь Созидания неведом - его удел безудержное присвоение, так устроила Природа, Господь, и являясь рабом своих страстей, что и есть дикость, он пытается ересью, то есть обманом, извратить Созидателей представ ложной целью в виде "богоизбанности". Вот именно для этого и был вымышлен католицизм. На протяжении веков он являлся главным средством установления паразитического всевластия. Современность по сути явила преддверие оного и естественно предъявила особые требования к главе католицизма, являющегося исполнителем воли иудо-саксонского интернационала. Наиболее полно, вырождение и ничего кроме вырождения, этим вызовам по ускоренной дебилизации подвластных плебеев отвечает иезуит, этот орден и задумывался для этой цели. А вот улучшение "отношений" с Русской Православной Церковью может означать только одно - извращение ересью иудейской Истины. Именно для этого католицизм и рождает различные замирения - при всём желании не может быть ложь Истиной. Еврей правду золотом засыпает, а она всплывает. Запад не может свернуть натиск на Русь, иначе он перестанет быть собой, то есть паразитом.

30.12.2013, 18:02
Гость: Хисам

Православияе не есть истинная религия русских. Раньше была ведическая религия. Современная православная религия - это сокрщенный иудаизм.

30.12.2013, 20:08
Гость: врубель

Ислам ни есть истинная религия тюрок. Истинная - шаманизм.
Современное правоверная религия - это саудовский ваххабизм.

31.12.2013, 08:14
Гость: Хисам

Врубель, истинная религия тюрок - это тенгрианство. Символом тенгрианства является равносторонний крест. Когда Атилла подошел к Риму и хотел его разграбить, то вышел папа Римский с дарами и сказал, что ему сделать, чтобы Атилла не захватил Рим. Атилла сказал примите наш символ тенгрианства и мы отступим. С тех пор крест является символом христианства. Христа казнили не на кресте, а на Т-образной балке.

31.12.2013, 23:35
Гость: СеВолк

Где Вы такого набрались, Хисам?
*
"Секретарь римского папы Проспер записал в своей хронике, что папа Лев в сопровождении знатных римлян Авиена и Тригетия встретился с вождем гуннов и уговорил его уйти за Дунай. По версии Приска Аттилу, кроме папы Льва, отговорили идти на Рим советники, опасаясь скорой кончины вождя (что действительно произошло, хотя и без захвата Рима) после захвата столицы мира подобно тому, как умер Аларих после захвата Рима.
Однако другие источники освещают уход Аттилы по-другому. Из письма к папе Симмаху в 512 году стала известна цель миссии папы Льва к Аттиле. Папа Лев вёл переговоры об освобождении римских пленников (возможно, обсуждая размер выкупа), включая язычников. Убедительные причины ухода Аттилы из Италии изложены в хронике современника событий Идация:
Дополнительные войска, посланные императором Маркианом, под командованием Аэция вырезали их [гуннов] на собственных стоянках. Также они были истреблены посланной с неба чумой."
*
И! Внимание! 453 год! Смерть Атиллы!
*
"Правление Константина было поворотным пунктом в истории Европы, в частности потому, что Константин поощрял рост христианской церкви. В 325 он созвал Никейский собор с тем, чтобы сформулировать христианское вероучение, и лично председательствовал на многих его заседаниях. В 330 он основал на месте древнего Византия Константинополь и перенес туда свою столицу. Константин умер в Ахироне, пригороде Никомедии, 21 мая 337..."
*
НИГДЕ нет упоминаний о требованиях Атиллы о кресте...

31.12.2013, 08:44
Гость: врубель

И Хисам при всём, при этом присутствовал самолично, а может и перекладину сколотил саморучно...
*
"Предки тюркских народов были анимистами, следуя ШАМАНСКИМ верованиям, они почитали небесных богов и силы природы."
**
Арии всю Азию свастикой отметили, а гунны одни из их потомков.

31.12.2013, 09:02
Гость: Хисам

Ведическая религия, тоже почитала небесных богов, например Перуна, Сварога и других небесных богов. Гуннская империя была создана 200 лет до нашей эры на территории Монголии. Если Монголов считать ариями, то возможно. В Армию Атиллы, кроме монголов и тюрок, входили славяне и готы, т.е. германские племена.

31.12.2013, 11:44
Гость: военный историк - Хисаму

Как обычно Хисам демонстрирует "необычные и глубокие" познания в этиологии формирования рас и народов, впрочем как и во всех отраслях наук - от астрономии до ядерной физики... Монголы вдруг стали ариями, а бродячий цирк из 200 мигрирующих
племён неожиданно превратился в "Гунскую империю". Советую, уважаемый, на новогодних длинных каникулах, внимательно почитать Гумилёва, а не довольствоваться скудными школьными учебниками.И тогда Вы поймёте, что это была не "Гуннская империя", а "Великая Эскимосско-хисамская демократическорабовладельческая первобытнообщинная республика":-))

31.12.2013, 13:56
Гость: Хисам

Ув. военнный историк, факты говорят о другом, что тюрки организовали Тюрский каганат в 550 году, когда русские сидели на деревьях и платили дань западнму отвлетлению каганата ХАЗАРСКОМУ дань, потом еще 300 лет платили Золотой Орде. Они дожны поставить памятник Тамерлану, который разгромил Золотую Орду, а не Куликовская битва между нанятым итальянцами Мамаем. Через два года хан Тохтамыш вошел в Москву и русское войско спраталось в лесах. Потом Тамерлан разромил Тохтамыша и Золотая Орда прекратила существование. Но и после этого русские платили дань Крымскому ханству до Ивана Грозного.

31.12.2013, 23:45
Гость: СеВолк

Нууу... Вы поражаете. Хотя бы логику аналитика включали, что ли. Вот сидели дикие русские на деревьях. А потом РРРРРаз и отстроили Гарадарику. Страну тысячи городов как ее именовали. Некоторые русские городища пятого века превосходили по площади вдвое Париж времен Д'артаньяна. И, Вы не поверите, но археологи в этих городищах находят множество кузниц. Зачем они не знающим железа славянам? Заняться нечем?
*
И приятно думать о величии Золотой Орды, которой... не было. Ну в том виде как минимум, как ее рисуют историки. Не было у монголов никаких бронебойных луков и никаких походных кузниц. Равно как не существовало никаких скандинавских варягов...
*
А дань? Ну вот есть такой ДОСТОВЕРНЫЙ эпизод истории. Византия согласилась платить дань Святославу. Якобы побежденному. И не итальянцы наняли Мамая. А наоборот. А уж "спряталось в леса" - тоже чистые фантазии.

31.12.2013, 16:09
Гость: Хисаму

Где,вы,уважаемый, начитались такого бреду?!На вашей злобе можно готовить беляши, на большее не рассчитывайте. Ответьте на вопрос,что же вы такие смелые и умелые (вместе с тюрками) делаете в России? Работали бы у себя в тюрландии. А самое главное, поищите были ли у вас святые, какие были и есть на Руси. У вас их никогда не было, как думаете почему?.

31.12.2013, 17:09
Гость: военный историк - Хисамчику

Да нигде и ничего он не начитался...Он книжек принципиально не читает. Или не может. Но бредит всегда справно. И что забавно. С этим бредом очень трудно спорить. Ну как ему доказывать, что сидящие на деревьях не могут по определению платить дань. Что объяснять дебилу, что ещё до того как якобы образовался какой то немыслимый "Тюркский каганат", славяне(арии), примерно за 3000 лет до нашей эры прошли с Севера на Юг от Сев. Ледовитого океана до Индии. Частично осели в Восточной Европе, но в основном в Индии. Этот казахский паренёк-пенёк даже не знает, что есть такая наука топонимика. И лингвистический языковой анализ. Тем более откуда ему знать, что древнеиндийский язык - санскрит на 70% совпадает с древнеславянским... Это выше его степного разума. Мания величия однако. Не дай Бог ему вдруг узнать, что когда никаких тюрков и в природе не существовало, славяне уже строили города-городища(2000 лет до н.э). И имели развитую металлургию. Ведь целое лично-хисамское мировозрение рухнет. А это трагедия! Одно только хочется спросить у этого юнного натуралиста. Если Вы со своими тюрками такие великие, то почему такие маленькие(по численности) и не имеете своей государственности? По гаремам профукали? Или в кальян с гашишем прокурили? Почему не создали ничего путнего? Не в литературе, ни в науке? Даже породу лошадей приличную не вывели:-)) Чем занимались 2000 лет? Так как Гумилёва Вы явно читать не будете. Что бы не испугаться. То рекомендую хотя бы Блаватскую пролистать. О смене рас.

03.01.2014, 12:43
Гость: Cassandros

Славяне Тесла и Зворыкин слезли с деревьев и разработали соответсвенно энергетику и ТВ ... ((
Но вообще-то и кузены славян - иранцы ибн Сино и аль Хорезми и чуть раньше индоарийские брамины внесли революционный вклад в науку.

31.12.2013, 20:06
Гость: Хисам

Военный историк не знает, что слово чугун из тюрского языка и сталь по тюрски булат. Русские не знали черной металлургии, потому что не умели выплавлять чугун и изготавливать из него сталь. Слово Сталь в русском языке произшло от немецкого слова сталь.Если бы русские умели выплавлять стал, если бы производили, то было бы русское слово, а не немецкое. Также слово кирпич явно тюрское, кир - земля, печь ясно что. Стремена, удила и другие принадлежности для лошадей тоже тюрское изобретение. Известно, что в Древнем Риме не было кавалерии. Лошадей использовали как вьючных животных. Шаровары тоже тюрское изобретение и т.д. Что касается деревьев, то Залесская Русь была в лесах и основной добычей был мед, добываемый бортниками и также другими лесными добычами. Поэтому что обихаться. Нормального сельского хозяйства, там до сих пор нет.
,

01.01.2014, 21:54
Гость: Наталья

Боже мой! Бедная жертва ЕГЭ даже не знает, что уже у Ал. Македонского, задолго до римлян, была кавалерия. Кстати, Хисам, известно даже имя лошади самого Александра. Это уважаемое животное звали Буцефал. Может слышали о таком? А вообще позорное скудоумие демострируете, молодой человек...

01.01.2014, 00:35
Гость: это уже невозможно

вынести - "мальчик-маугли" уже за русский язык взялся - почитай "Имя зверя(Тайна слов)" и не трепи языком попусту,филолог доморощенный.

31.12.2013, 23:20
Гость: СеВолк

В древнем Риме не было кавалерии???
*
Уже сверхсмешно... Каквалерия как род войск существовала до возникновения Римской империи и была прекрасно известна римлянам. И ее роль и методы использования тоже. В массе сражений римлян описана роль кавалерии в сражениях. Это и Канны, это и битва при Заме... Это сражения с парфянами. Это... Короче вся история римской империи пронизана присутствием конницы. Со стороны римлян, со стороны их противников, со стороны союзников. Но...кавалерии не было? Кому это известно? Римлянам это известно не было!
*
Остальное столь же смешно. Например хотелось бы узнать в каких тюрских языках сейчас есть слово печь? И Сельское хозяйство просто не могло не существовать у оседлого народа. И металл на Руси отчего то был дешев. Воинов хоронили с мечами в те времена, когда ни Европа ни Азия себе такого расточительства позволить не могли.
Почитайте вообще что-нибудь о земледелии славян. Ученые выделяют ряд именно славянских земледельческих культур. Причем древних, весьма древних.

31.12.2013, 23:52
Гость: СеВолк

Это в каких учебниках такое непотребство? Если Вы, как декларировали, учились в советской школе, то там НИЧЕГО такого не было. А может назовете сегодняшние, где про тенгрианство, про христиан-римлян вдруг принимающих крест от Атиллы... И всего-ничего что было нужно то Атилле. А сколько резались? И Аэций порезавший гуннов тоже не при чем...
*
И сколько же меда надо было собирать чтобы прокормиться? Вы себе представляете? Или кто-то тупой написал бредовую глупость и ее надо выдавать за факты?
*
И... Не нападая. Без обид. Где сейчас тюрки могут похвастаться пусть и не блестящим, но в Ваших терминах - НОРМАЛЬНЫМ сельским хозяйством. Татарстан в качестве примера не приводить, равно и Казахстан и могу объяснить почему.

01.01.2014, 11:39
Гость: прохожий - про Хисамушку

Да не мучайте Вы этого сопливого аборигена... Сплошное враньё в его постах. Весь год несёт какой то бред. То он " великий экономист". То "пенсионер-нефтянник". Теперь вот выясняется, что он только недавно прочитал какой то кривой школьный учебник истории. Хорошо не комикс... В общем или троллит по глупому. Или просто мальчуган играющий во взрослого. Осюда лоскутные знания и сказочные образы.

01.01.2014, 13:38
Гость: Хисам

Прохожий, ты видно отход человеческой деятельности. Русские не знают своей истории, а она насчитывает 7500 лет по летоисчислению до Петра первого. Даже военные историки не знают, что слово чугун тюрское, а слово сталь немецкое. Не было металлургической промышлености в Рязанской, Новгордской и других русских областях. Зато на Алтае, родине тюрков, обнаружили чугунный плуг производства до нашей эры. Без тюрков бы не было современной России. Глубокое незнание собственной истории губит Россию.

01.01.2014, 21:46
Гость: прохожий - Хисаму

Ну вот оно очередное подтверждение мозго-анархии данного тюркского "спасителя славян". То эти самые славяне только мед собирали, то вдруг он признает, что славянское летоисчисление на самом деле насчитывает 7000 лет. А как жде тогда тюрки? И вообще что это такое - тюрки? Признаком цивилизации вообще то считается наличие городов, письменность и оседлый образ жизни. А не родоплеменные союзы кочевников,н имеющих азбуки. И еще хочу тебя огорчить - не может существовть в природе "чугунного" плуга". Тогда должны быть тягловые слоны:-)) Уж больно у чугуна удельный вес велик. Да и хрупок он. Кстати дайте ссылку на источник с "плугом". Интересно почитать.

02.01.2014, 08:54
Гость: Хисам

Прохожему, разве у тюрков не было городов, были и красивейшие, например, Самарканд и Бухара.Было много городов на Волге, но их уничтожил Тамерлан. Астрахань - это нерусский город, а столица астраханского ханства, но астраханские татары превратились в русских, также как Курские, орловские, воронежские, ростовские и т.д., так как границей Золотой орды была Московская область и не зря татарский Хан поручил собирать дань Московскому князю Ивану Калите. Иван был хитрый, он объявил финнов, живущих в русских княжествах до прихода русских, русскими и часть дани присваивал. На эти деньги он отстроил Москву и купил другие княжества, напрмер, Тверское. Это написано в учебнике История СССР. Насчет письменности, у тюрок была Орхонская письменность, следы которой в Средней Азии уходят в века до нашей эры. Русские, согласно официальной истории получили письменность из рук Мефодия и Кирилла. Что касается чугунного плуга, то Вы наверное не знаете, что существует ковкий чугун и удельный вес его не хуже стали. Кстати булат имеет 2 процента углерода, т.е. его тоже можно считать чугуном, но очень гибкий и очень острый, легко рубит железные мечи русских.

02.01.2014, 11:14
Гость: военный историк - Хихисаму

Хисам, хорош гнать тюркскую лабуду, написанную никому неизвестным плутом Мурата Аджи. Вы потрудитесь набрать это имя в Гугле и найдёте много интересного про его "научные труды" основанные на собственных диких фантазиях. С чего это вдруг заштатный журналист стал для Вас признаным мировым учёным-историком?. Мы, что всем форумом должны заставлять Вас читать научные труды по археологии, лингвистике и пр.? Умолять Вас почитать труды признанных всем Миром учёных? Таких как Гумилёв Л.Н. А то так и будете нести свой местечковый бред и почите в безведении об истинном положении вещей. Вы удивительно устроены. Впрочем как и все тюрки:-)) Слышите только себя любимого, а те возражения которые Вас не устраивают просто игнорируете. Вам СеВолк написал о славянской Гардарике - стране 1000 городов. Вы скромно промолчали. Вам пишут, что археологические раскопки славянских городищ подтверждают наличие металлургии уже в 800-900 гг. до нашей эры, а Вы как попугай долдоните о своем плуге из "ковкого чугуна", который "создал" мировое земледелие.Я Вас разочарую - ковкий чугун научились получать только в 18 веке.Пишите о Кирилле и Мефодии, а не знаете, что их кириллица это просто переделка древнерусского рунического письма. Схожего с этрусской письменностью. О них то хоть что то слышали? Как Вы думаете почему древнеиндийский(арийский) язык - санскрит, схож ИМЕННО с древнеславянским, а не казахским или киргизским? А ведь этому языку 7000 лет.. В общем читайте серьёзные книги, казахский батыр

02.01.2014, 13:14
Гость: Хисам

Уважаемый историк, Гумилев, тоже не был професиональныи историком, он себя называл географом. Славянская Гардарика не имеет отношения к России. Это европеские славяне строили. В царской России 80 процентов населения жило в деревнях. Большинство городов появилос в Советское время. Например, Новосибирск был деревней в начале двадцатого века и только недавно отпразновали столетие города.Про металлургию не надо путать производство кричного железа и производство чугуна и стали. В Европе наладили их произыдство 200 лет назад, а в Кузбвссе 2000 лет назад. ЕСть разница. В учебниках по истории про древнерусское руническое письмо ничего не пишется, а письменность называется кирилица. Про 7000 лет санскриту, вы загнули. В Велесовской книге пишется, что русские ушли в Индию за полторы тысячи лет до Германариха. Поэто не больше 3500 лет.

02.01.2014, 19:17
Гость: военный историк - Хисамушке

Уважаемый Хисам! Гумилёв, между прочим, был доктором исторических наук! И знал 8 "мёртвых" языков. Два из которых были тюркскими. Древнеперсидский например. Вы то их сколько знаете? А он сам переводил все первоисточники. Жаль, что Вы, даже не открывая книг Гумилёва, берётесь рассуждать о том кто он. А уж тем более смешны Ваши бредни о 200 летней истории металлургии в Европе. Сами то поняли, что написали? Не ужели в 1813 году в Европе ещё рубились на костяных шпагах и стреляли из деревянных пушек? В учебниках истории много чего не пишется. Ибо история Руси в них освящается со времени приняти христианства. А ракопки на Европейской части Росиии поразывают, что за 2000-3000 лет до этого здесь уже были городища и металлургия. Про санскрит погугулите. Не ленитесь. Хотя всё это пишется в НАУЧНЫХ работах,рефератах и узкоспециализированных журналах, которые Вы видимо никогда не читали и уже не будете.А для меня это РАБОТА. И поверьте я знаю в этой отрасли больше всяких "хисамов". А Вам кончно лучше это читать, что бы не разочароваться в себе любимом и в "светловолосых и голубоглазых" тюрках, изобретших чугунный плуг, сырой порох, дырявый кальян, рваные шаровары, гаремы с евнухами, славянско-латинскую письменность , подядерную физику, полукока-колу, какогамбургеры, ..А так же написавших "Войну и мир", "Капитал", 7-ю симфонию Шостаковича и все остальные мировые шедевры. Жаль только, что сейчас уже все тюркские лауреаты нобелевских премий умерли... Ну кроме Вас, разумеется:-))

03.01.2014, 08:34
Гость: Хисам

Уважаемый историк, читаешь официальную русскую историю и остаются много вопросов на которые историки не отвечают. например, как Рюрик захватил власть в Новгороде и Киеве, где тогда были русские князья, напрмер, Аскольд и Дир. Причем здесь Новгородский князь Гостомысл и дочь Умила. Где князья Руси до Рюрика. Например, высоко технологически развитые русские с тысячами городов, потерпели поражение на Калке от дикарей с дубинками войска Чингизхана. Которое оказывается было хорошо вооружено и где в Монголии металлургие производства их до сих пор нет. Но известно, что у половцев были булатные клинки, откуда они их взяли. Куликовская битва была битвой не русских с татарами, а битвой с казаком Мамаем, который весьма почитаем в Украине и Каснодарском крае. Почему русские не создали своего государства, а тюрки создали за 350 лет до Руси. Дикие тюрки создали крупнейшую империю в Азии, потом была Османская Империя, которой платила дань Европа. Как это возможно по вашему. Читаешь русскую историю и удивляешся. Одни нестыковки. Зачем засекретили например, Пугачевское восстание и уничтожили все архивы даже во времена Ивана Грозного. чего боялись непонятно. Вопросов много, но русские историки делают вид, что поих мнению Россия не должна знать свою историю, которавя насчитывает 7500 лет.,

03.01.2014, 11:09
Гость: Ясень

вот здесь Хисам местами прав. Невозможно академической русской "историей" объяснить Русское Величие, потому что задумана она той же нерусью, только итальянской, германской, английской и французской именно для извращения Русской Истории и умаления Русского Духа. Вот отсюда и нестыковки, несуразности, противоречия на которых рушится Русский Смысл. А Хисам всего лишь вобрал во множестве этот бред, наподобие курдюка переполненного дерьмом, - вот он и плещет, но не правдой, а кривдой. Только и всего. Я уже как-то вам, военный историк, советовал обратиться к невыдуманной Русской Истории, собранной по частицам мозаики в единое, гармоничное, основанное на событиях и фактах, пронизанное философией Русского Смысла понимание Русской Истории - к работам Ю.Д.Петухова. Начните с начала - "История древних русов". Небольшая частность с которой Хисам прожонглировал - Мамай и казак Мамай совершенно разные люди. Не сомневаюсь, что у Хисама найдётся достаточно "исторического" материала, подтверждающего единство этих образов. По сути Хисам, оперируя подложными фактами выполняет простейший подлог, используя казуистику иезуита.

03.01.2014, 12:25
Гость: Вдогонку

Хисам означает - клинок, меч, сабля или словесный поединок, дискуссия, спор. Вот он и фонтанирует, но суть неизменна, - нечистотами.

03.01.2014, 10:52
Гость: военный историк - Хисаму

Почитайте Гумилёва. Кстати он о тюрках пишет очень подробно. Но не с дикими вымыслами, а опираясь на ИХ ЖЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ. Нестыковки есть в истории любого государства. Вопрос не в них. Все ответы в СЕГОДНЯШНЕМ ДНЕ. Славяне оставили после себя ГРОМАДНУЮ ИМПЕРИЮ живущую до сих пор, а что осталось от тюрков? Например, где сейчас КОЧЕВНИКИ половцы, с их, так Вами любимыми булатными клинками? От них не осталось даже археологического следа.При раскопках ничего не обнаруживается. Столь Вами любимое слово "КАГАНАТ" имеет древнеарамейские(еврейские) корни. Да, был хазарский каганат - 13-е колено израилево.Славяне его кончили. Но не могло быть в природе никакого "Тюркского каганата" по определению. Кто его выдумал? Очередной "половецкий журналист-специалист"? Какой казак МАМАЙ? О чем Вы?! В 1380 году небыло никаких "казаков"! Тот же украинский псевдоэтнос возник в конце 15 века.Какая "громадная тюркская империя"?! Назовите её. Дату возникновения, столицу, правителей и где она сейчас? И как она могла возникнуть, если уже в 11 веке по этим землям прошёл каток ОРДЫ. Причем здесь Османская Порту, если тюрок там было только 40%, а вся правящая верхушка менялась с быстротой калейдоскопа и состояла не пойми из кого. Никакая Европа, а тем паче Русь НИКОГДА никакой дани туркам не платила. Они с ними боролись.И ПОБЕДИЛИ. Теперь то что мусолить? Какие "великие тюрки"? И где они? Дворы метут в Германии и Москве? Читайте Гумилёва и в голове прояснится. Не шарахайтесь от него. Думать научитесь...

03.01.2014, 14:35
Гость: Хисам

Гумилева, я читал, но скучно его читать.Тюрки совместно с русскими создали Российскую империю. Русские одни бы не смогли. Но симбиоз Тюрок и русских позволил ее создать. Русские историки боятся это признать. Но Александр Невский это признал и стал названным сыном хана Батыя. Русские не назвали его предателем, наоборот святым. Этим объясняется нсуразности русской истории. Уничтожение архивов, подделка летописей. Русский генотип R1A1, объявленный русским, оказывается у киргизов 60 процентов, а у русских меньше 50 процентов. Как это историки могут объяснить. Половцы, жившие от Дуная до Енисея, стали русским, но часть стала казахами и киргизами. Если все тюрские республики выйдут из состава России, например, Якутия, Хакассия, Татарстан и башкирия, то не станет России. Подумайте, а то тут пишут одни оскорбления.

03.01.2014, 17:42
Гость: ага-Хисаму

Да уж посмотире на себя хоть в зеркало, что ли. Когда Вы русским, с голубыми глазами станете?
Завтра? А Киргизом?
Слово "стали" здесь не применимо. Исчезли! Это правильно...

03.01.2014, 17:30
Гость: военный историк - Хисаму

Понимаю. Гумилёв это ученый, а не журналюшка. Поэтому читать его трудно. Но от того, что Вы его не понимаете, ценность его работ меньше не становится. Половцы после прихода Орды были частично вытеснены к Дунаю. Частично ассимилированы Ордой. Но в большей части уничтожены. Стать русским это как? Вот Вы сейчас можете стать англичанином? Не можете. А когда Ваши правнуки ими станут, то они уже не будут тюрками. Теперь, с кривой усмешкой, считаем количество населения "если выходящих" из РФ якобы тюрков. Их всего...около 10 млн. На всей территории РФ. Так почему же не станет России? Что случится? Да и куда могут выйти народы которые давно уже прошли пик своего развития и сейчас находятся в акматической фазе. Конечно приятно вспонимать, то что было 1500 лет назад. Душу греет. Но сегодняшние тюрки имеют отношение к тому населению то же самое, как сегодняшние итальянцы к римлянам эпохи Гая Юлия Цезаря... Всё в Природе, в том числе и этносы, имеет своё начало и конец. Эпоха тюрков прошла. А оставшиеся разрозненные осколки этого этноса лишь тому подтверждение. Вы сравните геном и внешний вид якута и балкарца. Это совершенно разные люди! А схожесть языка ничего практически не говорит. Я Вас позабавлю - грузинский язык имеет сходство с языком североиндейцев племени сиу. Но согласитесь, что это разные народы. К сожалению разрозненные племена тюркидов так и не смогли сздать своего усточивого государства. У Блаватской есть понятие № рас. Тюрок она относила к 4-й. Европейцы - 5 раса. Вот так

03.01.2014, 10:14
Гость: Михаил Ковалёв

...А ещё, тюркские воины-богатыри ездили на сивых кобылах фоменковской породы ...

03.01.2014, 12:00
Гость: ага

++10000!! И пели укрские песни, созданные при строительстве египетских пирамид великим укрским племенем:-))

01.01.2014, 19:11
Гость: врубель

Расширяйте свой кругозор - это полезней глуповатой демонстрации тюркского национализма.
Почитайте что-нибудь про металлургию Древней Руси, разработку россыпей болотного, речного, лугового железа, процесса обогащения и прочая.
-
Для справки, коль скоро про Рязань:
"...при раскопках в Старой Рязани в 16 из 19 жилищ горожан обнаружены следы «домашней» варки железа в горшках в обыкновенной печи." - Разумеется, речь идёт о площади территории отдельного археологического раскопа. Что такое Старая Рязань - это вам для самостоятельного изучения.
И ещё:
"Западноевропейский путешественник Яков Рейтенфельс, побывав в Московии в 1670 году писал, что «страна московитов — это живой источник хлеба и металла»."

02.01.2014, 09:46
Гость: Хисам

Уважаемый Врубель, Но всже нужно отличать железо от чугуна и стали. Железо могли изготовлять деревенские кузнецы, прокаливая болотную руду с древесным углем. Чугун не изготовишь таким способом, нужны домны и каменный уголь. Единственное место в России, где встречается каменный уголь и железная руда является Кузбасс. В Рязанскую область на телегах возить каменный уголь и руду не получится. Слишком далеко. Поэтому Сталь и чугун начали производить в Европе в Средние века. До этого там не было этого производства, а на Кузбассе это производство было до нашей эры.

02.01.2014, 11:28
Гость: металлург

Вау! Еще один школьник-металлург! Огорчу тебя Хисам. "КОВКИЙ ЧУГУН" не куётся. То есть он не обрабатывается методом давления! Детали из него делают только методом ЛИТЬЯ. А так как судя по твоим постам "знания" твои безграничны, то отсылаю тебя к ГОСТ 1215-79. Найди и почитай, прежде чем выдавать детско-дилетантские опусы.Кстати представляете себе "отлитый плуг"?:-)

02.01.2014, 12:44
Гость: Хисам

Булатные клинки изготавливались не методом литья, а методом ковки.А ведь булат - это практически чугун 2 процента углерода. Где Гост по булату. Его нет потому что секрет изготовления булата не расскрыт. Аносов пытался, но наверное не раскрыл. Я в институте изучал курс технологии металлов, а если умели изготовлять из чугуна клинки, то изготовить плуг не проблема.

01.01.2014, 08:49
Гость: Хисам

Уважаемый СеВолк, почитайте Мурата Аджи. Это он написал. Я ничего не придумал. Не одним медом, жили лесные люди. Охотидись, рыбачили, собиради ягоды и грибы. Пушнина была основным экспортным товаром. Населения быдо мало. Во всей Европе, тогда жило 5 млн человек. Сельское хозяйство у тюрков было развито даже в те времена. Остатки оросительных систем имеютя в Центральной Азии и даже в Туве.

31.12.2013, 17:22
Гость: ага - Хисаму

Это в каких же учебниках такую ахинею пишут?! А если напишут, что Египет основали белые медведи, Вы то же будете это писать на этом серьёзном форуме? Попытаюсь угадать. Вы с Туркмении? Или с Казастана? Советую окунуться в "великую Историю" хохлов. Эта могучая нация пошедшая от неких укров оказывается современница динозавров и она построила египетские пирамиды. Чено только не придумаешь из любви к себе великому. Один только вопрос меня всегда мучает если укры и вы такие могучие, то что ж вы такие убогие? На всякий случай "убогие" в русском языке означает "близкие к Богу". Т.е. к Природе. То есть простые... Торгующие на рынках и метущие дворы...В Росиии.

01.01.2014, 00:11
Гость: СеВолк

Мне больше понравилось что не было никакого Христофора, никакого Колумба. А был Христоня Коломыец...

31.12.2013, 10:12
Гость: врубель

Никто не считает монголов ни ариями, ни тюрками, но помесь должна быть, как же без неё на стыке этносов. Вот и индийские, персидские потомки не очень-то на славян смахивают.
Тюрки - очень условно, если даже между соседствующими башкирами и татарами нет ничего общего, кроме общекаганатского тюркского, который вообще неизвестно откуда взялся и кому принадлежит, и все дружно тюркоязычные не понимают друг друга.
*
Иудаизм, христианство, ислам пошли от арийских зороастризма и ведичества. Евреи накропала свой иудаизм, находясь в вавилонском плену, по своему обыкновению "творчески переработав" чужое, и теперь выдают за оригинальное изобретение.

30.12.2013, 18:50
Гость: Начни от печки

Хисам, ведическая вера изначальна - Православие есть её продолжение в развитии. А иудаизм есть извращение истинной веры - зри в корень, а не на наглость. Если шакал хочет быть львом, то это не значит, что он способен быть им. Включай разум и мир будет становиться на ноги.

30.12.2013, 15:17
Гость: Ш

Чтобы построить новый мировой порядок нужны: идеология, программы стратегического развития и преданные кадры. У меня большие сомнения, что с помощью либерализма (идеология), тотального воровства (программа стратегического развития) и гомофилов (кадры) можно построить хоть что-нибудь путное.

31.12.2013, 07:34
Гость: прохожий - Ш

Так никто и не собирается строить что то ПУТНОЕ! С гомофилами строят исключительно БЕСПУТНОЕ. А идеология( да и всё остальное) направлена на снижение численности населения Земли. Ну а воровство это побочный продукт КАПИТАЛИЗМА. Как может быть иначе? Если в основе сей общественной формации лежит получение ПРИБЫЛИ.

30.12.2013, 14:40
Гость: В а д и м

«Проект «нового мирового порядка» подведен к своему логическому завершению»
+++
Россию, русскую цивилизацию ломают через колено.
А получится?!

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации