• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Polak, Rusek – dwa bratanki!»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.08.2014, 20:34
Гость: Warszawianka

Jak kacap powie dwa słowa, to trzy razy skłamie. W Polsce nikt nie zna przysłowia : "Polak, Rusek dwa bratanki itd". Od wieków istnieje bardzo znane powiedzenie: "Polak , Węgier dwa bratanki, i do szabli i do szklanki". Nikomu w Polsce nie przyszłoby do głowy określić kacapa bratankiem (!). Jesteście dla nas obcym ciałem, nie mającym z nami nic wspólnego. Przecież nie jesteście Słowianami,jak my. Jesteście po prostu Moskalami, którzy zawłaszczyli cudzą (Rusinów) nazwę i tożsamość. Jedyni Słowianie wśród was, to ci, którzy żyją na ukradzionych przez was słowiańskich ziemiach (Smoleńszczyzna, Nowogród Wielki, Psków) i potomkowie zesłańców. Nie wiem, czy po słowiańsku mówicie trzysta lat. Jesteście żałośni. I jesteście kłamcami, jak wszyscy tchórze. Brudne łapy precz od Ukrainy!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 15:20
Гость: Микола Питерский

"Даже для создания веселой компании в интернациональном коллективе в плане, извините, выпить группироваться лучше именно с поляками."
Подтверждаю на 100%! Как-то грузились в Новоталлинском порту зерном на Саарему, а рядом стоял балкер под норвежским флагом и с польским экипажем. Пока шла погрузка-выгрузка мы бухали с поляками "по-чёрному", половина польского экипажа у нас, половина нашего у них! И никаких межнациональных тёрок, никаких обид! После первого стакана перестали замечать, что поляки говорят по своему, а мы по своему! Все всех понимали! Да и просто бывая в польских портах общался с докерами и ни разу не замечал никакой напряжённости в общении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 09:53
Гость: привед, bratanki!

Польские власти хотят снести памятник советскому генералу Черняховскому'
ВАРШАВА, 1 февраля. Городской совет в польском городе Пененжно заявил о намерении ликвидировать памятник советскому генералу Ивану Черняховскому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 05:59
Гость: Парадоксально

Автор говорит о польском помешательстве на почве русофобии и тут же советует "в интернациональном коллективе в плане, извините, выпить группироваться лучше именно с поляками". Это подход не русский, а глубоко советский, по двум причинам: интернационализм и "выпить". Ну и, конечно, прекрасен совет русским "группироваться" с поляками. Т.е. с русофобами. Зачем? "Для создания веселой компании". Без "выпить" и без интернациональной кампании советским грустно.

Все остальное - такой же нонсенс. Я, мол, спрашивал - и никто не признался, что он русофоб. Это - (советский) детский сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 21:29
Гость: Евгений Ш.

Недавно был как раз в Польше....действительно среди простых людей никакой предвзятости нет. Более того, в магазинах пытался начать разговоры с фразу типа "Do you Speak english", но в ответ мотание головой, а фраза типа "А может по-русски?" - начинается диалог. Язык реально очень схож, в дороге по Польше случали польское радио -если поднапрячься, речь понимается достаточно неплохо.
Одним словом, все эти русофобские настроения - плод информационной обработки обществ с обеих сторон, я думаю обычные поляки тоже никак не могут в толк взять, где же русофобия в Польше)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 03:50
Гость: Ляпис-Трубецкой: хочу я гордым польским паном...

Хотя и русский я ребята
Могу умело водку пить
Но жизнь у нас всех простовата
Ужасно скучно русским быть
...
Жизнь протекает здесь как "Тоска"
Нуднейшей оперы канва
Когда как в Польше, матка-боска
Живут все полно, не едва
...
Хочу я гордым польским паном
С султаном огненным скакать
Одетый золотым жупаном
По панне горестно страдать
...
Хочу веселья я без края
Плясать мазурку, полонез
Как бы резвяся и играя
Меня попутал польский бес!
...
Хочу Шопену я с шампанским
Внимать в том зале при свечах
И с оскорбившим меня паном
На саблях биться вгорячах
...
Хочу в Варшаву я, ребята
Ради неё на всё готов
Но ухватил меня коряво
и держит - мой родной Тамбов
...
Увы, удел мой бестолковый
О Польше сладостной мечтать
В Тамбове жить жизнью не новой
И на КМ стишки писать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 10:13
Гость: Трагикомик

Ляпнул и в люлю. Ты не русский, а рускоязычный. - Попробуй волком выть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 01:52
Гость: детка Пушкина

То есть, русскоязычный не может быть русским? Интересно, что франкофоны русские дворяне считали себя русскими, хотя родной язык был для них французкий, а русский знали только в объеме, достаточном для распоряжений русской челяди. Вы же изобрели новую курьезную формулу русского человека:" Русский- это тот, кто не русскоязычный". С чем и поздравляю вас, гумманитарный генератор быссмыслиц и нелепостей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 10:42
Гость: Трагикомику - какой же ты комик?

Какой же ты комик - без чувства юмора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2014, 11:00
Гость: Без патетики

В том-то и дело, что германофилы, англоманы, франкоманы, бандерьё, одним словом русофобы, а сейчас сформирована целая прослойка русоненавистническая на Украине и в России не знающих никакого иного языка кроме русского, но которые в своей ненависти и презрении к Русскости могут быть примером для иной неруси. Так что нужно чётко различать смыслы Великого и могучего, порой небольшой образный, чувственный или своеобразный оттенок может придать противоположный смысл высказанному, в этом кстати и его отличие от европейских информационных языков. Именно поэтому они и не могут быть русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 03:46
Гость: Aki-Taki

Автор может и нет а вот я натыкался на неприкрытую русофобию со стороны поляка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 00:12
Гость: mix

весьма интересно, но одно, режущее взгляд

"уровень жизни и доходов населения в России значительно ниже, чем в Польше"

для справки
в латвии за год было продано 1 новый авто на ~ 180 жителей,
в польше на 175
В России на 52 жителя
это насчет уровня жизни ))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 11:18
Гость: Корабел

Почему автомобильный рынок в России самый большой в Европе? А по твоим словам в России авто мало покупают? В польше и в латвии в основном покупают б/у авто, т.к ввозной пошлины нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 16:03
Гость: Deg

Полякам мешает жить врождённый комплекс неполноценности, происходящий от принятия чуждой веры - католичества. Принятой не в результате свободного выбора, а вынужденно, под давлением германских соседей. Русские будут всегда их раздражать именно по факту сопротивления духовному насилию, они естественно завидуют тем кто сумел устоять и не продаться как убедительно показано в "Тарасе Бульбе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 18:06
Гость: Паршев

Поляки приняли христианство почти одновременно с русскими, в 10-м веке, а в то время разделения (точнее, отделения римской церкви от православной) еще не произошло.
Уход в отъявленное католичество произошел уже в 17-м веке, когда польские короли решили создать из Ржечи Посполитой монорелигиозное государство. В то время не только половина страны была православной - многие поляки были кальвинистами, часть жителей Прибалтики - лютеранами. И если обратить обратно кальвинистов удалось, то Белоруссия при первой возможности вернулась в православие, а т.н. "униаты" ("католики восточного обряда") вовсе не стали лояльными польскими гражданами. Бандеровцы, организовавшие геноцид на Волыни - являются униатами.
И вообще, я бы не стал переоценивать "католичность" Польши. Да, страна - одна из последних опор католицизма в Европе, поскольку даже в Испании и Италии католические приходы вымирают, но, например, рождаемость в Польше примерно равна рождаемости в России и других европейских странах. Несмотря на то, что католическая церковь отрицательно относится к регулированию рождаемости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 00:23
Гость: mix

не соглашусь с вашим утверждением, так
в России в 2012 родилось 13,3 ребенка на 1000 жителей,
в Польше 10,1 на 1000,

я далек от мысли о нас хороших, но это серьезная разница

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:35
Гость: Паршев

Вы мой тезис не опровергаете, а подтверждаете. Не стоит считать, что Польша страна глубоко католическая. Общества католические имеют высокую рождаемость, потому что католическая церковь против контроля над рождаемостью и уж тем более против абортов. Вот у истого католика Валенсы 8 детей, но это редкое исключение.
Довольно религиозна Восточная Польша, а вообще многие считают Ватикан врагом Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:50
Гость: mix

ваши слова - ПРИМЕРНО ОДИНАКОВАЯ рождаемость!
а я конкретно показываю в России она на треть выше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:01
Гость: Паршев

Это очень незначительная разница, а за последние 20 лет картина такая:

http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0409/img/l_graf03.jpg

и вы не дочитали мою фразу, а там написано "примерно равна рождаемости в России и других европейских странах". Я не сравниваю Россию и Польшу, а выступаю против выделения Польши как "особо католической страны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:09
Гость: Паршев

И кстати польский президент с Вами не совсем согласен:

http://polsha24.com/publ/view/bronislaw-komorowskij-predstawil-plan-powyshenija-rozdaemosti-w-polshe

он считает, что в Польше рождаемость 13 на тысячу.
Возможно, он не в курсе или ошибается, тут я ничего не могу сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 14:39
Гость: Влад Кулебякин

И там, и там - ничтожно мало. В этом одинаковость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 15:20
Гость: река свиная

Польша также подверглась агрессии иностранного капитала как и Россия. У них будущего нормального нет. Нужна новая антикапиталистическая революция в России. Сейчас продолжаем жить в состоянии ельцинского беспредела, как функции. Короче формировать надо власть. С массой полиция ничего сделать не сможет. Их преграды-перегородки несчастные устранимы. Поддержать волну киевскую. Там уже ничего не надо. Только элиту антикапиталистическую. Шанс открывается вместе с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 16:58
Гость: СеВолк

Тягнибок, Кличко, Яценюк, Тимошенко - это антикапиталисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 00:53
Гость: mix

все перечисленные несомненно составляют квитэссенцию пролетариата. особо газовая принцесса, да и остальные, включая спортсмена))))), ежели что, материально поддержат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 16:12
Гость: Вот именно

Река свинного помёта из Киева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 13:30
Гость: Ас

Самый великий грех - это неблагодарность, которая сродни предательству. Полякий - самый неблагодарный народ в Европе. Нет такого народа в Европе, на который они не были бы, хоть в чём-то обижены,... за предоставленную им помощь. Черчилль называл поляков - "головной болью Европы", а их правительство - "стаей гиен". Родственность народов определяется не истоками их происхождения, в конце концов у людей и мартышек тоже был свой общий предок, а их комплиментарностью. С этой точки зрения для русских нет в мире более "неродственного" народа, нежели поляки. Под комплиментарность я в данном случае понимаю способность людей договариваться. Поляки, наверно,один из самых недоговороспособных народов на земле. Главная национальная черта поляка - быть постоянно на кого-то обиженным. Но на обиженных, как у нас метко говорится, черти воду возят. В этом отношении русские являются полной противоположностью полякам. Способность к договору и дала русским возможность стать тем, кем они стали - великим имперским народом. Я почитал тут комментарии "историка" и пришёл к выводу, что русы скорее всего действительно сформировались как полиэтническая общность ("три вида русов"восточных авторов),осуществлявшая контроль над торговыми путями "из варяг в греки" и Персию. Эту свою межнациональную терпимость они, видимо и привили в последствии "русским славянам", которым и самим была УЖЕ(!) не чужда эта черта. Отсюда, видимо, и проистекает эта "всемирная отзывчивость" русских по Достоевскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 15:49
Гость: Историк

Мне кажется, что с этой "всемионой отзывчивостью" мы даже несколько перехватили. Отзывчивость предполагает в качестве одной из составляющих способность взглянуть на себя со стороны своего оппонента. И вот в этом смысле мы весьма и весьма преуспели. Мы постоянно и, как мне кажется, чрезмерно вникаем в чужие для нас обстоятельства и часто в ущерб нашим собственным. Всё хорошо в меру в том числе и "всемирная отзывчивость". Этим умело пользуются наши враги, предлагая нам то и дело каяться в грехах, по большей части, совершённых ими же. Для этого у нас была каким-то непонятным образом выращена целая группа почти профессиональных критиканов и "каяльщиков" под названием "русская интеллигенция". Ни в одной стране мира таких "органов", как мы знаем, больше нет. Проникая в народные массы "идеология" этой группы и рождает то уродливое и чисто русское явление, получившее название "смердяковщины". Это явление в последнее время распространилось настолько широко, что начинает угрожать уже самому существованию русского народа. Этих уродов можно легко узнать по их паролю: "совок". В этом слове ими закодирована вся их ненависть и презрение к России - прошлой, настоящей и будущей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 12:13
Гость: СеВолк_13

"Польские СМИ кипят от негодования по поводу этого ролика, особое раздражение вызывает то, что поляки показаны паникёрами, убегающими без всяких попыток вооружённого сопротивления.
Одна из самых уважаемых польских газет "Dziennik" назвала его "скандальным". Комментарии к онлайновым статьям о шоу "Топ Гир" заполнены яростными откликами, часто сетующими на незнание британцами о польских страданиях времён войны и о том ценном вкладе, который внесла их страна в военные успехи Великобритании."
*
"Берлин - именно 1 сентября, на годовщину начала второй мировой войны, в городке Лёкниц (федеральная земля Мекленбург-Форпоммерн) были расклеены антипольские плакаты. «Нет польскому нашествию!» – значится крупным шрифтом, который невозможно не заметить, на этих провокационных постерах. По данным польского ежедневника «Дзенник», принадлежащей издательству Акселя Спрингера, эти плакаты – дело рук членов немецкой НДП (право-радикальная Национал-Демократическая Партия – прим. пер.). «Жители города, в котором проживает влиятельное польское меньшинство, возмущены безвкусицей этой акции в годовщину начала войны. Они признали, что такие плакаты, направленные «против иностранцев», были замечены в городе уже давно, но до сих пор они никогда не были направлены непосредственно против поляков» – обеспокоенно сообщает газета. Уже перед последними муниципальными выборами такие антипольские плакаты были отмечены и в пограничном городе Гёрлиц."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 12:11
Гость: СеВолк_12

И любовь к немцам несмотря...
*
"В Польше миллионы людей посмотрели скандальный ролик о «Фольксвагене»
В Польше возмущены рекламным роликом новой модели автомобиля "Фольксваген", который в своей программе Top Gear на Би-би-си представил ведущий Джереми Кларксон. Об этом сообщает корреспондент Радио Свобода в Польше Александр Лемешевский. В видеоролике, который посмотрели около семи миллионов телезрителей, показаны современные поляки, в панике убегающие от «напавших на них немцев». В оставленных польских городах пустые дома, игровые площадки, поляки не оказывают никакого сопротивления. В конце ролика появляется изображение новой модели «Фольксвагена» и рекламный слоган «Berlin to Warsaw in one tank», что означает «От Берлина до Варшавы на одном баке». Дело, однако, в том, что английское слово tank – многозначное, и этот слоган можно перевести как «От Берлина до Варшавы в одном танке». Польское посольство в Лондоне направило в адрес Би-би-си письмо, в котором в связи с этим высказывается решительный протест."
*
"Мы понимаем, что мистер Кларксон часто шутит о различных европейских народах, о немцах или французах. Но мы считаем, что шутки по поводу вторжения нацистской Германии в Польшу не есть надлежащий метод увеселения населения", говорится в письме.
Представитель посольства Роберт Сжанявский добавил: "Мы считаем, что такой трагичный момент, как начало Второй мировой войны, не должен быть темой для шуток".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 12:06
Гость: СеВолк_9

как ДОБРЫЕ или выгодные. Все воспринимается минимум как должное, но недостаточное за "искупление вины". И как было в одной из цитат - 85% поляков считают, что Польше не за что каяться. Никогда ничего худого она в истории не творила. Никому и никогда.
*
Еще цитата
"Но почему же поляки упорно делают одни и те же глупые вещи, против них же оборачивающиеся, на протяжении веков?
Причины такой аномалии занимали умы многих русских (но увы, не польских) мыслителей, столкнувшихся с непробиваемой польской русофобией, соединенной с патологической западофилией. Пожалуй, прав был русский мыслитель XIX века, славянофил по политическим взглядам, немец по происхождению, уроженец Варшавы, этнограф и филолог А.Ф.Гильфердинг. Он признавал, что германизация поляков при отсутствии какого-либо успеха их русификации, а также полонизация западнорусской аристократии прежнего Великого княжества Литовского при сохранении, несмотря на жестокий гнет, русской православной идентичности простого народа, объясняется причинами цивилизационной близости Польши к Западу. По его словам: «Из всех славянских племен польское наименее способно сопротивляться наплыву германскому: ни у кого из славян нет такой ненависти к немцам, как у поляка, и несмотря на то, никто из славян не превращается так легко в немца, как поляк..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 11:40
Гость: СеВолк_8

Как воспринимать вот такую политику поляков?
*
"Варшава продолжает вынашивать план территориальной экспансии. Это выражается как в попытках пересмотреть итоги Второй мировой войны (в части воссоединения в 1939 году Западной Украины и Западной Белоруссии с УССР и БССР), так и в реальной мобилизационной работе, которую проводит польский МИД на Западной Украине. Там выдано уже более 2 миллионов «карт поляка», которые предоставляют жителям Западной Украины определённые льготы. Тем самым осуществляется полонизация Галиции – всем, кто хочет получить заманчивую для обнищавшего населения Западной Украины «карту поляка», надо доказать своё польское происхождение; кстати, после прихода на Украине к власти Виктора Ющенко, поддержанного прежним польским президентом, реальное движение Украины в ЕС замедлилось и теперь о вступлении Украины в Евросоюз говорят только в 20-30-летней перспективе. А в прошлом году имел место прецедент передачи части акватории Украины (вокруг острова Змеиный в Чёрном море) государству-члену ЕС – Румынии. Ющенко настоял на том, чтобы это дело было рассмотрено в Международном суде в Гааге. Кто гарантирует, что после этого Брюссель не даст Польше так же «откусить» себе кусочек от незалежной?"
*
И как "договариваться" если есть такие желания среди руководителей Польши и не только среди них?
*
Нет. Я за мир и дружбу. Только надо помнить, что пока даже самые искренние и выгодные Польше действия РИ, СССР, РФ не воспринимались Польшей как ДОБРЫЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 11:34
Гость: СеВолк_7

"Проведенный в 2001 г. в Польше опрос, посвященный тому, как поляки оценивают историю польско–российских отношений и что они думают о России и россиянах, показал, что более половины поляков считают, что Россия должна испытывать чувство вины по отношению к Польше за свои действия в прошлом, в первую очередь за сентябрьскую агрессию 1939 г., массовые расстрелы поляков в Катыни, а также за период сталинизма и зависимости Польши от СССР. Две трети поляков уверены, что послевоенное сотрудничество ПНР и СССР было выгодно только Советскому Союзу. В то же время 85% опрошенных считают, что их страна не должна испытывать чувство вины перед Россией."
*
Т.е. переведу. Мы считаем что Россия должна. И должна и должна и должна. А что мы должны, мы России давно простили. Тут надо отметить что поляки вполне западные люди. Двойная мораль, судя по привиденным ранее высказываниям, поразила далеко не всех поляков, но достаточно изрядную часть. Примеров этого - множество.
А иногда есть высказывания просто потешные.
*
"Поступающие с востока сообщения о преследовании оппозиции и закручивании властями гаек убеждают мир, что эта страна избрала антиевропейский и антидемократический путь развития. Так что самым действенным лекарством от негативного образа России в Польше была бы демократизация."
*
Т.е. мы должны озаботиться своим образом в глазах поляков? Возможно и так. Но вот готовы ли поляки озаботиться своим образом? Или они выше этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 11:29
Гость: СеВолк_6

А именно. Поляки предложили норвежцам построить еще одну трубу по дну Балтийского моря в Польшу. А они, поляки, помимо того что никогда не забудут такого благодеяния во веки веков, (хотя вот 600 тыщ советских солдат забывают, десятки тысяч уморенных красноармейцев забывают, короче память странная), так еще и помогут норвежцам газ продавать. Конечно со своим польским интересом. Но вот газа у норвегов не так чтобы как нефти у Кувейта... Норвежцы посчитали-посчитали и пришли к выводу что тянуть трубу в Польшу нерентабельно и предложили полякам самим финансировать трубу, а они, норвежцы, в трубу газ дадут. Но это вариант поляков не устроил... Ибо они надеялись на эуропейское единство и счастье для всех европейцев благодетельствовать Польшу.
А уж если вспомнить крики по поводу "Северного потока"! "Это второй "пакт Молотова-Риббентропа" было не самым сильным выражением. Т.е. сначала отказ от строительства которое принесло бы Польше РЕАЛЬНЫЕ ВЫГОДЫ, а затем, когда был начат другой вариант, вынужденный для РФ и Германии - обвинять других.
*
И это во многом польское воспитание и польский взгляд. "Пояк может быть либо героем либо жертвой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 11:03
Гость: СеВолк_5

"Одной из важнейших проблем, определяющих отношение поляков к России, является ситуация с экспортом и транзитом российского газа по территории Польши. В 1996 г. Польша подписала с Россией многолетний контракт на поставки газа. Некоторые польские политики поспешили заявить, он несет в себе серьезные экономические, политические и экологические угрозы.

В 2000 г. россияне предложили провести второй маршрут газопровода через Польшу в обход Украины. Одной из причин этого был тот факт, что Украина крала российский газ, идущий по ее территории. Поляков эта ситуация возмутила в силу солидарности с Украиной. Мачей Висьнёвский описывает официальную позицию польского руководства: «Независимость Украины является ключевым элементом стабилизации нашего региона Европы и гарантией твердости порядка, сформировавшегося после распада Советского Союза. Никто не знает этого лучше поляков». В 2001 г. правительство Польши проталкивало контракт с норвежцами на поставки газа."
*
Не могу не отметить "никто не знает этого лучше поляков". Да кто вообще может что-то знать кроме поляков?
И еще опущенные нюансы.
В ответ на российское предложение поляки согласились его рассматривать при условии что газопровод будет хотя бы километров 30 проходить по территории Украины... Ессно такое РФ не стала даже рассматривать. 30 км немного, но вентиль и прочее в наличии и ситуация ничем принципиально не изменилась бы.
С Норвегией у поляков получилось и того забавнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 10:58
Гость: СеВолк_4

"Поляки явно проводят различие между оценкой России как государства и своим мнением о русских. Их восприятие России складывается главным образом под влиянием злободневных политических событий, а также экономических факторов. Восприятие же русских, гораздо менее подверженное актуальной конъюнктуре, характеризуется постепенным, но вполне отчетливым ростом симпатии к ним. В начале 90–х о своей симпатии к русским заявляли лишь 17% опрашиваемых поляков, в 2003 г. – 25%. И хотя русских в рейтинге симпатий поляков по–прежнему опережают американцы, французы, итальянцы и даже немцы, тем не менее перемена тенденции весьма знаменательна. Полякам нравятся в русских их дружелюбное отношение к другим людям, их гостеприимство и сердечность, а не нравятся лень, склонность к пьянству, невоспитанность, чрезмерная покорность по отношению к властям и имперские устремления.

Политика России и состояние польско–российских отношений оцениваются эмоционально. Тесные контакты польских политиков с Россией считаются, особенно среди оппозиционных политиков, чуть ли не предательством национальных интересов. Это, в свою очередь, становится препятствием для тех, кто считает, что с Россией можно развивать экономические отношения."
*
Особенно обращаю внимание на польскую последнюю фразу... Любой переход к более доверительным отношениям начинает рассматриваться НЕ КАК ВЗАИМОВЫГОДНОЕ сотрудничество, а как предательство.
Пример приведу далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 10:55
Гость: СеВолк_3

"Ежи Урбан, проанализировав 18 свежеизданных польских учебников истории, пришел к выводу, что хотя в польских школах XXI века не говорят ученикам, что война Польши с Гитлером в 1939 г. была ошибкой, однако, анализ польско–советских отношений показывает, что учебники учат именно этому. Все учебники проводят аналогии между фашистской и советской «оккупацией». Таким образом, негативное восприятие всего советского и российского закладывается в сознание молодых поляков, что, безусловно, еще более усилит взаимное непонимание в будущем и затруднит налаживание нормальных партнерских отношений между двумя странами"
*
"Очевидно, ход истории во многом изменил восприятие поляками окружающего мира. Однако вернемся к современности. Славомир Поповский приходит к выводу, что польские представления о России формируются прежде всего под влиянием истории, особенно новейшей. Согласно социологическим опросам, проводившихся Центром исследования общественного мнения и Лабораторией социологических исследований в Сопоте, у каждого восьмого поляка Россия ассоциируется с коммунизмом, СССР и тоталитаризмом. Две трети опрошенных считают также, что в истории взаимоотношений было гораздо больше негативных моментов, нежели позитивных, а больше половины респондентов уверены, что России следует ощущать свою вину перед Польшей за историческое прошлое."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 10:42
Гость: СеВолк_2

"Генерал Войцех Ярузельский (который для многих поляков символизирует зависимость Польши от России) выказывает свою озабоченность сложившейся ситуацией: «Через Польшу во время Второй мировой войны прошли четыре советских фронта, несколько миллионов человек, 600 тысяч здесь погибли. Когда заходил разговор с россиянами, они всегда говорили: мы освобождали Польшу. Это повторяли их родители, жены, дети, внуки, сегодня – правнуки. Сказать им сегодня об их действиях у нас, что это была «оккупация» – значит вызвать у них противодействие, отторжение. Они слышат: разрушен памятник освободителю Кракова маршалу Коневу, где–то другой памятник – и мы теряем огромный капитал. Это миллионы людей, которые по природе вещей были дружественно в отношении нас настроены, им казалось, что они нас освобождали. И, независимо от того, как мы это воспринимаем, – освободили. Наши Западные земли также являются плодом этой победы»"
*
"Возможно, того не желая, генералу вторит Бартоломей Сенкевич – «Русские будут крайне решительно реагировать на любую попытку поставить под сомнение их видение истории Второй мировой войны» – пишет категорично настроенный журналист. Более лояльно настроенный по отношению к России Кшиштоф Пилявский считает обидным для россиян поведение тех политиков, историков и публицистов в Польше, которые не принимают к сведению факта смерти сотен тысяч красноармейцев на польских землях, спасения Кракова, Ченстоховы с Ясной горой, Сандомира."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 10:38
Гость: СеВолк

Дадим слово самим полякам и фактам... Заранее скажу, что не считаю свою страну Россию правой во всем и всегда... Но.
*
"Еще один характерный жест, характеризующий настроения определенных кругов польской общественности, описывает Томаш Роговский. В 2005 г. власти польского города Устки решили окончательно порвать с годовщиной освобождения города, поскольку в городском совете возобладало мнение, будто бы не было никакого освобождения, а было занятие Красной Армией немецкого Штольпмюнде, обернувшееся преступлениями против миролюбивых местных жителей. Вместо этого решили начать празднование годовщины предоставления Устке статуса города. Журналист описывает случившееся как «порыв антирусского безумства», в результате которого власть предержащие в Устке решили почтить указ, подписанный Адольфом Гитлером (или Германом Герингом, являвшимся в 1935 г. премьер–министром Пруссии). Люди предпочли бы отдавать почести Гитлеру, нежели признать, что что–то хорошее могло когда–либо прийти с востока"
*
"Петр Кунцевич, сравнивает гитлеровскую оккупацию со смертью, а советскую – с жизнью, правда, жизнью в тюрьме, но все же жизнью. По его мнению, после Ялтинской конференции Польша получила оптимальные границы, революцию в просвещении, ликвидацию безграмотности, электрификацию и, наконец, достойный социальный статус для крестьян и рабочих. Дариуш Шимчиха отмечает, что Польша создает проблему признания очевидного факта, что именно Советский Союз внес самый большой вклад в победу над фашизмом"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 22:41
Гость: Истовый

Ах, Паршев, - ну, чистый пшек. Если ему надо, то к ране можно прикладывать. Почему так? - Да, сталкивался как-то. Меняли польский экипаж, ну и естественно поспрашивал перед отлётом, - "Что за люди". Ну и общая картина вырисовывалась - "через губу". - Ну, да ладно - важно знать что у человека на уме, а тогда и чёрт не страшен. Летели вдвоём со стармехом, то есть остальной комсостав поляки с которыми нужно было поработать месяц-полтора. И вот, отношение... нормальное, можно даже сказать душевное, переходящее местами как у Паршева - до отеческой заботы. И что же вырисовывалось из такого хоровода, зная о чужом опыте, - мы принимали - они сдавали - нас прибывало по чуть-чуть - их также убывало - вот и весь расчёт - с силой вынуждены считаться, забыв про губу. А общее впечатление сложилось такое - чтобы было понятно, у нас работа скорее не на хозяина, а на машину - если не сделаешь вовремя, то огребёшь работой - машина сама подкинет, а чтобы избежать этого приходится выкладываться по-полной. Поляки не выкладывались, несколько вальяжно - ведь это не моё и не беря тяжёлое в руки только руководили низлежащим рядовым составом, филипинцами. - Мы же по-жизни работаем вместе с рядовым составом, как и с филипками. И далее - вот Паршев балясы точит - одинаковы мы. Да, генотип такой же. И язык сродни - если бы не иудейское "пш". Сдаётся, только пример мёртвый, оттого что паразиты мировоззрением, поскольку холуйствуют они врагам Руси-России ради иудейских объедков уже который век. - Не любо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 21:41
Гость: Историк

Есть большие основания считать, что славяне формировались в контакте и под большим влияния скифских и сармато-аланских племён. Об этом говорят северо-иранские по своему происхождению имена богов, включённых в их паетеон, например, Хорс и Симаргл. Да и само слово слово Бог-Боз - иранское, означающее добрый. Русское слово "хорошо" тоже северо иранского происхождения, имеющее тот же смысл. Иранскими по происхождению являются и такие значимые слова как: государь=гасподарь, то есть хозяин от иранского аспадар - владелец лошадей. Иранским по происхождению является и слово господин от иранского спадан=спадин, что значит воин. Иранским словом является и слово царь от иранского сар - голова. "Кузькина мать",которой Хрущёв грозил американцам это - собака от иранского куз. Русское слово хоровод ( изображение хождения по кругу солнца) произошло от иранского хор, что и означает солнце и т д. Установлено и иранское происхождение названий славянских племён: сербы, хорваты , анты... А теперь о главном. Есть предположение, что своё название поляне(тех, которых мы знаем в полях не жили) получили потому, что их предки жили в степи-поле, а не в лесу по берегам рек, как это водилось у остальных славян. Известно, что нравы и обычаи полян резко отличались от остальных славян. Первые жили кровнородсвенными общинами, а вторые - соседскими. О своём "сарматском" происхождении вспоминают и сами поляки, считая свою национальную одежду, одеждой, доставшейся им, якобы, от "сарматов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 04:08
Гость: Cassandros

О среднедунайской версии "pra-kolebki" загуглить :
либрусек арийская русь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 23:41
Гость: Паяц

Мели Емеля - твоя неделя. Только для начала расскажи почему Иран ранее Персией звался, то есть поРусией, как и та же Прусия - как ни верти, снова поРусия за тысячи вёрст, а середь них маковым цветом Руссия-Россия. К слову сказать как и наше Поморье, то бишь поМорие. Или академическая "наука" пейсы теребит не зная чем покрыть белое пятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 01:15
Гость: Историк

Вы, наверно, экстраординарный адепт "великого исторического разоблачения" Фоменко? Вот и разоблачайте кому-нибудь другому, а меня увольте. Я этой Вашей муры начитался больше, чем Вы себе можете представить. Прошу Вас не утруждать себя ответом. Я как-нибудь перебьюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 22:48
Гость: Кстати

Экс-премьер Украины Азаров говорил несколько иначе: ГАСПИДАР.Нам будет его не хватать.Тьфу-тьфу, не к ночи сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 20:49
Гость: Андрей Петрович,

не утрачивайте бдительность. Это наш исторический враг. Который не сумел в свое время воспользоваться блестящими вроде бы возможностями подчинить нас. А имел кое-какие условия для этого. И бездарно упустил. И ведь шли по восходящей по первости. Смогли же унию соорудить и окотоличить Литву. С собственно маленькой Литвой получили прицепом огромную православную территорию. На которой у них случилось помутнение рассудка. Вместо того чтобы договариваться по-настоящему с местными (как это делали русские цари), принялись гнобить население. Не нашлось у них своего Грозного, чтобы истребить спесивую шляхту. Завели у себя выборного короля, которого в грош не ставили. На этом их необоснованному величию пришел конец. Ну а дальше было, то что было. И винить нас в этом не надо. Смысл жизни состоит в борьбе. А если у тебя выиграть не получилось, так и вини себя в этом сам. И надеяться на зов крови не стоит. Характер что у человека, что у народа не меняется. Их настоящие "друзья" живут исключительно на островах. Хотя какие они им друзья. Так - на бэк-вокале. Побарабанить еще дают. А мы можем "дружить" только с большими. Потому что сами большие. И по-настоящему дружить с теми, даже маленькими, кто нам не пакостит.
Самое смешное. С местными неугомонными братками у них все равно вряд бы что получилось. Очень беспокойные и слова не держут. Традиции власти нет. Была бы иерархия власти, сами бы давно создали свое государство. Но не могут. Но это уже наш крест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 20:02
Гость: Прохожий2

По поводу потерь в WWII. Важное уточнение - 6 миллионов не поляков, а граждан Польши. Причем этнические поляки с азартом приложили руку к зачистке этих самых граждан, известной национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 18:43
Гость: Историк

Известно, что варяги-русь Рюрика пришли на земли будущего Новгорода с юго-западного берега Балтийского моря в середине 9-го века. Пришли не первыми, а вслед за другими своими первопроходцами. Сколько волн этих первопроходцев было никто до сих пор не знает. Нет и единого мнения на этническую природу этой варяжской руси. Твёрдо известно только, что это были не славяне. В претендентах порознь и все вместе ходят "немцы"-скандинавы, кельты и "оскандинавившиеся" иранцы - асы-аланы, приходившие волнами в скандинавию, начиная с 1-го века д.р.х. Так или иначе, но мне сдаётся, что именно эти русы, возглавив востоных славян и положили основание для дальнейшей вражды между ними и их западными славянскими братьями. Эту вражду они принесли с собой с берегов Балтики, где обосновались будущие поляки и где, как известно, варяги творили свой бесконечный разбой и держали всю прибалтийскую торговлю под контролем, осуществляя вывоз оттуда через Днепр, Волгу и Дон товаров и рабов-славян на юг в Иран и Византию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 13:26
Гость: Трагикомик

А тогда объясни что такое Аркона (ярый конь), Померания (Поморие) - откуда и пришли русы Рюриковичи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 14:35
Гость: Историк

Я же просил Вас, паяц, не задавать мне больше Ваших трагикомичных вопросов. Я профессиональный историк, а не зритель спектаклей самодеятельных актёров. Ваши "филологические открытия" настолько смешны, что хочется рыдать. Занимайтесь лучше тем, чему Вы учились и не морочьте голову ни себе, ни другим. Вы же не считаете себя хоккеистом только потому, что Вы когда-то держали клюшку в руках. Но почему Вы считаете себя историком, прочтя пару случайных книг "по истории"? А ведь стать настоящим историком куда сложнее, чем стать олимпийским чемпионом по хоккею. Таких чемпионов тысячи, а настоящих историков единицы. Даже для того только чтобы узнать, кто из историков настоящий, а кто просто "Фоменко", нужны годы и годы профессиональной подготовки и каторжного труда. А тут появляетесь Вы, как паяц из табакерки, со своими "открытиями".... Действительно трагикомедия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 18:22
Гость: А история превращается в фарс

Не сомневаюсь в вашем кропотливом труде, иначе и невозможно постигать Историю. Но ведь кропотливость не предполагает отсутствие смысла - история ради истории или занятия. - История предполагает истинное знание, которое направит на путь истинный -
"О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг".
Оттого и задаю вопросы, что академическая "история" или не отвечает на них, или поносит. И не мне вам рассказывать о идеологической направленности истории, и о желании сильных мира сего переписать Историю под себя, превратив её в наукообразный вымысел. Современность, пытаясь скрыть через демагогию демократии, окрашена в багровые тона заката, поскольку Мир сменил Развитие на угасание в болоте присвоения и наслаждения. И в этом, естественно, существует закономерность - закономерность самоуничтожения зла, которое восторжествовало с недавних пор, когда мы отказались быть Русскими, как проявления Божественной Сущности, а уподобились детям Диавола и потому превращаемся в русскоязычных, но и это не предел. Затем идёт отказ от Русского языка несущего сакральный смысл в понимании Мироздания. А далее благодаря внедряемой дебилизации мы превращаемся в немцев, французов, шведов, и в прочую нерусь копошащуюся у своего корыта в невозможности постичь Русский Космос. И поэтому, таким образом, через вопросы, пытаюсь дать вам возможность увидеть устанавливающееся несоответствие Жизни. А Фоменко здесь как пятое колесо телеге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 21:53
Гость: Историк

Почти всё, что Вы написали здесь верно, но из этого вовсе не следует, что на место профессиональных фальсификаторов истории должны придти шарлатаны типа Фоменко. Фоменко прав во множестве деталей, но он создаёт картину истории, ещё более далёкую от реальности, чем классическая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 00:13
Гость: О верности

Неужели вы восприняли фразу о пятом колесе... как отстаивание шарлатанов и тем более Фоменко? Однако, надеюсь вы не будете оспаривать историю как единство археологии, лингвистики, письменности, генетики и топонимики. Нельзя о многообразии судить только через археологическую и этнографическую частность. Так вот одним из проявлений исторической памяти - является топонимика, которая посредством этимологии проявляет историческую первооснову. К примеру: "Иордан"-"яр дан"-"ярый дон". Голосовые возможности Русов-Русских биологически более широкие нежели у неруси, поэтому русские слова они произносят на свой лад - отсюда и получается отличие в произношении. Тот же самый пример, вспомните из советской средней школы, - как русский повторит крик петуха, как немец и как хранцуз. Вспомните о гортанной речи неруси, Л.Толстой "Казаки" - гортанный крик чеченца. Или гортанная речь бандерья с Карпат, сказывается близость Европы растворённой в неруси, в противовес певучей речи малороссов Слобожанщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 01:14
Гость: Филолог

Твёрдо установленр, что названия рек Дуная, Днепра, Днестра и Дона этимологизируются только через осетинский язык, который является последним представителем северо-иранских языков Европы. ДОН на осетинском означает вода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 10:15
Гость: кумач

На санскрите вода - удан.
Филологу неплохо бы знать, что осетинский, иранский относится к восточной ветви индоевропейских.
Поинтересуйтесь, кто их туда принёс, как и санскрит в Индию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 16:47
Гость: Филолог

Может быть для Европы южно-русские степи являются Востоком, но для самих иранцев это -Север.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 20:07
Гость: кумач

Понятно. Вы глубоко не в теме.
Мог бы прочесть лекцию по археологии, ДНК-генеалогии, лингвистике, откуда взялось пресловутое название "индоевропейцы", кто такие арии-арийцы, как перемещались народы по Земле, но уверен, что вы самостоятельно сумеете выйти за узкие рамки своей специализации.
Всех благ на тяжком поприще познания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 20:27
Гость: Филолог

Всего не нужно. Ограничьтесь одними арийцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 08:18
Гость: Бывали дни весёлые

На их установку есть русская печать. А причём здесь кавказская малость - Осетия на всю Русскую равнину. Скорее от Великого к малому: от Русского к осетинскому - это и есть логика развития событий, а по иному история. А "дон" от русского "дно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 17:57
Гость: Филолог

"Народная этимология", которой Вы тут пробавляетесь является самым верным способом наделать ошибок при определении значения искомых слов того или иного языка. Профессионалы, которые занимаются этимологией, как правило, в совершенстве владеют десятками языков, а используют в своей работе иногда до полутора сотен(!) словарей живых и мёртвых языков. При этом они должны ещё знать законы, по которым эти языки расходились в прошлом. А они весьма строги, почти математичны. Иногда одно и то же слово, попавшее в тот или иной язык двумя разными путями(через разные языки) приобретает совершенно разное звучание, а порой и совершенно другой смысл. Но быват и наоборот. В общем, это целая наука, не менее сложная, нежели любая другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 20:46
Гость: Тревожные дуют ветра

Абсолютно согласен. Но не имею привычки снимать с потолка паутину в виде мысли. А для этого опираюсь на некоторые источники. Вы же скрещиваете своё знание в виде шпаги не удосужившись мало-мальским образом составить впечатление об упомянутом источнике. В то время как о несуразностях академической "истории" уже упоминал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 17:09
Гость: Историк

Скифы и сармато-аланы начиная с 7-го века д.н.э. и заканчивая 2-м веком н.э. проживали на территории всей Великой степи т.е. от совр. Венгрии до Алтая, а также на территории всей Средней Азии. Время течёт. Тот кто был велик становится мал, а кто мал и незаметен становится великим. Во времены Ивана Грозного русских было всего 3-5 млн. человек. А в войске сарматского царя Спадина, который жил в 1-м веке, только одних всадников насчитывалось 200 тыс.человек. Для сравнения. Вся кавалерия Наполеона в его походе в Россию не превышала 15-ти тыс.человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 20:29
Гость: Взвейтесь соколы орлами

Верно - скифы-сарматы-аланы. Только не способна пустота предстать Величием - для того чтобы рождать Величие нужно иметь его задатки: мировоззрение, уровень развития производительных сил, культуру, пассионарность и стержень - божественное Предназначение. А скифы (скиты), со временеи ставшие сарматами, а позднее аланами, их имели, потому как и были Русами образуя Великие Империи в пространстве от нынешней Прибалтики до Персии, от Рейна до Тихого океана. Последующим качеством Русов Евразии стала империя моголов (от русского моч-мож-муж - тот который может) Чингиз-хана (хан-кон-конь - тот который на коне), которая в смешении с подступающими с юга монголоидами прекратила своё существование, из-за вырождения русов, которые и образовали современную Монголию. Но на смену им пришла на свои исконные Русские Земли Российская империя, а монголы так и остались монголами, а русы-русские по странному стечению обстоятельств, через "татаро-монгольское нашествие", не имеют даже следов (О, русское чудо!) монголоидов в своём генотипе, при всём при том, что генетические признаки всей без исключения неруси имеют доминирующие свойства по отношению к русам-русским. Пока хватит. Кстати, 450-тысячная армия Наполеона вошедшая ножом в Русскую плоть, на треть состояла из гонористых ляхов, первыми ступившими за Неман. А поимел их Наполеон за обещание "незалежной" Польши сначала в качестве карателей в непокорной Испании, ну а затем, поднаторевших на испанской крови, кинул на Российскую империю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 01:00
Гость: Историк

Вы прочли хотя бы одну книгу по сравнительному языкознанию? Вы знаете хотя бы пару тройку языков разных языковых групп кроме русского? Уверен, что нет. Так какого лешего Вы мне тут лекции по филологии читаете? Удивительный народ мы русские, нигде такого второго больше нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 10:49
Гость: Юзеньким проулочком ребяты идут

Спасибо Кумачу. Крепитесь робяты - не свободен. А позднее выдам без эпатажа. На первые вопросы - Нет и нет. А далее - Да, потому что мы - Русские-русые-красные-красивые и такого народа больше нет. Не Боги горшки обжигают, а русские люди. Есть здравый смысл - вот и им нужно руководствоваться, а не политическим моментом, что есть коньюктура от которой зарплата. А вот когда мы познаем свою истинную Великую Русскую Историю, вот тогда и полетят в пыль маскарадная мишура иудо-европейской "цивилизации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 20:32
Гость: Вопрос

Что за гоголевский персонаж такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 18:05
Гость: Ас

Я что-то не пойму, к чему клонит автор этих этнографических заметок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 16:19
Гость: Федя1

Ехал с поляками и беседовал, они:
- Что у вас говорят о Польше?
- Ничего не говорят.
- А всё-таки?
- Ну, кто бывал в Польше, проезжал через Польшу, ругаются, что у вас нет автобана из Германии через Польшу. Наше Минское шоссе упирается при выходе в Польшу в узкую деревенскую дорогу.
- Это мы понимаем, скоро построим.
Подключилась женщина
- Я читала вашего Солженицына, обливалась слезами, как власти над фронтовиками издевались - всех в лагерь при возвращении посадили!
- Зачем это?
- Чтобы они не рассказали народу, как в Европе живут хорошо.
- Женщина, спасибо за сопереживание, но вы должны понимать, что Солженицын - лжец и писал он по заказу Госдепа США!
- Например, в чем он врал?
- Всех фронтовиков встречали с цветами и песнями. Всех, кого я знал, особенно офицеров, сразу назначили на большие должности. Мужчин то осталось очень мало.
- Никого не сажали по-вашему?
- Нет, почему же, сажали тех, кто из плена вернулся.
- Ну вот, я же говорила!
- На три месяца до выяснения личности, до выяснения как он там себя вел, не был ли полицаем и предателем.
- Ну на три месяца, это нормально, так в любом государстве сделали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 16:16
Гость: Константин

Краков 1945 года поляки видно забыли. Знал бы майор Вихрь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 15:49
Гость: кумач

А у меня самые добрые воспоминание о Польше.
.
Помнится в 90-е, вдруг пропала водка. А нам на мероприятие. Всё облазили - нет водки, хоть ты тресни. Едим скучные, но глазами упорно сканируем окружающую среду. Замечаем магазинчик метрах в пятидесяти от дороги, останавливаемся, иду... А там море польской водяры!
Тут же ухватил пару фуфырей, вышел на крыльцо, победно раскинул руки с зажатыми бутылками и радостно заорал: Jeszcze Polska nie zginęła!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 18:10
Гость: Совет

Радуйся, что пронесло, ведь мог и отравится той польской палёнкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 19:01
Гость: кумач

В те годы жизнь вообще была русской рулеткой, так что без разницы, от чего не двинул кони, когда можно было от чего угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 21:39
Гость: да ладно врать -то, кумачёвый

это сейчас склеить ласты можно от чего угодно, никто и не заметит - одни наркотики чего стоят, а раньше любая неожиданная смерть это ЧП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 22:08
Гость: кумач

Тебя, поди, тогда даже в проекте не было, так что не тебе кого-то и что-то оценивать.
Есть места, где всё очень наглядно. Не сомневаюсь, что в вашей местности, как и везде, есть бандитские кладбища с захоронениями 90-х. Обрати внимание на возраст пацанчиков и количество захоронений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 22:49
Гость: ты так решил

что меня ещё не было, а я думаю, что ты ещё зелен; 90-ые годы от сегоднящнего времени отличаются лишь "способами уничтожения" молодёжи в первую очередь; раньше - пули, сейчас - наркотики, растление;
а под теми годами, я думал, ты имеешь в виду советское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 20:35
Гость: Совет

Но умереть от польской сивухи мне, кажется, совершенно не патриотично и унизительно для русского человека - потомка И.Сусанина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 15:09
Гость: большой как консервная банка

Ваще-то все люди братья. А некоторые и сестры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 15:06
Гость: Владимирыч

ПОляки- нормальные люди, куда ближе нам по духу чем хитрованы хохлы. Русские с поляками в Прибалтике, например, никогда не конфликтуют, поддерживают дру друга. И Польша, в отличие от России.своих соотечественников не бросает-помогает чем может хоть в Литве, хоть в Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 17:59
Гость: Федя1

Конечно большой, развитый польский народ больше похож на нас по духу, по самоощущению.
Есть народы большие и маленькие, карлики. Карлики чаще всего злые.
Поляки большой народ, а западно-окраинцы - маленький.
Литовцы большой народ по внутреннему самоощущению, а эстонцы и латыши - карлики.
Языки бывают развитые, продвинутые и не очень.
Идешь по Варшаве, если не прислушиваешься к словам, то кажется, что вокруг говорят на русском. Общее звучание языка похоже. Тоже развитый язык. За 30 лет у них сильное продвижение в сторону московского говора.
У немцев за 70 лет, например, исчезло грубое Р - продвигаются в сторону смягчения речи. Говор стал больше походить на продвинутый французский.
Когда идешь по Киеву или Львову, то кажется, что ты идешь по Кишиневу - вокруг сплошная молдавская речь.
Очень похоже общее звучание речи. Видно, что регион происхождения языков один и тот же - Восточное Прикарпатье.
Очень грубая речь. Между Ы и И огромная дистанция.
У румынов эта дистанция гораздо меньше, чем у молдаван и больше, чем у французов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 21:56
Гость: Владимирыч

Согласен с вами, что русские и пояки- люди с государственным крушохором, способные создать и развить успешное государство.Возможно, белорусы тоже. ) Насчет остальных вы частично заблуждаетесь: это народы потребители и приспособленцы, с психологией колхозных несунов: поймал, унес, съел.И литовцы в т.ч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 13:03
Гость: no name

встретил поляков в хорватии на море. две бабульки и мужик. сами спросили у меня - "полак?". ответил - русский. а они мне - "тони!". это про бытовой уровень. кстати, напились они в первый же день в слюни (это про то, кто и сколько выпивает)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 18:59
Гость: Федя1

На такие вещи надо отвечать: "И зачем вас Сталин спасал от немцев? Не было бы вас теперь вообще".
Неужели правда немцы убили 15 миллионов поляков?
Это на два миллиона больше, чем наших погибло в Отечественную. Удивительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 13:01
Гость: Полянин

И где это интересно жило племя полян, в районе Суздали или Перми? Перестаньте врать.Поляне жили компактно, вокруг Киева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 14:01
Гость: Федя1

Если почитать летопись, то там сказано, что словене пришли с Дуная в Киев. Перед этим они разделились на две группы, одна пошла на Вислу в Краков (Малая Польша), другая в Киев (Малая Русь). И те и другие прозвались поляне по местности - много полей было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 12:56
Гость: Федя1

Паршев мог бы рассказать как русские три-четыре раза восстанавливали польское государство. Один раз, правда, не добровольно, а они сами вырвались из наших объятий в 1920г. Какие у них исторические претензии?
- Как всё-таки обидно, что вы у нас Львов отняли!
Это мне говорила польская старушка, когда я проезжал Польшу на поезде Берлин-Москва. Я ей сказал, что Львов вааще-то основали русские, так что мы с таким же пафосом можем говорить: как обидно, что поляки у нас Львов отняли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 15:44
Гость: Аракчеевщина какая-то

Московиты, вы непрошибаемые лгуны, при чем тут русские к основанию Львова? Его основал Даниил Галицкий, руський князь, в честь своего сына Льва.Какие русские, до вашего появления еще оставалось 500 лет?
Кстати эта поговорка про братьев имела в виду как раз галичан, что есть правда. Коренная разница была в том, что христианство разделилось на католицизм и православие, а с падением Константинополя православные потеряли голову, а Папа укрепился еще более. Вот эта дебильная схизма и начала раздел единого народа Полян, предков поляков и русичей-украинцев. Как бы вам не горька ббыла правда, ваше, московитов здесь вообще не стояло.Елементарно Ватсон-Федя1 Все равно эти мифы т.н. русских время развеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 17:12
Гость: Паршев

"- Как всё-таки обидно, что вы у нас Львов отняли!
Это мне говорила польская старушка"

Это уже не наша проблема, это проблема польско-украинских отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 17:41
Гость: Федя1

Предъява эта была и будет нам. С Окраины какой спрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 16:14
Гость: Константин

Московит и Петропавловско-Камчадал. Два разных народа. Да что там, с разных планет. Даниил Галицкий просто принял католичество. Православные (тогда правоверные) сохранили свою "идентичность", а вот про галичан это трудно казать. Хотя ещё 200 лет назад слова "Червонная Русь" были не пустым звуком, образованный Вы наш. Да и сейчас закарпатские русины признаны Евросоюзом как угнетаемая нация, против которой Украиной проводится политика ассимиляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 17:28
Гость: Учитесь

Более того, Папа короновал Данила Галицкого Еоролем Руси. Кстати народ и монахи из Киева бежали не на север,в разгромленный Владимир, а именно в Галичину, где и основали Почаевскую Лавру, взамен Киево-Печерской. Почти 100 лет была Галицкая династия, которую сменили литовские князья после пресечения Галицко-руськой по мужской лини. Начался литовско-польский период Руси-Украины, основы ВКЛ(сколько там было тех литовцев). И не бреши про закарпатских русинов, есть там поп за московские деньги делает разводняк цапкам, как и многие, кстати.Разводят лошков, как и Бацька, как Колесниченко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 17:24
Гость: Федя1

Добавлю к речам Константина.
Сказал бы тебе русский князь Данила Галицкий, что он о вас, предателях русской идеи думает, да жаль не разбудишь его.
Добавил мягкий знак и измениль национальность?
До чего же изворотливы пентагоновские пропагандисты!
Государство называлось Русь и жили в нем россы, русь.
В Европе их иногда называли руги, роги, эрусски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 12:49
Гость: мы

Кто сказал,что уровень жизни в Польше выше?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 12:48
Гость: мы

Кто сказал,что уровень жизни в Польше выше?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 11:35
Гость: толмач

А вот первые слова польского гимна: «Jeszcze Polska nie zginęła, Kiedy my żyjemy»
.
Что ж тут непонятного... "Польша не загнётся, покуда мы жуём."
В первую строку поставили самое главное в их культуре.
То есть, самоё существование Польши критически зависит от развитости стоматологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 12:47
Гость: Ирина

А Вы действительно толмач? Странно как-то перевели...
"Покуда мы живы" вообще-то... Хотя жизнь имеет отношение к жеванию такое же, как и все физиологические процессы у человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 14:02
Гость: Федя1

Юмор это, прикалывается товарищ над поляками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 14:49
Гость: Коста 24

Федя ! У тебя ума не хватит с таким юмором предложить в таком духе ! Отличная статья ! Нам необходимо достичь с ними добро соседских отношений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 19:57
Гость: СеВолк

Достичь добрососедских отношений возможно лишь с тем, кто тоже стремится к таким отношениям. С тем, кто под разными предлогами выдвигает постоянные претензии и ставит себя выше, договориться не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 20:25
Гость: Коста 24

Севолку . Возможно ! Еще как возможно ! Вы просто не знаете , что для этого есть специальные технологии . Для этого нужна , как минимум политическая воля элит. Если элитам Польши это будет выгодно, то все это решается. Ситуация отношений Польши с Германией - яркий тому пример. Судя по всему Вы основываетесь на при мерах отношений с людьми. Но и здесь не так все печально. Непримиримые стороны готовы к диалогу когда возникает возможность получения выгоды .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 09:49
Гость: СеВолк

Как пример добавлю ситуацию 39-го года... Всем ясно что будет война. Ясно что требуется поддержка СССР. Но что творят поляки? В беседе с английским послом заявлено, что "с немцами мы можем потерять территории, а с русскими душу..."
*
Так что тут поляки будут "беречь душу..."
*
Очень забавны требования по Катыни. У МАКСИМУМ 20 000 поляков уничтоженных немцами есть 800 000 родственников жаждущих выдвинуть претензии. Вот как они скорбеть умеют... А там предложат покаяться за погибших под Смоленском поляков Жолневского... За Сусанина извиниться... А уж за Качиньского рыдать денно и нощно не вставая с колен.
*
Я согласен что среди поляков встречаются иногда и вменяемые... Но там например есть писатели жалеющие что не состоялся союз с Гитлером и что "победоносные немецко-польские войска" не прошли парадом по Москве. И это печаталось в центральной польской прессе... Как реликвию "польско-русских" отношений в его семье хранят перстень "привезенный предком" из похода 1812-го года под водительством Наполеона. Т.е. украденный перстень это для него символ польско-русских отношений. А он даже не понимает, что пишет. Предок - грабитель, мародер и он это считате нормальным. Это еще раз - писатель, водитель душ человеческих. Совесть нации. И жалеет о несбывшемся союзе с Гитлером, гордится награбленным предками...
*
Дружба - оно конечно здорово. Только как на это смотрят стороны? Если как возможность еще "бранзулеток" хапнуть, тот тут думаю многие поляки готовы дружить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 09:34
Гость: СеВолк

Я знаю не только про технологии. Свой юношеский апломб оставьте себе. Выучите для начала что слово пример пишется слитно.
*
А я исхожу ИЗ СЕГОДНЯШНИХ РЕАЛИЙ. Даже если сегодня дать гигантский интерес "элите" Польши, она лишь потребует еще и еще и еще и еще...
*
А ситуация с Германией проста как пятикопеечная монета. Германия ясно показывает что поляков считает, массово считает, людьми второго сорта и не стесняется указывать Польше ее место. Поэтому, в соответствии с традициями, Польша охотно лижет сапог которым ее попинывают, но публично кричит о дружбе и полном уважении. Хотя среди немцев ОЧЕНЬ популярна идея возврата немецких земель. А на возмущения поляков немцы частенько посылают. И даже неполиткорректно. Лет пять-шесть назад один германский журнал поместив фото братьев Квасьневских издевательски назвал их картошкой... Поляки аж по дипломатическим каналам затребовали извинений... Ну и журнал извинился. Большими буковками принес извинения за такое сравнение... КАРТОШКЕ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 15:37
Гость: Федя1

Ум и юмор это разные вещи.
Речь шла о польском духе, о национальном характере.
Что можно об этом сказать без юмора?
Дружить с ними практически невозможно, единственное, что мы можем сделать для улучшения отношений, начать их презирать.
Тогда мы уровняем отношения - они нас презирают, а в ответ мы их презираем. Это даст возможность уже как-то на равных осуждать наши дела, налаживать добрососедские отношения.
Есть их за что презирать? Конечно есть! Можно и понасмехаться над ними слегка, как это делает толмач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 11:06
Гость: Слава

Да, если бы славяне не грызлись, то не Америка бы правила сегодня миром. И мир бы был более человечным. А в принципе, учитывая огромные ресурсы России, нам ни чего не стоит подать полякам братскую руку. И всем будет от этого только лучше. У них сейчас безработица и , в целом, нищета. Народ то их также пострадал в 91 году, как и мы. Так что нужно кончать вражду и жить в дружбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 19:58
Гость: СеВолк

Подайте им руку. В нее опять плюнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 12:00
Гость: Наивный Славик

Поляки и при социализме жили лучше советских человеков, и сейчас уровень жизни выше, чем россиян. Кому ты помогать собрался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 12:48
Гость: Федя1

Сейчас уровень жизни в России выше, чем в Польше.
Это по данным Всемирного банка, который занижает наши данные в полтора раза. Сказывается вступление в ЕС, которое привело к резкому ухудшению жизни в Польше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 13:57
Гость: Ясин пень

Согласен, на Рублевки жить ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 14:39
Гость: Федя1

Это средние цифры, которые ну конечно ничего не отображают?
Это как средний уровень жизни в США высокий, никто не возражает. Но ведь 40 миллионов человек не могут купить медицинскую страховку!
У нас уровень в 4 раза выше, чем на Украине. Где народ живет лучше, видно невооруженным взглядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 15:07
Гость: большой как консервная банка

Эк тебя понесло - США, Украина. Добавь еще острова Зеленого Мыса, чтобы окончательно заболтать собеседника. Ваще-то ты сделал вполне конкретное утверждение о Польше с Россией, на что получил тоже конкретный ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 15:27
Гость: Федя1

Ответ получил пустой, от малообразованного типа, вот решил слегка просветить в области статистики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 02:58
Гость: большой как консервная банка

Напротив, ответ очень содержательный. При том имущественном расслоении, какое есть в России, говорить о среднем уровне жизни бессмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 11:36
Гость: Федя1

Расслоение такое же как у вас в США.
В России средний гражданин ездит на Форде, Рено 5лет, кубинец ездит на форде 50летем, турок ездит на пежо 25лет от роду. В России ежегодно строится 2-3 миллиона коттеджей по 250-300площадью. Итд итп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 10:45
Гость: Фэнтези, да и только

Интересно, нашел ли автор во всей Польше хоть одного поляка, который хотел бы жить в едином государстве с Россией? Поляки не хотели жить в Российской Империи, не хотели входить в варшавский Договор вместе с СССР. С чего бы им захотеть объединяться с Россией? В пику Германии? Так автор сам признает, что к Германии они относятся лучше, чем к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 10:43
Гость: Читатель Урсы со стажем

Я о существовании поленьев вспоминаю только когда вижу очередной перевод их прессы от Урсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 10:38
Гость: Просветитель.

Бесспорно, родственным душам, конечно же, проще найти общий язык и точку отправления для отражения общих угроз. А в остальных же моментах совместной жизни родственников жадная с уязвленным самолюбием двоюродная родня будет ненавидеть преуспевающего брата пуще врага лютого. И здесь более важно человеческое качество близкого соседа, а не его родословная. А ещё огромное влияние на отношение между близкими народами играет медийное пространство. Не секрет, что вся медиа-сфера находится под контролем узкого (преимущественно англосаксонского) кружка лиц, которые сводят и разводят народы, как пазлы на планшете. Им не составляет большого труда оклеветать, оболгать и стравить некогда близких по духу людей друг с другом. Причем много времени для этого и не требуется. Говоря на примере, можно сейчас предположить, что для отражения исламской угрозы в отношении Запада, англосаксам на данный момент очень выгодно связать Россию, Польшу и Украину к примеру, для травли их на весь Исламский мир. И наоборот, разорвать долговременную дружбу, дабы не выпестовать себе конкурента. Пластичность человеческого сознания имеет огромные границы, благодаря которым человек с легкостью отторгает настоящее и стоящее, ведясь на ложь и провокацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 10:05
Гость: Оля

Больше не чем писать, как о пшеках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 10:34
Гость: Георгий

Очень интересно. Жду продолжения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.