• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Именно Польша повинна в том, что Вторая мировая война приняла катастрофический характер»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.02.2014, 23:18
Гость: 123456

Нам Польша не нужна. Вообще. Никакая. Особенно она нам не нужна хорошая. Потому, что хорошая Польша еще хуже плохой, ибо лживая и подлая. Во всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 21:30
Гость: МВИ

Может быть это будет звучать слишком пафасно,но паны в очередной раз сами себя загнали в ловушку.Залезли в европу попали в нато и сами себя подставили под прямую наводку.В очередной раз перемудрили.Может кто нибуть просто расскажет,чем поляки живут лучше чем восточные соседи?Да и вообще кто сказал,что немцы,французы и все остальные живут лучше чем народы восточной европы?Как это лучше выглядит мы видим в Греции,бывшей югославии,Болгарии,Румынии,Италии и дальше по списку.Пока,что то там фрг бормочит про расцветание и полную гармонию.Есть такая нехорошая поговорка всё обьесняющая: "в чужих руках собственный х..,всегда больше". Создан миф какого то благополучия и демократии,ещё 25 лет назад в это как то верилось.Сейчас поездив по этим благополучным странам начинаешь понимать,что разрушили.Надо было просто кое что подправить и не быть такими щедрыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 20:24
Гость: 56

Это для автора Восточные Кресы - белорусская земля.
Для поляков то совсем не очевидно.) На понос изойдут доказывая обратное.
На польских форумах в отношении России угрозы и шапкозакидательские настроения в большооо почёте: порвём Леопардами и крылатыми ракетами закидаем...)

Такая упёртость лечится Искандерами в районе Гродно и Калининграда. С ядерными боеголовками разумеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 22:19
Гость: из Минска

Гродно это белорусская земля, и Батька не позволит размещать там никаких Искандеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 23:14
Гость: 123456

Тогда чем от панов отмахиваться будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 22:27
Гость: "Батька не позволит размещать там никаких Искандеров"

Если не Искандеры, то тогда Пэтриот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 11:26
Гость: Из Бреста

А чем ваш Искандер лучше Пэтриота? И для - "56"- Вы наверно в своём великодержавном порыве забыли что Беларусь это не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 17:55
Гость: gvozd

де факто, польша спровоцировала гитлера на ввод вермахта притеснениями немцев в данцигском коридоре.
либералы все время опосредованно пугали кремлевских этим... мол вы что это.. как гитлер немцев, русских собрались защищать от притеснений... смотрите нам - помните чем кончилось для гитлера.
понятно, что позади польши стояла британия, но именно поляки с Удовольствием убивали немцев.
это было кстати причиной, почему концлагерь освенцим был построен именно в полше - немцы массовые убийства своис не забыли и прощать не собирались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 23:33
Гость: DrGrand

Ну справедливости ради (всех перечислять не буду), все ВЕЛИКИЕ периоды в Польше были как бы это сказать... не совсем польскими. Кроме сейма с безудержными дискуссиями на любые темы (см. современный укр. парламент) всегда находились носители РЕАЛЬНОЙ власти, не обращавшие на вышеуказанный орган никакого внимания. Та самая Польша "от можа до можа" была собственно жмудинскою (есть такой народ на территории современной Литвы). При чем тут поляки? И все возрождения Польши были связаны с королями-"варягами", которые своенравную шляхту скручивали в бараний рог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 22:48
Гость: Владимир

А Россия и Германия такие белые и пушистые ни в чём не виноваты. Мне кажется что так исторически сложилось, что Россия во все времена враждовала и воевала с Польшей, и что самое важное, с переменным успехом. И вот этого как раз и не может простить Польше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 23:15
Гость: 123456

Это что за " с пременным успехом"? в чем в конце концов Россия (СССР) уступил Польше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 12:05
Гость: Вопрос

Владимир, а Вы случаем не Владзимеж или может быть Володымер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 11:30
Гость: Владимир-123456

Я не понял смысл вашего вопроса. Разве я сказал что Россия в чем то уступила Польше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 17:34
Гость: Cassandros

От одной ниши (способов существования + ресурсов) - к другой, от второй - к третьей etc. - все мы так живем - и индивидуумы , и этносы. Причем в соответствии с (военно)технологическими диалектическими скачкАми.
А все ниши имели и будут иметь небесконечный временнОй ресурс. Даже зерновая или нефтяная и газовая.
К тому же наш регион - евразиатский перешеек / коридор "од мужа до мода" буквально - всегда был "кухней" исторических поворотов и инноваций и площадкой общеконтинентальных разборок, а потому комфорта ожидать не приходится. В следующих нишах тоже . Никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 15:08
Гость: Дмитрий

Польша всегда была ущербным государством на уровне национального менталитета. В извечной позой на политической карте мира. Конечно, всегда злобно рычит на Россию. Всегда рычала, когда Россия, как клиент, теряла к ней интерес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 10:27
Гость: т.Маузер

«государствообразующей» нацией им не быть никогда. Хочется быть от моря до моря, но не получится. Их даже ненавидеть нельзя. Комплекс неполноценности настолько развит, что диву даешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 10:05
Гость: для netoв

а кто вам сказал, что все хотят жить в "плохих загнивающих странах". По-моему, извечный русский вопрос таких netov в том, что они всегда говорят от имени всех русских, а нужно было бы от себя. А еще все любят сказки, про счастливую и богатую жизнь там. И что никак не уедете в это счастье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 09:06
Гость: Net

Бесцельно рассуждать хорошие или плохие те или иные народы на земле. Вечный русский вопрос - почему живем не так как хотелось бы. А хотелось бы большинству жить как живут в "плохих загнивающих" странах. Все сравниваем. Казалось бы еще немного и будет так как у "них" и даже лучше. Ан нет, все сворачивают огромный корабль рулевые то на мель, то "стабилизируют застой" и доверяются воле волн, то пытаются взять на абордаж "загнивающих" и ... оказываются еще дальше от цели. Ну вот и подсократилась команда уже до 140 миллионов, а на каменном острове в той же Японии почти столько же плюс землятрусы и... никаких ресурсов от природы, а как живут! Скоро еще меньше народу будет на огромной территории, а житуха с тем же вечным вопросом. А поляки, что поляки - у них начало получаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 10:21
Гость: Da

Границы открыты, жаждущим трястись без ресурсов - в попу пёрышко, попутный ветерок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 09:55
Гость: samozar

А поляки, что поляки - у них начало получаться.
==================================================
А кто сказал, что у них начало получаться. А кто сказал, что в Польше лучше живут лучше чем в России. Мы приезжаем туда с деньгами, а они к нам не могут.Звонил мне друг из Германии, он уже онемечился. Живет в приграничном с Польшой городе. Говорит, какой хлам не вытащищь как мусор, все поляки ночью утащут. Насчет Японии тоже сомневаюсь. В чем качество жизни? Все, что есть в Японии, у нас есть, города забиты пробками от машин, одеваемся на уровне, едим хорошую, генетически не модифицированную еду. Нет у нас разрушенных атомных электростанций, нет зараженного моря, не охотимся на дельфинов (в этом плане мы до уровня подлости, чем я называю отлов дельфинов - не упали). Квартиры у нас побольше чем у японцев, да и отпуска тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 10:38
Гость: У японцев

вообще мало СОБСТВЕННИКОВ квартир: живут в основном в съёмном жилье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 03:39
Гость: Ruar

Поляки хотят перенести одно военное советское кладбище на другое место и снести памятник генералу Черняховскому, командующему 3-м Белорусским фронтом, погибшему в южной части Восточной Пруссии, которая отошла к Польше после войны (северная часть Вост. Пруссии-к СССР, Калининград). Надо бы, по возможности, отказываться от польских товаров, как минимум. Пшеки оборзели, стали как латыши. Ненавижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 22:04
Гость: сказаал

И небольшая "боевая группа" там появляется от Ви(ы)шеградской группы(четверки) независимая от Нато. А пока страны четверки принимают уч. в совместных учениях с Нато. Поляки хотят служить, нужно пригласить их на военную службу в Россию. А вот Росбалт хорошо поговорил с послом о Вишеградской группе. В плане экологии для России большие надежды. Нужно пустить их на наш мусорный рынок.
Однако эта ненавистная четвёрка координирует оборонную политику вместе с Германией и Францией. И всё-то у них "общее" Тусковое, "общая промышленная и технологическая оборонная база".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 21:52
Гость: Польша-"Гиена Восточной Европы"

Именно так охарактеризовал Польшу британский премьер Уинстон Черчилль.
Сегодня националисты в Польше пытаются реконструировать историю Второй мировой войны в сослагательном наклонении. Так, 28 сентября 2005 г. в официальной газете Rzeczpospolita появилось интервью профессора Павла Вечоркевича, шокировавшее многих. В нем профессор сожалел об упущенных для европейской цивилизации возможностях, которые, по его мнению, состоялись бы в случае совместного похода на Москву германской и польской армий. «Мы могли бы найти место на стороне рейха почти такое же, как Италия, и наверняка лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск. Грустную ассоциацию, конечно, вызывает холокост. Однако если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось, поскольку холокост был в значительной мере следствием германских военных поражений». То есть в холокосте виноват Советский Союз! Вместо того чтобы сдать Германии ключи от Москвы, «где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск», Красная армия наносила поражения германской, чем и вызвала естественную, по мнению польских «младоевропейцев», реакцию — холокост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 21:26
Гость: Ржевскийs

Паршев - Если бы польское общество перестало косить глаз на «всходны кресы» и даже далее – уверен, что и градус ненависти в польских СМИ точно бы понизился. Так вот, наверное, «минимум миниморум», который мы хотели бы от Польши, – это прекращение старой польской политики в отношении нас. И всё: в принципе, этого было бы достаточно для начала вполне дружеских отношений.
*
в том то и дело Ув. автор, что "если бы да ка бы" то вся история человечества могла иметь более гуманный и разумный вид.
но увы все мы ещё долго будем хлебать полным лаптем реальность которая в том, что до МИРа на Земле как до горизонта.
и ещё пара цитат:
Победа это - для солдата конец войны, а для стратега начало новой компании.
и ..
Побеждает не сильный или умный, а тот кто в данных обстоятельствах может наилучшим образом использовать имеющиеся возможности.
*
в этом контексте говоря о Польше я бы сказал так - эта "побитая собака" хоть пока и не бросается открыто на обидчика но по прежнему ждёт своего шанса.
вопрос в том как Запад или Восток смогут использовать это ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 20:54
Гость: andrei_nekrasov

«Именно Польша повинна в том, что Вторая мировая война приняла катастрофический характер»- пытается убедить нас уважаемый автор. При этом он всеми силами убеждает читателя, что копать здесь слишком глубоко бесполезно. Попробуем всё же копнуть. Откроем для начала главный британский империалистический журнал 1895-1897 г. "Сатурдей Ревью". Он посвящён проблеме создания партии войны с Германией. Читатель найдёт на его страницах констатацию того факта, что экономическое соревнование демократии с Германией проиграно полностью. Единственным средством остановить победное шествие германской экономики является немедленная война на полное уничтожение Германии как независимого государства. Победители Первой Войны столкнулись с новой задачей. Германское экономическое чудо снова заставило их задрожать. Богатыми эммигрантами из Германии в 1936 году на базе совершенно незаметного клуба "Фокус" была создана партия новой войны с Германией на полное уничтожение. Черчилль в марте 1936 года на секретном заседании Парламента повторил основные тезисы ж.Сатурдей Ревью. Германия должна быть уничтожена . Разгромив Польшу в 1939 году мы с Гитлером устроили в 1940 в министерстве иностранных дел Варшавы выставку секретных отчётов польских послов в западных столицах. Смысл всех этих отчётов--Польша была выбрана в качестве главного провокатора новой мировой бойни. Демократы требуют немедленных действий. На выставку были приглашены все ведущие корреспонденты мира. Забывчивость автора понятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 12:11
Гость: Вопрос

И чего вам не жилось в Турции? Понаехали, понимаешь, учителя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 10:47
Гость: anlrei_nekrasovy

у нас ну очень много таких историков андреев_некрасовых. Правда они не жили в то время и документов не видели. Может еще напишете про большие заслуги одного из главного глашатая зла против России поляка Бжезинского и его сыновей. Это ведь наша эпоха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 19:53
Гость: Руслан

Кстати, об исторической самоидентификации поляков(запад-восток)- в эпоху расцвета поляки представляли себя зап.европейцам как люди, которым свойственна восточная роскошь и щедрость одновременно, поступки "от сердца", а не от разума, даже одежда их смахивала на нечто турецкое.Ничего не напоминает? Кроме того, шляхта всячески раскручивала легенду о себе, как о "потомках сарматов", дабы отличить себя от простого польского люда. Проще говоря,РП в Европе играла приблизительно ту же роль, что и несколько позже- Россия. И если уж хочется полякам возрождать свой величие- то пусть это будет экзотичное для всяких там немцев восточное сарматское величие, воплощённое с другими потомками сарматов(: Можно также вспомнить, что, так же, как и при возвышении России нерусские, в возвышении РП неполяки сыграли огромную роль. И наоборот - именно излишнее рвение в попытках ополячивания Украины, сыграло не последнюю роль в начале деградации РП. Также, как, увы, и в России, существовала огромная пропасть в правах между дворянами и крепостным крестьянством. Монархия, в отличие от России,была ограничена шляхетской демократией, но к интересам простого народа и к будущим революциям эта демократия никакого отношения не имела. И также, как позже Россия, РП заимствовала технические и культурные новинки у Запада."Примазываться" к западно-европейским Ренессансу, Просвещению, революциям, как и у России, оснований у Польши нет. Ну и "брать" на себя западный колониализм, и всякие немецкие "дранги" - тоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 17:36
Гость: Руслан

Что же касается современного подхода известных российских политологов к этому вопросу, то, к сожалению, в силу специфики современного российского идеологического консервативного тренда, прослеживается некое непреодолимое желание насладится своим величием и лишний раз уколоть поляков тем, что они , мол, исторически недозрели. На вопрос - что делать с русофобией поляков- ответ- "ничего", это их историческое, а их мнение вообще неважно, всё равно они- второсортная страна. На самом деле исторический "гонор" у поляков действительно есть, но обращён он был исторически не против России, а вообще в мир- это ментальная реализация легенды о былой великой культуре шляхты. А насчёт неважности Польши- по-моему, просто преступно относиться пренебрежительно к тому факту, что обе страшнейшие мировые войны, плюс наполеоновская- пришли в Россию с территории Польши. И сегодняшние события на Украине- тревожный звонок- там, вполне возможно, будет разыгран ливийский военный сценарий , и вмешательство с Запада будет осуществлено, скорее всего, руками Польши и Румынии. Поэтому информационная война в польском вопросе- штука очень даже актуальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 17:17
Гость: Демос

В 1926 Гитлер написал «Майн кампф», главная идея: «Drang nach Osten». С этого момента США, Англия и Франция начали двигать его во власть, что и свершилось в 1933.
С момента своего возникновения Польша предъявляла территориальные претензии всем соседям. В том числе и к Германии. Однако для нападения на СССР Гитлеру был нужен союзник, поэтому в 1934 Англия и Франция буквально заставили Польшу подписать союзный договор с Германией.
19.11.1937 лорд-председатель Совета Великобритании Э. Галифакс намекнул Гитлеру, что Запад не против аннексии Австрии, Чехословакии и Данцига, поскольку «Германия может по праву считаться «бастионом Запада против большевизма»».
Данциг на тот момент был вольным городом, на который Польша уже давно точила зубы. Поэтому на все попытки Гитлера полюбовно поделить Данциг с Польшей поляки отвечали яростными дипломатическими выпадами. В наши дни попытки Гитлера договориться о дележе Данцига трактуется исключительно как его территориальные претензии к Польше.
Радужные иллюзии Англия и Франция закончились после захвата Чехословакии, когда возникло подозрение, что Гитлер сначала начнет войну на Западе. Тогда возник новый план.
Ранее США, Англия и Франция исходили из формулы «Германия плюс Польша против СССР». В 1939 году Германия была еще не готова к полномасштабной войне. Поэтому Запад решил натравить Польшу на Германию, одновременно сцепив Польшу оборонительным военным союзом с СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 17:16
Гость: Демос

Согласно этому плану Гитлер должен был увязнуть на Востоке, оставив Запад в покое. В ходе войны как минимум один из противников будет выведен из строя, а второй заведомо ослабнет. Ну а для того чтобы Гитлер гарантированно пошел на Восток, Польшу решили элементарно сдать.
Чтобы натравить Польшу на Германию англичане пообещали министру иностранных дел Польши Беку Данциг (!!!) и 6.04.1939 подписали с ним англо-польский договор о взаимопомощи.
Этот договор фактически аннулировал германо-польский договор 1934 года и Мюнхенский сговор 1938. При этом, не смотря на то, что Польше дали только обещания о помощи, поляки в припадке милитаристского угара тут же начали немецкие погромы.
28.04.1939 Гитлер заявляет о расторжении польско-германского договора 1934 года.
В ответ 5.05.1939 выступил Бек, который, по сути, объявил войну Германии. В наши дни эта речь засекречена, так как Польша должна выглядеть невинной овечкой. Не смотря на то, что Бек выступал по радио полный текст этой речи я так нигде и не нашел, только цитаты.
23.08.1939 СССР ушел от удара, подписав пакт Молотова — Риббентропа. В этот же день Польша, не зная планов Запада, начала скрытую мобилизацию. Однако под давлением правительств Англии и Франции всеобщая мобилизация в Польше была объявлена только 31.08.1939. Цель срыва польской мобилизации очевидна – Гитлер должен был выйти на границу СССР с минимальными потерями.
Мобилизация вермахта началась 26.08.1939 и была закончена к 1 сентября.
Что было далее, знают все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 22:59
Гость: Паршев

Это всё хорошо и правильно, но только не надо забывать: главной причиной и первой, и второй мировых войн была борьба английских и немецких банков за контроль над мировой торговлей. Поэтому Англии совсем не нужна была легкая и полная победа Германии над СССР - Англия в этом случае оказалась бы в катастрофическом положении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 10:00
Гость: 1

Здесь позволю себе с Вами не согласиться!!!
Главная причина и первой и второй мировых войн - ПОЛНОЕ уничтожение геополитических конкурентов США!
Проект данного мироустройства был изложен в трудах полковника Хауса, активного сторонника идеи глобализации мира под управлением мирового правительства из 150 самых богатых семей мира (думаю не надо пояснять национальный состав семейств).
Основные геополитические противники:
1 МВ - Германия и Россия;
2 МВ - СССР
Великобритания - вассал. В период с 1890 годов, Великобритания проводила АНТИБРИТАНСКУЮ и АНТИНАЦИОНАЛЬНУЮ внешнюю политику в целях достижения геополитических целей США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 10:49
Гость: Генри Форд 100 лет назад:

"Чтобы войны на Земле прекратились, нужно повесить 100 самых богатых банкиров (о национальности умалчиваю)".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 12:00
Гость: Ас

На место одних самых богатых банкиров придут другие самые богатые банкиры и ничего не изменится. Не в национальности банкиров дело, а в самих банках. Не евреи создают банки, а банки "евреев". В Японии не было евреев, но это не мешало ей воевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 15:42
Гость: "В Японии не было евреев"

В Японии нет и тысячелетней программы по захвату мирового господства под названием "Протоколы...".
Кроме того, японцы не называют себя "богоизбранными".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 22:54
Гость: рост

А ты их видел,"историк" с душком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 20:02
Гость: Cassandros

Кувейтская подстава по Фрейду, получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 17:15
Гость: Руслан

Если говорить об истории отношений с Польшей до 20-го века,то, присмотревшись,мы поймём,что многовекового противостояния не было.В 19-м в.Польша была в составе России,Германии,Австрии.При этом центральная Польша-в России.Это можно трактовать и как позитивный момент истории,и как негативный-100 лет вместе или 100 лет "под гнётом".Но любой историк скажет,что в России польским землям жилось куда вольготнее,чем в составе "цивилизованного Запада"- автономия Царства Польского, Конституция... Противостояние Речи Посполитой и России действительно было-но длилось не вечно,а с конца 16-го до конца 17-го вв.Далее РП стала стремительно терять самостоятельность ,шляхтичи перебегали от шведской короны к царю и наоборот,к немцам и т.д.; 18-й в. был веком разложения РП-причём вовсе не по российской вине!!!, и в разделах Польши Россия в целом играла не ведущую роль. Если же брать в целом историческую роль РП, то надо отметить, что она была в целом восточно-ориентированной и вынужденно зависимой от Ватикана и Германии. Если мы хотим убедить поляков в нелепости их русофобии, то надо показывать, что в их истории процветание было связано с русскими землями, и это - причина для союза с русскими государствами - Россией,Украиной,... А связи с Западом-да, они были сильными, в т.ч. культурное влияние немцев.Но я сомневаюсь, что поляки сегодня согласятся вернуть былое немецкое влияние,после того,что было в 1939-1945. То есть-причин для провосточной ориентации у Польши не меньше,чем для прозападной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 19:00
Гость: Федя1

Очень важное высказывание Александра1: "Я всегда возмущался, как Бабушка могла отдать такую большую часть Польши на онемечивание австриякам и немцам!" Вот как Россия понимала свое участие в разделе Польши - пыталась спасти хоть часть поляков от онемечивания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 16:32
Гость: Не очень понятен такой интерес к Польше...

И прежде всего нужно понимать, что Польша - всего лишь громкоговоритель, озвучивающий англосаконские приказы.
Сама по себе Польша -абсолютный ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 17:26
Гость: 1

Истина в Ваших словах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 16:22
Гость: Руслан

Не знаю, увидит ли уважаемый Андрей Паршев мой комментарий, но- хотелось бы. Я рад, что он в своих статьях пытается разумно разобрать перипетии российско-польских отношений. Но мне кажется, что он, как и многие другие авторы , пишущие на польскую тему, слишком безоглядно поверил в концепцию "исторической неприязни" и "исторического геополитического противоборства" России и Польши. Авторы забывают, что ещё 20 лет назад Польша была нам дружественным государством и союзницей. Если возразят, сказав, что тогда она была под влиянием СССР, то сейчас Польша очевидно под влиянием США (памятник Рейгану без такого влияния не поставят и воен.инструкторов американских не запустят). На самом деле весь 20-й век Польша не была самостоятельным государством и не вела независимую политику. Её просто удачно использовали в "восточных делах" -в 20-30-е годы Англия и Франция, а, начиная с 90-х, - США, при этом Запад раскручивал польские комплексы по поводу былого величия Речи Посполитой. В социалистический про-советский и анти-западный период - 40-80-х годов (по продолжительности равный про-западному анти-русскому) - в этот период уже про-советская пропаганда использовала идею славянского единства и былых многовековых обид на немцев, а также на англичан и французов за пассивность в 39-м году.То есть,если отойти от сегодняшних эмоций, то станет понятно,что воспринимать нынешнюю русофобию в Польше как норму-неправильно, причины этого-не в древности,а в кропотливо сделанной пропагандистской работе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 21:32
Гость: A.M.G.

Руслан, пшеки всегда мечтали о своей ИМПЕРИИ "От можа до можа" (От моря до моря - от Балтийского до Черного). У них даже язык - полная противоположность русскому: Роза-рожа, Красота-урода и тому подобные противоречия. И не будет у нас с ними любви: мы вполне искренне считаем их надутыми от собственного чванства и не очень умными пшеками, а они нас немытыми монголотатарами. И это не лечится припарками толерантности, здесь нужно что-то потяжелее. Да и не выгодно им нас "прощать", на "вековых обидах" можно неплохой гешефт сделать, ну или попытаться сделать. "Только кто ж им даст?!" :-))) Ни Германия, ни Россия не по зубам панам, вот они и бесятся. И исторически они нам враги, ихний "Верховный маршал" Рыдз-Смиглы (я смеюсь, все эти надутые "паны", ЗА НЕДЕЛЮ сбежавшие из своей страны за кордон от одного вида немцев, очень напоминают мне грызунов в 08.08.08, бежавших без штанов от одного вида наших солдат и бородатых чехов-спецназеров), так вот, этот перец планировал в 1939 году парад немецких и польских оккупационных войск на Красной площади, ну и себя на Мавзолее рядом с Гитлером. Не вышло, львы не делятся с гиенами (пусть даже и европейскими), как их справедливо называл Черчилль. А Россию полки ненавидят еще и за то, что мы освободили от них Украину, отобрав у панов половину территории и освободив от униатско-католического гнета миллионы православных рабов, сразу сделав Польшу второстепенной державой! Правда, ополяченные подпиндосники свидомиты нас за это ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 17:43
Гость: Awesome

От одного вида ваших солдат росиянская федерация поимела разгром штабной колонны 58-й армии. И потери самолётиков на авиаполк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 23:43
Гость: 123456

так вот от чего галстук свой жевал грузинский през!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 22:47
Гость: Руслан

A.M.G. - пшеки мечтали о своей империи после того, как они её потеряли. Но ничего нового в этом нет- поезжайте в любое новообразованное государство- и вы услышите сказки про былую великую империю. Всё остальное- эмоции, с которыми надо уметь справляться, если мы хотим быть умнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 19:24
Гость: Федя1

Нет, вы упрощаете.
Та же Катынь - это ведь спецоперация Геббельса для вбивания клина между нашими народами. Это что, хорошая пропагандистская работа?
Это достаточно серьезный акт. Причем кровавый.
Или организация регулярных польских восстаний именно в российской части Польши?
Пушкин тогда за ура-патриотические стиши получил звание камергера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 21:13
Гость: Руслан

Катынь была когда-то , во время войны , спецоперацией Геббельса. В 1945-м эту операцию благополучно свели на нет (выводы комиссии Бурденко все приняли). 40 лет никого особо не интересовало. А теперь возникла спецоперация ЦРУ, только совсем другая- по использованию чего угодно из истории , чтобы стравить одних с другими. И благодаря им сейчас всё так, как на карикатуре выше - Катынь без перерыва в мозгах.Это уже другая операция.
Что касается польских восстаний- восстания были не только у поляков, восставали и горцы, и среднеазиаты, и крестьяне русские бунтовали неслабо - в конце концов сама Россия восстала - это была норма для любой империи.
Речь идёт о том, как воспринимать нынешнюю русофобию поляков- как искусственную или естественную. Я считаю, что она искусственная, и возраст её - лет 25.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 11:59
Гость: Федя1

Какие аргументы этой антироссийской кампании в Польше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 12:35
Гость: Руслан

Аргументы, то есть причины,- те же, что и для антироссийской компании в самой России в 90-х годах, когда правилом хорошего тона было трещать о проклятости, беспросветности места, где мы родились, хаять армию, восхищаться всем западным,"надо валить", и т.д. - то есть когда у власти стоят прозападные субъекты, типа Чубайса-Ельцина-Березовского-.. - это естественно. России хватило сил и природных ресурсов , чтобы частично восстановить независимость, и даже хватает сил, чтобы побороться за Украину и других пост-советских. А у Польши таких сил нет, и за неё никто не борется даже информационно, вот разве что Паршев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 15:37
Гость: Ас

География - это судьба. География определяет характер народа, а характер народа предопределяет его судьбу. Географию Польши не изменить, не изменить и её характер. Польша зажата между двумя европейскими гигантами Германией и Россией. Перед Германией Польша испытывают исторический страх и комплекс неполноценности, а Россию она ненавидет за то, что та не даёт возможность компенсировать их. Поляк похож на того мужа, который не может снять стресс от взбучки босса побоями жены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 15:06
Гость: таки непонятно?

Отчего такая пропасть статей о Польше и какое это имеет практическое значение для нас? Для поляков, понятно, никакого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 17:40
Гость: толмач

Тяжёлое наследие татаро-монгольского нашествия.
Кочевники что видели про то и пели, а автор поёт про то, что знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 11:48
Гость: Комиссия

В условиях кризиса, России нужно увеличивать внутренний рынок. Поднимать доходы провинции, для начала по всему пути Транссиба и Дальнего Востока. Уже оттуда постепенно пойдет людское заселение влево и вправо. Сделать Дальний Восток и Российский Север - поставщиками рыбных ресурсов для всей страны и вытеснить этот импорт. Создать на Дальнем Востоке свой "Голливуд" - как второй культурный центр. Когда ЕС увидит, что РФ отворачивается от него в сторону Китая, то сам начнет хватать Россию за руки, чтобы те не отворачивались. Сами будут предлагать и безвизовый режим и дружбу. ЕС очень боится остаться один на один с арабами. Так они потеряют свою идентичность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 15:45
Гость: Федя1

По президентской программе возвращения соотечественников давать на ДВ большие участки земли приезжающим. Давать большими массивами, чтобы они коллективно могли отбиваться от местной полиции и властей. Взять какой-нибудь разорившийся бывший совхоз и все его земли разделить на участки и раздать соотечественникам. Домики в виде вагончиков для начала поставить там. Местных жителей выселить в ближайший город, чтобы они не воровали и не мешали людям работать. Разорились - пожалуйте вон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 12:24
Гость: РЕВИЗИОННАЯ комиссия

Пока они свою идентичность очень даже неплохо за счёт российских интересов укрепляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 11:46
Гость: В а д и м

Политика Польши в 20-м веке...
...
Спору нет, с Польшей хотелось бы выстроить предсказуемые доброжелательные отношения,
но оне - продукт взаимного учета интересов,
а его нет и не предвидится, к сожалению.
Сказка
про то, что польская политика помешала созданию антигитлеровской коалиции в 1939 есть лишь сказка.
Англо-саксы пестовали Гитлера не за тем, чтобы он присоединил к себе Австрию и ещё "кое-что по мелочи". Им нужно было уничтожить потенциал развития на русской равнине, СССР.
На тот момент и англо-саксы, и польская шляхта имели совпадающие цели.
Другое дело, что у последней ума не хватило понять, что их риск на порядок выше, чем риск Англии в затеянной геополитической игре.
...
Не стоит задабривать поляков сказками.
А вот напоминать им суровую реальность их же собственной истории стоит.
Повторяют старые ошибки. Они разрешили американцам разместить ракетное оружие у себя,
а значит поставили под бой российских ядерных ракет свою территорию.
...
"Битому неймётся!" - говорят любители игры в карты.
Похоже шляхта - азартнейшие игроки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 22:48
Гость: Ржевскийs

Не стоит задабривать поляков сказками.
А вот напоминать им суровую реальность их же собственной истории стоит.
Повторяют старые ошибки. Они разрешили американцам разместить ракетное оружие у себя,
а значит поставили под бой российских ядерных ракет свою территорию.
*
Вадиму.
привет дорогой ;)
всё верно, заигрывать с поляками не стоит.
стоит присматриваться к отдельным личностям их элиты, которые хоть как то формируют о.м. (общественное мнение).
это так называемая "мягкая сила" которая ныне на вооружении всех развитых стран ;)
так же было бы заблуждением, с моей точки зрения, пускать российско-польские отношения на самотёк (т.е. на произвол всякого рода продажных морд).
многие сегодня забывают, что ВО ВСЕХ(!) без исключения ныне дЭмократических и "нЭзависимых" странах экс-СССР и СЭВ значительная масса народа была на стороне России (по большому счёту) в критические для Истории времена.
как говорится с миру по нитке ...
это важно помнить !
в этом смысле проект Паршева - если нельзя дружить с странами, то нужно пытаться найти союзников в седе её граждан - я поддерживаю ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 12:03
Гость: В а д и м

Доброго здоровья, дорогой поручик!
...
"Мягкая сила"? - ДА!
"Проект Паршева"? - ДА!
Сомнительная аргументация, искажение фактов в проекте? - НЕЕЕЕЕТ!
Ибо
скользкий камень под ногой альпиниста - ступенька в "головой с обрыва".
Фальшь способна привлечь глупого.
Умного оттолкнёт.
Долгосрочные, надёжные отношения на фальши не построишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 14:14
Гость: Ржевскийs

Вадиму
так на то и щука в пруду ... ;)
т.е. есть "оракулы", а есть масса незавсимых смотрителей (скажем так) которые просеивая информацию по сути и формируют то самое о.м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 11:01
Гость: Остап

Не понятно, откуда эта тоска обязательно по "дружбе"? Почем обязательно нужно "дружить"? Ну, "дружил" Советский Союз с Польской Народной Республикой, поставлял ей "по дружбе" нефть и газ по бросовым ценам- каков итог? Сильно это ему помогло?Зачем "дружить" в международных отношениях, если достаточно просто взаимовыгодно торговать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 20:23
Гость: Савич

Ну когда до вас Остапов дойдет, что не будет взаимовыгодной торговли, по одной простой причине - под 140 миллионной Россией 1/6 часть суши Земли .Так что мировые акулы хотят иметь мировые ресурсы. А 140 миллионов хотят тоже жить и жить нормально, а сильные мира сего ненавидят наш непокорный народ и очень хотят его стереть с лица Земли и Истории. Так что без союзников, которым тоже нужно отстегивать, нам будет пипец и преспектива существования не нужного африканского племени. Вы такого конца желаете народу России? Тогда называйте вещи своими именами , а не взаимовыгодными торговлями . Или ваши посты здесь можно принять за оболванивание населения России, тогда вы ее враг, если называть вещи своими именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 21:03
Гость: Остап

Советский Союз вон скольким союзникам отстегивал, пол мира кормил -чем они ему помогли? Чем ему помогли соцстраны, Куба, Вьетнам, Эфиопия, Ангола, Мозамбик и прочие? Банана никто даром в помощь не прислал. Чем России Белоруссия хоть раз помогла, которой уже отстегнули немало? А поменьше бы СССР отстегивал союзникам, а побольше своему народу- до сих пор был бы жив, хоть и без своры союзников-нахлебников. Любим бегать по граблям? Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 15:54
Гость: шпицкрутен

Передернули, любезный. Горбачевская банда сдала всех союзников СССР, после чего сдала и СССР.
Но если бы НАТО попыталась напасть на единый мощный Варшавский блок, конец пришел бы НАТО. Потому и не нападали.
Похоже, Савич в отношении Вас прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 16:32
Гость: Это просто смешно

Китай, которого выкормил Сталин за счет голодного советского народа, в Афганистане воевал против СССР. Египет, которого выкормил Хрущов, тут же переметнулся к США.В "едином, мощном Варшавском блоке" без конца вспыхивали восстания против местных коммунистов и СССР. Хорошо, что НАТО не напала. Живете вы, уважаемый, в розовых мечтах, а жизнь совсем другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 14:53
Гость: Федя1

Если бы Путин не вступил бы в ВТО, то наша взаимовыгодная торговля всегда могла создать повод для крепкой дружбы в виде торгового эмбарго.
Финансируете бандеровских боевиков? - ой мы тут решили не покупать польскую одежду! И сразу полное взаимопонимание и дружба.
Идет голосование в ЕС по каким-то очередным пакостям для России.
И вдруг оказывается, что Польша против новых пакостей от ЕС, а не их инициатор как обычно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 15:22
Гость: Остап

Тут послушать да почитать- мы всем должны объявить эмбарго и никому газа и нефти не продавать. Чему удивляться,что при таком народе мы так и живем. Вам лично никто не запрещает отказаться покупать польскую одежду(кстати, ни разу ее не видел), и никакое ВТО для вас не помеха. И мне никто не запрещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 15:37
Гость: Федя1

А в вашей стране продается что-нибудь польское?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 17:24
Гость: Остап

Продается.Картошка вон есть в продаже польская. Декоративные кустарники,готовые к посадке- тоже польские. Я не интересовался особо.Поляки, в общем, молодцы. Они и при коммунистах не больно то совков из КПСС слушались- и многопартийность, пусть декоративную, сохранили, и фермерство, и мелкое предпринимательство. Жили куда лучше советского народа. Поляк изначально строил свой частный дом разделенный на две половины- одну для себя,другую сдавать, для зарабатывания денег.И дома эти не сравнимы были с советскими частными домами по удобствам. Их реформатор, Лешек Бальцерович, провел реформы куда грамотней наших выходцев из КПСС, да и народ был к ним более готов. Вступив в ЕС, Польша сохранила свой злотый- и тоже не прогадала, выиграла на фоне кризиса в ЕС. Так что во многом нам надо у поляков учиться,только вот чванство не позволяет. Или глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 15:07
Гость: kib

Польша ВЫИГРАЛА ?!...а вы слушали ,что говорят поляки к примеру в Гданьске ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 15:57
Гость: Федорино горе

От ляхов ничего не требуется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 17:13
Гость: Федя1

А в России продается довольно много польских товаров.
Правда, насколько я знаю, фабрики у поляков после вступления Польши в ЕС отняли немцы.
Это как у нас был АВТОВАЗ и сплыл. Путин подарил его Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 17:46
Гость: Федорино горе

Если и имеются в России польские товары, то спросом они не пользуются. Если нет отечественных товаров, россияне берут товары мировых брендов из развитых стран ЕС, к коим ляхи не относятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 18:45
Гость: Прохожий

Как там у Ильфа и Петрова - Киса весь импорт ныне делают на малой Арнаутской в Одессе! Открою страшную тайну все мировые бренды легальные и поддельные ныне штампуются в Поднебесной!там понимаете дешевше платить Сунь Юню 100 баксов в месяц чем своим по 2000 3000. Посмотрите фильм "Голубой Китай" там все хорошо разжевано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 18:23
Гость: Федя1

Польские дешевле и сделаны со вкусом.
Сейчас их действительно унас мало по причине недружественного поведения этих ребят.
Многие объявили им личный бойкот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 10:50
Гость: Ванька

Конечно, знаменитый польский "гонор" вседа туманил взоры шляты, но все валить на Польшу неправильно.
Если бы Запад реально хотел остановить Гитлера, то это можно было сделать и 1939г., достаточно было пригнать флот и высадить в Польше полк английский или французский.
Гитлер не смог бы заставить своих фрондирующих генералов воевать в Польше, а если бы попробовал, то вермахт мог выступить против него. Мечтал Запад, что Гитлер сразу же схлестнется с СССР.
"Странная война" показывала Гитлеру, что Запад помогать СССР не будет, также, как только что он не помог Польше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 15:09
Гость: kib

Англия не успела...польские дивизии сдавались быстрее,чем бритты заправляли свои крейсера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 17:26
Гость: Федя1

Если бы наши войска стали на западной границе Польши, то они
может начали бы воевать не на шестой день после нападения Гитлера, а раньше, ведь Пилсудский отдал приказ о защите страны за 11 дней до нападения Германии. А там глядишь немцы до наших границ и не дошли бы.
Как это важно, видно на дальнейших событиях.
Например, для меня нет вопроса куда дошли бы немцы, если бы не Молотов выступил 22-го июня по радио, а Сталин, и в речи он прямо сказал бы: "Это война, приказываю защитить страну и выбросить немцев за ее пределы!" До Минска немцы точно не дошли бы, как это было на Севере или в полосе Одесского военного округа, где командующие сами отдали приказ о начале войны своим войскам, не дожидаясь приказа от министра обороны или главнокомандующего.
Что было бы сейчас с Осетией, если бы командующий округом стал дисциплинированно ждать приказа от Сердюкова? Который вполне возможно получал дополнительную зарплату от Вашингтона. Не удивлюсь если и это о нем выяснится в последствии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 15:57
Гость: Крепость

Федя изучайте фактическую историю,и не пишите глупостей,за 11 дней до нападения Германии Пилсудский был уже давно покойником

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 10:21
Гость: ГОСТЬ

Автор статьи прав в главном что Россия любая - царская ,коммунистическая,демократическая , а главное сильная под любым флагом не кому не нужна и не только Польше к сожалению в международных отношениях во все времена главным аргументом была сила - военная и экономическая! К сожалению наши "общечеловеки"со времён Горбачёва это не понимают а скорее всего не хотят понять прикрывая свою разрушительную политику в отношении собственной страны дешёвым идеологическим туманом вроде - "прав человека" , толерантности и прочих либеральных "ценностей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 12:51
Гость: Пенсионер

Всё они понимают. Только под "общечеловеческими ценностями", подразумеваются их личные интересы. Не важно в чем они выражаются. Нобелевская премия для одного, виллы в Нице или на Майами для другого,счета в зарубежных банках, клубы Челси и т.д. Но всё, за счет труженников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 12:05
Гость: В а д и м

" К сожалению наши "общечеловеки"со времён Горбачёва это не понимают а скорее всего не хотят понять прикрывая свою разрушительную политику в отношении собственной страны дешёвым идеологическим туманом вроде - "прав человека" , толерантности и прочих либеральных "ценностей"."
+++
"Наши "общечеловеки"" всё прекрасно понимают. Это мы с Вами не понимаем, что кроме себя любимых (по ихнему "элиты") они никого человеками не считают.
Демократия и права человека - это для патрициев (для дельфинов, для "креативного класса", для "самостоятельных граждан"), а плебс (планктон, анчоусы, "мухи" "агрессивно-послушное большинство") есть не более чем пища или строительный материал.
Так
что "общечеловеки"
ВСЁ
прекрасно понимают.
Они предусмотрительно планктону кое-что не договаривают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 12:51
Гость: зай-мазай

архиверно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.