Комментарии по теме: «Оружие у нас не запрещено, только легальных стволов на руках – несколько миллионов»

Может быть повторюсь, но я считаю, что дома огнестрельное оружие (и патроны к нему) вообще не должно храниться (за исключением может особых случаев, когда это необходимо)! Должны быть организованы специальные склады, из которых оно будет выдаваться его владельцу, и где каждый раз владелец будет проходить свой «контроль на вменяемость» и указывать, для чего, и на какое время это оружие ему понадобилось! А затем обратно его возвращать!

В СССР никто и не мечтал об оружии. Не нужно было. Безопасно было, по крайней мере в Москве. Я, 17 летний пацан мог один гулять по ночному городу в полной уверенности в своей безопасности.
Слушайте, риторический вопрос. Может что-то в КОНСЕРВАТОРИИ надо подправить? Да куда там. Дирижёру и так всё нравится.

Продолжу. Про жизнь меня, "интеллигентского сынка", т.е. "классово чуждого элемента" в промышленном сибирском бандитском городе. Драться приходилось много и тяжело. В наш дом переселили с окраины оч-чень непростой народ, и мои соседи - сверсники к половой зрелости приходили с одной двумя "ходками ". Радости мне это не приносило, но кулаки тренировал, зубы терял, синяки носил, отец - директор школы подарил мне свой портфель из толстенной кожи, которую не пробивал нож и разрешил носить тяжелую солдатскую бляху на поясе. Это потом, после многих тренировок, я могу человека покалечить (или, не дай Бог, убить) без специальных приспособлений, а тогда, против нескольких злых, пьяных и криминальных соседей подростков, приходилось рассчитывать только на скорость ног и/или силу рук. Одна из таких встреч закончилась для меня плачевно: когда я после неё вышел из темной арки в ярко освещенный хлебный магазин, куда меня послала мать, от меня покрытого с ног до головы кровью, в-основном, моей, сбежали продавщицы. Придя домой, я, уже крепкий подросток, конфисковал метровую алюминиевую трубу от пылесоса, под плач и причитания матери набил её тяжелыми свинцовыми грузилами от закидушек, сплющил и пошел во двор УБИВАТЬ своих врагов. Хорошо, они разбежались, увидев меня, а потом все опять свелось к эпизодическим стычкам. С годами уже они меня обходили за квартал. Представьте меня (и себя!) в ту ночь с отцовским пистолетом, ружьем, с топором, наконец - крови и тюрьмы бы не миновать.

короче, если подвести итог, спорят две группы граждан:
1. люди отвечающие за себя, свою жизнь, свои поступки
2. слюнтяи живущие в своём тесном мирке, писающиеся только от мысли "ни дай божЫ оружие у кого в руках появится"...переложили всю ответсвенность на полицаев, которые нас (их) берегут, и думают, что все должны быть слюнтяями!

оружие у нас вовсе не запрещено ------- автор окстись! в народе разговор идёт о разрешении нарезного короткоствола, а не возможности возить с собой в машине "сайгу".-----------------------------С ношением оружия гарантированно будет то же самое.---------------------- автор посмотри пример Молдавии, те же совки как и здесь, однако уличная преступность после "леголайза" упала за год на 90%. а нарезной короткоствол нужен именно потому, что легко идентифицируется, в отличии от травматики той же. так что хреновые у вас аргументы.

считает нас Русских хуже глупее евреев они свободно носят оружие,а нам незя.

Про всякого рода разрешения...
Мы не любим свою россиянскую власть. А ГДЕ её любят, в какой стране?! Что из-за этого нужно всех жирных едроссов перебить-перевешать?! ПРОДОЛЖУ данный логический ряд, тем более он вытекает из постов некоторых пишущих на форуме. После "жирных едросов" и прочих также нелюбимых мной "гайдарочубайсов" настанет очередь защищающих ИХ против НАС "оборотней в погонах", полицаев и на сладкое - "ГАЙцев", врагов всякого уважающего себя владельца "железного коня". И не важно, что после их отстрела мы не сможем даже выйти из дома без броника, каски и минимум АКМ под мышкой, и чтобы вооруженная базукой теща прикрывала тыл вышедшей из укрытия бетонных стен квартиры семейной колонны с целью "по_с_рать собаке" или "купить батон в ларьке".
Дальше по логике "горячих интернетовских парней" нужно перебить с помощью оружия, попавшего в руки населения, всю прислугу и прочих наймитов "жирных котов", включая Ж_о_п-эстраду, томных стилистов, продавцов гламура и нянечек малолетних отпрысков "проклятых буржуинов". И тогда ка-а-ак заживем!
Еще пример. Темной ночью в своем родном промышленном сибирском бандитском городе, во дворе, где их не объехать, мою "девятку" останавливает толпа пьяни, включающая уродов обоих полов. Окружили машину, начинают плеваться, оскорблять, пинать колеса. Я с трудом удержал себя от того, чтобы не газануть и не намотать их на колеса. Бог отвел. А будь я пьян, у меня в кармане ствол, у них тоже, у кого то нервы не выдержали, или решил покуражиться?

Про всякого рода разрешения, в т.ч. ношения оружия при себе и, например, алкоголя за рулем, про свободы, комплексы и нелюбовь к власти.
Начну с последнего пункта. Мы не любим свою россиянскую власть. А ГДЕ её любят, в какой стране?! Что из-за этого нужно всех жирных едроссов перебить-перевешать?! Я, когда был помоложе и погорячее, бывал в разных ситуациях, и некоторые из них очень крепко запомнил. Например, лет двадцать-двадцать пять назад в Ташкенте после хорошей пьянки в кабаке сел за руль "шестерки" приятеля и повез через весь центр города свою и его семью на огромной скорости. Надо сказать, я тогда этим часто грешил, денег много, от ментов откупиться легко, ума по молодости мало, а пьяный человек, это, в зависимости от личности и ситуации, или придурок, или свинья, или злобный зверь. Так вот, представьте пустой темный новогодний Ташкент, лед на асфальте, под задом шлюха-"шоха", которую заносит на поворотах, набитая детьми и женщинами, скорость за сто, а за рулем я, пьяный идиот, у которого в то время была присказка, что "тормоза придумал трус"! Только примчавшись домой и протрезвев, я понял, что только что чуть не убил из-за свей дури несколько близких человек, включая себя и свою семью! Спасли нас, скорее всего, безлюдность города и Господь. Правда за один раз меня от выпивки за рулем это не отучило, и только несколько аварий, среди которых две тяжелые (кстати, на трезвую голову и без жертв), а одна почти до смерти, открыли мне глаза, что НЕЛЬЗЯ САДИТЬСЯ ЗА РУЛЬ ПЬЯНЫМ!

Пистолет нельзя. Дагестанцы и другие отморозки, которые сейчас используют мгновенно нож как первый и единственный аргумент в любом споре сейчас самыми первыми получат пистолеты - коррупция. На этот период русским нужно легализовать свободное ношение автоматов и гранатометов.

уже писал на эту нему несколько раз. решил еще раз и немного в другом ракурсе.
ВЫ, борцы за свободную продажу оружия, когда-нибудь стреляли в живое существо????! вы видели СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ РЕЗУЛЬТАТ СОБСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ? вы видели, как тускнеют глаза и жизнь уходит из тела? вы понимаете что с этим придется жить!!!! и не важно были вы правы, не очень правы или ошиблись. важно что ВЫ!!! лишили жизни. вы когда-нибудь ОСОЗНАНО думали об этом? ... если нет - подумайте. жизнь - это не компьютерная игра и не кино, где кровь всего лишь томатный или какой другой краситель. будет всё по настоящему и не обязательно что вы первый выстрелите, и не обязательно, что вы станете жертвой или убийцей. может статься что ваш ребенок будет умирать у вас на руках по простой глупой случайной разборке.
а в штатах оружие - это прибыльный бизнес и его на закроют пока деньги текут рекой в карманы владельцев этого бизнеса и не важно сколько за год убивают огнестрелом людей. не важно... деньги - это важно...

дядя сам себе противоречит:оружие не запрещено, но нельзя короткоствол,носить, стрелять, защищаться оружием!!! Так это и есть запрещение!просто дядя хочет успокоить РАБОВ! рф КСТАТИ,опережает сша по убийствам!!!

Для защиты внутри жилища достаточно иметь железную дверь и тревожную кнопку. Но там не отсидеться на всю жизнь. Так что смысл именно в носимом оружии.
Да. Первое время произойдёт массовый отстрел особо нервных и неадекватных. Но, хоть и цинично, так для общества и лучше.

Это самое грамотное объяснение проблем на случай широкого распространения оружия среди гражданского населения.
Мое желание иметь оружие не угасло, но стало намного яснее, насколько важно решить орг вопросы этого обладания. Пожалуй самым правильным будет все таки не повальное разрешение, а некое "ДОСААФ", где тем кто адекватен и дисциплинирован будет дано оружие.

"Легализация" продажи короткоствола последовательно приведет к:
1. Постепенному принуждению(!) ВСЕХ(!) граждан к покупке.
2. Обоснование для ликвидации государственных правоохранительных органов - "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!".
3. Обострение инспирированной иностранным влиянием борьбы против государства.
4. Перевод состояния государства из "относительная безопасность граждан" в состояние войны всех против всех.
5. Иностранному вмешательству для наведения порядка.
6. Распаду государства. По национальному признаку - национальные элиты уже к этому готовы.
7. Изъятию любого огнестрела у всех. Кроме полицаев.
8. Ликвидации любого встречного-поперечного по признаку подозрительно оттопыренного кармана.

Жировать на этом будут:
1. международные торговцы оружием.
2. криминальные круги.
3. иностранные государства.
И, в начале, те, кто за деньги или по глупости продвигает эту "легализацию", т.е. прямо работает на интересы 1., 2., 3. Потом их ликвидируют для развязывания рук. Или пристроят в полицАи - тех, кто по глупости.

"Легализация" короткоствола - один из пунктов плана по развалу России - и любой, работающий на это, - враг России.

Почитал комменты: вот странно, что "правоприменительную тему" затронули как-то очень вскользь: народ, ну хотя бы ради интереса, с этой-то стороны посмотрите!!! Допустим, абсолютно "по делу" шмальнули вы ублюдков - дальше что? Убегать и прятаться вы не будете - значит вас, для начала, хмурые менты посадят в "обезьянник" - ну так, на всякий случай (тем более, что у вас ствол, да еще и "огнестрел" у потерпевшего). Потом вас же "крутить и нагибать" будут: сначала просто потому, что вы их "работать заставили" (а это им обидно!), потом просто потому, что так проще: знаменитый принцип Глеба Жеглова "Наказания без вины не бывает". Не дай Бог, если не найдётся свидетелей, а ещё хуже -если одного вы шмальнёте, а остальные убегут, а потом дружно будут рассказывать, что вы первый начали!!! Намного хуже, если это не хорошо знакомые милиции "художники", а "просто граждане без приводов" (а уж если у их родственников есть мало-мальские связи либо они просто какие-нить начальники: вот тогда вам точно крышка!!!)...
Ну и наконец: наше, мягко говоря, "мутное" законодательство по самообороне - допустим, "известные милиции злодеи" на вас напали, но ведь и это не гарантирует вам свободы - уверяю вас, применение оружия точно будет восприниматься, как "отягчающее" обстоятельство т.к. вас "всего-лишь" поколотить хотели, а вы отстреливаться взялись!!!

Ну и как? От чего в итоге спаслись? "Честь и здоровье" сберегли? Не вопрос -на зоне наше "справедливое" государство это легко поправит!

Власть: от простого мента, до прокурора или губернатора на местах трясется от страха перед простым народом. Это Кремль далеко от всех, а в регионах они все на виду в шаговой доступности на расстоянии выстрела- и никуда им от этого не дется. И судьи и прокурорские и из органов- эти всегда имеют чуть ли не личных врагов, обиженных на них по справедливости или нет, и готовых сгоряча шмальнуть в отместку хоть за грубое словцо от участкового или за "несправедливый" приговор административного суда о лишении водительских прав. Особенно импульсивны молодые люди. У нас в стане ежемесячно лишают прав несколько тысяч человек. Эдно это уже создает громадный риск для судей и остальных причастных, вплодь до невинной секретарши суда. Так что это действительно прблема для властей- их начнут расстреливать пачками. И тут уже стоит задуматься: какое государство сможет в таких условиях устоять? Нет, легализация превратит нашу страну в Афган с диктатом уличных банд под управлением местных братков- у них всегда стволы авторитетнее и дороже.

не знаю. помню дядю Сергея, он снайперку нашу совершенную классическую при себе носил. то ли в переносном сейфе, то ли чё. такой развитый дядя Сергей был, с множеством увлечений. А подрабатывал кажется техником или строителем-ремонтником. И ещё сказал мне что снайперка она дыру делает в человеке, а не что-то другое.

Широкие народные массы, а также многие сторонники «легалайза» просто не знают, что оружие у нас вовсе не запрещено, и только легальных стволов на руках – несколько миллионов.
----
паршев несет какую то ерунду.
вопервых.
гладкоствольное оружие продается для Охоты на зверя - только.
если вы заявите что хотите купить для самозащиты, вам не выдадут разрешение.

вовторых.
если мне не изменяет память, на руках граждан рф около 1.5 млн единиц.
все остальное, это ведомсвенные стволы на которые кстати нужно разрешение.
так что оружие запрещено.
на кого этот запрет действует - на тех кто закон не нарушает..
в каждом кавказском доме есть калаш и чихать они хотели на ваши законы.
таким образом, закон запрещает оружие конкретно русским.
россказни про обиделся начал стрелять - смешно даже читать.
достаточно оглянуться вокруг на страны где оружие на руках у населения. что то не перестреляли друг друга.
запрет, это наследие большевизма. от него над избавляться.

пожалуй тут мысль приходит, что лучше разрешить ружья-винтовки для охраны собственности. включая грузовые автоперевозки. и можно разрешить полицейским и военным высоким чинам постоянно иметь при себе оружие, чтобы было больше защитников на улицах. также и некоторым гос служащим, которые должны передвигаться на обозначенных транспортных средствах. как вам такое? и бардачки нужно с замком иметь. помню у вольво же с замком он. и если уж решили стреляться, то пусть стреляются.

Вообще-то утрировать можно все и до бесконечного абсурда, причем сей абсурд покажется вам логичным. Чем и занимаются правохренительные органы, защищая запрет на ношение гражданского огнестрельного короткоствольного оружия (я не имею ввиду травматику). В чем разница между стрелком вооруженным, например, "неразрешенным" ПМ и стрелком с "разрешенным" помповиком, заряженным картечными патронами, Паршев, наверное, понимает. Но, говорит не об этом, а о гипотетической ситуации в которой какая-то "блондинка" кого-то застрелила от испуга. Наверное, Паршев понимает и то, что человеку плюющему на закон, этот закон не помешает приобрести пистолет, автомат, пулемет, гранаты наконец - кто ищет, тот всегда найдет. Другое дело, обученный законопослушный гражданин, знающий свои права и ответственность. Ну как такому дать такую малость: право на ношение личного гражданского огнестрела, еще пристрелит кого-нибудь. Пусть его в сейфе хранит, в разобранном виде. Так безопасней. А давайте лучше лишим его права управления личным автомобилем, еще задавит кого-нибудь. Пусть лучше в гараже пыль с него стирает. Так безопасней.

Когда на нас нападет нато, то очень важно, чтобы на руках населения оказалось 60 миллионов стволов. Тогда в основном пригодятся крупнокалиберные снайперские винтовки 12.7 миллиметра с бронебойными пулями. Агрессоров будет около 10 миллионов и все они будут носить бронежелеты, так что пукалками 7.62 не обойдешься.
Население хочет покупать оружие за свой счет - очень хорошо!
Будет чем встретить непрошеных понаехавших.
Когда рассуждаем о продаже оружия населению, не надо забывать об этом.
В каждом военкомате должно лежать 500 "стингеров", чтобы было чем встретить их авиацию и крылатые ракеты.

создается впечатление, что все сводится к тому, чтобы у обычного человека не осталось никаких эффективных средств защиты, вилы и лопаты не в счет. это кстати общая тенденция, в штатах тоже самое. к чему бы это ?

Автору респект и уважение. Безопасность снизится. Причем не нанесколько месяцев - на несколько лет! Вопросы отношения детей и подростков к оружию и боеприпасам хорошо знаю - отец военный. Так вдогонку - првильно бабушка выбросила в деревенский сортир дедов наган и свой дамский вальтер вместе с патронами, когда мы с братом подросли.

Я против ношение оружия на улице. Хотя сам являюсь владельцем нескольких стволов, но из сейфа достаю только на дело, охоту, отстрел. Я так же запретил бы хождение по улицам с ножами, как в Советское время. Если ущемили самолюбие, то защищай его невооруженной рукой

Преступность снизилась.
Что ли Россия особенная в этом плане?