Комментарии по теме: «Какова система координат?»

Продолжение комментария:
Ещё о документалистике. На телеканале «Россия 24» по воскресениям идёт 97 серийный (!) фильм Н. Сванидзе (!) «Исторические хроники». О Господи, да что же у вас в России происходит? Сванидзе своей позицией, заявленной и в «Зеркале», и в «Историческом процессе», и в др. программах чётко показал себя либералом, воинствующим антикоммунистом и западником. Какую правду он подаст в своих «хрониках»? Ежу понятно.
Вы молодец, что подняли сложнейшую тему о содержании школьных учебников истории. Архиважно какой будет молодёжь: будет ли она гордится своей страной, помнить подвиги предыдущих поколений и ценить свершения государственных деятелей прошлого, равняться на примеры лучших и быть благодарной за всё хорошее.
Или же её приучат копаться в дерьме, (да ещё искусственно подброшенном извне) его вытягивать наружу, смаковать и обмазывать им и нынешнюю ситуацию. Тогда и страну возненавидишь, и её прошлое, и настоящее. И никогда к правильным выводам не прийдёшь. Лучшую жизнь для себя и своих детей не обеспечишь на руинах своей страны, на предательстве своих предков.
Поэтому, боритесь, Наталья. Успехов Вам.

Продолжение комментария:
А у нас (Украина ярчайший пример) на голодоморе, репрессиях, пакте Молотова -Риббентопа, ГУЛАГе и т.д, и т.п воспитали два поколения(!!!) молодёжи, ненавидящей Россию, СССР, советскую власть и социализм. Вот она, почва для бандеровщины!
И Михалков туда же? Отвратило меня от его «Солнечного удара».
Теперь о «Дураке» Ю. Быкова. Даже верю, что история непридуманная и Алексей Балабанов именно так погиб. Ну и что? Ведь кроме ненависти ко всей (!) власти и в центре, и на местах, кроме высмеивания таких «дураков» как отец и сын Никитины (которые о людях думают, лавочки чинят, из разрушающегося дома хотят спасти) – фильм ничего не даёт. Так что, все во власти мерзавцы? Так что, бороться за справедливость – удел идиотов? А как же нормы нашей нравственности, православной морали? Уродлива, омерзительна показанная в фильме русская душа.

Наталья, да Вы просто умница! Меня Вы очень порадовали! Всецело поддерживаю Вашу позицию, обоснованную в статье «Какова система координат?»
...
Трагизм нынешней ситуации в том, что нам, русским, православным людям не выжить без России. Она центр, ядро, сердце Русского мира. Поэтому, именно поэтому запад ведёт войну с Россией. Внешняя угроза хоть понятна. Но внутри России что творится!
Несколько примеров. Худ. фильмы «Солнечный удар» и «Дурак». В «Солнечном ударе» Н.Михалков уж так талантливо показал «красный террор», что тошно стало. Конечно, в гражданскую был и красный, и белый террор. Понятно, что поднявшиеся снизу рабочие массы были и грубы, и необразованны. Их было явно больше, чем белых и (может быть) их террора было больше, чем белого. Только они защищали интересы таких же, как они. И в количественном отношении их, безусловно, было больше, чем белых офицеров и интеллигенции. В итоге именно они, вот эти простецкие, малограмотные и грубые матросы, работяги, солдаты и деревенщина своей кровью, своими жизнями заплатили за фундамент нашей Великой Родины. Ведь все мы (25 лет и старше) именно в ней родились! Сколько ж можно её поганить, очернять всё что было, выпячивать все перекосы и ошибки! У Рузвельта в годы Великой депрессии 2 млн человек умерло от голода. Кто-нибудь где-нибудь об этом говорит? Ему в вину это ставят? В американских учебниках пишут?

"Исто­рико­ культурный стандарт" от минобрнауки дебильный до смешного. Татар, видете-ли "убрали", а "иго" - осталось! :)
Самое смешное, что "иго" это не подтверждается ни данными генетики, ни новой и новейшей историей. Русские почему-то никак не терпят на своей земле иноземных захватчиков, а весьма последовательно этих захватчиков хоронят по месту их происхождения. Где мы можем узнать о "победоносном походе в "Монголию"? :) И что такое "Монголия", если "татары" это, на самом деле, "булгары", а проще обыкновенные "волгари"? :)

(и соответствующая аура) нЕкогда р е а л ь н о существовал и описан у "знАковых инженеров человеческих душ":
- у Жюля Верна (азарт первооткрытелей и фанатическое стремление к знаниям);
- у Джека Лондона (хотя формально и амер) - стойкость героев его произведений при любых внешних обстоятельствах;
- у шотландца Вальтера Скотта;
- а примеров солидарности/сотрудничестка в европейской романтической и реалистической литературе - хоть отбавляй.
Ныне же мы имеем П о с т-е в р о п е й с к и й__Период - по аналогии с пост-античными Т ё м н ы м и__В е к а м и.
Но только с тем принципиальным различием, что и сами нынешние "конунги" - в пленении.
Точная модель (символ) такого пленения: сцены с ГрИмой Змееиным Языком и зомбированного короля страны Рохан - в иносказательной эпопее Толкина.

" История-это фундамент, укрепляющий государственность страны..."- пытается убедить нас автор. Автор, похоже, забывает, что история-это наука. А где наука, там тезис и антитезис по любому мало-мальски общему впросу находятся в постоянной схватке. И не на жизнь, а насмерть. Великая эпоха европейского Просвещения является лучшей иллюстрацией этого процесса. Великие просветители сделали всё, чтобы подорвать веру своих народов в христианство и монархии. Благо Финансовый Интернационал никогда не жалел денег на это дело ( См. к примеру--" Жизнь Наполеона Бонапарта" сэра Вальтера Скотта). В этом девятитомном исследовании европейских революций британец показал, что и историю, и литературу одним движением можно превратить из опоры в кладбищенскую яму. Мы - русские последними познали эту простую мысль. Наши деды только в 1919 году поняли, что "только вера двигает горами..". Было, правда, уже поздно. Семьдесят лет назад немцы показали , что такое вера. Начиная с 1944 года демократы сбрасывали на центры 86 крупнейших немецких городов,набитых женщинами с детьми, каждые две недели эквивалент Хиросимы. А в 1945-каждые 3 дня. На готовность солдат сдаваться это не влияло ( См. Отчёт "Стратегические бомбардировки Германии" 1947). Стат. отдел штаба Ейзенхауера строил зависимости "Килотонны--готовность поднять руки вверх".

"...Когда народ увидел, что ему во имя свободы делают всякие уступки и
послабления, он вообразил себе, что он владыка, и ринулся во власть,
но, конечно, как и всякий слепец, наткнулся на массу препятствий;
бросился искать руководителя, не догадался вернуться к прежнему и
сложил свои полномочия у наших ног. Вспомните французскую революцию,
которой мы дали имя "великой": тайны ее подготовления нам хорошо
известны, ибо она вся - дело рук наших.
С тех пор мы водим народы от одного разочарования к другому для
того, чтобы он и от нас отказался в пользу того Царя-деспота Сионской
крови, которого мы готовим для мира.
В настоящее время мы, как международная сила неуязвимы, потому что
при нападении на нас одних, нас поддерживают другие государства.
Неистощимая подлость гоевских народов, ползающих перед силой,
безжалостных к слабости, беспощадных к проступкам и снисходительных к
преступлениям, не желающих выносить противоречий свободного строя,
терпеливых до мученичества перед насилием смелого деспотизма, - вот что
способствует нашей независимости. От современных премьеров-диктаторов
они терпят и выносят такие злоупотребления, за меньшее из которых они
обезглавили бы двадцать королей..."
(Из Протокола №3)

В грядущее НОВОЕ ВРЕМЯ (после пика «Квантового перехода») для российских историков, наверняка, станет наиболее естественным рассматривать всю предыдущую историю человечества через призму упорной борьбы цивилизаций, издревле существовавших на нашей планете. Согласно имеющихся подсказок ВСЕВЫШНЕГО (БОГА, ОТЦА АБСОЛЮТА и т.д.), с одной стороны противостояния это была и есть коренная Цивилизация ГИПЕРБОРЕЕВ-РУСОВ (в основном в пределах современной России), а, с другой стороны, - «пришлые», с других миров великого Космоса Цивилизации, ныне в основном представленные народами западных стран. Только при таком подходе, вероятнее всего, можно будет РЕАЛЬНО избавиться от поистине неподъёмного объёма СУБЬЕКТИВИЗМА в нынешней исторической науке!

А что вы еще хотели получить?
Либерасты во власти.... либерасты у власти... либерасты при власти...