Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
15.05.2015, 08:17
Гость: Политик
По статистике сокрушительные войны при участии России, случаются через каждые 100 лет. Война с Наполеоном 1812г., Первая Мировая 1914-1918г, II Мировая 1939-1945г является продолжением первой, опять Германия, которая решила отыграется за проигрыш в I мировой. Сейчас 2015г и ситуация в мире стремительно ухудшается, уже явно пахнет гарью, как высказался Лукашенко, намекая на Донбасс. Поэтому вероятность новой войны в ближайшее время крайне высока, и страну нужно серьезно готовить к полномасштабной войне, и не с Украиной. Украина будет просто одним из проходных эпизодов, от которой ничего не останется за пару недель если начнется. А почему войны происходят с периодичностью в 100 лет? Потому что происходит полная смена поколений, уроки и ужасы предыдущей войны полностью забываются и искажаются. Что мы можем отчетливо наблюдать на Западе и на Украине, которые как раз в прошлой войне больше всех пострадали. Лавров абсолютно прав в этом вопросе, но машину раскручивания войны видимо уже не остановить. А беда как известно не приходит одна, вместе с началом войны начнутся и другие неприятности тайфуны, землетрясения, эпидемии и прочие сопутствующие прелести. Поэтому календарь майя и заканчивался в 2013г. Так что все сходится, III мировая война уже началась пока на Ближнем Востоке и на Украине. Далее она будет расползаться и охватит все страны.
15.05.2015, 07:25
Гость: АНТУАН
К вопросу о Ленд-Лизе:
Кстати очень часто любят вспоминать в России, что за оказанную помощь СССР расплатился золотом (О том, как расплачивался СССР золотом и чье это золото, скорее всего, было смотрите дополнение I), но ведь золотом расплачивались за поставки пре-ленд-лиза 1941 года, а за остальные годы? Расплатился ли Советский Союз за всю поставленную ему технику, оборудование, цветные металлы и прочие материалы?
Самое интересное заключается в том, что СССР до сих пор не расплатился за оказанную ему помощь! И дело здесь не в том, что долг по ленд-лизу представляет из себя некую астрономическую сумму. Как раз наоборот, и СССР и России, были в силах в любой момент расплатиться, но все дело, как всегда, не в деньгах, а в политике.
США решило не претендовать на оплату военных поставок по ленд-лизу, но гражданские поставки СССР было предложено оплатить, однако Сталин отказался дв Советское руководство попросту присвоило всю оставшуюся технику и оборудование, полученные во время войны.
15.05.2015, 06:34
Гость: История второй мировой войны от казаха
Действительно 2 мировую войну выиграли США и Великобритания.Война началась еще в 1939 г.Война шла на 4 континентах и на водах 3 океанах.Во главе США против стран Оси (Германия,Италия и Япония)была создана коалиция из 57 стран.ССР включился в войну только с 1941 г.Видя плачевное состояние СССР союзники в лице США и Великобритании по просьбе Сталина в 1942 году открыли 2 фронт в Северной Африке.Таким образом оттянув значительную часть немецких войск от Сталинграда.А в 1943 году перед США и Великобританией капитулировала Италия являющаяся одной из стран Оси.Это дало возможность СССР в 1943 г. пойти в наступление.Однако скоро наступление Красной Армии остановилась.Тогда опять же по просьбе Сталина, США и Великобритания в 1944 г. открыли 2 фронт уже в Западной Европе.И до вхождении войск Красной Армии разбомбили все города Германии включая Берлин.После, чего Германия 8.05.1945 г. капитулировала.Тем самым для СССР война закончилась.Однако для США и Великобритании война продолжалась с Японией.В 1945 г. 6 и 9 августа США сбросили атомную бомбу в японские города.Вторая мировая война закончилась капитуляцией Японии.Это всем известный факт.Никто его не оспаривает.В связи с этим непонятно позиция РФ претендующая на исключительную роль в победе над фашизмом.Тогда РФ не было просто, был СССР.Ещё, из трех стран Оси две страны Италия и Япония капитулировали перед США и Великобританией.А Германию победили совместными усилиями союзников.
15.05.2015, 05:47
Гость: увы
История была уже переписана в СССР. Тогда территориальные захваты СССР в 39-41 годах назвали "возвращением территорий", начало ВМВ (нападение на Польшу по предварительной договоренности с двух сторон Германией и СССР ) вынесли за скобки , придумав самостоятельный исторический период, якобы автономный от истории ВМВ - Великую Отечественную войну (автоматически не связывая с военным процессом оккупацию Прибалтики , нападение на Финляндию и др.). И сегодня рассмотрение ВМВ в одном общем контексте вызывает неприятие и попытки обвинить кого-то в "переписывании истории".
15.05.2015, 04:01
Гость: Юрий Н
Обращаюсь к администрации сайта
Уважаемая администрация, а вот если я бы хотел у вас разместить свою статью - как это возможно сделать технически (куда обращаться, кому отсылать и т.п.)
15.05.2015, 00:46
Гость: Патриот Евразии
А мы никогда не отрицали итоги куликовской битвы. Но Русь до сих пор наша. Наша раша.
14.05.2015, 21:48
Гость: Rigas
Кто там переписывать собирается, автор не объяснит? С сегодняшнего дня Германия - победила или как? Иначе с переписыванием плохо получается.
08.05.2015, 02:01
Гость: эст
Кто, где и когда отрицал итоги Второй мировой войны? И что министр подразумевает под отрицанием этих итогов - может кто-то утверждал, что войну выиграли немцы? Да нет таковых и не было никогда. Никто не отрицал и основного вклада СССР в Победу. Скорее в сегодняшней России как и в СССР пытаются принизить помощь союзников, а они отвлекли 30 процентов живой силы противника, и особенно значение лендлиза. Мог бы СССР выиграть войну без помощи союзников? Возможно, но война затянулась бы еще и с еще больщими жертвами, а в конце 1944 года призывать было уже некого или надо было останавливать производство.
Понятно, что идеи и ценности в Европе другие чем в России, но это не значит, что они нацистские или фашистские, во всяком случае европейские национал-радикалы не большие фашисты или нацисты, чем "крымнашисты" с идеей "русского мира" от Владивостока до Гибралтара и во всяком случае не занимаются перекраиванием границ и аннексией соседей. А вообще это русская традиция клеймить фашистами всех, кто не разделяет кремлевских идей. Этой "чести" еще в начале 50-х годов удостоился Тито, Политиздат даже выпустил книгу Грибанова "Банда Тито - орудие американо-английских поджигателей войны". В ней прямо говорилось, что с помощью шпионской фашистской банды Тито империалисты рассчитывали осуществить контрреволюционные перевороты в народно-демократических странах, восстановить в них капитализм. Потому если не переписывать историю, то Ельцин и его преемники получаются фашистами.
15.05.2015, 00:15
Гость: Вальтер-Эст
Если вы такой "правдолюб", то должны отметить и массовые злодеяния США. Например,операцию вооружённых сил США по вторжению на Гренаду в 1983 году, предпринятую с формальной целью защиты американских граждан и восстановления стабильности в стране; вторжение в Югославию Ирак, Ливию, организацию гос.переворотов в Чили в 1971., в Украине и т.д. и т.п. Поэтому если писать реальную историю внешней политики США, то можно найти немало фашистских действий со стороны руководства "самой демократической" страны в мире.
15.05.2015, 15:47
Гость: эст
Ну это же понятно - действия американцев всегда "фашистские", а вот действия СССР исключительно "интернационалистские". Мне только не очень понятно к чему Победу в Великой Отечественной войне превращать в какой-то национальный онанизм.
15.05.2015, 00:01
Гость: Вальтер-Эст
Ваша цитата:"Никто не отрицал и основного вклада СССР в Победу". Отрицали и отрицают в Европе и США. Последние опросы показывают,что на Западе всё больше люде,в особенности среди молодежи,уверены,что решающую роль в Победе над нацистской Германией сыграли США и Англия, а не СССР. При этом постепенно принижается роль СССР в разгроме Вермахта. Однако известно,что из 130 разгромленных дивизий Вермахта, 104 уничтожила Красная Армия, 24 союзники, и 1-НОА Югославии под руководством Тито. А если почитать одну из ключевых работ по 2МВ – пятитомник Черчилля –,то там по большей части говорится о войне на западном фронте и о войне между США и Японией. СССР там показан на вторых ролях. Поэтому большинство жителей США и Зап.Европы уверены в том,что это американцы с англичанами главные победители Гитлера.
В последнее время данную точку зрения пытаются привить в циничной форме руководители Польши,Украины и в республиах Прибалтики.
В СССР и России не принижалась,а отмечалась роль ленд-лиза в поставках вооружения,продовольствия и др. в СССР,в особенности с августа 1943 г. Но если взять расходы СССР на военные нужды за 1941—45 годах (375 млрд дол.),то 11 млрд. дол. (столько стоили поставки по ленд-лизу в СССР) составят менее 4%.В виде «обратного» ленд-лиза поставляли в США из СССР товаров на сумму около 7,3 млрд дол.,значительную часть из которых составляли руды редких металлов,золото,платина и пушнина.
Более подробно см.:«Вклад» Запада в победу над фашизмом сильно преувеличен…".
15.05.2015, 06:01
Гость: Московский пенсионер
Уважаемый Вальтер-Эст ! Возьмите российский учебник истории и найдите там абсолютные крохи материалов по (к примеру) операциям ВМВ в Африке, морским конвоям союзников в Мурманск, роли английской авиации...Должная оценка подписания секретного протокола Пакта Риббентропа -Молотова и оккупации Прибалтики вообще отсутствует. Открытие второго фронта в Нормандии сопровождается уничижительными комментариями. Так что творцы истории сидят по обе стороны стола .
Что касается населения, то и у нас оно оболванено не меньше. Вчера показываю на работе , среди прочих фотографий, фотографию огромного монумента во французском Бресте американским солдатам, отдавшим жизнь за освобождение Франции. В ответ искреннее возмущение: при чем здесь американцы??? Оставляю сей факт без комментариев.
15.05.2015, 05:47
Гость: эст
Очень похоже на то, что Ваши знания о США и Европе не больше, чем знание США и Европы о Вас. К тому же не надо путать Великую Отечественную войну с Второй Мировой войной, в которой СССР сам выступил агрессором, за что и вылетел из Лиги Наций.
14.05.2015, 21:46
Гость: николя
это беспредметный и бесконечный базар.
историю пишет Победитель.
пишет и переписывает постоянно.
возможность только одна: нужно быть Победителем сейчас.
иначе будем оправдываться до бесконечности и окажемся все едино неправыми.
08.05.2015, 14:17
Гость: ???
Не понял? У Эста появляются здравые мысли? Однако Ельцин ,о преемникам не знаю, много зла принес.Из-за него много бед случилосьт и для России и для других стран. Не знаю можно ли его назвать фашистом или нет, но судя по поступкам недалеко ушел.
И последнее - фашизм между прочим, как коммунизм породила Европа, а не Россия. Две мировые войны тоже нак совести Европы и США.
И от этого факта никуда не денешься.
07.05.2015, 23:31
Гость: Апокалипсис наших дней
**************************
МИРОВЫЕ БАНДИТЫ!!!!!!!!!
**************************
- ИДУТ ОТНИМАТЬ У НАС!!!!
**************************
-- НОСКИ И ТРУСЫ!!!!
**************************
--- ПОЛУНДРА!!!!
07.05.2015, 23:27
Гость: Вспомнил
что, кстати, Гитлер тоже не прибыл на Парад в 1941 голу, но в 1945 привезли его челюсть.
07.05.2015, 22:26
Гость: Остап
Еще ни одни итоги предыдущей войны не спасли от войны будущей. В 1918 году РСФСР подписала сепаратный мир с Германией, выплатила ей контрибуцию,отказалась сама от контрибуций и репараций после капитуляции Германии- а менее чем через двадцать пять лет Германия уничтожила наибольшее в истории количество населения России или СССР. И чему помогли итоги той войны? А Вторая Мировая закончилась вообще семьдесят лет назад, и её итоги уж точно не спасут ни от какой новой войны.
07.05.2015, 22:21
Гость: Зулус
Мировые бандиты хотят отнять у нас все, но мы живем на своей земле и никому ничего не должны.
-------------
А что у нас можно отнять? У меня например отнимать нечего. Мне в этой стране ничего не принадлежит. Может быть международным бандитам нужны мои поношенные трусы?
Наверное, всё-таки, мировые бандиты хотят чё-то отжать у местных бандитов?
Тогда понятно...
Вот там есть чем поживиться )))
07.05.2015, 21:14
Гость: tipaY
главное потерпеть немного - потом можно опять грабить русский народ.
07.05.2015, 20:57
Гость: Андрей
Стоит даже задумать, что не случайно попытки подмены истории и целей Великой Отечественной стали происходить вместе с событиями на Украине. Это не просто совпадение, а система мер, направленная на раскол страны. Нас определенно хотят втянуть в войну с Украиной и одновременно ослабить изнутри.
07.05.2015, 20:36
Гость: Кот Мурр
Ну сценарий прихода к власти этих БЕСОВ известен-он хорошо описан в романе Беркема аль=Атоми "Мородёр"!
07.05.2015, 20:35
Гость: Мировые бандиты хотят отнять у нас все
Да,они хотят у вас отнять все,что вы награбили у народа.
07.05.2015, 19:42
Гость: хе хе
" Противопоставить материальному можно только духовное". Вместо денег и имущества расеянам достаточно слоганов-скрепов, "крымнаш", "новоросия", "русский мир" и т.д. На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврешь и делай с ним, что хошь. (песенка из к.ф" Буратино" про поле чудес, страну дураков)
07.05.2015, 17:37
Гость: Европеец
Сегодня произошло что-то что я ожидал какое то время.
Сразу несколько человек, о которых я думал, что несут в себе такие духовные ценности как толеранция к другим народам (даже если очень маленьким), уважение других языков, респект к другой государственности сразу публично отреклись от этих ценностей назвав латышей народишком а освобождение восточной Европы "оттяпанием" ее у Черчиля.
И это после того как месяцы если не годы такие люди писали о лицемерности Запада.
Сегодня речь шла о том как Латыши требуют (это я еще проверю) от тех которые хотят латышского гражданства написать эссей на тему окупации советской армией.
Я больше чем уверен, что латыши знают, что скрывается под "интернационализмом" или "охраной русских" - ОТТЯПАНИЕ. Вот и не надо удивлятся, что хотят знать кто и как быстро из желающих стать гражданином Латвии делает это совсем с другими намерениями.
Я думаю, что со временем к России народы будут иметь лучшее отношение, но русские сделали максимум для того, чтобы это быстро не произошло.
15.05.2015, 00:29
Гость: Вадьбтер-Европеец.
Для вас "духовные ценности" несут те, кто проповедует русофобию и антироссийскую пропаганду. Вы в этом очень стараетесь на сайте КМ.ру. Уважайте Россию и наш народ. Тогда и будет "лучшее отношение". На ненависти к России и нашему народу вы получите лишь адекватный ответ. Скелетов в шкафах США и Европы на порядок больше, чем в наших.
07.05.2015, 23:54
Гость: Пионер
Уважение, дяденька Европеец, должно быть взаимным. А если тебя не только не уважают, но называют ещё и оккупантом за то, что ты спас, например, тех же латышей от истребления (См.план "Ост"), то правила хорошего тона уступают чувству недоумения и брезгливого презрения к таким людям, которое и прорывается в комментариях некоторых читателей. Понять их, я думаю, можно. Даже нас юных пионеров ваши постоянные претензии к русским: вы, мол, не то, вы не там, вы не туда ...итд., утомили до такой степени, что несмотря на свой небольшой возраст нам хочется послать вас вежливо куда-нибудь подальше.
08.05.2015, 17:10
Гость: Европеец
А вы посылайте детки - как ваши родители сегодня - один даже по итальянски. Учитесь бороться с мировой пятой колонной - проходили ведь в школе - иль нет исчо ? Посылайте лехшейше Вам будет.
07.05.2015, 22:41
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников
= Европеец
\ латыши знают, что скрывается под "интернационализмом" или "охраной русских" - ОТТЯПАНИЕ.
Юра! В современном русском языке нет слово «оттяпание», а есть слово «отжим». Типа Троекуров отжал усадьбу Дубровского, а РФ – Крым.
Политкорректные прибалты говорят: «Освободить – освободили, но уйти забыли». Да и в Восточной Европе также думают.
Простые русские мужики победили фашизм, а в памяти большинства осталось только «уйти забыли». Несправедливо это…
08.05.2015, 07:39
Гость: Европеец
Привет Олег !
Это очень несправедливо.
Живу здесь долго и всегда роль СССР в освобождении половины Европы была тем, что не оспаривалось. Много фильмов было показано - русских и остальных. Перелом настал после Крыма и теперь все падает куда то и мы подкладывем в этот костер.
Так как сейчас почти все здесь на КМ хохочут над вкладом Запада в победу - так и тут роль СССР начинает худеть.
Проблема и в том, что все те в Восточной Европе, которые помнили освобождение или их дети уже умерли или сидят в домах престарелых. А их внуки не знают о победе много, но видят что их страна могла быбыть развитой и богатой - но потому, что "уйти забыли" - стала отсталой и бедной.
Это как с моим отношением к хоккею. Первые 15 лет на Западе я болел за СССР - тогда еще жили все игроки, которых помнил из серии в 1972 в Канаде и СССР. Позже и они вымерли и я стал болеть за новую страну.
России не удалось после Победы постепенно дать европейской популяции другие примеры прогресса русского общества, другие ориентиры так, чтобы постепенно роль Победы уменьшалась а на ее место постепенно приходили новые ценности приносимые Россией. Были эпизоды как Гагарин, но это было мало.
15.05.2015, 01:19
Гость: Вальтер--Европеец
Ври, но знай меру! Роль СССР в разгроме нацистской Германии стали оспаривать еще до 9 мая 1945 г., когда Черчилль стал готовить войну против СССР по плану "Немыслимое" с использованием захваченных в плен немецких солдат Германии. А США в 1949 г. подготовили план "Дропшот", по которому планировалось подвергнуть атомной бомбежке ряд городов СССР.
Врете и тогда, когда пишите, что "сейчас почти ВСЕ здесь на КМ хохочут над вкладом Запада в победу - так и тут роль СССР начинает худеть". Откровенно лжете как заправский провокатор. Абсолютное большинство не "хохочут", а, опираясь на источники, называют вклад Запада таким, каким он был - 4% от общих расходов СССР в ВОВ.
Страны Восточное Европы, откуда были выведены войска Советской Армии, вот уже более 25 лет свободны, но что-то революционных изменений у них не особенно отмечается. Какими были такими и остались под крыльями ЕС и США. Даже Греция, Испания, Португалия и даже Франция, где советских солдат и не было, переживают тяжелый экономический кризис.
Врете и тогда, когда отмечаете:"России не удалось после Победы постепенно дать европейской популяции другие примеры прогресса русского общества". Прогресс русского общества охватил образование, науку, искусство, культуру. Гагарин был первой советской ласточкой. Ваша проблема в том, что настолько проникнуты русофобией, что никогда не признаете достижений СССР.
Но даже это не делает вам чести, когда вы откровенно врете...
08.05.2015, 08:42
Гость: Слава
Вы демонстрируете некоторое невежество. Во-первых, нужно быть корректным. Гагарин был не в России, а в СССР – стране братских народов, которая остановило шествие фашизма. Да, после Сталина влияние прагматизма, западных ценностей очень сильно подтачивало СССР из-за продажности верхов. Рыба гниет с головы. И Хрущев этому яркий пример. Но, тем не менее, ядерный щит, начало которому заложили при Сталине, мы создали. Это спасает нас и сегодня. Что касается Крыма, то западу (США) удалось ловко ошельмовать это событие. Оно, это событие, сломало все их планы на быстрое уничтожение России. Сегодня под вашим протекционизмом фашизм утверждается на Украине. Бандеровцы поторопились показать свое лицо в Одессе. И Крым было правильным решением, так как в противном случае там сегодня были бы страшные репрессии. Да и Крым был выбором самих крымчан. Но эти аргументы не для вас. Вам их не понять. Вы чуждый нашему менталитету. И будет лучше, если вы покинете этот сайт на два святых для нас дней в преддверии дня Великой победы над фашизмом. Ведь фашизм для вас более родной, чем душа русского человека. Я не взываю к вашей душе, к вашей порядочности. Это бессмысленно. Просто нормальные люди не лезут в чужой праздник с грязными намерениями и мыслями. Так уж принято среди людей. Или это не к вам?
08.05.2015, 09:18
Гость: Европеец
СССР влез во все праздники народов Восточной Европы и сногие из них через своих холуев просто запретил - вот это не понять Вам ! И влез не на 2 дня а на 45 лет.
15.05.2015, 00:25
Гость: Па-а-азвольте!
Как это, то-есть, "влез"?!! "Холуи", какие-то... Неодобрение победы Красной Армии.
Разве это не было освобождение стран Европы от фашизма?..
Что-то непонятное глаголете.
Вы что же, затаившийся враг Победы над фашизмом?..
Непонятно. Не по европейски. А почему себя, в таком случае европейцем называете?
Европа празднует 8-9 мая, а вы ругаете победителей.
Очень непонятен ваш камуфляж.
14.05.2015, 21:39
Гость: Евреец
И кому от этого плохо?? праздновали и будем. А кому не не нравится - ваши проблемы.
08.05.2015, 14:26
Гость: Вопрос
Если СССР такой плохой, то что же ты "цивилизованный" европеец следуешь его примеру? Значит ваша Европа не лучше? И это между прочим факт. Почаще в зеркало смотритесь.
Мы к вам не лезем и на юбилей высадки в Нормандии Путин поехал, хотя непонятно что там делал Порошенко.
И никто здесь в России этот юбилей грязью не полдивал и не призывал его отмечать на Вестерплятте.
Так что чья бы коровыа мычала, господин "европеец" липовый....понаехавший.
08.05.2015, 17:12
Гость: Европеец
И Вам того же ..
В понедельник поговорим когда вытрезвеете и вернетесь в ватную реальность.
08.05.2015, 14:10
Гость: ???
Ты замечательный сказочник. Но какое это отношение имеет к Победе которую мы отмечаем?Со мной учились и венгры и восточные немцы и чехи.Нормальные ребята, и подвыпив мы говогрили откровенно обо всем.Дружили, спорили, вместе по дамам бегали. Так что не надо сказок, они свои праздники отмечали, никто им не запрещал.Кстати трое женились на русских и никакого тоталитаризма не ощущали.
08.05.2015, 17:08
Гость: Европеец
Во первых - в Союз посылали подготовленных с хорошим кадровым профилем и кроме этого никто Вам не будет вешать больше чем надо.
Во всей Восточной Европе были все религиозные праздники подавлены. Ты мог их праздновать, но надо было забыть про карьеру или солидную работу. В Чехии не праздновался день возникновения республики 28.10. В Венгрии иные народные праздники. Зато все русские как же - вовсю - даже тверже чем в России.
08.05.2015, 07:23
Гость: Пара цельс
Вот именно!
Конечно лучше было бы сначала уйти, а потом освободить, тогда бы нас на руках носили ))))
Но это нарушает причинно-следственную связь, что согласитесь в этом мире невозможно )))
Поэтому стоны прибалтов и прочих пшеков о том, что их надо было на халяву освободить, можно сказать "за спасибо" - следствие их инфантильности.
Так не бывает.
А потом... Забывают, что на тот момент времени в этих странах существовала огромная поддержка среди народов идеям коммунизма и социализма, и никто и не рассматривал вначале это положение дел как оккупацию.
Кроме того, все эти страны оформились в самостоятельные, независимые государства, хотя и под покровительством КПСС, так как там были свои, правящие коммунистические партии.
Между прочим, после войны, на гребне популярности СССР и социализма, чуть было не стали коммунистическими Греция, Италия и Франция.
Так что, граждане, давайте будем объективными, начиналось-то всё вполне себе добровольно и даже с энтузиазмом в народе "покорённых" СССР стран )))))))
08.05.2015, 09:27
Гость: Европеец
Энтузиазм касался освобождения - но потом развеялся - осталось то, что было и в России - тоталитаризм.
Не хочу с Вами опять ссориться - насчет покровительства КПСС и самостоятельности ей принесенной лучше промолчу.
08.05.2015, 14:07
Гость: ???
Ваша "грамотность" как всегда зашкаливает. Во-первых не в России, а в СССР. И чем ,весьма спорный, тоталитаризм в России хуже того же американского тоталитаризма?
08.05.2015, 14:05
Гость: Хе-хе
Наконец-то хоть единственное правильное решение- помолчать.Хе-хе.
08.05.2015, 12:54
Гость: Парацельс
А и не надо ссориться ))) ссориться это не по-европейски)))
тем более и причины нет..
Ведь действительно освободили? Освободили!
Симпатии к СССР были? - Были!
Социализма хотели? - Большинство хотело.
А то, что результат такой получился мы не виноваты.
СССР предложил им социализм тот, какой был.
Другого не было.
Извините.
А потом уже появился Варшавский Договор, как ответ на НАТО.
И политические реалии уже не позволяли экспериментировать с демократией и лояльностью.
Система себя защищает.
Так же себя защищает и Американская система - Сомоса сукин сын, но он наш сукин сын.
Вот вам и весь сказ....
07.05.2015, 22:18
Гость: Alex202
"это я еще проверю"
*
Вот и проверьте хоть что нибудь из того, о чём Вы с таким убеждением строчите. А пока, Вы обвинили людей на основании непроверенной (Вы сами это подтвердили) информации. Позор, Вы ксенофоб.
07.05.2015, 17:25
Гость: Читатель
Не совсем согласен с тезисом уважаемого Соколова. Если бы хотели уменьшить количество людей на земле, то первым делом грохнули бы Африку.
08.05.2015, 13:35
Гость: ответ
Африка пока не на очереди.Вопрос не в чисто арифметических цыфрах,а скажем, в соотношении потребляемых ресурсов на душу населения.Вся Африка потребляет их меньше,чем одна Россия,там и тепло,и природа дает корм,и одежды много не надо.К тому же они в нужный момент сами начнут вымирать,без внешняго воздействия.Прекрати помощь медпрепаратами,продовольственные подачки-и к духам предков как миленькие вознесутся.В других частях света посложнее.
07.05.2015, 17:05
Гость: Сергей
А где портрет Сталина на Красной площади? Где слова "70-летие победы Советского народа в Великой отечественной войне? Почему снова задрапировали Мавзолей? То-то...
07.05.2015, 22:36
Гость: читатель
Правильно.Не хочется участвовать ни в каких официальных мероприятиях.Столько тупости,лицемерия,дальше некуда.Благо,фронтовиков уже нет,не видят этого позора.Ну,хотели кому-то показать,каки оне сильные и крутые-можно же армату и 4 ноября прогнать.
07.05.2015, 20:51
Гость: кадет
Вот так и переписывают историю те, кто больше всех критчит, что делать этого нельзя. На одном из российских каналов в качестве заставки используется звезда. Вот только изображён на ней почему-то Георгий Победоносец. Почему? Великая Отечественная война шла под знаком звезды с серпом и молотом. Ответ прост:надо стереть из памяти людей все лучшее, что связано с Советской властью и вытащить негатив, которого в нынешнее время гораздо больше. Это ли не переписывание истории?
07.05.2015, 16:50
Гость: 2704
==="«В некоторых странах ... открыто ведется пропаганда нацистских идей и ценностей"=== (Лавров)
==="Я хочу подтвердить высокую квалификацию нашего Министра иностранных дел. Он как дипломат заявляет абсолютно точные претензии тем, кто хочет переписать историю и переустроить мир."=== (Соколов)
Если не можешь назвать конкретные страны (статус дипломата "мешает") - не задевай тему - обидишь многих Ведь под "некоторыми странами" можно подразумевать, например, Венесуэлу или Россию. Так что "высокая квалификация" Лаврова здесь под вопросом.
А "экономические, информационные, военные действия и другие" (Соколов) включает в себя любая война, не только современная, и новых терминов для этого изобретать не нужно.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
