• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кличко-Томпсон: нокаут после клинча

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.07.2012, 15:03
Гость: Поздравляю!

Поздравляю! Победа достойна и заслуженна!..Не вижу тут славянского братства..Или сегодня не день славянина..И его не стоит доставать из кармана..
Валуев тоже хорош..Правда в рекламе..А так большой бокс от него отдыхает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 09:46
Гость: бойцам

Если кто помнит великого Валерия Попенченко, то помнит и то, как его противники падали не от удара, а от замаха.
Любопытно, как автор оценивает Поветкина и Валуева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:43
Гость: СеВолк

Был у Попенченко таой случай. Англичанин рухнул. Но там в страхе перед реальным нокаутом. Он уже был второй, вышел в финал и был счастлив до... На первое место и не замахивался. Не конкурент был. Это турнир был. И там был не замах, а полноценный удар, но рядом, не зацепив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 15:12
Гость: Были...

Шо сказать..Попенченко был..Власов был..Но увы они не нужны России..ум не ценится в этой стране..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 12:38
Гость: Максим

А кто такой Валуев? Разве есть такой боксер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 05:38
Гость: alex_bo

Рассуждения о "великих боях прошлого" - баловство и глупость.
Вряд ли можно сравнивать Кличко с Клеем и Тайсоном. Это совершенно разные люди, разные боксеры, разные "тела"(в смысле физ.данных).
Кто из них сильнее заочно определить невозможно, а иначе и обсуждать глупо.
Тот "великий бой" о котором говорит автор я смотрел много раз и когда сам еще занимался боксом и когда отвел туда сына и потом еще пару раз, освежал в памяти после подобных публикаций.
Считаю, что автор не прав. Даже в отношении зрелищности. Физическую форму современных супертяжей сравнивать с теми временами глупо. О бое как таковом с 6-7го раунда в те времена речь не шла. (Пусть автор сам последует своему совету и пересмотрит).
Реальность - Кличко (и один и второй) выбрали (благодаря опыту и физ.возможностям) самую оптимальную манеру, тактику и стратегию. Если бы тот же Клей не распустился так к своим 40 то, возможно пришел бы к тому-же. Льюис победил тогда в бою с молодым еще и не таким опытным Виталием (собственно именно боксом тот всерьез занялся позновато)за счет как раз этого преимущества + немного везения.
Считаю Кличко величайшими супертяжами именно потому, что они смогли за все эти годы не потерять своих преимуществ, а скрупулезно их приумножить.
Все что имеют они без сомнения заслужили.
А любителям "кровавых мордобоев", которые они считают "настоящим боксом" советую (в этом весе) просто опуститься рангом пониже и наслаждаться любимым зрелищем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 09:45
Гость: Dr.Lecter

"Льюис победил тогда в бою с молодым еще и не таким опытным Виталием". Смешно читать такую ересь от очередного "специалиста". И сколько же лет было на момент боя "юному дарованию" Виталию? Оказывается "всего" 32 года. Для справки, Тайсон стал чемпионом в 20 лет и вот его действительно можно назвать молодым, но не Кличко. В 32 года многие боксеры вообще завершают карьеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 09:30
Гость: Максим

А кто сравнивал кличко и Клея с Тайсоном?! Их физические данные? Что-то в тексте об этом ни слова нет. Бой Али и фрейзера в отношении зрелищности не лучше боя кличко-томпсон? Вы это на полном серьезе и находясь в здравом рассудке пишете? Мда... После этого дискутировать не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 22:42
Гость: Stasss

мясо.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 19:51
Гость: Сергей

Автор однобок и пишет с присущим завистникам характером.
Никто не говорит, что бокс разнообразен - Да! Он стал однобоким и, как любой спорт сегодня, коммерческим.
Но братья украинцы просто молодцы. Могло все быть и хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 20:16
Гость: Dr.Lecter

Так кто однобок? Бокс или автор? Или вы сам? Бокс может и коммерческий стал, но посмотрети на Пакьяо, Мэйвезера, Маркеса какие они великолепные бойцы и настоящие бойцы, которые своим талантом дарят радость поклонникам бокса. Не то что две коряги Кличка, глядя на которых хочется плакать. Они бокс низвели до уровня разборки в подворотне, ничего не умеют в ринге кроме как давить массой и тупо бить джеб и изредка прямой правый. Из обоих с перерывом в 5 минут отмудохал бы даже Туа, не говоря уж о молодом Тайсоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 18:59
Гость: Ы

совсем без матчасти, что ли? Томпсон - обязательный претендент был. точно такой же, как и Поветкин, только в ринг с чемпионом не побоялся выйти. ну и огреб без шансов, что уж тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 20:11
Гость: Dr. Lecter

Ого, еще один "эксперт" и любитель кличкообразных. Это где и и по какой версии Поветкин является обязательным претендентом? И кому? Вовке или Виталику? В курсе что Томпсон не был обязательным претендентом так как он 14 месяцев не выходил на ринг и многие вообще думали, что он закончил карьеру? Пока его не призвали промоутеры Кличко как 100-процентного лузера на котором можно безбоязненно бабки рубануть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 16:02
Гость: Максим

Статья написана дилетантом от бокса никогда не надевавшим перчатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 17:42
Гость: Dr.Lecter

Лично знакомы с автором?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 19:38
Гость: Максим

Достаточно прочитать данную статью. Ничего конкретного , одна вода.
Томпсон вел себя профессионально, сделал все ,что мог. Так за 45 секунд до конца 3 раунда он провел левый боковой удар и Кличко поплыл , вынужден был повиснуть на Томпсоне. Но такие "мелочи" неискушенный зритель просто не видит. А ведь если бы этот левый боковой по ходу не скользнул по руке Кличко , то пожалуй был бы нокдаун ( внимательно посмотрите 45 сек до конца 3 раунда).
Вообще вначале хваленный джеб Кличко здесь просто не работал. Но Кличко был гораздо лучше физически подготовлен. К 5 раунду Томпсон стал терять преимущество в скорости реакции ( в начале боя оно у него было).
Ну и конечно пропустив двойку (классика левый - правый , правда очень быструю), Томпсон был обречен.Вопрос нокаута стал вопросом времени, он еще попрыгал для вида, ноувидев ,что натиск усиливается решил слиться, шансов у него уже не было. Можно было бы еще постоять , но нейрохирургия вещь дорогая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 20:07
Гость: Dr.Lecter

Про нейрохирургию расскажите Джо Фрейзеру и Али. Если помните бои обоих с Форманом. Их кувалды Формана не испугали и они бились до конца. Несмотря на то, что потом оба проходили курс реабилитации. Если Томпсон вел себя профессионально, упав и не встав от клинча, то к такому "эксперту" как вы вопросов больше нет. А если честно - признайтесь, что о таком боксере как Томпсон вы услышали лишь незадолго до его боя с Кличко? Как и большинство поклонников кличкообразных, которые с радостью смотрят на своих любимых коряг и на то, как они избивают никому неизвестных мешков. Кстати, с кем скоро будет биться Кличко-старший? Вы знаете его соперника? Его имя вам о чем-то говорит? Очень сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 14:06
Гость: Сергей

Хорошая обзорная статья. Всё по делу, всё правильно.
Я бы, правда,добавил бы, для объективности, что и в России на данный момент нет боксёра, способного реально претендовать на победу в бою с любым из Кличко. Долго надеялся на Поветкина, но видно не судьба, а жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 15:11
Гость: Dr.Lecter

Поветкин обычный середняк, ничего выдающегося, да к тому же ниже Кличко на полголовы, он его просто не достанет. Да и промоутеры Кличков не допустят к ним серьезных бойцов, так и буду мешков мутузить еще лет 10 и уйдут великими и непобожденными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2012, 14:49
Гость: Дмитрий

Я бы не говорил, что проблема в Кличках - проблема в отсутствии хороших оппонентов готовых сражаться не ради чека, а ради чемпионства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.