Поздравляю! Победа достойна и заслуженна!..Не вижу тут славянского братства..Или сегодня не день славянина..И его не стоит доставать из кармана..
Валуев тоже хорош..Правда в рекламе..А так большой бокс от него отдыхает..
Если кто помнит великого Валерия Попенченко, то помнит и то, как его противники падали не от удара, а от замаха.
Любопытно, как автор оценивает Поветкина и Валуева?
Был у Попенченко таой случай. Англичанин рухнул. Но там в страхе перед реальным нокаутом. Он уже был второй, вышел в финал и был счастлив до... На первое место и не замахивался. Не конкурент был. Это турнир был. И там был не замах, а полноценный удар, но рядом, не зацепив.
Шо сказать..Попенченко был..Власов был..Но увы они не нужны России..ум не ценится в этой стране..
А кто такой Валуев? Разве есть такой боксер?
Рассуждения о "великих боях прошлого" - баловство и глупость.
Вряд ли можно сравнивать Кличко с Клеем и Тайсоном. Это совершенно разные люди, разные боксеры, разные "тела"(в смысле физ.данных).
Кто из них сильнее заочно определить невозможно, а иначе и обсуждать глупо.
Тот "великий бой" о котором говорит автор я смотрел много раз и когда сам еще занимался боксом и когда отвел туда сына и потом еще пару раз, освежал в памяти после подобных публикаций.
Считаю, что автор не прав. Даже в отношении зрелищности. Физическую форму современных супертяжей сравнивать с теми временами глупо. О бое как таковом с 6-7го раунда в те времена речь не шла. (Пусть автор сам последует своему совету и пересмотрит).
Реальность - Кличко (и один и второй) выбрали (благодаря опыту и физ.возможностям) самую оптимальную манеру, тактику и стратегию. Если бы тот же Клей не распустился так к своим 40 то, возможно пришел бы к тому-же. Льюис победил тогда в бою с молодым еще и не таким опытным Виталием (собственно именно боксом тот всерьез занялся позновато)за счет как раз этого преимущества + немного везения.
Считаю Кличко величайшими супертяжами именно потому, что они смогли за все эти годы не потерять своих преимуществ, а скрупулезно их приумножить.
Все что имеют они без сомнения заслужили.
А любителям "кровавых мордобоев", которые они считают "настоящим боксом" советую (в этом весе) просто опуститься рангом пониже и наслаждаться любимым зрелищем.
"Льюис победил тогда в бою с молодым еще и не таким опытным Виталием". Смешно читать такую ересь от очередного "специалиста". И сколько же лет было на момент боя "юному дарованию" Виталию? Оказывается "всего" 32 года. Для справки, Тайсон стал чемпионом в 20 лет и вот его действительно можно назвать молодым, но не Кличко. В 32 года многие боксеры вообще завершают карьеру.
А кто сравнивал кличко и Клея с Тайсоном?! Их физические данные? Что-то в тексте об этом ни слова нет. Бой Али и фрейзера в отношении зрелищности не лучше боя кличко-томпсон? Вы это на полном серьезе и находясь в здравом рассудке пишете? Мда... После этого дискутировать не о чем.
мясо.......
Автор однобок и пишет с присущим завистникам характером.
Никто не говорит, что бокс разнообразен - Да! Он стал однобоким и, как любой спорт сегодня, коммерческим.
Но братья украинцы просто молодцы. Могло все быть и хуже.
Так кто однобок? Бокс или автор? Или вы сам? Бокс может и коммерческий стал, но посмотрети на Пакьяо, Мэйвезера, Маркеса какие они великолепные бойцы и настоящие бойцы, которые своим талантом дарят радость поклонникам бокса. Не то что две коряги Кличка, глядя на которых хочется плакать. Они бокс низвели до уровня разборки в подворотне, ничего не умеют в ринге кроме как давить массой и тупо бить джеб и изредка прямой правый. Из обоих с перерывом в 5 минут отмудохал бы даже Туа, не говоря уж о молодом Тайсоне.
совсем без матчасти, что ли? Томпсон - обязательный претендент был. точно такой же, как и Поветкин, только в ринг с чемпионом не побоялся выйти. ну и огреб без шансов, что уж тут.
Ого, еще один "эксперт" и любитель кличкообразных. Это где и и по какой версии Поветкин является обязательным претендентом? И кому? Вовке или Виталику? В курсе что Томпсон не был обязательным претендентом так как он 14 месяцев не выходил на ринг и многие вообще думали, что он закончил карьеру? Пока его не призвали промоутеры Кличко как 100-процентного лузера на котором можно безбоязненно бабки рубануть.
Статья написана дилетантом от бокса никогда не надевавшим перчатки.
Лично знакомы с автором?
Достаточно прочитать данную статью. Ничего конкретного , одна вода.
Томпсон вел себя профессионально, сделал все ,что мог. Так за 45 секунд до конца 3 раунда он провел левый боковой удар и Кличко поплыл , вынужден был повиснуть на Томпсоне. Но такие "мелочи" неискушенный зритель просто не видит. А ведь если бы этот левый боковой по ходу не скользнул по руке Кличко , то пожалуй был бы нокдаун ( внимательно посмотрите 45 сек до конца 3 раунда).
Вообще вначале хваленный джеб Кличко здесь просто не работал. Но Кличко был гораздо лучше физически подготовлен. К 5 раунду Томпсон стал терять преимущество в скорости реакции ( в начале боя оно у него было).
Ну и конечно пропустив двойку (классика левый - правый , правда очень быструю), Томпсон был обречен.Вопрос нокаута стал вопросом времени, он еще попрыгал для вида, ноувидев ,что натиск усиливается решил слиться, шансов у него уже не было. Можно было бы еще постоять , но нейрохирургия вещь дорогая.
Про нейрохирургию расскажите Джо Фрейзеру и Али. Если помните бои обоих с Форманом. Их кувалды Формана не испугали и они бились до конца. Несмотря на то, что потом оба проходили курс реабилитации. Если Томпсон вел себя профессионально, упав и не встав от клинча, то к такому "эксперту" как вы вопросов больше нет. А если честно - признайтесь, что о таком боксере как Томпсон вы услышали лишь незадолго до его боя с Кличко? Как и большинство поклонников кличкообразных, которые с радостью смотрят на своих любимых коряг и на то, как они избивают никому неизвестных мешков. Кстати, с кем скоро будет биться Кличко-старший? Вы знаете его соперника? Его имя вам о чем-то говорит? Очень сомневаюсь.
Хорошая обзорная статья. Всё по делу, всё правильно.
Я бы, правда,добавил бы, для объективности, что и в России на данный момент нет боксёра, способного реально претендовать на победу в бою с любым из Кличко. Долго надеялся на Поветкина, но видно не судьба, а жаль.
Поветкин обычный середняк, ничего выдающегося, да к тому же ниже Кличко на полголовы, он его просто не достанет. Да и промоутеры Кличков не допустят к ним серьезных бойцов, так и буду мешков мутузить еще лет 10 и уйдут великими и непобожденными
Я бы не говорил, что проблема в Кличках - проблема в отсутствии хороших оппонентов готовых сражаться не ради чека, а ради чемпионства.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.