-А почему же эти "девушки" так себя ведут??? - Ляди, сэр!
понравидось админам про прошмандовок, которых надо было бы посадить лет на 5.
После отсидки бы поумнели...
А за что, конкретно, посадить. Ты что изучил дело, ты судья? Это тебя надо изолировать от общества, как дурака.
Сильно напоминает случай с Майклом Тайсоном. Милая дама спустя некоторое время вспомнила, что она была "не вполне согласна". Бедный Майкл сел на шесть лет, поломанная карьера.
Бабы жадные попались.
Много лет назад одна дурочка сначала отбила у нашей знакомой парня, потом стала его привораживать, женила, а под занавес, когда молодым надо было ложиться в постель, заявила, что это ... всего лишь шутка. То есть, вся свадьба и остальное. Парень и вся родня были в шоке. А когда он подал на развод, "жена" заявила, что он её ... изнасиловал. Они даже не спали - не те времена были, 30 лет назад у нас "секса не было". Короче, парень помирился с бывшей девушкой и женился на ней. А эта, "изнасилованная", до сих пор своего поступка стыдится, сама сейчас уже в пожилом возрасте.
Не знаю совершил ли Емельяненко преступление или нет. Но юридическая норма, когда заявитель забирает заявление должна быть отменена. Если Емельяненко насильник, то нарушается сам принцип неотвратимости наказания, ведь факт преступления был. Если же девушки оболгали Емельяненко, то они должны ответить по закону за клевету. В обеих случаях обвинителем должно выступать государство. Сама норма "по примирению сторон" криминальна. Зачастую жертву преступления просто запугивают или задабривают деньгами. Иногда и полицаи, чтобы не портить статистику или не работать над следствием вынуждают жертву преступления забрать заявление. Наличие этого юридического казуса, выдает в нас средневековое общество. В такой ситуации речи о правовом государстве быть не может. Мы еще дикари.
Да не верю я, что он реально кого-то там насиловал. Ну не будет такой человек, как он, рисковать собственной свободой. А вот проститутка, которая оклеветала его, может получить реальный срок, только не за клевету (за неё нет лишения свободы), а за ложный донос. На любом бланке заявления в полицию, СК или прокуратуру нужно расписаться под надписью "об ответственности за нарушение ст. 306 предупреждён". Ст. 306 - это тот самый ложный донос. По части второй (с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении) - до трёх лет тюрьмы. И обычно по этой статье дают реальный, а не условный срок - точно так же, как, например, за заведомо ложное сообщение о теракте.
Ну верить или не верить дело лично каждого. А вот реальность бывает и против веры. Вера, то такая штука, которая не поддается юридическому осмыслению. Так что разбираться должны во всем органы дознания. А вот способ уходить от ответственности преступникам, вынуждая потерпевших забирать заявления, надо ликвидировать, как и способ шантажа про помощи ложных заявлений.
Всё так и есть1
верно! есть состав преступления и этого достаточно для возбуждения уголовного дела, не зависимо от того было ли заявление или нет.
кто бы сомневался. Тут мировая звезда, а там какие-то букашки.
а нечего было таких дорогих брать, взял бы за банку яги и норм
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.