Сергей Ковалев проиграл бой американским судьям

Ковалев фактически отдал инициативу. Хотя внешне казалось, что он гоняется за Вордом.

Ковалев, к сожалению, САМ проиграл этот бой в тот момент, когда поверил в то, что:
1. Главное в боксе - деньги.
2. Главное для получения денег - шоу. ОБЯЗАТЕЛЬНО двенадцитараундовое. (После этого боя (и после других боев) он пытался оправдаться за то, что не положил противника в начальных раундах, ТОЛЬКО ради того, чтобы дать фанатам насладиться "настоящим боксом".)Наивняк, ему СПЕЦИАЛЬНО внушили, что нокаут в первых раундах - свидетельство его УЩЕРБНОСТИ как боксера. Развели его на слабо: "А слабо тебе 12 раундов боксировать???"
Вместо РЕЗУЛЬАТА его заставили играть в "РЕСТЛИНГ" по-американски.
...
Какая сволочь вложила Ковалеву в голову, что публика ждет от него двенадцатираундовых боев?
Какая сволочь вложила ему в голову, что нельзя валить противника в нокаут в пером-втором раундах?
.....
Что произошло?
А вот что: Ковалев "забыл", что в гостях надо выигрывать ТОЛЬКО нокаутом, не доводя до судейского решения.Тем более у боксера с нулем в рекорде за ВСЮ карьеру, и которого СПЕЦИАЛЬНО вывели на Ковалева из другой весовой категории.
Ковалев СОЗНАТЕЛЬНО не добил Ворда в четвертом раунде, желая продлить "удовольствие" для "фанатов". То есть СОЗНАТЕЛЬНО завел в поздние раунды, как того и ХОТЕЛ Уорд
...
Что будет?
Если Ковалев не вернет себе СВОЙ стиль нокаутера в ПЕРВЫХ раундах, он перестанет выигрывать, и, САМОЕ ГЛАВНОЕ, - он потеряет СВОИХ фанатов (его смотрят ради быстрых нокаутов, а не ради "красивого бокса").
В реванше надо тупо валить Уорда в первом раунде.
ТОЧКА.

"Сергей Ковалев проиграл бой американским судьям"
---
Вспомнилась старенькая песенка про Бобби Лейтона - всё понятно, всё понятно, всё понятно, ...

Второй бой обязательно должен состояться,при любом раскладе. Бой нужно привести на нейтральном поле с нейтральными судьями,это будет интересная махаловка. По исходу этого боя должен быть установлен результат двух встреч.
Очень сомневаюсь,что такой бой может состояться. Амосам это совсем не к чему.

что тренеров предупредили, что победа Ковалева будет последней в США (а тот профессионал, зарабатывет на жизнь себе и своей команде). Как говорится, деньги пахнут. А профессиональный спорт — вовсе не спорт.

Кито деушка ужинает тот и танцует.Чему удивляться если боксируете по правилам одной страны, по нынешним временам это безрассудство.Техника зашла далеко и судьи давно излишни но не для избранных.Установленые датчики в перчатках могут мерять силу соприкосновения, площадь, количество , и место удара.
ПС. Никакой трагедии я лично здесь не вижу , иногда победитель выглядит кисло, неубедительно как проигравший это и есть настоящая победа.

Ковалев чемпион и он должен диктовать свои условия.Хотя бы место встречи выбрать на нейтральной территории.

Надо отменить решающие поединки проводить в исключительной Пиндосии.

наша национальная черта в спорте. Что в боксе, что в хоккее, футболе, баскетболе, биатлоне. Не забиваешь (добиваешь) ты, забьют (добьют) тебя. Сто лет про это говорим и постоянно проигрываем заведомо слабейшему. А потом удивляемся - как так?

А член межд. олимпийского комитета сокращенно будет ЧМОК?

А судья КТО ?

Очень неприятно читать написанную статью.Недостойно и по бабски ,унижать читающих не стоит. Нужно побеждать так ,чтобы небыло шанса у судей принять не честное решение,это не шахматы. И тем более лучше промолчать о допинге,ещё троих лишили медалей и все согласились,и какаинщик в команде чемпионов не совсем хорошо.Есть шанс отыграться и если он прав пусть покажет это на ринге.

Ковалев сам виноват. Побеждать надо убедительно. Особенно чемпиону. Победу сам профукал после нокдауна. Чего теперь спорить и возмущаться

Итак, что сказал Уорд после боя :«Я бы хотел, чтобы каждый бой был перестрелкой, в которой ко мне и не прикасались. Но иногда надо побеждать и так. Перед встречей я смотрел бои Шугара Рэя Леонарда с Томми Хирнзом и Роберто Дюраном. Всматривался в его манеру, чтобы понять, как он справлялся с неприятностями.
Я доволен. Конечно, хотел бы доминантную победу по очкам. Но это была тяжёлая победа над тем, о ком многие думали, что он меня нокаутирует. Мы сделали то, что должны были, и я доволен.
Я ничего не могу поделать со спорами. Это был близкий бой. Если бы я честно чувствовал, что проиграл бой, я бы сказал. Я бы поднял руки и сказал: „Не знаю, что случилось, судьи ошиблись, я проиграл“. Но я так не чувствую.
Думаю, второй бой будет ещё хуже для него. Не знаю, может ли он приспособиться»
Так что надо надеяться, что бой будет и что американец ошибется.

Прав Путин говоря, что побеждать нужно убедительно! Ковалев наверное об этом не знал? Теперь плачь в тряпочку!

Ситуация изначально прогнозируемая, стало быть , Ковалев действительно проиграл. Не Уорду, а судьям. Этот "нюанс" скоро забудется, а факт поражения Ковадева история бокса сохранит. ..Так что, как ни крути, справедливый финал : не надо быть лохом!

Написано безграмотно, человек в боксе не разбирается. К последнему раунду было понятно, что Ковалев проигрывает. Я удары не считал, всё и так было понятно. К Ковалеву не в претензии, человек стареет, того навала уж не будет. Начиная с пятого раунда руки опущены, удары не доходят, а американец оказался живуч.Мне казалось, он во втором раунде ляжет, а куда там?

Драки проигравший забалтывает результат. Не шмогла.