• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия опять проиграла канадцам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.05.2017, 11:43
Гость: Гость

Смотрел все матчи. Но пропущенные три три шайбы за такое время ? Что-то нехорошее в голове крутится. Может и не повезло. а может,,,,,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2017, 11:17
Гость: Гость

Я считаю, что для того чтобы Российские игроки были сильными соперниками, состав для команды должен подбираться еще с детства. Набирайте талантливых детей в регионах бескрайней России. Ведь есть мальчишки талантливые во дворах. Но многие из них никогда не попадут в большой спорт из за того что их родители реально даже форму не могут купить сыну для тренировок. Все упирается в деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 09:49
Гость: Гость

Надо менять систему финалов на каждый против каждого. Это будет справедливо и зрелищно. Игры на выбывание оставляют шансы случайностям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 10:46
Гость: Либо в плей-оф до 2-х побед

максимум, по 3 матча. Это безусловно честнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 09:31
Гость: Да сколько можно тренеров менять?

Уже достаточно спрашивать только с одних главных тренеров сборной. Пора задавать острые вопросы руководству Минспорта, Федерации хоккея, руководителям спортшкол. На это еще Быков вежливо намекал, когда начались провалы на чемпионатах. Если игроки не знают простой азбуки командного вида спорта, значит надо собирать летом, как двоечников, и доходчиво объяснять, что при равных возможностях завладеть шайбой, надо стараться ей завладеть. А если спокойно уступать этот момент сопернику, то потом приходиться ценой нарушения правил эту самую шайбу отнимать. А если ты не двоечник, и постарался к этой шайбе успеть, то уже соперник рискует нарушить правила при отборе шайбы. А чтобы не было необходимости догонять материал летом, надо требовать от тренеров спортшкол усвоения простой азбуки учениками в урочное время. Благо, что спортшколы в основной своей массе бюджетные и инструменты воздействия вполне просматриваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 06:58
Гость: Знарок

остаётся в сборной. Выходит, наши Канаде опять будут проигрывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 19:10
Гость: Ник16

Подумаешь вселенское событие, ну и что? Обычные работники, на площадке покрытой льдом, работающие исключительно за зарплату проиграли более сильным таким же работникам. Лично меня это ни сколько это не волнует. Такой сорт давно превратился в обычный бизнес и к спорту не имеет никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 18:57
Гость: Мнение

Три пропущенных гола за три минуты говорят мне о сильной мотивации, гложат меня смутные сомнения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 09:44
Гость: посмотрите встречи 1972

Именитая Красная Машина и больше пропускала, выигрывая 4:0. Но в команде нашелся "нераскрученный" игрок, который прорвался к воротам Канады и охладил их пыл, после чего и наши пришли в себя.
Возмите финал Кубка Канады 87, там все 3 матча такие. Особенно мне понравилось, когда Грецки забил нам гол рикошетом от вратаря, через минуту Канада получила такой же гол от другого нашего "нераскрученного" игрока, причем, наш гол был красивее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 17:40
Гость: Остап

Это же спорт, там велик процент везения, фарта, куража. Вон те же канадцы потом шведам проиграли. Ерунда это всё. Лучше самому с утра побегать, чем смотреть, как другие шайбу гоняют, пользы больше будет. При совке результатам придавалось сакральное значение, выигрыш означал победу передового социалистического строя, потому сборную пол года тренировали, сыгрывали, и то осечки случались. Ныне этого нет, команду собрали за три дня, половина из НХЛ прилетела. Профессиональный спорт -для букмекеров, это их хлеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 00:02
Гость: Ник16

"Лучше самому с утра побегать, чем смотреть, как другие шайбу гоняют, пользы больше будет."
====================================================================
Совершенно верно, батенька (извините за фамильярность), и не только для пользы хорошо, но и здоровья прибавится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 14:20
Гость: МВИ

Категорически не согласен с автором статьи,утверждающего что предвзятое судейство не имеет значения при конечном результате.В настоящее время,когда лучшие хокетсты России играют в НХЛ,эти деятели из этого самого нхл написали закон запрещающий российским игрокам играть в сборной РФ.Судья в одной игре семь раз удаляет капитана сборной России по довольно спорным причинам с поля,а команда вынуждена больше половины третьего периода ирать в меньшинстве,это что? Человеческие возможности у всех одинаковые и такое действие указывает только на два обстоятельства или это политический заказ(что вернее всего)или судья получил взятку.Если судьи будут знать,что лишатся своего рабочего места за такие умышленные ошибки,такое происходить не будет никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 14:55
Гость: Иван

Судья впрямую виноват. В третьем периоде судьи насвистели 6 минут штрафа, который добавил усталости , что и решило исход. Умные судьи так и делают результат. Достаточно вспомнить, что во втором периоде канадцев гоняли по площадке, не давая им практически ни разу прицельно бросить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 14:13
Гость: Иван

Шведы показали как надо играть с канадцами. Что касается разгрома, то это глупость. Имел место обыкновенный камбэк, явление в хоккее нередкое, если соперник начинает играть на удержание.
Я игрой сборной доволен. Не хватало матёрых хоккеистов, плана Ковальчука, Малкина или Радулова. Но это сборная наигрывается на будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 13:22
Гость: Вырисовывается

такая закономерность- в Дании в 2018 г мы будем на 4 месте, в Минске - на 5-м, и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 13:08
Гость: Вальтон Васе

Более того, рискну утверждать, что отныне канадцы будут всячески избегать встреч с нашей сборной, поскольку реально почувствовали силу..
///////////////////////////
Вася,а ты не рискуй.Проиграешь. Во время зимней олимпиады в Ванкувере канадцы остановили игры на кубок Стенли и выставили сборную в сильнейшем составе. Наши тоже были не слабаки.Итог, 7:3 не в нашу пользу. В тот хоккей, который демонстрируют канадцы, сильнее нашего,потому как всё наше лучшее играет у них. И если наши игроки из НХЛ и приезжает на игры ЧМ, то в разобранном состоянии после стыковых игр. Там филонить не дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 14:24
Гость: Захар

В Ванкувере было чисто тренерское поражение, сборной было вполне по силам обыграть канадцев. К тому же появился психологический барьер, вызванный тем, что нхл возведён в ранг божества. А разве "богов" можно обыграть... Причём на тех же ОИ 2010 словаки или швейцарцы сыграли с канадцами лучше. Никто, не провалился так, как "Дрим Тим" России. Плюс ещё фактор Овечкина, который ни разу в сборной не принёс пользы, и под которого губятся звенья, ломается игра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 15:07
Гость: Ох

Дело не в тренерах и судьях, дело в безидейной коррупционной продажной системе. При Брежневе почему-то играли лучше, чем при Путине...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 17:36
Гость: Зазар

Точно знаю, что дело в пятиэтажках. Может хватит тащить в спорт свои комплексы по поводу власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 15:17
Гость: Тау

Дык понятное дело, тада хоккеисты были вооружены "всесильным учением, которое верно"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 13:00
Гость: Вальтон

Автору надо определиться" "Наша сборная сыграла хорошо".... или ..."на пике возможностей"?
Наша сборная сыграла на пике возможностей,причём уже который год кряду. Мы проиграли основным конкурентам в группе США,и на стыках канадцам. Даже если бы мы и обошли канадцев, то шведам в их обновлённом составе слили бы в финале. У нас слабая защита и не хватает функциональной готовности играть ровно все 3 периода. Как правило,в 3-м периоде начинаем сливать.Поэтому результат закономерен, хотя есть и достижения: обыграны 2 извечных основных наших конкурента чехи и финны, да в группе шведов обыграли по буллитам.
Нужна свежая кровь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 12:34
Гость: A D

Виноват Знарок. Не взял тройку ротенберги - тимченко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:08
Гость: Россиянин

Почему опять? Снова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:07
Гость: Че

Вообще-то "удивительно-разгромного результата в матче с Канадой!" не было. Играли лучше, чем в прошлом году. Очевиден рост индивидуального мастерства. Не забиваем при выходе двое на одного и один на один. Таких моментов было несколько при счете 2:0 и 2:1. Почему-то ребята в такие моменты теряются и не находят правильных решений. Такие моменты надо отрабатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 13:10
Гость: Играли,

может и лучше, но характер, упорство, настойчивость с каждым годом ослабевают. Без советского характера не будет российской сборной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 13:48
Гость: Тау

Легко:
1. Всех наших хоккеистов отозвать из НХЛ и "прочих заграниц";
2. Никому за границу выезжать не разрешать. Кто не согласен, тот - предатель, троцкист и враг народа!
3. Всех мало-мальски сильных игроков собрать в Москве и Питере, а то развели, понимаешь, "замкадышей"! Не дальше Питера сборников, чтобы ближе были.
4. КХЛ разогнать: чемпионат должен быть как раньше, - всего лишь "этапом подготовки к международным соревнованиям".
4. Перерывы перед ЧМ и ОИ делать по месяцу, и чтобы весь месяц на базе сидели не отлучаясь, как раньше!
5. Интернет отключить, смартфоны отобрать, по ТВ только новости и фильмы про Ленина, если нет фильмов - политинформации и коллективные камлания перед ликами вождей.
А буде кто возбухать: паспорт отобрать (лучше бы вообще всех в военнослужащие определить!) и "волчий билет", - пущай в кочегарке работает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 07:48
Гость: Опять

Сборная России чуть финнам не проиграла,это у нее такой запас прочности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 05:26
Гость: Мнение

Каждый получил только то, что заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 02:27
Гость: Слава

Не поленитесь, посмотрите 3 финальных матча Кубка Канады 1987 полностью. Вы многое поймёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 02:23
Гость: Слава

Хотелось бы поправить "раскрученных" коментаторов по поводу высказывания "в лучших традициях отечественного хоккея". Я вот недавно пересматривал игры кубка канады 1987 года, и немножко ближе, в сторону нашего времени...
Ну, с кубком канады - 87 (специально пишу с маленькой буквы), как и с последующими подобными кубками все предельно ясно,- мощнейший "административный ресурс" однозначно не даст никому завоевать Кубок Мира кроме северо-американской команды.
И на Олимпийских Играх начала проявляться подобная тенденция в последнее время.
Но вчерашний матч, в плане судейства приятно удивил! Впервые! За последние 30 лет, Канаду начали наказывать судьи за нарушение численного состава и атаку игрока, не владеющего шайбой! Это для них было как нокдаун в боксе, настолько они к этому привыкли как к само собой разумеющемуся. И всё. Канада уже не "Космос" и против нее можно играть, и выигрывать.
Насчет "лучших традиций отечественного хоккея"... Я вот представить себе не могу, чтобы советские тренеры спокойно смотрели на то, как наши игроки при равном расстоянии до шайбы позволяли бы сопернику первыми к ней успевать, тем более в своей зоне... Это что? Банальная трусость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 11:07
Гость: Иван

Советские тренеры тоже трудно боролись с форчекингом. Мы , к сожалению, до сих пор не владеем этим тактическим действием, чему пример снятие вратаря и четвёртый гол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 02:22
Гость: Слава

А теперь об удалениях. Тут у наших ребят ахилесова пята. Проблема игры, не укладывющейся в правила в силовых контактах начала проявляться у наших молодых хоккеистов еще лет 30 назад, и об этом уже тогда много писали и ничего до сих пор не сделали, чтоб переломить тенденцию.
А европейское беспристрастное судейство (соверше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 23:06
Гость: человек

Сдаётся мне, что этот матч был купленным. Нашим игрокам предложили такие деньги за проигрыш, что они не смогли от них отказаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 10:32
Гость: Ваня Ватников

Очень может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 22:47
Гость: Русский

Вот шведы достойны уважения!Второй тайм и ничья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 22:41
Гость: Well

Финал скучнейший.
Лучшие игры сильнейших сборных уже случились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 22:11
Гость: !

Ну и что. Я все равно горд что у нас такая сборная!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 21:08
Гость: Отец

Если президент страны игрок-страна по закону жанра обязательно должна проигрывать. А уж если он ещё и хоккеист-то тут выиграть в хоккей- вариантов нет никаких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 07:51
Гость: Тау

Если комментатор трус, предавший свою страну, то по закону жанра он упорно будет искать любые возможности облить помоями ту страну, в которой живет сейчас, а уж будет это политика, экономика, спорт ему совершенно неважно, - да хоть погода, главное был бы повод!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:53
Гость: Провокатор

выбрал очередную жертву для создания "лесенки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 12:14
Гость: Тау

:-))) Отчего же "очередная", - всё тот же "диванный околокоммунист", плюющийся не в тему и не по делу!

З.Ы. Кстати, а чем вас "лесенка" не устраивает?! Предпочитаете как некто "Трезвый", в стиле партайгеноссе на партсобрании, - важно вещать чушь, а потом убежать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 12:51
Гость: Сходу

заглотил наживку! На это и был расчет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 13:05
Гость: Тау

:-))))Примите мои искренние поздравления! В качестве поощрения можете взять с полки пирожок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 19:43
Гость: в большинстве

наши хоккеисты не знают что надо делать. Смешно наблюдать, когда они бесконечно пасуют друг другу, позволяя сопернику перехватывать шайбу. Уровень ДЮСШ, позор. После счёта 2:0 канадцы встали, просто растерялись. У наших было три вернейших шанса довести счёт до 5:0. Не смогли, профукали. ПОЗОР. Да, это не сборная СССР, она такие шансы не упускала. Судьи первые два периода были явно на нашей стороне, не воспользовались. ПОЗОР. Ну а третий период- это настоящее всемирное ПОЗОРИЩЕ. После таких матчей тренеру надо уходить на пенсию. При Знарке мы никогда канадцев не обыграем- доказано временем. Единственное светлое пятно в этом матче это гол Кузнецова. Красава! На крюку клюшки затащил шайбу в ворота. Лучший гол чемпионата. Гусев, по моему, сам удивился своему голу. В целом, не рассчитывал на золото, зная фамилию главного тренера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2017, 19:02
Гость: эксперт

согласен с вами...полуфиналы с преимуществом в две шайбы не проигрывают.надо было вгрызаться в поле и держаться.3 период проср.....в чистую.сколько можно разыгрывать шайбу до верного...пора уже научиться играть на результат.и еще неоправданые детские ошибки и удаления это что то.поиграли опять американскому хоккею 2 матча обидно.а в целом игра лучше чем в прошлом году....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 09:46
Гость: Хаген

Прежде чем позорить других, одень коньки, выйди на лед и попытайся хотя бы не упасть сразу, а проехать метра три.
Блевать уже тянет от диванных комментаторов.
Если ты такой гений в хоккее, то почему до сих пор не чемпион мира и не тренер сборной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 20:05
Гость: для в большинстве

Не преувеличивайте. Ничего третий период не позор,ну не 7 шайб нам же канадцы забили и то я считают если за такую игру дали серебро все не так уж и плохо. Мне стыдно зато что я живу в богатой стране,а народ нищий. Стыдно смотреть на наши убогие деревни которые видимо и в СССР были такие же нищие и убогие. СССР тоже был нищей страной не смог наладить жизнь имея такие богатства. А наши только что бронзу у финнов выиграли. Так что всё нормально на этом ЧМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 23:12
Гость: ваши хоккеисты не знают, а наши знали

И я завидую. Когда не видел стада коров никогда в жизни и не знаешь как кукарекают петухи перекликиваясь друг с другом в " убогой советской деревне " , то и нынешние заброшенные для сравнения подойдут. Сейчас даже сбитых кошек по дорогам через деревни не встретишь, потому, что нет их в деревнях как и людей. А я видел как Анатолий Васильевич Тарасов драл шкуру с Маховлича, Фила Эспозито и всей канадской сборной, так ,что от них перья летели и никогда никому не уступал кроме Чехов, но все равно сборная СССР занимала первое место. Сегодня в рекламе показали " Сборная СССР и России побеждали на чемпионатах мира 27 раз. Вместо того, чтобы выиграть у канадцев приплюсовали победы СССР. Позорище....Срам....Дешевки вокзальные....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:33
Гость: Тау

1. Суперсерию-72 СССР проиграл Канаде 3:4 по победам, ещё была одна ничья.
2. ОИ-80 СССР проиграла в финале студенческой(!!!) сборной США!
3. До 1976 года профессионалам из НХЛ и ВХА было вообще запрещено принимать участие в соревнованиях, - или вы возьмётесь меня убеждать, что в нашей сборной любители играли?!
4. С сильнейшей сборной Канады на ЧМ и ОИ сборная СССР не играла вообще никогда!
5. Кубки Канады:
1976 год - в финал вообще не попали (Канаде в группе проиграли);
1984 год - в полуфинале проиграли Канаде.
1987 год - проиграли Канаде в финале, хоть и достойно!
Так что пустырничку попейте, крикун дешёвый!

З.Ы. Да, коров и петухов было много, это правда, ещё была непролазная грязь на "дорогах" и печное отопление в крупнейшей в мире стране - экспортёре газа, - это в центральной-то России! А ещё был постоянный массовый отъезд молодёжи в город, да такой, что году в 1985 в большом селе первоклассников набралось аж четверо, а население упало раза в три! Плохо сейчас в деревне, - согласен! Да только поводов для гордости от жизни в селе при СССР не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 19:08
Гость: Иван

А куда спрятал суперсерию с ВХА, куда кубок вызова, куда выигранный кубок Канады, когда выигранный кубок канадские организаторы - шакалы вырвали из рук победителей. Средний счёт против сборной Канады, после разрешения игрокам НХЛ на ЧМ - это 8:2 в пользу СССР.
Что касается суперсерии 1972, то результат сделал латвийский судья за воротами, не засчитавший забитую шайбу канадцам из политических соображений. Потом судью дисквалифицировали, но поезд ушёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 21:00
Гость: Тау

:-) как всегда у обиженного "патриета" ни ума, ни терпения не хватило два поста связать, айда сразу "пальцы гнуть"! Да речь-то вовсе не об отсутствии побед у сборной СССР, а о безосновательной истерике и откровенном вранье у вашего коллеги по "квасному патриотизму"!

З.Ы. Про "средний счёт" понравилось: месяц лучшие хоккеисты СССР готовились к игре с "не самыми лучшими из худших профессионалов" (отказов у "звёзд НХЛ" тогда хватало: ЧМ в Канаде никому не был интересен, - это факт!), да ещё и собранными в последнюю минуту... :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 04:32
Гость: Иван

Мне неинтересны алиби , которые вы придумываете канадцам, в случае их рпзгромного поражения, вроде "недавно собрались" , как будто та же сборная России , образца 2008 года, не играла с колёс. Как и все четыре золота два серебра и две бронзы за последние 9 лет. Достаточно вспомнить как тот же Овечкин приехал к полуфиналу 2013.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 06:00
Гость: Тау

Да я смотрю, вам здравый смысл вообще не интересен, - причём тут "алиби для канадцев"?! Я "про Фому", а вы мне упорно "про Ерему" долбите, а я между тем просто к тому, что сравнивать надо корректно и не устраивать "приступ лягучей" не по делу: если вы мне про "давича вам не нонича", то я с вами абсолютно согласен, - девушки тогда были намного моложе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 11:18
Гость: Иван

Просто процитирую: "ЧМ в Канаде никому не был интересен, - это факт!), да ещё и собранными в последнюю минуту... :-))): "
А то вы так забавно кипятитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 14:13
Гость: Тау

Цитату-то к чему "тиснули"?! Будете утверждать, что я не прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 20:47
Гость: Завидую я Вам

Вы и такому проигрышу канадцам рады и третьему месту. Скоро, наверное, рады будите, что в группе А мирового хоккея играем. Значит, Вы не болельщик. А меня, представьте, СССР приучил быть первыми в мировом хоккее. И гордиться этим. Про убогие деревни в СССР -перебор. Не судите сгоряча о том, чего не видели, где не жили, что не щупали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 22:04
Гость: и еще

и вообще ЧМ придуман для спортсменов которым бронза тоже в радость,а не для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 22:03
Гость: чему?

А я помню как в 90-е годы во времена Буре мы из группы не выходили и выиграли только у французов. Так что наоборот прогресс пошел. Кстати в СССР не лгите не всегда золото выигрывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 13:18
Гость: ни че себе прогресс пошел

2014 г- золото, 2015- серебро, 2016- бронза, 2017- бронза еле-еле. Это не прогресс, а регресс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:40
Гость: Какой прогресс?!

Вам сколько лет-то, что только девяностые годы помните? И ничего, что как раз в 90-х годах СССР уже не было и всё разваливали усиленными темпами, да? Лишь бы ляпнуть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 19:58
Гость: гостю

В 2011 году молодежная сборная Канады, после двух периодов выигрывала у российской 3:0. Но в третьем периоде пропустила пять безответных шайб и уступила 5:3, а наша молодежь стала чемпионами мира. Наверное, тогда среди канадцев таких умников, чтобы кричать ПОЗОР, не нашлось.
P.S. Самые злобные комментарии обычно оставляют те, кто сделал ставки в букмекерской конторе и проиграл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 21:01
Гость: долго смеялся

и плякал. В 1972 г. в первом матче Канада -СССР канадцы выигрывали 2:0, а каков был окончательный счёт матча? В те годы сборная СССР ЕЖЕГОДНО становилась чемпионом мира. А Вы вспоминаете молодежку. Почему же у Знарка, в главной команде страны, наши хоккеисты не проявляют такого характера?
P.S. Кстати, в конторе я поставил на проигрыш России и выиграл. Почему? Внимательно читайте первый пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 22:29
Гость: Очепятка .///.

"В те годы"
Чемпионатов мира не было.только название.
А Был чемпионат Европы.
Участники были: ссср,чсср,Финл.Швеция,позднее пришли еще Гдр,Польша.
Канада и сша не играли. Наверное,боялись нашего великого
"Маленького дьявола" Харламова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 21:51
Гость: Смейтесь на здоровье.

А чем в итоге закончилась та суперсерия 72 года вы помните? Ага, общей победой канадцев.
------
В те годы на чемпионатах мира и даже олимпиадах, в сборной России играли все сильнейшие игроки СССР, а канадцы и американцы присылали студентов и почти любителей - этого вы, наверное, тоже помните? А помните, как одна из таких студенческих сборных - США, играла и на олимпиаде 1980 года и обыграла нашу команду, в которой были собраны такие игроки, что в кого не ткни пальцем - попадешь в звезду? Но студенты стали в итоге олимпийскими чемпионами, а звезды СССР взяли только серебро. Вот ТАКОЙ проигрыш, в то время можно было посчитать даже позором. Кстати, по аналогии с первой встречей суперсерии 72 года, можно предположить, что и канадцы и наши проиграли из-за излишней самоуверенности. А вчера на поле были две примерно равные команды. Только канадцы всегда играют до конца, а наши об этом правиле забывают при любых тренерах.
----
Хах! Так все-таки, я был прав. Во всем виновата контора и, видимо, проигрыш предыдущей ставки))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 20:53
Гость: Well

"Самые злобные комментарии обычно оставляют те, кто сделал ставки в букмекерской конторе и проиграл" - завистливые неудачники, бессильные пигмеи, рассуждающие о спорте по картинке из телевизора, абсолютные аутсайдеры, пускающие слюни, вожделенно глядя на чужаков с запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 19:29
Гость: Well

Есть, мы взяли бронзу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 21:23
Гость: alex

слава третьесортный сборной !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 22:00
Гость: нда

Завидуй молча бронзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 22:00
Гость: Well

За латвийскую сборную ищите соответствующую ветку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 19:05
Гость: Akgol

Не в упрек нашим - в отличии от футболероа.
Мы сами знаем что такое канадский доллар - колдуны сплошняком.
Мы и не связываемся с этим. - один раз только было у колдуна оттяпали немного
А вот этих придурков футболлеров - лучше из Донбасса - тогда и чемпионы
--
сказано в шутку. Тем кто не понял - их проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 19:01
Гость: Лука

...Олег, не тот тренер.У Хоккея есть много. И тренеров тоже, не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:46
Гость: skhimnik

Блин, завидую я людям. Путают таймы с периодами, а влёгкую берутся рассуждать о хоккее, да не на кухне, где друзья за такое могут и лицо подрихтовать, а сразу на сайте - вот он я, крутой перец, как всех приложил! Мерзко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:27
Гость: что сеем, то и жнём...

Как всюду в стране, и в хоккее бардак!
При власти советской играли не так:
Стабильным тяп-ляпом Союз не бесславили,
Шуршанье купюр выше чести не ставили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:19
Гость: 1

Зато как бились. Это дорогого стоит.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:50
Гость: Well

Первый гол забили практически в пустые ворота.
Комбинации разыгрывали великолепные, ставили в тупик звездных канадцев.
На третий период мотивации похоже не хватило.
Я сам, глядя на беспомощно моргающих тренеров и игроков Канады решил, что игра сделана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 02:00
Гость: элементарно не хватило сил

Наши ослабили прессинг и позволяли канадцам бросать по нашим воротам из сопротивления (вроде вцепились в шайбу защитники, а канадец бросает по воротам). Со второго периода наши уже недобегали по канадцев, чтобы применить силовой, хотя скорости катания не упали, но шайбы всё чаще сваливались с крюка, канадцы же больше разрушали и надеялись на пропихон (ннаброс на пятак, добивание). Канадцы оказались крепче и выносливее, а нашим не хватило везения, надуманные удаления окончательно измотали наших, придав уверенности канадцам. Забей наши в третьем ещё одну-две шайбы и канадцы бы слились. Но это спорт, старались обе команды, канадцы оказались прагматичнее, а наши не использовали множество моментов, благодаря цепкости канадцев клюшками, хотя это тоже показатель оставшихся сил. У канадцев в третьем периоде вообще угрожала воротам одна их пятёрка, а остальные вели силовую и разрушали, обозначая атаку, но серьёзно не угрожали (изматывая наших физически). В этом смысле их тактика сработала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 21:20
Гость: План шалун

Судья плюс перебегали. А перебегали, потому что судья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 23:18
Гость: из жизненного опыта

Смелый не тот кто не боится, а тот кто преодолевает свой страх и побеждает.
Профессионал, не тот кто не растерялся, а тот кто смог собраться в кулак и победить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:14
Гость: Николай

Было бы странным выигрывать у канадцев и американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 21:39
Гость: азиат

Некоторые так тоже говорили в 41-м про немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:14
Гость: Европеец

Литературная Газета в 1972 написала : "Разница между командами Канады и СССР состоит в том, что если проигрывает команда Канады - 2 минуты перед концом матча отзывают вратаря, если проигрывает команда СССР - отзывают тренера".
По моему вам надо было держаться этого старого правила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 10:52
Гость: Шалом!

Кто про , что а еврей на ПМЖ про КГБ. Нагнал он на вас страху.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:55
Гость: Well

А вам то что?
Сборная Румынии пока не попала чемпионат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 19:55
Гость: Остолоп

"Сборная Румынии пока не попала чемпионат"
Не, этот ушлёпок фанат галицейской сборной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 19:48
Гость: Хах!

Браво, Well! Уделал цыгана)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 19:30
Гость: Европеец

Раз вас деклассирует и румынская волейбольная сборная в хоккейном матче. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 20:55
Гость: Европевцу

Так, к слову о деклассировании. Россия обыграла Европу на этом чемпионате с общим счетом 40:8. Повышайте класс, господа, и не вякайте)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 06:52
Гость: Европеец

А чеспионом стал кто ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:30
Гость: Европейцу

Я не знаю, что такое чеСпион и кто им стал) Но чемпионом стала команда, которая тоже попадает в этот список обыгранных, со счетом 40:8. И которой Россия, видимо, помогла, выпотрошив канадцев физически и главное - эмоционально, в предыдущей встрече.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 15:14
Гость: Европеец

Вы очень красочно умеете любое поражение нарисовать как большую победу. Следите :
.
- АвтоВАЗ Лада
- импортозамещение
- дальневосточный гектар
- майские указы
- плавание "Кузи" вокруг Европы
- поездки Ночных волков на Харлеях - реклама американских мотоциклов
- мельдоний стори
- Южный поток
- поддержка Трампа и Ле Пен
....
Ух ! Устал даже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 18:55
Гость: Мегаватник

Не надорвись. Кузя прекрасно выполнил боевую задачу, и эту саму Европу вполне мог смести, имеющимся вооружением. Волки кстати и на Уралах ездят( поставлятся в Америку). Мельдоний рассыпается на глазах, на фоне "успеха" американских перекомленных допингом " чемпионов, с липовыми справками. Южный стал турецким. Эрдоган согласен. Поддержка Трампа, в виде липовых российских хакеров существует в больном воображении обывателя, напичканного пропагандой русофобии. Кроме пропагандисткой туфты тебе предъявить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 21:15
Гость: Европеец

Сами то верите такой муре ?
О "Кузе" столько хохмы понаписано у вас, что мама не горюй.
Ни на одной фотографии Волков я чёй-то неразглядел Уралы. Может после того как вся Россия им писала какие они "патриоты", что ездят на Харлеях ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 11:24
Гость: Мегаватник

Кузя "забавный" только до первого залпа ракет. Волки ездят на Уралах я их девятого мая видел. Причём ещё и в танкистском шлеме, времён войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:05
Гость: Гость

Сборная России по хоккею это как военная сила России, которая позволяет ей существовать независимо, будучи экономически еще слабой. Так и в хоккее пока нет тыла, нет массовости, массового отбора (не набора), такой как в Канаде. Сборная хранит силу хоккея и сохранит до тех пор, пока спорт снова вернется в массы помноженный на мощь тренерской школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:02
Гость: мария

все равно наши молодцы!! очень хорошо играют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 22:05
Гость: вы правав мария на чемпионатах мира

Да но не на Олимпиадах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 17:57
Гость: Коррупция

не только в Сколково и правительстве России, где точно такие же игроки. Плохому танцору ... мешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 19:52
Гость: КоррупционЭру

Если бы в правительстве были точно такие же игроки, то Россия бы, как минимум, был в тройке сильнейших экономик мира. Ну, это из вашей логики исходит)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 17:43
Гость: Это опять я виноват

Бейте меня, но не ногами. Как только смотрю хоккей, то наши обязательно проигрывают. Поэтому вчера специально не смотрел и даже забыл о нём. А потом что-то чёрт дёрнул, включил ящик и, пробегая по каналам, наткнулся на хоккей. Как раз нам забили вторую шайбу, быстренько убёг, но мысли-то в голове остались. Гнал их гнал, но оказалось напрасно. С финнами сейчас тоже не смотрю, но если наши проиграют, то знайте, что это я виноват, т.к. пишу сейчас о хоккее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 20:43
Гость: В битве экстрасенсов

вам цены бы не было! Теперь понятно, почему выиграл Макрон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:24
Гость: Вот-вот

И выборы Макрона я не смотрел. Если что вам лично нужно, то пишите, я подсоблю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 17:08
Гость: 2017

Жаль, конечно, но ничего, в другой раз выиграют ! Я в наших верю, соберутся и усилятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 16:59
Гость: Застой

"Все это напоминает какой-то бесконечный день сурка". Особенно когда они у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 16:53
Гость: Skeptik

Да, хорошие новости, хороший хокей
В Канаде есть компания BitGold принадлежит Джоджу Соросу
Он на днях купил депозиторий золота в Техасе, становится монополистом по торговле золотом, скупил золотые рудники.
Управляет компанией GoldMoney
Спекулянты готовы к краху бакса.
Покупайте золото, пока не поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 16:31
Гость: Влад

Автор феерический и..от. В хоккее ПЕРИОДЫ, а не таймы. И первые 2 периода наши РВАЛИ канадцев. Но в третьем (а точнее, в половине 2-го периода), когда началось карманное судейство (как обычно), канадцы вдруг "внезапно" начали забивать. Угу. Зачем самих себя унижать? По составу наша сборная была сильнее как канадцев, так и тем более америкосов. Но и тем, и другим про..рали. Если не разбираешься в теме, зачем писать подобный бред? И таки да, миллионные контракты заключать, они типа профессионалы, а не мальчики. А как играть, так сопли им вытирать что ли? Просто отвыкли у нас играть через "не могу", на зубах. Ковальчук, Радулов и Дацюк это умели делать. А нынешнее поколение пошло по дорожке Овечкина, который ничего ни с 1-й командой не выиграл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 19:36
Гость: Олег

Ув "эксперт", раз наша сборная была сильнее канадцев и американцев почему проиграла? И по какому составу она была сильнее? Овцы и Радулова не было, играла фактически молодежь. Бобровского и того не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 19:27
Гость: Тау

"Если не разбираешься в теме, зачем писать подобный бред?" - это вы явно о себе написали:
1. Овечкин - трехкратный чемпион мира среди взрослых, чемпион мира среди молодёжных команд, чемпион России и обладатель кубка Гагарина в составе московского "Динамо" т.е. команд набирается три - первая сборная, молодёжка, "Динамо" М!
2. На основании чего вы сделали вывод, что "по составу наша сборная была сильнее как канадцев, так и тем более америкосов", потому что вам так хочется или ещё какие аргументы есть?! Вообще-то, в составе пиндосов не из НХЛ было всего 3 студента(причём один из них третий вратарь!), в составе Канады не из НХЛ Крис Ли из "Металлурга" Мгн и третий вратарь из АХЛ, да к тому же два или три (точно, извините, не помню!) обладателя прошлогоднего Кубка Канады!
3. Никакого, извините, "рванья" в первых двух периодах не было, а была вполне себе равная игра, в которой мы играли чуть лучше! И вот тут моя главная претензия Знарку, - после второй шайбы канадцы встали, надо было добивать, а команда играла, как и прежде, вот и доигралась!
4. Единственное удаление "не по делу" было у Кузнецова, остальные - вполне себе обоснованы! Так что не по адресу упрёк, сами стали нарушать, и не в первый раз такое случилось, -с пиндоснёй так же было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:39
Гость: Влад

Гость: Тау
1. Чемпион мира среди взрослых, но НИ РАЗУ не забивший ни решающей шайбы, ни вообще сколь либо полезными действиями отметился за сборную. С одного ЧМ он вообще уехал с минусом очков. В отличие от Ковальчука, выигравшего золото в 2009 и Малкина, который на блюдечке татарину Биллилятдинову привез золото. В КГ он (Овечкин) провел всего несколько игр за Динамо в период локаута. Не особо блистал там, прямо скажем. Вклад в чемпионство молодежки также был с его стороны незначителен. Зато я помню, как он бегал от канадцев на ОИ в Ванкувере. Летал можно сказать. Хватит уже выдавать ЛИЧНЫЕ награды за общие.
2. В составе нашей сборной были игроки, которые выигрывали как ЧМ, так и МЧМ причем у ЭТИХ же игроков. Это раз. У канадцев только О'Райли может считаться титулованным спортсменом. Ну может еще с натяжкой обезъянка Симмонс. У нас же только в НХЛ в своих клубах на первых ролях играют: Панарин, Кузнецов, Кучеров, Василевский. Я уж не говорю об игроках игравших в финале КГ. Хватит уже прибедняться.
3. Равная игра? В 1-м периоде мы их перебросали. Во втором забили 2 гола. При этом НИЧЕГО не дали, не смотря на удаления сделать с нами во 2-м периоде.
4. Удаления были по делу, но в 3-м периоде канадцев перестали удалять, хотя не раз и не два был повод. Именно это и сказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:29
Гость: Тау

1. :-))) Видимо, полные идиоты, ничего не понимающие в хоккее, живут в Канаде, раз они Ови включили в "список 100 величайших игроков НХЛ", - вы-то всяко лучше НХЛ в хоккее разбираетесь! :-))))
Ну ладно, допустим, - откуда тогда:
И Г П О
Всего (юниор.) 14 23 8 31
Всего (мол.) 18 18 7 25
Всего (осн. сборная) 96 43 33 76
Динамо (локаут) 31 19 21 40
Конечно же такие цифры могут быть только и исключительно у абсолютно посредственного игрочишки, а очки, которые он набрал, на счёте никак не отражались, - назабивает Ови, а судьи в общий счёт его голы не включают, так что я с вами абсолютно согласен, - ну никак Ови своим командам не помогал, это глупцы-англосаксы его по дурости под первым номером задрафтовали! :-))))))
2. Что такое "первые роли" и в каких командах?! Да в тех же самых, что у пиндосов и канадцев! Была-ли сборная России слабее, - нет, не была, но и сильнее по составу - тоже! К тому же защита у нас традиционно хромает (вот и "дохромалась"!)и это было известно задолго до ЧМ.
3. Насчёт "НИЧЕГО" вы опять слегка приврали: моментов у канадцев было в достатке, но мы 2 из них реализовали, а они - нет!
4. Не увидел я "неудалений" канадцев в 3-м периоде, уж извините, - вот с финнами видел, а с канадцами - нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 19:49
Гость: Олег

А он шибко умный. Иначе Владом не обозвался бы. Развелось этих владов, как микробов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 16:12
Гость: Просто работодатели из НХЛ

объяснили в раздевалке, что так нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 23:20
Гость: На директриссе

Три в десятку - отлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 15:49
Гость: anton

Cегодня Канада имеет значительное превосходство в выборе игроков для игр на ЧМ.Определять кто сильнее можно только на Олимпмаде,где составы по настоящему высокопрофессиональные во всех командах. ЧМ - смотреть можно ,но интереса он не представляет ни для Канады,ни для США, там сейчас игры поинтересней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:39
Гость: А. В.

В прошлом году сборная России по хоккею была всё-таки слабее сборных Канады и Суоми. Так что тогда (в 2016 году) 3-е место закономерно.
Сейчас же русская команда явно не слабее канадцев. Однако, увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 19:37
Гость: Олег

Пересмотрите третий период. 4-0. Этим все сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 11:29
Гость: Иван

Что там сказано? Что два года были забиты в большинстве, а один со снятым вратарём. Так судью и хвалите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:46
Гость: Well

Совершенно верно! Просто где-то чуть-чуть не повезло.
Надоели "наши" спортивные репортеры, чуть что посыпающие головы пеплом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 17:16
Гость: Антону

Вы хотите сказать сборная Канады на ЧМ не высокопрофессиональная? Что-то не похоже. Другое дело что может многие сильные хоккеисты в других турнирах играют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 16:18
Гость: Галя

Курица не орел, Россия не СССР! Никакие стадионы и дворцы спорта безидейным спортсменам не помогут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 20:08
Гость: ну какая разница Галя ?

А чем СССР был лучше РФ? Мой папа говорит ЧТО НИЩИМИ МЫ В СССР БЫЛИ.Какая разница жить нищим при коммунистах или в современной России. Хрен как говорится редьки не слаще. Кстати мясо курицы едят,а орла нет. Курица не орел её в рот положишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:46
Гость: Папа

Ничего ты не понял, сынок... Такие как вы только деньгами и мыслите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 15:03
Гость: Слава**

За то "Зенит"-обладатель Кубка. А ЦСКА который раз подряд выигрывает регулярный чемпионат. Но вот беда. Здесь судьи за уши тянуть "базовую команду " не будут. И от того что,"денежные мешки" шерстят команды по -беднее,сборная лучше не будет. Господин Третьяк и Ко живёт прошлыми воспоминаниями. Когда ЦСКА забирал всех лучших. Но тогда и за границу не уезжали. да и зарплата ,скорей всего была примерно в клубах одинакова(точно сказать не могу. не знаю). Так что,специалистам надо делать вывод: Или базовая команда,или сильный регулярный чемпионат. Да и думаю,что надо менять календарь. Проводить по две игры как раньше. Во-первых ,экономия средств команд.А во-вторых и на чемпионатах и на олимпийских играх играют практически по две игры . да и у команд будет время на разбор полётов и тренировки. А вообще то ,со спортом надо что то делать. куда ни кинь,одно болото. Хоть в футболе,хоть в биатлоне . Хоккей ещё как то держится,но звоночки то звенят!Сидят функционеры от спорта и думают о своём кармане и как усидеть на этом месте. Надо смотреть не на бывшие заслуги,а на деловые и профессиональные качества,прежед чем выбирать(назначать),на должность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 14:59
Гость: Сологубов

Насчёт достойных сменщиков сильно сказано.....!ну, допустим: Кучеров, Панарин, причём , что они достигли пока непонятно? Пора кончать, оправдывать наш хоккей, превратившийся в околоспортивный бизнес, который никогда не принесёт нужный результат.пора менять всех (от Третьяка до Зарка) и, следовательно, ВСЕ. КХЛ в настоящее время тормоз нашего хоккея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 17:08
Гость: хм

Не менять надо,а строить и созидать и прививать детям любовь к хоккею. Строить стадионы,спортивные школы. А так что толку менять тренеров. На кого менять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 14:50
Гость: Гюрза

Увы,но современная сборная по хоккею далеко не "красная машина" как иногда любят говорить некоторые журналисты , какой была в 70-80-е года. В советские времена рассказывала моя родня выигрывали в хоккей так как в каждом дворе играли в хоккей . Сейчас современная детвора, молодежь не очень интересуется хоккеем ,разлюбили мы хоккей ,развалили в 90- годы всё. Олигархи чуть подняли хоккей при ВВП но все равно Олимпиады показывают слабость нашего хоккея. Счёт 4:2 это еще ничего ,бывало и по 7 шайб нам канадцы забивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:04
Гость: Гюрзе

Дело не в том, что разлюбили мы хоккей. Дело в том, что не каждый родитель может себе позволить отдать ребенка в хоккейную секцию. Овес нынче дорог) Я даже не говорю о тех семьях, которые можно считать бедными, даже семьям с тем пресловутым средним уровнем достатка - это тяжело. Хоккей давно переехал под крышу а тренеров энтузиастов, готовых заниматься с детьми на общественных началах, на улице, очень мало. Да и самих то уличных площадок стало гораздо меньше. Не то что в каждом дворе - они не в каждой школе имеются. И состояние их оставляет желать лучшего. А сколько детей, которые хотели бы заниматься хоккеем и возможно оказались бы талантами, которых так мало сейчас в нашей КХЛ, мы теряем из-за этого? И это беда не только хоккея... Если бы дело было только в спортивной амуниции. Но на плечах родителей практически все в нашем спорте держится. Кстати, при кажущейся простоте - большой теннис сумасшедше дорогой вид спорта. Довести своего ребенка, допустим, до уровня профессионала, могут позволить себе только богатые люди. Остальные выбирают что-нибудь подешевле. Волейбол, баскетбол, гандбол... Хотя и там на родителях лежит огромная нагрузка. Поэтому мы должны радоваться любым успехам в нашем спорте и за эти успехи благодарить в первую очередь родителей спортсменов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 14:46
Гость: Well

Наша команда играла отлично!
Об этом свидетельствовало отчаяние на лицах канадцев после второй пропущенной шайбы.
Так что канадцам удалось отскочить вследствие очень большого везения.
Нашим ребятам огромное спасибо за классный, умный, искрометный хоккей.
На этом чемпионате они самые лучшие!
Теперь пару слов о наших "диванных комментаторах".
Возникло ощущение, что большинство этих господ живут и болеют за Канаду.
Но мы, настоящие болельщики НАШЕЙ сборной от начала и до конца наслаждались ИГРОЙ, потому что наши ребята показали лучшую игру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 09:04
Гость: mr. Vic

Молодцы ребята. Приятно было на них посмотреть. Видно, что старались. Выложились и сделали, что смогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 15:34
Гость: хм

Это нашей сборной повезло что дошли до полуфинала не сумев выиграть у не сильных американцев хорошо что не нарвались на канадцев,американцев в четверть финале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:36
Гость: Well

Я не болею за канадцев и американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 20:10
Гость: к чему

Ну и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 22:26
Гость: Well

А то, что мне безразлично на кого они нарываются.
Главное - наши играли просто супер, и сегодня в отличном стиле победили финнов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 15:31
Гость: Гюрза

Так что канадцам удалось отскочить вследствие очень большого везения.
_______________________________________________________________________Если ты такой патриот российской сборной почему ник у тебя на английском? Канадцы очень сильные в хоккее они очень любят хоккей как любили его в советских дворах. Как бы то ни было на Олимпиадах когда собирается вся спортивная элита наш потолок по хоккею это 1/8 финала если честно это слабенько,более-менее на чемпионата мира по хоккею выступаем. Что такое чемпионат мира по хоккею да такой же по сложности турнир как Чемпионат Европы по футболу на нем всегда проще чем на Олимпиаде по хоккею,а Олимпиада по хоккею сложный турнир как Чемпионат мира по футболу . Не все сильные хоккеисты выступают на чемпионате мира по хоккею. Кто -то в других турнирах играет. Не скажу что плохо играли ,играли нормально, проиграли достойно со счетом 4:2,но первую шайбу наши забили в пустые ворота ,не без везения . Ничего канадцам не повезло , они действительно были лучше наших,наши средненьким в хоккее американцам умудрились проиграть. Поэтому я так и предполагать что наши скорее всего проиграют канадцам,последние-то разгромили финнов .В третьем периоде канадцы смогли перебороть себя, собраться и выиграть и забить 4 шайбы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:28
Гость: Well

О чем и говорю - болеете за Канаду.
И на здоровье, я посмотрю как наши разделают финнов, а вы поболейте против шведов за СВОИХ любимчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 20:11
Гость: да вы что!

За Канаду я не болею. Я болею ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Справедливости ради и объективно канадцы на этом ЧМ были лучше наших. Сам что пишешь на английском ник если патриот такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 21:21
Гость: Well

За кого бы вы не болели, за наших не болеете точно и этим все сказано.
Ваши аргументы за справедливость и объективность для отвода глаз.
Моя позиция - за наших ребят, возивших всех на этом чемпионате, боровшихся до последнего, получавших тяжелые травмы. Они настоящие герои, достойные восхищения и уважения. И я здесь для того, чтобы мое мнение (в пику "объективным" спортивным комментаторам), такое же как у большинства наших людей было услышано, было видно может быть даже нашим хоккеистам. Это очень важно, потому что они на правильном пути, и то что мы увидели на этом чемпионате нам понравилось. Это было красиво, это было настоящее искусство, цивилизация. И они должны знать, что мы увидели это и оценили. У них не должны опуститься руки после редких неудач, они должны повышать свое мастерство и радовать нас снова и снова.
Мы сильны и мы победили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 22:01
Гость: Гость.

Смешно. Обида ни за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 15:30
Гость: Сологубов

Вы, очевидно, смотрели.....не хоккей. К сожалению, объективность такова, что канадцам сейчас равных нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:30
Гость: Well

Конечно, субьективность присутствует, так же как и у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 14:45
Гость: Остолоп

Ничушкин ничего не показал, надо было опробовать Капризова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 14:40
Гость: Остолоп

"но в третьем тайме канадцы команду Олега Знарка в прямом смысле деклассировали, накидав четыре безответных шайбы"
Вообще-то "деклассировали" удалениями, не всегда справедливыми. Пол-тайма отыграли в меньшинстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 14:38
Гость: Остолоп

"и удивительно-разгромный результат в матче с Канадой!"
Где вы видите "удивительно-разгромный" результат? 2:4, причём четвёртую шайбу канадцы забросили в пустые ворота, когда наши пошли ва-банк, выпустив вместо воротчика шестого полевого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 17:23
Гость: Олег

В третьем тайме 4-0 это не разгром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 15:35
Гость: верно

Для хоккея это не разгром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 15:16
Гость: Well

Удивительно-разгромный материал от Плеханова по этому матчу!
Выглядели лучше канадцев большую часть встречи, а наши борзописцы как будто из канады пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 16:22
Гость: Леша

При Брежневе спорт был круче, чем при Путине. Хотя Брежнев сам не был так зациклен на спорте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 14:35
Гость: Вася

А я не вижу поводов для посыпания голов пеплом и это поражение - не очередное, а весьма показательное, тот "последний звоночек" для канадцев, уведомляющий о конце их гегемонии на хоккейном льду. Более того, рискну утверждать, что отныне канадцы будут всячески избегать встреч с нашей сборной, поскольку реально почувствовали силу, с которой честно бороться не могут. Да, "план Б" сработал, в компании с судьями канадцы одолели нас, ну и что. Зато себя-то они обмануть не могут: нашла коса наконец на камень, и самое позднее на ОИ-18 они во всей полноте ощутят , каково это проигрывать нашим ребятам, проигрывать , не находя никаких решений на льду , при полном отсутствии вариантов. Фишка в том, что ЭТО знаем мы, ЭТО знают и они. Время работает на нас! А остальное - слюни разных Плехановых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 14:35
Гость: И что?

Разве не эти два сомнительных удаления сделали игру канадцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 14:30
Гость: Так же ж

Усманов развивает интернет, Чубайс развивает нанотехнологии, Мутко развивает спорт, Рогозин развивает космос, Путин развивает Россию. Анекдот.ру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 17:58
Гость: Гость

Развивают, интернет, нано, спорт, космос развивают люди, не ты конечно. А Путин дает им шанс работать в своей независимой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 14:18
Гость: А. В.

Всё-таки в 3-м тайме судейство сыграло решающую роль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 15:36
Гость: хм

С чего ты сделал такой вывод?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 18:27
Гость: Игорь

С просмотра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 20:15
Гость: Игорю

Плохому танцору всегда что-то мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.