• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Госдуме предложили установить единую цену на школьную форму

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.08.2018, 20:59
Гость: Рудольф

Ещё останется ввести знаки различия,.. старшина, сержант,.. лейтенант и все будет в порядке. Хотя нет, надо еще маршировать строем обучить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2018, 10:55
Гость: ФСИН

Учреждения ФСИН шьют неплохую недорогую форму. Что мелочится? Давайте детей своих в одинаковую робу оденем.

А если серьезно, начинать надо с себя депутатам. На 100% уверен, что ни на одном депутате нет костюма российского производства из российской ткани. Все Италия и прочая Европа. Да и реальность такова, что не производят сегодня в России качественные и современные костюмные ткани, нет соответствующего оборудования. Почти вся костюмная ткань импортируется из Китая и Турции. Нереально удерживать цену на форму из такой ткани, цена которой подвержена колебаниям в след за колебаниями курса валюты. Шить форму из грубого российского габардина, как в СССР? Несерьезно как-то в 21 веке.

Если этот тупизм пройдет, то они не остановятся. Возьмутся за сотовые телефоны детей, за рюкзаки, за обувь. Но при чем тут дети, если расслоение-то не среди них, а среди их родителей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 20:56
Гость: Гость

Правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 20:14
Гость: :

Социальное расслоение находится в кармане родителей школьника, а не в его форме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2018, 10:42
Гость: Гость

Совершенно в дырочку! Это путь в никуда. Дети не по школьной форме сравнивают друг друга - по сотовым телефонам, по тому, какая в семье машина, по тому, кто где отдыхает и как часто.

Хотя две фабрики, думаю, очень даже не против такого развития событий и уже приготовили чемоданы денег лоббистам в Думе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 20:03
Гость: Тереза Мэрьевна Мэй

А чо, все правильно! Вона в Царскосельком лицее парнишки все ходили в единой форме и в Смольном барышни дружка от дружки джинсами и стрингами не отличались. Вот правда в столовых придется кормить французскими булками с хамоном, пармезаном и устрицами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 17:25
Гость: Аня

А еще лучше установить единую форму, раз страна у нас пока единая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 14:30
Гость: Ося

Форма будет продаваться в специализированном магазинчике, которым будет владеть директор школы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 13:53
Гость: смешнО

..В Госдуме предложили установить единую цену на школьную форму..
* Этим.., лишь бы что-нибудь да предложить..
Вообще-то телегу не запрягают поперед лошади..
Допрежь чем нести пургу о цене на школьную форму, стоило-бы озаботится дресс-кодом на форму..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 13:47
Гость: Ося

А материал есть: Молескин в народе называют чертовой кожей. Название это говорит само за себя. Из молескина, как правило окрашенного в черный цвет, шьют плащи, халаты, костюмы, спортивную и специальную одежду, т. е. используют износостойкость, прочность и внешний вид ткани, имеющей гладкую глянцевитую поверхность. Название этой ткани, так же как и ее происхождение, английское. Ткань, отличается плотностью, крепостью и значительной толщиной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 13:38
Гость: Ортопед

А длинну трусов не надо законом регулировать ?

надо систему государственную отлаживать, а они то роумингом, то формой, то еще кокой-то фигней занимаются - вот так отвлекают народ от реальных вопросов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 13:34
Гость: РЖГ

Скдить их надо эа антигосударственное проедание средсив. Бездельники использкюшие статус в личных интересах. Сидят, не выкорчуешь, только вперёд ногами, взяои на себя функцию кремлёвских старцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 13:28
Гость: Длинный нос

Маразм крепчал. Для всенх детей одну робу- на любую погоду, любое время года, любые занятия? А какая ЦЕЛЬ этого? В США наоборот- учат детей одеваться сообразно с ситуацией, и с собственным вкусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 13:05
Гость: О госдур думовцах

Цитата: "Надо, чтобы ее [форму] делали из хорошего материала, который можно было бы проносить как минимум полгода-год", - добавил парламентарий" Чернышев.
Хороший материал на полгода-год - это что-то! У нас дочка сарафан за 1400 два года носила (полушерстяная качественная ткань) и до сих пор он как новый! На третий класс купили сарафан за 1600 или 1800 тоже из хорошей ткани, но большего размера (нашего не было, пришлось дома ушить). В сентябре пойдет третий год (в конце второго распустили подол): ни одной дырочки, ни одной потертости. А они какое-то дерьмо предлагают на полгода-год. Так нам дороже обойдется! Мы за пять лет потратили 3 с хвостиком тысячи за 2 формы, а тут придется 5, а то и 10 форм покупать! Видать, у этого депутата родственники владеют фабриками или их долями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:57
Гость: Госду р е

Госдума совсем сдурела. А единая цена будет на полушерстяную ткань и на синтетику? А покрой будет тоже у всех одинаковый? Пусть делают дешевые фабрики, но другие производители тоже имеют право на существование. Мы хотим красивую и качественную форму, чтобы девочка выглядела в ней элегантно, а не как огородное пугало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 13:38
Гость: Длинный нос

В США формы вообще нет. А есть ТРЕБОВАНИЯ к одежде. Всё что более-менее подходит- можно покупать. Или подбирать из того что есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 16:33
Гость: Хоть нос у тебя и длинный,

Но суёшь ты его туда, где ничего не понимаешь.
Объясняю:
В США существуют бесплатные (public) школы и частные.
В частных школах форма обязательна. Причем, каждая школа имеет свою собственную с эмблемой школы. Это дело чести и рекламы, конечно.
В бесплатных школах дети ходят кто в чем. Никаких требований к одежде не предъявляется. Ну, и вид у них соответствующий. Примерно такой же, как и качество образования в этих школах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2018, 21:23
Гость: так на всякий случай.

в США 95% школы государственные. т.е. по твоему, бесплатные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2018, 10:45
Гость: Гость

Так и в России качество образования в общих школах мягко говоря ниже среднего. Снова Дума создает видимость кипучей деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:45
Гость: xmyr

Затянувшиеся роды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:44
Гость: Ося

Не понял- форма на полгода? Джинсы по 10 лет ношу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:26
Гость: Лакировщикам сермяжной правды:

Зачем лицемерить и факты скрывать,
Богатых детей с "голытьбою" равнять?
Имеющий место кошмар расслоения
Да будет известен ребёнку с рождения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:05
Гость: Надо

отменять форму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 12:54
Гость: А нам не надо!

Если вы богач и можете себе позволить каждый день отправлять ребенка в школу в новой одежде, флаг вам в руки и барабан на шею! А у нас таких денег нет. И мы рады, что есть форма и нашему ребенку не надо отчитываться перед детьми де и лов, почему он не в дорогих джинсах и есть ли они у него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 11:53
Гость: цк

стоило отпускать цены в 1990-х чтобы опять их регулировать???!! оказывается нет. следующий вопрос стоило ли разваливать СССР я с 1991 года знаю что нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2018, 10:48
Гость: Шут

Проблема в том, что невозможно регулировать такие цены, если экономика в стране как ни крути, но рыночная. Результатом этого будет монополия двух фабрики и как следствие увеличение цены формы. В рыночной экономике нужно стимулировать конкуренцию, в результате которой цены будут снижаться сами, а каждый покупатель сможет выбрать товар того качества, которое доступно его кошельку. И нужно стимулировать развитие экономики в целом, чтобы росло благосостояние людей и они могли себе позволить товары более высокого качества. То, чем сейчас занимается Дума, называется непрофессионализм и вредительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2018, 11:47
Гость: Л. Дербенев

Главное, чтобы костюмчик сидел
Непринужденно, легко и вальяжно.
Всё остальное, поверьте, не важно,
Нет и не будет серьёзнее дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.