Комментарии по теме: А.Никонов: «Нью-Йорк напоминает столицу Третьего мира, а Европа хороша, но это уже закат»

Свобода!...
Но все больше за чужой счёт.
:)

В Германии если едете 140-150 по автостраде с двумя полосами - МЕШАЕТЕ остальным. У вас потом две возможности - ехеть 160-180 или отодвинуться к грузовикам.
Интересно, что такая деревня как Валера или Алех202 даже и не вякнули на эту тему.

То, что сегодня принимается за высший уровень цивилизации, является её НИЗКИМ уровнем похожести на ЧЕЛОВЕКА при высоком уровне бытового комфорта.

От статьи пахнет методичками ЦРУ про "Закат Европы" которая уж лет 200 все никак не закатится и про то что США-Древний Рим. Римляне хоть придумали римское право и ораторское искусство оставили после себя,американцы ничего подобного не оставят после себя кроме ненужных фантиков. .

просто плакать хочется -как плохо живут бедные граждане этой страны Не подозревают что есть правильные страны где все расписано по правилам и законам и живут хорошо и богато и главное-по демократическим законам И гордое имя этой страны -Россия Странно что толпы амеров не осаждают посольство России в Вашингтоне -сам видел -никого у ворот не наблюдается -и не просятся жмить в эту прекрасную и духовную страну Ну а серьезно -то что г-н Никонов пишет эти глупости в расчете на тупого обывателя -ясно и ежу

Bloomberg: Политика Кремля заставляет образованный класс уезжать
Эмиграция из России достигла рекордного за 15 лет уровня.
Bloomberg называет несколько профессий, в которых происходит «утечка мозгов». Речь идет о технологической, финансовой и юридической сферах. В качестве примера агентство приводит руководителя проектов и веб-разработчика в стартапе Coub Игоря Гладкобородова, который принял решение уехать в США. По его словам, «пять лет назад еще была надежда, что все изменится в лучшую сторону, но сейчас понятно, что Россия столкнулась с длительным системным кризисом», пишет РБК.
Амбициозный проект в технологической сфере, технопарк «Сколково», стал, по словам бывшего директора по развитию технопарка Максима Киселева, «инкубатором для эмигрантов». Исполнительный директор кластера информационных технологий «Сколково» Игорь Богачев относится к отъезду специалистов философски, подчеркивая, что Россия «не может разрушить рыночные механизмы и вернуть советские времена, когда хоккеистам из СССР запрещали играть в НХЛ».
Год назад Росстат зафиксировал рекордную за 15 лет волну эмиграции из России: тогда с января по август из России эмигрировало 203 659 человек. За весь 2013 год Россию покинуло 186 382 человека.

А за последствия 91-го и 94-го между прочим никто не понёс заслуженного наказания, точнее казни, чего уж

Жалко, что автор не посетил Уолл-Стрит. Или не пустили туда?
Видел ли автор там знаменитых американских империалистов?

Автор сто раз прав! В Нью-Йорке отвратительная подземка, такая убогая, что даже аскетичное парижское метро выигрывает по сравнению с ней. Никаких сравнений с ленинградскими подземными дворцами быть, конечно, не может.
Сакральная география Нью-Йорка или мертва, или профанирована. Таймс-сквер выглядит трехмерной иллюстрацией к любому роману Виктора Пелевина: на многоэтажных экранах крутит рекламные ролики какая-то инфернальная ротожопа, и толпы туристов как полные идиоты наблюдают за тем, как их жизни сгорают в адском пламени потребления. Я бродил по Гринвиллидж и чувствовал, что когда-то здесь была жизнь: хиппи, гуру, йоги, мантры, рок-н-ролл, Вьетнам, Форрест Гамп. Но теперь ничего не осталось. Только пицца.

Грязнее Нью-Йорка только окраины Лондона. Еще это напоминает Калькутту: духота, мусор, толпы, нищие, полно хм… смуглых людей, шум, гам, клаксоны. Но Индия — страна дхармы. А что тут? Между Индией и Америкой разница такая же, как между презревшим условности общества отшельником и немытым бомжем. Вонь одинаковая, а духовности нет.

Мне нравится езда по-немецки. А хавчика и в Германии хватает. Но главное - это не свобода вообще, а исполнение ЗАКОНОВ. Только это и есть цивилизация. И зачем сравнивать 200-летнее благополучие США с бедами Европы. Хотя бы за этот же период.

Дабы ватник не усомнился в том что фюрирь не щадя живота своего преподнес ему райскую жизнь-пишутся вот такие статьи. Что делал Никонов в плохой Америке? Страдал. От всего плохого. И только для того там находился чтобы доложиться. На трудном задании ,короче находился
И все кобзоны пугачевы леонтьевы роднины Фетисовы пёрлись и прутся в плохую америку и засовывают туда детей -только чтобы пострадать и доложиться ватнику о том что там всё плохо.
А ватник если и захочет сам посмотреть как плохо в Америке -всё равно не сможет- фюрирь обеспечил ему такую зарплату что денег у него хватает чтобы только раз в 3 года в областной центр сьездить.
Это уже было:
"Рабочий класс приучен рубать деликатес
Устами представителей ЦК КПСС"
Классные у ватника уши-по ним ездить одно удовольствие.

Уважаемый Автор ставит САСШ в пример Старушке Европе по ухоженности?
НЯзнаю,нЯзнаю,я жил в Берлине в таких ХАНЫГАХ,что и Южному Бронксу не догнать "по уюту"!Хе!
А сейчас переживаю за свой уютный любимый Мюнхен-что с ним сделает "Южный поток",который таки да пришёл туда?Помнится раньше там редко доставали только молодые албанцы,да ещё реже румыны-цигане.Что будет теперь с городом?

Если не заленюсь ,то сегодня накатаю телегу на Ника в миграшку,он оскорбил и растоптал мои и чувства многох выдающихся людей Америки ,а это вам нежену хоккеисту по зубам трескать.Лишить права посещения США пожизненно.

Про Германию с "200 км"! НЕ ВЕЗДЕ и НЕ НАЛЮБОЙ МАШИНЕ. К тому же в Германии САМОЕ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО СМЕРТЕЙ НА ДОРОГАХ В МИРЕ! Например, в Юж. Каролине ввели БЕЗГАНИЧНУЮ скорость в середине 90-х и СМЕРТНОСТЬ возросла. И если у аФФТОРА 70 миль или 115 км/час - плестись, то дьявол ему в помощь. В городах в Германии ТОЛЬКО 50 км/час, а в США - 65. В большинстве случаев в Германии в городах только 30 км/час, а в США - 40. Теперь по-поводу "ужраться". Видимо автор - ЖИВОТНОЕ, которое ЖРЁТ, а не ЕСТ, как МЫ, ЛЮДИ, поэтому и не умеет пользоваться ИНТЕРНЕТОМ. Вот КОШКИ умеют, поэтому они не "ужираются". Кстати, поесть на 20 долларов можно и в Европе, только надо знать места, а в США всуществуют ПОРЯДОЧНЫЕ РЕСТОРАНЫ на человека от 30 долларов, где ЛЮДИ не "ужираются". По-поводу нестиранных футболок. Может "rednecks" не стирают футболки, а выбрасывают, хотя сомневаюсь, но ЛЮДИ СТИРАЮТ ОДЕЖДУ.

Человек, пишущий это "откровение" настолько ТУП, что комментировать не хочется. Про чистоту. Пусть побывает в Париже, Кёльне, Берлине, Амсьердаме и др. городах Европы. ВОТ ГДЕ ГРЯЗИЩЕ! Про отопление. Во-первых, паровое отопление САМОЕ ЭКОНОМИЧНОЕ. Во-вторых, такое отопление ТОЛЬКО в старых многоквартирках, а везде в США отопление горячим воздухом. ГДЕ это чмо жило? В Европе отопление горячей водой, т.к. это САМОЕ ДОРОГОЕ ОТОПЛЕНИЕ И ОНО НЕ ГРЕЕТ! У меня в доме такое, так мы зимой топим ТОЛЬКО в жилой комнате с конца ноября по март. Остальное время сидим в свитерах. Но мы МОЖЕМ оплатить газ, а БОЛЬШИНСТВО немцев и европейцев топят тем, что найдут на улице - ДРОВА. А вот в США мы отапливали дом весь сезон и не сидели в свитерах, а платили МЕНЬШЕ! Про метрическую систему. В США ещё в начале 90-х НА ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЯХ перешли на МЕТРИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ. В Школах учат метрическую систему. По привычке американцы ещё употребляют неметрическую систему. Так это есть и в ВБ и в России.

Cчего не начнут ну всё раво закончат одинаково. что очень плохо в США. Так вас там и не ждут .Им нравится жить так и пусть себе на здоровье живут и по городу и за городом едут не спешно и учтиво к другим участникам движения.Встречек на хайвеях нет полос хватает.и главное никто не повысит голос в случае оварии и не будет стрелять и бегать с топором ,как любят в россии.

Тезис о свободе вызывает некоторые сомнения.
Возьмите Россию сегодня. Хочешь сделать предприятие - пожалуйста, хочешь партию или общественную организацию - не проблема, надоело жить на одном месте - скатертью дорога. Разве не свобода?
Есть конечно законы которые ограничивают и регламентируют. Но и в Америке их навалом. Даже в личную жизнь лезут. Вы где-нибудь слышали что бы в России за сексуальное домогательство кого то наказали? В смысле за скабрезную шутку в сторону очередной красотки?
А в Америке - сколько угодно.
Так что не похоже что Америка хорошо живёт из за свободы.
Если и да, то не за счёт той свободы о которой автор говорит, а за счёт свободы грабить весь остальной мир и убивать во имя американских интересов... Америка сегодня играет в игру "царь горы"
и пользуется всеми дивидендами находясь сегодня на вершине.

«После крушения СССР..." - наверное, эта пораженческая фраза изначально была призвана внушать бывшим советским людям мысль о недочеловечности. Сегодня, прожив четверть века после исчезновения с карты мира страны под названием СССР, можно задаться вопросом: крах ли, крушение ли СССР мы пережили? Мы пережили сложные годы становления обновлённой России. Бывшие союзные республики пережили сложное время становления собственной государственности.
Современная Россия живёт современной жизнью, выглядит помолодевшей и похорошевшей. Но затасканная фраза про "крушение СССР", про "крах и развал Советского Союза" до сих пор отдаёт ноющей болью где-то в груди. Пора бы переосмыслить произошедшее с нашей страной в начале 90-х, перефразировать эпитеты перерождавшегося государства и избавиться от пораженческих комплексов.
И кстати, все архаизмы, о которых упоминает в статье автор, говорят о том, что американцы - неплохие тактики, но никудышные стратеги. Стратегическое мышление - не их стезя.
Как-то так.

Спасибо Путину, Шойгу, Рагозину, Лаврову, Патриарху, Зюганову, Лукашенко, Назарбаеву и еже с ними, что америкосы с ручными холуями либерастами в самых высших структурах власти и самого крупного бизнеса России не сотворили с нашей страной того, что только-что произошло с Украиной и, что сейчас происходит с Европой. Мы стояли в шаге от края этой пропасти и еще совсем не далеко от него отошли.

Это о чем?

в космосе например Россия первая

Многих русских действительно можно убедить в чем угодно. И не поможет ни интернет, ни телевидение и даже не поездка прямо на место. Больше к этой статье сказать нечего - пойду к "мигрантам".

Один советский(не помню,кто именно)журналист-международник сказал хорошую фразу:если ты прожил неделю в стране пребывания,ты напишешь об этой стране книгу.Если ты прожил там год,-ты напишешь только газетную статью.Первое впечатление об этой статье-1)Автора прёт оттого,что побывал в Нью-Йорке2)То,что он написал,было уже написано тысячу раз,а вот самой Америки он не разглядел!

только приехал в сша сразу разобрался что к чему: политсистема безнадёжно
устарела,дома какие-то не правильные,на метрическую систему тупые никак
перейти не могут а может всё таки не хотят?Короче закрывать америку надо
не жилец вовсе.Особенно умиляет-вернулся недавно значит был летом но поимел
возможность тщательно исследовать проблемы американского отопления:
/Соответственно, батареи Манхеттена всегда раскаленные и реально обжигают при касании, а поскольку зима тут мягкая, подобная температура батарей избыточна, и жителям при потеплении приходится открывать форточки, чтобы не задохнуться.
И даже насладиться звуками от пара в батареях
/В дополнении ко всему пар в батареях звенит и грохочет./
.....

Вишь,чё деется,даже Никонов плетётся и,КАК и ВСЯКИЙ ЛИБЕРАЛ,плетётся в хвосте.В хвосте случившегося.Ему осталось только понять,что из себя представляет свобода и всё будет очень зеер гут.Нахваливая мифическую "свободу",представляя Амеуику,как её первопроходца,он приводит НЕТОЧНЫЙ афоризм Ницше,туманно улавливая его смысл,к тому же опровергая сам себя,так как ещё ЗАДОЛГО до Ницше справедивость понимали вполне правильно:
Анри Монтерлан:Всё естественное несправедливо
Томас Джефферсон:Каждый раз,когда я вспоминаю о том,что Господь справедлив,я дрожу за свою страну
Артур Шопенгауэр:В мире нет никакой свободы,-всё делается по законам природы.(чтобы было понятней-по законам НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ)
Ну и,наконец ТОТ САМЫЙ Фридрих Ницше:Давать каждому своё-это значило бы:желать справедливости и достигать хаоса
Согласитесь,что это СОВСЕМ НЕ ТО,чем козыряет Никонов,потому как у Ницше речь идёт о том,чтобы давать каждому своё,а это есть элемент СПРАВЕДЛИВОСТИ,чем говорить о том,что несправедливость "лучше"хаоса.
Поэтому мы неизбежно приходим к выводу,что слова-словечки,написанные на постаменте статуи какой-то там мистической и никогда не существовавшей Свободы,есть ЛОЖЬ и БОЛТОВНЯ от начала и до конца,положенные в ОСНОВУ лживого образования,черпающее своё словоблудие из англосаксонского характера,загибавшегося в нищете и бандитизме и в "великих депрессиях",выкарабкававшегося КОЕ-КАК благодаря двум мировым войнам и закономерно загибающегося СЕЙЧАС,благодаря тем же силам природы.

обыкновенно когда люди совершают страшные преступления и у них начинает жечь душу за эти злодеяния они начинают обшаривать все помойки в других местах что бы показать что там плохо и на этом фоне выглядеть святыми в россии это есть у кого перенять ссср только этим и занимался

Намедни в Москву съехались сепаратисты со всего мира на устроенную под патронатом фонда президента Российской Федерации конференцию «Диалог наций. Право народов на самоопределение и построение многополярного мира». На все про все из фонда было выделено более 2 млн. рублей, а прошла конференция в «Президент-отеле» Белокаменной.
На данном мероприятии можно было наблюдать клоунов всех мастей и статусов. Там были и лидеры североирландской «Шинн Фейн», и сторонники независимой Каталонии, и «Фронт Полисарио» из Западной Сахары, и представитель Европейской коммунитаристской партии, ну и представители Л-ДНР, куда же без них!
Говорили много и каждый о своем. Советник короля Гавайев Лэнни Синкин хаял христианство и Обаму; русские националисты ратовали за православие и хаяли Обаму; лидер движения «Ухуру» хаял власть белых и Обаму; лидер пуэрториканских сепаратистов требовал создания Национального суверенного государства Боринкен, со множеством льгот от США и за одно похаял Обаму...
Как вы понимаете, феерия шизофрении в «Президент-отеле» зашкаливала и все завершилось предложением члена партии «Родина» Фёдора Бирюкова создать всемирный "Фронт сопротивления вашингтонским упырям". Мда...
Собственно, я не удивлен тому, что в столице России прошло такое мероприятие, сродни цирку. Глядя на деградацию российской дипломатии, на примере того же МИД, уход от цивилизованных норм в некий доисторический кластер вполне очевиден.

но и живьем хоронить :
Украина это раз,Европа это два...

США гегемон только тогда,когда это позволяет Россия.

Александр Никонов – «Современные США - это Древний Рим сегодня. . . Европа же, погрязшая в мягкотелой политкорректности, где экономическая инициатива тонет в высоких налогах, представляет собой ныне зрелище во многом печальное. Она напоминает Древнюю Грецию, осеменившую диковатый Рим плодами высокой культуры, но уже ни к чему не способную».
+
Настоящих американцев (белых европейцев, создавших США) новые американцы (не белые европейцы и не европейцы, бежавшие из разоренных ими стран) сегодня нагнули с помощью финансового спекулятивного капитала в позицию. . . И когда настоящие американцы разогнутся, они такое сделают с нагибальщиками с Уолл-стрит, что те быстро забудут и про упадок Древнего Рима, и про Древнюю Грецию, и на плотах ринутся из США по Атлантике куда ветер дует.
+
Макаревич – «пусть мир прогнется под нас». И с нашими нагибальщиками еще спор не окончен.

«Нью-Йорк напоминает столицу Третьего мира, а Европа хороша, но это уже закат»-а-а-а-а-а-а-а!разрыв мозга,во народ жжёт.

Не, ну, каждого впервые добравшегося до Америки так и прёт поделиться своими тривиальнейшими впечатлениями неофита. Как будто ещё остались люди, не знающие про американские 110 В, их традиционную систему мер, и про то, что небоскребный Манхэттен - всего лишь небольшой остров в составе Большого яблока. Но, чувствуется, что дыхание в зобу от восторга автору сперло-таки:) Хотя все это первое впечатление, по большому счёту, от внешних эффектов. Настоящий восторг приходит, когда имеешь возможность оценить потрясающую эффективность организации американских производства, образования и быта. Но до этого автор пока не дорос:)

Полный бред! Единственное, что правда - это "Нью-Йорк - не америка!".
Могу еще добавить - Манхеттен - не Нью-Йорк! И вообще - чтобы хоть начать что-то понимать о том, что такое Америка, нужно там прожить (именно прожить и проработать) лет 10 -15. А от беглой поездки "галопом по Увропам" можно разве что и увидеть упомянутые две надписи, обжечься об батарею в дешевом отеле, и "повосхищаться" вождению пакистанких таксистов в Манхеттене.

«Причины этой болезни ещё не ясны полностью, но её рецидив является одним из явлений истории: сила склонна отождествлять себя с добродетелью. Великая нация стран-ным образом считает, что её сила – проявление божьего благословения, возлагающего на эту нацию особую ответственность за другие народы, состоящую в том, чтобы переделать их по своему образу и подобию. …Раз внушив себе идею своего предназначения, великая держава не в силах расстаться с мыслью, что она может и должна осуществлять волю бо-жью. Ведь не станет же всевышний, избрав нацию выразителем своей воли, лишать её ме-ча, необходимого для достижения своей цели. Во время первой мировой войны немецкие солдаты носили ремни, на пряжках которых было написано: «С нами бог», Под влиянием подобной слепой самоуверенности – непомерно преувеличенного чувства силы и вообра-жаемого чувства своего божественного предназначения – афиняне напали на Сиракузы, а Наполеон и Гитлер вторглись в Россию». (Дж. У. Фулбрайт. Самонадеянность силы. М., «Международные отношения», 1967).
«Буш-старший: «Американский образ жизни не подлежит обсуждению»». (С. Пе-гов. Экономические аспекты геополитики (обзор конференции в Рио. ОНС, №1, 1996).

Я уже лет 20-30 назад уже где то слыхал о закате Запада. Ах да , существовала такая страна- называлась СОВОК. так вот там все карманные писаки как кликуши повторяли что Запад загибается. Так вы случайно не подскажите -КУДА ДЕЛСЯ ЭТОТ СОВОК? А то я ищу его на карте мира и никак не могу найти.

«В ходе своей экспансии современная Западная секулярная цивилизация превра-тилась в буквальном смысле слова во всемирную, охватив своей сетью все остальные живущие цивилизации и все примитивные общества… Мы, конечно, ещё не достигли уровня Римской империи, однако победитель в последней войне может оказаться основателем подобной империи… ). (А. Дж. Тойнби. Цивилизация перед судом истории. СПб., «Ювента», 1995).
«тяжкие вопросы, проистекающие из победы мирового города над крестьянством: бездетность, бегство из деревни» (О. Шпенглер. Закат Европы. М., «Мысль», 1993).
«Чем Рим был в древнем мире, чем Британия в современную эпоху, тем станет Америка завтра» (У. Липпман.//Т. Пономарёва, там же)

«Согласно опросам, в 1982 г. только 4%населения США считали, что эволюция происходит на основе естественных процессов, 44% поддерживали креационизм и 38% верили, что на протяжении миллионов лет эволюции «помогал» бог. …попытки узаконить преподавание божественной теории творения наравне с дарвинизмом в школах и коллед-жах США делаются до последнего времени». (А. В. Яблоков, А. Г. Юсуфов. Эволюцион-ное учение. М., «Высшая школа», 1998).
«Эта социальная, душевная и духовная косность, характерная для правящего мень-шинства, определяется ещё и тем, что вызов, перед которым стоит разлагающаяся цивили-зация, остаётся постоянным. Вызов возникает вновь и вновь, а неспособное к действию правящее меньшинство, будучи не в состоянии ни преодолеть, ни обойти его, не желает оставить поле битвы. оно всячески пресекает поползновения кого бы то ни было разде-лить с ним ответственность, чем ещё ярче доказывает свою полную некомпетентность» (А. Дж. Тойнби. Постижение истории. М., «Прогресс», 1996).
«Правящее меньшинство способно привлечь на свою сторону оппозиционных «вундеркиндов», соблазняя их своей псевдовоинственностью и формируя из них, таким образом, novi homines (новых людей)». (А. Дж. Тойнби. Постижение истории. М., «Про-гресс», 1996).

«Описание Шумпетером военного империализма Древнего Рима вызывает тревожные ассоциации с современностью. Он говорит «о той политике, которая на словах стремится к миру, но неуклонно приводит к войне. О политике, нацеленной на постоянную подготовку к войне, политике воинственного империализма. В описываемом им мире не было уголка, где бы не объявлялся находящимся под угрозой чей-либо интерес, уголка, не подвергшегося ре-альному нападению. Если эти интересы не были римскими, то это были интересы союзников Рима; а если у Рима не оказывалось союзников, то их можно было выдумать. Когда казалось совершенно невозможным придумать такой интерес – тогда поднималась на щит националь-ная гордость, которая якобы подверглась оскорблению. Боевые действия всегда имели ореол законности. Получалось так, что Рим подвергается нападениям злоумышленных соседей, по-стоянно борется за то, чтобы получить передышку. Весь мир был наполнен врагами»». (А. М. Шлёзингер-мл. Циклы американской истории. М., «Прогресс», 1992).
«США должны были взять на себя ответственность не более и не менее как за руко-водство всем миром». (Р. Шервуд. Рузвельт и Гопкинс// Т. Пономарёва. Франклин Рузвельт. Минск, «Литература», 1998).

У читателя может сложиться представление, что успехи США как раз связаны с их свободой. Это миф, которым уже несколько столетий прикрывают реальную сущность благосостояния Америки. Конечно, у них хорошая производительность труда, работоспособность. Конечно, большинство из них живут ради денег, а не ради самого интереса к жизни. Но этого очень и очень мало, чтобы иметь те средства, которые они имеют. А источник благосостояния состоит в сфере торговли капиталом, о которой хорошо сказал Маркс. Сегодня это возможность печатать доллары и руководить монополиями, которые позволяют США присваивать огромную прибавочную стоимость, создаваемую по всем странам мира. Поэтому в Америке все дешево. Поэтому обычный врач или слесарь там получает на два порядка больше, чем, к примеру, у нас. Вообразите, что вы взяли и поселили 100000 американцев в Сибири с условием, что они свободы, но могут жить только плодами своих трудов. И тогда они ни когда не построят там подобное Америке процветающее общество, несмотря на свободу и работоспособность. Ведь для этого нужно кого-то эксплуатировать. Раньше это был труд рабов. Теперь это труд стран третьего мира. Вот почему мы не смогли найти с ними общий язык в 90-х, хотя очень хотели этого. Ведь мы живем своим трудом и того же ждем от других. В другие страны мы приходим не эксплуатировать, а трудиться самим ради общих интересов. Они же приходят только из интересов собственных Вот в чем их сущность отличия от остального мира.

ну если США это Древний Рим то россия это руина.

Владыки мира однако.