Комментарии по теме: Санкт-Петербург стал лучшим туристическим направлением Европы

Во-первых, "Оскара" дают фильмам, которые НИКТО НЕ СМОТРИТ и их надо РАЗРЕКЛАМИРОВАТЬ! Во-вторых, выдавать ЖЕЛАЕМОУ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ не есть "стал лучшим". В СССР по Невскому пр. было видно, СКОЛЬКО ТУРИСТОВ! Видны были группы иностранцев и советских туристов. Теперь же НИКОГО! Кафе и рестораны ПУСТЫ. гостиницы в основном или БЫВШИЕ русские, или "россияне" из др. городов, да и то большинство КОМАНДИРОВАЧНЫЕ. Сервис в гостиницах, кафе, ресторанах, аэропорту и т.п. УЖАСНЫЙ по сравнению с СОВЕТСКИМ. МОЖЕТ ПАРИЖ, КЁЛЬН, АМСТЕРДАМ, ВЕНЕЦИЯ и грязные, НО НИКОГО ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ! Везде в Европе ТОЛПЫ ИНОСТРАНЦЕВ. Лувр конечно не сравнить с Эрмитажем, НО ТОЛПЫ В ЛУВР, ВАТИКАН, ДОРСЕ И Т.Д. ОГРОМАДНЕЙШИЕ. Европейцы раньше ездили в СССР, т.к. ЭКЗОТИКА! И ВСЕ, С КЕМ Я РАЗГОВАРИВАЛ, БЫЛИ ДОВОЛЬНЫ. Сейчас же много НЕДОВОЛЬНЫХ. Европейцам НЕ ИНТЕРЕСНА РОССИЯ! МЕНТАЛИТЕТ НЕ ТОТ!

Питер в 1000 раз лучше Парижа. Париж помойка и с красотой Питера и рядом не стоит. Ещё добавлю что Париж очень тесный город.

Питер очень дорогой для ремонта город.
Нужно построить завод по производству лепнины.
Допустим здание украшено 12 гипсовыми масками, одна упала и разбилась.
Что делать? Зеленой сеточкой залепить?
Нет, надо взять и с помощью современных технологий создать
объемную компьютерную модель. Потом с помощью 3D принтера
создать точную гипсовую копию утраченного барельефа.
Европейцы в таких случаях сбивают остальные и заменяют все 12 на
новые мраморные и говорят, что всегда так было.
Я бы заменил все 12 на такие же из беерита - заменителя мрамора.

Это здорово:что и Крым,и Питер,и Москва посещаемы туристами и признаны одними из лучших.Если бы еще надзорные органы города(прокуратура,ск)ВОВРЕМЯ(!)реагировали на беззаконные деяния различных обществ(установка доски фашисту)было бы совсем замечательно!