• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Янукович подрывает российский транзит

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.10.2011, 13:41
Гость: Олег Крым

Янукович отстаивает интересы олигархов которые владеют металлургией и другими ресурсоёмкими производствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 08:54
Гость: Александр

Молодец Янукович!Надо Украине как государству собственные интересы отстаивать,а не идти постоянно на какие-то уступки,как это сделала Тимошенко,даже если тогда была сложная ситуация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 03:31
Гость: олег

Молодец Янукович! Я не его сторонник но если он и дальше будет отстаивать наше европейское будущее,и защищать экономические интересы Украинского государства то возможно я изменю свою точку зрения об этом человеке.И то что сейчас Россия показывает нам зубы лишний раз подтверждает что еще один такой брат то и врагов не надо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2012, 16:04
Гость: wera

"ай,Моська,знать она сильна,коль лает на слона!..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2011, 18:54
Гость: Юрий Леонидович

Какая Россия-Украина?!! Да мы единая нация...В России каждый второй родом из Украины. И вообще-то нам проживающим здесь в России кажется, что очень часто МЫ преклоняемся перед правительством Украины, постоянно идем на какие-то уступки, уговоры, снижение цен и т.д. И Янукович ведет себя не совсем правильно, мы о нем думали намного ЛУЧШЕ, а ОН.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 14:28
Гость: Николай

О каких уступках вы говорите,газ для Украины дороже,чем для других западных стран!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2011, 15:43
Гость: Петр

Николаю.Коля,газ из России Украина получает дешевле чем для всех Западных стран.Учитывая паталогическую алчность и враждебность Украины к русскому народу(москалям),с нового 2012 года, России крайне необходимо снять все льготы по газу для Украины и повысить цены до уровня Европейских.Также необходимо организовать прокачку газа из России в Европу через "Северный поток" и ГТС Белоруссии, минуя ГТС Украины.Одновременно необходимо активизировать вопросы строительства "Южного потока" и строительства третьей нитки "Северного потока".И крайне необходимо искать "пути" торговли российским газом на Востоке и Юго-Восточной Азии.Вот так,мирно,по доброму нужно решать вопрос по Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 16:31
Гость: Виктор

Мы не единая нация. После того как генетическая экспертиза подтвердила отсутствие славянского гена у подавляющего большинства русских (кроме переселенцев из Украины и Беларуси). Теперь в институтах история Московского государства начинается с Суздали, а не с Киева. А основной теорией происхождения стала теория "норманнского следа ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 08:44
Гость: Че Та

Молодец Янукович! Я уже жалею, что когда-то голосовал против него.
Оранжевые экономически сдали Украину Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 21:06
Гость: Avgusta

Помнится как российские власти восхищались Януковичем.
Он за русский язык, за дружбу с Россией и пр.! Довосхищались!
Получили ещё одного Мазепу.
Такой вот Мазепа на шее простого народа Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 22:16
Гость: Гена - Ыцу

Спорить со "стримерами" совершенно бесполезно. Давно известна истина,что если бы таблица умножения затрагивала бы чьи-то материальные интересы,то её давно бы опровергли. "Мышление" такого рода субъектов - функция желудка,а не мозга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 17:49
Гость: streamer

Материал опоздал - и президент, и премьер Украины выступили с заверениями, что действующий контракт будет безусловно выполняться украинской стороной до его изменения или расторжения законным образом. Искать возможности изменения условий контракта, рассматриваемых украинским руководством как кабальные, не просто его право, но и обязанность перед гражданами страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 12:04
Гость: Ыц

Это не материал опоздал, а вашему Януковичу наконец мозги вкрутили. Ему доходчиво объяснили, что просто так, от нечего делать контракты не разрывают, что в международные суды ему идти не с чем, что переименование Нафтогаза не снимает с него обязательств по ранее заключенным контрактам. В общем, кроме сотрясания воздуха и потраченных нервных клеток, его балабольство насчет контрактов с Газпромом ничего Украине не принесло и никого не впечатлило, за исключением того, что Украина опять проявила себя ненадежным партнером, с которым невозможно о чем-то договариваться на длительный срок. Любой контракт, подписанный с ней на 10 лет, Украина может разорвать уже через полтора года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 01:25
Гость: гражданин

"Это не материал опоздал, а вашему Януковичу наконец мозги вкрутили."

Ну, ты и выдал - "вашему Януковичу". Янукович ведь ваш российский, или пророссийский. Ну, по крайней мере, вы, россияне раньше считали его таким и поддерживали, и в 2004 году, явно, и в 2010 году неявно. Да да, именно в 2010 году. Без российской поддержки он никогда не стал бы президентом. Об этом также говорит тот факт, как быстро был заключен Харьковский пакт. Да и в России, любой обыватель до самого последнего времени считали Януковича пророссийским, пока он, вас россиян, вашу великоразумную российскую власть не кинул. Ну, такова его сущность. А в Украине никто из думающих людей никогда не поддерживал Януковича, за исключением тех, которые находяться у государственного корыта. Вот, их, какие бы они умные не были, никогда нельзя было убедить, что Янукович плохой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 21:20
Гость: Алексей

" Да и в России, любой обыватель до самого последнего времени считали Януковича" - в России, любой обыватель вообще не интерисуется этой всей политикой. А Януковича поддерживали русские украинцы только потому что, против Ющенко. Кидать своих избирателей давняя традиция украинских политиков. ( со времен гетманов )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 13:24
Гость: Ыц

Как бы вы не хотели представить, что кто-то когда-то в России Януковича считал пророссийским, и все таки он ВАШ. Это украинцы за него голосовали и в 2004 году и в 2010. А то, что ВАШ Янукович кого-то кинул, так в этом заключается вся ваша сущность - кидать всех, кто тебя когда-то поддерживал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 14:15
Гость: streamer

"Любой контракт, подписанный с ней на 10 лет, Украина может разорвать уже через полтора года".
Верно! И это совершенно норамально в коммерческих (впрочем, и в любых других) отношениях. Естественно, этот разрыв должен происходить правовым путем, о чем и говорит украинское руководство. Все, что невыгодно, должно отменяться и перезаключаться на взаимовыгодных условиях, которые и требуется выработать.
А как же иначе?
Единственный способ обеспечить стабильность любого долгосрочного соглашения - полноценно учесть в нем долгосрочные же интереса не только свои, но и партнера, а не пытаться его "наколоть".
И начиная любые переговоры с Украиной, надо исходить из этой ее позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 01:06
Гость: Гена- стримеру

Ну и подписывайте договоры на полтора года,а не на десять лет. Год ведите переговоры,а договор подписывайте на полтора и сразу же опять за стол переговоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 21:25
Гость: Алексей

Любая попытка "кидалова" это нормально в определенных кругах, живущих "по понятиям".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 21:00
Гость: Ыц

"Любой контракт, подписанный с ней на 10 лет, Украина может разорвать уже через полтора года".
Верно! И это совершенно норамально в коммерческих (впрочем, и в любых других) отношениях."

Бросьте вашу демагогию. Со своими рассуждениями о том, что договоры разрывать это нормально, вы похожи на мошенника, который доказывает, что обманывать это нормально, на вора, который верит, что воровать это нормально и на убийцу, для которого убивать это нормально.
Для всех порядочных людей нормальным всегда считалось исполнять взятые на себя обязательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2012, 16:04
Гость: Валерий

"Для всех порядочных людей нормальным всегда считалось исполнять взятые на себя обязательства".- Полностью согласен, НО не тогда когда тебя ПРИНУДИЛИ взять на себя эти обязательства, выкрутив руки и подвесив на крюк. А с Украиной её "БРАТСКАЯ" Россия так и поступила - отключив от газа Украину, но видя что она еще брыкается, отключила и Европу, что бы та со своей стороны надавила на Украину. Вот так Украину ЗАСТАВИЛИ подписать этот БАНДИТСКИЙ договор. А соответственно и соблюдать его Украина не обязана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 17:35
Гость: Цыц

Хм. А скажите, пожалуйста, что мешает пересмотреть договор и заключить его на новых условиях? Почему вы против? Почему так не хочется кое-кому пересмотреть договор? Ах, да, понятно, хочется побольше бабла срубить. Так прямо тогда это и надо говорить, а не рассуждать о великих принципах нравственности и моральности. Проще-деньги на бочку и поболее-поболее и вся комедь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 19:32
Гость: Ыц

Что мешает пересмотреть договор в сторону увеличения цен? Почему бы нет? Вы против? Ах, да, понятно, хочется на халяву все получать и поменьше платить. Так прямо и надо говорить, что Украина это государство, которое может жить только паразитируя на низких ценах на энергоносители, а если вам установить нормальные европейские цены, то вы ни на что оказываетесь не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 18:39
Гость: Ыц

" А скажите, пожалуйста, что мешает пересмотреть договор и заключить его на новых условиях?"

А скажите пожалуйста, как часто надо переписывать контракты, тем, кто имеет дело с Украиной? Каждый год или может быть каждый день или как только у очередного политика на Украине зачешется левая пятка?

Если серьезно, то Россия перед подписанием этого контракта предлагала Украине контракт по фиксированной цене 250 долларов, но ваши деятели оказались очень хитропопыми и настояли на европейской формуле цены на газ. Кто вам виноват, что вы не угадали, что цены на нефть так возрастут. В момент подписания этого контракта вы думали, что цены на нефть если и поднимутся, то очень не скоро и поэтому газ для Украины будет обходиться значительно дешевле, чем 250 долларов. Независимость и самостоятельность это еще и ответственность за свои действия, а не только возможность делать что хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 10:46
Гость: Владимир

Более того, те же самые персонажи с Украины здесь на форуме говорили какая Тимошенко ловкая. Как хитро ей удались переговоры. Какая замечательная цена получится для Украины в 2009 (что-то вроде 228, если память мне не изменяет).
И что имеем теперь? Куда только делась гордость за Тимошенко всего через каких-то 2.5 года у наших украинских завсегдатаев? Теперь кабальность договора оказывается очевидна всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 22:33
Гость: streamer

"Для всех порядочных людей нормальным всегда считалось исполнять взятые на себя обязательства" - и снова верно!
Человеческие неформальные обязательства как раз и регулируются неформальными нравственными нормами, одной из которых является порядочность.
Но правовые обязательства (обязательства по коммерческому контракту или международному соглашению) регулируются не нормами морали, а нормами права. И в рамках этих правовых норм добиваться улучшения условий осуществления своих обязательств и прав любой из сторон допустимо и вполне НРАВСТВЕННО.
И наоборот, безнравственно ограничивать существующие ПРАВОВЫЕ возможности улучшения своего положения одной из сторон ссылками на их несоответствие неформальным моральным нормам, ибо нормы права как раз и являются формализованным выражением морали.
А если попросту - хочешь нравственных отношений с парнером, заключай с ним нравственный контракт.
А закладывая в контракт 300% штраф за полностью оплаченный, но невыбранный газ, трудно расчитывать исключительно на ответную порядочность партнера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 12:09
Гость: Гена-Стримеру

Вы демагог уровня "звезды" провинциальной адвокатуры города Шеболдаева. Что-то в роде слегка продвинутого Свирид Петровича Голохвастого. "Договоры должны выполняться" - главный принцип международного права,всё остальное от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 13:05
Гость: Ыц

Я так и знал, что вы демагог, если вы пытаетесь доказать с одной стороны, что коммерческие контракты регулируются не нормами морали, а нормами права и тут же заявляете, что нормы права являются формализованным выражением морали. То есть, с одной стороны белое это в определенных условиях черное, но с другой стороны, черное не может быть белым.
А по поводу выгодности или невыгодности контрактов, то выгодность по-украински это когда Россия будет доплачивать Украине за потребляемый газ, все остальные варианты вы можете для себя назвать невыгодными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 22:24
Гость: kiev

В своем посте 09.09.2011 20:02 я привел выдержку из Контакта между Газпромом и Нафтогазом. Украина действует строго в соответствии со статьей 4. Это тоже входит в понятие выполнения условий договора.Мало того, чтобы не быть голословной в суде предложено провести аудит авторитетной компанией. Но для этого Газпрому придется подтвердить, что цена газа Украины равна или ниже, чем в Западной Европе.Газпром, конечно же не хочет раскрывать коммерческие тайны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 13:15
Гость: Ыц

Что за хрень вы несете по поводу того, что Россия должна кому-то доказывать, что цены на газ для Украины ниже или равны ценам в Европе?
Газпром это коммерческая компания и продает свою продукцию кому и за сколько захочет.
Есть такая международная компания Макдональдс. Так вот цена одного бигмака в России у нее составляет порядка $2,04, а на Украине $1,72.
То есть по вашим рассуждениям я могу подать в международный суд на Макдональдс и он обяжет эту компанию продавать мне бигмаки по украинской цене? Это же явный бред.
Вы придумали какую-то свою украинскую мораль и украинскую справедливость в соответствии с которой морально и справедливо все, что выгодно Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 15:08
Гость: kiev

Может конечно и не доказывать. Презумпция, так сказать. Тогда зачем Газпром сейчас на всех углах кричит, что Украина не права (я имею в виде все ту же ст.4 Контракта). Прочтите, например, одного из глашатаев Константина Симонова. Цифры какие-то приводят. А украинская мораль ничем не хуже российской.Из одного гнезда вылетели, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 17:42
Гость: Ыц

"Тогда зачем Газпром сейчас на всех углах кричит, что Украина не права (я имею в виде все ту же ст.4 Контракта)."
Представитель Украины в трезвом уме и твердой памяти подписывал этот контракт, при этом подразумевалось, что Украина будет строго выполнять все пункты этого контракта, в том числе и ст. 4.
В гражданском праве, чтобы признать какую-то сделку ничтожной, надо доказать, что человек ставил свою подпись, находясь в невменяемом состоянии. В вашем случае, чтобы оспорить какой-то пункт контракта или признать весь контракт недействительным, надо доказать, что государство Украина является недееспособным или в момент подписания договора находилось в невменяемом состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 01:09
Гость: Цыц

Ну что ты здесь так распинаешься о всякой юридической моральности и договорности. Напиши прямо, что бизнес есть бизнес, хочу на самостийной срубить побольше бабла и концы в воду. Зри в корень, бытие (то есть бабло в данном случае)определяет сознание. А то несешь всякие заумные мысли, а о главном ни слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 15:06
Гость: Ыц

А ты чего здесь распинаешься? Напиши прямо, что Украина хочет получать российский газ бесплатно, а лучше, если Россия доплатит Украине за потребляемый ею газ. Зри в корень, ни какая цена на газ ни в какие времена Украине не нравились. А то несешь всякую хрень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 18:05
Гость: streamer

А она и находилась в невменяемом состоянии по причине острой жалости к замерзающей Европе:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 18:48
Гость: Ыц

Украина сама создала условия при которых тогда Европа начала замерзать потому, что пыталась шантажировать Россию перекрытием вентиля и тем самым выторговать себе низкую цену на газ. Украина сама затеяла всю эту кашу и сама испугалась того, что натворила.
Впрочем, точно так же, как и сейчас. Визжали, брызгали слюной, что контракт исполнять не будем, он дескать кабальный, в суд пойдем, Нафтогаз переименуем, чтобы не исполнять контракт... И чем все закончилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 08:20
Гость: kib

"...рассматриваемых ...как кабальные" ?! - 1...что же тогда ваши СМИ писали на первых полосах,что "договор - ПЕРЕМОГА УКРАИНЫ" ? 2...один из лозунгов Майдана был - " с Россией только РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ". Ну вот у вас рыночные отношения и перемога над Россией,что дальше ? Что мешает ? Цена ? Хе...рынок,однако....Основной потребитель "москальского газу" - металурги.А у них реально КАБАЛЬНЫЕ ДОГОВОРА с Амерзкими потребителями укрского металла.Укрским металургам стало не покарману содержать Америку ?! Так Россия то тут причём ?...повышайте цену на металл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 12:51
Гость: Могиканин

kib, Вы наверное не знаете - в Украине много СМИ, "хороших и разных". И если были те, кто писал "перемога", то это они повторяли слова Тимошенко. В то же время было и много других высказываний. Президент Ющенко, и даже некоторые члены кабмина Юли, изначально называли этот договор кабальным, так же как и тогдашняя оппозиция. Их слова тоже печатались в укровских СМИ. Так что не надо обобщать. Если до Вас доходили только однозначные высказывания в пользу "перемоги", то это не есть проблема украинского информпространства.
Касаемо лозунга о "рыночных отношениях", то эти отношения в условиях рынка всегда рыночные. Если Вы, к примеру, покупаете квартиру по дешевке, или наоборот, то Ваши отношения с продавцом в любом случае определяет рынок. Просто кто как умеет сторговаться. Юля сторговалась кхм... как бы это мягче выразиться... А ваши сторговались хорошо - респект! Но ничего нет вечного в этом мире... И новый договор, кстати, тоже будет рыночным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 14:25
Гость: streamer

Возможен и такой взгляд (для Киева это верно, как в Крыму?):
Вся возня вокруг «неподъемности» цены на газ развязана украинской властью для объяснения плачевного состояния в экономике Украины (прежде всего своему народу), истинной причиной которого является провальная экономическая политика президента и правительства. С одной стороны власть усилила налоговое и регуляторное давление на весь неподконтрольный ей бизнес, с другой – через свои предприятия и подконтрольные криминальные круги она же (власть) тупо присваивает его. Все в стране, связанные с коммерческими структурами, знают это по себе и своим знакомым, но о глобальности этого процесса впервые открыто сказал экс-министр обороны, а ныне депутат Рады Гриценко в своем выступлении по ТВ на днях. Он показал механику этого процесса: в стране создана система «смотрящих» по административным областям и отраслям экономики. Сначала на предприятие или компанию налетает шквал проверок (налоговая, прокуратура, пожарники, санитарная служба, подконтрольные профсоюзы с комиссиями по соблюдению трудового законодательства), парализующий работу, даже если все в порядке, но все понимают, что «все в порядке» при нашем законодательстве и условиях хозяйствования не может быть в принципе. Затем следует арест счета, а то и главбуха, производственный цикл останавливается, продукция не отгружается и т.д. Убытки нарастают, дело идет к банкротству. «Опытные» люди подсказывают телефончик человека, который может помочь "разрулить". Тот просит информацию о компании, ее оборотах, рентабельности, а затем предлагает переписать активы (до 80% со слов Гриценко, к которому идет поток обращений таких предпринимателей, в том числе владельцев крупнейших предприятий) на конкретных людей. Или вообще продать бизнес по смешной цене. И сразу возможности для работы восстанавливаются, у новых собственников никаких проблем. Причем под удар попадают наиболее успешные компании, это естественно, и совсем не обязательно связанные с оппозицией. Остальные сбавляют обороты бизнеса, замораживают модернизацию, выводят активы из бизнеса в зарубежную недвижимость или вкладываются в акции иностранных компаний. Действия совершенно логичные и оправданные в такой ситуации, но они валят экономику.Косвенным подтверждением сказанного Гриценко являются массовые изменения в наблюдательных советов многих компаний, что указывает на смену собственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 15:06
Гость: Ася

Янукович - подрывник. Женских сердец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 12:24
Гость: Евгеий

В междуродных сдуах у России нет никаких шансов, рассчитывать на выигрыш процессов просто наивно!!! Стокгольмский арбитаж будет действовать так, как выгодно для Европы, и с удовольствием будет топить Газпром, тем более что скандинавы сами торгуют газом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 19:40
Гость: streamer

Высказанная Вами мысль - это константация факта или Ваше мнение?
Другими словами, Вы это ЗНАЕТЕ или только ПРЕДПОЛАГАЕТЕ?
В первом случае в подтверждение своего знания Вам осталось только привести пример необъективности Стокгольмского арбитража и вынесения им неправосудного решения в пользу Европы. Если Вы этого сделать не можете, то оказываетесь обычным болтуном, выдающим свои фантастические представления о реальности за саму реальность.
Извините за резкость, но когда человек что-то утверждает в приличном обществе, он должен нести ответственность за свои слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 11:10
Гость: ****

Этот вопрос с Украиной и соответственно с Евросоюзом и Западом заинтересованным в расчленении России (по другому это не назовёшь) для решения своих шкурных вопросов, а именно доступ к нашим ресурсам в ущерб гражданам России и соответственно и России решаем просто, хоть и радикально.
Изменение в ст.15 п.4 "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."(прецендент стран проигравших 2 мировую навязаный Ельцинской бандой) на "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ правила международного договора."
под этот основопологающий нашу государственность основной закон принимаются ФЗ и другие законы и нормы и соответственно можно проводить национализация ключевых отраслей экономики, тот же Газпром и оговаривать на российских условиях участие иностранных партнёров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 11:02
Гость: ****

Этот вопрос с Украиной и соответственно с Евросоюзом и Западом заинтересованным в расчленении России (по другому это не назовёшь) для решения своих шкурных вопросов, а именно доступ к нашим ресурсам в ущерб гражданам России и соответственно и России решаем просто, хоть и радикально.
Изменение в ст.15 п.4 "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."(прецендент стран проигравших 2 мировую навязаный Ельцинской бандой) на "Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ правила международного договора."
под этот основопологающий нашу государственность основной закон принимаются ФЗ и другие законы и нормы и соответственно можно проводить национализация ключевых отраслей экономики, тот же Газпром и оговаривать на российских условиях участие иностранных партнёров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 21:43
Гость: Алексей

" Евросоюзом и Западом заинтересованным в расчленении России (по другому это не назовёшь) для решения своих шкурных вопросов, а именно доступ к нашим ресурсам" - Это Вы серьезно? На Западе давно не испытывают иллюзий, кому достанутся ресурсы России в случае ее расчленения. "За Амуром тучи ходят хмуро" (для Запада при таком расчленении)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 09:32
Гость: АлексейС

В последние годы получаю удовольствие от игры газпромовцев, в которой ярко виден шахматный интеллект. Они просчитывают на несколько ходов вперёд (но воруют). Думаю, раньше это было невозможно из-за того, что к сдаче партии их принуждала политическая воля российских президентов. Сейчас эта воля, наоборот, развязала им руки. Беда таких игрочишек, как Нарбут, заключается в том, что они не видят всех фигур противника на шахматной доске. Отсюда понты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 07:40
Гость: kib

...они всё ещё думают что всё - общее.советское...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 21:55
Гость: не эксперт

Пан Нарбут предлагает по сути вот что: кладёте газовый шарик под украинский колпачок в одном месте ( на границе России с Украиной) по одной цене, а потом можете получить газовый шарик из-под украинского колпачка,но в другом месте ( на границе Украины с Европой ) по другой цене... Ничего не напоминает? Слегка изменённая игра в напёрстки.. Неужели правда, что говорят про "донецких" ( мол,паханы.., братаны..)? Видимо да, если у них такие эксперты.. Похоже,что и девушку Юлю не случайно в СИЗО держат.. такие пацаны знают зачем это делают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 19:28
Гость: петр

вы как раз описали манипуляции Газпрома со среднеазиатским газом,а европейская хартия даёт равный доступ производителей к трубам,что устраняет монополизм и это хорошо для потребителя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 10:59
Гость: Ляля

Если труба - моя личная труба, то хочу даю доступ, хочу - не даю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 21:07
Гость: Валерий

Надоело уже. Газ Газ Газ. Мы что уже гордимся своей однобокой экономикой. Я очень надеюсь что у нас будут максимально не выгодные условия сбыта и транзита газа и наконец мы начнем работать и вытаскивать страну из нефте-газовой ямы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 16:46
Гость: nic

Это идиотизм считать,что если есть много газа это плохо.Это одна из опор на которые опирается россия.У норвегии много газа и поэтому эта страна процветает.Россия, же управляемая местечковыми идиотами, загибается.Природные богатства достояние всех коренных народов России,а не кучки местечковых.Настало время национализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 21:47
Гость: Алексей

Посчитайте, сколько всего их, норвежцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 20:52
Гость: Юрий

Россия с лицом Газпрома, уверенная в своей правоте ,тут же бы сама побежала в Стокгольмский суд защищать свою правоту. Однако брыкается до последнего, значит рыло в пушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 12:13
Гость: Ceburec

Россию устраивает нынешний контракт.Зачем ей куда то бежать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 07:45
Гость: соломия

ничего не тямишь, не суй нос куда не надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 20:36
Гость: Малай

Хм..Прикольно! На сегодняшний день Украинская сторона в полном объёме выполняет свои обязательства по газовому соглашению заключённые в 2009 году полномочным представителем Украины Юлией Тимошенко. Вам больше делать что ли нечего кроме того как будировать эту тему или уже совсем исписались? Между прочим вопрос к модератору, фильтруй базар в конце концов. Напишите лучше что нибудь про гламурного оформителя Краснова..хе..хе..хе..
P.S - Верняк забанят..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 20:28
Гость: Слава

Когда всей экономикой страны владеют олигархи не следует ожидать нормальных отношений с республиками СНГ, так как их интересы противоположны интересам страны и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 12:15
Гость: Ceburec

А у олигархов стран СНГ интересы тождественны интересам их народов?!Например,Ахметова-главного олигарха СНГ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 08:36
Гость: Могиканин

Поправка. Ахметов - главный олигарх Украины. Или СНГ, но без России (хотя и неизвестно еще - состояние главных олигархов Казахстана или Туркменистана, тобишь их президентов, тоже далеко немаленькое, и может оказаться поболее ахметовского).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 20:02
Гость: kiev

Вообще-то в котракте 2009 года записано так:

"4. Если какая-либо из Сторон заявит, что обстоятельства на рынке топливно-энергетических товаров существенно изменились, по сравнению с тем, что Стороны обоснованно ожидали при заключении настоящего Контракта, и контрактная цена, указанная в пункте 4.1 настоящего Контракта, не отражает уровня цен рынка, то Стороны вступают в переговоры по пересмотру контрактной цены в соответствии с положениями настоящего Контракта.
4.4.1. Требование о пересмотре цены должно быть представлено в письменной форме и должным образом обосновано выдвигающей его Стороной. После получения соответствующей Стороной вышеуказанного требования Стороны обязуются в течение 20 дней вступить в переговоры и, в случае, если договоренность не будет достигнута в течение 3 (трех) месяцев с даты начала переговоров, то каждая из Сторон имеет право оспорить действия другой из Сторон по исполнению настоящего Контракта и передать дело а арбитраж в соответствии со Статьей 8 Контракта для принятия окончательного решения. "
По принятым правилам, для долгосрочных контактов, есть период равный трем годам, в течение которых претензии не выстьавляются. В январе это срок истечет и по всем правилам бизнеса Нафтогаз имеет право обратиься в суд.
Думаю, Газпром не хотел бы выносить конфедициальную информацию о ценобразовании, скидках и прочее на всобщее обсуждение.Поэтому скорее всего договятся до суда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 12:18
Гость: Ceburec

Не договорятся.Халява закончилась для украины навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 14:15
Гость: чебуреке

Почему для Украины? Халявные деньги получает Газпром, установив завышенную цену на газ. Мало того, россия умудрилась за счет этой цены еще на халяву получить золотые бухты Севастополя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 12:48
Гость: Ceburec

40 миллиардов долларов за 10 ле-это халява?!Это в сотни раз больше,чем платят кому либо США.Учитывая,что Севастополь никогда не передавался украине-России не надо вообще за него платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 14:48
Гость: streamer

$4 млрд./год - это как раз та сумма, которую дружно называли эксперты, оценивая стоимость аренды недвижемого имущества, используемого ЧФ РФ. Вы представляете стоимость долговременной аренды СОТКИ земли на ЮБК? Стоимость аренды одного кв.метра в центре Севастополя? Аренды пирсов и портовых сооружений? Двух полноценных судоремонтных заводов? Аэродрома с полосой высшей категории и оборудованием, пригодными для посадки самых тяжелых самолетов из существующих в мире при любой погоде (для сведения - полоса в Гвардейском лучше, чем в международном аэропорту Симферополя). А как насчет стоимости аренды всей гидронавигационной системы юго-западного побережья Крыму (угу, те самые маяки)? Сударь, какая халява?
А насчет принадлежности Севастополя России расскажите своему руководству: судя по всем заключаемым им договорам, похоже, что оно этого не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 21:56
Гость: Алексей

"стоимость аренды недвижемого имущества, используемого ЧФ РФ. Аренды пирсов и портовых сооружений? Двух полноценных судоремонтных заводов? Аэродрома с полосой высшей категории и оборудованием, пригодными для посадки самых тяжелых самолетов из существующих в мире при любой погоде (для сведения - полоса в Гвардейском лучше, чем в международном аэропорту Симферополя)." - кто кроме России все это арендовать будет? Турция?
США будут в случае обнаружения там залежей нефти хотябы как в Ираке или Ливии. Иначе Севастополь им не интересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 16:54
Гость: nic

В рыночных условиях завышенных цен не бывает.Дорого-покупай в другом месте.Для поддержания цен на нефть создан ОПЕК.Что касается Украины то ей нужно сокращать газопотребляющие производства и увеличивать свою добычу.России же для поддержания высоких цен нужно сокращать добычу.Сейчас подходящий момент.Япона мать помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 18:18
Гость: нику

Спасибо за бесплатные советы. Как будто что-то новенькое сообщили. А рынок -это когда есть как минимум два продавца. Когда один Газпром, то это называется монополия, которая диктует цены. И что РФ -член ОПЕК? И причем здесь нефть? По нефти как раз все вопросы давно решены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 22:02
Гость: Алексей

" Когда один Газпром, то это называется монополия, которая диктует цены." - А украинцы об этом не знали лет 20 назад ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 15:42
Гость: Владимир

Газом в мире только газпром торгует? Вам дали бесплатные советы. Я дам вам бесплатную информацию: есть и другие продавцы газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 08:47
Гость: Могиканин

Один из пунктов контракта, которые хотела бы пересмотреть Украина (в т.ч. и через суд) - объемы закупок. Ибо мало того, что украинцы должны покупать минимум 50 лярдов кубов, так еще и не имеют права перепродавать излишки.
При сохранении данного пункта вопрос о поисках других продавцов газа отпадает сам собой - тут бы придумать, куда девать российский.
Но вобсче-то поиски уже ведутся. Идут переговоры с Азербайджаном и Туркменией. Да, объемы небольшие - всего несколько лярдов кубов (менее десяти). Но с учетом планов по снижению закупок российского газа втрое, этот объем уже становится соизмеримым российскому импорту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 12:07
Гость: Ыц

"...Идут переговоры с Азербайджаном и Туркменией..."

Вы можете вести переговоры о поставках газа хоть с Австралией, но пока вы не придумаете, как этот газ доставлять на Украину, все эти переговоры ничего не будут стоить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.