Комментарии по теме: В Киеве на один день появился памятник Мазепе

Братство (Кирило-Мефодиевское)в своей программе развивало грандиозные политические замыслы:
1) отменить крепостное право в России;
2) освободить украинский народ из-под русской власти, а прочие славянские племена — из-под ига тех государств, в состав которых они входят;
3) организовать у всех славян национальные республики на основе всеобщего избирательного права; граждане этих республик, кроме равенства перед законом, должны пользоваться правом бесплатного обучения в правительственных школах своих детей и полной свободой слова, печати, собраний и союзов;
4) объединить все славянские республики в одну общеславянскую федеративную республику с общим федеральным парламентом и правительством»*.
Мог ли пусть самый наивный вольнодумец в 1848 г. всерьез думать, что идеи «братства» можно осуществить только мирной пропагандой. Даже теоретически это могло быть реализовано в ходе большой общеевропейской войны с миллионами убитых. Именно об этом и мечтали «братишки».

и после крушения Речи Посполитой Правобережная Украина осталась под властью польских панов, дворянство и горожане говорили по-польски и находились под влиянием польской культуры.
Большинство поляков в Правобережье ненавидело русских, хотя многие старательно это скрывали. Поэтому они всеми силами настраивали местное население против царской администрации, русского языка и русской культуры. Поляки доказывали населению, что они не русские, а принадлежат совсем к другой национальности. Кстати, именно ляхи придумали национальность «украинец».
Остапчук О.А. Языковая ситуация на Правобережной Украине // Регионы и границы Украины в исторической ретроспективе / Под ред. Л.Е. Горизонтова. М.: Институт славяноведения РАН, 2005. С. 65, 66.

Н. И. Костомаров так подводит нравственный итог карьере Мазепы: «В нравственных правилах Ивана Степановича смолоду укоренилась черта, что он, замечая упадок той силы, на которую прежде опирался, не затруднялся никакими ощущениями и побуждениями, чтобы не содействовать вреду падающей прежде благодетельной для него силы. Измена своим благодетелям не раз уже выказывалась в его жизни. Так он изменил Польше, перешедши к заклятому её врагу Дорошенку; так он покинул Дорошенка, как только увидал, что власть его колеблется; так, и ещё беззастенчивее, поступил он с Самойловичем, пригревшим его и поднявшим его на высоту старшинского звания. Так же поступал он теперь со своим величайшим благодетелем, перед которым ещё недавно льстил и унижался»

Царским указом Петра I от 26 сентября 1701 года Киево-Могилянская коллегия получила статус академии, при ректоре Иосифе Крюковском. Причем тут Мазепа?
После основания Московского университета (в 1755 году), значение академии снизилось[26]. Образование в 1805 году Харьковского университета окончательно лишило Киево-Могилянскую академию прежней роли высшего учебного заведения. Однако делались попытки превратить её в университет, открыть дополнительные факультеты: правовой, медицинский, математический и другие. По распоряжению правительства и указом Синода от 14 августа 1817 года Академия была закрыта[27]. В 1819 году вновь была открыта как Киевская духовная семинария, а затем академия.
И смерть Мазепы никак не повлияла на ее закрытие.

На Переяславской раде казаки голосовали саблями за союз с Москвой, то после Люблинской унии (1569) десятки, если не сотни тысяч малороссов проголосовали ногами, бежав от поляков в Брянск, Путивль и на Дон.
Создание же казацкого государства в XVII веке на Украине было физически невозможно. Это признает даже крайне националистически настроенный Орест Субтельный: «Как показали беспрерывные войны, казаки могли успешно сражаться с поляками, нанося им тяжкие поражения, но не могли раз и навсегда отстоять Украину от притязаний шляхты. Для обеспечения сколько-нибудь длительной победы над поляками Хмельницкий нуждался в постоянной и надежной поддержке могущественной внешней силы. А для того чтобы получить такую поддержку извне, в то время требовалось лишь одно: признать себя вассалом того правителя, который эту поддержку оказывал»*.
Субтельный О. "Украина. История." С. 175—176.
Через 50 лет ситуация в восточной Европе не изменилась. Поэтому имя Мазепы осталось в памяти народов синонимом предателя и авантюриста-неудачника, как и современной ораньжевой власти, участь которой - "плакать по гетману" и своей судьбе.

я не сторонник ПР, но и эти националисты просто достали уже, ничего кроме шизофренично-параноидальной риторики от них не слышно на протяжении всех 20 лет... лише українскька мова... и гордое - українська нація, осуждение коммунистического прошлого и антироссийская истерия, а сами же - фашисты еще те... И ничего кроме риторики... Страну надо поднимать, из нищеты выводить... и делать это надо... но не шизофреникам и параноикам типа Тягнибока и иже с ним , чтоб Украина не оказалась в средневековье ...

Заметил очень показательный момент, который не могу себе объяснить.
Автор написал: ""Националисты возмущены тем, что никак не удается назвать в Киеве улицу именем Мазепы. Одно время она появилась, но затем ей вернули прежнее название"?
Час назад я шел именно по улице Ивана Мазепы, как раз и расположенной между площадью Славы (на которой был установлен временный памятник Мазепе, и тогда становится понятно, почему именно там) и Арсенальной площадью! Под номером 1 на этой улице расположена знаменитая Киевская комендатура. А сама улица одна из красивейших и благоустроенных в Киеве. Что совсем неудивительно - она является непосредственным продолжением улицы Грушевского, на которой расположены Верховная Рада и Кабмин, а ее саму прдолжает улица Лаврская, ведущая к Киево-Печерской Лавре.
Более того, подробное ее описание имеется на Вики (гуглить "улица ивана мазепы киев").
Итак, зачем это понадобилось нашему автору?

Отец отправил юного Ивана на воспитание ко двору короля Яна Казимира. Через некоторое время король послал Мазепу за границу учиться. Где он учился и чему в течение трех лет, до сих пор неизвестно. По возвращении в Речь Посполитую Иван начал делать карьеру при королевском дворе.
Увы, карьера Мазепы несколько раз обрывалась из-за его неуемных страстей. Костомаров писал, что «он завел тайную связь с одной госпожой, но историк, Стебельский, рассказывает тот же анекдот, прибавляя, что господин, с женой которого был в связи Мазепа, раздел его донага, облил дегтем, обсыпал пухом, посадил на дикую лошадь, привязав его к ней веревками, и пустил на произвол судьбы»**. До нас дошли и другие рассказы о похождениях Мазепы.
* Костомаров Н.И. Мазепа. М.: Республика, 1992. С. 19.

Надо было не из гипса делать памятник, а из из дерьма - это полностью бы соответствовало его месту и роли в истории.

"Украинские националисты" - это оксюморон. Поскольку никакой "украинской" нации в природе не существует.

Во-первых, Мазепа никогда не называл себя "украинцем". Он слова такого не знал.

Во-вторых, Мазепа не боролся за независимость Украины, поскольку не было в природе никакой Украины, а Мазепа всего-лишь менял своих сюзеренов, выбирая кому служить Карлу или Петру.

Ну и в-третьих, Мазепа, присягая Карлу 12-му, называл себя русским князем.

Поэтому непонятно, почему укры почитают Мазепу, который ни о самих украх, ни о их борьбе за независимость понятия не имел.

...СЛЕДУЮЩИЙ ПАМЯТГИК будет Иуде ИСКАРИОТУ ?

Поговорка есть детская такая: коту делать нечего дак он шары свои полижет. На Украине что-то тихо было, дак они своих «героев» первой мировой войны припомнили и митинг провели. Ну, да, тех только не хватает им и Юлю их тут пришпандорить. Полный аккорд. Если Украина где-то возмутиться или же восстанет, то как бы не старались, а выйдет полный анекдот. У меня с ними по работе также получилось. Один нюансик с ними утрясли, другой сумели подытожить, а Я им написал, тут ещё немного несовпало. Они мне написали: «переделывать проект не станем, как хочешь так рисуй».

Мазепа подсоблял Карлу но двенадцатому а не второму

С переименованием улицы история не имела продолжения. Было желание у каких-то озабоченнх, но никто его не утвердил. Так что можно искать другую причину обличать Украину. В постановке памятника Мазепе не вижу ничего плохого. Тем более, что есть решение Правительства на этот счет. Да и с денег его портрет никто не стирал. А вообще каждому своё. Неделю назад на Лубянке пытались установить памятник Путину. Милиция его правда сразу же снесла. Но призрачная надежда остается?