Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
22.11.2011, 21:52
Гость: привет от Януковича!
"Украина предлагает возобновить переговорный процесс с РФ по поводу распределения заграничной собственности бывшего СССР, в частности, в формате двусторонних переговоров на уровне министров иностранных дел Украины и России по вопросу передачи украинской стороне объектов недвижимости для потребностей ее дипломатических и консульских учреждений" – сказал А.Дикусаров, отвечая на вопрос по поводу позиции Киева в вопросе распределения собственности бывшего СССР.
Он отметил, что во-первых соглашение между Украиной и Россией об урегулировании вопросов правопреемства по поводу внешнего государственного долга и активом бывшего СССР (так называемый "нулевой вариант") не вступил в силу, поэтому не может считаться правовым основанием для перерегистрации заграничной собственности бывшего СССР на имя РФ.
"Факт погашения РФ Парижскому клубу кредиторов долгов бывшего СССР в полном объеме не снимает с России обязательств, взятых в соответствии с подписанными международными соглашениями с Украиной"
24.11.2011, 12:19
Гость: Ыц
Вера в халяву на Украине неистребима. Это национальная идея украинцев. Если бы не эта вера, то этого государства давно бы не стало. Эта вера сплачивает и придает им силы, она ведет их на майдан и в ЕС. Отнимите у украинца веру в халяву и от украинской идеи ничего не останется, кроме вышиванок и антирусской риторики.
23.11.2011, 14:59
Гость: Константин
Очередное дурацкое решение Януковича в угоду ненавистников России с желанием показать Москву в не выгодном свете. Но в не выгодном свете покажет себя именно Украина так как это выглядит не красиво и смешно.
"МОСЬКА ЛАЕТ НА СЛОНА"!!!
23.11.2011, 13:57
Гость: Злой
Угу, пусть мечтает как вареники сами в рот прыгать будут.Что там снимает а что нет теперь будет решать Россия,поздно Януковичу Боржоми пить, раньше надо было думать, а то как всегда хотели на халявку разжится и требования непомерные выставляли а теперь видишь ли оне не согласны. Видимо совсем плохи дела.
22.11.2011, 19:24
Гость: ЮЗЕР
Может и так. Но с другой стороны народ ведь украинский тоже не обманешь. Да, посылал Ющенко в Грузию солдат-наёмников, но большинство населения Украины против вступления в НАТО. НЕ всё зависит от номенклатуры и олигархов, поэтому Тимошенко и говорила, что вопрос о вступлении Украины в НАТО должен решаться только через референдум. Она это понимала, в отличие от Ющенко.
Нейтралитет Украины- это лучшее, что есть сейчас.
23.11.2011, 17:02
Гость: streamer
Вы ошиблись - у Украины не нейтралитет, а всего лишь внеблоковый статус, а это разные вещи. Нейтралитет мало объявить, его офиицально должны признать все страны, способные представлять угрозу. При наличие на территории Украины иностранной военной базы ни одна страна мира не признает ее нейтралитета.
Ющенко НЕ ПОСЫЛАЛ наемников в Грузию, это дешевая российская пропаганда военного времени, ничем не подтвержденная.
27.11.2011, 13:43
Гость: Юджин
Ющенко в августе 08го заявлял, отвечая на обвинения представителя Российского Генштаба в участии на грузинской стороне украинцев, что ни один украинский военнослужащий в российско-грузинском конфликте не участвовал. И он был прав. В частях ПВО Грузии в тот момент находились ГРАЖДАНСКИЕ специалисты украинских оборонных предприятий ПВО-шного профиля. Эти спецы числом 15 были в каждом из 7 дивизионов "Бук-М1". Убрались из Грузии они только 13 августа. Так что они там делали? Наслаждалиь красотами природы и кавказской кухни?
28.11.2011, 06:50
Гость: kib
"гражданские специалисты" ?! ...И однокашники морды били(дома) этим специалистам уже как "гражданским".Совсем уж укры заврались...ПАНОВЕ украинцы,грузины ПЕРВЫМИ прибежали и настучали кто,где и когда нажимал на кнопки.Вторыми были,те кто "ненажимал".
28.11.2011, 00:22
Гость: streamer
Уж кому, как не Вам знать, что делают заводские представители в частях. У нас в полку на ПОСТОЯННОЙ основе находилась заводская бригада, (т.н. доработчики, человек 5-7), которая выполняла на самолетах их постоянную модернизакацию (не путать с текущими регламентными работами).
6 дней - нормальный срок для экстренного прекращения длительной командировки. Не притворяйтесь - Вы лучше меня знаете, как это все бывает в жизни. Первые два дня вообще не понятно, что происходит, на третий принимается решение об отъезде, поиски способа уехать, транспорта нет. Обычное дело - чужая страна, чужая война, местнвм органам не до иностранцев и их эвакуации.
28.11.2011, 12:15
Гость: Юджин
Тут кое-кто писал о том, что, дескать, грузинские пвошники готовились в украинских учебных центрах чуть ли не с 2006 года. Так вот: подготовка в Украине грузинских расчетов "Бук-М1" только лишь планировалась в первом полугодии 2008 года. Но на деле ее не было. Не готовились грузины на Бук в Украине. То есть укомплектованных и слаженных расчетов, прошедших теоретическую и, главное, практическую подготовку пусками на полигоне, у грузин к августу 2008 не было! Тем более, что поледний из дивизионов "Бук" поступил всего лишь в июне 2008. Хотя теоретически сырые может быть. Необходимо упомянуть еще и поставленные Украиной комплексы "Оса" непосредственного прикрытия войск. Специалисты признают, что Грузия в кратчайшие сроки с помощью режима Ющенко к августу 2008 года создала довольно мощную группировку средств ПВО. Так вот как не крути, а своих спецов, тем паче на незнакомые комплексы, у Саакашвили не хватало или вообще не было. Итак я еще раз задаю вопрос: что делали украинские спецы в этих дивизионах непосредственно во время конфликта? Утверждения о том, что они что-то ремонтировали или производили доработку систем не принимаются - комплексы перед поставкой были тщательно подготовлены на Балаклейском ремпредприятии.
28.11.2011, 22:31
Гость: streamer
А что они должны были делать, если они уже там находились (на законных основаниях технического сопровождения и обучения) перед конфликтом? Испариться?
Немедленно выехать, вылететь, отплыть? ЧЕМ и КУДА?
30.11.2011, 01:27
Гость: Алексей Т
Ющенко прекрасно знал, к чему ведет дело ЛЮБОЙ грузинский президент с 1992 года. А тем более его КУМ. и если он такой смелый герой-русофоб надо было грудью защищать базу грузинских ВМС в Поти, куда наши спецназовцы добрались без единого выстрела, а не майданить на площади в Тбилиси с другими лимитрофами. Они прекрасно знали что на площади среди народа безопасно. На майдане среди своих все либерасты - херои.
29.11.2011, 09:51
Гость: Юджин
Что-то Вы, Стример, тупите. Ющенко прекрасно знал, к чему ведет дело его кум, и обязан был убрать украинцев с этого "горячего" региона заблаговременно, если они, конечно, находилиь там "для технического сопровождения и обучения". Хе-хе, как сказал бы тут один наш форумчанин.
26.11.2011, 23:22
Гость: Алексей Т
Ющенко НЕ ПОСЫЛАЛ наемников в Грузию. Он сам, личнотуда ездил.
24.11.2011, 14:34
Гость: сибирский валенок
Посылал. Мой брат участвовал в этом конфликте. Америкосы добились своего: славяне душат друг друга.
23.11.2011, 19:30
Гость: Юджин
По поводу участия украинских спецов ПВО я как-то уже высказывал свое мнение: Украина завершила поставки Саакашвили комплексов "Бук М1" за несколько месяцев до 08.08.08. И именно эти комплексы сбивали российские Сушки и Ту. Люди, мало-мальски понимающие в современном военном деле, Вам скажут, что за несколько месяцев боевые расчеты на новую незнакомую технику подготовить невозможно, тем более без отработки учебно-боевых пусков на полигоне.
27.11.2011, 01:56
Гость: streamer
Сообщалось, что грузинские офицеры стажировались в Украине, для этого не было никакой необходимости дожидаться конца поставки в Грузию. Плановая подготовка рядового состава в учебном центре непосредственно по специальности - 5 месяцев. Ее начало так же никак не связано с датой поставки последней установки. Лично у меня переучивание с техника Миг21 на Ил76 заняло 2 месяца, а через 4 месяца уже отвечал за "свой" самолет, т.е. полноценно был в строю.
23.11.2011, 22:38
Гость: укр
А кто мешает сейчас Януковичу с Коновалюком довести "расследование" до конца и наказать виновных? Не говорит ли это о том, что скандал был дутый, как и многие другие, которые провоцировались регионалами для расшатывания ситуации в стране?
23.11.2011, 23:19
Гость: Юджин
Виновный только один - Ющенко. Он, и никто другой, отдавал приказы "Укрспецэкспорту" на снятие с боевого дежурства и отправку в Грузию оружия и боевой техники. Комиссией доказано, что при этом снижался уровень защиты ПВО важных гособъектов, то есть прямо подрывалась обороноспособность. За это, безусловно, надо судить. Но очевидно также и то, что новой властью Ющенко даны определенные гарантии его неприкосновенности наверное в обмен на его "заслуги" в борьбе с Тимошенко.
23.11.2011, 23:18
Гость: Юджин
Виновный только один - Ющенко. Он, и никто другой, отдавал приказы "Укрспецэкспорту" на снятие с боевого дежурства и отправку в Грузию оружия и боевой техники. Комиссией доказано, что при этом снижался уровень защиты ПВО важных гособъектов, то есть прямо подрывалась обороноспособность. За это, безусловно, надо судить. Но очевидно также и то, что новой властью Ющенко даны определенные гарантии его неприкосновенности наверное в обмен на его "заслуги" в борьбе с Тимошенко.
23.11.2011, 22:31
Гость: выучи наконец!
Первая партия БУКов в количестве 6 штук поставлена 5 июня 2007 года. Доработка комплексов в Балаклее по заказу Грузии начата на год раньше и с этих пор велась подготовка экипажей СНР.
Российские СУ, ТУ сбиты в небе суверенного государства Грузия, куда вторглись не для того, чтобы забрасывать Саакашвили букетами цветов.
25.11.2011, 23:44
Гость: Алексей Т
Российские СУ, ТУ сбиты в небе АГРЕССОРА, куда вторглись не для того, чтобы забрасывать Саакашвили букетами цветов, а для того чтоб уничтожить ОРУЖИЕ АГРЕССИИ, а заодно Мишико перед телекамерами погонять и заставить сожрать галстук.
24.11.2011, 15:54
Гость: Оболонь
Ну да, а Саакашвили российских миротворцев мандаринами с "Градов" угощал. Российские Су и Ту ответный визит а агрессору надо быть готовым, что если начинаешь войну,то она может перекинутся на твою территорию. Свою суверенность Саакашвили сам поставил вне закона , начав войну. Пусть радуется что россияне дело до конца не довели. А то ждала бы Мишу судьба Саддама. И поделом.
23.11.2011, 22:51
Гость: Юджин
По мнению экспертов, украинские расчеты не только сопровождали поставки «Буков», адаптировали их к ландшафту и местным условиям, но и управляли ими во время боевых действий. Дело в том, что после включения комплекса самолет может обнаружить его и уничтожить с воздуха. В Грузии, как выяснилось, «Буки» включались импульсно, то есть, включившись, моментально захватывали цель, наносили удар и отключались. Это — профессионализм высочайшего уровня, достичь которого грузинские военные просто не могли, ведь курс обучения персонала «Бука-М1» составляет полгода, а последний комплекс был получен Грузией только в июне 2008 года.
24.11.2011, 10:55
Гость: ликбез
Ты, видимо, далёк от хотя бы минимальных познаний в области ПВО. Так вот никакого высочайшего профессионализма в такой тактике нет. Я осваивал в конце 60-х годов комплекс "Круг" (ПВО СП среднего радиуса действия). Так уже тогда, с появление на вооружении в авиации ракет типа "Шрайк", такие "импульсные режимы", как и режимы перемежающихся частот , как и переход на сопровождение цели оптическими приборами были обычным делом. И прочти внимательнее: обучение грузин началось в 2006 году.
23.11.2011, 14:07
Гость: Киянин
"Да, посылал Ющенко в Грузию солдат-наёмников....."
Где доказательства?
22.11.2011, 16:35
Гость: Ceburec
Всегда забавляла истовая убежденность хохлов и грузин в том,что Запад спит и мечтает подмывать ихние попки и наказывать за них эту непослушную Россию.Им и невдомек,что никогда Запад не будет идти на миллионные жертвы,ради чужих народов.Россия-не Ливия и безнаказанно бомбить ее не получится.Что толку,что Прибалтика в НАТО-завтра Россия вернет свою исконную землю,приобретенную за золото Петром у шведов-и Запад проглотит это,сделав вид,что так и було.Газеты пошумят для приличия-и тишина.
22.11.2011, 21:15
Гость: осокорки
Что же Вы сами себя "завтраками" кормите? Почему не вернули "свою исконную землю" вчера?
23.11.2011, 14:03
Гость: Злой
Законный вопрос. Думаю возвращать Прибалтику не стоит.Не стоит она тех сил и денег что придется на это затратить.Эти нищие задворки Европы и даром никому не нужны.Тем более что в связи с надвигающимися неизбежными изменениями в Евросоюзе, кормить их и там не будут. Однако Ceburec прав, Европа вмешиваться не будет и рвать пупок ради лимитрофов, вступая в конфликт с Россией. Это не Ливия,не зря же США истерику закатывает что Россия отказывается вступать в переговоры по сокращению российского тактического ядерного оружия а оно предназначено именно для европейского театра военных действий.
23.11.2011, 12:38
Гость: BTW
Все просто. Возвращалку отращивают.
22.11.2011, 13:49
Гость: Александр
Я не сомневаюсь, что будущее Украины с Европой, вступим и в ЕС, и в НАТО. Но россияне правы в том, что не нужно думать, что Европа будет платить за наши развлечения . Большинство проблем Украине нужно будет решать самостоятельно. Впрочем и с Россией тоже самое.
22.11.2011, 17:28
Гость: Колобок
Я не сомневаюсь, что будущее Украины с Европой, вступим и в ЕС, и в НАТО." Обязательно!! Но при условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом:)
22.11.2011, 13:18
Гость: Петербуржец
О чем, собственно, спор? Путь Украины в Евросоюз ни у кого никаких сомнений не вызывает. Конечно, вступив в ЕС, Украина еще некоторое время не станет вступать в НАТО, но неизбежно придет к этому.Что не означает наличия угрозы для России.
22.11.2011, 17:22
Гость: Колобок
Петербуржец (Petersburg, Virginia). Верно,верно. НАТО для России угрозы не представляет. В это незыблемо верят не только в Вирджинии, но и во всех остальных штатах а также в Евросоюзе.
22.11.2011, 17:21
Гость: Иванов
"Путь Украины в Евросоюз ни у кого никаких сомнений не вызывает. Конечно, вступив в ЕС, Украина еще некоторое время не станет вступать в НАТО" - ну и наивные у нас в Питере ещё сохранились...
В НАТО-то Украину тянут всеми силами, дешевое пушечное мясо нужно всем. А вот в ЕС - это розовая мечта наивной оранжевой девушки (от палитра-то!), оттуда своих нахлебников скоро попрут - не прокормить! Да и до кризиса брать не собирались, это просто морковка (или апельсин) на дышле перед осликом.
23.11.2011, 14:05
Гость: Злой
Не будьте наивным, он такой же петербуржец как я парижанин. Этот свидомый клоун давно маскируется российскими никами.
22.11.2011, 16:49
Гость: Киевлянин
А ты за нас не решай. Ты кто? Господь Бог что у тебя сомнений нет? Тогда тебе лечиться и срочно а пока лучше помолчи, за умного все равно не сойдешь.
22.11.2011, 12:13
Гость: topor
А какая разница, в НАТО Украина или не в НАТО? Разница есть.
НАТО(а считай США) не отказалась бы от Украины, как от территории, на которой можно было бы разместить средства ПВО,ПРО и ракеты средней дальности, под видом проводимых учений ввести туда войска и сконцентрировать их для различных целей, разместить базы, использовать территориальные воды для ВМС и пр.
Но "видит око, да зуб неймёт".
25.11.2011, 23:36
Гость: Алексей Т
С какой целью? В районе Украины не наблюдается запасов углеводородов как в Ираке или Ливии.
22.11.2011, 11:18
Гость: Кот Мурр
Ну вступили бы Грузия и Украина в НАТУ,что бы изменилось?Неужели отолейрастившиеся ЕвГопейцы и зажравшиеся на ограбление всего мира Наглосаксы стали бы покрывать их "шалости"?НАТА -Дутышь,способный лишь бомбить страны арапов живущих до сих пор в средневековье,да и то накинувшись скопом на одного и при предательстве купленной "элиты"(прямо как "храбрые" кавказцы дерутся!)Внутри НАТЫ полно противоречий и прямой вражды:Греция-Турция;Фламандцы-валлония;Местные-Эмигранты и т.д.До сих пор не смогли заставить ряд стран направить войска в Афганистан.Да и "армии" просто смехотворные!Пусть лучше "младоевГопейцы" вспомнят как Англия и Франция "защитили" своего лучшего друга и союзника Польшу в 1939 году!С такими "друзьями" и врагов не надо!
22.11.2011, 10:56
Гость: Скучножить
А какая разница, в НАТО Украина или не в НАТО? Если Россия полезет в Украину, Россию будет бомбить Альянс по ливийсмкому варианту, а если Альянс вторгнется в Россию, то у Украины как неучастника НАТО будет хотя бы шанс остаться в стороне и сохранить лицо, как сохранила ее Финляндия. Хотя надежды на благородство украинцев призрачны. С удовольствием Украина выторгует в качестве награды территориальные приобретения и сто раз ей плевать на общую веру.
22.11.2011, 16:43
Гость: Ceburec
Ливийский сценарий невозможен с Россией-не пишите чушь.А если покусятся-то Россия за неделю выйдет на границы бывшего CCCР и РИ.И больше оттуда никуда и никогда не уйдет.Кишка тонка у НАТО супротив России.
23.11.2011, 10:19
Гость: Скучножить
Это не большая чушь, чем kiev'ские "авиаудары России по Баку и Ашхабаду". К сожалению, ситуация меняется стремительно и не в лучшую для нас сторону. С 2008 года НАТО продвинулось вперед, Россия продолжает катиться назад. Расформировываются управления ПВО, полная катастрофа с системами раннего обнаружения, дикое количество ложняков на радарах, тогда как в советское время 1 ложняк в год - ЧП и повод для серьезного разбирательства. Ливийская операция проведена НАТО блестяще. Скоординированы действия войск разных стран, нивелируется государственная принадлежность при решении военных задач, полное отсутствие человеческих потерь. Россия к этому уровню не приблизится никогда ни по взаимодействию с союзниками, ни по военному планированию, ни по практической реализации задач. Военное подавление России реально и определяется политической необходимостью и денежной ценой вопроса. Противопоставить им собираются только повышением зарплаты военных за счет сокращения зарплат других категорий госслужащих и муниципалов (уже носятся бумажки, где работающие должны поставить согласие на 10% сокращение премий за выслугу лет, а это существенно при мизерных ставках). Да что говорить! Норма суточных для России 100 руб в день! Но никакое повышение зарплат военных не изменит ситуацию с крахом в ПВО. Чего они боятся реально – так своего народа и вливают в армию и полицию.
25.11.2011, 21:46
Гость: Алексей Т
Не забывайте. Совсем недавно НАТО с позором бежало из голодного и безоружного Сомали. А армия Каддафи не имела современной ПВО.
24.11.2011, 14:48
Гость: сибирский валенок
Что же они до сих пор не сунулись. У самих кризис под одним местом а они все дожидаются политического краха россии. Все провокации нато типа ПРО это чушь полная, на нашу землю они не полезут.
23.11.2011, 21:19
Гость: Колобок
"..полное отсутствие человеческих потерь. " Что "повстанцы" не люди, я согласен. Отчасти. Ливийцы, для вас не люди. Это тоже понятно. Для вас, в НАТО, все остальные не люди. Даже "повстанцы" которых мочила авиация НАТО по "ошибке". Но вы, безусловно, правы. Россия к ТАКОМУ "не приблизится никогда".
22.11.2011, 20:50
Гость: Киянин
Ну даже если выйдет Россия на границы СССР или РИ, а дальше что? Что будет с активами ваших руководителей, которые хранятся на Западе, не думали? Далее, неужели вы думаете, что Россия в нынешнем состоянии удержать силой эти территории?
Чебурек, иногда нужно смотреть дальше своего носа.
22.11.2011, 11:44
Гость: Orthodox
"Россию будет бомбить Альянс по ливийсмкому варианту".
Вы это всерьез Россию с Ливией сравнивать? Вы о разнице в оборонном потенциале этих стран вообще имеете представление? А в школе вам про неизбежность 3-й мировой войны (той самой, в которой не будет победителей!) не рассказывали, если схлестнутся друг с другом ядерные державы. Не думаю, что НАТО ради Украины предпочтет ядерную зиму. Другой вопрос, что Россия в Украину не "полезет" в военном смысле слова (вы как полагаю это имели ввиду). На сегодняшний день это очень примитивно! Есть куда более цивилизованные способы перекрыть кислород и выставить цену за кислородную маску.
22.11.2011, 16:20
Гость: kiev
"Другой вопрос, что Россия в Украину не "полезет" в военном смысле слова " -ну не скажите. На соседней ветке о газовом конфликте на Каспии прямо написано, что Россия будет с Баку и Ашхабалом решать проблемы Каспия вплоть до авиаударов.Вы же понимаете, вопрос в цене вопроса. Если затронут самое святое для россиян -газ, трубы. нефть, то возможно всё...
22.11.2011, 10:51
Гость: Orthodox
Как там у Маяковского: "Если бы выставить в музее плачущего большевика..." Вот и выставили!
22.11.2011, 10:43
Гость: аалексанжр
то что Ющенко оказался слабым политиком было ясно многим еще во время его президенства. Это НАТО совсем было ни к чему и во многом из за этого пропустил возможность приклеиться к Евросозу а реальный шанс просматривался.
22.11.2011, 10:27
Гость: Иванъ
Да уж, лучше всплакнуть, чем в штаны наложить и от стыда и страха закусывать галстуком.
22.11.2011, 08:11
Гость: Совесть Нации
Что касается Юли - то тут ошибка. Заявка на ПДЧ Украины была подана за подписями Ющенко, Тимошенко и Яценюка. /президента, премьера и спикера/.
21.11.2011, 23:55
Гость: он.
очень жаль реально ,что Украина не в НАТО - как бы это подстегнуло Россию , глядишь бы и на самом деле начали экономику поднимать и с коррупцией бороться.С одной стороны НАТО с другой Китай - пришлось бы реальными делами заниматься , а не бюджет пилить и воровать .
21.11.2011, 23:27
Гость: capitansmolett
Рома,а кто считал у нас евроатлантистов и сторонников единой Руси???Что сдрейфили то с референдумом? А кто выходил то из состава СССР? Мы не выходили.Да и в Декларации было прописано "сохранение гражданства СССР".Пропитая на троих держава ,не есть выражение воли народа.Проведи по областям референдум...и кроме голоштанников из Львова,никого в незалежной и не останется,да и те под поляков быстренько лягут.
22.11.2011, 20:54
Гость: Киянин
Вам для объективности надо бы вспомнить Акт о провозглашении независимости, который был провозглашен после Декларации, декабрьский референдум, на котором абсолютное большинство жителей Украины проголосали за независимость. Или у вас классическая болезнь "тут помню, тут не помню"?
21.11.2011, 23:17
Гость: И.Якут
В начале августа 2008 г. была крайне любопытная ситуация. При бездействии власть вряд ли бы устояла, а как минимально отреагировать - было непонятно. А.К. призывал к большему, но к этому не было готово общество.
21.11.2011, 23:00
Гость: Таисия - О "плаче" Виктора Ющенко
Скорее всего Виктор Ющенко почти разрыдался оттого, что ему, мужчине-первому парню на деревне, пришлось выслушать отказ от Кондолизы Райс, "африканской чёрной розы в Белом доме". А вот, если бы на её месте была Хиллари Клинтон, "дама приятная во всех отношениях, то Виктор Ющенко мог бы и удержаться от слёз.
Если же говорить серьёзно, то Игорю Долгову и Ко надо бы прислушаться к тому, что недавно сказал генерал Николай Макаров о возможности локальных войн по периметру границ России с возможным применением атомного оружия. Прислушаться, подумать и сделать выводы. Вот тогда ни плакать, ни унижаться не будет нужды.
22.11.2011, 01:29
Гость: streamer
Никак пугаете, любезная сударыня?
Типа, Россия начинает (ну, не Украина же, нам ЗАЧЕМ на большого нарываться?) на границе Украины локальную войну, а затем рвет бомбу? ГДЕ? В Донбассе или в Харькове? А как-то не страшно;))
22.11.2011, 17:07
Гость: Колобок
Почему сразу Украина? Начнет Грузия, а там и Украина ввяжется. Что едва не произошло в 2008-м. Тогда Ющенко был президентом. А был бы Тягнибок...
22.11.2011, 14:31
Гость: крег
Не страшно? Значит, точно из канадщины вещаете. Только Россия до такой низости не снизойдет, чтоб бомбы на Украине рвать. Уже работают совсем иные методы, более эффективные - интеграционные, например.
22.11.2011, 14:30
Гость: Хе-хе
Смешной парень, видимо кроме "глобуса Украины" ничего больше не видел. Любезный Россия граничит не только с Украиной а Украина не пуп Земли. Запиши себе где-нибудь. Ишь, как перевозбудился.Хе-хе.
21.11.2011, 23:21
Гость: укр
Вывод: поскольку Украина находится по периметру границы с Россией, ей надо спрятаться под зонтик НАТО, чтобы избежать угрозы применения атомного оружия.
30.11.2011, 01:33
Гость: Алексей Т
Бандеры в схронах сидят и только думают о том как по ним сейчас Россия променит ядерное оружие??? Куда бедным спрятаться еще???
22.11.2011, 15:11
Гость: О как!
Значит Украина прямо по всему периметру границ России? Это как в центре Россия а вокруг нее Украина? Забавно.
22.11.2011, 16:28
Гость: Вот так
Говорите по теме более предметно. Заслон вступлению Украины в НАТО, как и в ЕС, поставили "друзья" Раши-старые европейцы-Франция, Италия и особенно немецкий брат и хозяин-ФРГ. И получили сатисфакцию от России Меркель, Саркози, Берлускони в личный карман тоже. Сегодня Россия все покупает, в том числе Олимпиаду в Сочи, чемпионат по футболу и т. д. Пока сырья валом, Россия щеки надувает, а как иссякнет источник, сами знаете, что будет...
23.11.2011, 14:40
Гость: О как!
Пока иссякнет или ишак сдохнет или падишах, как говорил Ходжа Насреддин. Если Россия "покупает" то правильно делает. Так поступают все и в т.ч. недавний ваш вашингтонский куратор. Вот уж где процесс покупки поставлен образцово.Россия только учится. Всегда за всю историю человечества был только два способа воспитания - кнут и пряник. А если иссякнет "источник" то Украина будет покупать газ у Чавеса. Наверное вам от этого будет легше.:)) Но Вы правильно заметили вопрос вступления или не вступления Украины в НАТО и ЕС от Украины не зависит и решает его не она. Украине остается только просить и покорно ждать решения сильных мира сего. Или заплатить, Меркель, Саркози и кому там еще, если конечно есть чем.Дерзайте.
22.11.2011, 10:25
Гость: Иванъ Укру
На твой "зонтик" сразу же будет наведен целый комплекс. Пользы от него украине даже меньше, чем от зонтика от дождя. А вред будет катострафический!
22.11.2011, 10:22
Гость: Хе-хе
Пральна, копай схрон. Хе-хе.
22.11.2011, 10:15
Гость: АК47
надоже, а америкосы такие гуманисты что только и ищут кого бы защитить)))))славяне им в пень не упирались. и не важно - русские, украинцы белорусы или поляки. они с успехом взяли на вооружение и применяют рассовую теорию А.Гитлера.И если и заигрывают с украиной то только потому что та возле границ РФии находится
22.11.2011, 09:58
Гость: Dedal
Это типа за тебя с Россией будут воевать нагло-саксы? А если и будут, то кому достанется победа?
А если и раскинут они над тобой натовский зонтик, ты расчитываешь безбоязненно из под него гавкать на Россию? Эта позиция напоминает мне одного мультяшного персонажа из "Маугли"(пересмотри на досуге). А чем ты с ними за это собираешься расчитываться? Какую цену ты готов за это заплатить? Или думаешь, что это "счастье" тебе достанется на-халяву?
Очень много вопросов...
Ответь на них хотя-бы для себя.
22.11.2011, 09:20
Гость: Иванов
"21.11.2011 23:21
укр
Вывод: Украина ... ей надо спрятаться под зонтик НАТО, чтобы избежать угрозы применения атомного оружия."
-
Украине надо спрятаться под зонтик НАТО, чтобы ПОЛУЧИТЬ угрозу применения атомного оружия. Укры-с...
Россия не собирается применять бомбу против стран, с которыми не трудно справиться ОБЫЧНЫМ оружием...
22.11.2011, 13:12
Гость: укр
Иванов, а вы от имени кого пишете? И откуда вам знать что собирается делать Россия? Вы вот изберете. например, Жирика, а он ведь нас обещал бомбить?
Я уверен, что Россия никогда не будет воевать с НАТО. Силенок не хватит. А вот с теми, кто не входит в Альянс церемониться не будет. Пример-Грузия. Так что уж лучше от греха подальше...
25.11.2011, 21:24
Гость: Алексей Т
" А вот с теми, кто не входит в Альянс церемониться не будет. Пример-Грузия. Так что уж лучше от греха подальше" - не станет воевать?
У Мишико хватило ума напасть на российских миротворцев в Ю.Осетии без НАТО. Видимо мосек тянет к греху поближе.
22.11.2011, 17:46
Гость: 3, 2, 1, ...
При наличии ЯО и его разнообразных носителей, особых силёнок не требуется для войны с базами пиндосов по нашему периметру. Потому с ними не переговариваемся по поводу сокращения ТЯО. Проблемы возникают у прифронтовых государств, которые пустили их к себе.
22.11.2011, 17:32
Гость: Иванов
Извините, но клоунов (типа Жирика) пока избирали только укры, под махание оранжевыми флагами, Россия до такого пока не докатилась. А выражал я личное мнение. Применение же бомбы ИМХО м.б. только против тех с кем не хватает силёнок справиться!
23.11.2011, 19:43
Гость: 3, 2, 1, ...
Вы собираетесь с Нато фехтовать на высокоточном?.. Если да, то это очень смело - до безрассудства.
25.11.2011, 21:30
Гость: Алексей Т
Лимит любого государства НАТО на войну - примерно 3000 своих погибших солдат. Испании хватило нескольких террактов. После зтого любая воинственность пропдает. И народы начинают мечтать о МИРЕ.
22.11.2011, 18:42
Гость: укр
Ну да. Он сейчас в Думе не избранный, а назначенный в прездиуме сидит? И 15% голосов ему приписали? Как я понимаю, в РФ зреет недовольство нынешним тандемом. И на волне такого недовольства могут к власти прийти совершенно неожиданные личности. Так уже в истории было не раз.Вы думаете за полгода до оранжевых событий кто-то сомневался, что власть останется у Кучмы-Януковича?
22.11.2011, 18:58
Гость: Юджин
Укр, не свисти! ЛДПР на выборах в ГД в 2007 получила 8,14% голосов.
22.11.2011, 16:54
Гость: Точно
Точно так и НАТО никогда не будет воевать с Россией, потому что знают чем это пахнет. А вот в НАТО как раз ближе к греху а не дальше. Пример с Грузией бабушкам приводи.Не фига было нападать на российских миротворцев, за это и получили по зубам. Или Украина по примеру Грузии собирается напасть на Россию? Тогда никакая НАТа вам не поможет.
22.11.2011, 18:44
Гость: укр
Сильно, конечно. Грузия оказывается напала на Россию...Пока угрозы только со стороны российских стратегов. Почитайте на КМ "Газовый конфликт на Каспии..."
22.11.2011, 19:12
Гость: Юджин
Комиссия ЕС по расследованию конфликта 08.08.08 ясно и четко сделала вывод, опубликованный 30.09.09г., кто на кого напал. Вы же зомбированы так глубоко западными и укр. СМИ того периода, 2008 года, что продолжаете нести тот же бред, будто заезженная пластинка.
23.11.2011, 00:12
Гость: сашко
А вы,любезный,зомбированы кем? Самыми свободными сми в мире рос? Поистину в своем глазу бревна не видать.
25.11.2011, 21:35
Гость: Алексей Т
Самыми свободными СМИ вы считаете западные? Те что упорно не хотели замечать войну 08.08.08 ДВОЕ СУТОК???
23.11.2011, 10:26
Гость: Юджин
Санек, ну при чем тут российские СМИ - я же сослался в своем посте на ВЫВОДЫ КОМИССИИ ЕС, расследовавшей причины и ход конфликта 08.08.08. Результаты работы комиссии опубликованы на Западе 30.09.09 года.
22.11.2011, 22:59
Гость: укр
Это я несу бред? По-моему то, что Грузия напала на РФ -это бред. А вы ведь житель Харькова, если не ошибаюсь? С такими, как вы вы украинофобами мне неинтересно общаться. Озлобленность не способствует нормальной дискуссии.
24.11.2011, 10:44
Гость: Злой
Укр это даже не смешно. Конечно по поводу "впертости" хохлов анекдоты ходят, но дурковать до такой степени все же не стоит. По его видите ли свидомо-непогрешимому мнению это Россия напала на Грузию. А нам не интресно общаться с ограниченными и безграмотными укрнациками выдающими на гора глупости вселенского масштаба.
23.11.2011, 00:17
Гость: Юджин
На этом форуме я неоднократно признавал, что, дествительно, страдаю фобией, но только исключительно к оранжоидам и укронацистам.
22.11.2011, 07:51
Гость: эксперт
Так ядрену бомбу(в случае агрессии против РФ)будут по зонтикам кидать, как объект представляющий угрозу.
21.11.2011, 22:55
Гость: Роман
> Украина, видите ли, «незалежна»
Ток эти слова уже говорят о предвзятости автора.
Забыла Украина спросить у Россиян, быть ей независимой или нет.
Когда вы уже поймете, что в Украине проевропейцев и пророссиян фактически поровну. И считать что Украина обязана сближаться с Россией и не имеет право с Европой - ну это чушь при сегодняшних реалиях.
25.11.2011, 21:05
Гость: Алексей Т
Когда вы уже поймете, что в России проевропейцы и пророссияне - это фактически одно и тоже.
22.11.2011, 12:10
Гость: Kmangol
Забыла кто? Австрийская часть Польши и жертвы первой брачной панской ночи? Так отделитесь и присоединитесь к Австрии. Позовите панов. Только вас никак не поровну. Даже по ртам. По головам еще на порядок меньше.
22.11.2011, 02:14
Гость: Читатель
А сколько на Украине европейских проевропейцев и сколько азиатских проевропейцев?
22.11.2011, 00:00
Гость: Константин
Роман,Вы правильно говорите что нас пополам!!! Так может мы создадим для себя комфортные условия существования-разделимся Вы пойдёте в НАТО и ЕС,а я и такие как я в ОДКБ,ТС,Евро-Азиатский Союз и будет полная гармония. Тем более что технически сделать это очень просто(по административному делению Украины).
Сидеть на двух стульях не возможно,"ГЕМОРРОЙ случиться"! Дружить с двумя противоборствующими системами очень опасно,одна проглотит всё равно или поделят по полам.
Никакой чуши в сближении с Россией нет и быть не может,так как мы веками были вместе,а вот с Европой мы вместе только географически,а больше ни в чём,ну разве несколько "баластных" областей на Западе Украины исторически близки Европе(там поляки всё создавали до 1939 года),так их не кто и не держит. Пусть катятся туда,куда сильно хотят!!!
22.11.2011, 18:24
Гость: Ceburec
Позабавило,что Луганск и Харьков-ближе географически Берлину и Парижу,чем Москве и Волгограду.Кстати,Россия-крупнейшее государство Европы,а Москва-самый крупный город в Европе.Русские-самый большой европейский народ.Чему вас в украинской школе учат?!
22.11.2011, 13:29
Гость: Андрей
Вы Константин только начинаете корректно:"создадим для себя комфортные условия существования-разделимся..." Я уж было поверил вашему миролюбию и здравому смыслу. И тут из вас, по старой советской привычке, полился потоком "здравый смысл" : "Пусть катятся туда,куда сильно хотят!!!" Остыньте, ведь не только вы болеете за страну.Разве если кто-то из украинцев думает иначе, чем вы, его уже и во враги нужно записывать?
22.11.2011, 19:52
Гость: Константин
Врагов в советской традиции отправляли ..., Вы и сами знаете куда,а я предлагаю открыть для них путь в Европу и мы будем с ними дружить,но жить в одном государстве,это уже не возможно!!!
20 лет живём и ни какого результата,только потакаем Западной Украине их мировоззрению. Не хочу мириться с необходимостью,с точки зрения западян, проклинать свою историю в угоду европейским ценностям,которые тоже создавались на костях замученных людей.
22.11.2011, 17:03
Гость: Колобок
"И тут из вас, по старой советской привычке, полился потоком "здравый смысл" : "Пусть катятся туда,куда сильно хотят!!!"" Так с кем поведешься:) Чемодан, вокзал, Россия - вам ничего не напоминает?
21.11.2011, 23:37
Гость: Ментор
<< Когда вы уже поймете, что в Украине проевропейцев и пророссиян фактически поровну >>
Ты их считал? 90 % этих "проевропейцев" по своему интеллектуальному и нравственному развитию - подростки. Их поманили евроморковкой по зомбоящику, они и потянулись... Но даже дети когда-то взрослеют. Опять же зомбоящик могут перекупить.
22.11.2011, 13:35
Гость: Учитель
А что, большой секрет, что уровень жизни людей в Евросоюзе несравним с российским или украинским? Разве секрет, что население России при малейшей возможности перебирается в Евросоюз, а не наоборт.Даже в небогатой Португалии полно русских. Зато из Европы в Россию на ПМЖ никто не едет.
25.11.2011, 21:12
Гость: Алексей Т
"что население России при малейшей возможности перебирается в Евросоюз," - откуда такие данные???
Что делать большинству россиян в ЕС? Со своими дипломами. Улицы подметать? Большинство россиян видит жизнь гастеров в России. И все понимают, что это их "европейский вариант".
23.11.2011, 15:18
Гость: Константин
Лучшую жизнь нужно создавать у себя,а не бежать постоянно на Запад!!! Ни когда в России и Украине жизнь не улучшится,если во главе этих стран будут люди не любящие свои страны такими какие они есть,"обгаживают" свою историю,особенно героические её стороны(призванные объединять). России это меньше касается так как в ней последние 12 лет существует власть которая действительно позиционирует себя с истинными интересами страны и народа(не всё получается,но выбран правильный вектор).
Желание к чему то присоединиться и ни чего при этом не сделать это позорная тенденция в мировоззрении украинцев и россиян-ИЖДЕВЕНЧЕСТВО. Радует только то что этих приспособленцев во все времена было меньшинство.
А те кто уехал,ну и флаг им в руки,это бесполезный балласт от которого давно надо было избавиться.
23.11.2011, 10:09
Гость: kib
"при малейшей возможности" в прошлом году "уехало" около 40 тыс.Российских граждан...это с грудными младенцами и пенсионерами.Самый массовый "исход" был в начале 90х.Уезжали сотнями тысячь...теперь многие возвращаются с сохранением "того гражданства".Рос. законодательство на это смотрит сквозь пальцы и реальной статистики не ведёт(у меня знакомцы с Изр. и немецкими паспортами живут в Сибири уж не один год)
22.11.2011, 19:38
Гость: Ceburec
В Португалии нет русских-зато полно гастарбайтеров из остальных 14 республик СССР,которые там называют себя русскими,для солидности.
22.11.2011, 16:57
Гость: Профессор
Во-первых едут. Во-вторых Вы плохой учитель, если не знаете что в ЕС уровень жизни разный и не нужно сказок что в нищей Румынии уровень жизни выше чем в России. Германия ,Франция и Англия до сих пор репу чешут зачем они эту нищету себе на шею повесили.
21.11.2011, 22:30
Гость: kiev
Судя по описанию, Ющенко с Райс сидели не в шале, а в собачьей будке. Непонятно, как там еще переводчики поместились...И трусливый Ющенко, которого буквально волокли в президенты, пошел на "явный подлог – инсценировку с собственным «отравлением». Путем необратимой порчи своей морды лица. А как же Гундарев с теорией лепры? Уже не актуально?
Но теперь хоть понятно, почему Украине не дали ПДЧ в НАТО. Оказывается не потому, что народ в большинстве эого не захотел, а потому что Украина испугалась после маленькой победоносной войны гениального полководца ДМА))))
22.11.2011, 21:04
Гость: Павел
//...Судя по описанию, Ющенко с Райс сидели не в шале, а в собачьей будке...//
**********
Но это уж госпоже Райс виднее, где они вдвоем с Ющенко сидели (лежали), тем более что оба они сейчас не при делах. Автор статьи всего лишь цитирует выдержки из её книги.
22.11.2011, 05:34
Гость: Владимир
Вы, kiev, что-то совсем стали адекватность терять. Оказывается народ Украины не захотел и не вступил в НАТО! Вон оно как. Т.е., провели рефрендум, у народа спросили, а потом по результатам референдума отказали подлой Америке. Н-да. Это же надо так отзомбироваться. Или вы какие препараты принимаете?
Далее.
На самом деле было так: Украина подала заявку на ПДЧ. Понимаете, kiev? И при подаче заявки ни у какого народа Украины ничего не спрашивали. Усвоили? И эту заявку руководство НАТО отклонило. Осознали? Отклонило по настоянию России. Заявку и Украины и Грузии. Поскольку для НАТО вы одна байда - цветасто-революционные русофобы. Все поняли? И не Украина испугалась пятидневной войны. Страхи Украины или радости Украины в контексте большой политики мало кого волнуют. НАТО испугалось. Испугалось решимости России. И вынуждено было посчитаться с интересами России. И отодвинуть СВОИ интересы по части Грузии и Украины.
22.11.2011, 13:38
Гость: Кокто
Владимир, НАТО считается с РОссией. Это так. Но не будем преувеличивать это влияние, вопрос с ПРО показал, что НАТО решимостью РОссии не слишком заморачивается.
22.11.2011, 16:57
Гость: Колобок
"Не будем преувеличивать влияние..." Не будем. Но не будем также преувеличивать значение:) Вопрос по ПРО это не вопрос с Украиной. ПРО это ферзь. Им, без большой борьбы, не пожертвуют. А Украина это пешка. Разменная пешка в большой игре. Так понятно?
22.11.2011, 12:43
Гость: kiev
Вы как всегда начинаете с обвинений меня в глупости и неадекватности. Ранее не отвечал вам тем же, теперь не могу. Так что алаверды. Умерьте свой пыл и меньше судите других.
И по сути.На самом деле в январе 2008г Ющенко, Тимошенко, а также спикер Арсений Яценюк написали письмо Схефферу, в котором выразили надежду на присоединение Украины к ПДЧ на саммите в Бухаресте. В Украине началось политическое противостояние и 6 марта 2008 года политикам удалось договориться. Верховная Рада проголосовала за то, что решение по вступлению Украины в НАТО будет приниматься по результатам всеукраинского референдума, который может проводиться по народной инициативе согласно закону "О всеукраинском референдуме". Так что ваша войнушка в августе уже не имела никакого значения на решение этого вопроса.
Я понимаю, что у ваших правителей сейчас дефицит позитива перед выборами и они ищут что бы такое еще себе в актив записать Но думаю, что вопрос о НАТО еще далеко не закрыт.
22.11.2011, 18:25
Гость: Владимир
"написали письмо Схефферу, в котором выразили надежду на присоединение Украины к ПДЧ"
---
Бог ты мой, какая лирика! "Выразили надежду"! Да вы поэт, kiev!
Далее.
Итак, сидели, значит, они вечером при свечах. Втроем: президент, премьер и председатель рады. Как обычно читали стихи, музицировали. И тут вдруг Ющенко говорит: что-то мы давно в прозе не упражнялись. А давайте кому-нибудь письмо напишем. И написали ведь! И подписались. Письмецо с надеждой. Ничего особенного. Прочтут - и на том спасибо.
Н-да.
Далее.
Вообще-то подписи президента, премьера и председателя рады делают такое письмо официальным документом. Это вам понятно, kiev, или будете продолжать свою дурацкую клоунаду? И этот документ называется официальной заявкой Украины на присоединение к ПДЧ. Я конечно признаю, что клоунада в украинской раде (которая видимо заразительна для вас) с блокированием трибун привела в марте 2008 к принятию постановления. Вот только серьезность ваших постановлений, вашей рады и всей Украины была поставлена под сомнение. Поскольку вопрос-то о присоединении Украины и Грузии к ПДЧ все равно рассматривался. А знаете почему? Потому что нормальная страна после принятия постановления должна была отозвать свою заявку. А Украина? А Украина НЕ отозвала. В результате саммит НАТО рассмотрел вопрос и ОТКАЗАЛ Украине.
Ну и кроме того, там были оговорки, что это не полный отказ, а перенос на декабрь. И оранжевые на этом сайте надували щеки и говорили, что уж в декабре точно примут...
22.11.2011, 23:03
Гость: kiev
Ну конечно отказал. Если вы так решили.И надутые щеки, в, конечно, лично наблюдал. Только в итоговом коммюнике 4 апреля 2009г зачем-то записали:"В Бухаресте мы решили, что Украина и Грузия станут членами НАТО, и мы подтверждаем все детали этого решения, а также решения, принятые в декабре прошлого года министрами иностранных дел (альянса)"
23.11.2011, 17:53
Гость: Владимир
kiev, вы и по жизни такой клоун или только у нас на форуме?
Я цитирую ваш пост:
---
в январе 2008г Ющенко, Тимошенко, а также спикер Арсений Яценюк написали письмо Схефферу, в котором выразили надежду на присоединение Украины к ПДЧ на саммите в Бухаресте.
---
Повторяю простой вопрос: является ли это письмо официальной заявкой на присоединение Украины к ПДЧ?
Да или нет, kiev? Сможете ответить? Вы же уже не мальчик, правда?
Далее.
Если вы все же сможете ответить "да" на предыдущий вопрос
(хотя этот ответ неочевиден только детям младше 10 лет), то тогда вопрос второй: была ли отозвана эта официальная заявка перед саммитом в Бухаресте?
И последний вопрос: рассматривалась ли эта заявка и была ли она удовлетворена на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года?
23.11.2011, 18:40
Гость: kiev
Владимир, а вы по жизни такой ту.ой или только на форуме? Чтобы до вас дошло, приведу цитату того времени:"Нардеп от фракции Партии Регионов Тарас Чорновил предлагает рассматривать письмо руководства Украины относительно присоединения к ПДЧ, как высказывание позиции, а не официальную заявку на вступление. По его словам, ПР не может отказаться от своих требований относительно постановления о процедуре вступления Украины в НАТО. С другой стороны, чтобы не отзывать письмо руководства государства к генсеку НАТО необходимо, чтобы власть Украины признала данное письмо высказыванием позиции, а не официальной заявкой. "Формы официальной заявки относительно ПДЧ не существует, и потому это можно характеризовать только как письмо трех лидеров государства", - считает Т.Чорновил.
Может хоть сейчас дойдет? А по поводу отказа я вам привел резолюцию саммита. Покажите мне слово ОТКАЗАТЬ!
24.11.2011, 17:22
Гость: Владимир
Ах вот, что считает Чорновил. Понятно. Вообще-то я не у Чорновила спрашивал, а лично у вас. Я вас огорчу, мнение господина Чорновила мне глубоко фиолетово. Уверен, что на Украине были на тот момент и другие депутаты. И мнения у них могли отличаться от мнения Чорновила. Вы допускаете такую мысль?
Далее. Письмо подписали президент, премьер и председатель рады. Насколько я понимаю это лица номер один два и три в украинской властной архитектуре. Да или нет? Хотя о чем это я. Есть же еще духовный лидер, аятола хомейни Украины, некто Чорновил. И его мнение важнее подписанных большой тройкой документов. Президент, премьер и председатель рады подписали - это фигня. Это личное мнение каких-то случайных людей. А вот мнение господина Чорновила - это официальная позиция Украины. Ну что же, все оранжево-логично. Я собственно и подозревал, kiev, что вы не один такой клоун на Украине.
Ну а раз заявки не было, то и отказа быть не могло.
О чем спор-то?
И последнее.
К вашей тупости еще и обязательное оранжевое дополнение - непорядочность. Вообще-то я говорил о саммите 2008 года. А вы цитируете резолюцию саммита 2009. Некрасиво.
Далее.
Так вот, просьба украинского руководства была присоединить Украину к ПДЧ на саммите апреля 2008 года. Этого сделано не было. Это и есть отказ.
...
Спасибо за очередную порцию смеха, которую вы мне доставили. Эта тема для меня закрыта, а вы конечно еще можете некоторое время называть белое черным. Возможно еще кто над вами на форуме посмеется.
Успехов.
22.11.2011, 19:25
Гость: kiev
Спорить не хочу. Процитирую выдержку из политической декларации глав государств и правительств стран НАТО на саммите НАТО 4.04.2009 года.
"Стабильность и успех политических и экономических реформ в Украине и в Грузии являются важными для евроатлантической безопасности. В Бухаресте мы согласились с тем, что Украина и Грузия станут членами НАТО, и мы подтверждаем все элементы этого решения, как и те решения, которые были приняты нашими министрами иностранных дел в декабре прошлого года. Мы стремимся максимально полно предоставить усилиям этих стран в осуществлении реформ наш опыт, помощь и поддержку в рамках комиссии НАТО-Украина и НАТО-Грузия, которые играют центральную роль в сопровождении процесса, который был начат во время саммита НАТО в Бухаресте".
Конечно, это категорический ОТКАЗ.
25.11.2011, 21:01
Гость: Алексей Т
"Стабильность и успех политических и экономических реформ в Украине и в Грузии являются важными для евроатлантической безопасности." - А нормальные отношения с Россией и знергобезопасность Европы не влияют на евроатлантическую безопасность????
Или главы этих государств не совсем понимают свои приоритеты?
Можно конечно променять Грузию и Украину на собственную безопасность, но кому от этого легче?
22.11.2011, 16:59
Гость: ????
Правда? А вот и имела значение.Киев не решает вступитон в НАТО или нет и предоставят ли ему ПДЧ. Он лишь может просить и не более а решают в Вашингтоне и Брюсселе и после 8.08.08 они еще раз убедились что ни Грузия ни Украина им в НАТО не нужны.
22.11.2011, 00:06
Гость: Иван
Kiev, ты жжошь. Это ведь описание, которое дает Кондолиза Райс в своих мемуарах. Все претензии по плачущему вождю - к ней!
21.11.2011, 22:16
Гость: Сергей Киев
Плохо он сыграл в игру с Москвой и Вашингтоном! Ну ничего набил шишек на первый раз...Главное участие.
21.11.2011, 21:43
Гость: лео
украина будет и в нато и в ес только присоединение к цивилизованным странам даст шанс украинской нации. россия идет лесом украинцы сыты 400 летним русским рабством
25.11.2011, 20:43
Гость: Алексей Т
Под польским рабством было приятнее?
22.11.2011, 18:30
Гость: Ceburec
Цивилизованные это кто?Кто бросает бомбы по всему миру и плюют на суверенитет всех стран мира?Cколько эти цивилизованные воняли про советскую оккупацию Афганистана-а теперь уже сами оккупируют Афганистан больше времени,чем СССР.И ничего-типа так и надо.Кстати,Калининград западнее Львова,Псков западнее Киева,Москва западнее Луганска.
22.11.2011, 10:26
Гость: Хе-хе
Будет, будет и вареники сами в рот будут прыгать как Пацюку. Сбудутся наконец то мечты идиота. "Раб" ты наш четырестолетний. Хе-хе.
22.11.2011, 01:00
Гость: Сергей Киев
Ни в РФ ни в Украине нет ни одного политика руководящего не стадом баранов на основе общака а хоть одним экономическим институтом прогнозирования,который на макрокоммерческое предложение соседа просчитает выгодность Евразийского таможенного Союза или вступления в НАТО и ЕС...
Нужно как минимум анализировать отпускные цены заводов и транспортные расходы и знать во всех б. респ. СССР не заполненые нишы рынков той или иной продукцией.
К примеру до Казахстана российский металлопрокат дойдет по цене 10 при транспорте 4 за сутки, но на листовую сталь в Украине цена дешевле в бухтах. По этому казахам выгодно в одной поставке получить российскую катанку+листовую сталь украинскую. Кто считал и обосновывал новые условия Евразийского Союза что бы отказать пока не ясно! Но явно это был не Ющенко! ВИТЯ МЛЯ ПЛАКАЛ В АМЕРИКЕ а не искал новые рынки сбыта для Украины на межправительственном уровне...
22.11.2011, 00:25
Гость: Boll
Хазарским, лео, хазарским, а не русским. Русские, кстати, им тоже по горло сыты.
22.11.2011, 10:44
Гость: Гром
Лео и сам хазарин, дедов которого бандеровцы не успели выловить. Бандеровцы не доработали и лео теперь, как и его предки когда-то, борется против славян.
22.11.2011, 00:02
Гость: Константин
Учите историю и тогда давайте оценки по поводу того кто идёт лесом!
21.11.2011, 21:02
Гость: Кока
Скидки на газ нужны Украине что бы она быстрее вступила в НАТО.
21.11.2011, 20:45
Гость: ant1949
Ющенко и его последователи -яркое подтверждение того, насколько лицемерна и продажна была значительная часть пратийнокомсомольской номенклатуры. Именно по этой причине, без видимых усилий, рухнула, казавшаяся незыблемой, коммунистическая система.
22.11.2011, 00:25
Гость: Константин
Потому что такие как Ющенко использовали Комсомол и КПСС для карьерного роста, у них не было идеи,а только умение "пудрить" мозги и добиваться поставленной с верху цели любой ценой, именно такие люди причастны и к репрессия и "чисткам",а сейчас они видите ли осуждают репрессии,голодоморы,штурмовщины и другие отрицательные проявления советской власти. Потому что получили власть и не хотят её отдавать и именно с этой целью обливают грязью России и общую историю с целью в очередной раз "пропудрить" мозги доверчивому украинскому народу.
И сейчас они продолжают рулить особенно в Украине!!!
22.11.2011, 23:10
Гость: укр
Костя, ну что вы повторяете небылицы? Откройте биографию Ющенко и поймете, что ваш пост - ни о чем. Не был он комсомолько-партийным функционером. Был сельским бухгалтером да так им и остался. По Державину:"Осел останется ослом,Хотя осыпь его звездами: Где должно действовать умом, Он только хлопает ушами".
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
