• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Украинские националисты берут пример с Гитлера

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.03.2014, 17:34
Гость: Виталий

Нород России, не верьте этой брехне, что мол в Украине нацисты и бендеровцы захватили власть или тут идет какое то притеснение Российского народа - это откровенная ложь. Путин хочет столкнуть наши народы в пучину войны , что приведет к огромным смертям как с одной стороны так и со стороны России. Украинский народ готов защищать свои земли до последней капли крови...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 16:00
Гость: maikl

Украинские националисты берут пример с Гитлера/-А, с кого!? Только почему себя, так неуважать? Гитлер и фашисты, хотели вообще поработить и истребить славян. Мир,хлопцi, изменился, надо видеть очевидное. Трудно представить американского националиста! Если там вы там проповедаете национализм, верная дорога в психушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2014, 21:07
Гость: albert

вы фашисты отдохните вмести со своей тимошенко уроды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2012, 11:08
Гость: Esaul205

Господа бендеровцы!В смысле, вездесущий стрим и еже с ним.Если вы называете себя украинцами,значит вы космополиты, которые не имеют своей Родины.1.Историчесий факт, который даже вы не сможете отрицать.Цитирую Богдана Хмельницкого:"...Я маленький,незаметный человек, но Бог выбрал меня, и отныне я самодержец руський...".Интересно, правда. 2.Вы самые настоящие предатели нашего народа.(Белых,Малых и Великих Русов).Поясняю.Киевскую Русь крестил русский(этот исторический факт не подлежит сомнению и итерпретации)князь Владимир в 988г.А часть русского народа в Галиции при проведении спецоперации Австровенгрией по переформатированию русских в украинцев приняла униатство, а некоторые приняли даже католичество в угоду Римской церкви и всего Запада.Вы предатели Веры Православной.Можете ответить, что некоторые атеисты и т.д.Не надо лапшу на уши вешать.И так, господа Христопродавцы и предатели Руси Православной,вперед.Я слушаю ваши оправдания! С уважением родовой Кубанский казак. Интересно,чтобы сделали бы с вами мои предки на Запорожье (да и Донцы)в то время за измену веры Православной? Как считаете?Поделитесь своим мнением по этому вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 19:06
Гость: Алексей Т

Русским гетманом считал себя еще и Мазепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 21:13
Гость: Антисало

Цитата: "орал на митинге около киевского завода «Арсенал»: «Московские собаки! Московские собаки! Московские собаки! Чтоб вы сдохли!»" . И это заметьте, не репортаж из желтого дома, это украинский политик. Более того, это "украинский интеллектуал".. Я как ни странно, согласен со своими оппонентами, что этот фашизм не страшен для Украины, потому как тема эта отыграна как политический материал еще в 2004 году. Ющенко ничем от них не отличался, и его фракция сидела в Раде. И что? И где тот Ющенко. Было много клинически больных в Раде, взять того же Заеца. Надеюсь, донецкие борцы не разучились сбрасывать с трибун кого угодно, а тем кто подзабыл, советую посмотреть в ютубе ролик как Марков пресек митинг Свободы единственным языком, который они понимают. И это не украинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 13:22
Гость: streamer

Если Вы хоть чуть-чуть разбираетесь в украинской политике, то не можете не понимать, что свободовское "Московские собаки! Чтоб вы сдохли!" относилось к нашей нынешней власти, а не к россиянам. Хотя, безусловно, звучит некорректно, но к нацизму не имеет ни малейшего отношения. Лично я бы в таком контексте использовал бы оборот "кремлевские холуи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 11:48
Гость: Алексей Т

В России большинство народа не разбирается во всех тонкостях украинской политики, иносказательных лозунгах различных оппозиционных друг другу сил и т.д. и слово "московские" понимает именно как "московские". И на Украине это знают. А "кремлевскими холуями" даже в России мало кто кого считает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 20:38
Гость: streamer

Именно поэтому я с самого начала и заявил, что считаю лозунг некорректным. Но замечу, что он не выносился на транспоранты, а прозвучал в речи только одного выступавшего и остается на его совести. Плакатный лозунг "Долой московскую оккупацию!" в отрыве от внутреннего контекста (как Вы заметили - "тонкостей украинской политики") может рассматриваться россиянами как обидный и несправедливый (ну, нет же никакой российской оккупации в Украине), но вовсе не как оскорбительный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 14:32
Гость: Юджин

Да-а, неблагодарное это дело отмазывать коричневую мразь от их нацистских высказываний и дел. Не получаца никак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:46
Гость: streamer

И еще: "Новая тернопольская газета" еще неделю назад опубликовала большой материал "Нет расизму!", в котором принесла свои изинения за упоминаемую автором статью. Сам прискорбный факт выхода ксенофобской статьи никак не характеризует настроения в обществе, показательна реакция общественности на него. А реакция была крайне негативной по всей Украине и, в первую очередь, в самом Тернополе. Дошло до призывов бойкотировать газету, на весь мир опозорившую город. Наибольшую солидарность с оскорбленными иностранными студентами выразило руководство, преподователи и студенты тернопольских ВУЗов. Кстати, тернопольское студенчество является одной из наиболее массовых основ молодежного крыла ВО "Свобода".
Так, что можно заключить, что инцидент со статьей не подтверждает посыл автора "Украинские националисты берут пример с Гитлера", а, наоборот, его опровергает - город, являющийся оплотом украинского национализма, продемонстрировал свой иммунитет к расистским и ксенофобским идеям.
Таким образом, статья г-на Гладилина оказалась холостым выстрелом - ни один из приведенных им аргументов не подтверждает вывод, вынесенный в загаловок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 15:09
Гость: streamer

А вот еще перл - "...отпетые националисты из «Свободы» могут образовать в украинском парламенте довольно весомую фракцию".
И это о прогнозируемой численности фракции в 13 депутатов. Но по "Закону о регламенте Верховной Рады Украины" численность фракции не может быть менее 13 депутатов, т.е. речь идет о минимально возможной фракции. Что, конечно, не мешает ей быть "довольно весомой":)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 12:40
Гость: ТТ

Спираль подготовки западом Третьей Мировой все сильнее закручивается, как при помощи прямого беспардонного военного вмешательства в дела суверенных государств и попрания международного права, которого их стараниями уже давно нет, так и в довесок, туалетно-разового использования доморощенных "славянских ренегатов" различных мастей, которые за свои серебренники отрабатывают госдеповские заказы. Путин-последний рубеж, последняя надежда. Если он не оправдает доверия народа...............Страшно подумать, что мы оставим нашим детям и внукам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 13:49
Гость: kiev

Что-то не видно материалов о том, что началась новая газовая война. Газпрём уже обвинил Украину в несанкцинированном отборе. поскольку не может поставлять в Европу нужные объемы газа.
А также выставили счет 300млн. Нафтогазу за недобор газа в январе. Впервые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 18:42
Гость: Хе-хе

А что тут непонятного на Украине морозы до 30 градусов, уже 80 человек замерзло, газа нет, денег нет а отапливаться надо вот и начали по старой ...обкатанной многократно привычке воровать газ.Пардон, конечно же "несанкционированный отбор".Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 13:43
Гость: Александр

Доказательства в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 20:14
Гость: streamer

Между тем, критикуемая автором статья в "Тыждне" остается неуловимой, что порождает очень серьезные вопросы к нему этического и профессионального характера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:24
Гость: ā́rya

Первыми европейцами из рода хомо сапиенс были негры. Кому нужно подтверждение, тот может полюбоваться на реконструкцию из Костёнок. Но более ранним европейским родомы хомо были неандертальцы. Так что одно из двух - либо быть неандертальцем, либо человеком разумным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:04
Гость: streamer

Ого, господа, а дело-то принимает нешуточный оборот!
Сам я читаю "Тыждэнь" от случая к случаю, но за сегодня пообщался с тремя подписчиками этого журнала, и ни один не вспомнил этой статьи. Журнал имеет online-версию (легко найти по названию в украинском написании), и я просмотрел архив последних номеров. И тоже не нашел!
Может, кто-то из украинских форумчан понимает, о чем сообщает наш автор своим читателям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 13:30
Гость: Сергей Киев

Русскоязычный историк Суворов: Я снимаю шапку перед Шухевичем. Он восстал против сатанинского режима

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:57
Гость: Злой

Правильно и за это помог Гитлеру уничтожить несколько миллионов украинцев.Лучше бы Резун свою бестолковую голову снял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 13:45
Гость: Александр

Это как же? Как помог, и чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 18:02
Гость: Алексей Т

Бандеровцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:09
Гость: Алексей Т

русскоязычный лондонец историк-фантаст Суворов (Резун) пишет увлекательно как Г.Уэлс. Читал в 90-е. Практически всего перечитал.
для интересующихся историей еще надо почитать А.Исаева "Антисуворов" обе книги. А попался бывший резидент ГРУ Резун в Швейцарии на гомосятине. Был перевербован ЦРУ. Вот и отрабатывает лондонское житие написанием увлекательной фантастики о свехгениальности Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:59
Гость: Злой

Ятоже многое читал.Надо признать что пишет увлекательно и на неокрепшие умы и тупых обывателей действует неотразимо.Самое интересное что этот фантаст чутко держит нос по ветру и в новых изданиях начинает даже восхвалять Сталина-например "Очищение".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:34
Гость: Алексей Т

С "Очищением" во многом можно и согласиться, но сразу бросается в глаза замалчивание многих биографий. Например о маршале Егорове молчок. О тысячах "венспецов" (бывших царских офицерах) выйгравших большевикам гражданскую опять молчок. Пишет только о проходимцах типа Якира и Фриновского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 16:52
Гость: Никки

Очччень сумневаюсь шоб ЛОНДОН спонсировал и РАЗРЕШАЛ писать о сверхгениальности Сталина(даже в фантастических опусах)Не дай бог примут за правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:39
Гость: Алексей Т

Для запугивания современных добропорядочных английских интеллигентов в самый раз. Оправдание расходов на оборону и спецслужбы. После холодной войны сотни тысяч офицеров и генералов должны были остаться без работы! Необходимо поддерживать образ врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 12:06
Гость: роман

Ребята ну почему бойцы крут - тут показаны как т.н "герои" в ковычках.
Неужели нужно быть обязательно националистом чтобы защищать Украину от Красной Армии.? Я не националист но полностью поддерживаю тех студентов. Все мы видим что их катастрофа привела к тому что Украина вляпалась в СССР аж на 70 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 18:02
Гость: Злой

В той Красной Армии тоже были украинцы. Украина не вляпалась а сами украинцы установили у себя Советскую власть и образовали вместе с Россией и Белоруссией -СССР. Украина была равноправной республикой в составе СССР и принимала активнейшее участие во всех процессах происходивших как в СССР так и во внешнеполитической деятельности СССР.А вот Вы действительно вляпались, со своим позорным незнанием истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 13:51
Гость: Александр

Ага, только весь мир говорил - русские запустили спутник, русские взорвали бомбу, русские то, русские се. Это конечно не смертельно, но обидно как допустим тебя зовут Саша а все тебя почему то называют Вася!
Да и по поводу Украинцев в Красной армии, откуда они там? Из каких сел и городов? Ведь большая часть Украины была оккупирована, другая часть под Махно ходила. Не преувеличивайте!
И по поводу незнания истории ее образовывали не 3 страны а 4 стороны. Да и коммунистическую власть принесли нам как раз на штыках красноармейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 18:41
Гость: Злой

Претензии не ко мне.Хотя не понимаю Вашей обиды. Русские- россы. малоРОССЫ, белоРОССЫ,великоРОССЫ. Кто-то вас исключил? Разве наши предки Ярослав Мудрый, Владимир Мономах,Мстислав Удалой, Всеволод Большое гнездо, были японцами? Так что "русские запустили спутник"...это и о вас тоже.Если вы сами решили себя отделить, то при чем здесь мы? Обижайтесь на себя. Так я об этом что советскую власть на Украину принесли красноармейцы и украинские и русские и белорусские.Кстати Выв курсе что была Украинская Красная Армия? Как Вы думаете она на Камчатке советскую власть устанавливала или на Украине?То-то и оно.Правда она в том что абсолютное большинство житеоей Украины поддержало советскую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 14:23
Гость: Александр (Запорожье)

Никто себя от побед СССР не отделял, трудились в поте лица. Но слава вся досталась вам. Когда нас называют МАЛОросами у нас это вызывает обиду, мы УКРАИНЦЫ, Это самоназвание идет с 16 века, правда поляки звали нас по старинке русами, и держали за рабов, но им отмстили под Желтыми водами и Корсунем. Когда соединялись с русским народом договаривались об одном (большая автономия и сохранение устоев), а получили в итоге крепостное право.Конечно в этом нет вины русского народа, вы сами тогда прозябали в рабстве, но русские цари посчитали что демократия на Украине это слишком. Отсюда постоянное стремление отмежеватья, пользовались любой возможностью начиная с И. Мазепы, и развал СССР стал наконец-то той точкой когда на карте Европы появилось наконец НАШЕ национальное государство, в котором дествует пусть и плохая, но наша, и нами выбранная власть. Я думаю никто не сможет упрекнуть нас что во время совместной жизни мы не принимали активного участия во всех делах, мирных и военных, все завоевания Российской империи, со времен вхождения в нее Гетьманата (так называлось Украинское государство при Хмеле)обильно политы кровью и наших воинов. И Крым мы тоже вместе завоевывали, сичь уничтожили после того как Крым уже де-факто стал русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 18:08
Гость: Алексей Т

Штыки карсноармейцев очень активно поддерживали сабли махновцев. А создал Красную армию, если забыли, украинец Л.Троцкий с Херсонщины. Когда русских в западной Руси назвали украинцами, многим было наверно не смертельно, но обидно. Потом видимо привыкли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 14:26
Гость: Александр (Запорожье)

Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий)- вообще-то он еврей. Брежнев да, а Троцкий простите нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 17:31
Гость: Алексей Т

Простите. Если не ошибаюсь, нынешняя власть на Украине постановила считать всех граждан "украинцами"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:59
Гость: роман

украинцы установили у себя Советскую власть и образовали вместе с Россией и Белоруссией -СССР.

улыбнуло. Из учебников истории СССР наверно вычитал.
Я согласен. Хорошо что щас и голубые и оранжевые в сторону ЕС и США смотря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 14:27
Гость: Александр (Запорожье)

Лучше бы они в сторону Украины смотрели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 12:19
Гость: Злой

Как говорят в народе - смех без причины, признак...ну дальше сами знаете. Если этого факта не было то что тогда три главы государств Украина,Белоруссия и Украина денонсировали в Беловежской Пуще? Именно договор о создании СССР.Выбы немного серое вещество включали, прежде чем что-то написать. А учебники СССР оказывается гораздо правдивее чем учебники незалэжной написанные в Канадчине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:02
Гость: Роман.

Денонсировали то что установил у нас большевитский режим.

Сколько у вас за коммунистов проголосовали? - 20%? а учитывая фальсификации - все 25 могли. У нас в Украине все опросники дают 4%. То есть если 20 лет назад за СССР было большинство Украинцев то за 20 лет бедности уже из за наших властей, они согласны выживать так чес сново возращаться в коммунизм.

А я по другому скажу и 20 лет назад за коммунизм было мало... 15% за 20 лет просто поколение обновилось. Что и забрало 16% у коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 17:46
Гость: Злой

Роман Вы о чем? Ну и каша у Вас в голове.Все в одну кучу."Большевистский режим" на Украине установили сами украинские большевики.Так что не рассказывайте нам сказки как украинский народ любил беззаветно Петлюру и Скоропадского вместе с их немецкими, австрийскими и польскими подельниками.От факта никуда не денешься, как бы Вы и такие как Вы не старались доказать что маскали захватили Украину, это именно украинцы выгнали эту шушеру и установили Советскую власть на Украине.Никакого отношения этот факт к тому сколько в России сегодня проголосавало за коммунистов - НЕ ИМЕЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 22:39
Гость: streamer

Некрасиво, сударь!
У Романа ни слова ни про русских, ни про "москалей", исключительно "большевитский режим".
А у Вас упрек - "как бы Вы ... не старались доказать что маскали захватили Украину". А никто и не старается такую глупость доказывать, это Вы сами придумали. Для большевиков национальность как объединяющая категория не существовали вообще, они это постоянно открыто декларировали своим интернационализмом и классовым подходом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 13:45
Гость: Orthodox

"как бы Вы ... не старались доказать что маскали захватили Украину" - "А никто и не старается такую глупость доказывать"
Так значит то что москали захватили Украину в результате гражданской войны - по-вашему, глупость? Да вы и есть самый отъявленный москаль, Стример! Поздравляю! Господа свидомые, кто здесь, посмотрите, какие кадры вы теряете!
"Для большевиков национальность как объединяющая категория не существовали вообще, они это постоянно открыто декларировали своим интернационализмом и классовым подходом"
Только почему у вас на уровне массового сознания предъявы по делам советского периода направлены исключительно к России? А ведь у нас коммунистов хоть и поболее чем у вас будет, но для великих дел все-равно маловато. Если Россия преемник СССР, то это только в имущественном отношении (если что не так поделили - пусть всякие там суды решают). А вообще мне представляется, что образ клятого москаля, который во всем виноват, сформирован еще в средневековье, когда ваши идеологические предки пытались что-либо урвать от конфликтов Российского государства с католическим западом (Польша и т.п.), но чаще получали пинки от тех и от других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 20:57
Гость: streamer

Это какие же такие наши предъявы к России?
Назовите хоть одну!
Предъявы исключительно у Вас:
1) это вам не нравятся наши герои (ОУН-УПА, Мазепа, Петлюра). Нам ваше отношение к нашим угнетателям Екатерине2, Петру1, Сталину абсолютно безразлично.
2) это вам не нравится наша память жертв Голодомора, а не мы выставляем вам какие-то счета за него.
3) у вас вызывает раздражение наша политика сближения с Западом, а не у нас ваши непростые отношения с ним. Нас не волнует, какие союзы и с кем вы заключаете.
4) у вас претензии к положению у нас русского языка, а не у нас - к языковой ситуации в РФ.
5) вы недовольны существующим положением с Крымом, а не мы положением в ваших регионах.
6) это вы грозитесь нам введением пошлинных барьеров, а не мы.
Вам, сударь, и упрекнуть нас не в чем, если разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:15
Гость: Алексей Т

1)херои ОУН-УПА,Мазепа,Петлюра только для половины Украины. Если не меньше. Ни в одном государстве нормальном нет таких полухероев.
2)Претензии за Голодомор надо по адресу выставлять. Ищите этот адрес.
3)Запад сам по себе очень непростой и отношения с ним простыми могут быть только у лимитрофов-мосек.
4)По Крыму и остальным регионам претензии конечно не к вам, а к большевикам, эти регионы урвавшим у России.
5)Упрекнуть вас можно только в постоянных стонах о "несправедливости" таможенных барьеров, цене на газ и т.п.
6)С языковой ситуацией в России вообще какие проблемы быть могут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 15:22
Гость: streamer

Сударь! Все это лишь Ваш комментарий к перечисленным мной предъявам, выставляемым Украине со стороны России.
Но ведь речь шла о предъявах Украины к России. Так, в чем они? Их нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 17:22
Гость: Алексей Т

Их нет! И быть не может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 20:28
Гость: streamer

Тогда о чем разговор?
У современной Украины нет претензий к современной России в отношении событий, происходивших в советский период. Оба народа стали жертвами и невольными (в той или иной степени) участниками коммунистического эксперимента, показавшего всему миру историческую тупиковость этого пути развития.
Настороженное отношение украинцев к России и ее политике во многом стимулируется непонятными им претензиями, типа перечисленных выше "предъяв".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2012, 12:46
Гость: Алексей Т

"непонятными им претензиями" - претензии эти достаточно подробно здесь и разъясняются. А на счет возведения таможенных барьеров - это ваши фантазии. Россия как раз предлагает убрать таможенные барьеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 14:28
Гость: Александр (Запорожье)

Хватит предлагать - убирайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 17:33
Гость: Алексей Т

С Белоруссией и Казахстаном уже убраны. Украина не соглашается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 11:54
Гость: Злой

Тогда непонятно о чем вообще разговор. Украинские большевики взяли власть на Украине и создали вместе с Россией и Белоруссией СССР.Собственно я это и говорил.Зачем тогда нужно было возражать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 21:00
Гость: streamer

В Киев в 1918 году вошли войска Муравьева, посланные Лениным и Троцким. Кого из них Вы называете "украинскими большевиками"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 07:47
Гость: Алексей Т

Конечно херсонца Лейбу Троцкого. Кого еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 10:46
Гость: Злой

Ну началось, опять маскали во всем виноваты.Эта жвачка уже набила оскомину. Читайе документы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:01
Гость: роме

А ты откуда иного нахватался, что "улыбнуло" на исторический факт. В вашем таборе своими сплетнями умнеют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:57
Гость: злому

ШО:)!?, украинцы сами в большинстве своем захотели создания СССР с центром в Москве. И красная армия когда наступала на крутах... тоже из Киева руководилась? А студенты типа повстанцы... 300 человек несогласных наивных и дурных? Уважаемый, украины в большинстве своем никогда не были за СССР. Украина в СССР вошла после того как пришла КА и всех построила. Добровльное создание союза это Евросоюз.
Слава богу что Горбачев развалил эту тюрьму и такие как ты уже могут только ностальгировать и мечтать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 12:20
Гость: Злой

Кыш анононим. На бред из свидомых учебников не отвечаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 14:31
Гость: Александр (Запорожье)

А ты бы сначала познакомился с ними, там много интересных документов о которых вам даже не рассказывают. Я когда учился в школе даже не подозревал что враг революции Нестор Махно воевал то на самом деле в союзе с РККА, нам ведь рассказывали совсем обратное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 13:57
Гость: Александр (Запорожье)

Приводи свои аргументы подкрепленные документально

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 18:21
Гость: Алексей Т

Демократически избранная Центральная рада совсем не собиралась отделяться от России. Идеи незалежности насадили немецкие и австрийские оккупанты позже. А 23 июня 1917 г. рада издала свой первый «Универсал»:
«Народ украинский! Народ крестьян, рабочих, трудящегося люда!
Волей своей ты поставил нас, Украинскую Центральную раду, на страже прав и вольностей Украинской Земли...
Пусть будет Украина свободной. Не отделяясь от всей России, не порывая с державой Российской, пусть народ украинский на своей земле имеет право сам устраивать свою жизнь....
А те законы, которые должны давать порядок по всей Российской державе, должны издаваться во Всероссийском Парламенте. ...
Никто лучше наших крестьян не может знать, как распоряжаться своей землей. И потому мы хотим, чтобы после того, как по всей России будут конфискованы все помещичьи, казенные, царские, монастырские и иные земли в собственность народов, когда будет издан об этом закон на Всероссийском Учредительном Собрани».
Цит. по: Губарев В.К. История Украины. Конспект лекций для студентов и преподавателей. Донецк: БАО, 2004. С. 186—187.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:48
Гость: streamer

Все-таки, что не так с российской точки зрения в уважении украинцами памяти своих национальных героев, павших под Крутами?
И куда было деваться Украине в составе СССР? И так больше и дольше всех сопротивлялись Советской власти, да и в 60-80-е годы дали больше всех диссидентов. Так, что все, что могли - сделали, чтобы дракон издох:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 17:07
Гость: Алексей Т

больше и дольше всех сопротивлялись Советской власти????
Больше и дольше всех сопротивлялись Советской власти на территории нынешней Украины в то время войска Врангеля в Крыму. Против них оччень активно воевала как раз украинская армия батьки Махно. Польская армия тут не в счет. Это отдельная тема. На территории бывшей Российской империи дольше всех держалось Приморье (1922-23г). А еще дольше воевали среднеазиатские баи, беки, и ханы пока их в ВКПБ не приняли и на сытные должности не поставили. 1939-50 годы - это уже совсем другие условия и другая история. 300 студентов пожелавших рисковать своей жизнью ради незалежности это действительно показатель привлекательности идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 22:50
Гость: streamer

При чем здесь "то время"?
За все время Советской власти именно украинский национализм был наибольшей головной болью сов.руководства в плане угрозы сепаратистских настроений. Диссидентское движение в Украине было самым сильным и дало наибольшее количество репрессированных по "антисоветским" статьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 19:19
Гость: Алексей Т

При том что именно о том времени (под Крутами) идет речь. Наивные студенты погибали за идею Грушевского, а сам "герой" Грушевский прекрасно договаривался с большевиками и шел на службу к этим большевикам. А наибольшее количество репрессированных по "антисоветским" статьям от безработицы и безделья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 21:08
Гость: streamer

А вот это мы уже слышали!
На суде над Иосифом Бродским судья спросила, кем он работает. "Я пишу стихи!" - ответил Поэт, будущий Нобелевский лауреат по литературе.
"Другими словами, тунеядец" - довольно констатировала она и отправила его в лагерь на трудовое перевоспитание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:18
Гость: Алексей Т

Вашим тунеядцам до И.Бродского как до Китая пешком. Нобелевскими лауреатами стать все захотели. На одного Бродского и Солженицина тысяча бездельников дисидентс вующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 19:49
Гость: осокорки

Какой такой "безработицы" в совке? Вы действительно считаете антисоветчиков бездельниками? Как все запущено. Либо бывший комсомольский "активист" , либо того хуже - замполит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:23
Гость: Алексей Т

Безработица на Украине и в Белоруссии в 50-80-х годах реальная была. Лично знаю тех людей, приехавших на Урал и в Сибирь с Западенщины учиться и работать. Все они говорили о безработице уже в те времена. В активисты комсомольские я из убеждений не пошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 20:03
Гость: Хе-хе

Бездельников среди них хватало а оплачивались они западом.Иль не знал? Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 14:34
Гость: Александр (Запорожье)

Это в совке то западом оплачивались? Их бы тогда судили за измену родине а не за антисоветскую деятельность. Я просто удивляюсь какой бред вам рассказывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 14:03
Гость: Александр

А твой фирменный стиль в конце с "хе-хе" на лубянке подсказали? Что то у тебя высказывания однозначные, типа - это все янки! Явно тролишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 20:24
Гость: осокорки

Вы совсем без ума? Заключенные и ссыльные "оплачивались западом"? Сахаров в ссылке переводы получал? У Вас в России до сих пор политинформации по утрам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:25
Гость: Алексей Т

Сейчас все ваши бездельники в Сахаровы и Солженицины записались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 10:50
Гость: Злой

Ну то что свидомиты действительно начисто лишены серого вещества это давно не секрет, но иногда такое выдают что клоуны позавидуют.Сахаров тут при чем? Тоже стосорокатысчячелетний Укр? Кривозащитнички что тогда ,что сегодня подкармливаются западом.И не надо передергивать как шулер, конечно финансируются пока не посадят.Дурковать-то не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:06
Гость: роман

Стример с рос точки зрения у Украины должны быть герои
- либо одинковые с россией
- либо те которые хотябы не вредили россии
повернуть свои мозги в том чтобы понинять, не согласится а понять, что у Украины могут быть свои герои без оглядки на русское мнение - им не дано. Они воспринимают Россию и Украину как одно целое.

россияне то со своей горы смотрят. для них и сталин не был чмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 18:09
Гость: ????

Назвать Сталина чмо, одного из величайших политических деятелей своего времени, признанного современниками в т.ч. Черчиллем,Рузвельтом, Ганди и другими, может действительно ЧМО с большой буквы. Ты сам дал себе название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 12:27
Гость: Злой

Можете тешить себя сказками сколько угодно.Независимость вы получили из рук России. Я неоднократно бывал на Украине в советское время, и скажу Вам что "сопростивление советской власти" было только в Ваших фантазиях.Да эмигранты в Канаде такой деятельности занимались, украинцы же жили нормально и 99% и не помышляли о каком-то сопротивлении.Так что сказки в другом месте рассказывайте.Если бы не Горбачев , то и ничего не было.Но сейчас конечно приятно выдумывать подвиги и вешать награды за мифическую борьбу с "драконом".И уж если на то пошло, чтобы немного проветрить вам серое вещество- Украина не была отдельно СССР и отдельно Украина.Украина и была СССР.Его неотъемлемой частью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 14:36
Гость: Александр (Запорожье)

мы независимость сами взяли, когда почувствовали что сил у совка нас держать уже больше нет, никто нам ее на блюдце с голубой каемкой не приносил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:57
Гость: streamer

Ага, когда Вы приезжали на Украину при Советах, Вам по чистой случайности забыли выдать расписание судов над украинскими диссидентами, что и не позволило Вам оценить масштаб сопротивления. Позднее именно эти диссиденты, хоть и были в Раде в меньшинстве, но чувствуя поддержку народа, внесли в нее желто-голубой флаг. Это и было нашей чисто политической борьбой за незвависимость. А Вы хотели бы, чтоб со стрельбой и баррикадами? У нас достаточно ума, чтобы не стрелять в своем доме - можно люстру попортить:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 17:52
Гость: Злой

Ну хватит смешить.Надоел.Даже если осудили несколько сотен диссидентов или тысяч ,то посчитай процент сколько это будет процентов к более чем 50 миллионов населения Украины в Советское время.Ноль целых хрен десятых.Не было никакой организованной и широкой борьбы за независимость. Но сейчас конечно все как один грозно чистили ружья на кухнях и поджигали райкомы КПСС чтобы свергнуть Советскую власть. Героев развелось, после драки кулаками помахать и орденки понавешивать- видимо-невидимо.Сказки можете вьюношам рассказывать а я за более чем 50 лет много чего повидал и как было тогда на Украине не от свидомых агитаторов знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 23:03
Гость: streamer

До середины пятидесятых было вполне организованное в Зап.Украине и широкое, в смысле поддержки населением там. После разгрома ОУН сопротивление переместилось в плоскость борьбы за национальную культуру и пассивного неприятия Советской власти в форме соответствующих НАСТРОЕНИЙ у многих, в первую очередь - среди украинской интеллигенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 19:29
Гость: Алексей Т

пассивное неприятие сов.власти, монархии, глобализации и всего прочего любимое занятие безработной, невостребованной гуманитарной интеллигенции всех времен и народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 12:05
Гость: Злой

Первые пару-тройку лет действительно на Зап.Укриане это было достаточно распространено,однако большинство населения не поддерживало а многие были запуганы и "поддерживали" из страха за себя и близких.Вряд ли это можно считать поддержкой.Хотя несомненно часть населения поддерживала.Особенно родственники лесных братьев. Ну а после 47-48-го в основном по схронам отсиживались да грабили местное население.Так до 50-х и досидели. На счет "настроений" как сопротивление советской власти, это конечно круто. Видите ли недовольство властью у разных слоев населения существовало и будет существовать всегда. Мой сосед, к сожалению уже покойны, как выпьет так всегда орал во дворе - "коммунисты с...ки, все пропили". Думаю вряд ли это можно назвать "организованным и широким сопротивлением Советской власти". Но когда другого нет то и это можно выдать за "борьбу за независимость".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 21:18
Гость: streamer

Именно пассивное неприятие советской власти и соответствующие настроения (не только у нас, конечно) стали главной причиной той легкости, с которой рухнул Союз. И 5% у сегодняшних украинских коммунистов являются отражением отношения украинцев и к этой чуждой их менталитету идеологии, и к государству, ее насаждавшему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:29
Гость: Алексей Т

Эта чуждая идеология в Россию именно с Запада пришла, вместе с ее носителями и финансами на революцию. Именно пассивное неприятие советской власти и соответствующие настроения (не у вас, конечно, а в России) стали главной причиной той легкости, с которой рухнула советская власть. А геополитический союз в любом случае будет восстановлен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 17:09
Гость: Алексей Т

внесли в Раду желто-голубой флаг когда это было уже вполне безопасно. Даже для люстр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 23:05
Гость: streamer

Как раз те, кто вносили, уже к тому времени отсидели за то, что поднимали, когда это было опасно. И мы знаем этих людей поименно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 19:32
Гость: Алексей Т

этих людей поименно можете назвать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 21:20
Гость: streamer

Депутатов-диссидентов в Верховной Раде - конечно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 13:06
Гость: Алексей Т

Депутатов-диссидентов в Верховной Раде не назовете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 22:30
Гость: Алексей Т

Назовите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 21:07
Гость: streamer

Вячеслав Черновил (в совокупности 14 лет советских лагерей)
Левко Лукьяненко (26)
Михаил Горынь (12)
Богдан Горынь (3)
Степан Хмара (7)
Олесь Шевченко (7)
Иван Дзюба (получил 10 лет, но помилован через год по открытой форме туберкулеза) - это те, кого вспоминаю сразу. Но диссидентов в первом созыве рады (1990) было много больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2012, 22:56
Гость: Алексей Т

Так оно и есть. Все филологи, стоматологи, комсорги, журналисты, пропагандисты КПСС, работающие малярами, кочегарами, водителями и т.п. Других в "диссидентстве" я не встречал (Сахаров наверно 1 исключение). Ни одного человека с техническим образованием и реальной профессией в производстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 14:38
Гость: Александр (Запорожье)

А Сахаров тоже небыл технарем, он физик теоретик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 17:36
Гость: Алексей Т

Об этом и речь. Физик - это техническое образование, а не гуманитарное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:17
Гость: Киянин

"Независимость вы получили из рук России".....Независимость мы взяли сами. Просто Россия (де-факто империя) из-за внутренних проблем не смогла удержать Украину в своем составе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 17:56
Гость: Злой

Согласен. Конечно взяли. Вам дали,вы и взяли.И Вы путаете, в 91-ом Украина не была в составе России.Вот такая путаница у вас в головах ребята.Россия и Украина были абсолютно равноправными республиками в составе СССР.А вот кучка никчемных людишек, волею случая оказавшихся на высших постах не смогла или не захотела сохранить СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 01:54
Гость: Киянин

"И Вы путаете, в 91-ом Украина не была в составе России...Россия и Украина были абсолютно равноправными республиками в составе СССР"......Вы имеете ввиду де-факто или де-юре? Если де-юре, то согласен. Все были равноправны и все добровольно, даже прибалты, вступали в СССР. Но как было на самом деле (де-факто), мы уже тоже знаем. Действительность оказалась гораздо более суровой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 12:08
Гость: Злой

И де факто и де-юре. Выходцы из Украины занимали высшие посты в СССР. По уровню жизни Украина опережала большинство советских республик.Никаких органичений специально для украинцев не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 14:35
Гость: Киянин

Вы переводите разговор в другую плоскость (надеюсь не специально). Речь в споре шла не об украинцах, а об Украине. Почти во всех империях жители вассальных территорий так или иначе пробивались во власть (китайцы при Чинхисхане, армяне в Византии). Но сами по себе эти территории, как административные единицы, никогда не были самостоятельными. Так было и в СССР, все решения принимались в Москве и любые попытки самостоятельности пресекались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 18:30
Гость: Злой

Неправда.Просто Вам нечего возразить , отсюда и упреки про "другую плоскость".Нет все именно в этой плоскости.Могу уточнить-никаких ограничений специально ДЛЯ УКРАИНЫ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.Будете оспаривать?А вот Вы явно путаетесь с "вассальными территориями" и "административными единицами". Естесственно что в федеративном государстве большинство решений, тем более касающихся государственных вопросов решаются в столице в руководстве государства.Поскольку руководство, правительство СССР размещались в столице государства в Москве то и все отвественные решения принимались в Москве.Странно было бы если правителство в Москве а решения принимались бы в Киеве.Так не бывает ни в одном государстве.Во Франции решения принимаются в париже в Елисейском дворце а не в Марселе.И никто не называет остальные департаменты "вассальными территориями".Так что Ваше сравнение, явно притянуто за уши."Вассальное" значит неравноправное а Украина как и другие республики была раноправна с остальными в т.ч. и с Россией.Москва была столицей СССР и Росия точно так же подчинялась решениям правительства СССР и никаких привилегий не имела по сравнению с другими.Скорее наоборот. Так что ерунда какая-то получается.Если Украина была васалом СССР то и остальные 14 республик были вассалами СССР. А поскольку они и были СССР то получается все они были вассалами сами себя.Т.е. рассуждая логически выходит что Украина была вассалом Украины.Демагогия высшей марки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:51
Гость: Киянин

Ваши размышления имели бы смысл, если бы СССР и Франция имели одинаковое устройство и состав населения. Франция, как и Украина являются унитарными государствами и в плане территорий, и в плане населения (украинцы на всей территории страны, кроме Крыма, составляют этническое большинство). СССР - типичная империя в которой на большинстве завоеванных территорий составляли этнические меньшинства (кроме территорий, типа Дальнего Востока, которые были малонаселенными и после завоевания были заселены этническими русскими). Поэтому ваш пост изначально был лишен смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:48
Гость: Алексей Т

Украина не Франция. Во Франции 90% французы. На Украине только 78% официально украинцев. Хотя русскоязычной литературы продается 70%. Во Франции есть такое? Во Франции нет таких территорий как Крым с нефранцузским населением.
Этническое русское большинство было и есть почти на всей территории России кроме сев. Кавказа и сельских районов средней Волги. "Завоевание" Урала и Сибири было практически мирным. Поэтому ваш пост изначально лишен смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 20:26
Гость: Киянин

Алексей, в плане населения и унитарности Украину как раз логично сравнивать с Францией. Основное сходство у нас в том, как я уже писал, во всех регионах страны преобладают этнические украинцы. Относительно Крыма, это явление временное (в связи с особенностью региона) и через несколько поколений ситуация там изменится. Касательно процентов, то в 1989 г. этнических украинцев у нас было 72,7%, в 2002 - 78%. Просто, в связи распадом СССР, активная постоянная миграция прекратилась и количество этнических украинцев будет увеличиваться. Зачем вы приплели к демографическому вопросу русскоязычную литературу - непонятно. Если мне нравится читать Пушкина в оригинале, это совсем не значит, что я являюсь русским.
В России же, в семи республиках Сев. Кавказа, Башкирии, Татарстане, Чувашии, Тыве, Калмыкии, Марий Эл русские составляют этническое меньшинство. В республиках типа Удмуртии, Мордовия преобладание этнических русских незначительно. Кроме этого, в большинстве национальных республиках не происходит увеличение русского населения.
Поэтому мой пост как раз имеет смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 22:39
Гость: Алексей Т

Территории "типа Дальнего Востока", по киянину начинаются сразу за Татарстаном? В чем смысл поста? в Ваших мечтах? Мечтаете о 99% украинцев на Украине? Только тогда видимо счастье придет? это все?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 14:19
Гость: Александр

Мы мечтаем о красивой, сильной и богатой стране. Вот это нам принесет счастье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 17:37
Гость: Алексей Т

Для этого работать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 23:49
Гость: Киянин

Алексей, вы себе не изменяете. Если вы не можете ничего сказать по сути, вы начинаете нести чепуху о "мечтаниях". К чему? Зачем? Лишь бы написать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 12:00
Гость: Алексей Т

По сути видимо вам нечего написать. На тех "малонаселенных территориях" в России 2-х миллионные города типа Киева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 22:06
Гость: Алексей Т

С чего вы взяли что русские Крыма вдруг станут украинцами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 23:56
Гость: Киянин

По результатам последней переписи в России исчез 1 млн. украинцев. Они же не растворились. Большинство из них просто записалось русскими. Такая же ситуация будет в будущем будет и с русскими Крыма. Молодое поколение просто будет считать себя украинцами и записывать себя также.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 12:02
Гость: Алексей Т

Большинство из них записали украинцами. Или украинцем быть так престижно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 21:00
Гость: Юджин

"...Поэтому мой пост как раз имеет смысл", - и в чем он, этот смысл? Особенно в свете обсуждаемой стать о нацизме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 23:57
Гость: Киянин

Странно. В принципе я спорил со Злым, вы влезли в спор, а теперь обвиняете меня, что я пишу не по теме. Вы в зеркало смотреть не пробовали, а Алексей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 21:33
Гость: streamer

А что, украинцев кто-то спрашивал о федеративном государстве? Что, при большевиках, была хоть малейшая возможность свободного волеизъявления, в основе которого лежит состязательность политических позиций?
Какой смысл говорить о равноправии республик в условиях отсутствия равноправия позиций с точки зрения возможности их высказывания?
Все - ЗА, потому, что тот, кто ПРОТИВ идет прямиком к стенке. И все равно такие находились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 10:53
Гость: Злой

Разговор ни о чем.У власти на Украине находились большевики поддержанные большинством населения.Вот и выходит что насеение Украины и решило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 11:34
Гость: 777

Ой,некуда,любезный,ой некуда! Разве что прихватизировать Донецко-Криворожскую республику,Крым и на горе себе,Западную краину,что бы было кому мозги Вам полоскать.Здесь,имхо,Сталин ошибся.Не читал Дурново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:14
Гость: Киянин

Ну раз пошла такая песня, давайте вспомним сарматов, скифов, кимерийцев, черкесов. Можем им все вернуть? Ведь они имеют больше прав на территории, чем Донецко-Криворожская республика, которая существовала аж один год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 18:11
Гость: ????

Вернем, обязательно вернем.Но сначала , уважаемый Киянин, разыщите хоть одного киммерийца, чтобы было кому возвращать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 01:49
Гость: Киянин

А сколько осталось представителей Донецко-Криворожской республики? Вы все не поймете, что после драки кулаками не машут. Своими "возвращениями", вы все равно ничего не вернете, только вызываете негативное отношение к себе. Ваши рассказы о возвращениях вызывают у украицев такие же эмоции, как у вас японцы, когда заводят речь о Курилах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 18:35
Гость: Злой

Опять сравнение черного с соленым. Разве правительство России предъявляло претензии к Украине с требованием вернуть Крым или Донбасс? У Вас галлюцинации? А вот правительство Японии официально такие претензии предъявляет России. Как же можно сравнивать несравнимое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:56
Гость: Киянин

Вы наверное посты не читаете, а если читаете, то по диагонали. Когда я писал о японцах и Курилах, то я писал об эмоциях, которые вызывают любые выскаывания о территориальных притязаниях. И не важно, вызваны они в официальном или частном порядке. Разве что в первом случае они будут более сильные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 22:44
Гость: Алексей Т

И не важно что половина населения тех территорий считает "украинскую оккупацию" их территорий ненужной совсем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 18:05
Гость: "Да скифы мы..."

Правильно, всё вернуть скифам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 16:53
Гость: Алексей Т

Петлюрия существовала больше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 14:50
Гость: Александр (Запорожье)

Петлюрии нес уществовало никогда, была УНР, если Вы в споре говорите об истории употребляйте правильные термины, иначе это выглядит как лай собаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 01:44
Гость: Киянин

Алексей, вы как всегда, в своем стиле. Мы обсуждаем одно, а вы все о своем. Причем здесь "Петлюрия"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 19:38
Гость: Алексей Т

Петлюрия существовала дольше чем Донецко-Криворожская республика, которая существовала аж один год? Речь об этом. Вы сами об этом начали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2012, 18:56
Гость: Киянин

Иногда полезно узнать тему обсждения, прежде чем лезть с "Петлюриями".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:51
Гость: Алексей Т

Донецко-Криворожскую республику и обсуждаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 19:22
Гость: Киянин

Мы то как раз ее и обсуждаем, а вы обсуждаете "Петлюрию".)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 22:50
Гость: Алексей Т

Вот именно. Эти республики существовали в одно время с десятком или сотней таких же самостийных республик в Южной России. И каждая из них считала себя самой народной и демократичной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 04:46
Гость: егор

Нравится вам или нет, но такой "страны" украина неббыло и по определению быть не может. Малороссия была переимненована в украину и изобретена большевиками для расчленения России. Затем к ней искусственно прирезали куски от России - приднепровье, крым и т.д. Также как впрочем и "грузия" которой также были сделаны подарки от большевиков - Абхазия, Ю.Осетия, аджария ит.п. Все эти мероприятия связаны только с одним - уничтожить Россию территориально. О чём всегда заботитилась англия в сферу интересов которой никогда не входила свободная, могучая, развитая Россия. Английская колониаольная схема этого просто не предусматривала. Теперешние выкормыши англии - америкосы полностью разделяют и как могут подддерживают эту схему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:51
Гость: streamer

Украине глубоко фиолетово, что по Вашему определению ее быть не может.
Впрочем, как и Грузии.
И еще - когда-то и россии не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 11:29
Гость: осокорки

Было - не было ,какая разница? А вот почему "по определению" быть не может? Вроде бы есть. Или чей у меня паспорт? "Америкосы" поддерживают "эту схему" - не америкосы, та хоть марсиане. Лишь бы подальше от России с ее особым путем и тоской по "совку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 13:30
Гость: Никки

А нихто не держить! Чумадан-Ерапорт-СШП!(эт самое подальше от России!)Али со свидомным пашпортом не пускають?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:31
Гость: осокорки

Зачем? Я и так у себя дома и ,к счастью, не в России. Мое "подальше от России" имеет вовсе не географический смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 09:37
Гость: Алексей Т

Постарайтесь забыть русский язык, выбросьте телевизор, не читайте газет, отключите интернет. Это поможет вам быть подальше от России и не вспоминать о ней. Вам полегчает. Если не поможет, то придется принимать какой-то допинг для ухода в параллельный мир (где от России далеко).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 14:26
Гость: Александр

Зачем же так, можно просто ее не замечать, делать вид что на северо-восток большая большая пустыня из которой идут энергоносители. Так проще будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 18:29
Гость: Алексей Т

Вот именно. Пейте пиво. Смотрите футбол. Растите кабанчиков. И не называйте уж тогда свою власть "северо-восточной, большой пустынной, из которой идут энергоносители".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 11:54
Гость: Хе-хе

Ну в таком случае ,пожалте на Марс, свидомый господинчик...на Марс.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 22:41
Гость: 777

"факельные шествия националистов"====Не путайте,Гладилин,никакие они не националисты,скорее шовинисты на грани нацизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 14:02
Гость: streamer

Если Вы имеете в виду участников факельного шествия, то из чего в данной статье следует этот вывод? Сформулируйте без эмоций.
Замечу сразу, что лозунг на транспоранте "Долой московскую оккупацию!" к россиянам не имеет ни малейшего отношения, поскольку направлен против украинской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:23
Гость: Алексей Т

В Донецке есть московский район? Или Донецкие из Москвы? Скорей всего незалежное преподавание географии сказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:36
Гость: streamer

А что, в Вашингтоне есть обком?
Или Вы полагаете, людям делать нечего, как выходить в мороз на улицы с бессмысленными лозунгами, а именно таким становится лозунг "Долой московскую оккупацию!", если его относить к Москве, москвичам или России в целом.
Уличные акции предпринимают чтобы создать информационный повод СМИ для распространения (пропаганды) своих идей. Лозунг должен в максимально короткой, четкой и понятной форме передавать основной смысл пропагандируемой идеи - ведь в телевизионной картинке он мелькнет на несколько секунд. Основное содержание политической деятельности оппозиции и, в частности, ВО "Свобода" - борьба против власти Партии регионов, которую оппозиция обвиняет в проведении антинародной пророссийской политики. И все выступления, в том числе, уличные акции оппозиции направлены на распространение идеи отстранения от власти этой политсилы, сдающей украинские национальные интересы России, т.е. Москве. Указанный лозунг с политологической точки зрения следует признать очень удачным, посколку он в образной и метафоричной форме кратко и точно передает смысл акции.
И главное - все украинцы, следящие за политикой, отлично понимают о чем идет речь, и не задают дурацких вопросов, типа, причем здесь Москва. Город Москва - точно ни при чем:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:11
Гость: Алексей Т

Дурацкий лозунг. Действует только на маргинальные слои населения. Возможно подброшен нынешней антироссийской властью. Виноваты типа во всем опять кляты москали. Оккупация - это оккупация. А экономическая зависимость это совсем другое. Никакое правительство от нее не не избавится. Лозунгами и уличными акциями не поможешь. Лозунг только разжигает межнациональную рознь. От этого еще хуже Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 14:30
Гость: Александр

Большинство населения Украины считает нынешнюю власть как раз пророссийской. У нас даже премьер родом из России и министы которые получили гражданство не 91-м а значительно позже. И не любит народ это правительство. А на митинге нужно было повесить более яркий плакат - "Спасибо жителям Донбасса -за президента ......а"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 18:32
Гость: Алексей Т

Жителям Донбасса видимо больше не нравится проамериканская власть. Хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 14:54
Гость: Александр (Запорожье)

Бедных шахтеров просто обманули, рейтинги ВФЯ и ПР даже на Донбассе ниже плинтуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 17:39
Гость: Алексей Т

Что, шахтеры полюбили бандер? Потому и "ниже плинтуса" рейтинг этой власти, что реально обманула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 14:58
Гость: streamer

"Оккупация - это оккупация", чтож, верно.
А метафора - это метафора. "Вашингтонский обком" - тоже всего лишь метафора.
"Долой пророссийскую власть!" - звучит слишком скучно и академично. "Драйв не тот", как говорит молодежь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 20:14
Гость: Алексей Т

Работы нет, денег нет, сала нет. Драйв главное чтоб был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 21:43
Гость: streamer

Сала - навалом!
Работы - тоже полно, в том числе, интересной и требующей высокой квалифиции, трудно лишь с высокооплачиваемой :(
Денег не то, чтобы совсем нет, но как всегда мало.
А в жизни многих, особенно молодежи, драйв - действительно главное, не вижу в этом ничего плохого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 22:56
Гость: Алексей Т

"трудно лишь с высокооплачиваемой" - вот именно. Кто, на что учился. У нас каждый школьник знает: "хочешь высокооплачиваемой работы - иди в "Нефтегаз", "строяк", и т.д. учиться. А юристов, экономистов, менеджеров, социологов и т.п. косяками ходят в поисках работы. И драйв иногда до "египта" и "ливии" доводит. А работы все равно не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 14:55
Гость: Александр (Запорожье)

А высокооплачиваемая это сколько?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 17:42
Гость: Алексей Т

Смотря, где. От 50 000 - 60 000р. и выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 23:02
Гость: Фашики на марше

Шовинисты, националисты , нацисты-все одинаковая гадость, разница только в степени гадостности.Быть порядочным и националистом-невозможно.Если ты на рубль дороже-значит кто-то на рубль дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:52
Гость: а как быть

Похоже в Украине проживает 50 % русофобов, 50 % украинофобов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 15:03
Гость: streamer

Нет, не так! 5% русофобов, 5% украинофобов и 90% вполне вменяемых людей, воспринимающих политическую борьбу без всяких фобий, а исходя исключительно из своих личных интересов и мировоззрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:25
Гость: Киевлянка

А иногда они проживают и в одной квартире. В любви и согласии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 18:13
Гость: ????

Вам повезло.Совет вам да любовь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 16:45
Гость: Алексей Т

В Киеве еще есть коммуналки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 14:57
Гость: Александр (Запорожье)

У моего товарища жена за Януковича, а он терпеть его не может, но живут же вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 17:47
Гость: Алексей Т

Это само-сабой. Товарищ, наверно за девушек из "фемени", а жене они, конечно, не нравятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 00:13
Гость: 777

Думайте СВОЕЙ головой,ув. аноним.К примеру:
"национализм – это любовь к своему народу, его традициям, своему прошлому, к его культуре, великим личностям, тем солдатам советского народа, которые отдавали свою жизнь, чтобы спасти всех нас"……Алла Гербер, «Взгляд» от 20.01.12

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:25
Гость: Алексей Т

любовь к своему народу, за счет ненависти к другому. То есть "мы самые лучшие, а остальные дерьмо", если проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2013, 12:07
Гость: Пай

Это просто невежество. Почитайте определение понятий национализм и нацизм, например, в Википедии.

"остальные дерьмо" - это не национализм, а кретинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 08:42
Гость: ????

Есть еще такое определение.Националист тот кто любит свою нацию и с уважением относится к другим. Нацист ,это тот кто ненавидит другие нации.Так что эти молодчики скорее нацисты как и их духовные гуру Бандера и Шухевич, воевавшие на стороне Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:35
Гость: Алексей Т

их духовные гуру Бандера и Шухевич были сторонниками Гитлера, значит признавали нацистскую теорию о неполноценности славян. Вот это любовь к своему народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 18:15
Гость: ????

Они нацисты, а у меня не написано что нацисты обязательно любят свой народ.Они ненавидят другие народы и в том числе и свой, если он не разделяет их ненависть.Бандера и Шухевич так же зверски уничтожали украинцев, несогласных с ними как и другие нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 13:44
Гость: streamer

Какие "эти молодчики", если исходить из текста материала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:39
Гость: Wert

Бандеровщина уже видит себя не иначе, как пупом Европы, (прим. как известно, от Кремля начинается земля) центром, вокруг которого должно подплясывать Европа. Бандера-Ющенко даже поучал Европу: «но извините, я думаю, что европейские ценности состоят и в…» Завтра бандеровцы, прорвавшись в НАТО, будут не поучать европейцев европейскими ценностями, а принуждать Европу к бандеровским ценностям. Известен подробный сценарий, как Украина вместе с НАТО, ввергнет Европу в войну против России: Украина потом – Польша, потом Прибалтика, потом… Есть у бандери мечта – высота: не Европа - до Владивостока, а от «географического центра Европы» на все четыре стороны, «до дальних морей» - Украина Стёпки Бандеры «всех сильней»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 14:35
Гость: Александр

Вот одного не пойму, почему когда русский кричит - Слава России, то он патриот, а когда украиней кричит - Слава Украине, то он недобитый бендеровец и нацист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 17:59
Гость: Алексей Т

Это смотря кто кричит. Если "Слава Украине" кричит футбольный фанат, то это нормально. Если политик или экономист, то он приболел. Если "Слава Украине" кричит бандеровец, то он недобитый нацист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 11:33
Гость: осокорки

"Известен подробный сценарий," \\\\\ Ах как знакомо. " Есть мнение", " Имеются сведения" - прямо ностальгия по ссср.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:38
Гость: Серж

Западная Украина традиционно отличается расистским настроением и лозунгами. Считается нормальным продажа сувениров и футболок с националистическими и расистскими надписями. И в Тернополе и Луцке ... На международном рыцарском турнире в Хотине с участием в том числе российской команды продаются майки, кружки, рюмки "Дякую тоби боже що я не москаль", символики стилизованной под свастику, ну и тд.... И местный народ считает это нормальным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 13:38
Гость: streamer

Сувенирная продукция с этой надписью является обязательным атрибутом любой ярмарки, в том числе, самой известной - Сорочинской. Она также постоянно продается на Андреевском спуске, основном месте продажи туристам сувениров и изделий народных умельцев в Киеве. Вы полагаете эту фразу оскорбительной? Тогда у вас что-то с психикой. Потому, что если Вы при мне, украинце, скажете "Спасибо, Господи, что я не хохол!", я обязательно добавлю "И от меня, Господи, спасибо за то же!":))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:40
Гость: Алексей Т

За это и наценочки все на газ. Разве непонятно? Можете и дальше наслаждаться своим нацизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 14:36
Гость: Александр

Это типа сказать больше нечего по теме, иссякли аргументы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:08
Гость: streamer

Мне действительно непонятно - Вы на полном серьезе считаете заявление "Дякую тоби боже що я не москаль" оскорбительным для себя?
Но тогда " Спасибо боже, что я не американец!" является оскорблением американцев?
И страшно подумать, кого оскорбляет "Спасибо, господи, что я не еврей!":))
А почему тогда меня совсем не оскорбляет, что кто-то радуется, что он не украинец? может, со мной что-то не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 18:26
Гость: ????

Только у извращенцев может возникнуть радость по поводу что он не украинец или не русский или не итальянец.Как вообще в трезвом уме и доброй памяти, могут возникнуть такие мысли.Ну не украинец я и какая мне от того радость или печаль? У нормального человека, не помешанного на национализме вообще таких мыслей возникнуть не может. Человек может благодарить Бога за то что удержал его от преступления, от подлости в отношении близких или других людей, что подвигнул его на хорошие дела и т.д. А тут явно с головой не в порядке у того кто пишет подобные глупости.Если Бог есть то он вероятно немало удивлен подобной тупостью.Ведь именно Христос говорил что для него нет ни иудея ни эллина, что для него все одинаковы и вряд ли он думал кем будет по национальности тот уродец что написал подобную благодарность Богу, когда создавал его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 13:27
Гость: streamer

Во многом с Вами согласен. Но ведь мы обсуждаем не тупость надписей на футболках, на них чего только не пишут(ну, хотя бы: "Хочешь похудеть - спроси меня как!"). Вопрос в другом - имеет ли фраза "Дякую тоби боже що я не москаль" оскорбительный контекст?
Я считаю ее беззлобным стебом, обижаться на который глупо. Если россиян раздражает, что украинцы называют их москалями (а зачительно чаще - москаликами:), то напомню, что вы нас в разговорах в быту иначе, чем хохлами не называете, и вообще имеете свои якобы шутливые клички для многих народов. Которые, кстати, в Украине используют только ярые ваши поклонники. Ни разу не слышал, чтобы в разговоре на украинском языке кто-нибудь использовал слова типа "пиндосов" и "грызунов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:58
Гость: Алексей Т

Мне действительно непонятно - почему некоторые украинцы не радуются тому что они не питерцы, не кишеневцы, не варшавяне, не тбилисци, а радуются только тому что ни не москвичи. Многие из них даже не киевляне, и не одесситы, не львовяне, и не запорожцы. Какой замечательный повод для радости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 18:54
Гость: streamer

Снова дурку включаете?
Слово "москаль" никогда не обозначало москвича, жителя города Москва. В своем первоначальном значении в 16-18 веках обозначало российского стрельца, в более широком смысле, солдата регулярного российского войска. В современном украинском языке это имя нарицательное, обозначающее российского шовиниста-имперца, противника украинской независимости. Понятно, что люди с таким мировоззрением у украинских патриотов любви не вызывают. Вас это удивляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 22:09
Гость: Юджин

"...Снова дурку включаете?..." - что-то Вы опускаетесь, любезный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:18
Гость: Алексей Т

"Спасибо боже, что я не американец!","Спасибо, господи, что я не еврей!" - такие лозунги Вы где то видели? Радоваться тому, что "ты оказывается не кто то другой" - это просто идиотизм. Тем более ходить с таким лозунгом на груди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:36
Гость: Тарас

Украинский национализм это страшное явление в совокупности состоящее из русофобии,антисемитизма,расизма,и шовинизма.В основе его лютая ненависть ко всем кто думает не так как они.Вспомните их (ЕВРОПЕЙСКИЕ)лица,их слова и поведение на митингах и общественных акциях в школах и детских садиках,коменты их приверженцев на сайтах.Не дай бог допустить их к власти!Люди- будьте бдительны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 19:59
Гость: как волка не корми, а у медведя все равно хвост толще

Ну да, таким место только в европе. Если по прибалтикам фашисты совершенно спокойно маршируют, то чем хуже западенский осинник? Не экономически, так духовно укры созрели слиться с первоисточником.
.
Мой дядя заслужил второй Орден Славы за форсирование Днепра и освобождения Киева от фашистов, похоже наступает очередь наших детей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 13:27
Гость: streamer

Каким "таким"? По материалу данной статьи какие именно действия украинских националистов Вас возмущают? Лично для себя сформулировать можете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:18
Гость: /Каким "таким"?/ - Да таким, как на фотки.

Со скошенном лбом, узким торчащим подбородком, сосредоточенным на одной точке взглядом. Лицо не обременённое интеллектом и знаниями. Собственных мыслей и убеждений нет, легко поддаются внешнему воздействию. Главное чтобы команды подавались короткие, но громкие и показывалось направление движения. Дегенеративный тип, очень удобный для использования в корыстных целях и его совершенно не жаль, если падёт в борьбе раковой, так как его больше, попросту, не на что употребить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:09
Гость: streamer

А Вы, батенька, антропологический фашист, оказывается!
Ишь, ты! Скошенный лоб и узкий подбородок ему не нравятся - это, между прочим, один из основных антропологических типов центральноевропейских славян, особенно широко распространенный среди восточных поляков, галичан и западных белоруссов. Обычно дополняется длинным узким носом с характерным "волнистым" профилем, вытянутым узким затылком и худощавым телосложением. Представители - Коперник, Григорий Сковорода, Гоголь, братья Кличко (их носы по понятной причине - не показатель), отчасти Мазепа, между прочим. В фильме Ежи Гофмана "Огнем и мечом" этот типаж представлен шляхтичем Подбейпятой (тот, который дал обет хранить целомудрие, пока он не срубит одним ударом три головы). Если заняться, можно найти массу других примеров. Знаю, потому, что сам такой:))
Ох, нехорошо, сударь, судить о людях по их антропологии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 17:18
Гость: Алексей Т

Об антропологии вообще тут речи нет. Здесь о лице не обременённом интеллектом и знаниями. Судя по решительному туповатому взгляду, панковской прическе на фото парень ищет те три головы которые необходимо срубить одним ударом для наступления окончательной победы нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 13:42
Гость: streamer

"Об антропологии вообще тут речи нет" - ой ли?
Надо понимать, что "Со скошенном лбом, узким торчащим подбородком" (как сказано выше) - это всего лишь описание злобного ВЫРАЖЕНИЯ лица?
Между прочим, с парнем на фото все абсолютно в порядке и с точки зрения правильности черт лица, и его выражения. И только злобная и изыращенная фантазия может на основании этого фото приписать этому человеку, которого никто из нас не знает, какие-то дурные намерения или наклонности, тем более судить о его интеллекте.
Более того, это фото вообще не имеет никакого отношения к событию, описываемому с статье, - на ней зеленое дерево и люди одеты не по нашим нынешним погодам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 15:55
Гость: ā́rya

Вы, батенька, пошто так охотно в многострочную демагогию впадаете, али построчно платят?..
Дегенеративный тип встречается в любой расе и у любого народа, другое дело какие силы адсорбируют этот типаж для своих нужд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 19:45
Гость: streamer

Если знаете кого-то, готового спонсировать мое хобби общаться на украинском форуме КМ, срочно сообщите. Лучше удовольствия может быть только удовольствие, за которое платят.
Дегенеративный тип, говорите - да, ради Бога. С такой компанией можно и в него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 22:56
Гость: ā.

Вы всё загадочней и загадочней...
Ведь неспроста фотограф выхватил именно этого прапорщика из толпы, как наиболее характеризующую её деталь. В спокойные времена работал бы незамысловатый парниша грузчиком на заднем дворе или зону топтал, не помышляя о высоких материях, а тут вдруг запонадобился в первых рядах революционеров... Какова власть, таков и её электорат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 14:54
Гость: Никки-Стремеру

Если человек (?) не ХОЧЕТ видеть-то он и не увидит! весь МИР видел! А ты нет??(как ГАРЬНИ УКРАИНЬСКИ ПАРНИ "мочат" СТАРИКОВ на 9 мая!)Или это маскальская пропаганда?/// "мочить"стариков ни БОЛЬШОГО ума,ни СИЛУШКИ БОГАТЫРСКОЙ не надо!!!/// Увы,но это ваша СУЩЬНОСТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:56
Гость: streamer

Именно пропаганда, вот только не "маскальская", а наша собственная, совково-комуняцкая украинского разлива.
Если не знаете, чем в конце концов все закончилось, подскажу - пшиком. А как иначе назвать два условных приговора за "хулиганку"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 18:31
Гость: ????

То что окончилось "пшиком" и двумя условными сроками, это не показатель что события не было а показатель беспомощности и лицемерия украинских властей и украинской судебной системы, когда суд над явным преступлением, зафиксированным множетсвом видеокадров и свидетелей свели к фарсу.Это минус Украине а не доказательство что преступления не было.Не было адекватного наказания и Вы это подтвердили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:49
Гость: Алексей Т

в конце концов все закончилось, демонстрацией "национально демократическими силами" Украины своей нацистской сущности перед либеральной общественностью Европы и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:58
Гость: streamer

Вопрос был по материалу данной статьи.
Что касается событий 9 мая прошлого года, то если человек очень хочет что-то увидеть, он это обязательно увидит, пусть даже во сне. Это как же так МОЧИЛИ СТАРИКОВ, что не было НИ ОДНОГО ветерана, обратившегося за медицинской помощью с побоями? Кроме председателя "антифашистского комитетеа Львова" (который и был одним из основных организаторов этой провокации) - он подал в суд за удар ладонью по ладони (!!), причем "обидчик" был тоже далеко не мальчик. Вы правы - именно пропаганда. Но не ваша "маскальская" (вы там были вне игры), а наша внутренняя совково-комуняцкая, т.к. событие относилось в большей мере к нашей внутренней политической борьбе и сопровождалось информационным столкновением именно наших СМИ различной политической направленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 00:12
Гость: не хохол

Так не было обращений ветеранов за мед.помощью,или НЕ ЗАФИКСИРОВАННОГО официально ни ОДНОГО обращения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:19
Гость: streamer

Расследование не установило фактов избиения ветеранов.
Изрыдно накостыляли по шее только 28-летнему молодчику после того, как он прострелил ногу свободовцу из травматика. Расследование проводили следователи из центрального аппарата МВД, а не местная милиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 20:04
Гость: Алексей Т

Нацистская суть вашего так называемого "национально-демократического движения" прекрасно показана 9 мая и без расследований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 22:01
Гость: осокорки

Конечно, Ваше любимое "Без суда и следствия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 14:53
Гость: Алексей Т

Следствия и необязательны, чтоб увидеть ваш нацизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:51
Гость: Алексей Т

"а наша внутренняя совково-комуняцкая" - На Украине каждый год 1991 как в фильме "День сурка". На десятилетия там застряла незалежная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:08
Гость: Юджин

Ага, теперь-то благодаря Стримеру понятно, что та вакханалия во Львове на 9 Мая, была, оказывается, театрализованной постановкой клятых коммуняк. Вот только как же там Фарион засветилась, когда автобус с ветеранами раскачивала? Она что же, не знала, что коммунисты пропагандистский фильм снимают? Или повелась на талантливую игру массовки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:26
Гость: streamer

Не знаете или сознательно лжете? Не Фарион, а председатель фракции "Свободы" в Львовской раде Ирина Сех.
Как представитель местной власти требовала от водителя автобуса выполнения решения городских властей. Раскачивать начали в ответ на неповиновение законному требованию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 22:07
Гость: Юджин

О! Оказывается беспредел в отношении ветеранов (а в автобусе видны были и малые дети, некоторые старики были с праправнуками) творила представительница городской власти! Ну а Фарион для меня - это такой собирательный образ гадюки коричневого окраса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 13:51
Гость: streamer

Вы меня поражаете! Автобусы были из Одессы. Вы ведь отлично представляете, что такое автобусом во Львов из Одессы и обратно, и сколько лет сейчас самым юным ветеранам ВОВ. И каким подонком надо быть, чтобы вовлечь в такую поездку человека, имеющего правнуков, ди еще и с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 22:04
Гость: Юджин

Посмотрел ролик, снятый 9 Мая во Львове длительностью 7 мин 24 сек: www.youtube.com/watch?v=xP6ILC8I-i8. Вы, Стример, МЯГКО говоря, изложили неправду за автобусы из Одессы. Четко видно, что это львовские марршрутки, в частности 47, 77 маршрутов. За окнами внутри видны пожилые женщины, девочка лет 10-12 плачет испуганно. И озверевшая толпа вокруг! Подумал: а если бы дрогнул ОМОН, защищавший эти автобусы, что бы эти звери, которых Вы так трогательно защищаете, сотворили бы с ветеранами?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 22:34
Гость: streamer

А ничего бы не сотворили, как и со всеми остальными ветеранами. Насчет автобусов - я же не следователь, чтобы знать все про это дело. Значит, ЭТИ автобучы - не те, которые прибыли из Одессы, только и всего.
Важно другое - события не имели серьезных последствий для здоровья людей. И слава Богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 19:35
Гость: Юджин

"...Насчет автобусов - я же не следователь, чтобы знать все про это дело", - тогда не подставляйтесь своими безапеляционными заявами. Видите, как потом приходится неуклюже отмазываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 21:52
Гость: streamer

А какое мое заявление Вы полагаете безапелляционным?
Основная масса приезжих, вокруг которых разгорелся сыр-бор, была из Одессы и приехала на автобусах, верно?
Никто серьезно не пострадал, так?
Событие не имело значимых юридических последствий, хотя расследование проводила нынешняя власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 22:37
Гость: Юджин

"Вы меня поражаете! Автобусы были из Одессы. Вы ведь отлично представляете, что такое автобусом во Львов из Одессы и обратно..." - это Ващи слова. Будете юлить дальше? 9 мая во Львове не было автобусов из Одессы.Об этом заявил министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев в эфире телеканала «Интер».
«9 мая на места захоронения во Львов приехали 80 ветеранов и их сопровождающих. Никаких автобусов из Одессы не было», - сказал министр, - на местах захоронения подъехало 8 автобусов львовских предприятий, в которых находилось 80 ветеранов Великой Отечественной войны."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 00:12
Гость: Киянин

Представители партии "Русское единство" приехали из Крыма во Львов, несмотря на судебный запрет львовского админсуда на проведение массовых мероприятий в городе 9 мая. Как сообщает пресс-служба партии, ее представители приехали, "чтобы поздравить местных ветеранов с праздником, который отмечает весь прогрессивный мир".
Координатор акции, председатель Симферопольской городской организации партии "Русское Единство" Сергей Юхин отметил, что ее представители провели несколько встреч с представителями МВД, "чтобы обеспечить безопасность мирным жителям"."Я привез 30-метровое Знамя Победы, которое проехало по всей Украине и которое, в прямом смысле этого слова, все покрыто добрыми словами в адрес ветеранов. Мы его передадим львовянам, отцы и деды которых сражались против фашизма", - добавил он....
Да, это не одесситы, это крымчане. Но в данной ситуации сути дела не меняло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2012, 17:30
Гость: Алексей Т

События имели серьезные последствия для имиджа Украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 19:52
Гость: Русский

Украинцы не хотят, чтобы негры лапали их девушек на их земле? Ах, какие невоспитанные! Они хотят установлениясвоих порядков на своей земле? Ах, какая наглость! Они хотят говорить ПРАВДУ о Гитлере и Германии 1930-х? Ах, какое кощунство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:50
Гость: Алексей Т

"чтобы негры лапали их девушек на их земле?" - не надо ля-ля. На российских курортах летом полно негров-студентов подрабатывает. Я ни разу не видел, чтоб они позволяли себе лапать девушек. Достаточно скромно ведут себя. Или на Украине негры другие стали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 23:08
Гость: "Русскому" нацисту

Да негры в России и на Украине в сто раз скромнее держатся, чем белые. Негр кого-то будет лапать без спроса? Ему жить надоело? Кругом каждое третье рыло-рыло нациста или расиста. Они хотят говорить правду о Гитлере? То, что Гитлер не развязывал войну, не виноват в гибели 27 миллионов наших соотечественников, не строил по всей еВропе лагеря смерти...Он с 33 года по 45 грибы в лесу собирал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 13:25
Гость: streamer

Даже автор данной статьи не пишет, что в Украине есть хоть крошечная легальная политическая сила, которая считает, "что Гитлер не развязывал войну, не виноват в гибели 27 миллионов наших соотечественников, не строил по всей еВропе лагеря смерти...". Вы сейчас пытаетесь обвинить кого-то (надо полагать, украинских националистов, хотя прямо это не сказано) в том, что сами придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 18:07
Гость: Злой

Никто ничего не придумал.Если националисты считают своими героями фашистских офицеров и прислужников Гитлера, то естесственно что и Гитлер для них автоматически становится героем. Хотя в открытую они признать это пока не могут.Потому что даже для толерастической Европы это уже перебор.Побаиваются пока. Но попытки уже есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 23:00
Гость: streamer

Если Вы под "фашистским офицером" понимаете Романа Шухевича, то он фашистом, т.е. членом нацистской партии, никогда не был. И эссесовцем он тоже никогда не был, т.к. батальон "Нахтигаль", в котором он служил, входил в отдельный разведывательно-диверсионный полк "Бранденбург", подведомственный абверу (военной разведке). Абвер на Нюрнбергском трибунале преступной организацией признан не был. Обвинений в военных преступлениях Р.Шухевичу никогда не предъявлялось - ни заочно, ни посмертно. Все остальное - Ваши эмоции и домыслы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 18:47
Гость: ????

Ах он не был нацистом? А зверствовал в батальонах "Нахтигаль", "Роланд" в 201 охранном батальоне он наверное от скуки? Вы Стример под..ец если оправдываете этого выродка.Он служил Гитлеру, принимал присягу на верность фюреру, награжден двумя железными крестами за то что уничтожал тысячами ваших же соотечественников а Вы тут мямлите - "обвинений не предъявлялось". Ну и молись на этого гитлеровца ,но за такие заявления в приличном обществе не то что руку не подают а фейс начистят от души.Какую же низость Вы Стример здесь проповедуете.Аж оторопь берет от такого морального уродства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 22:25
Гость: streamer

Я не мямлю, а твердо заявляю, что на момент подготовки доклада КГБ УССР о проведенной проверке о возможной причастности Р.Шухевича к совершению воинских преступлений никаких документальных подтверждений этого собрано не было. Это было в самом конце 80-х. Мой друг участвовал в этой проверке. Сейчас этот документ открыт. Бывший Глава СБУ Наливайченко подтвердил, что перед присвоением Шухевичу звания Героя Украины СБУ под его руководством проводило дополнительную проверку на случай возможного появления таких свидетельств, в том числе, в соседних странах. На запросы к спецслужбам РФ, Польши и Беларуси ничего нового не поступило. Это факты, и с ними ничего сделать нельзя.
Вся военная деятельность Шухевича, его обучение в военной академии вермахта, присяга и служба в абвере осуществлялись по прямому заданию руководства Организации Украинских Националистов, в которой он состоял с юности и которой принес свою первую присягу, исполненную им до конца и с полной честью.
Это тоже факт.
Все остальное - Ваши эмоции и домыслы.
Более того, клевета в адрес павших героев - как раз прямое свидетельство нравственной низости, за которую у нас "руку не подают а фейс начистят от души".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 22:42
Гость: Юджин

"...Более того, клевета в адрес павших героев - как раз прямое свидетельство нравственной низости, за которую у нас "руку не подают а фейс начистят от души" - а где это "у нас"? - это в частности, а в общем, если люди, служившие гитлеровской Германии, для Вас герои, то дальше о что-то обсуждать с таким, как Вы, считаю опускаться ниже плинтуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 10:26
Гость: Алексей Т

Ногихаль, Бранденбург, абвер или СС какая разница. Все нацисты. Как же их Шухевича и Бандеру, "унтерменьшей" примут в Национал-социалистическую партию. При всем их желании путь туда им заказан. Только роль шестерок-исполнителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:37
Гость: streamer

Устав вермахта и кригсмарине запрещал офицерам быть членами политических партий, по-моему, года до 44-го. Среди знаменитых генералов, фельдмаршалов и адмиралов нациствской Германии не было ни одного члена НСДАП.
Устав Люфтваффе, который писался после 33-года, - разрешал.
То, что для Вас нет разницы между СС и абвером, характеризует лишь Ваше личное знание предмета, о котором с таким апломбом беретесь судить.
И ничего более...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 20:29
Гость: Алексей Т

Для меня нет разницы между нацистскими взглядами офицеров СС и абвера. Уставы и прочее здесь никакого значения не имеют. Речь вообще не о них. Не надо уводить в сторону и забалтывать. Речь о бандеровцах, признавших свою нацию неполноценной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 22:50
Гость: streamer

Скажите, сударь, тот факт, что для Вас нет разницы между офицерами СС и абвера, каким-то образом определяет ее? Может она от этого исчезнуть или появиться?
Современная западная, в том числе немецкая, история рассматривает абвер как одну из наиболее сильных и организованных структур антифашистского Сопротивления в Германии, а его руководителя адмирала Канариса - как одного из основнох организаторов заговора против Гитлера в 1944г. и спасителя многих евреев. Так преподают в университетах.
Или это тоже не имеет значения?
Впрочем, на Ваше право иметь свое мнение и его открыто высказывать никто не посягает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 18:49
Гость: ????

Для меня лично нет разницы был ли гитлеровский палач членом НСДАП или нет.Это не мешало ему зверствовать, убивать и насиловать, жечь живьем людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2012, 22:52
Гость: streamer

Палач - он и есть палач.
Но не все ими были.
Ни среди нацистов, ни среди большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 18:34
Гость: ????

Какие однако они все лапочки. Поэтому на Украине восхвалятся нацизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 19:10
Гость: streamer

Теперь об анонимной публикации в «Новой тернопольской газете» - она откровенно расистская, ксенофобская и вызывает отвращение. По всей Украине она вызвала волну возмущения и осуждения как простыми людьми, так и интеллектуалами вне зависимости от их политических пристрастий. Вот только к украинскому национализму она не имеет отношения. Более того, это прямая провокация именно против националистов. Во-первых, она ставит их в дурацкое положение, поскольку Тернополь является одним из главных их оплотов. Во-вторых, обучение иностранных студентов во всех трех тернопольских университетах (национальном, техническом и медицинском) ведется на украинском языке, а кто, как не националисты, заинтересованы в распространении украинского языка и пропаганды знаний об Украине в мире. В-третьих, именно иностранные студенты из Африки и Азии своей платой за обучение обеспечивают достойное оснащение этих университетов и уровень преподавания в них. Статья подрывает саму финансовую базу существования их, речь идет о миллионах долларов.
В четвертых, нанесен ощутимый ущерб имиджу всей Украины как толерантной и демократической страны, исповедующей европейские ценности, сто прямо противоположно интересам и программным целям "Свободы".
Прокуратура уже разбирается в деталях провокации, но пока нет никаких признаков, указывающих, что она исходит именно от националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 20:07
Гость: streamer

И еще - вчера в новостях показали сюжет с африканским студентом одного из указанных тернопольских ВУЗов, который на хорошем украинском языке сказал, что иностранные студенты в Тернополе имеют претензии исключительно к «Новой тернопольской газете» и никаких - к руководству ВУЗов и своим сокурсникам. При этом надо понимать, что тернопольские студенты являются ядром молодежной организации партии "Свобода".
Как-то не клеются националисты к этому позорному инциденту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 19:57
Гость: друг

Ну-ну...националист- он всегда и везде националист.

Разница между нацизмом и национализмом такая же, как между дерьмом и фекалиями: второе звучит поприличнее, но пахнет так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 23:10
Гость: Александр

Дай лапу, друг! Согласен на 200 процентов! Фашики, вы зазнались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 21:02
Гость: Одессит

Дружище, если по одесски, то две большие разницы в другом. Галичане часть русичей, которые хлебнули горя поболее многих, но однако сохранили обычаи, веру, язык и достоинство. Отсюда и патриотизм, который у вас национализмом зовется. Вряд ли они на Гитлера равняются, у них собственные герои есть и достойные традиции сопротивления оккупантам, прежде всего советским.А вот русские ,сиречь московские патриоты-националисты кумиром имеют Сталина-Джугашвили, который уничтожал миллионами собственный народ, а Гитлер щадил немцев, уничтожая унтерменшей. Тоже варвар, но поприличнее, немцы его любили, однако.Кстати, русские-московские никогда не воставали против поработителей, всегда принимали любого повелителя, народ с рабскими традициями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 18:45
Гость: Алексей Т

"русские-московские никогда не воставали против поработителей"??? - уймись, жертва бандеровского образования. В средневековье практически каждый приход ханских баскаков заканчивался восстанием и новым набегом монголов. Потому и установилась система при которой князь собирал дань и сам отвозил в Орду. В 1612 году Москвичи восстали против "избранной" власти потому, что поляков привела. В 1812 г война народная, отечественная против Наполеона шла. В 1918-20 белые проиграли в том числе и потому, что слишком явно и активно за ними англичане и французы стояли, а чехи с японцами вообще как оккупанты себя вели. Сталина на съезде выбрали первым секретарем ЦК как меньшее из всех зол. Русских кандидатов там и близко не было. Прочухали рядовые коммунисты настоящие фамилии Троцкого, Каменева, Зиновьева и прочих. На русской земле оккупанты более 2-3 лет не могли задержаться. а вот Западная Русь по 200 и более лет жила под иностранной оккупацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 10:46
Гость: "Одесситу"

Уймись Моня! Какой ты Одессит!? С какого района будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 08:58
Гость: Злой

Первое.Если галичане часть русичей(что совершенно справедливо) то откуда на Галичине вместо росов-русичей вдруг появились украинцы? Переселились или переродились? Второе- Гитлер так "любил" и "щадил" свой народ что ввергнул его в авантюру которая по разным данным унесла жизни от 10 до 12 млн. жизней немцев.А в конце войны поставил под ружье 14-15 летних пацанов и 60-70 летних стариков, хотя война уже была проиграна и они могли жить, а он потащил их за собой в могилу. Вот так он "щадил".И потом Вы никогда не слышали сколько немцев отправил Гитлер в концлагеря? У Вас явно заниженные и односторонние знания истории.На счет "русские -московские", то же самое- явное отсутствие знаний.Напомню что именно "русские-московские" спасли вас от уничтожения.Но неблагодарность это всегдашнее состояние свидомых, так что не удивил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 13:59
Гость: Киянин

И потом Вы никогда не слышали сколько немцев отправил Гитлер в концлагеря?.... И сколько? Скажите в цифрах, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 18:09
Гость: Злой

Я не нанимался читать ликбез безграмотным типам.Эти материалы в открытой печати, ничего секретного в них нет.Захочешь -найдешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 09:47
Гость: 777

откуда на Галичине вместо росов-русичей вдруг появились украинцы? =======Их придумал Грушевский (1866-1934),как и "историю Украины-Руси",на австрийские бабки.При большевиках-
1-й зам АН УССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 14:00
Гость: Киянин

И еще один спец по истории Украины. Много думали, чтобы такое написать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 12:00
Гость: Злой

Совершенно верно.Только вот подобным "одесситам" этого никто не рассказал.Им морочат голову бреднями о "стосорокатысячелетних" украх, которые приручили лошадь , изобрели колесо, научили человечество землепашеству, дали ему письменность и язык.Ну а Христос вообще был оказывается не "галиелянин", Т.е. из Галилеи а "галичанин" из Галичины...и Христофор Колумб оказывается был тоже укром.А вы им про науку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 14:03
Гость: Киянин

У вас учимся)))) Кстати, как там прошло обучение римлян и греков языку по Чудинову? Не подскажите. Как там поживает ваша 25-тысячелетняя письменность? Это почище Колумба будет. Вам самим с себя не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:03
Гость: Алексей Т

"Чудинову" - это кто вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 18:11
Гость: Злой

Смешно, потому что кроме тупого "сам дурак" ты ничего из себя выдавить не смог.Так что я с тобой согласен ты действительно смешон.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 22:31
Гость: дедд

Зачем же так глупо Вы показываете свою ненависть? Можно долго перечислять, но по последнему примеру страны Европы как раз и не встали против Гитлера, ждали когда народ с "рабскими" традициями освободит этих свободолюбивых. Мне очень жаль, что мои 10 двоюродных дедов погибли, дав возможность каким-то неполноценным породить Одессита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 21:10
Гость: Никки

Все точно,как в том наставлении для женщин по самообороне:"Если произведенные действия не оказались эффективными и насильник не убежал и продожает наступать-расслабтесь,и попытайтесь получить удовольствие" Вот так,ВСЯ ЭУРОППА и пыталась получить удовольствие,а эти наглые и уЗасные русские весь экстаз им испортили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 00:55
Гость: 777

По плану "ОСТ" крайна должна была быть заселена немцами,соотв "украинцы" подлежали уничтожению как унтерменши.Вместе с родителями Одессита.Т.о.Вы правы дедд.Да и ихний Гитлер тоже так считал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 08:40
Гость: ????

Неправда Ваша, некоторых украинцев Гитлер планировал оставить на должности надзирателей,за заслуги в помощи уничтожения неполноценных рас и славян в том числе.Это Степка Бандера со товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 09:29
Гость: 777

Бандера после погрома в Лемберге30.06.41 заикнулся о "незалежной краине" и тут же оказался в нем. концлагере,пока наши не вышли к Днепру.Немцы не большивики,гос-нно разделившие русский народ,с ними не забалуешь.Просто существовала очередь: сначала евреи,потом восточные краинцы,потом западные.Но конец планировался один.И для ляхов тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 15:06
Гость: Никки

+1000%!Молодец!(есть же еще люди с АДЕКВАТНЫМ МЫШЛЕНИЕМ!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 22:19
Гость: "одесситу"

Это мова что ли сохрнённый язык, а чернявые галичане это русичи? Богатое воображение у "одессита". Треть слов русских, треть польского и треть немецкого происхождения. К исследованию гаплогрупп западной украины оранжевые российских генетиков не допустили. Но и так видна мешанина из румын, цыган, венгров, тюрок, евреев, которые теперь занимают территорию уничтоженных русских. Та же история, что и с косовскими албанцами, которые ух какие националисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:55
Гость: Андрей

Логично назвать "Киевские собаки" или украинские Если вы в украине будете ходить с лозунгами Московские собаки То в росии к вам будут относится хуже чем к собакам Даже после ваших "левых " коментариев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:34
Гость: Нерусский

Украинские националисты ведут себя как любые другие националисты и собственно мало чем отличаются от своих русских коллег. Все ультранационалистические движения черпают вдохновение у гитлера, вне зависимости от страны пребывания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:28
Гость: streamer

Назвать павших под Крутами мальчишек "т.н. «героями»" - откровенное хамство автора. Люди, добровольно идущие в бой с агрессором без малейшего шанса на победу (300 против 10000) и с минимальными на выживание, безусловно, являются национальными героями, вне всякой связи с исходом боя. Особенно, если учесть, их юный возраст. Считать память о них признаком национализма – показатель полной аберрации сознания и нравственной деградации.
Факт факельного шествия так же сам по себе не несет ничего предосудительного, как и лозунг «Мы, бандеровцы, – борцы за интересы трудящихся». Лозунг «Долой московских оккупантов!» нуждается в пояснении для россиян. «Московской оккупацией» националисты называют нынешнюю украинскую власть, подразумевая ее пренебрежение украинскими национальными интересами и проведение ею пророссийской политики (Харьковские соглашения, срыв отношений с ЕС, украинофоб Табачник во главе Минестерства образования). Другой-то московской оккупации у нас нет, и вне указанного контекста лозунг становится совершенно бессмысленным. То же самое с «Московскими собаками» - это они про руководство страны и правящей Партии регионов. Хотя, согласен, формулировка двусмысленная и некорректная. Но не обижайтесь, уважаемые россияне, это не относится ни к вам, ни к русским/русскоязычным гражданам Украины. Это как у вас "американский шакал" является оскорблением не американцев вообще, а конкретно ваших собственных
агентов "вашингтонского обкома".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:30
Гость: Алексей Т

В Москве в 1917 такие же молодые и наивные юнкера взялись защищать "демократию" масона Керенского. В это время в Москве находилось около 10 000 бывших офицеров, которые на себе испытали прелести фронтовой "демократии" масонов. НИ ОДИН из них не подумал защищать эту власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 07:05
Гость: Демос

Для streamer. 300 пинжаков взяли винтовки пошли убивать неугодных. Однако неугодных оказалось 10000 и тоже с винтовками. Поэтому пинжаки дружно навали в штаны, побросали винтовки и с воплями "Ма-ма-ня!!!" рванули по домам. Теперь они герои - как и все укры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 12:34
Гость: осокорки

Хоть капля совести осталась? Видно нет. И сколько в России таких ярых комсомольцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 20:57
Гость: Кузя-

Стример,ни разу новосделанные националисты не плюнули в сторону Брюселя или Вашингтона.Как-то странно со стороны.Про "Вашингтонских собак" нельзя,а их не мало.Не танцуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2012, 13:41
Гость: streamer

Почему нельзя - это Ваша выдумка. Поднимите лозунги, с которыми регионалы выходили на митинги против президента Ющенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:47
Гость: Злой

Никакого хамства у автора нет. Можно прыгнуть со скалы в море и не долететь до воды и разбиться.И тоже можно назвать героем. Мальчишек жалко.Обманутые и преданные они сложили головы за кучку демагогов и трусов. Наверное они смелые ребята, наивные и доверчивые, но вот герои ли? Тут автор прав выражая свое сомнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 12:14
Гость: Злому

Злой ты можешь любить СССР и КА но в то время на той битве она выступала аргессором на Украине. Бить агрессора - хорошо. Не бить - плохо. Понимэ? Я украинцев не веню. Сам коммунистов переношу только в мертвом виде (фашистов тоже) и не надо ляля разводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:34
Гость: Алексей Т

В то время на той битве она, Украина-Петлюрия занимала территорию бронепоезда и путей под ними. Большая часть народа такого полугосударственного образования знать не хотела, тем более умирать за петлюр-грушевских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 18:13
Гость: Злой

Не считаю нужным отвечать безграмотному,глупому анониму.Видимо сам это понимаешь и потому боишься обозначить себя.Кыш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:56
Гость: Павел

на самом деле это страшно... рано или поздно они дорвутся до власти, обещаниями, играя на настроениях обнищавшего и еще более нищающего народа, а дорвавшись установят фашистскую диктатуру или еще чего похлеще... это страшно. Не доведи Господи этому произойти ! Неужели люди так ничему и не учаться ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:51
Гость: streamer

Как часто случается в здешних статьях об Украине - "смешались в кучу кони, люди".
Еженедельник "Тыждэнь" (тиждень - это украинское написание, "неделя" по-русски) является одним из лучших журналов демократической и интеллектуальной направленности с высочайшим уровнем журналистики и аналитики. Назвать его "националистическим" может только полный идиот, ни разу не державший его в руках, или сознательный провокатор. Не случайно автор не приводит ни гиперссылки (журнал имеет online-версию), ни ссылки на упоминаемую статью, даже не указывает ее названия (что является вопиющим непрофессионализмом), более того, он даже не приводит прямой цитаты, которую бы можно было использовать в поисковике (на закавыченный перевод гугл не отреагировал). Я просмотрел последние номера и не нашел ничего подобного. Очень похоже, что автор на это и рассчитывал:))
Очень непросто понять, где кончается его пересказ текста в "Тыждне" и начинаются его домыслы. Но полагаю, что именно изложением является третий абзац данного материала. Однако в нем как раз нет ничего крамольного или заставляющего заподозрить "Тыждэнь" в симпатии к нацизму, только констатация фактов без оценок! Относительно него можно спорить только о том, что именно было "главным фактором", но это же явно не основание для упрека в "нацизме".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 22:26
Гость: kiev

Не знаю, причем здесь "Тиждень"??
Автор привел выдержки из статьи газеты "Сегодня", которая в свою очередь бомбила статью из "НОВОЙ ТЕРОНОПОЛЬСКОЙ ГАЗЕТЫ": " «Біля «Орнави» (местный торговый центр) лилася «чорна» кров» ( подзаголовок «Араби з неграми билися за наших курвів»).
Редактор «Новой тернопольской газеты» Николай Мартынчук заявил, что не считает статью обидной и не видит в ней нарушения журналистских стандартов и этики: «Мы не говорили, что африканцы и арабы люди низшей расы. Но если они здесь учатся, то должны уважать наши законы и традиции, а они часто нарушают их».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 22:02
Гость: Юджин

Короче, мы поняли Вас, что на Украине сверхтолерантное общество. Ообенно на Галичине. Или все-таки нацистским душком от "Свободы" несет? От Тягнибока, Фарион и прочих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 20:54
Гость: streamer

Нет, Вы меня не поняли. Я комментирую исключительно данный материал. При чем здесь Тягнибок и Фарион?
По сути возражения есть? Например, скажите, что Вы прочитали статью в "Тыждне" и она действительно воспевает Гитлера. Только не забудьте указать название статьи или хотя бы номер журнала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:35
Гость: bvv bvv

"Сталина «забота» власти о жизненном уровне населения выражалась в постоянном «завинчивании гаек» и повышении норм выработки под присказку «Жить стало лучше, товарищи, жить стало веселее»
Особенно это заметно по сталинским снижениям цен на продукты и предметы первой необходимости, отмене продуктовых карточек через год после войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:18
Гость: Pani

Видать с России ОЧЕНЬ холодно - мозги у автора совсем отмерзли - таку чушь писать. А Героев Кут - мы помним, чтим, уважаем!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 11:53
Гость: Никки

Не переживайте Pani! Гольфстрим закончился! (нынешние морозы тому подтверждение) И вы научитесь думать отмороженными мозгами! Не хотите?? Природа-ЗАСТАВИТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:13
Гость: Ольга Николаевна

Нам в России тоже давно следовало разобраться с новыми фашистиками. Чума быстро распространяется, читайте в интернете выступления их русских братьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:10
Гость: Александр

Зерно истины в высказывании "укров" есть. Только надо отметить, что и Сталин в отношении своих закавказских сородичей проводил политику аналогичную политики Гитлера к немцам, а к славянам Гитлер и Сталин действовали примерно одинаково, за исключением "некоторых перегибов" Сталиным в 30-33 и Гитлером 41-43.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:34
Гость: Sergej

Александр

Зерно истины в высказывании "укров" есть. Только надо отметить, что и Сталин в отношении своих закавказских сородичей проводил политику аналогичную политики Гитлера к немцам, а к славянам Гитлер и Сталин действовали примерно одинаково, за исключением "некоторых перегибов" Сталиным в 30-33 и Гитлером 41-43.

Да потому, что Сталин был не грузин, а еврей (какое историческое заблуждение и какая это существенная поправка!!!), фамилия ДЖУГАШВИЛИ переводится с грузинского - сын еврея), вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:55
Гость: Александр

Так и Гитлер даже с натяжкой на арийца не тянет из-за бабки, а Гимлер и Гебельс имеют физии жителей Бердянска, может только Геренг претендовать на звание простого немецкого парня. Касательно ДЖУГАШВИЛИ следует заметить, что он евреев - выходцев из Польши, Прибалтики и Малоросии заменил на евреев с Закавказья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:27
Гость: Злой

Это что за бред сумрачного сознания? Уж если сказал "а", то говори и "б".Давай расшифровывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:43
Гость: mike

А по моему полный бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:40
Гость: Мыкола

Пока на Украине не устранят зловоние исходящее от недобитков-националистов,толку не будет.Это же до какой степени в головах у этих последователей Бандэры и Шушкевича и прчих недобитых сидят убеждения не свойственные нормальному человеку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:18
Гость: сибирский валенок

эт точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:32
Гость: maikl

Вопрос: -Кто, кроме китайцев и индусов, может на земле сказать и это будет не смешно, что мы великая нация и способны править миром!? Вот... Правильно- для других это верная дорога в психушку. Национализм развивается от нищеты, безвластия, произвола чиновников. Это конечно печально. Так обратите свой молодой, здоровый порыв против этого зла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:26
Гость: cesarevich

Опираясь на закон свободы выбора,основной закон Вселенной,граждане Украины вольны делать все,что им в голову взбредет.Только хотелось бы,чтобы не забывали они о втором законе Природы,его еще называют законом Кармы(действие-с санскрита).Так вот,согласно ему,за сделанное,рано или поздно приходится отвечать.Не минует сия чаша и этих гарных хлопцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:19
Гость: Хе-хе

А пусть хоть всю Раду оккупируют нацисты.Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:16
Гость: Дишно

Национализм -всегда мерзость. Украинский, русский, немецкий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 09:39
Гость: ксенофоб

Нет, мерзость - это космополитизм, интернационализм, либерализм, демократизм, мировая революция и общечеловеческие ценности - т.е., все то, что используют "богоизбранные" для оправдания предательства и воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 18:09
Гость: ди

почему-то некоторые пытаются совместить такие понятия как национализм и нацизм. Человек ненационалист - пацифист, космополит, его легко можно использовать за копейки. Европы уже нет-там нет националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 19:43
Гость: Алексей Т

Был один Брейвик. Поймали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 15:13
Гость: Кока

Правильно говорят "пути господни неисповедимы".Укры-потомки хазар,потерянное колено племен Израилевых восхищаются Гитлером.Гебельса на них нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 17:10
Гость: Александр коке

Зерно истины в высказывании "укров" есть. Только надо отметить, что и Сталин в отношении своих закавказских сородичей проводил политику аналогичную политики Гитлера к немцам, а к славянам Гитлер и Сталин действовали примерно одинаково, за исключением "некоторых перегибов" Сталиным в 30-33 и Гитлером 41-43.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2012, 16:21
Гость: Каке

По моему их (украинских нацистов) весьма роднит с вами неизбывный антисемитизм. Ни украинцы никаким боком не хазары, а хазары никаким боком не относятся к этническим евреям. Хазары-иудеи, но иудеи есть и этнические русские, и англо-саксы (Мадонна), и даже в Японии. Остается повторить за рядом придурков на форуме: учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.