• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Янукович определился со своей ориентацией?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.05.2012, 18:35
Гость: Фантом

Алексей - обьясните мне "невежде" с кем это россияне все время воюют? "Убито ...боевиков" - все время в российских СМИ? С гражданами Р.Ф.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 23:45
Гость: Ajax

… знаешь, Фантом 18.05.2012 18:35, то что сейчас делают россияне врядли можно назвать – воюют, ведь такую-же проблему во время ВОВ, Сталин „решил“ в течение одной недели … не так-ли … а ты воюют … воюют …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 19:17
Гость: Алексей Т

С террористами или не ясно? А гражданство у них может быть и российское и иорданское, и грузинское, и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 17:10
Гость: Фантом

Уже 18.05.2012 - "По мнению многих экспертов, ближайшая встреча президентов России и Украины имеет все шансы стать прорывной.
Похоже, Виктор Янукович как никогда близок к тому, чтобы наконец определиться в своих архитектурных пристрастиях.
А радостных ликований "добросердечных" россиян нет???)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 14:01
Гость: Фантом

Фашизм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка,объединение»)политических режимов диктаторского типа.Для фашистских государств (Р.Ф.) характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике (ГАЗПРОМ), так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций («Единая Россия») и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия (разгон митингов в Москве и других городах Р.Ф.), неприятие принципов экономического и политического либерализма, открытый террор против соседних государств (Грузия, Украина, Литва, Латвия, Эстония и др.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 18:09
Гость: Алексей Т

Пишет выживший в волынской резне ребенок.
Ему было 5 лет, и в село пришли бульбовцы. Все польские семьи были выведены нa мaйдaн и под конвоем их повели в лес. Люди плaкaли, обрaщaлись к своим конвоирaм, мол, мы же вместе в школу ходили, нaши дети игрaли вместе, и кудa ж вы нaс ведете?! Те отвечaли, что у них прикaз просто вaс довести, и ничего стрaшного не будет. Вaс будут просто выселять.
Тем не менее, их вывели нa лесную поляну, и уже другaя комaндa нaчaлa рaсстрелы. Стоит толпa взрослых и детей, и их по очереди нaчинaют уклaдывaть по 50 в ряд лицом вниз, и 2 человекa идут с крaев нaвстречу друг другу и стреляют в головы. И вот этот пaцaн, a их было с мaтерью трое детей, еще две сестры постaрше были, нa все это смотрел. У мaтери не выдержaли нервы, онa не смоглa больше терпеть и скaзaлa, что нaдо идти умирaть.
Пaцaнa положилa под себя. Нaционaлист, который дошел до нее, выстрелил ей в голову, и кровь и мозги зaбрызгaли головку сынa. Поэтому тот, кто шел с левого флaнгa, решил, что его убили и не стaл стрелять. Мaльчонкa не сошел с умa, пролежaл еще 5 чaсов под мaтерью, выбрaлся и выжил…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 17:24
Гость: Алексей Т

1.Открытый террор против соседних государств и народов проводила Грузия и ее идейные вдохновители в лице США и украинских оранжоидов.
2.фашистские режимы сейчас в Латвии, Эстонии где почти треть населения (не граждане) не имеют права голоса как негры во времена рабства в США.
3. С политическим либерализмом в России все в порядке. Митинги в Москве этому свидетельство.
4. Разгон митингов? Не смеши. Заплатил штраф 1000 р. и митингуй дальше. В США совсем недавно митинги разгоняли. И что, американские фашисты это делали? А вообще - молодцы на митингах, приветствую. Только сейчас выходят тысячи и сони людей, а в случае принятия властью курса на сокращение рабочих мест, изменение трудового законодательства в пользу олигархии, либерастического разрушения экономики по типу Украины или России 90-х на митинги выйдут миллионы людей.
5. В США и ЕС вполне характерно усиление регулирующей роли государств (что их лидеры и делают на международных саммитах) в экономике, и в идеологии (подконтрольные СМИ).
5. Других партий (массовых организаций) кроме "Единой России" фантом конечно не знает. Но ему с ПТУшным образованием и местом жительства на канадчине это простительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 19:50
Гость: amotr

4. Разгон митингов? Не смеши. Заплатил штраф 1000 р. и митингуй дальше. ...А вообще - молодцы на митингах, приветствую. Только сейчас выходят тысячи и сони людей, а в случае принятия властью курса на сокращение рабочих мест, изменение трудового законодательства в пользу олигархии, либерастического разрушения экономики по типу Украины или России 90-х на митинги выйдут миллионы людей
-------------
у вас шизофрения батенька, сочетание в голове двух антагонизмов - вы ненавидите "оранжоидов" и приветствуете митинги в москве одновременно. а это одно и тоже и там и там люди вышли на майдан в 2004м в знак протеста простив попрания конституции.
и потом нифига себе у вас замашки заплати 1000ре и митингуй дальше - с какого бодуна? если право на мирный протест прямо прописан в конституции. а если власть примет штраф в миллион рублей за выход на площадь который "честный суд" естественно посчитает нарушением правил собраний и митингов? то же заплатите лимон и будете митинговать далее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 05:51
Гость: Алексей Т

Это у вас шизофрения батенька.
1. 1000 р не за митинг, а за нарушение его проведения. К примеру, за перекрытие проезжей части улицы. Постоишь в пробке на своей машине часика 3-4 вместо обычных 1-2-х часов из за митинга - сам выйдешь с монтировкой из машины и начнешь его разгонять. Хуторянам этого конечно не понять. Машин у них нет и пробок автомобильных в хуторах не было еще.
2. Кто сказал что на всех митингах в Москве "оранжоиды"? Там бывают абсолютно разные политические силы. Иногда совершенно противоположные. А поклонников украинских националистов там точно нет и не было.
Приветствовать гражданскую активность людей и разделять полностью их взгляды - это разные вещи. Митинговать должны, чтоб власть не спала. Не зависимо - нравится мне эта власть или нет.
3. "Чья бы корова мычала.." Вчера украинская Рада вообще запретила любую критику власти. Причем так называемая "либеральная демократическая оппозиция" полностью поддержала этот запрет. Вот это "Демократия"(!!!).
4. А штраф в миллион р. конечно не "пройдет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 18:00
Гость: Фантом

Уже с Улан-Баторским СПТУшным образованием Алексея Т разобрались. Ну если у вас все партии - считаются "партией власти"? Ну Р.Ф. это "специфический индивидуум" в мировой цивилизации. А штрафы в миллион рублей с каждого участника? Фашистский режим сейчас в Р.Ф. или вы это будете отрицать? А за террор грузинского народа ваши фашисты - оккупанты еще в Гааге ответят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 14:50
Гость: Ajax

… просто изумительно, Фантом 18.05.2012 18:00, а где в демократически развитых странах можно отыскать партии «не власти», находящиеся у власти … посто смешно видимо с „Улан-Баторским СПТУшным образованием“ ты розобрался не до конца … ха-ха-ха …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 19:25
Гость: Алексей Т

Уймись уже, хуторянин мексиканский. Одни слюни и сопли. Ни одного интересного коммента. В любом государстве есть "партия власти". А я лично голосовал против этой.
За террор народов живших на бывших территориях Грузии ваш кум Мишико уже галстук сожрал перед телекамерами и наложив в штаны по городу бегал так, что личная охрана поймать не могла. Все мы эти кадры видели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 19:18
Гость: Юджин

Налицо прогрессирующая паранойя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 14:44
Гость: Ajax

… это конечно-же правильный анализ, Фантом 18.05.2012 14:01, „для фашистских государств “, но можно ведь и минуя, выше указанные параметры, достичь тех-же целей, собственно, что и делает, та система, которую мы считаем демократической, только делается это более тонко и умно …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 14:41
Гость: Алексей Т

Учительницу школы Майю Соколив, жену заведующего школой, которую прислали из Советского Союза, русскую, вместе с мужем, матерью и годовалым сыном Славиком утопили в колодце. Из семьи Морелевских бандеровцы убили родителей, невестку Ирену (19 лет) и сына Юзефа (20 лет). Всех, кроме Ирены, убили недалеко от леса. Ирену забрали в хату руководители банды, держали ее в подвале, насиловали, а потом выбросили в колодец. Ирена была беременной. Смешанные семьи также убивали.
Е.П. из Польши прислала выписку из парафиальной книги села Мосты Великие около Жовквы, в которой обозначено 20 убитых. В селе Рокитна в вербное (католическое) воскресенье было убито топорами 16 человек, а три человека: Казимир Витицкий, паламарь, его жена и ребенок — были утоплены в проруби.
К.И. из Великобритании: "Германовка. Нападение имело место в сентябре 1943 г. на рассвете. Напали на меня близкие соседи — Костецкий, Головатый и Заплетный. Побили меня и ограбили. 14 февраля 1944 г. была свадьба моей двоюродной сестры, недалеко от меня, на нашей улице. Молодой работал на почте и пригласил своего начальника, а когда тот отъезжал, то бандеровцы убили его выстрелом. Началась стрельба, бросали гранаты. Все свадебные гости были убиты, хату сожгли. Убиты были также и музыканты, шесть их было, среди них было несколько украинцев. Среди гостей также было несколько украинцев, их тоже убили. Убито 26 человек. А в 2012 году "фантом" будет выгораживать своих идейных вдохновителей из УПА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 12:26
Гость: Костянтин

Ни чего не имею против мовы но в остальном с Михаилом согласен.Да и не Славяне правят и владеют в Украине.Украиинские СМИ назвать украинскими можно с большой натяжкой.И занимаются они не информированием людей а формированием мнения.
Князь Святослав вряд ли догадывался о том что он украинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 20:46
Гость: streamer

В равной степени он не догадывался, что он РУССКИЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 11:36
Гость: Михаил Николаев

Современная нэзалэжная Украина нужна только украинским олигархам (которые сами предпочитают жить в ЕС), Януковичу и Ко, кучке национальноозабоченных свидомитов в вышиванках с трипильскими свистульками в зубах ради защиты их архаичной мовы и примитивной культуры. Народу Новороссии не только эта нэзалэжнисть не нужна, она их и их потомков обрекает на нищету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 19:55
Гость: streamer

А тем временем пришла такая новость:
"В Киеве за мошенничество арестован бывший мэр Николаева Александр Бердников" с таким вот букетом - часть 4 статьи 190 УК Украины (мошенничество), ч.5 статьи 191 (Присвоение, растрата или завладение имущества путем злоупотребления служебным положением) и по ч.2 статьи 366 (служебный подлог). Ну, тот самый, что жаловался, что нет у него денег на коллектор:))
И знаете, что характерно? Не было у него ни трипольской свистульки, ни вышиванки! Помните, как Вы лично, пан Михаил (или, все-таки, нет?), за него голосовали? Так, кто обрекает ваших потомков на нищету??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 12:29
Гость: amotr

Миша, то что летит с вашего языка называется ШОВИНИЗМ. это примерно в одном ряду с фашизмом и нацызмом. вы это понимаете? на какую дружбу вы расчитываете с народом которого презираете причем делаете это совершенно неадекватно и несправедливо. никакая укрмова не архаичная и культура украинская ничуть нехуже любой другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 18:07
Гость: Алексей Т

Примерно в одном ряду с фашизмом и нацизмом бандеровский национализм. Вы это понимаете? Кто не верит - может набрать в поисковике "Волынская резня".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 22:37
Гость: amotr

перевираете батенька, нацизм и национализм - разные вещи. нацизм и шовинизм агрессивен к другим и нападает , национализм просто защищается от шовинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 17:26
Гость: Алексей Т

Перевираете батенька. Нацизм (шовинизм) - крайняя форма национализма. Если националисты просто не любят всех людей другой национальности. То нацисты готовы их уничтожать физически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 18:31
Гость: укр

А вы до конца исследуйте эту тему. Обратите внимание на то, что в 1942г. украинцев расселяли на земли, которые считались польскими. И резня началась тогда. Только вырезали украинцев. И апогея этот конфликт достиг летом 1943 года. "Правда заключается в том, что больше пострадало польское население, потому что оно составляло меньшинство на территории Западной Украины. Полуправда, в том, что пострадали только поляки. Полуправда, в том, что нет информации об украинцах, которые стали жертвой польско-украинского конфликта, жертвами подполья или своих соседей поляков. Неправда в том, что якобы целью конфликта было поголовное истребление польского населения. А существующие документы не подтверждают того, что кому-то ставилось задание от командования УПА об истреблении поляков. Никто такого приказа не давал, таких документов нет, такого приказа не было."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 11:38
Гость: Алексей Т

Это естественно, новые нацисты типа укра и стримера считают, что если поляков было меньше чем укронацистов, то поляки не правы и подлежат уничтожению; если приказы командованием УПА не найдены или отдавались устно, то и не было никаких приказов;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 13:06
Гость: streamer

Вы думаете оскорбить меня своей дешевой и, главное, неумной демагогией в стиле НКВДшного замполита?
Не удастся, слишеком топорно!
Время, сударь, не то - форумчане сами имеют возможность читать написанное мной, и не нуждаются в комиссарском пересказе "бредней из буржуазной прессы".
И они не найдут у меня оценок относительно того, кто прав, кто виноват, а найдут четкую характеристику конфликта как МЕЖЭТНИЧЕСКОГО, а в таких конфликтах ПРИНЦИПИАЛЬНО не бывает ПРАВЫХ.
Неаргументированное навешивание ярлыков на оппонентов - признак слабости позиции в полемике.
Полагаю, о нацизме Вы знаете лишь то, что есть такое слово, не представляя его политической сущности. Иначе бы ответственней относились к своим словам.
Впрочем, о чем это я - Вы же, как обычно, не собираетесь за них отвечать! Но тем самым Вы сами сводите свои слова до уровня пустой болтовни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 15:24
Гость: Юджин

Я надеюсь, не назовете пустой болтовней книгу Виктора Полищука "Горькая правда. Преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)"?! Вам привести выдержки из неё, от которых мороз по коже, или сами прочтете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 19:36
Гость: streamer

А мы разве не с Вами это уже обсуждали? Разумеется, знаю эту книгу, и, конечно, не считаю ее болтовней. Раз за разом я повторяю, что эти события были национальной трагедией украинского и польского народов, что в ходе этого межэтнического конфликта было совершенно множество жесточайших преступлений, в том числе военных, совершенных как рядовыми бойцами УПА, так руководителями отрядов. Основная персональная ответственность лежит на командире Волынского краевого УПА (фамилию легко найти), несправившимся с ситуацией, непредпринявшим решительных действий по пресечению убийств и способствовавшим тем самым дискредитации ОУН. Вы же не будете отрицать, что события были широко использованы антибандеровской пропагандой сначала немцев, затем Советов. И используются до сих пор. Разумеется, и он виноват, и его подчиненные. И перед ОУН-УПА - тоже.
Но во всех национальных трагедиях легко найти эпизоды, от которых кровь стынет в жилах. Что бы мы ни взяли, везде есть такое - и в действиях НКВД во время Голодомора, и в действиях НКВД в 39-41 годах в Зап.Украине, и во время войны в действиях партизан, проводящих по директивам ЦК тактику "выжженой земли", и в действиях Красной Армии в ходе мобилизации украинцев перед форсированием Днепра, и дальше в ее действиях в Европе, в ходе выселений народов, в ходе зачистки Восточной Европы от "социально чуждых элементов", в ходе борьбы с националистическими подпольями в СССР после войны.
Никто не остался в белых перчатках, надо помнить и не повторять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 20:13
Гость: Алексей Т

"несправившимся с ситуацией"??? - С "ситуацией" (с заданием руководства) он как раз замечательно справился.
В Постaновлении I Конгрессa ОУН, проходившего в Вене в 1929 году, говорится о полном уничтожении (!) всех зaймaнцев (переселенцев) - всех не укрaинцев, исстaри живущих нa "укрaинских" землях.
В своих выступлениях и в печaти, включaя официaльные документы, нaционaлисты перечисляли всех врaгов: "окупaнты" (оккупaнты) - все не укрaинцы;
"зaймaнци" (переселенцы) - все не укрaинцы, исстaри живущие нa "укрaинских" землях;
"зaйды" (пришельцы, чужaки) - не укрaинцы, недaвно поселившиеся нa "укрaинских" землях; "хруны" - укрaинцы, состоящие в смешaнных брaкaх;
"зрaдныки" (изменники) - укрaинцы, не проявляющие открытой врaжды к врaгaм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 14:34
Гость: Алексей Т

Форумчане имеют возможность знать подробности преступлений укронацистов-бандер, которых так активно пытается выгораживать и защищать стример. Геноцид он пытается называть простым межэтническим конфликтом. Может уничтожение евреев Гитлером или армян в Турции в начале 20 века это тоже простой, мелкий межэтнический конфликт в котором виноваты сами армяне и евреи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 12:38
Гость: Фантом

Это естественно, новые фашисты типа Алексея Т, с великими идеями уничтожения любого европейского народа - ради Вяликой фашисткой империи "Расеи" или "Новой Золотой орды" всегда правы. Ну что же еще с этих кровожадных кочевников "перекати поле" можно требовать. У них вся история - захват территорий и поиск оправдания своих действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 17:58
Гость: Алексей Т

С великими идеями уничтожения любого европейского народа (евреев, поляков, белорусов) ради Вяликой фашисткой империи Гитлера выступали дедки фантомов и стримеров из ОУН и УПА. Называйте вещи своими именами.
В России за 1000 лет таких идей даже близко не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 15:55
Гость: Паша

Привет! У тебя маразм, ты в курсе?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:43
Гость: Фантом

Кремлевский? Или вялико-расейский (Монголо-татарский)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 17:04
Гость: Паша

)) Таких маразмов не знаю. Но тебе нужна помощь. Это очевидно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 17:15
Гость: Фантом

Тогда обратитесь к специалисту, вас вылечат от ваших маразмов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 14:24
Гость: Алексей Т

С великими идеями уничтожения любого европейского народа (евреев, поляков, белорусов) ради Вяликой фашисткой империи Гитлера выступали дедки фантомов и стримеров из ОУН и УПА. Называйте вещи своими именами.
В России за 1000 лет таких идей даже близко не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 15:02
Гость: Фантом

Опять вы татарин Алексей "гоните". Оба моих деда служили в "Красной армии" (Киев был в оккупации Московии после УНР)- у вас, российский фашистов, смутное представление об украинцах, все больше видимо базируется на зомбированной и лживой пропаганде "кремля".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 17:42
Гость: Алексей Т

Представление о таких украинцах как садисты-бандеры может сложиться не на "пропаганде кремля", а хотя бы из слов покойного президента Польши Качинского о бандерах. А его в симпатиях к любому "кремлю" (коммунистическому или капиталистическому) не заподозришь.
А о украинцах вообще у меня вполне адекватное представление. В армии с ними служил и друзья среди них были, в том числе и из Львова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 18:10
Гость: Фантом

В Монгольской армии Алексея Т были инструктора из Украины? А Качинского россияне лихо "посадили" - нет человека, нет проблем. Обычная практика фашисткого российского режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 19:28
Гость: Алексей Т

В советской армии служили украинцы и русские вместе. Канадские румыны этого не знают конечно.
Качинского садили его личные пилоты или новости не смотрели по ВВС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 19:43
Гость: Алексей Т

Кроме того несколько раз отдыхал в Крыму вместе с украинцами. Сейчас у нас на предприятии часто украинцы в командировках бывают. Основная масса украинцев - это вполне приличные люди, и они совсем не разделяют идеологию "фантома" и прочих его канадских земляков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 21:17
Гость: Фантом

Так у меня идеология - дружба с Р.Ф! Украина и Р.Ф. - две дружественные страны, уважающие суверенитет друг друга. С ОУН-УПА меня тоже ничего не связывает. Много родственников живет в Р.Ф.(граждане Р.Ф.). Но моя позиция уже не поменяется - "европейские ценности". И моя мечта Украина как и Р.Ф. вступит в ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 15:01
Гость: трепачу Лёхе

На территории России действуют около 200 объединений экстремистской направленности численностью до 10 тысяч человек. Об этом сообщил начальник управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействие экстремизму Генпрокуратуры:"В последние годы отмечается устойчивый рост преступлений, направленных на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды."
Один пример из прошлого.
В ноябре 1941г. была сформирована «Локотская республика» по инициативе немцев из 8 районов Орловской и Курской областей (Брасовский, Суземкский, Комаричский, Навлинский, Михайловский, Севский, Дмитриевский, Дмитровский).К осени 1942 года создали мощное (до 20 тыс. штыков) военное формирование — Русскую освободительную народную армию (РОНА), известную также как бригада Каминского.
Еврейское население Локотского округа было полностью уничтожено. Летом 1944 года РОНА, отступившая вместе с германскими войсками, была преобразована в 29-ю гренадерскую дивизию СС (1-я русская).Дивизия приняла активное участие в подавлении Варшавского восстания в районах «Охота» и «Висла». После зверств сводного полка РОНА под командованием штурмбанфюрера СС Ивана Фролова в подавлении восстания 1944 года последовал приказ обергруппенфюрера СС Эриха фон дем Баха-Зелевского о расстреле командира бригады Каминского, начальника штаба Шавыкина,
Каминцы, не пожелавшие уходить на запад, продолжали воевать в Брянских лесах до 1951 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 11:32
Гость: Алексей Т

11 июля 1943 г. на рассвете отделы УПА при активной поддержке украинского населения окружили и напали на 167 населенных пунктов одновременно. Началась кровавая резня. Польское население гибло от пуль, топоров, вил, кос и ножей, а те из них, кто защищался в собственных домах или костелах, были сожжены заживо.
По данным Эвы и Владислава Семашкив, на протяжении июля и августа были убиты 17 тысяч человек. Эти авторы описывают три способа проведения нападений. Первый — это нападение на отдельных людей и малые группы. Второй — нападения на небольшие (несколько семей) группы поляков. Третья разновидность — нападения на большие скопления польского населения, что требовало концентрации больших сил. Во время этих операций действовали внезапно, выбирая такое время, когда жители были дома, чаще всего на рассвете или ночью. Прежде всего село или поселение окружалось вооруженными людьми, которые должны были отстреливать беглецов. Оставшихся в селе налетчики собирали в ригах или школах, чтобы легче было их убивать. Как пишет Т. Ольшанский, дело доходило и до актов извращенной жестокости, включая случаи резания пилой и сажания на кол. Поляки, которым удавалось спастись от резни, убегали в большие населенные пункты, создавая там базы самообороны, прятались в лесах и на болотах или же обращались под покровительство немцев. Последние пользовались тяжелым состоянием польского населения и вывозили работоспособных на принудительные работы в рейх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 22:15
Гость: streamer

Напряжение возникло сразу после образования независимой Польши, которая стала интенсивно колонизировать оказавшуюся в ее составе Волынь, массово раздавая земельные наделы отличившимся в боях за независимость с Красной Армией ветеранам-легионерам и другим желающим. Счет шел на десятки тысяч семей, более 100 тыс. человек. Естественно, они стали главной опорой польской администрации и имели привелегии в назначении на должности, а также заняли практически все руководство в самоуправлении. Украинцев откровенно третировали. Плюс противостояние католичества и традиционного православия.
Этого не было в таких масштабах в Галичине, где украинско-польские отношения устоялись за время нахождения в равном статусе нацменшинств Австро-Венгрии, а преобладающая униатская церковь поддерживалась католической.
Немцы на первом этапе больше опасались поляков и их поддержки партизанской Армии Крайовой (северная часть Волыни - преимущественно леса), поэтому стали массово менять в местной администрации поляков на украинцев, те выслуживаясь, вспомнили обиды и стали притеснять поляков, среди которых к тому же было много польских евреев. Поляки обратились за помощью к Армии Крайовой, та прошлась рейдом по Волыни, уничтожая поставленных немцами войтов (глав местного самоуправления), их сотрудников и местных полицаев, ну, а там, и их родственников. А дальше покатилось в обе стороны - уже не разберешь, кто прав, и не остановишь. Классический межэтнический конфликт.
Как в Карабахе, кто там более виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 18:42
Гость: Алексей Т

Идеологией ОУН стaл интегрaльный нaционaлизм, суть которого сводилaсь к социaльному дaрвинизму, соглaсно которому нaции, в том числе и укрaинскaя, ведут постоянную борьбу (войну) с другими нaциями зa прострaнство и выживaние.
Войны - вещь обычнaя, врaждa между нaциями вечнa, следовaтельно, вечнa и борьбa между ними. В этой борьбе не следует руководствовaться морaльными, христиaнскими или общечеловеческими принципaми, хорошо все то. что хорошо для нaции.
Нaция должнa строиться по иерaрхическому принципу: во глaве стоит вождь, имеющий в своем рaспоряжении aктив, который идеолог укрaинского интегрaльного нaционaлизмa Дмитрий Донцов нaзывaет "элитой нaции". Именно элитa и определяет, что хорошо для нaции, a для его внедрения применяет "творческое нaсилие" по отношению к остaльной чaсти нaции, которую Донцов нaзывaл плебсом, чернью и необуздaнным быдлом.
Тaким обрaзом, этa идеология с сaмого нaчaлa предстaвлялa одну из рaзновидностей фaшизмa, включaя весь соответствующий нaбор признaков: мифологизaцию нaционaльной истории, культ борьбы и силы, тотaлитaрную структуру влaсти, рaсизм и aнтисемитизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 19:32
Гость: Алексей Т

В своих выступлениях и в печaти, включaя официaльные документы, нaционaлисты перечисляли этих врaгов: "окупaнты" (оккупaнты) - все не укрaинцы; "зaймaнци" (переселенцы) - все не укрaинцы, исстaри живущие нa "укрaинских" землях; "зaйды" (пришельцы, чужaки) - не укрaинцы, недaвно поселившиеся нa "укрaинских" землях; "хруны" - укрaинцы, состоящие в смешaнных брaкaх; "зрaдныки" (изменники) - укрaинцы, не проявляющие открытой врaжды к врaгaм.
Уже в Постaновлении I Конгрессa ОУН, проходившего в Вене в 1929 году, говорится о полном уничтожении (!) всех зaймaнцев, которое возможно только при нaличии собственных вооруженных сил и целесообрaзной союзнической политики Союзники в лице Гермaнии уже были, остaвaлось из имеющихся боевиков создaть вооруженные силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 09:13
Гость: Олег

...что тут рассуждать - просто объединение с Россией экономически ВЫГОДНО простым людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 21:40
Гость: streamer

Простым людям ВЫГОДНО жить в демократической стране, в которой они могут формировать на выборах власть, защищающую их интересы - экономические, политические, национальные. В объединении с Россией украинцы никогда не смогут иметь такую власть. Национальные интересы России, в основе которых лежит идея мировой мощи государства, чужды украинскому менталитету, индивидуалистскому по своей сути и непризнающему приоритета государственных интересов над общественными. Нам не ужиться в одном доме, лучше дружить домами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 22:42
Гость: евразиец- алексею т

Смешно. При чём здесь Греция . Грецию саму брать в ЕЭС не хотели сначала. Византия-это не Греция ,а Восточная Римская империя ,культура которой в от Западной Римской империи более греческой. А романо-германская готика, к тому что "европейская цивилизация-это прежде всего романо-германский стиль, та же готика совершено чуждая славянской культуре " это слова европейцев на вопрос почему европейцы не считают славян европейцами . Посмотри на фото европейских церквей ,дворцов в стиле романо-германской готики,ничего подобного в Средневековой Руси не было ,неоготика появилась только при Екатерине 2 . А пример врача не отвечающего профессиональным качествам для сравнения ,не отвечающего требования европейской цивилизации славянина стать Европой. На счёт негров и арабов,ну если европейцы вымрут в своей Европе ,где останутся одни негры с арабами то можно считать себя Европой ,здесь соглашаюсь. Неужели вы так до сих пор этого не поняли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 10:01
Гость: Алексей Т

"в стиле романо-германской готики,ничего подобного в Средневековой Руси не было"??? - московский кремль, коломенский кремль и т.д.
Византия-это не Греция. Греция часть Византии. И основное население и почти вся элита в Византии были греки.
"это слова европейцев" слова кого именно и к кому относятся? К полякам, чехам, словакам, хорватам? А чего тогда приняли их неполноценных в ЕС?
Восточная Римская империя со своей культурой оказалась куда устойчивей чем западная. На 1000 лет дольше просуществовала! Византия - это самая долговечная империя из всех знакомых истории. Римляне, персы, британцы, испанцы и др. так долго продержаться не могли. Кто из них отвечал своим профессиональным качествам, как политики и властители больше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 12:56
Гость: правда

Эти славянские страны взяли в ЕЭС чисто политически,чтоб насолить России ,отбить их от России. А готики маловато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 13:26
Гость: streamer

Страны Восточной Европы из русофобии стремились в ЕС, а ЕС из своей русофобии принял их. Как страшно жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 22:26
Гость: streamer

Так, что там насчет "прорыва"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 22:07
Гость: амотр

Зачем все эти глупые споры? московская империя умирает, от нее последние 100лет непрерывно уходят в независимость ее колонии - польша, фнляндия, а в 91м главная ее часть - украина. ежу ясно, что ресурса к вставанию с колен у москвы просто нет. ибо для этого необходимо закрутить гайки до уровня КНДР, а это нереально в 21м веке, с интернетом и открытыми границами. так что остается гадать лишь одно- когда это все доразвалится. мое мнение как только пойдет болееменее длительно снижение цен на нефть. не будет чем платить зарплаты, чем содержать чечню народ взбунтуется, власть ослабнет силой это подавлять никто не решится - время не то. и национальные элиты объявят суверенитет. вот и вся сказка. все эти таможенные союзы, Евразесы - это мертвому припарка в буквальном смысле слова.
каротче... ребята, поймите, у россии есть шанс начать жить только после распада имперской составляющей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:13
Гость: Алексей Т

Если бы амотр жил на территории бывшего СССР то не писал бы такую чушь. Последние 100 лет эпоха имерий закончилась и смысла удерживать Польши-Финляндии, которые находились в империи чисто формально (не платили налоги, не служили в армии и т.д.) вообще не стало. От России отделились территории с нерусским населением удерживать которые нет необходимости. Судя по сокращению населения, умирают незалежные полугосударственные образования отклоловшиеся от СССР (России). Что бы произошло значительное снижение цен на нефть и газ необходим глобальный экономический кризис. И не будет чем платить зарплаты прежде всего в Европе и Украине. У России есть стабфонд. От иллюзий о возможности жизни после распада государства на мелкие уделы России "поставлена прививка" еще в 13-15 веках. Второй раз подобные идеи возникли в 1991 г. Спасибо, поумнели больше не обмануть народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 21:04
Гость: Михаил Николаев

streamer,Фантом,p.s.,kiev, всем сразу. Государство в моём понимании это система организации граждан, добровольная либо насильственная, которая существует по определённым правилам и законам, как разработанным самим этим государством, так и общим законам функционирования систем. Свидомые, я писал о канализации в Николаеве и Черкассах, а вы мне ответили, что ремонтировать канализацию должны сами граждане. Обычный ответ на уровне свидомых. Вы что хотите, что бы я взял лопату и пошел копать траншею длиной километров шесть, глубиной 5 метров и шириной не меньше, тягать многотонные трубы диаметром 1,2 метра? Там материалозатраты исчисляемые сотнями миллионов наверное. Это должно делать государство, которому среднестатистический гражданин платит налоги. От того, сколько добавочной стоимости произведёт этот среднестатистический гражданин и зависит, сколько он заплатит налогов. Сколько добавочной стоимости произведёт продавец, бывший инженер-кораблестроитель, на многочисленных николаевских рынках, продающий 2-3 вещи в день, или парикмахер, или визажист, или торговый представитель? Я думаю очень мало. А заводы, позволявшие производить высокую добавочную стоимость ( судостроение, производство судовых машин и механизмов) уничтожены нэзалэжностю. Так что денег на замену коллектора не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 13:21
Гость: streamer

Когда Алчевск замерз, в нем меняли все теплотрассы. По документам, поднятым Госкомиссией, выходило, что все эти годы их понемногу меняли, деньги списывали, работу принимали актами. Среди раскопанных труб новых не было СОВСЕМ. Угу?
Полагаю, с николаевским коллектором история та же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 14:05
Гость: kiev

Если сопоставите даты, то окажется,что в годы,предшевствовавшие Алчевской аварии, область возглавляли "праведник" Ефремов и "великий специалист в области ЖКХ Тихонов".
Как мне сказали в Луганске: разворовали Луганск, теперь взялись за Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 18:10
Гость: p.s.

Вы что хотите, что бы я взял лопату и пошел копать траншею длиной километров шесть, глубиной 5 метров и шириной не меньше, тягать многотонные трубы диаметром 1,2 метра
---
Вы так и не поняли. Государство - это действительно система организации ее граждан, вы только забыли добавить - какие граждане, такая и система.
Местная власть выбираемая ВАМИ из ВАС 20 лет палец о палец не ударяла для того, чтобы планово, по чуть-чуть ремонтировать системы жизнеобеспечения в ВАШЕМ городе, и никому из ВАС до этого дела не было. А теперь караул, все сломалось - нужно 5 бюджетов города. А еще через 5 лет нужно будет 10. Кто виноват - ну конечно, "свидомые". Это они, проклятые западенцы? обманом пробрались в николаевскую мерию и все там растащили. И как вообще ВЫ "несвидомые" допустили, чтобы ВАМИ 20ЛЕТ руководили "свидомые", которые вместо ремонта канализации - прямой обязанности местной сласти, строили себе виллы?
А по поводу "заводов, позволяющих производить высокую добавочную стоимость" - может стоить спросить с хозяев этих заводов - например российских граждан братьев Чуркиных - по-вашему самых главных николаевских "свидомых" разваливших флагмана советского судостроения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 19:33
Гость: Алексей Т

"Свидомые" либералы 20 лет разрушали экономику, предприятия, налоговую базу всех стран бывшего СССР. Какие пертензии к "стрелочникам" из местных властей? И эти Чуркины из той же компании что лондонец Б.А.Березовский, постоянный гость юранжоидов Б.Е.Немцов и прочие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 18:29
Гость: Михаил Николаев

Нет у нищего государства, неспособного обеспечить развитие промышленности, денег даже на элементарный ремонт. Как иллюстрация - украинский адмирал получает меньше чем российский или французский мичман. Украина нищая страна и жить будет как все нищие страны, т.е. без канализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 20:27
Гость: streamer

В СССР была промышденность, и тем не менее он обанкротился. Именно банально экономически обанкротился, и министр финансов Павлов это фактически признал, заморозив вклады населения в Сбербанке. Не банк обанкротился, а все государство, отказавшее своему самому крупному заемшику - советскому народу - платить по своим счетам. Полагаете, тогда бы средства на новый коллектор нашлись бы? Вы хоть помните то время, или Вас тогда еще не было?
Так какие претензии к Независимости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:17
Гость: Алексей Т

СССР обанкротился потому, что накопил громадные долги по которым уже не мог платить, тратил больше чем зарабатывал. На этом пути стоит и Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 12:25
Гость: streamer

Прошу прощения! Разумеется, вкладчики Сбербанка по отношению к СССР были кредиторами, а заемщиком было государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 23:36
Гость: Михаил Николаев

А вы не знаете почему обанкротился СССР? Странно. Обанкротился от того, что не было настоящих рыночных отношений, оттого, что капиталистический способ производства оказался эффективнее социалистического, социализм СССР (без рыночных отношений) - это тупик. Китайцы вовремя поняли, свернули, и избежали катастрофы. К тому же у СССР были непомерные военные расходы. И тем не менее в СССР среднестатистическому украинцу жилось лучше, чем сегодня, даже в конце 80-х. Претензии к нэзалэжности – тотальная деградация Новороссии (на остальную Украину мне плевать). Из промышленного региона Новороссия превратилась в страну-базар, с примитивной сырьевой промышленностью. Разрушение всего, тотальная интеллектуальная и нравственная деградация населения. Попытка насильственной замены русской культурной среды более примитивной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:12
Гость: Паша

"Попытка замены русской культурной среды более примитивной" при чем попытка наглая, ничем не завуалированная, вызывающая тошноту и протест. Не желаю разговаривать на козлином языке. Опостылели политические шлюхи и деградаты у власти. Есть и буду частью великого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 13:14
Гость: streamer

Видите, как славненько получается: Вам плевать на Украину, но Вас очень обижает, что она недостаточно заботится о Вас:)) Деградирует только тот, кто морально готов деградировать. Это как алкоголизм и наркомания.
Союз Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик по определению не мог быть никаким иным. Реформированию не подлежал, Горбачов честно попробовал слепить "социализм с человеческим лицом". Но такого не бывает в природе.
Современной украинской культуры Вы вообще не знаете, если бы интересовались, то знали бы, что она много интереснее современной российской, причем во всех сферах. Просто в силу более интенсивных общественных процессов, происходящих в нашей стране.
А вообще - сочувствую Вам, жить, не чувствуя за собой своей страны и народа, и не иметь ни малейших надежд на изменение положения, безрадостно:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:27
Гость: Алексей Т

Что за чушь? Пример удачных рыночных реформ в коммунистическом государстве - это Китай. Китаю повезло. Там нашелся Ден Сяо Пин.
Существует "современная украинская культура"? Что то новое. И кому она интересна? Откуда тогда постоянные завывания националистов о вытеснении украинского языка?
Самый интенсивный общественный процесс на самостийной - стремительное обнищание населения. И русофобия. Это все достижения незалежности за 21 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:52
Гость: Ajax

… конечно-же много интересного, дорогой Алексей Т 17.05.2012 15:27, и о причинах распада СССР и о твоем понимании „рыночных отношений“, поэтому не вступая в дискуссию по всем затронутым тобой аспектам, хотелось-бы узнать – читал-ли ты последний доклад ЦРУ о экономицеском и политическом положении в СССР представленный для конгрессу США и считаешь-ли ты, что ЦРУ это организация деллитантов непонимающих, что они делают и для кого …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 15:15
Гость: Алексей Т

Представляя Конгрессу этот доклад, сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов, посчитал необходимым подчеркнуть следующие основные выводы из анализа ЦРУ: «В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным.
Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм.
Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдаленной возможностью»(!!!).
И сколько же надо было впоследствии «потрудиться» и «приложить усилий», чтоб сделать «невозможное возможным»!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 00:07
Гость: p.s.

социализм СССР (без рыночных отношений) - это тупик.
---
Ну так чего вы тогда ноете. Вот вам РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, при которых большая часть промышленности СССР никому не нужна, потому что экономически невыгодна, и проигрывает в конкуренции "отсталому" Западу.
ВАША ДЕГРАДАЦИЯ - это ВАША проблема, это вы ПОЗВОЛИЛИ СЕБЯ ДЕГРАДИРОВАТЬ. Но конечно - вас заставили "деградировать" кремлевские, киевские, львовские или донецкие но все поголовно "свидомиты";-)
Для вас ВСЕГДА найдется крайний "не из вашего района", кто виноват в плохо пахнущей канализации под ВАШИМ окном.
Посмотрите на карпатских "свидомитов". Пока вы тут сопли на кулак наматываете по поводу дяди, который не прибрал очередной разлива де..ма у вас под окнами, там люди НОРМАЛЬНО живут, не деградируя и справляются со своей канализацией без СССР. Недавно был в Буковеле. Отличный комплекс Европейского уровня (по личному опыту могу сравнивать с Австрией, Словакией, Италией), крупнейший в Восточной Европе, ничего подобного по размаху нет ни в Словакии, ни в Польше, ни в РФ. Может что-то похожее только выстроят к олимпиаде 2014 за немерянное количество бюджетных денег. Построен на частные деньги, без всяких дотаций. Тысячи рабочих мест, оживление строительства в радиусе 50 км. Номальные цены, доброжелательные люди, никто не скулит о том, что "при союзе было лучше" но он развалился потому что не мог дальше существовать, а теперь плохо, но давайте его вернем назад, а просто ЖИВЕТ ХОЗЯИНОМ на СВОЕЙ земле и не ждет милостей от СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 00:44
Гость: Михаил Николаев

Свидомый, Буковель уникальное место и работает оно 3-4 месяца в году. Таких мест очень мало, и делать ставку на них в государственном масштабе просто смешно. Сегодня показали блокаду дороги на Волыни. Это тоже «процветающая ЗУ». Люди одеты и выглядят как нищие оборванцы, видно, что живут очень бедно. Эти люди " хозяева на своей земле" и "не ждут милостей от СССР". Страна, которая вместо строительства морских судов и самолётов, начинает строить бесчисленные рынки обречена на деградацию. Потому что один рабочий судостроитель создаёт своим трудом добавочную стоимость больше чем сто рыночных торговцев. Но украинское судостроение никому не нужно, государство Украина выбрала ЕС, а ЕС наши суда не интересуют. Если бы Новороссия сегодня была в составе России, то работали все три больших николаевских судостроительных завода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 02:33
Гость: p.s.

Буковель уникальное место и работает оно 3-4 месяца в году.Таких мест очень мало, и делать ставку на них в государственном масштабе просто смешно.
---
Это круглогодичный курорт, и там таких "уникальных мест" практически все Карпаты. А вот если бы хоть раз там побывали то не писали бы подобную чушь.
\\\Страна, которая вместо строительства морских судов и самолётов, начинает строить бесчисленные рынки обречена на деградацию.
---
Вам "шашечки или ехать". Вы даже не в состоянии понять, что СТРАНА в вашей недостижимой мечте-совке это и есть ВЫ.
От вас же бегут даже ваши николаевские:
"Мы не можем в Николаеве строить суда, потому что не можем добиться выполнения контрактных обязательств. Мы сейчас всерьез задумываемся и решаем, чтоб строить суда за границей"" - ген. директор "Нибулон" Вадатурский.
Или опять "свидомиты" при власти не дают вам выполнить вашу "высоко-добавочно-прибавочную" работу как положено?
Вспоминается анекдот :
Пирс, пьяная толпа оборванцев в тельняшках двигается вдоль белоснежного лайнера. Останавливается рядом с мостиком на котором стоит капитан. Самый оборванный из толпы обращается к капитану:
Кэп, тебе матросы нужны, - тот внимательно осматривает их с ног до головы - нет не нужны. А мотористы? - нет, а коки - и коки не нужны. Толпа разворачивается - ну твое счастье что не нужны, а то б мы тебе НАРАБОТАЛИ.
Вы хотите работать как при совке, без конкурентов, а жить как на Западе - вот уж действительно - социализм по-Николаевски...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 09:47
Гость: Алексей Т

Это теперь свидомиты такие анекдоты придумывают в оправдание своей глупости, воровства и лени?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 09:31
Гость: Михаил Николаев

Вы на Украине живёте или в облаках летаете? Вы способны к элементарному анализу? Карпаты уникальное место – согласен. Нужно настроить 10 Буковелей – а кто туда будет ездить? Будем работать или будем отдыхать, на отдых ещё надо заработать. Круглогодичный курорт – но только летом там отдыхающих в 10 раз меньше. А вообще как индустрия отдыха может технологический развить Украину? Пример Греция. В стране нет промышленности, но полно отелей, отели и развлекательные комплексы в каждом посёлке и между ними. И что? Большинство заполнено на 5% и Греция гибнет. В Украине уже не могут строить суда – согласен полностью. Судостроение перспективно при наличии большого портфеля заказов и сильной господдержке на начальном этапе. Головное судно серии обходится в постройке в два раза дороже, чем десятое например. Именно сегодняшняя нэзалэжна Украина и её устремление – «прочь от России» привели к краху судостроения в Новороссии. Россия вместо потерянных в Новороссии заводов строит сейчас судостроительные мощности превосходящие украинские в разы. А простые люди здесь ни причём. Наши судостроители и инженеры работают хорошо, и большинство уже трудится в более успешных странах, в той же России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 10:56
Гость: p.s.

1Пример Буковеля был приведен не для того, чтобы выяснять кто круче\полезнее - отельеры или кораблестроители, а для того чтобы показать, как можно эффективно развиваться на местах не скуля и не ожидая манны небесной от криминала во власти, приведенного вами.
2 Греция, которая кстати, гораздо успешнее строит корабли, чем Украина, "гибнет" не от того что в стране много отелей а от того, что потребляет намного больше чем производит. А вы призываете точно к тому же. Выпускать конкурентноспособную (качественно, в срок, с минимальными издержками) вы не можете но хотите чтобы вашу продукцию более низкого качества, более дорогую с затянутыми сроками выпуска покупали еще и поносите всех на чем свет стоит за то, что не хотят этого делать. Хотите лучше жить - начните с себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 11:40
Гость: Михаил Николаев

1. Украине, убившей своё судостроение, конечно уже полезнее отельеры и заробитчане. 2.Греция на своей территории корабли не строит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 20:17
Гость: streamer

В украинском флоте не хватает желающих стать адмиралом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:42
Гость: Алексей Т

Желающих наверно море. Ведь украинский адмирал зарабатывает даже больше чем российский мичман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 19:24
Гость: p.s.

Украина нищая страна и жить будет как все нищие страны
---
ваши предложения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 21:46
Гость: kiev

Почему-то вспомнил выражение премьера Азарова:"Хватит скиглити. берите лопаты и кормите семьи".Т.е. вы считете, что плохая канализация - это из-за незалежности? Вы Союз конца 80-х помните? А начало 90-х с сегодняшним бытиём сравнить можно? Правильно вы пишете -мы платим налоги, есть бюджет. А вот куда идут эти деньги зависит от той власти, которую мы имеем в центре и на местах. Я ехал сегодня мимо строящегося грандиозного сооружения -огромного здания с вертолетной площадкой, эстакадой и прочими прибамбасами - для президентского вертолета. Думаю этих денег вполне хватило бы для вашей канализации. Сколько денег ухлопали (сегодня еще добавили 1,5 млрд.) на ЕВРО? Оно нам надо было? Аэропорт в Донецке видели по телевизору? Кто туда будет летать? Помню прилетел я в город Астану (Казахстан). Огромный, пустой аэропорт. Та же судьба ждет и Донецкий. Настроили гостиниц, в которых никто жить не будет. А вот с дорогами промашка. Шагнули широко, да штаны треснули. До начала футбола не успевают. Но деньги исправно транжирят. И еще много такого, о чем вы тоже знаете. В России на такие чудеса (например при стрительствах в Сочи)денег есть немеряно. Одна Украина за газ отстегивает 12 млрд. в год. А у нас эти деньги и берут за счет канализаций, больниц, школ, детсадов и пр.
Так что, несознательный вы наш, рыба гниет с головы. А заводы не незалежность уничтожила, а люди. Мы с вами в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 00:51
Гость: МихаилНиколаев

Свидомые, я живу на Украине, в Николаеве и всё вижу. Вы можете рассказывать о расцвете Украины, но если сравнить ВВП на душу, то наши соседи по ВВП отсталые страны Африки. У стран с подобным ВВП на душу нет централизованной канализации, значит и в Украине её тоже не будет, таковы законы экономики. И они действуют. Если идти по улице Космонавтов в Николаеве, то остро ощущается запах канализации. Причина – разрушающийся канализационный коллектор, проложенный под улицей 60 лет назад (при высокоразвитой цивилизации) и который нищая Украина неспособна не то что заменить, а просто отремонтировать. Сегодня Николаев сбрасывает половину канализации просто в Ингул и Южный Буг без какой либо очистки. Иногда вся береговая полоса в районе Лупарева на протяжении километров покрыта фекалиями. Подобная проблема и в других городах. В Черкассах в полную негодность пришел городской канализационный коллектор, который построен при СССР (высокоразвитой цивилизации) 50 лет назад. И мэр Черкасс плакался в эфире - «полностью заменить коллектор – просто фантастическая сумма равная пятилетнему бюджету города, а просто в старую трубу завести новую, меньшего диаметра эквивалентно годичному городскому бюджету». Повторюсь, но нынешняя незалежная Украина - это варвары, уничтожающие остатки, высокоразвитой цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 12:45
Гость: streamer

Пан Михаил, мы, конечно же, свидомые, т.е. обладающие сознанием, и вполне этим гордимся. А вот Вы, простите, производите впечатление полного несмышленыша. Бывал я в вашем замечательном городе. Коллектор, говорите, у вас прохудился? А зато какие домишки стоят на берегах тех же Ингула и Ю.Буга, конечно, выше по течению впадения в них этого самого коллектора. А яхты какие ходят по лиману! Сударь! Вот это все и есть ваш коллектор, и ваши дороги, и еше очень многое из вашего городского хозяйства. Это же не мы, свидомые, в тех домиках живем, и на тех яхтах ходим. Это люди, которых вы с таким задорным упрямством все эти годы избирали в местную власть. У нас в Киеве та же история, вот только нам не придет в голову упрекать наших политических оппонентов, скажем, из Донбасса, за художества мэра Черновецкого. Это только наша вина, не смогли своих бабушек должным образом настроить.
Вот, только что проехал по трассе Киев-Полтава, это часть, пожалуй, главной дороги страны Киев-Харьков, входящей в трансконтинентальный транспортный коридор. Один из основных объектов Евро12. УЖАС!!!
Половина участка Пирятин-Полтава (170 км) - вообще однополоска с обгоном по встречной полосе, и это в потоке фур! В Абазеевке (20 км от Полтавы) мостик шириной 7м (!!!), и никаких следов предстоящего расширения. Свидомые разокрали?
Дружише! Нам просто нужна нормальная власть, пользующаяся доверием всего народа, одна на всех нас и отвечающая перед нами всеми.
Сможем такую избрать - будут и коллекторы, и дороги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 12:44
Гость: Алексей Т

Коллекторы, и дороги будут когда налоги жителей и предприятий Юго-Востока перестанут уходить на Западенщину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 20:57
Гость: p.s.

Коллекторы, и дороги будут когда налоги жителей и предприятий Юго-Востока перестанут уходить на Западенщину.
---
Да, Алексей, ваши сказки да в уши "непересичного" россиянина. Вы давно отстали от жизни. Донецкая область, например в 2010 при вкладе в ВВП 12% получила ДОТАЦИЙ в размере 21% от их общего количества, а дорог все равно нет и пахнет канализацией.
Представьте сколько ДОТАЦИЙ Донецк получит в 2012...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:02
Гость: Юджин

Простой фокус: конечно, 21 почти в два раза больше, чем 12, и сразу глаза расширяются в запале - вот кто кого кормит. А давайте в денюжке посмотрим: весь ВВП в 2011 году составил 1,314 трлн грн, умножив на приведенные Вами 12%, получим, что Донбасс дал 157,7 млрд грн. Получив при этом дотаций порядка 19 млрд грн. А если бы не подготовка к 2012, то получил бы меньше. Теперь о собственно дотациях Донбассу: а как прикажете поступить с угледобывающим регионом, с полумертвыми шахтами, шахтерами и их семьями? Простой пример: в объединении "Дзержинскуголь" себестоимость добычи 2000 грн/тн, а цена реализации уже кокса из этого угля 1000 грн/тн. И если не дотировать этот разрыв, рухнет и угледобывающая отрасль, и коксохим, и металлургия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:49
Гость: p.s.

Теперь о собственно дотациях Донбассу: а как прикажете поступить с угледобывающим регионом, с полумертвыми шахтами, шахтерами и их семьями?
---
Безусловно дотации угольной отрасли в ее нынешнем состоянии вынужденная необходимость. Только зачем тогда повторять мантры о том что Донбасс кормит всю Украину.
Самый дотационный регион - Луганская область. При том, что они меньше всех в Украине платят в госбюджет на душу населения, они получают самые высокие дотации, которые только одной этой области (11%) превышают суммарно дотации всей Западной Украине (10,6%). Включая 8 областей - Волынскую, Закарпатскую, Ивано-Франковскую, Львовскую (это с ее Евро 2012), Ровненскую, Тернопольскую, Хмельницкую и Черновицкую!
Так что ваши дешевые сказки о том, кто кого кормит рассказывайте себе в качестве страшилки на ночь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 09:28
Гость: Юджин

А приведите-ка цифры о вкладе названных Вами 8-ми областей в ВВП Украины в денежном выражении, как я привел за Донбасс. Вот и докажете тогда, чьи "сказки дешевые".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 11:55
Гость: p.s.

А приведите-ка цифры о вкладе названных Вами 8-ми областей в ВВП Украины в денежном выражении, как я привел за Донбасс. Вот и докажете тогда, чьи "сказки дешевые
---
Да пожалуйста:
Суммарный ВРП 8 перечисленных западных областей в 2010 - 148,5 мдрд грн. Луганской - 45 млрд. Население 8 областей 10,6 млн чел, Луганской 2,3 млн.
Дотации на 2,3 млн Луганчан - 3,4 млрд грн, на 10,6 млн жителей Западных областей - 3,2 млрд - "всего" в 5 раз меньше на одного человека. Вот такая вот "кормежка"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 15:29
Гость: Юджин

Что же Вы суммарно-то? Получается в среднем по 18,6 млрд грн от каждой из 8 областей, а Луганская дает 45 млрд (сами пишете), Донецкая аж 157 млрд грн. Так кто имеет право на бОльшие дотации из бюджета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 22:04
Гость: p.s.

Юджин, понимаете, когда на конкретный вопрос визави "включает дурака" то со стороны это может показаться что это и вправду так ;-)
Для тех кто "на бронетранспортере", - ОДНА Луганская область получает дотаций больше чем 8 западных областей ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ. Кроме того, именно Луганская область имеет самый низкий уровень оплаты в центральный бюджет на одного жителя.
Так что это запад ДОТИРУЕТ Луганск а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 09:38
Гость: Юджин

Кажется, я Вам уже объяснил, что дотации эти получает не население, приведя пример с себестоимостью угля, ценой кокса, и к чему приведет украинскую экономику закрытие или хотя бы сокращение дотаций угледобывающей отрасли, моей вины нет, что до Вас это не доходит. Если бы угледобывающая отрасль располагалась бы в западных облатях, то они точно так же получали бы львиную долю из госбюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 00:09
Гость: p.s.

Кажется, я Вам уже объяснил, что дотации эти получает не население
---
Юджин если хотите выглядеть идиотом - ваше полное право но не стоит пытаться всех равнять под свою гребенку. В себестоимости угля зарплата луганского шахтера составляет 60%. Но конечно доплаты им нужно квалифицировать как - правильно "кормление западенцев"...
Юджин а почему именно луганкие шахтеры "более равные" среди остальных трудяг, например кораблестроителей Николаева. Нет я не против, в прямом смысле, кормить луганских шахтеров, но почему именно они первые с миской в очереди на помощь по бедности а Юджин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 09:39
Гость: Юджин

Очень хочется, чтобы Вам ответили луганские шахтеры! Вам что, третий раз написать, что будет с украинской экономикой, с Украиной, если не дотировать угледобывающую отрасль?! Или степень хуторянской зашоренности не позволяет Вам это понять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 13:19
Гость: укр

Первые забастовки советских шахтеров в Воркуте и Кузбассе летом 1989 года были в том числе под лозунгом: «Хватит кормить и дотировать Донбасс!» Минуглепром СССР тогда специально дотировал в ценовой политике Донбасс в силу социального фактора…
В украинских углях, добываемых госшахтами, содержание окиси железа и щелочноземельных элементов составляет около 23%, в то время как в австралийских и американских — около 3-5%. Содержание серы — 3,5% против 0,5%.
При этом стоимость украинского угля в среднем на $20 выше, чем импортного. Поэтому каждый год объем импорта угля в страну растет. В начале 1990-х доля импортного угля составляла 14,7%, а по результатам прошлого года — около 40%.
Низкосортного дорогого угля на Украине — хоть по.ой ешь… Однако, перевод энергетики и металлургии на низкосортные марки угли требует многомиллиардных вложений, которых взять негде.Поэтому импортируют качественный уголь, дотируют добычу низкокачественного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 12:42
Гость: Алексей Т

Угля привезем сколько надо. Только заказывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:02
Гость: p.s.

Юджин, да я ничего не имею против луганских шахтеров и того, что им "государство" оказывает помощь в размерах превышающих помощь всему Западу Украины. Я только (безусловно из-за своей своей "хуторянской зашоренностью" ;-) не могу понять почему по-вашему именно они являются "кормильцами" "халявщиков" - западенцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 21:22
Гость: streamer

Между прочим, плачевное состояние Луганской области в сравнении с соседними бросается в глаза - достаточно проехать по ней. Заброшенность и убогость шахтных поселков в ней ужасает. Но самое дикое - нравы. Умерла дальняя родственница в одном таком, дети приехали, похоронили, дом закрыли и разъехались. Через месяц вернулись вступать в наследство, а он вщен разграблен, вплоть до выстилающих двор бетонных плит. СОСЕДЯМИ по улице! С которыми покойная мирно и дружно прожила всю жизнь! И таких разнесенных пустых домов там треть улицы. Поголовная маргинализация, их уже не спасти, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 19:11
Гость: Алексей Т

Это говорит о том, что Донбасс, Крым, Новороссия незалежной Украине не нужны, свидомиты не знают что с ними делать. И при этом свидомиты продолжают жить по принципу - "не съим так понадкусываю", (угроблю все но клятым кацапам не отдам).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 22:41
Гость: p.s.

Это говорит о том, что в массе своей указанные вами регионы насильно заселены в 30-50 годы людьми без роду племени, которых в массовом порядке были согнаны на "комсомольские стройки" "самых больших в мире" и самых неэффективных в мире! предприятий.
"Кацапам" не нужны эти угробленные предприятия. Спросите у Михаила Николаев как работает судоремонтный завод, хозяева которого российские граждане Чуркины? Поинтересуйтесь - кто-нибудь из жалеющих свой автомобиль водителей заправляется ли на ТНК, Лукойл и др российских заправках - единицы. А те, кто заправляет то только бензин импортированный из Литвы, Беларуси, потому, что за 10 лет ни один из украинских НПЗ, доставшийся "нм шару" "кацапам" не был модернизирован. Единственный пример, когда присутствие "кацапов" на украинском рынке не окончилось крахом - это МТС.
Так что ваши сказки о том, что придут "эффективные российские менеджеры" и сразу инвестиции в Украину польются рекой - бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 17:18
Гость: Алексей Т

На Лисичанском нефтеперерабатывающем заводе, контролируемом ТНК-ВР, главной проблемой считают демпинг со стороны иностранных НПЗ, получающих российскую нефть без пошлины. «Украинские переработчики сегодня имеют отрицательную маржу на уровне $2,5 на баррель нефти, в то время как, к примеру, у белорусских заводов этот показатель составляет плюс $16 на баррель. Это в пятнадцать раз лучше результатов, которые демонстрируют высокотехнологичные европейские предприятия. Если бы те же белорусские заводы получали российскую нефть на общих основаниях, то их маржа была бы отрицательной — минус $1,9», — уверяет Дмитрий Зверев, директор по связям с общественностью «ТНК-ВР Коммерс». По его словам, таким образом белорусские поставщики, на долю которых приходится около половины импорта, получают возможность демпинговать на украинском рынке. К слову, эта компания является одним из активных борцов за повышение рентабельности нефтепереработки. Некоторое время назад она даже грозилась остановить работу Лисичанского НПЗ, если не будут введены пошлины на импортное топливо. А еще ктото считает что ТС не работает. В пролете остаются украинские предприятия без ТС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 16:51
Гость: Алексей Т

1. ТНК-ВР - офшорная компания зарегистрированная на британских Виргинских островах.
2. Российские граждане Чуркины - это все равно что российские граждане Березовский, Гусинский, Ходорковский и прочие олигархические воры-либерасты.
3. Украинцы "без роду племени" в 50-70 годах массово приезжали на "комсомольские стройки" "самых больших в мире" предприятий Урала и Сибири. И те из них кто не поверил обещаниям бандер незалежников и после 1991 года остался в России об этом совсем не жалеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 09:54
Гость: Юджин

Насчет украинских НПЗ Вы бы сначала разобрались в сути их проблем прежде, чем бездумно стучать по клаве. Владельцы крупнейших НПЗ, Кременчугского (группа "Приват") и Лиичанского (компания "ТНК-ВР"), не смотря на вложенные бабки на модернизацию перехода на стандарт Евро-4, на грани остановки производства. А вот почему, следует спроить у правительства, которое лоббирует интересы импортеров топлива и тем самым гробит украинские НПЗ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 10:03
Гость: Алексей Т

Откуда же они дотации получают? Из Львова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 11:08
Гость: p.s.

Алексей дотации из государственного бюджета Украины ;-)
Василий Иванович построил своих бойцов и ставит задачу:
бойцы нам на броневиках рации привезли, нужно аккуратно разuрузить и сложить вон там.
Вопросы есть?
Есть Василий Иванович. А рации на лампах или полупроводниках?
Для особо одаренных повторяю - рации на броневиках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 15:25
Гость: Алексей Т

Вообще, возможно и не прав Василий Иванович из анекдота.
Бойцам должна быть поставлена задача - разгрузить ящики. (рации или другая подобная техника просто так не перевозится). А что в этих ящиках знать полагается только тем кто будет вскрывать их и читать инструкции по эксплуатации. Болтать лишнее не положено ни бойцам ни командирам. Иначе к вечеру узнает весь гарнизон о полупроводниках и микросхемах. А на следующий день и моджахеды из соседнего аула.
Вопросы есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:44
Гость: Алексей Т

Бюджет Украины формируют за счет налогов западенских хуторян?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 16:06
Гость: p.s.

Бюджет Украины как и во всех других странах формируется за счет налогов всех физических и юридических лиц, зарегистрированных в Украине.
У Вас по другому ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 15:27
Гость: Алексей Т

Сколько отдают налогов в бюджет западенские хуторяне и пром. предприятия Юго-Востока?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 00:01
Гость: Well

При Ющенко все было отлично.
Это Янукович виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 13:50
Гость: укр

Это вы еще в Пирятине не свернули на Лохвицу (тоже считается Харьковским направлением). Ездил на майские праздники, так чуть колеса не потерял...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 11:28
Гость: Фантом

А ты Миша на выборах перед голосованием постарайся узнать про тех за кого голосуешь побольше. А то вместо того, чтобы дома делать работу(дороги, коллекторы), ваши ПР (прохвосты) их (работников,технику) в Киев гонят работать, чтобы у киевлян работу забрать. "мэр Черкасс плакался в эфире - «полностью заменить коллектор – просто фантастическая сумма равная пятилетнему бюджету города, а просто в старую трубу завести новую, меньшего диаметра эквивалентно годичному городскому бюджету». - так надо меньше воровать, не хотят ПР(с.ки) вводить гласно доходы-расходы чиновников, вот и будут такие"плакливые речи" - воров профессионалов. А про СССР (высокоразвитой цивилизации)- не смеши, тут на сайте, что "дети малые" - в СССР не жили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 11:08
Гость: p.s.

Если идти по улице Космонавтов в Николаеве, то остро ощущается запах канализации. Причина – разрушающийся канализационный коллектор, проложенный под улицей 60 лет назад (при высокоразвитой цивилизации) и который нищая Украина неспособна не то что заменить, а просто отремонтировать.
---
Николай, а КТО должен менять канализацию в ВАШЕМ доме и городе?
Ждете что Янукович или может быть Путин приедет и лично для ВАС это сделает?
Что именно ВЫ (кроме непреодолимого желания присосаться к российской газовой трубе) сделали, чтобы у вас под носом не пахло вашими же какашками?
Почему не пахнет в центре Иван-Франковска, Львова, Ужгорода?
Тамошняя канализация еще старше, и проложена при еще более высокой цивилизации поляками и австро-венграми?
Почему у них получается справится со своим г. а ваше обязательно должен убирать кто-то "не из вашего района"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 10:09
Гость: kiev

Михаил, все это хорошо звестно. А что предлагаете? Вы ведь выбирали профессионалов -регионалов (я не ошибся?), которые обещали буквально сразу все нададить? Вы думаете у наших соседей нет таких проблем? Да сплошь и рядом. Включайте по утрам РТР,ОРТ или другие российские каналы и услышите такие же стенания.Проблема та же, что и сто и двести лет назад по выражению Н.М. Карамзина "Воруют, батенька, воруют". Недавно озвучили, что личные доходы нашего правительства и их семей равны бюджету Украины. Как такое может быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 18:54
Гость: осокорки

А куда делась заметка об альтернативных источниках газа для Украины? Наверное не вписалась в пропагандистскую концепцию : Украина без России жить не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 20:01
Гость: укр

Вы имеете в виду статью об "идиотизме" президента братской Украины? ЕЕ перенесли в раздел "Бизнес и финансы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 21:02
Гость: streamer

Ага, отличная статья о президенте соседней ДРУЖЕСТВЕННОЙ страны, особенно в канун его "прорывного" визита:))
И эти люди говорят об идиотизме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 12:49
Гость: Валерий М

Украина и Россия - дети и наследницы Киевской Руси. Нащим народам нечего делить. Родина у нас одна - Киевская Русь. Вся история нашей Родины связана с отпором от внешних врагов. Но, когда у нас были
недальновидные правители и преобладали местечковые интересы страна дробилась и нас завоевывали. Поэтому, у республик бывшего СССР сегодня столь разные интересы и идеалы. Особенно наглядно видно на
примере Украины, которая склеена из разных частей, находившихся в
составе других государств, в том числе и враждебных. В результате
современных политических дрязг мы все разобщены и страдаем. А
Запад, приложивший немало усилий для нашего поражения, с радостью
потирает руки. Практически для нашего сближения вполне возможно
создание конфедерации евразийских государств и России (для образца можно взять Швейцарскую конфедерацию). Под таким компромиссным названием вполне можно объединить большинство бывших советских республик, а может и других государств. Сегодняшняя раздробленность только будет усуглублять наши общие экономические проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 20:57
Гость: streamer

Ага, Киевская Русь общая, а Сибирь - российская.
Нет, уж, сударь, давайте дружить домами, но у каждого своим.
А объединяться в одно государство (конфедерация - тоже форма государства, кстати, Швецария после принятия конституции 1848 года является полноценной федерацией, просто сохранили прежнее название:) будем ДЛЯ ЧЕГО и на какой идеологической основе? Если на имперской, то идея в Украине точно не катит, если по образцу ЕС и на его принципах, то зачем этот клон, когда можно дружно к ЕС присоединиться, создавая тем самым суперцивилизацию на весь континент. Ну, Россия, конечно, этого не захочет, а мы попытаемся, с вашего позволения. Или без него:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 21:36
Гость: Алексей Т

"Имперской основы" в ЕС поболее будет чем в ТС. "Зачем второй клон"? - так в "первый" вас никто не зовет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 22:13
Гость: kiev

Дело не столько в имперской основе.Вы знаете, как расставлены приоритеты внешней политики в программе президента Путина? Приведу Вам один пункт:

5. Путин подтверждает стратегический курс России на "евразийскую интеграцию в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Белоруссия и Республики Казахстан и созданию к 1 января 2015 г. Евразийского экономического союза" (ЕАС) и сопровождает этот формат требованием "укрепления" ОДКБ и усиления "внешнеполитической координации" её членов, что звучит как требование ВОЕННО -ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЮЗА ДЛЯ ЕАС.(Модест Колеров: Новая внешняя политика Путина.ИА REGNUM).
Помню, когда в 2003 году рождался ЕЭП прямо говорилось о том, что от экономического союза ЕЭП перейдет к финансовому, а потом военно-политическому союзу. Вот эта перспектива Украине и не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:49
Гость: Алексей Т

Где здесь о империи, императоре и т.д.? Только о интеграции, почти как в ЕС. Только свободы больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 00:05
Гость: Well

Со скромностью у вас все в порядке.
Вы б референдумы проводили по таким вопросам, тогда можно было рассуждать что надо Украине, а что вашим первертням.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:01
Гость: streamer

Зачем референдум, когда регулярно проходят выборы на ПАРТИЙНОЙ основе, где избиратели голосуют за партии с конкретными программами и ответами на вопросы, выносимые на референдум? В этом и смысл таких выборов, что они собой как раз и представляютсобой по сути референдум по всему спектру значимых проблем общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 08:55
Гость: kiev

Референдумы обычно инициируют те, кто в этом заинтересован. Ни предыдущие "оранжевые", ни нынешние "голубые" такой инициативы не проявляют. А курс у них одинаков и поддерживается большинством народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 00:27
Гость: Фантом

"а что вашим первертням." - наши перевертни (Шуров,Колесниченко,Корнилов) это наша головная боль, они даже вам в Р.Ф. не нужны. Так "скулят" под ногами, но теперь пытаются нагадить. А референдумы в Р.Ф. проводите когда очередной кусок Сибири китайцам подарите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 13:37
Гость: Well

Шуров и Колесниченко - достойнейшие и благородные люди, герои современности.
К сожалению не знаю Корнилова.
И не вам - предателям своего народа пачкать грязью их имена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 14:18
Гость: 1111 - Well

"- достойнейшие и благородные люди, герои современности." У вас в Р.Ф. поменялось отношение к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации? .едик Колесниченко уже не гей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:39
Гость: Well

А вы с ним товой что-ли?
:)
Или фантазия сегодня пришла такая?
А какая вам, поборникам европейских ценностей, разница?
Сейчас в Европах геи - одни из самых достойных и уважаемых людей, следовательно и вы должны тогда преисполниться почтением к господину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:06
Гость: Юджин

За Ляшко известно всем - ТВ постаралось, видел сам запись его допроса, где он признавался в своей ориентации. А вот о Колесниченко дайте ссылку на источник такой оскорбительной инфы. Или опять агентство ОБС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:29
Гость: kiev

История с Ляшко -интересная. Запись допроса в КГБ столько лет лежала в архиве и была обнародована, как только к власти пришли януковичи. И конечно, никто не знает, как произошла "утечка". Как и во всех других случаях. Гадкие "оранжевые" к таким методам не прибегали, хотя, наверняка есть что показать.
Что касается Вадика, то его и Бузину назвала "латентными гомосексуалистами" психотерапевт и психиатр Тина Берадзе. Подробности может поискать сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 20:20
Гость: Юджин

А чего их искать? Видел я тот эфир Киселевской "Большой политики", на котором эта дура такое заявила. Иного оней после той ахинеи, которую она несла в телеэфир, сказать не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 16:50
Гость: Well

Так это сейчас новая фишка - называть латентными тех, кто высказывается против пропаганды таких вот уродливых меньшинств.
Ну а Тина Берадзе видимо современная женщина-общечеловек.
В некоторых кругах на нее с удовольствием ссылаются. Как же - ведь она психиатр!
Хорошее прикрытие для либераста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 12:51
Гость: Алексей Т

"кусок Сибири китайцам подарите" - с чего бы это? Еще не дарили и не собираемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 23:39
Гость: Фантом

Так вы Алексей Т даже не россиянин, если про такие факты, как щедрые земельные подарки китайцам от ваших монгольско-кремлевских ханов не знаете, или не хотите знать. Ну конечно на чужую землю (Украину) - у вас слюнки текут и ручки чешутся. А свою землю - пропиваете татарские кочевники или монгольские "пройдисвиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:02
Гость: Алексей Т

Может это о остовах на Амуре и Уссурии?Ппо всем международным нормам граница проходит по центральному руслу реки. Те острова, которые отделяются от Китая узкой протокой по международному законодательству и должны были принадлежать Китаю. островки не жалко. Постоянные "бодания" из за них с Китаем были выгодны только США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 10:10
Гость: Алексей Т

У румынского канадца совсем никаких аргументов не осталось? Одни слюни и сопли? Зачем вообще украинская чужая земля россиянам? Многим россиянам своих 6-10 соток хватает погорло. У меня вообще нет и не надо. Свет клином сошелся у свидомых на своей земле? Хвастать оборванцам больше нечем? Кому она нужна? Какие подарки китайцам???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 15:52
Гость: чебу

Извините, но конкретно Вашего позволения с кем объединяться тоже никто не спросит. А суперцивилизация - это что?
Недавно был в Лондоне. Повсюду бесчинствующие негры, наркота и разврат. Местных почти не видно. То ли дома сидят, то ли уезжают. С кем вы собрались строить супернацию? Бред сивой кобылы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 20:30
Гость: streamer

Именно моего личного позволения (как и любого другого украинского избирателя) и спросят, когда пригласят на выборы этой осенью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 08:09
Гость: p.s.

Недавно был в Лондоне. Повсюду бесчинствующие негры, наркота и разврат. Местных почти не видно.
---
эка невидаль - вы в Москве давно были? Негров может и меньше чем в Лондоне, но их с успехом заменяют кавказцы. Да и с наркотой и развратом не все так безоблачно. Общая атмосфера гораздо не уютнее чем в английской столице. Местных крайне мало, в основном приезжие. И это с ними строить супернацию ? Бред сивой кобылы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 19:39
Гость: Алексей Т

"Общая атмосфера гораздо не уютнее чем в английской столице"??- попробовали наши "горцы" устроить нечто подобное лондонским и ли парижским погромам!?! Это там африканцев избаловали толерантные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:06
Гость: Алексей Т

Отличие негров, арабов в Европе и таджиков в России в том, что толерантные европейцы на свою больную голову им внушили что те "еуропейцы" теперь и хозяева в Европе. Они там живут постоянно на пособиях и нагло требуют себе еще. Наши таджики и прочие киргизы, узбеки в гостях и им об этом напоминают каждый раз. Приехал таджик на несколько месяцев, живет в вагончике на стройке или съемной квартире по 10 человек. Заработал малость, и домой отдыхать, к семье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:00
Гость: чебу

Живу в Москве. К горцам у нас отношение адекватное, не сравнить с английской толерантностью, об которую ноги вытирают. У меня где-то были призывы о строительстве чего-либо с Вами? Вы лучше ответте на вопрос, супер-нация - это что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 12:57
Гость: Алексей Т

"Местных крайне мало, в основном приезжие" - только там где в основном и бывают приезжие. И что с того? Я тоже бывал в Москве. Был там приезжим. А если о гастерах? То как без них? Кто будет строить за такие деньги которые им платят. На нашу цивилизацию он и совсем не влияют. У нас в городе тоже они строят и что? Совсем не мешают. Ведут себя скромно вполне. С НИМИ НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ СТРОИТЬ СУПЕРНАЦИЮ. Приехал, поработал и домой к семье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 08:44
Гость: евразиец.

Эту проблему очень просто решить надо просто перенести столицу России из Москвы в город по -проще ,например Тверь. В Америке Нью-Йорк по статусу выше деревни Вашингтона - столицы США. И всякие мигранты не будут туда ехать. А то всякую ерунду у США заимствует, типа праймириз, а что-то стоящее даже не замечаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 12:22
Гость: стриму

А кто Украину в ЕЭС зовёт? С чего вы взяли что сейчас в период кризиса ЕЭС обирается кормить Украину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 12:40
Гость: не сумлевайся...

Украина сама кого хошь прокормит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 14:23
Гость: евраизиец

А что ж тогда так бедно живёте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:10
Гость: streamer

А с чего Вы взяли, что мы бедно живем?
Особой разницы в уровне жизни людей одного социального уровня в Харькове и, скажем, в Ростове (просто недавно там был) Вы не увидите. В Москве зарплаты, конечно, много выше, чем в Киеве, но ведь и сам город относится к одним из самых дорогих в мире. Не судите об уровне жизни в стране по официальным данным о ВВП на душу населения - в странах с высоким уровнем теневой экономики они не отражают истинного положения дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:53
Гость: Алексей Т

Может в Харькове нет адмиралов зарабатывающих как российские сантехники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 13:05
Гость: Фантом

Родина у украинцев - УКРАИНА. И моя Родина в 1991 году наконец то обрела свою независимость от оккупационных империй. А конфедерацию Р.Ф. может создавать с островами Тихого океана, которые признали независимость оккупированных территорий Грузии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 20:48
Гость: фантому

кацапы оккупировали Киевскую Русь. - "мать городов русских". У вас в Украине история вашей Родины вообще изучалась. Не смешите, как маскали могли оккупировать Киевскую Русь, с которой начинается история Руси , когда никакой Украины и в помине не было. А может варяги оккупировали киевщину,или вы варягов с кацапами путаете . Ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 21:49
Гость: streamer

Когда не было Украины, не было и России.
Слово Ukraine существовало на картах как название государства уже в 17 веке. Чтобы не быть голословным - входите на Вики в статью "Валахия", в ней внизу карта "Балканы в 1699 году" на немецком языке. Смотрите в самом верху справа.
Слова РоссИя в русском языке в это время еще не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:27
Гость: streamer

По латыни Russia вслед за греческим звучало как РУсия, где греческий суффикс ИЯ на конце означал форму образования названия страны по народу - т.е. "страна руси", а сдвоенное SS передавла звук "СЬ" в имени народа "русь". В слове "Россия" в РУССКОМ ЯЗЫКЕ "О" в первом слоге, ударение на второй слог и сдвоенное СС совершенно искусственно превнесены Петром1 (как калька с греческого), до того оно в таком звучании не употреблялось не в Руси , ни за ее пределами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 15:36
Гость: Алексей Т

Сдвоенное SS, или нет, ударение на первом слоге или втором значения не имеет. Но имеет значение то, что слово Россия произошло от слов Russia, РУсия, "страна руси", "русь" потому что люди не забывали о своих предках, о своей культуре. Слово украина произошло от окраины или края.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 21:52
Гость: Алексей Т

Опять на враньне стримера потянуло? Впервые термин «Россия» (греч. Ρωσία, Росия) встречается в сочинениях византийского императора Константина Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей» как греческое название Руси. В 1254 году Даниил Галицкий принял в Дорогочине титул «короля Руси» от Папы римского Иннокентия IV, основав галицкий королевский дом. Потомки Даниила Романовича Галицкого имели титул «Rex Russiae» (чаще «Regis Rusie») и «duces totius terrae Russiae, Galicie et Ladimirie» («король Руси» и «князь всей земли русской, галицкой и владимирской».
Что за государство означало слово Ukraine в 17 веке? То о котором Богдан Хмельницкий говорил: "...уже шесть лет живем без государя в нашей земле в безпрестанных бранех и кровопролитиях з гонители и враги нашими, хотящими искоренити Церковь Божию, дабы имя русское не помянулось в земле нашей.."? Такое определение территории очень мало напоминает государство. Означать оно могло только окраину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 08:17
Гость: p.s.

В 1254 году Даниил Галицкий принял в Дорогочине титул «короля Руси» от Папы римского Иннокентия IV, основав галицкий королевский дом.
---
получается именно Галиция является истоком и началом всего русского. А ее так ненавидят современные русские, парадокс ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:14
Гость: Алексей Т

Истоком всего русского являются Новгород и Киев(-мать городов русских). Галиция не начало, а продолжение такое же как Владимир, Муром, Рязань, Москва и др. Русское название в латинских хрониках осталось по причине географической близости. После захвата поляками она была ополячена и окатоличена и естественно перестала быть такой. Ненавидят современные русские не Галицию, а потомков нацистов-бандер. Никаких парадоксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 08:39
Гость: евразиец.

А что до 1254 г "Киев-матерь городов русских" ,не был началом всего русского. Галиция- была частью Польши, население Галиции тяготеет к Польше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:18
Гость: Алексей Т

Галиция стала частью Польши в 14 веке, население Галиции "тяготеет" к Польше и Австрии после насильственного ополячивания, оукраинивания и окатоличивания. Наберите в поисковике "Таллергоф и Терезин"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:46
Гость: aster

"Галиция стала частью Польши в 14 веке"
Талергоф-Терезин - 20 век, Австро-Венгерская империя. Тогда поляков и русинов в АВ империи было по 20 процентов.Ну и немцы-австрийцы, евреи, румыны, венгры. Население Галиции как и любое другое тяготеет где лучше. Оно уже тоскует о советских временах. Не надо демонизировать население и обращать внимание на пену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 19:45
Гость: Алексей Т

Талергоф-Терезин - 20 век, Австро-Венгерская империя - яркий пример насильственной украинизации. И чего это русины добровольно не "тяготели" к цивилизованным и богатым австрийцам-немцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 15:27
Гость: евразиец.

не идеализируйте согласно рейтинга ,больше всего российских туристов ненавидят западные украинцы ,больше прибалтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 22:46
Гость: стриму

но русские то были или русичи , не знаю когда мы стали называть себя русскими. Ведь до монголо-татарского ига были только русские,это монголо-татарское иго разделило нас на русских,украинцев,белорусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 12:03
Гость: streamer

Слово "русские" до 1830 года в письменных источниках встречается крайне редко, в них используется главным образом "россияне". В период 1830-50 гг. "русские" полностью вытесняют "россиян", которые почти не используются до 1990 года, после чего снова вводятся в письменный оборот. Временной график частоты использования этих двух слов имеется в Гугле, в котором есть функция определения частоты употребления любого слова в текстах, имеющихся в сети, с привязкой их к времени написания текста. Кстати, функция общедоступная, но надо уметь пользоваться:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 22:02
Гость: Алексей Т

Древним собирательным обозначением жителей Древнерусского государства было русь. Для обозначения же единичности использовалось слово русин, которое встречается впервые в договорах русских князей с греками в X веке. Укров там близко не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 21:28
Гость: Фантом

Кацапы это кто? Монголо-татары + угро-финны (по Петру 1 - русские)? Или их современное видоизменение - россияне? Ну украл Петя 1 чужое название народа у другого, так и ваши друзья - немцы истребив славян пруссов стали называть себя пруссами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 01:51
Гость: Вася

Пруссы не славяни, они балтийцы также как и литовцы и латыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 22:13
Гость: Алексей Т

Учись читать неуч, циганский румын. Русский этнос в основном формировался из потомков следующих восточнослаянских племён: ильменские словене, кривичи, вятичи, северяне и радимичи. В меньшей степени на формирование русского народа сказалась позднейшая ассимиляция части финно-угорских племён (меря, мещера, мурома) живших на колонизируемых славянами северо-восточных территориях. Ассимиляция финно-угорских племён, живших на Русской равнине, практически не повлияла на антропологический тип славянских колонистов. Это может объясняться близостью финно-угорского населения Русской равнины к остальному населению Восточной Европы. Кроме того, восточными славянами, в основном вятичами, было ассимилировано предположительно балтоязычное племя голядь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 17:18
Гость: осокорки

А румыны то бедные чем провинились перед "великим русским"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 15:32
Гость: Хм.

а азиаты - скифы? с которыми повстречались наши предки славяне ещё до образования Киевской Руси . Отсюда и 30-35% тюркских слов в русском языке. Многие из нас по крови наполовину славяне,а наполовину азиаты-скифы . Поэтому можно встретить русского со смуглой кожей и не надо делать из этого большую трагедию. И с чего вы решили что это именно восточно славянские племена ,а не просто славянские племена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 22:25
Гость: Фантом

А причем к русскому этносу вы Тюменские и прочии татары? Или кровь твоих предков Чингизидов уже играет?
"циганский румын" ???? Ха-ха или Хе-хе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:34
Гость: Алексей Т

Мои предки из Пскова и Курска. К татарам отношения не имеют. Друзья татары есть. Вполне европейские. Я сам в Тюмени несколько лет живу. 90% населения Тюмени русские (так было еще в 16 веке). Чингизиды владели Киевом после 1240 года как своим городом, славян там не осталось, табуны лошадей пасли в его окрестностях. Город Канев и другие вообще стали тогда полностью татарскими, черкасскими, аланскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:56
Гость: о татарах

Родственные связи правящей верхушки Руси и Орды были достаточно тесными.М.Д.Каратеев приводит описание 92 княжеских, 50 боярских, 13 графских и более 300 дворянских родов, ведущих начало от татарских предков. Можно добавить еще несколько сот дворянских фамилий татарского происхождения. Простые люди родословные не вели, поэтому сколько русских семей ведут свое происхождение от татарских предков, указать невозможно, но нет сомнения, что они исчисляются многими тысячами.
Татары,пишет М.Д.Каратеев, дали России двух царей - Бориса и Федора Годуновых, и пять цариц: Соломонию Сабурову, Елену Глинскую, Ирину Годунову, Наталью Нарышкину -мать Петра Великого и Марфу Апраксину. Русской церковью к лику православных святых причислены св. Петр Ордынский - племянник хана Батыя, принявший православие, и волжский булгарин - св. Петр мученик Казанский. Потомками татар были русские ученые Менделеев, Мечников, Павлов и Тимирязев, историки Кантемир и Карамзин, исследователи севера Челюскин и Чириков. В литературе - Достоевский, Тургенев, Державин, Языков, Денис Давыдов, Загоскин, К.Леонтьев, Огарев, Куприн, Арцыбашев, Замятин,Булгаков.
Можно также назвать балерин Павлову, Уланову и Специвцеву, артистов Каратыгина и Ермолову, композиторов Скрябина и Танеева, художника Шишкина и др.. Многие государственные деятели , военачальники, генералы и адмиралы ее вооруженных сил были потомками татар. Среди них Апраксин и Растопчин, Дашков и Мордвинов Суворов и Кутузов, Аракчеев и Строганов, Кочубей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 21:21
Гость: Алексей Т

Достоевские (польск. Dostojewski) — дворянский род.
Российский дворянский род, являющийся ветвью рода Ртищевых. 6 октября 1506 года, Данила Иванович Ртищев (Ртищевич, Иртищ, Иртищевич, Артищевич) получил от пинского князя Федора Ивановича Ярославича жалованную грамоту на имение Полкотичи и на часть села Достоева в Пинском повете, к северо-востоку от Пинска, между реками Пиной и Яцольдой, на границе бывшего Кобринского уезд. Причем здесь татары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 21:07
Гость: Алексей Т

Алексе́й Ильи́ч Чи́риков родтился 13 декабря 1703, с. Лужное, Тульская область — русский дворянин, мореплаватель, капитан-командор (1747). Причем здесь татары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:59
Гость: Алексей Т

Род Строгановых ведёт своё происхождение от новгородца Спиридона, современника Дмитрия Донского (первое упоминание — 1395), внук которого владел землями в Двинской области. Версия, хорошо документально подкреплённая ещё в XIX веке, утверждает, что род Строгановых издревле ведёт своё начало от новгородцев, и не вызывает сомнения и тот факт, что в Сольвычегодском и Устюжском новгородских районах, Строгановы ещё в древности ведали сбором оброка. А родоначальником Строгановых, по всем найденным документам (в том числе синодикам) был именно указанный Спиридон, время жизни которого по всем источникам приходится на период правления Дмитрия Донского. Причем здесь татары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:48
Гость: Алексей Т

Дед А.Суворова генеральный войсковой писарь Иван Григорьевич Суворов (1670—1715). По родословной легенде Суворовы происходят от древней шведской благородной фамилии. Предок их, Сувор, как утверждал сам Суворов в автобиографии, выехал в Россию в 1622 году при царе Михаиле Фёдоровиче и принял российское подданство. Причем здесь татары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:37
Гость: Алексей Т

Родители И. И. Мечникова: гвардейский офицер, помещик Илья Иванович Мечников (1810—-1878) и Эмилия Львовна Мечникова (урожд. Невахович).
По отцовской линии Илья Ильич Мечников происходил из старинного молдавского боярского рода. Мать Ильи Ильича Мечникова — Эмилия Львовна Невахович — дочь известного еврейского публициста и просветителя Лейба Нойеховича (Льва Николаевича) Неваховича (1776—1831).
Причем здесь татары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:33
Гость: Алексей Т

Дед Менделеева по отцовской линии, Павел Максимович Соколов (1751—-1808), был священником села Тихомандрицы Вышневолоцкого уезда Тверской губернии, находившегося в двух километрах от северной оконечности озера Удомля. Какая связь с татарами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:20
Гость: Алексей Т

Очень показательный пример с Глинскими. Название рода объясняется тем, что в XV веке его представители владели городом Глинском (в настоящее время село Глинск Роменского района Сумской области, Украина). Литовско-татарское княжество на территории современных Черкасской и Полтавской областей историк Шенников относит к группе пограничных государственных образований юго-востока Руси, в которых при «срастании славянской и тюркской частей населения» шло складывание казачества. И если род Глинских произошел из татар, то татар украинских, а не российских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 19:48
Гость: Алексей Т

92 княжеских, 50 боярских, 13 графских и более 300 дворянских родов, ведущих начало от татарских предков - в масштабах России это капля в море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 23:01
Гость: фантому

Вобще-то русский язык состоит из 30-35% славянских, 30-35% тюркских и всего 10-15% финно-угорских слов. Русские как этнос похожи на поляков лишь из славян,финнов,северных немцев ,норвежцев. Раз похожи на славян-поляков пусть и не все то русские в какой-то степени являются славянами. Евгений Плющенко имеет типичную славянскую внешность. И потом это монголо-татарское иго разделило нас на русских,украинцев,белорусов. Просто русские как народ сформировались из славяно-финнских племён. Кстати немцы приблизили нас к европейской цивилизации. Европейская цивилизация-это прежде всего романно-германская готика , которая совершено чужда славянской культуре ,поэтому европейцы славян-европейцами не считают ,это они сами так говорят . Средневековая готика была практически неизвестна Руси- России. Зато немка Екатерина Великая привнесла европейскую цивилизацию неоготику в цивилизацию Российской империи ,при ней начали строится неоготические здания. Поэтому по евроньсу из Российской архитектуры средневековья лишь Кремль показывают ,имеющий некоторое сходство с европейской готикой. Так что немцы,а точнее немка цивилизацию Российской империи как никто сделали не чуждой европейской .Поэтому европейцы так не любят Москву. Так что нам очень повезло что одно время нашими друзьями были немцы чтоб рассчитывать на "европейское будущее" в том числе и Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 22:16
Гость: Алексей Т

Причем тут вообще германская готика и сами немцы? Греки европейцами уже не считаются? Вера православная от греков, алфавит от греков, культура от греков (византийцев).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 08:59
Гость: евразиец.

При чём здесь греки? скажи слова своего комента европейцам , не германская готика , а романно-германская. Ты даже слова грамотно правильно написать не можешь,характеризующее европейскую цивилизацию. Чтоб приняли на работу в качестве врача надо соответствовать определённым профессиональным требованиям , и знать медицинские термины чтоб стать европейцем и частью европейского мира наравне с "цивилизованными европейцами " надо соответствовать критериям европейской цивилизации. И европейцев здесь понять можно. А то врачом работать хочу,но не умею. И потом наш менталитет ближе к азиатскому чем европейскому ,с отсутствием европейского понимания права собственности,понятия что собственность рождает государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:51
Гость: Алексей Т

Причем тут врачи? И романно-германская готика? Скоро арабы с неграми определят там - кто настоящий "еуропеец", а кто совсем старый развратный и никчемный.
Возможно Ваш личный менталитет ближе к азиатскому. Мой к европейскому и с европейским пониманем права собственности. Мои знакомые русские немцы живут там и никаких различий в менталитете не видят.
А греки здесь при том, что цивилизация на Русь из Византии пришла. Из Азии наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 09:53
Гость: МихаилН

Один свидомый писал неделю назад на форуме - "жить хорошо можно и в Украине", и приводил в пример своих родственников держащих нескольких коров, десяток свиней, и сотни кур. "Пашут с утра до ночи но в доме всё есть". Я так понял, что это предел мечтаний для свидомого - хозяйство, работа по уши в навозе с утра до ночи, и еда на столе. А мои родственники в России работая на производствах могут нормально жить не купаясь в навозе,и путешествовать по миру. Со средней зарплатой в 1100 дол. можно в Турцию и Египет по два раза в год ездить как когда то в Крым. Кому интересна судьба навозопроходцев, ведь ничего другого Украина своим гражданам предложить не может.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 20:29
Гость: streamer

Надо ли так понимать Вас, что работать с навозом в России никто не собирается? Простите, а Вы когда-нибудь были на юге России. например, в Ставропольском и Краснодарском краях, Ростовской области? И чем же там занимаются самые что ни на есть русские люди? Небось все сплошь собирают истребители 5-го поколения:) Нет, сударь, именно так, от зари до заката, с душей, ликующей восторгом от размера кучи навоза, вывезенной с собственной фермы на собственное же поле. И никогда они не увидят курортов весной, летом и осенью, пока не закроют полевой сезон. И именно это считают НОРМАЛЬНОЙ жизнью, как и все крестьяне мира, а иначе за это дело и браться не стоит.
И, поверьте, о жизни эти люди знают намного больше Вас, что совершенно очевидно из Вашего поста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 00:56
Гость: МихаилНиколаев

В России с навозом работают, но в основном с помощью машин и механизмов. В развитых странах 3% населения кормят всю страну. В развитых странах на одного работника приходится 20-30 коров, а не одна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 12:08
Гость: streamer

В российских казачьих станицах на поддворьях по 20 коров, а хлевы механизированы? Поедти и посмотрите!
Кстати, Вы себе на дачу навоз не завозите? а разбрасываете его каким "механизмом"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 21:15
Гость: Фантом

Зачем так шутите над россиянами? " Небось все сплошь собирают истребители 5-го поколения". Истребители 5-го поколения есть пока только у США, у Р.Ф. - 4-го с плюсами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 21:01
Гость: Фантом

Зачем так шутите над россиянами? " Небось все сплошь собирают истребители 5-го поколения". Истребители 5-го поколения есть пока только у США, у Р.Ф. - 4-го с плюсами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 10:34
Гость: ???

А кушать твои производственники что будут? Или у них булки на деревьях возле дома растут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 11:18
Гость: Алексей Т

У любого "производственника" возле дома магазин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 15:17
Гость: ???

Понял. А магазин срывает эти самые булки с деревьев? Будто вы не поняли: чтобы было продовольствие, надо кому-то и в навозе копаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:57
Гость: Алексей Т

"надо кому-то и в навозе копаться" - только делают это не хуторяне частники, а крупные хозяйства. И очень многие из них в нашей области современные механизированные и автоматизированные. Личное подсобное хозяйство - это для пенсионеров и дачников. Производить там что-то на продажу -себе дороже выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 09:23
Гость: МихаилН

Нынешняя Украина мне очень напоминает древнегреческие форпосты, которые раскапывают археологи на черноморском побережье Новороссии. На место греков пришли кочевники. Которые селились на греческих поселениях и неумело что-то достраивали. Но в конце-концов греческие строения разрушались окончательно, а потуги кочевников что-то перестроить, надстроить приводили только к скорейшему разрушению монументальных греческих построек. В конце концов поселение превращалось в руины а кочевники уходили в другое место.
Тоже самое и с современными украинцами. Практически окончательно разрушив инфрастуктуру, что им создал СССР, они покидают останки и едут зарабатывать в другие места, где им никто не позволит развернуться в своей деградации, а просто будет нещадно эксплуатировать как дешевую рабочую силу.
Нынешняя незалежная Украина - это дремучие варвары (со своими вышиванками, памятниками Бандере, архаичной мовой и прочими археологическими цацками), уничтожающие остатки, высокоразвитой цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 20:07
Гость: streamer

А Вы, сударь, когда последний раз были в Украине и где именно?
Или Ваши впечатления навеяны чтением украинского раздела КМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 10:46
Гость: amotr

почему вы Миша Н? по идее вы должны быть МишаШа т.е. Шариков былоб логичнее. примите наследственную

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 11:25
Гость: Алексей Т

Почему логичнее? Это на Украине у власти поколение новых Шариковых. Почитайте Булгакова. Он про таких и писал. Например про тех сельских хлопцев из романа "Белая гвардия", которые стоя ночью в патруле на киевской улице от скуки перестреляли все фонари, и только потом сообразили, что в темноте оказывается не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 22:31
Гость: Паша

Отступающие немецкие части бросили в деревне отряд полицаев. Сидят хлопцы и разговаривают - От сволочи, бросили. Ничего сейчас Советская Армия подойдёт, нас к себе заберёт, и мы этой немчуре ещё покажем. Так хлопцы? Так! Так! Они ещё пожалеют, что нас бросили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 14:05
Гость: Владлеб

Обстоятельства таковы, что ни один из обломков бывшего СССР давно уже не воспринимается в качестве субъектов при разделе сфер влияния, а реальный центр силы на планете остался только один - США. Все зависит от того - поленятся, не поленятся, дойдут руки, не дойдут. Судя по всему, по постсоветскому пространству окончательного решения они еще не приняли, но вариантов, наверное, не так уж и много - прямое управление каждым в отдельности из Вашингтона - наиболее приемлемый для Украины вариант; раздел сфер влияния между союзниками из Золотого Миллиарда; и, наконец, наименее хлопотный, а потому наиболее вероятный вариант - назначение единого регионального гауляйтера, подчиненного непосредственно Вашингтону - примерно так, как во времена Золотой Орды. Как раз в этом плане у РФ все еще остаются шансы, тем более что определенный исторический опыт у нее уже есть. Так что на месте украинцев я бы, пожалуй, не торопился сжигать мосты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 01:55
Гость: streamer

А у меня такое ощущение, что Украина никому, кроме России, не нужна. И это очень печально! Потому, что единственная страна в мире, представляющая для Украины опасность, это как раз Россия. Не потому, что она "плохая", а исключительно в силу того, что не считает Украину отдельным государством, а украинцев отличным от русских народом. И соответственно, не имеет внутренних, ментальных тормозов от агрессии под предлогом "собирания своего", которую для себя даже агрессией считать не будет - защищали, мол, своих от предателей и наймитов Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 02:00
Гость: Вася

Украина - исконная часть России, Кравчук когда говорил, что это не так, был не прав!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 11:32
Гость: Алексей Т

"у меня такое ощущение, что Украина никому, кроме России, не нужна" - неужели стример прозревать начал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 11:31
Гость: Алексей Т

"единственная страна в мире, представляющая для Украины опасность, это как раз Россия" - все остальные опасные для Украины страны в свое время были ликвидированы Россией (Речь Посполита, Крымское ханство, Османская империя).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 13:09
Гость: Тау

Единственное оправдание и главная (да, впрочем, и единственная!) идея существования "нациков" - это бесконечное муссирование темы "агрессивности России": убери эту тему и всё, пшик! Вдруг выяснится, что за свои поступки надо отвечать самим, что никто вам ничего не должен, а стало быть надо что-то делать самим, а не ждать пока вам нальют "жирных помоев" в миску - а вы этого, господа нацисты, ой как не любите!
г.Стрёмный, вы же кичитесь своей "научной работой", ну прочитайте повнимательней свой же собственный пост: крик уличной девки, у которой не стало сутенера! "Украина никому, кроме России не нужна" - вот смеху-то, а раньше кому-то была нужна?! Ах, пардон, раньше "на саммиты" звали, жениться обещали, но вот отимели и кинули - но они всё-равно хорошие, т.к. "трахали из лучших побуждений"!

Фу-у, мерзко-то как: хорошо хоть "по жизни" есть знакомые украинцы, а то бы ей-богу у меня создалось впечатление, что на Украине одна мерзость вроде Стрёмного живёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 00:17
Гость: Well

Что вы!
Украина - государство, имеющее население в основном из русских.
Свидомиты при поддержке Запада уже сколько времени мордуют свой собственный народ, да нам еще тут свои сказки втирают.
Племя Павликов Морозовых, выпестованное Австрией и Польшей.
Погуглите - "Антирусская матрица". Этим товарищам на самом деле чуть больше ста годков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 11:27
Гость: РН

Тау угомонись. В словах стример есть правда.

Россия Украину за отдельное госсударство не считает.
И хочет с ней дружить только если Украина откажется от западного вектора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 17:17
Гость: амотр

тау, а в башку сомнение никогда не приходило-если все вокруг считают вас агрессивными, может вы и вправду агрессивны? нормальному человеку это в голову бы пришло. тупо проверить. мол что это каждый прохожий на меня так смотрит, может на одежде дыра?
дело в том, что русские искренне(!) считают себя пупом земли: особый путь, загнивающий запад, самая правильная вера (православие)а европа верит неправильно...итд. каротче все народы хуже русских.рожей не вышли. и кто с этим согласен- тот настоящий русский, кто нет - тот предатель и враг народа... это ли не агрессия?
да в твоем посте агрессии по уши, а ты этого не замечаешь.
ну бог с вами. я уверен в одном- ньюсовок врятли построят, а если построят, то простоит он намного меньше чем старый добротный совок -ссср. и это радует. времена другие. люди стали умнее и свободнее изнутри. желаю россии проснутся от великодержавной спячки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 16:16
Гость: сибирский валенок

Амотрф, я такой бред еще не читал, хотя км часто изобилует подобным. А в твою башку не приходила мысль, что никто заграницей не идентифицирует русских, украинцев, белорусов из всего постсоветского многообразия? В поисках агрессии лучше своих тупых соотечественников поопровергай (изречения о том, что хохлы на свете самые русские и славянские, на востоке нелюди, а название страны наглый Петр1 украл).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 17:36
Гость: Фантом

Московия — исторически характерный для Московского ханства термин, использовавшийся Европе и в Золотой орде наименования Российского государства в допетровскую эпоху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 14:08
Гость: Алексей Т

Куда такая могучая Золотая орда делась только? Наименовала, наименовала "Московию" и растворилась? А та ее часть, что под самым Киевом свои табуны пасла стала называться окраинцами или черкесами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 17:36
Гость: Фантом

Московия — исторически характерный для Московского ханства термин, использовавшийся Европе и в Золотой орде наименования Российского государства в допетровскую эпоху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 17:01
Гость: я

Петруха 1 очень хотел в Европу, и старое название Московского ханства(улуса Золотой орды)- Московия, его уже не удовлетворяло. Поэтому он украл название у соседнего ("почившего в бозе") государства находившегося на берегах Днепра, которое находилось в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 16:38
Гость: амотр

Валянок, ты учишь свою историю по учебникам КГБ, и там к сожалению не написан тот факт чтое вропа еще 500 лет назад четко разделяла, где русь, почему она входила в княжество литовское а потом в Речь Посполитую а где Московское Ханство. и зачем гетьман Войска запорожского сагайдачный пошел в поход на москву и почти взял ее. ваши байки про один народ оставьте при себе. мы разные народы и московская окупация как и окупация польская уже в прошлом. вы хоть укакайтесь но это факт медицинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 13:13
Гость: сибирский валенок

Молодец, экскурс хорош. Только ты дикий, раз решил, что с тобой кто-то братается. Твой народ-то известно где.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 20:37
Гость: Юджин

"...вы хоть укакайтесь но это факт медицинский..." - блестяще!!! "Валенок", Вас прямо-таки уел сей чрезвычайно образованный и понимающий толк в медицине свидомит. Неужто в палаты стали Инет проводить?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 11:38
Гость: Алексей Т

"все вокруг считают вас агрессивными" - все это кто? У многих соседей совсем другое мнение.
"желаю россии проснутся от великодержавной спячки" - проснитесь уже от местечкового национализма. Весь мир объединяется. В ТС у государств суверенитета гораздо больше чем в ЕС. Времена другие и люди стали умней чем в 1991 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 18:17
Гость: Фантом - Алексею Т

"В ТС у государств суверенитета гораздо больше чем в ЕС. Времена другие и люди стали умней чем в 1991 году." - Да люди стали умнее и в ярмо(ТС) где 70-90% голосов,80-90% распределения доходов, 100% руководства принадлежит "очень умной" стране Р.Ф. не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 14:11
Гость: Алексей Т

Очнись румын. Тебе на Канадчине не доложили еще. В ТС хочет по опросам 55% населения незалежной Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 20:29
Гость: Юджин

Так значит белорусы, казахи и их лидеры тупые?! Потому что интегрируются с Россией, да? Советую Вам, прежде чем нести тут ахинею, зайти на официальный сайт Таможенного Союза и ознакомиться с принципами формирования и распределения доходов, с системой принятия решений, с первыми результатами работы ТС. Может, меньше тут будете болтать ерундой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 21:31
Гость: фантом

Вы еще в Харькове или уже рванули в Вяликую Расею? А так: и белорусы, и казахи "евразийский союз" всунули в "долгий ящик". Если им ТС выгоден, я за них очень рад, но Украине он очень не выгоден. А про ТС : хотелось узнать у вас - кто распределяет финансы? Р.Ф.? Хочу отдам, хочу не отдам, если будут плохо слушаться команд (вариант ярма на шею)?При импорте товаров на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь или Республики Казахстан НДС и акцизы взимаются российскими налоговыми органами. За денонсацию соглашений о Таможенном союзе как ущемляющих суверенитет Казахстана выступили лидеры ОСДП «Азат», Компартии Казахстана и НП «Алга!».Президент Узбекистана Ислам Каримов заявил о том, что Узбекистан не будет присоединяться к Таможенному союзу и другим межгосударственным объединениям, поскольку «не исключается, что они выйдут за рамки экономических интересов и приобретут политическую окраску и содержание».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 14:17
Гость: Алексей Т

"кто распределяет финансы?" - какие финансы? Общих финансов в ТС нет. Нет своего "евро". Каждый сам и распределяет свои финансы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 14:12
Гость: Юджин

Я не нанимался к Вам репетитором по ликвидации Вашей безграмотности, так что повторяю: зайдите на сайт ТС и изучите тему самостоятельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 00:08
Гость: Фантом- Юджину

Я не нанимался к Вам репетитором по ликвидации Вашей безграмотности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 21:15
Гость: Фантом

Вы еще в Харькове или уже рванули в Вяликую Расею? А так: и белорусы, и казахи "евразийский союз" всунули в "долгий ящик". Если им ТС выгоден, я за них очень рад, но Украине он очень не выгоден. А про ТС : хотелось узнать у вас - кто распределяет финансы? Р.Ф.? Хочу отдам, хочу не отдам, если будут плохо слушаться команд (вариант ярма на шею)?При импорте товаров на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь или Республики Казахстан НДС и акцизы взимаются российскими налоговыми органами. За денонсацию соглашений о Таможенном союзе как ущемляющих суверенитет Казахстана выступили лидеры ОСДП «Азат», Компартии Казахстана и НП «Алга!».Президент Узбекистана Ислам Каримов заявил о том, что Узбекистан не будет присоединяться к Таможенному союзу и другим межгосударственным объединениям, поскольку «не исключается, что они выйдут за рамки экономических интересов и приобретут политическую окраску и содержание».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 21:07
Гость: Фантом-Юджину

Вы еще в Харькове или уже рванули в Вяликую Расею? А так: и белорусы, и казахи "евразийский союз" всунули в "долгий ящик". Если им ТС выгоден, я за них очень рад, но Украине он очень не выгоден. А про ТС : хотелось узнать у вас - кто распределяет финансы? Р.Ф.? Хочу отдам, хочу не отдам, если будут плохо слушаться команд (вариант ярма на шею)?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 21:23
Гость: Алексей Т

В ТС нет общих финансов и общей валюты. Все отдельное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 14:14
Гость: Юджин

Что-то объяснять таким, как это привидение, - напрасный труд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 14:26
Гость: Ajax

… очень интересное замечание насчет „муссирование темы "агрессивности России": убери эту тему и всё, пшик!“, Тау 13.05.2012 13:09, но кто будет эту тему убирать … Россия или Украина, если Россия постоянно дает повод эту тему муссировать и даже в твоем писании „за свои поступки надо отвечать самим, что никто вам ничего не должен, а стало быть надо что-то делать самим, а не ждать пока вам нальют "жирных помоев" в миску“ – это ты о чем, мне к примеру совершенно непонятно, я не слышал что Россия сама отвечает за что-то и где-то, только после консультаций с хозяином когда Россия сама что-то сделала и для себя – неприпомню, „делать самим“, а кто им делает – ты, а потом излияние – „Единственное оправдание и главная (да, впрочем, и единственная!) идея существования "нациков" - это бесконечное муссирование темы "агрессивности России"“, но в данном случае повод дал ТЫ, дорогой Тау 13.05.2012 13:09, о остальном даже говорить не стоит, если-бы была ненужна Россия давно-бы „успокоилась“ и необращала внимания на „чудеса“ Украинского руководства, ан нет, каждую неделю, каждый день так – и ненужна … смешно …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 17:23
Гость: Тау

:-)) Ну, во-первых, тыкать мне не надо - я с вами свиней не пас, а во-вторых чего так возбудились-то?! Кто ж вас куда тащит-то?! Если я чего-то не хочу - так меня хрен заставишь это делать! Не хотите "интегрироваться" с нами - да на здоровье, не интегрируйтесь: вперед в Европу! Всего лишь предложение делают -не нравится, не принимайте! Чего истерить-то начали: вишь ты тащут опять, бедолаг, не в ту сторону! Сколько читаю посты, сплошь обиды украинские - а они возникают по одной простой причине: это когда кто-то считает кого-то должником! А с чего вы взяли, что мы вам ДОЛЖНЫ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 23:43
Гость: Ajax

... :-)) ну, собственно, свиней пасти я и не собирался, а обращение „ты“ на сайте для людей скрытыми под „ником“ вполне отвечает правилам „хорошего“ тона, так как ни коим образом не ущемляет личного достоинства … или что-то не так, а насчет обид украинских – ты бы поинтересовался мнением Путина В.В … и не возникало-бы вопросов, которые ты задаешь и конечно-же ответов, которыми ты нас „потчуешь“, дорогой Тау 13.05.2012 17:23 … :-)) regnum.ru/news/polit/1528564.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 17:28
Гость: Алексей Т

Так уже назначали гауляйтера из Вашингтона в 2004 году. Не помогло. Был вариант перехода на полное содержание "нензалежной державы" за счет средств США как Грузии. Но не прокатило. Слишком много украинцев. А Вашингтон слишком жаден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 14:38
Гость: Ыц

Вы обрисовали слишком сложную картину мира. Украинцы такими категориями мыслить еще не научились. У них закипит мозг, если они до конца попытаются прочесть ваш пост.
Они могут понимать только очень простые сентенции - Украина зависима от России, Украина независима от России.
Причем независимость Украины они понимают, как враждебность по отношению России.
Только в этих категориях с ними можно о чем-то говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 15:08
Гость: Лазукин В.

Великолепный пост, очень показательный, чем больше таких постов тем лучше для укрепления отношений между жителями России и Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 15:00
Гость: Фантом

Вот и ответ "старшего брата" - сепаратистов Киевской Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:02
Гость: Ajax

… мне кажется, что никакой новости в том, что Украина наконец-то примкнет к российскому внешне-политическому влюгелю нет так-как Европа уже давно поделена между собой и Украина ранее принадлежавшая к Советскому Союзу остается в „старых“ границах раздела, как собственно и Беларусь, вот только Прибалтике прийдется еще раз „упасть“, как в 30-е …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:01
Гость: русофоб

ах это извечное московское желание выдать желаемое за свершившееся!!!. помечтаем, помечтаем... господа... ну да блин!конечно! это свершилось! украина уже в союзе с россией... вот вот не успеем оглянуться как вообще укоаина станет полноправным субъектом РФ. а между тем янукович слушает да ест:)....
полный наивняк со стороны москвы:)
а еще меж тем присмотритесь татария отделиться хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 22:15
Гость: c приветом из Татарстана!

Вы Русофоб,но не украинец.За Татарию не волнуйтесь- мы в середине России, мы 2ая по численности нация в России, разбросаны по всей стране, у нас в Республике татар 35%,остальные- русские,чуваши, мордва,марийцы,башкиры и тд.У Украины есть два пути: стать буферной зоной, пушечным мясом НАТО в захватах нефтегазовых мировых"полей",(отведут роль истребителей мешающих сему процессу местных аборигенов),чтобы в конечном итоге оказаться на месте банкрота Греции, которая, очевидно, пойдет с молотка за долги ЕС.Или в мире,дружбe, согласии поживать и добра наживать с братьями- славянами.Латвия тоже в НАТО и что?Сосет большой палец от ноги работы нет перспектив нет...и не предвидится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 22:51
Гость: streamer

В ЕС в последние десять лет вступило множество стран, три в данный момент находятся в стадии вступления, в этом году Сербия стала страной-кандидатом на вступление. Никто "пушечным мясом НАТО" не стал и не боится этого. Проблемы Греции - это исключительно ее проблемы, вызванные беспечным популистским управлением финансами страны, но никак не Украины. Не понимаю, почему "в мире,дружбe, согласии поживать и добра наживать" лучше именно с "братьями- славянами" (русскими, белорусами и казахами:)), чем со всеми остальными народами - славянскими и неславянскими (из соседей, например, с венграми, румынами или турками)? Уровень жизни в Латвии выше, чем в Украине, так, что она для нас вполне положительный пример и образец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 22:57
Гость: amotr

У Украины есть два пути: стать буферной зоной, пушечным мясом НАТО
===============
пушечным мясом у москалей хохлы были всегда - на любой войне. и москва хохлов утрамбовывала в могилу и вдоль и поперек. ВОВ москва уложила украинцев миллионов с 10. дык дайте покой попробовать быть пушечным мяском у НАТО. рискнем блин. на данный момент конкурс среди наших военных попасть в афганистан и стать пушечным мясом НАТО примерно 10-15 человек на место. дык может нетак оно страшно быть НАТОвским мяском а? как считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 22:50
Гость: русофоб

я за татарию спокоен. я волнуюсь за украину, которую тянут назад в советское болото рассказывая басни что жизнь в СССР- предел мечтаний. а греция банкрот исключительно потому что греки неумеют и нехотят вкалывать. а хотят только на пляже пузико греть. но даже в этом случае я за грецию спокоен - даже в самой темной перспективе у среднестатистического грека шансов найти работу и прокормить себя в разы больше чем у среднестатистического русского живущего не в крупном городе. если за 100лет мы не жили нив дружбе ни в любви и добра не нажили - дык какого рожна продолжать туже песню?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 22:30
Гость: Well

Какое советское болото?
Мы демократическая капиталистическая страна.
Самим противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 01:33
Гость: streamer

А как бы хотели? Я без малейшей иронии.
Я честно не понимаю - вы, россияне, хвастаетесь своими экономическими достижениями и уровнем жизни, полученными в условиях действия экономики либерального типа (или я ошибаюсь, и ваша экономика какая-то иная?), и клянете "либерастов", как будто экономикой такого типа может управлять не либерал. Ругаете "дерьмократию", имея совершенно демократическую Конституцию, к которой неизменно аппелируете когда кто-то (в том числе, власть) нарушает ваши, данные ею, права. Не находите, что это смахивает на шизофреническое "раздвоение сознания"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 11:46
Гость: Алексей Т

"либерастами" в России называют горе реформаторов 90-х годов разваливших и разворовавших все, что только можно было развалить и разворовать.
"дерьмократией" в России называют ту которая от фондов ЦРУ, а не от слова "народовластие".
И нет никакого раздвоения сознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 08:20
Гость: Well

Наши экономические достижения - это результат деятельности наших общих предков.
Либералы то причем?
Еще мы различаем "дерьмократию" и демократию.
Особенно пресловутые двойные стандарты, когда Грузия и Украина сразу оказываются демократичными, как только там происходит проамериканский переворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2012, 11:35
Гость: РН

Он произошел когда Россия захотела в 2004 прорусский переворот совершить. да вот не дали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 09:04
Гость: Well

Если Россия совершает прорусский переворот - он происходит.
В 2004 никаких попыток прорусских переворотов не было.
Разве что имитация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:57
Гость: Алексей Т

Какой смысл совершать"прорусский переворот на Украине"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 18:57
Гость: Алексей Т

Для нынешней Украины уровень жизни в УССР сейчас действительно предел мечтаний.
У среднестатистического русского живущего не в крупном городе есть все возможности работать по своей специальности и со своим образованием в соседнем крупном городе или даже не очень крупном но северном городе. Было бы желание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 20:15
Гость: татьяна

мы-то с тобой в Европу поскачем.Там оччччень хорошо.Я лично уже 49лет в ней живу.В смысле на Украине. А в нашей любимой Европе хорошо,там наркота легализована,педерасты ходят на парадах.Хорошо!Не волнуйся,скоро и ты там будешь радоваться жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 22:14
Гость: русофоб

танюша, нашей любимой украине наркоты в разы поболее чем в европе. как и спида. каки туберкулеза. как и нищеты. как и пыток ментовских. как и взяток судейских. как и гомофобии. а все не потому что мы идем в европу а потому что мы досих пор в совке.
о еслиб нам до полного счастья осталось лишь запретить гейпарады - это былаб мечта поэта. увы статистика неумолима - самый лучший уровень жизни, уровень образования, уровень медицины, минимум корупции - именно там где проходят долбаные гейпарады- вот незадача блин. если человек в школе хорошо учил математику и не путает причину и следствие, то в его мозгу шевельнется мысль что видать это неспроста. но советского человека не переубедить никому. кроме истории. надеюсь она скоро это сделает. россия гниет и скоро развалится на куски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 01:43
Гость: streamer

Как-то упустил эту зависимость уровня жизни с легализацией гей-парадов! А ведь, действительно, статистика - штука неумолимая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:49
Гость: Алексей Т

"украина станет полноправным субъектом РФ"??? - Ну, это уже слишком! Размечтались! Такого не будет до тех пор пока Украина так бедна как сейчас. Кто в РФ согласится ее содержать за свой счет? Полный наивняк со стороны свидомитов. О Татарии ничего подобного не известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:28
Гость: Фантом

Так и Сибирь, Кавказ "тихонечко" в другую от Р.Ф. сторону идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:22
Гость: Фантом

Так и Сибирь, Кавказ "тихонечко" в другую от Р.Ф. сторону идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:44
Гость: Алексей Т

"Сибирь, Кавказ "тихонечко" в другую от Р.Ф. сторону идет" ??? - лишь бы какую глупость сморозить!
Куда Кавказ без России? Кто их кормить будет? Кто порядок и мир будет на Кавказе поддерживать? Кавказцы (подавляющее большинство) это прекрасно понимают. В самой России сторонников отделения Кавказа в несколько раз больше чем на Кавказе.
А в Сибири вообще кто это ""тихонечко" от РФ идет"? Никогда здесь таких не замечал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 12:00
Гость: Ыц

Вся энергия украинскости черпается в антирусскости. Отберите у украинцев ненависть к русским и к России и от Украины ничего не останется.
Только украинцев может вдохновлять фраза: "Украина - не Россия".
Скажите белорусу: "Белоруссия - на Россия" или казаху "Казахстан - не Россия". Никто не поймет в чем тут фишка и о чем речь.
Только некоторых украинцев эта фраза приводит в дикий восторг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 00:26
Гость: streamer

По Вашему, совершенно идеологически нейтральная фраза "Украина - не Россия", являющаяся констатацией реального положения вещей, является проявлением антирусскости и "ненависти к русским и к России"? Это весело!
Кстати, а что, по-Вашему, в этой фразе не так? Она Вас чем-то обижает?
Не скажу, что меня она приводит "в дикий восторг", но я счастлив, что Украина - не Россия! Потому, что не являясь Россией, она избавлена от ее проблем. И наши проблемы - только наши, а не России, и мы с ними разбираемся и рано или поздно разберемся. А вот российских нам не потянуть. Желания противостоять Америке, Европе и, возможно в перспективе, Китаю абсолютно нет. Нас никто не собирается расчленять ради углеводородов, в нас никто не видит себе угрозы (и поэтому не ненавидит), нас не окружают базами, нам нечего бояться ПРО, т.к. ракет у нас нет, и строить их не надо, как и АПЛ нового поколения. Армии нам достаточно 120-тысячной (в перспективе, сейчас 170), такую уж как-нибудь прокормим. И Кавказа у нас нет, слава Богу! И национальных терок тоже. И Вы хотите, чтобы мы отказались от такой благодати ради удвоения средней зарплаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 19:09
Гость: Алексей Т

Вот это благодать! От чего тогда постоянные стоны? От куда нищета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:01
Гость: Фантом

Большую часть, прошедшей истории, скитаться по чужим государствам, и счастье, наконец обрести СВОЕ ГОСУДАРСТВО - вот, что "питает" украинцев. Нас могут понять только те, кто это прошел : евреи, поляки в 20-х, финны - после 1917 и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 16:02
Гость: Ыц

Что-то вы не очень похожи на счастливых людей после обретения своего государства. Все время о чем-то ноете, чего-то требуете, на все жалуетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 20:03
Гость: не хохол

А это у них счастье такое,шоколадное,вот зубки и ноют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:09
Гость: Фантом

"Все время о чем-то ноете, чего-то требуете, на все жалуетесь." - обычная практика 5-ой колонны в Украине(Корнилов,Шуров,Колесниченко). Не надо перекладывать "С больной головы на здоровую".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 20:19
Гость: татьяна

5-ая колонна - это националисты.Когда в истории УКраина была самостоятельна, что это такое-Украина.Может, в Австро-Венгрии,или в Польше?Вот была "незалэжнисть"! И опять рабские чуства тянут туда же.Так поезжайте в Польшу или в Германию и поживите рядом с цивилизованными европейцами. которые за 200 последних лет дважды приходили на Украину в перспективными планами нашего уничтожения или превращения в рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:00
Гость: Фантом

"Все время о чем-то ноете, чего-то требуете, на все жалуетесь." - обычная практика 5-ой колонны в Украине(Корнилов,Шуров,Колесниченко). Не надо перекладывать "С больной головы на здоровую".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:22
Гость: Фантому

На планете намного больше народов чем государств.Значит не каждый народ способен создать и отстоять своё государство.Коммунисты создали и расширили Украину,но т.к. они плохие созидатали Украина рассыпется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 12:56
Гость: Фантом

Большую часть, прошедшей истории, скитаться по чужим государствам, и счастье, наконец обрести СВОЕ ГОСУДАРСТВО - вот, что "питает" украинцев. Нас могут понять только те, кто это прошел : евреи, поляки в 20-х, финны - после 1917 и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 20:21
Гость: татиана

так вашему счастью 20 лет.Покажите достижения этого счастья.Живёте на подсосе СССР.Он заканчивается-что дальше.Что же вы такое создали, освободившись из плена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:36
Гость: Ыц

А белорусы вас тоже могут понять? Если да, то почему они не приходят в экстаз от выражения "Белоруссия - не Россия? Чем вы это можете объяснить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 22:56
Гость: Ajax

... подобный подход сам по себе иррационален, так как время действия принципа - ломать не строить – душа не болит, вроде прошел и все удостоверились, что душа то может и не болит, да бедность коробит очень сильно, так что по-моему мнению пришло время собирать камни аккуратно, настойчиво и терпеливо ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 14:31
Гость: Фантом

А кто утверждает, что Белоруссия - Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 17:45
Гость: Алексей Т

Подобные фразы в Казахстане произносят с большим сожалением

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 10:59
Гость: Ыц

Удивляет странное иррациональное поведение Украины. Оно, конечно, обусловлено идеологическими факторами и стереотипами. Ничем другим объяснить это поведение невозможно. Объективно Украина зависит от России. Этот факт даже не требует доказательства, но для особо упертых его можно подтвердить тем, что решение почти всех сегодняшних экономических проблемы Украины зависит от России, а не от ЕС.
Цена на газ, возможность зарабатывать хорошие деньги на транспортировке российского газа, которая тает с приближением постройки Южного потока, цена на экспортные товары Украины, которая сильно зависит от цен на газ и многое другое. Так или иначе все экономические проблемы и решение этих проблем зависит от России. Можно возмущаться, обижаться, обманывать себя и других, питаться иллюзиями, но от этих фактов уйти невозможно.
Как только придет осознание объективной реальности, то придет и решение проблем. Правда, придется отказаться от многих стереотипов в мышлении. Это будет болезненно, но необходимо.
Очень комфортно сидеть и мечтать, как после вступления в ЕС Украина сразу же погрузится в мягкий сладкий шоколад. Очень тяжело для психики отказаться от таких мыслей, но возвращаться в жестокую реальность рано или поздно придется. Чем раньше, тем безболезненней будет этот процесс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 23:52
Гость: streаmer

Это всего лишь Ваше виденье проблемы, в основе которой лежит глубокая уверенность, что Вы знаете реальность и наши интересы лучше нас, сирых и убогих. Полагаете это не стереотипом своего мышления?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 10:52
Гость: политически безграмотная- из ЕС

Януковичу нелегко: давит ЕС, торопится заполучить буферную зону, пушечное мясо,и Черное море почти целиком- баз в Грузии и Турции, видать, НАТО и Израилю маловато...Вчера Мининдел Украины в интервью cообщил:конкурс разработки газовых месторождений "выиграли" SHELL и другая акулья фирма, а российская не прошла.Вступать в ЕС(НАТО),которые вот- вот развалятся: лебедь, рак и щука- тащит каждый "до сэбэ":Анг с Фран объединили армии,англ и швейцарцы не входят в зону Евро(дестабилизируют,чем могут Евро),США навязывает разорительные и непопулярные войны,баснословно дорогие Пэтриот ракеты, оставшейся в одних подштанниках,ЕС.Израиль вообще делает,что хочет,официально не состоя ни в ЕС, ни в МАГАТЕ .Украине удобнее:и нашим, и вашим,пока Россия не стала стабильной, ПРЕДСКАЗУЕМОЙ.Отдав на уничтожение ,как Государства, Ливию,где десятки тысяч украинцев, белорусов,русских работали успешно,Медведев(чей "заказ"выполнял?), отпугнул от России даже верных идее Таможенного Союза,не то что Украину.Но мы, рожденные в СССР, объединимся, чем раньше, тем безболезненнее- мы срослись плотью и кровью,нас нельзя разъединять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 01:50
Гость: A

А у него что, нетрадиционные наклонности наблюдаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 09:45
Гость: Иванов

Речь о пространственной ориентации, в какую сторону нагнуться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 01:32
Гость: streamer

А ведь комментаторы противоречат друг другу, не заметили?
Погребинский: "...Европа не особо заинтересована в сближении с Украиной". // Здорово! А чего же она так дружно суетится в отношении демократии в Украине? Такого внимания к украинским делам со стороны ЕС мы давно (пожалуй, с первого года президентства Ющенко) не видели. Может, таким образом гадит России?
Корнилов: "В... Брюсселе все более категорично требуют определиться". // Ну, это уже наглость! Когда и кто требовал определиться? Позиция ЕС все последнее время оставалась неизменной и одинаковой для всех желающих. Нормальная позиция приличного клуба - принимаем всех уважающих наши правила, несморкающихся в занавески, непередергивающих за игрой, расплачивающихся по счетам и небьющих оппозицию по голове. Что, в правилах что-то изменилось?
Так, вот - как можно одновременно самому быть незаинтересованным в сближении и категорично требовать от партнера определиться в желании сближения? Если ЕС незинтересован, то логичнее с его стороны было бы пустить дело на самотек без всякой возни, верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:51
Гость: Алексей Т

"несморкающихся в занавески, непередергивающих за игрой, расплачивающихся по счетам и небьющих оппозицию по голове" - найти таких в ближайшие 100 лет на Украине - это наивные мечты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 09:36
Гость: не хохол

Не расстраивайтесь!Гонор умирает после надежды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 00:04
Гость: Михаил Соснов

"Похоже, Виктор Янукович как никогда близок к тому, чтобы наконец определиться в своих архитектурных пристрастиях. Надо сказать, что сделать нелегкий выбор между лицезрением брюссельской скульптуры писающего мальчика и московской Царь-пушки в пользу посещения последней достопримечательности ему помогла бескомпромиссная позиция евробюрократии..." По-моему думать так - предел наивности. Мечтать - можно, но думать всерьез - это несерьезно. Опять пойдет распад Украины (теперь уже отделение Запада), что России крайне невыгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 11:36
Гость: Лом

Сначала Украина должна разделиться на умных и красивых,т.е. разделиться на Восток и Запад.Ну а потом вступать в разные союзы.Наверное Сталин ошибся когда присоеденил З.Украину.Лучше бы отдал их полякам и там бы сейчас был идеальный порядок.Поляки с украми не миндальничали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:54
Гость: Алексей Т

Давно пора избавиться от сталинского наследия в виде Западенщины. Но видимо свидомиты - это неисправимые сталинисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 11:49
Гость: Well

Украина - это русские.
Ничего никому нельзя отдавать.
Отдали в свое время Галичину и вот что вышло:
В 1848 г. граф Фpанц Стадион, австрийский губернатор Галиции, сказал депутации галицких москвофилов: «Вы можете рассчитывать на поддержку правительства только в том случае, если захотите быть самостоятельным народом и откажетесь от национального единства с народом вне государства, именно в России, то есть, если захотите быть рутенами, не русскими. Вам не повредит, если примете новое название для того, чтобы отличаться от русских, живущих за пределами Австрии. Хотя вы примете новое название, но все-таки останетесь тем, чем вы были». Таким вот образом, появилось на свет невиданное доселе славянское племя, насильственно трансформированное далее в украинский народ...
Под покровительством венского правительства возникла Украинская партия, расколовшая единство русских в Прикарпатье. Национальной доктриной этого так называемого «украинского» Пьемонта стала русофобия. «Если у нас идет речь об Украине, - писали галицкие украинофилы, - то мы должны оперировать одним словом - ненависть к ее врагам... Возрождение Украины - синоним ненависти к своей жене-московке, к своим детям-кацапчатам, к своим братьям и сестрам кацапам, к своим отцу и матери кацапам. Любить Украину значит пожертвовать кацапской родней» (Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 19:00
Гость: Алексей Т

Непростительной ошибкой Николая первого было подавление венгерского восстания в Австро-Венгрии в 1848 году. В последующие десятилетия австрийцы в "благодарность" за помощь только гадили России вплоть до первой мировой войны. Если бы эта империя распалась в середине 19 века то мировая история могла пойти по совсем другому пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 20:12
Гость: не хохол

Не совсем в знак благодарности венгры изготовили автобус-УКАРУС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 09:59
Гость: крег

А что, по-вашему, России выгодно? Чтобы Украина в целости и сохранности, в полной мере подпитанная дешевыми российскими энергоносителями стройными рядами отправилась в объятия Евросоюза? Думать всерьез, Миша, будто Россия всеми силами станет способствовать такому развитию событий, ну крайне несерьезно! Я бы даже сказал, что это уже за пределами наивности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 22:58
Гость: Pride

Про его ориентацию еще с зоны слушок идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 20:06
Гость: ЕВГЕНИЙ

Украина утебя есть шанс воспользуйся им ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 02:03
Гость: streamer

ЗАЧЕМ? Чтобы обслуживать геополитические интересы России, поднося ей снаряды в ее противостоянии с Америкой, Европой, а в будущем, возможно, еще и с Китаем? Неа, ребята, свои несметные богатства охраняйте сами (мы на ваше величие за три века совместной жизни навоевались по самое немогу). А мы их будем покупать, если цена устроит.
А так, конечно - мир, дружба, культурные, научные, спортивные связи, это всегда пожалуйста, в любом количестве и без проблем:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 20:25
Гость: татьяна

позвольте узнать- за какие вы будете покупать?Заграница вам поможет?Ну-ну.Им как раз некуда деньги девать.А что касается охранять- хочешь охранять "демократии" в третьих странах.Я желаю вам и вашим детям, но придётся ехать в США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 19:14
Гость: Алексей Т

В последнее время адекватность восприятия действительности стримером и его образование вызывает большие сомнения. Он никак не может уяснить для себя простейших вещей:
- 1. В Российской армии не служат иностранцы вообще, и даже из стран ТС. В России нет "иностранного легиона". Россия вполне успешно охраняет "свои богатства" сама.
- 2. "По самое немогу" некоторые украинцы еще не навоевались. Их тянет воевать в Чечню, Грузию, Ирак и т.д.
- 3. Покупать энергоносители у России Украина будет в любом случае. Устраивает ее цена или нет - значения не имеет. Сейчас не устраивает цена. И что? - Покупает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 10:10
Гость: Ыц

Само по себе ваше желание или нежелание носить снаряды никого не интересует. Ваше предназначение это переноска снарядов. Ваш выбор заключается только в том, кому вы будете подносить эти снаряды в угоду чьим геополитическим интересам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 11:01
Гость: Фантом

Вы ошибаетесь. Это "Ваше предназначение переноска снарядов" в угоду ваших завышенных представлений о месте Р.Ф. в мире, завышенной неадекватной самооценкой "ваших геополитических интересов". Свои "подростковые " проблемы решайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 20:27
Гость: татьяна

подростковые- это у нацистов украинского разлива.Не надо за всю УКраину всё время расписываться.ВАс мало.ПРидётся или смирится жить в союзе с РОссией или уехать туда, где нет России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 11:27
Гость: Фантом

Нет дорогая татьяна нас УКРАИНЦЕВ более 40 млн.А кто это решил жить в союзе с Россией? Кремлевские карлики? Куда уехать? Украина моя земля, моих предков и я ни уезжать, ни отдавать ее не буду. А прийдут любые оккупанты - буду с ними воевать. Я давал присягу на верность УКРАИНЕ и буду ей верен до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 11:18
Гость: ИС

М.б. и завышенные, но это НАШИ представления. Решим.
Речь же об отсутствии у Вас - СОБСТВЕННЫХ. И снаряды чужие вы УЖЕ носите, а собственные носили только меж Мазепой и Скоропадским и при Сталине... У Вас есть что-то по существу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 12:22
Гость: Фантом

Уже 20 лет "носим свои снаряды". И есть уже СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ о происходящем в мире. А ваше мнение, с похвалой воспринимаеться, только в среде украинофилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 19:19
Гость: Алексей Т

Уже 20 лет "носим свои снаряды".???? 20 лет ваши снаряды бесхозные. Взрываются каждый год на одних и тех же складах. Ракеты летят, куда хотят. В жилые дома, пассажирские самолеты и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 11:15
Гость: Well

Какие еще завышенные интересы?
Речь идет о выживании.
Вы еще не заметили, что нас грабят и убивают уже больше 20 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 11:01
Гость: Фантом

Вы ошибаетесь. Это "Ваше предназначение переноска снарядов" в угоду ваших завышенных представлений о месте Р.Ф. в мире, завышенной неадекватной самооценкой "ваших геополитических интересов". Свои "подростковые " проблемы решайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 11:16
Гость: Ыц

Вам кажется, что если вы не желаете подносить кому-то снаряды, то так оно и будет?
Вы серьезно считаете, что от вашего желания или нежелания носить снаряды что-то зависит в этом мире?
По моему завышенная и неадекватная самооценка у вас, а не у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 12:34
Гость: Фантом

Всю "жизнь" искать себе врага, и если удается найти или придумать - гордится этим. Пытаться навязать свое Т.... мнение другим - "похвальное мировозрение".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:03
Гость: Ыц

Вы очень мудрый человек, если понимаете, что Украина нашла себе врага в лице России и ужасно этим гордится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:26
Гость: Фантом

Украина не ищет себе врага, это проблемы Р.Ф. - везде всегда себе придумывать врагов по всему миру. Вас послушать одни враги - НАТО, США, соседние государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 20:31
Гость: татьяна

у вас имени нет или вас родители фантомом назвали.Тогда это очень символично.попытайтесь перечитать исторические источники.Хотя видно- уже всё запущено.Но не волнуйтесь.Можно спорить, убиваться,оскоблять всех.Ничего не изменится.Родителей . сестёр и братьев не выбирают.Бог даёт.Поэтому- хотите Вы или нет-бать Руси Триединой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 16:23
Гость: Фантом

Фантомами (призраками), которых нет в природе, "вяликие расеяне" называют одну из наиболее многочисленных наций Европы - УКРАИНЦЕВ. Мне, как украинцу достаточно своей Родины-Украины, в "Вяликой тюремной коммуналки" нет нужды. А кто это будет решать про Русь - сепаратисты с северо-востока?(попытайтесь перечитать исторические источники, хотя видимо уже практически все запущено из-за кремлевской пропаганды.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 16:21
Гость: Фантом

Фантомами (призраками), которых нет в природе, "вяликие расеяне" называют одну из наиболее многочисленных наций Европы - УКРАИНЦЕВ. Мне, как украинцу достаточно своей Родины-Украины, в "Вяликой тюремной коммуналки" нет нужды. А кто это будет решать про Русь - сепаратисты с северо-востока?(попытайтесь перечитать исторические источники, хотя видимо уже практически все запущено из-за кремлевской пропаганды.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 14:30
Гость: александр

А ты, что к ним уже в друзья записался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 14:47
Гость: Фантом

Они, НАТО, США, соседние государства, нам не враги. А вам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 19:15
Гость: Алексей Т

США для фантома соседнее государство?
Вот и говорите (пишите) за канадцев или мексиканцев. Зачем к Украине примазываться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 20:38
Гость: Фантом

Опять вы Тюменец "гоните" прекрасно зная, что я киевлянин. Вы Алексей Т до этого маразмом не страдали, соседние страны с Р.Ф. - Япония, Украина, Грузия, Норвегия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Белоруссия, Азербайджан, Казахстан, Китай, Монголия, Северная Корея, и "временно оккупированная США земля России" - Аляска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 20:24
Гость: Фантом

Опять вы Тюменец "гоните" прекрасно зная, что я киевлянин. Вы Алексей Т до этого маразмом не страдали, соседние страны с Р.Ф. - Япония, Украина, Грузия, Норвегия, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Белоруссия, Азербайджан, Казахстан, Китай, Монголия, Северная Корея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 22:33
Гость: Алексей Т

Откуда мне "прекрасно знать", что Вы киевлянин? Выше вы назвали своим соседом США. Или самостийное преподавание географии сказывается? И зачем перечислять российских соседей (забыли Абхазию и Ю.Осетию), если пишете о "своих".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 23:47
Гость: Фантом

Абхазия и Ю.Осетия-территория Грузии, временно оккупированная Р.Ф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 14:24
Гость: Алексей Т

А Крым, Донбасс, Одесса, Киев - территории временно оккупированные Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 14:57
Гость: Фантом

Опять бред несешь представитель Золотой Орды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 14:26
Гость: Алексей Т

Киев - мать городов русских. Учи историю ПТУшник румынский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 22:57
Гость: Фантом

Москва - мать городов татарских. Учи историю ПТУшник монгольско-татарский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 14:20
Гость: Алексей Т

Последние осколки Золотой орды на территории современной Украины. Не забывай румын. Вам на Канадчине этого конечно не рассказывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 11:53
Гость: Алексей Т

Временные до избавления грузин от имперского сознания. А фактически независимы они еще с 1992 года. Никаких российских войск на их территориях еще не было тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 12:39
Гость: Фантом

Там были простые российские оккупанты с паспортами Р.Ф.? А Чечня ( фактически независимы они еще с 1992 года.)- имперцы Р.Ф. всех мирных граждан "уму-разуму учили"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 14:25
Гость: Алексей Т

Мирные чеченские граждане узнали как сладко быть независимыми от пенсий, зарплат, водопровода, электричества, транспорта и пр. А там в Абхазии и Осетии были осетины и абхазы, некоторые даже с паспортами РФ, а какими еще? СССР? Или Грузии может?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 14:58
Гость: Well

Так и нам они не враги.
Что они, что вы - нам партнеры.
Пока что. Вот кажись вы нам скоро друзьями даже станете. Разве это плохо?
Этого и хотим и ждем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 18:13
Гость: осокорки

А как же быть с теми, которые не хотят? Снова сибирь и психушки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 23:11
Гость: Well

Которые чего не хотят?
На Украине большинство населения не хотели учить украинский язык и коверкать свои имена и фамилии в паспортах.
Что с ними было?
Ну вот тоже самое будет с теми, о ком вы говорите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 17:19
Гость: осокорки

Помечтайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 19:20
Гость: Алексей Т

В схрон. В Сибири для таких места уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 17:20
Гость: осокорки

Понятие "схрон" предполагает вооруженное сопротивление. Вы об этом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 11:55
Гость: Алексей Т

Кто из бандер там будет прятаться тот видимо и будет "предполагать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 14:57
Гость: Ыц

Я бы мог вам рассказать о том, что я думаю по поводу того, кто кому враг, а кто друг, но судя по вашим постам невпопад и путанным мыслям, вы вряд ли поймете что я вам скажу. Если я попробую опуститься до вашего уровня понимания, то я не смогу ничего объяснить. Так, что извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 15:13
Гость: Фантом

Мания величия - не из "Кащенко" ли сей "типочек" Ыц ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 15:27
Гость: Ыц

Видимо, мне уже пора в Кащенко, если я так долго тут с вами разговариваю. Нормальный человек этого бы не смог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 17:44
Гость: Фантом

Да, привыкли вы ГЕНИАЛЬНЫЙ Ыц с Наполеоном, Сталиным, Лениным общаться. Увидели ник ФАНТОМ - сразу про родную стихию вспомнили (общение с призраками). Есть такая нация - украинцы, которую большинство россиян считает призраками. Возвращайтесь в "Кащенко", а то в Р.Ф. вас много "расплодилось"-украинофобов,вам там будет спокойнее. за вами присмотрят, укажут, подумают - все то, что так любо русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 11:57
Гость: Алексей Т

Есть такая нация - украинцы, но еще очень, очень молодая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 09:44
Гость: Иванов

Да, лучше подносить снаряды Грузии, т.е. служить даже не хозяину, а его собаке... Впрочем, это ещё с Полтавы ведётся - Мазепа тоже не Карлу №12 подмахивал, а его польской марионетке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 09:43
Гость: Алексей Т

А многие украинские хлопцы были бы не против получать зарплату российского офицера или даже рядового-контрактника. И это не смотря на "все противостояния с Америкой, Европой, и Китаем". Во всяком случае это безопасней чем быть пушечным (минным) мясом в Американских авантюрах по всему миру. За них уж помолчите. Сохраним богатства без ваших советов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 08:25
Гость: Well

Или будете обслуживать геополитические интересы демократизаторов.
Вам нравится как сделали в Ливии?
Хочется быть причастными к подобным процессам?
Думаете отсидеться в сторонке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2012, 22:36
Гость: streamer

Да, мне понравилась линия поведения Европы относительно Ливии.
Если, не дай Бог, в Украине сложится ситуация подобная ливийской и армия выступит против народа, защищая узурпатора, я поддержу такие же ее действия в отношении Украины. Говорю со всей ответственностью, понимая на что нарываюсь на этом форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 00:06
Гость: Фантом

Укрепи Украина свою независимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 12:52
Гость: Фантому

Как у вас в пенсе поётся "Ще не вмерла Украина?".Так "империя сала" на последнем издыхании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 19:25
Гость: Алексей Т

"Ще не вмерла Украина?" - кто продумал такой пессимистичный гимн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2012, 16:55
Гость: осокорки

Очередные выдумки - нет в гимне такого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 11:22
Гость: Ыц

Признайтесь наконец себе, что под независимостью Украины вы понимаете ее зависимость от Запада, при которой в материальном плане вы надеетесь вам будет жить немного лучше.
Только очень наивные люди могут думать, что Украина в полной мере может быть независимой. На планете Земля не так много стран, которые могут считаться независимыми, Украина в их число точно не входит и никогда не войдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 11:05
Гость: чёрный юморист - Фантому

Ну да. И назови эту независисмость - "фантомная независиомть Украйны":-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:16
Гость: Фантом

Так Украина независимое государство - было бы по другому, не было бы, истеричных и глупых "завываний" из-за границы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:12
Гость: Фантом

Так Украина независимое государство - было бы по другому, не было бы, истеричных и глупых "завываний" из-за границы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 13:25
Гость: Ыц

Вы хотите сказать, что если в адрес Германии или Франции нет "глупых и истеричных завываний", значит они не являются независимыми государствами?
Вы не просто мудрый, вы гениальный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 14:37
Гость: Фантом

Как нет? Почитайте в Р.Ф про НАТО мудрый,гениальный Ыц..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 20:02
Гость: Mag

Да, Янукович "нарулил" в своей евроинтеграции. Но ведь ему из этого тупика и выбираться ! Чем тут ему может помочь Путин ? РФ это всего лишь 2% мировой экономики. ЕС27 это 22%. Россия, просто, не в состоянии покупать больше украинской продукции чем покупает сейчас. ЕС может. Ну разве Путин может снизить для Януковича цену газа до европейского уровня на что-то близкое по цене (уж, конечно не за вступление в ТС и не за ГТС) и это, пожалуй все. А что может быть еще хотя бы теоретически ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 19:31
Гость: Алексей Т

ЕС может покупать больше украинской продукции чем покупает сейчас? И почему не покупает? Может, но не хочет.
Россия в состоянии покупать больше украинской продукции чем покупает сейчас. В случае отмены таможенных пошлин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 10:18
Гость: крег

А почему вы так уверены, что кто-то что-то Украине должен? Никто не собирается её благодетельствовать. Если даже, как вы утверждаете, ЕС и "может" покупать украинскую продукцию, то не вопрос, что очень хочет. Ну разве только задарма! Но Украина задарма при российских ценах на энергоносители и рада бы, да не может. Заколдованный круг получается. Так что реально только Россия Украине и может помочь. Вам эта помощь кажется незначительной? Ну что ж, продолжайте искать халяву пожирнее, а спонсора пощедрее. Глядишь, скоро ваши незалежные "ценности" вообще с молотка пойдут. Похоже, Янукович присмотрелся к действиям белорусского батьки и понял, наконец, в чем заключается украинское счастье. Лукашенко, хоть и колхозник, а быстро допёр своим сермяжным мужицким умом, что бороться с Россией - себе дороже. Продал Белтрансгаз - и в шоколаде! Сейчас уже вошел во вкус и готов всё России продать, лишь бы его ценовые условия выполнялись. А это - не вопрос, карман у России широкий. К тому же Янукович уже понял, что строительство Южного потока практически Украина сама и оплачивает: посчитайте её переплаты до 2019 года, когда срок действия "кабального" контракта заканчивается - как раз на российскую долю в строительстве газопровода хватает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2012, 00:00
Гость: Mag-у

Тут еще какой-то Маg ошивается, который строчит невообразимые глупости, позиционируя себя в качестве гражданина РФ, что явно противоречит украинскому законодательству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 22:57
Гость: Well

Когда все произойдет вы все равно заходите на наш форум со стримером, киянином и остальными.
Без вас будет скучно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 21:47
Гость: CLAV77

для начала раскажите что покупает ЕС у украины(что украина продает ЕС)...мне просто интересно я не прикалываю ..насколько знается рынок в странах западной европы очень жестко поделен и нового поставщика если он только за копейки не будет продавать свой товар там не особенно ждут....просветите.пожайлуста

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 23:08
Гость: Олег

Доля Украины в мировом экспорте товаров составляет 0,42%, а в мировом импорте – 0,52%. Доля страны в мировом экспорте и импорте услуг составляет 0,45%.
Для ряда украинских товаров Россия является основным рынком сбыта. Сюда поступает около 70% всего экспорта железнодорожных локомотивов, молока и молочных изделий, алкогольных напитков, 50% автотранспортных средств, около 30% изделий из черных металлов, электрических машин и оборудования, продукции неорганической химии, сахара и изделий из него.
В ЕС, как положено, идут металлы и удобрения.
Экспорт из Украины в 2009 году составил 39 млрд. долларов. В которых доходы от транспортных услуг (читай, транзита газа), сюрприз, 18 млрд.
Объем импорта в Россию в 2011 г. достиг $305,3 млрд. долл.
Все путем. Ждем в гости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 23:44
Гость: Mag

Объем импорта в Россию в 2011 г. достиг $305,3 млрд. долл. Ошиблись на порядок, 31 млрд. долл. Т.е. все симметрично. Но тут в другом дело. Рынки стран СНГ, особенно России, практически, сободные. Например, несмотря на плохие отношения Украина в 2011 году в полтора раза увеличила объем проданного в Россию. Россия продает в Украину второе больше чем Украина в Россию, поэтому никакие союзы тут вообще не нужны. Больше того что сейчас продается в Россию, просто, не продать. И меньше не будет, так как это вызовет симметричные меры и Россия потеряет намного больше. А вот с ЕС можно было бы продавать больше, да пошлины и антидемпенги мешают. Так что ЗСТ с ЕС27 нужна и полезна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 22:37
Гость: Mag

У Вас сломалась клавиатура ? Или Ваша вера не позволяет Вам набрать в гугле фразу "структура внешней торговли, украина, 2012" ? Мило выглядет Ваше "...для начала". У меня нет ощущения, что я Вам что-то должен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 19:34
Гость: Прогноз

Ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2012, 20:07
Гость: Неравнодушный

А хотелось бы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.