Почему вообще нет украиномовных научно-популярных журналов? А журналов на русском, в т.ч. издаваемых и на Украине более трёх десятков? Вот далеко неполный перечень - Галилео. Наука опытным путем, Детали мира, Домашняя лаборатория, Изобретатель и рационализатор, Инженер, Интересная механика, Машины и Механизмы, Моделист-конструктор, Наука в фокусе, Наука и жизнь, Наука и техника, Очевидное и невероятное, Популярная механика, Потребитель, Самые великие, Системы безопасности, Техника молодёжи, ТехСовет, Химия и Жизнь, Холодильная техника, Юный техник, Телевидение и радиовещание, New Scientist, Иллюстрированная Наука, Радио.Интеллект не хочет получать информацию на мове.
Что такое сегодня Украина? - Самая отсталая страна Европы. Что такое Украина завтра? - Самая отсталая страна Европы. Кто такие украинцы сегодня (да и завтра) по мнению самих европейцев? - самый нищий народ Европы ( в Польше на центральном телеканале назвали "роботами для кухни", в Праге родители пугают детей показывая на чернорабочих украинцев - "не будешь учиться (слушаться) - станешь "украинцем"", в Италии снимают шутливые репортажи про украинцев живущих в больших картонных коробках под Римом). И на этом фоне украиномовные пытаются навязать русскоязычным свой язык. Это бесполезно.
Хочет того Украина или нет, рано или поздно русский язык вытеснит украинский из обихода. Временно приостановить этот процесс или ускорить его - сегодня в руках России.
Правильно говорят - русский язык - до Киева доведет.
Если бы руководство России занимала не сиюминутная выгода, а глобальные интересы своей страны, русский язык не только на Украине, но и в Грузии, и Прибалтике занимал бы достойное место. Без денег само собой ничего не бывает. СССР был не дурак, поддерживая выгодные для себя режимы в Африке и Латинской Америке. А сейчас на Украине все потенциальные кандидаты на пост президента этой страны - враги России.
Россия - не СССР. Давайте учится жить самостоятельно. Или Россия может только процветать находясь в союзе с бывшими республиками?
Мы уже жили при СССР, и очень смешно звучать сейчас те кто пытается его идеализировать. Единственная партия кто не позиционирует внешний курс Украины с ЕС - это коммунисты (электорат у них железный, но мизерный). Остальные партии под "гаслами" Украина в Россию просто не проходят в парламент. Много людей за 20 лет побывало за рубежом. Большинство подрастающего поколения смотрят на запад. В Россию смотрят люди более пожелого возраста, либо те у кого родственники, либо те кто родом от туда, либо те кто имеют там много друзей и ассоциируют Россю с приятными и знакомыми людьми (всех их достаточно много относительно но не достаточно для победы партии). России сейчас бы со своими проблемами разобраться а не поддерживать дружественные режимы. Это дорогая роскошь, и сейчас к счастью не покорману.
Если подытожить всё произошедшее, то -
1. Украиномовные будут навязывать русскоязычным свою мову всеми доступными им способами, вплоть до кулаков.
2. Мова настолько слабый и непопулярный даже в Украине язык, что не может вообще существовать рядом с другими языками. Когда у человека появляется возможность выбора, он выбирает что угодно, но только не мову.
"И вопрос к Вам лично:у вас жена кто по национальности? Венгерка, румынка, татарка и т.д.?"....Моя жена - русская (с значительной примесью украинской крови), из Белгородской области.
Да,уважаемый киевлянин!Вы видимо медицинский институт заканчивали!Анализ крови делаете! Но тут разворачивается национальная трагедия. Как Вы только посмели! Заразили всю Малороссию фино-угоро-монгольской кровью. Ужас!!!Вы же чистокровный Укр и так поступили неопрометчиво!А супруге Вашей горячий привет от Есаула Кубанского Казачьего Войска (не имею чести знать, как ее величать). Только не говорите ей о ваших писаниях на тему финов, угров и т.д.А то она очень удивится. Да еще скалкой по голове может огреть и будет права.
Короче, господа
А это пример тому, куда двигалась Русь.Понятие "Киевская Русь" появилась гораздо позже,сугубо обозначая одну из территории Руси.И не более.Так вот,как двигалась Русь на Север-кратенький пример. Надеюсь на Ваше понимание в этом вопросе.Кто такой был русский князь Ярослав Мудрый-надеюсь не надо пояснять?
"В 1054г. при разделе Древнерусского государства между сыновьями умершего Ярослава Мудрого, Святослав, согласно Новгородской 1-й летописи, получил Чернигов и всю страну восточную до Мурома, в т.ч. и Рязань. В1096 княживший в Чернигове его сын Олег, поссорившись с родственниками, бежал в Стародуб (Северский), а оттуда в Рязань. Это первое упоминание летописями Рязани".
Общее место, но единственный оппонент русскому языку на Украине это Галиция. Все упирается в них: это они срывают голосование, они быстро собирают массовку против русского. Он не умеют консолидироваться ЗА, их как цепных псов отфильтровавали еще через геноцид русских в Галиции и концлагеря Терезин и Талерхоф, превратив в цепных антирусских псов. Больше препятствий на Украине, для принятия русского и первым и наравне, нет. Надо убирать Галицию, и перестать ее кормить, надо консолидироваться в антигалицком ключе. Галичан ненавидят и в Киеве и в Донецке одинаково. Может это единственное, что может сегодня консолидировать украинское общество. Единству Украины и
славянского мира угрожает маленькая, но зловонная Галичина. Казалось бы мелочь, но в нос ударяет.
так ведь же никто не собирается инициировать запрет украинскго языка на Украине. Разговаривайте наздоровье пойте песни и дайте возможность говорить на русском кто желает . Последний оплот неудавшихся политиков это оголтелый национализм сторонники которого есть и будут всегда и везде только что под этими знаменами далеко не уйдешь.
Про запрет русского тоже не слышал, можно говорить, можно песни петь, вот только официальные документы (бланки)печатаются на украинском, а то что в них пишут кто какой язык знат никто и внимания не обращает.
Сударь! Вы или сознательно вводите наших российских собеседников в заблуждение, или просто не знаете Украины и настроений в ней. Относительно Киева у Вас совершенно фантастические представления. На уровне господствующих в Киеве умонастроений говорить о какой-либо ненависти к любому региону Украины просто смешно. Есть снисходительная ирония в отношении Донбасса, как к несмышленышам, которых дурят, а они раз за разом ведутся, а потом плюются. Именно Киев (выражая настроения всей Центральной Украины) выступает основной "скрепой" всей страны. Люди здесь грамотные и отлично понимают связь своих личных интересов с политической обстановкой в стране. Поэтому, как показывают все выборы, не приемлют крайностей - и у "Свободы", и у пророссийских партий совершенно незначительные проценты, потрясения никому не нужны. В Киеве наивысший в стране уровень двуязычия, поэтому повсеместно звучащая русская речь не должна вводить в заблуждение, при обращении на украинском в большинстве случаев ответ будет также на украинском. При этом многие так или иначе связаны со сферой управления, государственного и коммерческого, и отдают себе отчет в сложности двуязычного документооборота. Поэтому в Киеве сторонников официального статуса русского немного. Показательно, что во время обсуждаемого события под Радой стояли противники законопроекта, в том числе видные украинские интеллектуалы (издатели братья Капрановы, писательница И.Карпа), а сторонников его как-то не было видно.
по опросам сторонник русского государственного в Киеве проигрывают. Не выдавайте желаемое за действительное. Потом а с чего западенцам любить русских... при СССР коммунисты не мало горя им принесли налаживая там свой коммунизм. Ненадвидят на востоке и юге. Север центр абсолютно нормально относятся. Мы ведь один народ. Нет тичего противоестественного хотеть один язык в своей стране, учитывая что он есть. Отличный компромис - это русский региональный... в Киеве при этом законе останетая украинский конечно ну в донецке луганкске- наберет достаточного поклонников.
И еще не причесляйте автоматически русскоговорящих украинце к лоялистом русского языка как государственно... это как говорится две большие разницы. Те же соцопросы на которые я ссылался говорят что молодое поколение которое высло в Украине за 20 лет и знает свободно оба языка не выступают в *в подовляющем большинстве* за русский государственный. Почему? причины наверно разные, аполитичность, удовлетворение текущей ситуацией или вообще другие интересы. И учитывая что у Янукович и так не было 300 голосов, а тут еще и Литвин отказался голосовать, и рождается все новых украинцев, для которых Россия это заграница... русский смогут как государственный навязать только силой, законодательно это физически невозможно т.к. нет голосов.
Какую глупость написал, на самомо деле основной патриотизм сосредоточен в Центральной Украине.
А вот скажите, Антисало, правда, что в коренной России свиней разделывают (в домашних непромышленных условиях) без производства сала, колбасы, кровянки, так же, как не делают из браги самогонку. Или это миф такой у нас бытует?
По поводу свиноводства: я стоял как как то на киевском базаре, где две женщины торговки зеленью, никогда не знавшие скребка для пятки, и полагаю и мыла, вели беседу. Одна, поскребывавшая черной звенящей зароговевшей пяткой одну ногу о другую говорит: "ты знаешь, москали не убирают в хатах. " Вы мне ее напомнили.
Кто вам сказал, что галичан ненавидят в Киеве? К ним относятся довольно ровно, также как и к харьковчанам, жителям Надднепрянщины. А вот к отношение киевлян к жителям Донбасса, после избрания Хама Президентом и массового переселения дончан в Киев, довольно негативное.
Я говорю!!! Коренной КИЕВЛЯНИН! И таких как я очень и очень много, и не только в КИЕВЕ, но и в ХМЕЛЬНИЦКОМ, и в Чернигове, и в других городах всегда омерзительны были и до сих пор не переносят западэнцев - эту смердяковщину Русской земли и всей славянской цивилизации. А уж о Новороссии и Автономной Республике КРЫМ говорить не приходится (знаю не понаслышке и не из сводок официальных новостей). Вот что довольно ровно ненавидят - это точно. И не так заметно это еще от того, что КИЕВ еще не до конца потерял свое культурное лицо столицы, несмотря на то спланированное засилие западенцев в Киев после атаки прыщавых 2005 г, в отличие от того же заплесневелого Львова, где на этой почве запросто могут убить, потому как этот регион уже давно стал скотомогильником, обиталищем смердяковщины.
Знаю не понаслышке, только вы не путайте заселившихся в Киеве галичан с киевлянами. У киевлян даже акцента нет никакого на русском. Что касается отношения к Донбассу, то это результат промывания мозгов в течении последних 8 лет. Это наносное, и проходит за два дня вместе с ликвидацией нынешнего прозападно прогалицого ТВ, ярким выразителем которого является провокатор Шустер. Так что не обольщайтесь, а вот ненависть к иудам славянского дела галичанам, берет корни с конца 19 начала 20 века, с репрессий против русских, коих было большинство, и с ухода вместе с русской армией 200000 галицких русских бежавших от австриийских репрессий. Еще комплекс неполноценной столицы в Киеве примешивается, так как после развала Империи, киевляне чувствуют, что Восток к ним относится критически, сравнивая с Москвой , и понятное делу не в пользу Киева. Но это все поправимо, можно наводить мосты, если Киев перестанет быть представителем Галичины на Украине. Сегодня Киев не имеет своего лица, никакого, это духовная колония Галичины.
Какой конец 19 века, какие репрессии??? Какой комплекс неполноценной столицы? Пурга какая-то. Что вы наводите тень на плетень? Постоянно проживающих в Киеве жителей Западной Украины (не беру во заробитчан), по сравнению с жителями Восточной - мизер. Нет никакого промывания мозгов. Просто киевляне на своей шкуре ощутили "навалу" дончан, приехавщих в Киев в последние 2 года и "покращення", которое пришло вместе с ними.
Вы не поняли какие репрессии были в Галиции? Объясняю. Австрийцы уничтожали все что связано с русскими потомку как вполне справедливо опасались русофильских настроений. В связи с этим создали концлагеря Талерхоф и Терезин, куда сгонялись все жители Галичины, кто посмел говорить по русски, и сочувствовал России. Стукачами выступали новиспеченные младоукраинцы. Почитайте Талерховский Альманах, написанный узниками Талергофа. Ну а про то как австрийцы насаждали мову, я уже сто раз писал. И про то как без ведома Пантелейпона Кулиша, его грамматика для простолюдинов стала украинским языком, и как гневно это встретил сам просветитель.
Что ты бредятину несешь, цап рогатый. Слышал звон, а не знаешь где он.Было москвофильство на Галиччине, не хотели онемечиваться, как чехи, надеялись на Москву, а скорее на Надднепрянскую Украину, которая была колонией россии. Те кого ты называешь младоукраинцами уже тогда не верили россии и панславизму, который кстати обманывал москвофилов. Во время 1-й мировой столкнулись с москалями-"братьями". Прозрение пришло и после нашествия красноармейцев-буденновцев. Но все же в 39 встретили, как освободителей, с цветами, а через 2 года под краснопузой еврейско-кацапской ордой прозрели окончательно и стали их бить, невзирая на миллионы жертв сталинских репрессий. Так что спустя 70 лет от москвофильства вся Галиччина пришла к москвофобии и возврата не будет. Галиччане, в отличие от нас сохранили древние традиции и мову русов-украинцев и мы действительно один народ. Я киевлянин, родившийся в центре региона южной Украины,которую вы называете Новороссией. Это ошибка.Это земли, которые принадлежали украинцам-русам с 8-9 века(тиверцы и уличи), ВКЛ и казачество украинское.Некоторое время владела Едисанская Орда, но наши предки, с москалями отбили ее назад.Сегодня здесь 90% украинцев, многие одурманенные московским ТВ, но 5-й колонной России они никогда не будут. Не надейтесь зря.Недавно проехал там и не взирая на цапскую пропаганду сознательность растет, особенно молодежи. Украина излечивается с каждым годом от имперской заразы, становится единым украинским народом.Так и будет вовеки!
По поводу дончан и вашей чувствительной шкуры. Полноте лукавить. Антидонецкая агитация началась в 2004 году и не прекращалась ни на минуту, а у власти были ваши любимые, а ныне судимые. Так что у вас телега скачет впереди лошади. По поводу комплекса столицы у киевлян. Главный комплекс киевлян, что их столица не признана по сути до сих пор властительницей дум на Украине. И вы это видите. Максимум на что вы можете рассчитывать ,это на черниговского колхозника, раскрывшего рот при виде Крещатика. Не стал Киев центом протяжения. И центром консолидации. Работайте над этим, господа кияне.
Для особо твердолобых!Бурановские бабушки-удмуртки.И МОЛОДЦЫ!Кстати,для дилетантов хочу пояснить тот факт, что на территории России проживает 180 НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ!Это прекрасно.А в Малороссии сколько национальностей проживает?Не буду писать,сами почитайте.Я в полном праве назвать вас румыновенгроляхами! Как? Звучит?И это не полная ваша национальность,следуя вашей логике.А ниже привожу пример для "особо одаренных".К стати,недавно просветил такого же "одаренного". Он даже не знал о ниже названном произведении.И очень удивился.Читайте, просвещайтесь.К сожалению,только цитаты.Полный текст можете найти в Инете.И вывод, как Русь двигалась на Север!
Слава всем нашим предкам-СЛАВНЫМ РУСИЧАМ
СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ,
ИГОРЯ СЫНА СВЯТОСЛАВЛЯ, ВНУКА ОЛЬГОВА
Слово о плъку Игоревѣ, Игоря сына Святъславля, внука Ольгова) — самый известный памятник древнерусской литературы. В основе сюжета — неудачный поход 1185 года русских князей на половцев, предпринятый новгород-северским князем Игорем Святославичем.
А въстона бо, братие, Киев тугою, а Чернигов напастьми. Тоска разлияся по Руской земли, печаль жирна тече средь земли Рускыи. А князи сами на себе крамолу коваху, а погании сами, победами нарищуще на Рускую землю, емляху дань по беле от двора.
И застонал, братья, Киев от горя, а Чернигов от напастей. Тоска разлилась по Русской земле, печаль многая рекою протекла среди земли Русской. А князья сами на себя крамолу куют, а поганые с победами набегают на Русскую землю, дань беря по белке от двора
В Украине проживают представители более 100 национальностей, но что вы хотите этим доказать? Ваши слова о "румыновенгроляхах" ничего, кроме улыбки не вызывают. В значительном количестве они исторически селились только в некоторых окраинных регионах нынешней Украины. Если же говорить о угро-финнских племенах, то нынешние Московская, Владимирская, Рязанская, Нижегородская области (то есть сердце нынешней России), это их историческое место проживания. В этом и есть разница.
И еще, к чему вы привели здесь "Слово ..." Там речь о Киеве и Чернигове. Причем здесь вы?
Уважаемый! Вы очень не внимательно читаете мои коменты.Повторяю, для тех кто в танке и "особо одаренный":Прояснили ситуацию? Что касается слово "Украина". Русичи с Киевской Руси двигались на Север, завоевывая все новые и новые земли.Русь расширялась на Север.А границы Руси назывались "окраинами".Отсюда и пошло слово "Украина".Была и Рязанская Украина (можете посмотреть в Инете)и Сибирская Украина.Короче, читайте историю.Кстати,почти на древнеславянском языке сейчас разговаривают Русины.Почему почти?Потому что древнеславянский язык, на котором читают молитвы священники в Русской православной церкви,это 80 процентов русинского языка.Поинтересуйтесь у самих русинов, которые, кстати проживают в ваших местах.Я,думаю, этим удовлетворитесь.
Так вот.Поясняю,как для студентов,которые постоянно имеют "хвосты":ключевые слова здесь-завоевывая все новые и новые земли!Понятно или еще не дошло!И вопрос к Вам лично:у вас жена кто по национальности? Венгерка, румынка, татарка и т.д.?У Вас же в Малороссии 100 национальностей! И янки завоевывали Америку. Но не женились же на латинос!Еще будут идиотские вопросы?Кстати! Тарас Григорьич стихи на каком языке писал? На польском? Сколько веков Западная часть Малороссии под ляхами находилась?Доехало?
"Отсюда и пошло слово "Украина".Была и Рязанская Украина (можете посмотреть в Инете)и Сибирская Украина.".......Ну, были разные "Украины" и где они сейчас? Что вы хотите этим сказать?
"Русичи с Киевской Руси двигались на Север, завоевывая все новые и новые земли.Русь расширялась на Север."..... "Русичи Киевской Руси" - это ахинея. Государства Киевская Русь никогда не было. Если же говорить о Руси, то кого вы считаете русичами?
"Потому что древнеславянский язык, на котором читают молитвы священники в Русской православной церкви"......Священники РПЦ НЕ ЧИТАЮТ молитвы на древнеславянском языке. Они читают молитвы на ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКОМ языке, который сформировался значительно позже. Поэтому ваша фраза ни к сели, ни к городу.
"И вопрос к Вам лично:у вас жена кто по национальности? Венгерка, румынка, татарка и т.д.?"....Моя жена - русская (с значительной примесью украинской крови), из Белгородской области.
"Венгерка, румынка, татарка и т.д.?У Вас же в Малороссии 100 национальностей! И янки завоевывали Америку. Но не женились же на латинос!".... К чему вы это написали?
"Тарас Григорьич стихи на каком языке писал? На польском?".... Вы разве не знаете, что Шевченко написал "Заповит" на идише, а злобные "самостийники" перевели его на украинский.
Честно говоря, я так и не понял, что вы хотели сказать своим последним постом. У вас получился какой-то несуразный набор разных вопросов, фраз.
Уважаемый подпанок! (почему подпанок-думаю не надо объяснять?). Вам бы следовало написать так, как обычно практикуют люди, подобные Вам,как правило у нас в России русскоязычные либералы:"Всем давно уже известно"- и гнут нагло свою версию. Поэтому то, что вы написали (прикинулись наивным мальчиком)- это не убедительно.Не надо строить из себя недоумка. Это соответствует "Протоколам", но со мной этот номер не проходит.Я духом сильнее вас вместе взятых и бендер и космополитов и всех прочих русскоязычных либералов.Поэтому не надо,подпаночек!
В слово Есаула есть логика, причем очевилная, поэтому вам приходится так рвано, комкано и не по делу реагировать.
Логика Есаула мне понятна давно. Но замес вопросов и утверждений, начиная от "разных Украин" и заканчивая тем, что я скорее всего не женился на латинос, не может подразумевать "стройности" ответов по делу.
Может поэтому вы уходите от сути, что украина это термин неэтнический и даже неполитический, прекрасно понимая последствия такого признания. Вера она сильнее разума..
Я готов спорить по сути, но, повторяю в очередной раз, я не могу отвечать сразу на сваленные в кучу личные и общие вопросы и утверждения.
Если же говорить об "этничности", то кто такие "росы" и "русы"? Ведь такого этноса не существовало. Если говорить о "русах", как о политическом термине, то это был набор абсолютно разных племен (не этносов) временно оказавшихся под единой властью. И чисто формально он сейчас уже не может иметь продолжения.
На основе этих племен, которые имели значительные отличия, сформировались нации. Почему они стали именоваться "русскими" и "украинцами", на это даже у историков нет однозначного ответа.
А при чем румыно- венгеро- ляхи к нынешним украинцам? Хоть бы книжки какие умные почитал.
Понимаете в чем дело, господа, паны, товарищи, а одним словом-Русичи!Это не вы отрываетесь от нас, это вбивают нам всем в голову англо-саксы, что мы разные народы-Малые, Белые и Великие Русы. И слово "Украина"-ляхи выдумали.Вот примеры:
«Что же касается наименования Украина, то оно ещё в 16 веке использовалось в нарицательном значении, и не где-то в Москве, а на территории нынешней Украины. Например, в Пересопницком Евангелии (1556 г.) читаем: “Вышол з Галилеи и пришол в украины иудейские”.
Как видим, упоминаемые “украины” находятся в тысячах километрах от той, в которой мы сейчас живём. В исторической литературе мы легко найдём украины московские, украины рязанские, украины архангельские, уральские и другие. Мало того, литография рукописи шевченковского «Заповіта» показывает, что Тарас Григорьевич часто писал слово украина с маленькой буквы. В его сознании оно не ассоциировалось с названием страны.»
Ведь все это расчитано на молодежь.Стравить Русов,а потом властвовать на наших землях.Пора уже объединяться.И не нужно ерничать друг над другом.Это только на руку нашему общему врагу.В России тоже много космополитов, как правило, русскоязычных, которым как кость в горле возрождение Руси.Надо давить таких пока в информационном пространстве.
С названием Украина действительно не все понятно, но нынешняя РФ и большинство ее населения к Руси уж точно никакого отношения не имеют. Потому и русский мир хочется зачем-то построить (его нет?) и вообще, все как-то болезненно... Ну финноугорцы, ну и что? Вон бурановские бабушки - какие славные удмуртки в сарафанах и кокошниках.
" нынешняя РФ и большинство ее населения к Руси уж точно никакого отношения не имеют"
---
Это вы себя так утешаете? Жуткое дело! Русский язык-то хоть есть в природе? Или Достоевский на финно-угорском писал?
Ладно, вы так-то не комплексуйте. Ну нет "украинского Достоевского", ну что же теперь... Так и польского тоже нет. И венгерского, и чешского, и, не побоюсь этого слова, албанского. Так что все не так плохо, вы нормально выглядите в семье народов, которых теперь называют Восточной Европой.
А Достоевский (писал,кстати, мудню какую-то, так и не смог я ничего осилить) то тут при чем? Достоевский (не финно-угорских, а тюрских кровей) писал на языке, называемом сейчас русским, но на самом деле являющимся церковнославянским с романо-германскими и тюрскими добавками.
И жуткого дела тут никакого нет, финские этносы ничем не хуже славянских.
"Достоевский (не финно-угорских, а тюрских кровей) писал на языке, называемом сейчас русским"
---
Да вы что! А во времена Достоевского как тот язык назывался? Сам-то Достоевский, который жил - вы не поверите - как раз во времена Достоевского считал, что он пишет на "церковнославянском с романо-германскими и тюрскими добавками"?
Н-да...
И все-таки я верю. Я верю, что граждан Украины, таких как Антисало, пока еще больше, чем таких как вы. А вот объяснить вам разницу я уже пожалуй не смогу. Достоевский не позволяет.
Уважаемый!Один Ваш собрат по перу как-то на мою на ссылку из Николая Васильевича Гоголя "Тарас Бульба" ответил, не мудурствуя лукаво, что в это время у него были психические отклонения.А что лично для вашей многоуважаемой персоны Федор Михайлович мудню писал-обратитесь к вашему бывшему преподавателю литературы,и выскажите свое "ФИ".Ну не дано Вам понять произведения Достоевского!Видимо Ваш уровень-
Дом 2 уважаемой Собчак или Н.Носова:"Незнайка в солнечном городе".Ну не доросли еще. А что делать? Каждому свое.
"Ну нет "украинского Достоевского".....А что у нас обязательно должен быть свой Достоевский? Лично мне, например, Гончар гораздо более понятный. Талант в искусстве - это вообще вещь относительная, так как не имеет четких оценок. Или вы судите о таланте исключительно в зависимости от упоминания в СМИ?
"Талант в искусстве - это вообще вещь относительная"
---
О чем речь! Безусловно! Например, вам ваши собственные стихи могут нравиться гораздо больше, чем вирши какого-нибудь Шекспира. И уж точно вы сам для себя "гораздо более понятный".
Что касается упоминаний в СМИ... А что про Достоевского сейчас много пишут? Что-то вы здесь пальцем в небо. Как обычно. Достоевский - это гордость России. Это один из величайших романистов всех времен и народов. И оценка эта не ваша. И даже не моя...
Далее. Что касается меня, то я прочитал все романы Достоевского. И кое-какие другие его произведения. И Достоевский у нас не один. Еще есть Толстой, Пушкин, Чехов... Это они сделали русский язык великим, а не споры на этом форуме.
Также как Микеланджело сделал великой Италию. Знаете, когда увидишь своими глазами Сикстинскую капеллу, как-то меняешься. Понимаешь, что есть на этой земле нечто действительно великое. Абсолютно великое. Без всякой относительности таланта...И так считают тысячи и тысячи людей, которые непрерывным потоком идут в заветные двери Ватикана.
И слово "Украина"-ляхи выдумали......Ну, раз барин Есаул сказал, что слово "Украина" поляки выдумали, значит точно поляки.
Баринами или крепостными казаки никогда не были.Они были всегда вольными людьми. Во время службы была строгая субординация,а после увольнения со службы-все были равны в правах.А если хотите обратиться по званию-обращайтесь "господин есаул". Даже в царской армии русские офицеры обращались к рядовым "господин казак". Прояснили ситуацию? Что касается слово "Украина". Русичи с Киевской Руси двигались на Север, завоевывая все новые и новые земли.Русь расширялась на Север.А границы Руси назывались "окраинами".Отсюда и пошло слово "Украина".Была и Рязанская Украина (можете посмотреть в Инете)и Сибирская Украина.Короче, читайте историю.Кстати,почти на древнеславянском языке сейчас разговаривают Русины.Почему почти?Потому что древнеславянский язык, на котором читают молитвы священники в Русской православной церкви,это 80 процентов русинского языка.Поинтересуйтесь у самих русинов, которые, кстати проживают в ваших местах.Я,думаю, этим удовлетворитесь.
Процедура выработки договора 944 г.
Русское посольство, как и в 911 г., представляло государство Русь в целом. Действительно, с самого начала переговоры о заключении будущего договора ведут через своих послов император Роман и вели¬кий князь киевский Игорь. “Мы от рода рускаго съли и гостье” — так представлено все посольство в intitulatio грамоты 944 г. Как и в договоре 911 г., посольство таким образом действует от имени русского народа, государства Русь. На этот счет в тексте грамоты есть и еще одно прямое указание: после спис¬ка послов и гостей, членов посольства, идут слова: “...по¬слании от Игоря, великого князя рускаго, и от всякоя княжья и от всехъ людий Руския земля”. Они весьма знаменательны. Во-первых, они выражают мысль об общерусском представи¬тельстве посольства; во-вторых, указывают, что именно по¬нимали русские раннефеодальные идеологи под этим предста¬вительством: весь народ — от великого князя Игоря, “всякоя княжья” до “всехъ людий”…
Уважаемый пан! Что бы оторваться от нашей общей истории (я имею ввиду историю Руси), вы введите у себя вместо кириллицы латиницу и сразу станете Европеоидами. Счастье будет вам и вашим близким! У каждого появится золотой унитаз с брюликами, Обамка благодарность пришлет с поздравлениями!
Да мы не оторваться хотим. Нас устраивает текущее состояние с языком. Ближе к Европе или обратно к России нам в этом вопросе и не нужно.
Чтобы не отрываться от Руси (если отталкиваться от вашего хода мыслей), необходимо в Украине государственным древнеславянский (тот, на котором писалась Повесть временных лет). А в России в дополнение к древнеславянскому необходимо добавить один из угро-финнских диалектов, вот тогда будем говорить об общей истории. Это я к тому, что нынешний русский к нашей общей истории имеет весьма отдаленное отношение.
"Чтобы не отрываться от Руси (если отталкиваться от вашего хода мыслей), необходимо в Украине государственным древнеславянский (тот, на котором писалась Повесть временных лет)...! - легко! Давайте выбросим из украинского языка все полонизмы, и Ваше предложение претворится в жизнь.
А приведите примеры "полонизмов" в украинском языке, но только таких, чтобы у них не было аналогов в чешском и словацком! Потому, что иначе, это уже не "полонизмы", а славянская языковая общность, от которой из трех восточнославянских языков наиболее отошел именно русский язык. Вообще, Вы разве не видите смехотворности упрека в том, что в славянском языке есть общие с другими славянскими языками слова?
В кратком (подчеркну -КРАТКОМ) словаре польских заимствований в украинском языке, составленном Анатолием Железным, 528 слов. Все в пример приводить, или сами ознакомитесь?
Вы представьте сколько из русского надо будет выбрасывать, начиная от названий месяцев года. Кстати, в древнеславянском, украинском и польском название месяцев года совпадают. А в русском они вдруг стали латинскими.
О, опять принцип "сам дурак"! Вы же сами инициировали идею, которую я скопировал в начало своего поста - вернуться к древнеславянскому. А ведь что собой представляет украинский язык, как не ополяченный русский?
Юджин, я не думаю, что можно убедить этих форумных лингвистов. Они уже не раз убедительно доказывали свою принципиальную "неубеждаемость". Статья посвящена драке в украинском парламенте за русский язык. Совершенно отвратительному массовому побоищу. И это результат в том числе гонениям на русский язык. Культурное наследие на русском языке превосходит украинское на две головы. Это медицинский факт. Это всемирно-исторический факт.
Маленькое (маленькое имею в виду по культурному значению сегодняшней Украины во всемирной культуре) подтверждение этому дает и сама Украина: количество книг, издаваемых на Украине на русском превосходит количество книг издаваемых на государственном. И это медицинский факт.
Председатель Рады Литвин не так давно выразился, что если русский ввести вторым государственным, то он просто вытеснит украинский. Т.е., если языки постаавить в равные условия, то народ Украины в своем большинстве выберет русский.
Далее.
Что касается кто от кого произошел (и народы и языки)...
Есть такое понятие "древнерусский язык". А вот понятия "древнеукраинский язык" нет. :)
Владимир!Полностью согласен с Вами.И Вы действительно правы, что убедить этих панов-форумных лингвистов действительно невозможно. Это медицинский факт.Всем этим "подпанкам" неоднократно приводил цитаты из Николая Васильевича:Тарас: "Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства". Так один из подобных "подпанков" ответил, что когда Гоголь писал "Тараса Бульбу", то он якобы болел каким то психическим расстройством.Хотя среди этих "подпанков" наверняка есть тролики. И "Тарас Бульба" им вместе взятым, как кость в горле, потому что великий Гоголь из своего прошлого сравнивает этих "подпанков" не "с последним подлюкой",а гораздо хужим типом.Был бы жив Николай Васильевич, он наверняка дал бы этим "подпанкам" или "укрорусам" достойное определение!
Простите, но вот уж такой глупости от Вас никак не ожидал! Вы хотите сказать, что СНАЧАЛА был русский язык, затем он в Украине "ополячился" и тем самым превратился в украинский, в отличие от первозданно чистого русского в России? Но тогда русские должны читать "Повесть временных лет" и "Слово о полку Игоревом" с большей легкостью, чем носители украинского языка. Вы по себе это наблюдаете? А белорусский язык тогда - "олитовившийся" русский?
Согласно воззрениям современной филологии, никем серьезно не оспариваемым, три восточнославянских языка формировались и развивались одновременно в период 14-18 веков на одной основе (древнерусском языке), но в разных социокультурных условиях различных государств и различных языковых влияний соседей и ассимилируемых иноэтничных включений. Наиболее сильное влияние на украинский оказали действительно польский и тюркские народов степи и Крыма, на белорусский - польский и балтские, на русский - фино-угорские и тюркские языки Поволжья. И что в этом плохого? Именно так и образуются новые языки, другого способа просто не существует.
Ваше заявление сродни тому, что все современные скандинавские языки (датский, исландский и оба норвежских) являются кем-то испорченными диалектами шведского:)
Этот мой пост был ответом на пост Есаула об общей истории. Для общей истории необходимо изменение двух языков, поэтому не стоит вырывать фразу из контекста. Относительно того, что представляет собой украинский язык, это полноценный язык, который развивался под влияением в том числе и других языков. Это касается всех "не доминирующих" языков, в том числе и польского - на который сильное влияние оказал немецкий, и русского - в котором ощущается сильное влияние французского. На примере месяцев года я показал, что русский претерпел изменения по сравнению в древнеславянским.
Провал голосования по русскому языку - это победа "кошерной оппозиции" над народом Киевской Руси и поражение "ПР". А ведь впереди выборы, определяющие будущего Президента Украины. Ну, а Литвин, как всегда, смазепил!
"Кошерные" в украинском парламенте находятся в основном в правящей коалиции и правительстве (Колесников, Звягильский и т.д.). Поэтому, прежде чем писать, изучите "кошерность" более глубоко.
По поводу "кошерности" Яценюка и Тимошенко постоянно пишут в Инете, а финансирует эту оппозицию, - Коломойский, которыйорганизовал Всеукраинский еврейский конгресс - самая массовая еврейская организация в Украине
"По поводу "кошерности" Яценюка и Тимошенко постоянно пишут в Инете".....На заборе тоже пишут, доказательства где? Об армянской крови Тимошенко читал и склонен верить.
Если говорить о Коломойском, так он олигарх, он финансирует всех (и оппозицию, и коалицию), также, как и Пинчук, потому что деньги не пахнут.
Западная Украина демонстрирует ненависть к живущим не так как они. Это фашизм. Их деды, прислуживая фашистам под предводительством Бандеры, вырезали 100000 женщин, стариков и детей в оккупированной Польше, за то что жили иначе.
Бурановский знаток...
Для объективности вам стоит почитать о действиях Армии Крайовой в отношении этнических украинцев. А потом уже писать.
Для объективности: почему украинцев никто не любит? Почему украинцы считают, что кругом враги? Почему льют грязь на соседние страны и радуются если у них что-то плохо?
Не стоит выдавать свою больную фантазию, за истину.
Кто вам сказал, что украинцев НИКТО не любит? Не стоит отвечать за всех.
Кто вам сказал, что украинцы считают, что кругом одни враги?Это больше относится к русским, которые во всех (США, Европе) видят врагов.
Где мы льем грязь на соседние страны? Мы никого не трогаем, пока нас не трогают. Это Россия пытается быть в каждой дырке затычкой и лезет куда не просят (как с тем же русским языком в Украине).
Точное описание с.ш.а. Ты ничего не перепутал? Затычка как раз ты в анусе дяди сэма, который тебе так дорог, смерд презренный.
"...Где мы льем грязь на соседние страны? Мы никого не трогаем, пока нас не трогают..." - живо напомнило Ющенковкое: "Ци руки ничого не крали..." Все, кто видел кадры вчерашних боев вокруг трибуны Рады, обратили внимание на плакат, вывешенный депутатами-нацистами на стол Президиума - оскорбительный как для любого русскоязычного гражданина Украина, так и для соседней России. На каком основании вы, свидомые, присвоили только себе право быть патриотами Украины, навязывать всем, как жить и на каком языке говорить?
Речь не о русскоязычных гражданах Украины (это наши внутренние разборки, поэтому вы их сюда не приплетайте). Точно также речь сейчас не о патриотизме (это опять же наше внутреннее дело).
Относительно плаката. А чем этот плакат оскорбителен для России? Этот плакат опять же для внутреннего потребления, а не для России. Вы бы постарались найти более весомый аргумент.
Да кто ты такой, собака, чтобы указывать мне на каком языке разговаривать на Украине, смерд ты вшивый. Это не твои внутренние разборки, это дело всех РУССКИХ, живущих на этой планете. Где бы РУССКИЙ человек не находился бы - ни одна сволочь ему не указ в отношении его родного языка...
Что Вы несете?! Если бы Вы повесили этот плакат у себя в сортире, то это, конечно, для "внутреннего употребления". Но когда это висит в президиуме высшего органа законодательной власти государства !!! С хуторянским мышлением, конечно, - это "внутренне потребление".
Это бы плакат "для России", если бы там был нарисован Путин с Медведевым. А там были Янык, Азаров и Табачник. Можно долго рассуждать о том, плохо это или хорошо (драться в парламенте, вешать плакаты, шарики), но если говорить о сущности плаката - это чисто "внутренний продукт".
Сегодня стало известно от спикера Литвина, что и его партия не будет голосовать за закон про русский язык. регионы осталиь с коммунистами. Голосов у них уже ну никак не хватит.
Не понимаю, почему вопросы государственных и региональных языков на Украине обсуждаются на нашем форуме? Только украинцы в своем независимом государстве имеют право решать эти вопросы. Конечно, мы тоже имеем свое мнение . Однако сильно подозреваю, что советы украинцам не особо требуются.
И не поймёшь, потому что этот вопрос касается РУССКИХ, а не юдэ, к которым ты наверняка относишься ...
Вы запрещаете что ли? Или себе удивляетесь на кой черт сюда пришли?
Далее.
"Обсуждать" и "давать советы" - это несколько разные вещи. Тут у вас логическая ошибка закралась.
И последнее. Если чего-то не понимаете - не стесняйтесь, спрашивайте. Наверняка найдутся люди умнее вас, которые объяснят что и почему.
24.05.2012 22:39RS-232
Предлогаю в качестве уступки "западенцам" в их "свидомых" районах ввести (обязательный!) иврит и польско-немецкий язык.
24.05.2012 23:25боян
Для сохранения единства государства и народа Украины ввести единый государственный язык на всей територии страны , включая колониальное владение Крым , мордовский.
25.05.2012 11:34Esaul205 для киянина
Уважаемый пан! Что бы оторваться от нашей общей истории (я имею ввиду историю Руси), вы введите у себя вместо кириллицы латиницу и сразу станете Европеоидами.
То есть вы считаете, что вышеприведенные цитаты - это обсуждение?
Как показывает практика, наиболее свидомыми украми оказываются особи евротного происхождения, что и подтверждают кадры с укрофигоноидными лозунгами. В синагогу тебе пора, юдик. Взял кипу, ярмолку или что ещё там у вас носят и "ПШЁЛ" вон отсюда. Да и вообще, чего тебе, погань свидомитская, надобно на русском форуме!?!?!?
а потрындеть? :)
Проблемма Украины в том, что ее хотят представить как унитарное государство с одним этносом. На мой взгляд, это - федеративное государство. Федеративная республика Украина - красиво звучит. И не обязательно, что страна сразу же распадется. Нужно просто правильно ей управлять. Германия, например, до сих пор не распалась, хотя баварец очень обидется, если его германцем назвать.
Доиграются. Забудет целое поколение русский язык. Ой как тяжело его изучать будет, когда опомнятся!
Потому и забывают, что опомнились.
А клянчить-то и торговаться позже на каком языке будут(?)
Можно ж будет вид сделать, что мы тоже хохлятский не разумеем.
Скептик, похоже вы живите вчерашним днем. Все "выклянчивания" и "торговли" давно закончились. Сейчас между Украиной и Россией идет просто пустая болтовня по всем фронтам. А это можно делать на разных языках. А вы украинского (на хозхлятском ваши дети разговаривают) и так не знаете. Так что все нормуль.
хорошо, что есть украина - повышает настроение с утра!!!
Для сохранения единства государства и народа Украины ввести единый государственный язык на всей територии страны , включая колониальное владение Крым , мордовский.
Мордовский - это по вашей части. Мордва - одни из ваших предков, зачем же вы отказываетесь от своих корней?
Украинская(русинская) мова не язык. а диалект русского языка. Пусть утруися галичане! (а они усе ополяченные)
Ну, раз Дозорный сказал, что диалект - значит диалект. Он же в России знатный языковед и этнограф, такой же, как Гундарев, только в языковедении.
Предлогаю в качестве уступки "западенцам" в их "свидомых" районах ввести (обязательный!) иврит и польско-немецкий язык. Всю документацию вести на иврите а разговорный польско-немецкий. ВОт это будет демакратично! Сразу всех хозяев будут помнить.
Вы монгольский уже выучили? Своих хозяев, за которых молились хорошо помните? Надеюсь вы знаете, что Крутицкая епархия - это в прошлом Сарайская.
Что вас за живое задело, у вас что, плохая восприимчивость к иностранным языкам? Нехотите стать более просвящённым? (как в Винницкой области)Зря, много потеряете если не будите читать Штейнбарга и Элиэзера в оригинале. И про какую монголию вы говорите? я так и непонял, давайте лучше про шляхетскую говорить, она более для вас современная.
У меня хорошая восприимчивость к иностранным языкам (но для этого совсем не обязательно делать их государственными), в отличие от вас (у вас даже к своему родному она не очень). Правило русского языка гласит: "Не с глаголами пишется раздельно" (это я о вашем слове НЕПОНЯЛ). Поэтому не очень удивительно, что вы ничего не поняли о своих хозяевах монголах и Крутицкой (ранее Сарайской) епархии. Читать, читать и еще раз читать.
И это далеко уже не первая драка, которую затевают в украинском парламенте провинциальные макаки, величающие себя национал-демократами европейского образца. Не думаю, что после таких выходок у них возрастут шансы победить на выборах даже на Западной Украине. С другой стороны, по сравнению с холопской российской думой, это прямо таки недосягаемый образец вольнодумства и парламентского плюрализма.
Насчет польско-немецкого и иврита как языков, обязательных для захидняков и прочих свидомитов, - это круто. Но палка о двух концах. Не знаю, как поляки, а израильтяне и немцы будут недовольны таким надругательством над их мовами, и будут правы. Тезис о том, что часть украинцев еще недавно были русинами, а другая часть - малорусами, прошу не разглашать. Це тайна великая есть. Для кого - не стану называть диагноз. Это уже врачебная тайна.
А я не понял про надругательство и кто именно будет не доволен и почему. Закон про региональные языке помойму хороший компромис.
Не по адресу - меня языковый режим на Украине не интересует.
Я думаю вам не стоит косить под талантливого, хоть и выдуманного персонажа. Ваша логика заметно хромает. А то у вас и языки, и врачебные тайны, и русины - все смешалось.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.