• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: На Украине создаются спецвойска для подавления беспорядков

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.07.2012, 15:04
Гость: Esaul205

Украина (пограничная земля)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Украина (значения).
Украина (устар. оукраина, украйна, в более поздних источниках окраина) — на Руси до XVIII века название военного пограничья и земель, расположенных на рубеже с опасными соседями, аналогичных западноевропейским маркам (от лат. margo, «край»). Население этих земель, подвергавшихся частым набегам, называлось на Руси украинцами, украинниками или украинными людьми.[1]
В Ипатьевской летописи под 6695 (1187) годом упоминается впервые переяславская «оукраина», граничащая с половецкими землями. Под 6697 (1189) годом встречается галицкая «оукраина», под 6721 (1213) перечисляются пограничные города этой галицкой «оукраины»: Брест, Угровск, Верещин, Столп, Комов. В I Псковской летописи под 6779 (1271) говорится о сёлах псковской «украины». В русско-литовских договорах XV века упоминаются «вкраинъные места», «Украіные места», «Вкраиныи места», под которыми понимаются Смоленск, Любутск, Мценск.[2] В договоре двух рязанских князей 1496 года названы «наши села в Мордве на Цне и на украине».[3]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 11:52
Гость: Esaul205

Совершенно секретно. Только для подпанков.
«Что же касается наименования Украина, то оно ещё в 16 веке использовалось в нарицательном значении, и не где-то в Москве, а на территории нынешней Украины. Например, в Пересопницком Евангелии (1556 г.) читаем: “Вышол з Галилеи и пришол в украины иудейские”.
Как видим, упоминаемые “украины” находятся в тысячах километрах от той, в которой мы сейчас живём. В исторической литературе мы легко найдём украины московские, украины рязанские, украины архангельские, уральские и другие. Мало того, литография рукописи шевченковского «Заповіта» показывает, что Тарас Григорьевич часто писал слово украина с маленькой буквы. В его сознании оно не ассоциировалось с названием страны.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 10:35
Гость: Алекс

Почему НА Украине???? Ведь никто не пишет и не говорит НА России, НА Литве и т.д. Надо писать "В" Украине!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 23:52
Гость: vladimir-serbin

Да,в принципе,ВВ (Внутренние Войска) всегда и были призваны выполнять те функции,которые описываются новом законопроекте. Ничего нового (когда-то,на заре независимости была Нац. гвардия,но её расформировали,часть техники и имущества разворовали),но наши "законотворцы" как всегда такого намудрят! Видать бабла срубить хотятперед выборами,реорганизаци-это всегда большие бюджетные деньги.Думаю,Росся с её заморочками ,не является основной причиной,нет мотивации и ментальность у украинцев не та.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 20:25
Гость: Инжер Гульд

Всячески приветствую! А то из милиции сделали клоунов. Молжно сократить численность, но расширить пономочия, хотя бы как в Германии.Интеллигенция разопсела - спасения от неё нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 20:23
Гость: Boll

Хорошая предпосылка для гражданской войны. Побольше надо разного рода подразделений, видов войск. Останется объяснить некоторым из них, что они не рождены жить и служить за похлёбуху, и умереть за бесноватых детей депутатов. Что всё может быть по другому. Стоит им только захотеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 21:57
Гость: Сергей Киев

Плохая предпосылка для гражданской войны... От того от чего в России вспыхивает стог сена в Украине может даже не затлеть. Народу всё равно кого берут в менты на работу.
А вот не принятие закона о русском языке может вызвать серьезные проблемы или "длинную" политическую мотивацию разных партий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 23:38
Гость: Boll

В менты берут народ. В начальстве, там люди к службе отношения не имеющие (люди ниоткуда). 1. Нужно показать как развлекаются дети начальства. 2. Если гречка нечервивая, то сделать червивой. 3. Конечно, нужна небольшая, но результативная группа поддержки к каждой части, в том числе и силовой (вдруг какой сержант кинется защищать офицерьё, тогда должен работать профессионал, а не солобон). 4. Капать на мозги до нужного момента. Мотивации у этих солдат нет. Пустые лозунги типа "защита отечества" для современной молодёжи смысла не имеют. У них нет будущего. Но если есть оружие в руках, то можно попытаться будущее взять силой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 22:21
Гость: streamer

Да, силой, но невооруженной.
Нынешняя ситуация в Европе позволяет производить смещение неугодной народу власти силой массового мирного протеста, как это было у нас в 2004 году. Сила - в солидарности, единении и массовости. Против сотен тысяч людей, мирно собравшихся на площади и не уходящих с нее неделями, поющих национальный гимн и другие патриотические песни, власти выставить нечего. Можно, конечно, применить такого рода войска, разогнать, с кровью и со стрельбой, но это в любом случае будет нападением на мирную демонстрацию с соответствующим мировым резонансом и санкциями против руководства страны. И основанием для последующего после смены власти его уголовного преследования.
Главное - не поддаваться на провокации власти, которая будет засылать агентов для организации провокаций - погромов и нападений на полицейские силы. Противостоять этому можно бдительностью и созданием дружин поддержания порядка на акциях, как это и было в прошлый раз. Тогда подстрекателей (или просто пьяных бузитеров) брали под руки и выводили с Майдана.
Готовы и ждем осенних выборов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 16:36
Гость: Сергей Киев

Boll! Киевляне ежегодно сдают добровольно в акционные дни объявленые милицией оружие, кто считает, что в ближайшее время оно ему не понадобиться или уже не понадобиться. Чего там только не приносят не считая стандартных АК в т.ч и заводского ижевского свежака...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 15:13
Гость: Сергей Киев

Ведь на каждых 100 000 жителей Украины приходится 644 правоохранителя.-----Скоро будет на 664 жителя 100 000 ментов.Менталитет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:27
Гость: Не промахнись, Асунта

Предполагается, что это будут зечарские эскадроны тонтон-макутов.Думаю, что русско-говяжим то же достанется, если будут педалировать "русский мир" и язык, АнтиНАТО и прочие российские провокации в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 20:32
Гость: Инжер Гульд

Будем, и ещё как! Сами пойдём в тонтон-макуты, и тогда только держись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 14:18
Гость: Esaul205

Асунта фантомная. Ты один из этих? Русский мир не хочешь, а хочешь англо-саксонский?Так и признайся.Ну хотя бы имя своего руководителя назови.Как его там? Джон или Хаим? А если обычный бандеровец из СС Галичина-тоже скажи.Мы тебя не обидим.

Русичи!Вот маленький примерчик, как ведется информационная война.
"Мир вступил в эпоху кибернетических войн. По мнению министра обороны США Леона Панетты, не исключен "электронный Перл-Харбор".
Перейдем от обороны к нападению – и начнем с пропаганды. Интернет вообще и социальные сети в частности уверенно оттесняют телевидение с ключевых позиций. Это прекрасно осознают теоретики и практики кибервойны – так, Центральное командование США (Centcom) закупило специальное программное обеспечение для ведения секретной блогерской деятельности на зарубежных сайтах. Под контролем одного военного будет находиться до десяти виртуальных личностей с подробно проработанными биографиями и замаскированными IP-адресами."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 12:18
Гость: Роман

Англо-саксонский - это ты про желание украинцев жить по европейским стандартам и ориентация на западную Европу? и что в этом плохого?
Миллионы русских хотят того же. Какая разница в каком мире жить. Люди хотят жить хорошо. Будет русский мир жить хорошо, тоесть с умеренным уровнем коррупции, бандитизма, нищеты - будут тянуться к нему. А пока русский мир будет хорош только тем что он русский, славянский, исконный, и это еще будет ставится как аксиома для объеденения народов - ну будут люди бежать от такого мира. Если мы хотим чтобы к нам тянулись - мы должны быть хороши на практике и в переспективе, ассоциироваться с какимто большим проектом будущего к которому захотят потянутся. А мы выплёвуем только Евразэс в надеже реинкарнировать СССР, тоесть отнять у бывших республик политическую и территориальную назависимость. А потом удевляемся "чего это украинцы нехотят русского мира". Уважение к нации должно быть не зависимо от того нравится нам внешняя политика или нет. Если украинцы нам братья только при условии что внешняя политика должна быть ориентирована на нас, то грош цена такому братству. Какая разница - нация они или нет. Они добились своей территории, признания госсударственности от всего земного шара, а многие все еще махают руками что они часть России, и вообще русские и т.д. Пока будем жить прошлым, не будущего не нормального отношения с другими странами у нас не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 18:48
Гость: евразиец-роману

Миллионы русских ,в особенности москвичи живут уже так как в Европе. А что плохого если русский мир не исконно славянский? В СССР жили не плохо ,грузины имели по две машины , хотя в СССР ,врядли скажешь что жили по европейским стандартам. Украинец я понимаю ты хочешь чтоб с Украиной считались как с Россией ,но у России хоть есть ядерное оружие,нефть,газ, так надо тогда Украине каким-то критериям соответствовать чтоб с ней считались как с Россией. Евразес- это новый русский рейх,как 4-й рейх немцев ЕЭС , а не реикарнировавшийся СССР который ушёл в прошлое навсегда. ИСТОРИЯ НИКОГДА НЕ ПОВТОРЯЕТСЯ. Да сейчас пока европейцы живут лучше нас,но Хазин пишет что скоро исчезнет средний класс на Западе,другими словами Запад будет так же беден как "третий мир",как Россия,Украина . Благополучие Европы отчасти построено на американском спросе,который падает, Благополучие Америки построено на долларе,укоторого нет будущего,которому растёт алетернатива-региональная валюта юань. Какой смысл тянутся к стандартам,тогда мира ,У КОТОРОГО НЕТ БУДУЩЕГО ? Если завтра ,послезавтра жизнь европейца будет так же,бедна,ничем не отличаться от жизни украинца,русского. Или ты украинец думаешь немцы в ЕЭС будут кормить вас как русские? Немцы греков не хотят кормить,лишний рот им не нужен. Прибалты тоже так думали как ты ,но потом ЕЭС заставил одну прибалтийскую страну закрыть АЭС, прибалты тоже плакали мы думали ЕЭС нам всё будет строить как Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 00:05
Гость: p.s.

ты хочешь чтоб с Украиной считались как с Россией ,но у России хоть есть ядерное оружие,нефть,газ
---
Какой примитивизм и мальчишество. А за что, по-вашему, "считаются", ну например, с Германией у которой нет ни нефти ни ядерного оружия ?
Украина в свое время добровольно отказалась от 3 по размерам в мире ядерного арсенала и что?
А что прикажете делать, если, "вдруг", европейцы "не захотят" слушать Хазаина, что тогда?
Идеология построенная на тезисе о том, что у кого-то ситуация станет хуже и ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ЭТОГО лучше у вас ущербна в корне и направлена не на собственное развитие а на удовлетворение нездоровых комплексов (весь мир должен "считаться" с 4 русским рейхом и именно так как захотите вы - шоб уси боялысь, шоб не насмихались.. ). Это, как раз, самая худшая степень зависимости, несмотря на ядерное оружие, нефть и газ.
НАВЕРНОЕ, ситуация в Европе будет ухудшаться, но в РФ и Украине до того дна, до которого может опуститься Европа еще ой, как долго, расти, так что с перспективами в европейском направлении все в порядке.
ВОЗМОЖНО, у доллара нет будущего, но доживете ли лично вы до его конца - вряд ли, а если доживете, то будет это похуже кризиса 30х.
Стоит больше заботится о том, кем вы являетесь на самом деле чем о том, что о вас "подумают конкуренты".
И от штампиков заплесневелых "кормит" и т.д. давно пора избавляться и, наконец, взрослеть, глядишь,тогда, и к "евразийская идея" в вашей интерпретации сможет выглядеть не так одиозно ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 11:16
Гость: евразиец

Не возможно ,а конечно у доллара нет будущего Конечно доживу мне не 70-80 лет , так как через 10 лет долларами пользоваться не будут ,а к 2020г юань,который ныне уже региональная валюта и куда более перспективнее чем евро и доллар станет мировой валютой как доллар в 1944г . Ну а на счёт нефти ,газа,ядерного оружия,-единственное почему с Россией ещё считаются ,ведь в отличии от Германии той же Россия давно ничего кроме оружия высокотехнологичного не производит. Германия поэтому и стала локомотивом Европы,так как немецкая техника лучшая .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 13:17
Гость: p.s.

конечно у доллара нет будущего Конечно доживу мне не 70-80 лет , так как через 10 лет долларами пользоваться не будут ,а к 2020г юань,который ныне уже региональная валюта и куда более перспективнее чем евро и доллар станет мировой валютой как доллар в 1944г
---
Про 10 лет вам, небось, тоже Хазин рассказывал ;-)
Хотел бы скромно напомнить, что доллар стал "мировой валютой" в 1944 с согласия держав - мировых лидеров, и с тех пор большинство центробанков мира использует долллар США в качестве резервной валюты(включая триллионы российских стабфондов). Поведайте нам, великая экономистка, куда они денутся через 10 лет, и какие предпосылки существуют для этого уже сейчас (кроме Хазина, конечно), или вы думаете их можно в течении 10 лет автоматически перевести в юани без мирового экономического коллапса :)?
А какой валютой станет юань (и будет ли вообще валютой), когда США перестанет покупать китайские товары?
В СССР много было плохого, но и немало хорошего, читая ваши посты, все больше убеждаешься - девиз пионеров сейчас актуален, как никогда - "учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал "великий Ленин" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 14:08
Гость: евразиец

Про 10 лет немцы говорили по телевизору ,что через 10 лет никто долларами пользоваться не будет. Так что Хазин тут ни при чём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 14:59
Гость: p.s.

Про 10 лет немцы говорили по телевизору ,что через 10 лет никто долларами пользоваться не будет.
---
Есть замечательный советский фильм про красную шапочку. Очень рекомендую посмотреть, с вашими опусами перекликается как нельзя кстати, особенно классика - "а хто пробовал съесть слона?"
или вот это
"Зачем ты пошла в лес одна.
У меня заболела бабушка!
Откуда ты это взяла?
но ведь так было написано на заборе..." ну и т.д.
Списано практически с вас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 16:08
Гость: евразиец

да пользуйтесь долларами . Ваши проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 17:54
Гость: p.s.

да пользуйтесь долларами . Ваши проблемы.
---
Да???... ну спасибо! Я так благодарен именно вам за любезно предоставленную возможность, с барского плеча, пользоваться такой устаревшей валютой ;-)
Я так понимаю вы уже полностью перешли на юань - расскажите скорее как оно ? Уже чувствуете себя хозяевами мира, за то, что можете ими пользоваться? ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 19:37
Гость: РН

Сколько социалистов считали что у Запада нет будущего и что он загнивающий. Давайте смотреть по фактам а не по предположениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 20:18
Гость: евразиец

Я понятия не имею о понятиях "загнивающего Запада" мне 22 года,не жила в ту эпоху,ничего не имею советского кроме свидетельства о гражданстве. Факт кризис и надвигающаяся депрессия масштаба 30-хг ,не если а когда,а когда может уже этой осенью ,а может в первой половине 2013г . Запад с этим детским лепетом кризисом 2008-2009г не может справиться, то что говорить о масштабах надвигающейся депрессии 30-х г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2012, 23:16
Гость: streamer

Сударыня! И откуда же Вы знаете, что "грузины имели по две машины", если не жили в то время? Не было в СССР "богатых" народов, но в каждом из них были богатые люди. Либо из местного руководства, либо из подпольных деляг, либо из прямого криминала. Были и зажиточные из трудяг (от творческой и научной интеллигенции до работников Севера и производителей сельхозпродукции на приусадебных участках для крупных городов). Про грузин судили по жителям курортных прибрежных городов, и мало кто представлял их жизнь во "внутренней Грузии" (а равным образом жителей сельской части Армении и Азербайджана, республик Средней Азии и автономий России). Да, примерно одинаково простые люди везде жили - поездил, видел.
В любом курортном ресторане можно было встретить компании шахтеров, офицеров, "северян" (работников промыслов и приисков), швыряющих деньгами направо и налево. Думаете, это были богатые люди? Да просто отрывались несколько дней в отпуске от изнуряющей "пахоты" в течении года в забытых Богом углах необъятной страны. ("Будете у нас в Воркуте, заходите...":))
И еще - благополучие США основано на долларе по единственной причине, эта страна уже в течение полутора столетий является основным проводником научно-технического прогресса в мире. И пока такое положение будет сохраняться, она будет сохранять свои лидирующие позиции в мире.
Ну, а русские нас никогда не кормили. Не за тем перли сюда голодные большевики в Гражданскую, а как раз за нашим хлебом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 11:27
Гость: стриму

Стрим на счёт двух машин у грузин то грузины сами об этом говорили,уровень жизни в Украине при советской власти был выше чем в РСФСР , а на счёт того что США проводник научно-технического прогресса ,то что мирного изобрела Америка после изобретения мобильного телефона в 1984г ? Ответ очевиден ничего. И потом сейчас ничего американского кроме оружия не ценится ,у нас в семье чайник австрийский , телевизор японский сборки Малайзии, мобильный телефон фирма корейская сделан в Китае , компьютер китайская сборка , нету ничего сейчас толком мирной американского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 23:06
Гость: streamer

Милая барышня, у которой родители историки, Это Вы? Очень приятно, здравствуйте!
Дело не в том, где произведен тот или иной товар сегодня, а в том, кто сделал его товаром, т.е. превратил в удовляетворяемую потребность общества. Так, вот - из окружающей Вас сейчас бытовой и электронной техники, более 90% номенклатуры в этом смысле происходят из США. Нам с Вами это может не нравиться, мы можем возмущаться - но изменить ничего не можем. И в этом залог лидерства Америки. Потому, что основные патенты на практически все, чем мы с Вами пользуемся - находятся в Америке. И вместе с брендами товарных марок, которыми мы с Вами пользуемся (Вы можете отказаться от Кока-колы, но куда денетесь от Майкрософта?), как раз и являются одними из важнейших составляющих обеспечения доллара. Хазин об этом не пишет? Но он всего лишь один из многих тысяч экономистов своего уровня, причем не майнстримный. Разрешите дать Вам совет, так сказать, с высоты возраста - не верьте кому-то одному из экспертов! В любой проблеме. Ознакомьтесь с господствующей в вопросе точкой зрения, с мнениями ее оппонентов и оппонентов Вашего "избранника". Это труд - но понять мир без труда не удастся. Любая "истина, готовая к употреблению" - ловушка для простаков.
Возвращаясь к теме - мы до сих пор говорили о товарах народного потребления, но много важнее владение американцами прав на промышленные технологии. Любой специалист знает, что значат в его сфере США. Поэтому не стоит надеяться на их крах в обозримом будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2012, 15:27
Гость: евразиец

Стрим. Где сейчас Римская Империя,Испания "владычица морей" , Англия родина промышленного переворота? Почему ни одна страна не может быть мировым лидером всегда? Потому что ни одна экономика не может развиваться бесконечно. Как пишет Хазин американцы ,после краха СССР В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ расширили рынки сбыта,американская экономика не может развиваться дальше ,некуда дальше расширять рынки сбыта итак,расширили на весь земной шарик. Крах не крах ,просто Америка вернётся к тому чем она была до первой мировой войны,страной фермеров и пешеходов,обычной аграрной страной которой являлась Америка до первой мировой войны. Патенты это хорошо ,но быть мировым лидером всегда никто не может,по причинам того что ни одна экономика не может развиваться бесконечно и даже патенты здесь не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2012, 03:09
Гость: streamer

А почему Вы решили, что вслед за Римом, Испанией и Британией сейчас настал черед именно Америки, а не скажем, России? Потому, что так сказал Ваш кумир Хазин?
Впрочем, двадцатидвухлетним барышням очень идет быть такими наивными и категоричными. Спорить с Вами не буду - у Вас в ближайшие полстолетия еще будет возможность самой увидеть все своими глазами. Завидую:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2012, 12:33
Гость: стриму

Потому что Россия сейчас не мировой лидер и никогда не была экономикой №1,16 век был веком Испании,18 век был веком франции,19 Англии,20 США, СССР отставал по нескольким отраслям в экономике от Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 14:15
Гость: p.s.

а на счёт того что США проводник научно-технического прогресса ,то что мирного изобрела Америка после изобретения мобильного телефона в 1984г
---
Смешно, все "мирные изобретения" всегда идут за "изобретениями" военными, включая тот же internet, благодаря которому ваши опусы на темы мировых проблем можно прочитать не только на заборе и в подъезде вашего дома, а и, например, в другой стране (и заметьте абсолютно бесплатно для вас ;).
А вот на "военные изобретения" в простонародье НИОКР - (при случае поинтересуйтесь у папы что это такое) американцы тратят в сотни и тысячи раз больше, чем вся "высокотехнологичная", "мирная" РФ.
Вот поэтому, в том числе, "перспективы" для талантливых людей в США гораздо больше чем в РФ и тем более в Украине...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 16:06
Гость: евразиец

Вот именно что смешно что все мирные изобретения всегда идут за воеными .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 19:26
Гость: р

Кормить нас как русские?

помойму мы сейчас у вас не кормимся, если когда и кормились, и ничего в Россию вернутся не спешим. Россия должна понять, что пока на Украине будет хотябы половина людей которые против интеграции с Россией, сделать ничего нельзя. А по мере вырастания молодежи время играет на проазападнонастроенных политиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 20:19
Гость: евразиец

но не большая часть же,а половина. Это зря вы написали. Не хотите жить в России не живите,никто вас не заставляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 19:24
Гость: РН

"Украинец я понимаю ты хочешь чтоб с Украиной считались как с Россией ,но у России хоть есть ядерное оружие,нефть,газ, так надо тогда Украине каким-то критериям соответствовать"

Евразиеец, то как с Украиной считается Мир Украину как раз устраивает.
Не устраивает как раз то как Россия с ней считается. Если ты считаешь что для того чтобы Россия с нами считалась нам нужно "ядерное оружие,нефть,газ" то пожалуй украинцам тогда не следует питать иллюзии о хорошем отношении с россиянами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 20:21
Гость: евразиец

Для того что считались нужна сильная экономика,например как у Германии,а чтоб экономика была сильной нужна высокотехнологичная продукция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2012, 23:14
Гость: streamer

Разумеется, высокотехнологичная продукция важна и желательна, но все же она не является основным условием сильной экономики. Вообще, что такое сильная экономика? Это экономика, обеспечивающая высокий уровень жизни населения и его неуклонный рост. Согластны? Кувейт, Катар, Сауды - вполне этому соответствуют, верно? И где там высокотехнологичная продукция? Важна ниша в международном разделении труда и сохранение своей роли в нем. А производить при этом можно что угодно, лишь бы оно продавалось на мировом рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 22:36
Гость: p.s.

а чтоб экономика была сильной нужна высокотехнологичная продукция.
---
Вот, например, как в РФ - 72% экспорта самые "высокотехнологичные" нефть и газ ;)
Ну а если Европу накроет кризис 30-х, которого вы с таким нетерпением ждете, то первая пострадает от этого как раз РФ, потому как самый "высокотехнологичный газ" будет стоить дешевле чистой воды.
Вот тогда, и будет самое время поговорить о "высоких технологиях"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 11:57
Гость: РН

Я тоже не хочу русский мир как и большинство молодежи на Украине. Мы тоже плохие и враги тебе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 16:38
Гость: Esaul205

Господа,товарищи, подпанки!В своем посте,если вы внимательно читали,я вел речь об информационной войне.Цель Янки и Запада разделить нас(Малых, Белых и Великих Русов)а потом стравить.Как вы думаете, ПРО в Европе против кого нацелена?Только не прикидывайтесь маленькими детьми.Очередная задача НАТО втянуть Украину в свой блок, а дальше дело техники.ПРО у границ России-Харьков, Чернигов и т.д.Кстати,подлетное время с Турции до Крыма-5-7минут.Что можно за это время сделать?Это маленькие примерчики.И еще вопросик.Если бы у России не было ядерного оружия,повторилась бы ситуация как на Ближнем Востоке?Я считаю:однозначно.И не надо лить либеральные слезы, рассказывая о том,каков хорош Запад,а янки еще добрее!В клочья порвут, если почуют нашу слабину.А потом не надо говорить за всю молодежь Украины.Не надо желаемое выдавать за действительное.А вообще вы хотя представление имеете, что такое Русский мир?Это единые Россия, Беларусь и Украина, что как кость в горле у Запада.Вот из чего берут истоки информационной войны.Я думаю,придет время и все станет на свои места.Русский мир будет един и неделим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 19:43
Гость: p.s.

Видите, вы даже разговариваете на разных языках, мыслите разными категориями, и совершенно не хотите слышать то, что вам говорит оппонент.
Ваш "русский мир" точно такой же продукт пропаганды, которая ведется в рамках той же информационной войны.
Если вас послушать, то вырисовывается главное отличие "русского" мира от "украинского" - оно в том что "русский" мир - это первичность интересов государства - чиновников - президента\царя перед интересом гражданина, а "украинский" - наоборот.
Если вы не придумаете как их убрать, никогда вы его не соберете ваш уникальный "мир", из него будут по-прежнему все разбегаться. Должна быть объединяющая цель. Предлагаемая вами американская угроза - очень слабая зацепка. Может быть в РФ это и занимает умы большинства людей, но в Украине эта проблема - уж точно на самых последних местах в списке проблем.
И насчет молодежи вы не далеко не правы. Перспективы Москвы в умах украинской молодежи, к сожалению, очень слабые по сравнению перспективами европы\америки
Сформулируйте цели, перспективы вашего "мира", если они действительно могут привести наши страны равноправному сотрудничеству, результатом которого, может стать увеличение производительности труда, улучшению ситуации с коррупцией, усилению конкурентноспособности сложной продукции на мировом рынке - это может быть интересно.
А пока речь идет лишь о взятии под контроль остатков СССР российскими олигархами под вывеской "русского мира" - увы, не интересно ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 18:34
Гость: Для Есаула205,понятно

Йосяул, а ты кто?Малая, Белая или Великая? Не так давно ты распинался, что нет казаков русских, как и русских армян и евреев.А ты вроде как кубанец, в черкеске и лампасах.В Крыму у нас то же бродят такие попугаи, но они себя крымскими или "русскими" казаками считают.Одним словом ряженая дрянь, пьяная и охочая до баб, на дурняк.Скорее вы на цыган похожи, опереточные казачки. И все ваши бредни сказками останутся, ибо вы меркантильны, и без идеи внятной.Вот это понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 18:26
Гость: РН

На счет молодежи я не выдаю желаемое за действительное.
За 20 лет подросло новое поколение, которое при СССР не жило а из школьных учебников и универских курсов к СССР и к Русскому миру никакой симпатии не питает. Если питают то разве что политически активные ребята. Это поколение выросло в Украине в ее реалиях, где Россия - это другая хоть и когдато дружественная страна, а Европа это где можно реализовать свои карьерные возможности после университета. Может у вас в России молодежь более патриотична, то у нас ее больше волнует как устроить жизнь, заработать денег, реализовать свой потенциал ну пускай и потрахаться, чем вернуть Украину в русский мир.

Наивно думать что молодежь которая ни секунды не жела в СССР, в большинстве своем захочет туда попасть. А образ хотите вы или нет у сегодняшней России далек от того к которому хотела бы тянутся молодежь. Исаул при все уважении я не выдаю желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 18:59
Гость: евразиец

Вы говорите об западных украинцах,бандеровцах? Восток Украины- русский,который голосовал за якобы пророссийского Януковича . Крымчане прошение Путину писали верните их в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 14:42
Гость: Esaul205

А Русины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2012, 19:18
Гость: РН

Ну там 70% русских если я не ошибаюсь. Это не репрезентативно ссылаться на Крым. Я на льво не ссылался.

Возьмите людей живущих в луганской, донецкой области - много бы там написали "верните нас в Россию" если вы так считаете, до дискутировать дальше нет смысла. За внешнеполитический вектор на Россию - это да. Но не вхождение в состав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:15
Гость: calculator

в России вдвое больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 11:09
Гость: Engi

Тем не менее, в Раде сегодня завтра должны принять закон о снятии неприкосновенности с депутатов и прочих президентов. А это уже, как ни крути - шаг к настоящей демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 13:01
Гость: Антисало

Совсем бессмысленный шаг. Таким образом на каждого депутата очень легко оказать давление. И в Раде из 300 с лишним голосов , 450 будет голосовать "как надо".... Это безотносительно к режиму, и учитывая что правление Януковича пока самое демократичное за последние 10 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 15:16
Гость: p.s.

Совсем бессмысленный шаг.... Это безотносительно к режиму, и учитывая что правление Януковича пока самое демократичное за последние 10 лет.
---
Не скажите. Выборы на носу, и у "самого демократического" Януковича появится легкая возможность основных соперников "временно", до окончания кампании, поместить куда-нибудь в СИЗО, если будут не сильно сговорчивыми.
Конечно, неприкосновенность нужно снимать, но не перед выборами же, особенно такими "демократами" как Янукович :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 16:22
Гость: Антисало to .p.s

Если так, то желаю им успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 20:16
Гость: p.s.

Если так, то желаю им успеха
---
Надеетесь, что с донецкой пропиской "свои" не тронут - зря. Если дела Тимошенко\Луценко сойдут "самому" демократичному Януковичу с рук, то потом "карманно-государственная" служба правопорядка не будет смотреть на прописку, если вы конечно не "член семьи" что вряд ли. А весь мир до такой степени "восхищен" "лучшей" демократией, от дважды несудимого президента Украины, который наводит тюремный порядок в масштабах страны, что ни один лидер ни старого, ни нового света, ни даже России не желает не то, что общаться, руку подавать "лучшему демократу" Украины. А с темпами "демократизации" которые демонстрирует бизнес отпрыска "самого демократичного" несудимого, который за год увеличил капитал "всего" в 18 раз, то судьба Каддафи у "лучшего демократа" Украины просто на лбу написана и даже Россия не поможет. Всего за два года уронить рейтинг на уровень позднего Ющенко и превратиться в мирового изгоя, который смог объединить против себя таких антагонистов, как РФ США и Европа под силу только "самому лучшему демократу" Украины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 15:14
Гость: антисале

правление Януковича пока самое демократичное за последние 10 лет\\ надо было написать "в мире". Да уж, Даунбас отжигает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2012, 13:29
Гость: РН

Не самое но и не терания. А это потому что он пришел после Ющенко, который и заложил либеральный фундамент. А Янукович уже имел такой народ какой ему оставил Ющенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.