• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русские на Украине официально стали нацменьшинством?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.07.2013, 16:59
Гость: Креационист

С каких это пор несуществующий "русский этнос" стал в Украине государствоообразующим? русского этноса нет, есть только московитский, и он пришел в Украину только в 17 веке после переяславской трагедии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:47
Гость: Могиканин

"Я из своего опыта могу сказать, что закон Кивалова и Колесниченко, который был принят во втором чтении, читало не больше 40-50 человек по всей Украине"
/
Ого! Приятно, черт возьми, что я попал в такой узкий круг "избранных"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:23
Гость: Владлеб

Вот это новость! Оказывается, на Украине русский язык был обязателен еще и в украинских школах, а с принятием нового закона становится необязательным. Все остальное, по факту, остается как и было. Тогда не особенно понятна столь драматичная поспешность с его принятием, которая, к тому же, еще и изрядно разворошила осиное гнездо. Правдоподобное объяснение кроется, вероятно, в подковерной возне все на том же газовом фронте. Скорей всего, российская сторона вынуждена будет все-таки уступить, но ей нужен повод для того, чтобы очередное поражение преподнести как великую победу, типа продления аренды Черноморской базы на 1000лет, принятие же закона о языке дает такую возможность. Ну а прагматичный Янукович, для которого экономические уступки на порядок более значимы чем престижные благоглупости, охотно этому подыгрывает, предварительно выхолостив в законе все, что только можно. Все остальное, включая вполне предсказуемые волнения оппозиции, не более чем разводка для российских лохов, озабоченных проблемами "единого, но разделенного народа" гораздо больше чем собственным будущим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:28
Гость: Могиканин

"Вот это новость! Оказывается, на Украине русский язык был обязателен еще и в украинских школах, а с принятием нового закона становится необязательным."
/
Русский язык НЕ БЫЛ обязательным в украинских школах, ибо числился в "иностранных" языках. Русская литература - "иностранная литература". Мой сын учится в украинском классе - знаю из "первоисточника".
/
"Все остальное, по факту, остается как и было. Тогда не особенно понятна столь драматичная поспешность с его принятием, которая, к тому же, еще и изрядно разворошила осиное гнездо."
/
По факту не совсем как было. К примеру, теперь сами телерадиокомпании могут определять на каких языках им вещать, и в каком объеме. А будь принят такой закон раньше - мой сын сейчас бы не учился в украинском классе (в котором из 30 детей лишь один мовный), ибо родители могли бы повлиять на ситуацию. И т.п....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 19:04
Гость: p.s.

К примеру, теперь сами телерадиокомпании могут определять на каких языках им вещать, и в каком объеме.
---
Ст 10 ч 2 Закона Украины "О телевидении и радиовещании"
Вещание на определенные РЕГИОНЫ может осуществляться также языком национальных меньшинств, компактно проживающих на данной территории.

Вряд ли национальные каналы будут одновременно делать две сетки вещания на украинском и на русском, тем более что ч 4 этой же статьи, где указано, что доля вещания национальных каналов на украинском не может быть меньше 75% никто не отменял.
Изменения могут затронуть только местных телерадиовещателей. Вы часто смотрите местные каналы?
Условия вещания телерадиокомпании и так сами определяли и это фиксировалось в лицензионных документах - ч6 той же статьи. И сколько помнится старались в этих документах указать процент вещания на украинском повыше - от этого очень существенно зависел размер лицензионного сбора. Чем выше процент вещания на украинском - тем меньше сбор. Разница между минимумом и максимумом была очень существенной - в разы.

Выбирая путь на усиление позиций русского языка регионалы играют с огнем - ни к к какому "сближению" востока и запада Украины, ни тем более РФ и Украины это не приведет, потому что проблема совсем не в языке, а в головах руководителей наших стран.
При непонятных целях подобного "сближения" это просто невозможно.
Имперские комплексы РФ Украине не интересны, а ничего другого Россия, пока увы, предложить не в состоянии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 08:24
Гость: Могиканин

"Вряд ли национальные каналы будут одновременно делать две сетки вещания на украинском и на русском, тем более что ч 4 этой же статьи, где указано, что доля вещания национальных каналов на украинском не может быть меньше 75% никто не отменял."
/
Удивляюсь... Причем здесь Закон "О телевидении и радиовещании" в теперешней редакции? Хотя... чему удивляться?... Сказал же Шуров, что новый закон о языках читало от силы 40-50 человек по всей Украине... меня даже гордость взяла, что я его уже давно прочитал (:
Короче, в соответствии с новым законом телекомпании на ВСЕХ уровнях (а не только на региональном) могут САМИ определять язык и объемы вещания. Тоже касается прокатчиков фильмов. Об этом я и написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 09:39
Гость: Могиканин

ЗЫ: На мове, по новому закону, в обязательном порядке должны подаваться лишь новости (это для общегосударственных каналов). А если идут на другом языке - сопровождаться переводом, субтитрами. Остальное - на выбор вещателя (в оригинале "мовныка").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:56
Гость: p.s.

А будь принят такой закон раньше - мой сын сейчас бы не учился в украинском классе
---
А в какой вуз и с каким языком обучения отдавали бы его после окончания "русского класса", если не секрет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 16:21
Гость: Могиканин

С ВУЗом дело проще. Если в гуманитарии - школьные знания там особо не нужны, потому зная мову (а мы ее все знаем, тока неудобная она для нас), учиться можно. А если в точные науки, то как раз школьное "мовное прошлое" - скорее минус, чем плюс. Ибо хорошие книги по физике твердого тела (нанотехнологии), электротехнике и прочем в подавляющем большинстве на русском.
И хорошие преподаватели (тобишь те, шо еще при Союзе степень получали) тоже русскоговорящие. К тому же в Донбассе ВУЗы не перешли скоропостижно на мову - у них осталась какая-никакая, а самостоятельность. Я сам ок. 10 лет преподавал гидроаэромеханику. На русском. Ибо впихнуть в студенческие головы нивпихуемое (типа "на тело погруженное в жидкость действует...") и на родном языке проблематично. А уж на мове... Я руководствовался в своей работе результатом, а не рапортами перед начальством. И таких было много среди моих коллег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 12:58
Гость: Семен

Вероятно, Вы правы. Вот маленький, но показательный фактик. По оценке бюджетного комитета, закон будет "стоить" 17 миллиардов гривен. В то же время проект бюджета на 2013 ничего связанного с этим законом не предусматривает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 08:49
Гость: Сергей

Да что же это за "руководство России", которое постоянно обманывают его клерки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 07:19
Гость: Колыма

С потерей русского языка на Украине многое потеряют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 17:01
Гость: Колыме, прощай!

"Будь проклята ты, Колыма".Пусть она для вас остается, вместе с матерным. А еще нет вашей азиатской солдатни, а наши дома служат, и это прекрасно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 17:56
Гость: Шо?

Шо , уже отсидел? Так ты не обольщаяся вполне можешь еще раз угодить.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 08:18
Гость: Соловки..

Та вы шо..А вдруг богатее станем..Ведь с языком русские несут нищету..Потому и выганяют их разобравшиеся шо по чем страны..Он даже киргизы не хотят терпеть..Знать достал их язык..И русское счастье..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:45
Гость: Хе-хе

Действительно- "а вдруг"? Вы этого "а вдруг" уже 20 лет ждете сидючи на лавочке, вместо того чтобы работать.Халявщики млин. Конечно ты "прав", где русский язык , там "нищета" и потому 3 миллиона твоих соотечественников бегут от твоей "богатой" мовы в Россию.А уж киргизов половина сбежала из "богатой" Киргизии в "нищюю" русскоязычную Россию. И ведь никак обратно не хотят.Наверное они тебя не читали , а то бы мигом и твои земляки 3 млн. и киргизы и таджики и молдаване уехали из "нищей" России в свои "счстливые и богатые" незалэжные респудлики.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 09:14
Гость: Иван 24

Посмотрите экономическую карту Украины и сравните её с картой носителей языка. Прямая зависимость - чем больше русского, тем больше зарплаты и уровень жизни. Поэтому фанаты хохляцкого обрекают сделать из Украины большую деревню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:41
Гость: Киянин

Неужели? Вы бы посетили, например, русскоязычные провинции Украины, такие, как Углегорск, Снежное и т.д. Тогда бы и об уровне жизни молчали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 13:18
Гость: док

Опаньки!Что за провинции такие? Финансируете по национальному признаку?Замечательные откровения!
Это надо умудриться сделать Донбасс нищим!А может все не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:56
Гость: Могиканин

Знаете историю про вдову, которая сама себя высекла?
Следующая цепочка: официально доходы граждан на востоке выше чем на западе - данные госстата; ваши намеки на нищету на востоке при молчании по поводу запада - вывод о более высоком уровне жизни (т.е. доходов) на западе; налоги в бюджет (подоходный, но в основном с граждан идет в пенсионный фонд) формируются согласно официальным данным - на востоке платят больше налогов из расчета на каждого работающего; общий вывод - запад висит на шее у востока.
Впрочем, эта "тайна" ни для кого не секрет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 00:29
Гость: Васька

Дотации в 2011г.
Донецкая обл.-27%(ВВП-12% от республиканского),Луганская-11%(ВВП-4%),Киевская-18,3%(ВВП-18,0).Так кто у кого на шее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 08:57
Гость: Могиканин

Проценты, такая вещь... Что можно сказать по приведенным вами цифрам? Дотационная Донецкая область, или нет? Чего больше: денег, перечисляемых из области в бюджет, или наоборот?
Опять же, в конце у вас вопрос: "Так кто у кого на шее?". При этом приведены данные по двум восточным областям и Киеву... Почему по западным областям не приведены? Т.е., вы намекаете, что Донбасс висит на шее у Киева? Помилуйте, Киев - столица! Со всеми вытекающими. Центральные офисы большинства компаний, банков и пр. на Украине зарегистрированы здесь, и вся финансовая отчетность тоже. Купите бутылку пива, например, "Черниговское" - читайте на этикетке, где зарегистрирована фирма? А где пиво производится?
А взять МТС, КиевСтар, диллеров, импортеров и т.д? К пиремеру, я купил авто в Ника-Донецк (диллер Мицубиси) - центральный офис в Киеве. И офис страховой тоже. И офис банка, давшего кредит, там же. Все бабки проходят отчетность в Киеве. Сам Киев при этом ничего не произвел: машину привезли из Японии, все платежи я делал в Донецке, донецкие сервисники и служащие.
Так что Киев при сравнении дотаций-ВВП учитывать не надо. Заслуга в этом не самих киевлян, а месторасположения. Останься столицей УССР Харьков - щас бы Киев был бы провинциальным городишкой, каким он и был до этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 12:05
Гость: Киянин

Вы уж определитесь. Когда я вам начал говорить об Углегорске в разрезе "проценты, такая вещь", вы перешли на официальные доходы, когда вам дали официальные данные, вы говорите "проценты, такая вещь".
Так вот в открытом доступе есть данные казначейства Украины относительно субсидий, которые выдаются регионам из госбюджета (цифры даны в процентном соотношении от общей выделенной суммы). Донецкая 2011г. - 27% (2010 - 20,9%), Луганская - 2011г. - 11% (2010 - 7.8%), Харьковская - 2011г. - 5,5% (2010 - 3,7%), Львовская - 2011 г. - 6,7% (2010 - 7,6%), Волынская - 2011г. - 1,4% (2010 - 1,5%), Ивано-Франковская - 2011г. - 0,4% (2010 - 0.5%), Хмельницкая - 2011г. - 0,5% (2010 - 0,6%). Можно продолжать долго. То есть две области "съели", почти 40% всех субсидий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 10:43
Гость: Могиканин

ЗЫ: В догонку. Характерный штрих. В Евро-12 принимали участие 4 украинских города: Киев, Харьков, Донецк и Львов. Стадионы в Харькове и Донецке были построены НЕ из бюджетных денег. В Киеве (который типа всех "кормит") и Львове (который вообще всех учит как правильно надо жить) - за счет налогоплательщиков.
Вопрос тот же: кто у кого висит на шее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 12:32
Гость: мимоходом

А что - Снежное? Город как город. Дороги окрестные - дрянь, даже - больше, чем дрянь, это - правда, но разрухи никакой в городе нет. Власть киевская деньги на дороги не даёт, однако. А так - неплохой городок. Не Киев, конечно, чего уж там, для киянина и вправду любая провинция кошмаром покажется, тут всё понятно и прозрачно. Но нельзя со столичными мерками к другим городам подходить. Сытый голодного не разумеет, а кого разумеет житель столицы? Тоже мне - нашли сравнение уровня жизни - киевлянина и снежнянца...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 13:35
Гость: Итоник

"Не Киев, конечно,"
_
Помнится, позапрошлой зимой, кажись, из Киева показывали репортажи про заваленные снегом улицы. Картинки были похожи на хроники блокадного Ленинграда. Че-то там в Киеве с расчисткой улиц не срослось, а народ по гололеду, между двухметровых сугробов по узеньким тропкам на карачках передвигался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 09:33
Гость: Ивану Непомнящему...но 21..

Та при империи она так и была периферией..И таки вывозили все с нее..То то у вас цену на картоху..да гречку прыгают..
Пропадет нефть и газ..Шо делать будете, а Воронины?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 12:24
Гость: Страдальцу

//...Пропадет нефть и газ..Шо делать будете, а Воронины?...//
**********
А на Украине и "мыльных опер" более не снимают? На российские сериалы подсели? Хотя парламентские слушания у вас то ещё развлечение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:46
Гость: Ананимке

Опять галичанский мечтатель вылез.А вот пропадет, а вот цены, да ты паренек за своими ценами смотри а то дожили что сало вам с Польши возят.Позорники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 10:08
Гость: Иван 24

А сейчас не периферия? В коренной западной Украине производства как не было, так и нет, а это значит судьба такая - вечно ковыряться в навозе и искать виновных в своих бедах - Россия отличная мишень.
Сейчас в плане еды Россия себя обеспечивает и продукты с Украины ещё поискать надо - у нас в городе их просто нет, зато есть местные производители, тепличные хозяйства и т.п. И без тёплого климата и черноземья можно быть на самообеспечении.
По сути дела я за то, чтобы русский стал вторым государственным - в Белоруссии это сделали без напрягов, с Украиной связей не меньше, поэтому так будет справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:47
Гость: Киянин

Коренные жители Западной Украины ищут любую возможность заработать и не стыдятся любой работы. А вот русскоязычные шахтеры, после закрытия убыточных шахт, действительно только в навозе и ковыряются. Но вы же об этом не знаете, так пишите отсебятину.
А как будет справедливо, мы без вас решим. Вы у себя разбирайтесь, а то вас чечены и китайцы, уже даже за людей не считают. То режут, как свиней, то экскаваторами давят. А вы все Украину пытаетесь учить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:57
Гость: Могиканин

"Коренные жители Западной Украины ищут любую возможность заработать и не стыдятся любой работы"
/
Было дело - хотели открыть сборочный завод "Норда" в Запукрии (ибо официально там высший уровень безработицы). Желающих работать не нашлось...
/
"А вот русскоязычные шахтеры, после закрытия убыточных шахт, действительно только в навозе и ковыряются. Но вы же об этом не знаете, так пишите отсебятину."
/
Интересно, а откуда вы в своем Киеве знаете, где ковыряются "русскоязычные шахтеры"? Вы хоть раз шахту видели? Хоть издалека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 03:32
Гость: Киянин

"Было дело", "хотели открыть", "желающих не нашлось"..... это разговор ни о чем. Почему-то на Еврокаре и других аналогичных заводах Западной Украине всегда есть желающие работать. А тут ничего не открыли, типа только хотели, а уже не нашлось.
И относительно шахтеров. Читаем новости за вчера. "Примерно 2 тыс. горняков Донбасса отправились из г. Брянка (Луганская область) в Киев пешком, чтобы потребовать от правительства решения проблемы снабжения шахтеров твердым бытовым топливом."
Притом, что правительства из года в год выделяют шахтерам большие субсидии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 09:31
Гость: Могиканин

Короче, как я понял, шахту и самих шахтеров вы не видели. Потому заявы шо шахтеры "ковыряются в навозе" заберите назад, плиз.
Касаемо "Норда" - это не мои слова, а директора самого предприятия. Потому оставим это на его совести.
Теперь касаемо субсидий шахтерам. Здесь нужно различать: есть частные шахты, и есть государственные. Соотношение не знаю (а в гугле рыться не хочу), но субъективно частных больше. Кстати, на З.Украине тоже есть гос. шахты (мы туда технику поставляли).
Все гос. шахты убыточны. И получают дотации. Вопрос их сохранения - проблема занятости и энергетической безопасности (по чем щас газ?). Тем не менее, сильно убыточные шахты постепенно уже много лет закрывают, их осталось не так уж много. Оставшиеся пытаются продать.
Потому не надо ассоциировать весь Донбасс с вечно голодными шахтерами - здесь, помимо нормально работающих шахт, еще куча заводов, дающих основной экспорт и валюту для страны. И субсидии, по мере закрытия убыточных шахт, с годами снижаются. Чего не скажешь о вечно затопляемой Галичине, которую каждый год весь мир спасает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 12:19
Гость: Киянин

По работе, в последние 2 года, командировки в основном в Донецкую область. Шахты видел, конечно, но не спускался туда. А это имеет значение в данной дискуссии? Смысл спора в следующем. Работающих шахт на Донбассе все меньше, а субсидии в этот регион все больше (статистику я привел выше, она есть в открытом доступе). Деньги, выделяемые на Зап. Украину, в разы меньше. Притом, что численность жителей Донбасса и Зап. Украны соизмерима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 12:47
Гость: Well

Как это созвучно: "Украинцы живут в чистеньких ухоженных беленых домах, одеваются в чистую одежду, а кацапы живут в грязи и держат дома скотину".
Старые песни ополяченных русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 22:32
Гость: Ванька

И кто же мог ополячить украинцев Полтавщины,Киевщины,Харьковщины и др.обл.?Там живых поляков моло кто видел,особенно в сёлах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 12:11
Гость: Конечно

//...Коренные жители Западной Украины ищут любую возможность заработать и не стыдятся любой работы...//
***********
Наверное новый Днепрогэс возводят. Скажите только на какой реке - присоединимся :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 01:01
Гость: ru ua

Господа UA,
почитайте в оригинале "Повесть временных лет" ,на каком языке написано?
А ведь монах Нестор никогда не выезжал за пределы Киева.
Так что все ваши измышления от ЛУКАВОГО.
Мы -добрые, отдали вам 2/3 теперешних "ваших" земель. Вас это напрягает?
Вы чувствуете свою ущербность?
Вы же сами не смогли ничего создать,вам дали.
Смиритесь.
А на каком языке вы будете говорить- нам безразлично.
Благодарности от вас мы не ждем.
Вы 70 лет говорили,что всех кормите, 20 лет тужитесь что-то создать за наш счет (газ,нефть и т.д.)
А нажились за наш счет несколько ваших олигархов,Кучма и Тимошенко.
И выяснилось,что без вас мы не пропали.
Хочется вообще вас стряхнуть с нашего кафтана и не обращать на вас внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:55
Гость: Студент

Повесть временных лет в "оригинале" написана на старославянском языке - искусственной литературной норме, созданной в IX веке в греческих Салониках на диалектной основе ближайших к городу южнославянских (македонско-болгарских) племен. В качестве живого разговорного языка жителями Руси он не использовался нигде и никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:01
Гость: Могиканин

Это ж скаока вам лет, батенька, шо слыхали "живой разговорный" исчо в 9 веке? И до сих пор в студентах ходите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 15:58
Гость: Студент

Прежде чем "петросянить", перестань, для начала, путать искусственный, книжный старославянский и исконный язык живого общения восточных славян - древнерусский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 17:19
Гость: студенту

в Москве в средние века говорили по фински. Сам русский состоит из 30-35% славянских,30-35 тюркских.10-15 % финнских слов. Это зря вы здесь на могиканина наехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 10:06
Гость: Хе-хе

У Могиканина про это нет ни слова.Это ты сам придумал, эту глупость и выдал что это Могиканин сказал.Могиканину наверное много чего можно предъявить но в глупости и безграмотности он никогда замечен не был.Хе-хе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 06:33
Гость: kib

"...10-15% финских слов" - какие ,к примеру, слова -"финские"? И почему это финны ни на йёту не понимают русский ?....Заметил ,укры иногда лепят нелепицы и небылицы не понимая сути этих...небылиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:39
Гость: Киянин

А вы читали в оригинале "Повесть временных лет"??? Честно говоря, уверен, что нет. Более того, я даже уверен, что вы оригинального текста даже в глаза не видели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 12:38
Гость: Отвечаем Киянину

Я лично читал "Повесть временных лет". В учебнике было дано два текста параллельно (русский текст и текст оригинала), так что можно было сравнивать. Я свободно владею украинским, и могу сказать определённо: язык произведения явно не украинский. Так что измышления ваших нынешних политиков, что украинский язык один из древнейших языков мира, явно безосновательны. Если где-то и жили древние "укры" то точно не на территории нынешней Украины. Стало быть пришлые племена :-) Впоследствии ассимилировавшие :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 12:21
Гость: Киянин

Я так и думал. Оригинал на древнеславянском вы не читали. Дальнейшее обсуждение этого вопроса с вами не имеет смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 13:03
Гость: kiev

Оригинала ПВЛ не существует. Есть списки (копии), в которые отличаются друг от друга, поскольку переписчики кое-что добавляли, кое-что убавляли. Поэтому более-менее достоверна та часть текста ПВЛ, которая совпадает в разных списках.
Что касается языковых измышлизмов, то опираясь на исследования, которые российский профессор Чудинов описал в книге "Священные камни и языческие храмы древних славян", напрашивается вывод, что русский язык - один из древнейших языков на Земле и один из столпов всех языков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 13:29
Гость: !!!!

Совершенно верно.Русский язык и украинский как его разновидность, как его диалект.Так что гордитесь.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 22:43
Гость: Ванька

Откуда на территории дикой угро-финской Московии русский язык?Занесли монахи из Руси(Киева) и Полоцка,как священный язык Библии.Когда Русь(Киевское княжество)обозначилась в Европейской истории-9век,про дикое Залесье еще лет 300 никто и не знал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 11:04
Гость: !!!!

Мне больше делать нечего кроме как великовозрастным балбесам-митрофанушкам на глупости отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 23:01
Гость: евразиец-ваньке

В суперэтнос,русские, великоросы,"московиты" входили лишь три финно-угорские племени чудь,меря и мурома , большинство племён были славянскими. Не могли только три финно-угорские занимать такую большую территорию как европейская часть России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 03:41
Гость: Киянин

Вы забыли упомянуть племя эрзя. А теперь о славянах. На исконной русской территории проживали из славянских племен: вятичи, кривичи, словене ильменские, частично радимичи. О каком славянском большинстве племен вы ведете речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 00:13
Гость: скажите окраинцы польши

Юрий долгорукий князь киевский основатель Москвы кто он хохол украинец или русский и на каком языке говорил.Вот я хохол я Русский а вы кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 23:06
Гость: Ванька

Сказка об основании Москвы Долгоруким придумана татарином Карамзиным.Никакого докумнетального подтверждения этому нет.Впервые о Москве упоминается в 3-й монгольской переписи в 1277г.И не мог руский князь заложить город(да и зачем?)с мордовским названием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:56
Гость: Киянин

Отвечаем угро-финну. Юрий Долгорукий не был ни русским, ни украинцем. Так как тогда таких наций не существовало, а были лишь племена, например на территории Москвы, Владимира и Рязани жили племена, которых истории назвали угро-финскими. И в Повести временных лет ярко славянские и угро-финские племена, а также отличия между ними. Формирование и идентификация наций на этих территориях началась существенно позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 12:15
Гость: Отвечаем Киянину

Племена были несколько ранее, уважаемый. Поляне, древляне и пр.
Во времена Юрия Долгорукого были уже русские княжества. Понятно. Историю НА Украине нынче преподают своебразно. Глобусами Украины ещё не торгуют :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 03:53
Гость: Киянин

Из вашего ответа я понял, что вы любитель сравнивать толстое с длинным. Политическое устройство и этническая принадлженость - это разные вещи. Так, например, было когда-то Муромское княжество, которое размещалось на землях угро-финского племени мурома. То есть, исходя из вашей интерпретации истории (о русских княжествах), племя мурома уже в 11 веке. стало русскими. Дааа, тяжело в России стало с преподаванием истории.
И еще. Предлог "на" выделять уже не стОит. По правилам русского языка можно писать, как "на" Украине, так и "в" Украине (есть официальное разъяснение ИРЯ РАН РФ). Отстаете от жизни, уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 12:12
Гость: 7575

Вы плохо поняли, в 11 веке на этих землях, русские уже составляли большинство.Как и в Ярославле основанном Ярославом Мудрым князем Ростовским.Если это не так то придется признать что Ярослав Мудрый был угро-финном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 13:37
Гость: !!!!

К тому же поляне, древляне, северяне, вятичи, которые проживали по Оке и в верховьях Волги это славянские племена а настоящие угро- финны это нынешние украинцы и есть часть угро-финнов перекочевавшая из-за Урала в Европу осталась на территории нынешней Украины и отсюда произошли современные уКро-финны.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 23:10
Гость: Ванька

Читай,недоучка,своих имперских историков-фальсификаторов Карамзана,Соловьёва,и др.Не жили славанские племена полян,северян и др. севернее современного Курска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 12:48
Гость: Владлеб

Тем более, что угро-финские племена, даже не ассимилированные, украинцам так далеко искать не надо - это 30% населения Закарпатской области. Тамошние венгры отличаются от местных украинцев не только уровнем жизни, но и даже внешне - красивые, стройные, со вкусом одетые люди, особенно женщины. Есть еще и Угорщына, т.е. Венгрия, по соседству, чей титульный народ прикочевал когда-то с территории современной России и вытеснил тамошних славян, восточных и западных, туда, куда похуже - в горы, да ущелья. Так что возможности для сравнения двух составляющих великорусского этноса таковы, что лучше не придумаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 13:30
Гость: !!!!

Перекочевал из-за Урала.Эта территория сегодня действительно территория России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 10:08
Гость: Донецк

Мы украинцы. А вот действительно ХОХОЛ, с чем тебя и подравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 00:41
Гость: Клобук

Юрий долгорукий никогда не был князем Киевским

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:49
Гость: Хе-хе

Поразительные познания в истории.Ну ладно...уговорил,Долгорукий был князем "японским".Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 08:16
Гость: Клобуку..

Да вы правы..Вот шапку Мономаха умыкнули..с Украины..А его кости ..Топчут не благодарные Киевляне..Бедный ..Бедный Длиннорукий..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 01:36
Гость: fumigator

верно. он был ВЕЛИКИМ Князем Киевским с 1149 по 1151 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 22:27
Гость: К "русским", точнее кацапчегам

Русские, ну как вам не стыдно, и до каких пор долготерпеливые украинцы будут терпеть ваши надругательства и наглость.Это при империи и совдепии вошло в привычку, но все имеет свой предел. Вы в РФ государствообразующий народ, нельзя же быть таковым и в соседнем независимом государстве, тогда оно единое, как бы. Вас, русских в Украине с натяжкой 17%, украинцев 80%, как и русских, но в РФ.По привычке, и мало времени прошло, вы имеете все языковые приоритеты, но вы же действительно нацмены и логично, что будете таять и ассимилироваться и дальше.Вывод прост или адаптируйтесь или гоу хоум в родную страну, третьего не дано.Как бы вы не выпендривалось, так и будет, дело времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 12:32
Гость: РУС.УКРАИНКА

Причем сдесь сколько % русских, сколько украинцев. Посмотрите лучше на статистику рускоговорящих жителей Укр. она будет больше чем украинскоговор-х.Мы -ураинцы, но мы уже целые века говорим по русски и не надо нас переучивать, мы же не лезем переучивать вас.Если говорят на РУССКОМ это не означает, что это россияне,большинство украинцев говорят на русском!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 12:30
Гость: Опять

Опять безграмотная бандеровская ананимка из схрона вылезла.Фу-у-у-у, ну и запашок нацистский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 04:26
Гость: россиянка

Вообщето Украина - это часть России, а наименование происходит изначально от слова "окраина". Крым - завоевание России, Киев - отец городов русских.Так что - добро пожаловать домой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 09:20
Гость: РН

толку с этих слов когда на деле наоборот. живете прошлым.
Часть России не имеет свою валюту парламент язык МИД все гос. признаки и признание этой госсударственности всем Земным Шаром, включая и Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 09:56
Гость: привет госдепу сша

снова зря стараешься,хоть бы другую госдеповскую методичку взял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 09:51
Гость: для РН

Рубль -валюта России и принадлежит России , Россия имеет свою валюту в отличии от тех кто не имеет своей валюты принадлежащей действительно частной лавочке,олигархов Кстати недолго им осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 03:13
Гость: realist

//вы имеете все языковые приоритеты, но вы же действительно нацмены и логично, что будете таять и ассимилироваться и дальше//

Угу, логично. Только всё происходит НАОБОРОТ украинцы упорно ассимилируется с русскими нацменами. ОБЫДНА, ДА! :)) Западэнский свинопас никак не может понять, что как для русскоязычных из Донецка, так и для полякоязычных из Варшавы, ни он, ни его западэньская мова ни его умение пасти свиней НИКАКОГО ИНТЕРЕСА НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ и представлять не могут в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:50
Гость: Почему же...?

//...умение пасти свиней НИКАКОГО ИНТЕРЕСА НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ...//
***********
Ну почему же. На то он и свинопас. Так пусть и пасет свиней и гордится своей национальной идентичностью :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 03:01
Гость: realist

//Вывод прост или адаптируйтесь или гоу хоум в родную страну, третьего не дано.//

Почему не дано, юноша? В мире масса стран с целой кучей региональных языков. Например Китай, Россия, США. Я конечно понимаю, что Украине до этих стран далековато, ну да ничего. Украине всего лишь 20 лет от роду, как грится всё ещё спереди. Кроме того в мире масса стран с несколькими государственными языками. Пример Индиа, Канада, Швейцария. Так что примеров ТРЕТьЕГО - целая куча. Ну а если в Вашей западэньской деревне о этих примерах не в курсях, то это уже проблема ваше полуграмотной деревни, юноша, но никак не проблемы Украины. хе-хе-хе-хе!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 10:01
Гость: Донецк

Да про Китай ты кстати упомянул. Готовтесь вводить китайский вторым государственным в дальневосточных регионах (пока еще) РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:56
Гость: Земляк

и откуда это у нас дончане такие "свiдомые" стали. Чё, и правда в Донецке живёшь. И давно? А какого года рождения, если не секрет? Я родился в Донецкой области. Учился и работаю в Донецке. Таких "фанатов" украинизации не припомню. Ты, видать, такой же "донецк", как я "львiв". По Европейской Площе вчера-сь не ты бегал?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 22:54
Гость: Василь

Мой родной Донбасс -это помойка Украины-самые грязные города,алкоголизм,наркомания,пренступность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 22:07
Гость: fumigator

с одной стороны принятие закона можно лишь приветствовать
с другой в нем содержится очень сильный порок - он не отражает реального положения вещей в Украине,
где русские - это как раз Н А Ц Б О Л Ь Ш И Н С Т В О

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 23:24
Гость: vladimir-serbin

fumigator.Товарищ с ником "К"русским" правильно огласил колисество русских на Украине.Нас тут действительно около 17% (НЕ 17 миллионов,как где-то брякнул г-н Пу). Какое "НАЦБОЛЬШИНСТВО"? Не надо путать украинцев (по переписи),говорящих на русском (и говорящих на родном украинском) и русских ,говорящих ТОЛЬКО на русском (и которым "в облом" выучить гос. язык ).Какие проблемы,для удобства выучи украинский,сделай над собой усилие,так нет,легче "права качать".Выучил и "документируй" всё на государственном,а разговаривай на русском,никто-же не запрещает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 13:43
Гость: !!!! - Вовке косящему под серба

"КолиСЕСтво это правильно, а если еще посмотреть на каКЧЕство, то ужасть какая картина получится."Разрешитель ты наш самостийный.Разрешать будешь своей жене разговаривать с тобой хоть на суахили.Тренируйся.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 00:29
Гость: тт

-хлопчик, после торерантно-оранж. поры от былой терпимости русских к "некоторой культурной несовершенности" нацукраинства не осталоь и следа. Никто мало-мальски уважающий себя на твоей мове говорить НЕ БУДЕТ.- Тем более, что говорить то, собственно, не с кем. Большинство русскоязычное (западенщины не касаюсь), и метать бисер, ублажая ущербное "достоинство" пары областей по насильному навязыванию йих мовы прочим не считаю нужным.
Докучливое терпение сменило спокойное и холодное отвращение.
Каждый должен знать свое место. Скорчилась сов.власть, чтобы уповать на силу.
-и проблемы то не у нас-чай,русский не чета мове-а у тех, кто мечтает о усилиях над другими - тебе надо, ты и учи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 02:52
Гость: streamer

Не смешите! В Украине любой "мало-мальски уважающий себя" человек владеет украинским языком и использует его в своей общественной деятельности. Человек, публично демонстрирующий незнание украинского, выглядит социальным инвалидом. Для молодых людей, закончивших школу где-то после года 97-го, такой проблемы вообще не существует (конечно, если в школе они учились, а не пили пиво).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 12:39
Гость: тт

-стрёма, последуйте своему же совету, подтвердив публичным изъяснением "своей общественной деятельности" ЗДЕСЬ на своей же мове. Понимание оного ни для кого труда не составит, а вот ваши лингв.-возможности наявно продемонстрирует.
"..владеет украинским языком.."- этт вы пошто и кому накарябали?- мне, или еще оставшимся укромантичным россиянам?? - языком,что во рту укр-обладателей, несомненно - судя по откормленным физиям на фоне мизансцен их "общ.деят-ти" в раде - таки да.
-но употребление "укр..й язык" в лингв. принадлежности??
-нет, дорогой, это именно мова. Мова,- очень созвучное качеству предмета отождествления звукоиспускание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 00:00
Гость: fumigator

пропускаю ваш упрек мимо ушей
украинский - мой второй раодной язык
по поводу 17% - категорически не согласен
так говорить вообще не корректно. речь идет об одном и том же народе. русские и украинцы просто разные его ветви. вот западянцы и "нацсвидомые" действительно могут стать началом какой-то новой европейской нации, но чтобы не вступать в конфронтацию с тяготеющим к России большинством им целесообразнее отделиться и построить собственное государство. не вижу в этом никакой угрозы украинской культуре и языку, ведь насильно как говорится мил не будешь, к тому же теперь двуязычность Украины закреплена официально и она стала тем самым более демократичной и свободной страной, в которой не ущемляются права, свободы и достоинство граждан.
знаю о чем говорю, поскольку большую часть сознатиельной жизни прожил на Украине и в Крыму и поэтому совершенно ни к чему здесь ваша статистика, к тому же взятая с потолка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 09:37
Гость: Донецк

С каких пор украинцы и угро-финны быть ветвями одного народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 13:47
Гость: !!!!

Действительно с какой такой стати украинцы, галичане, угро-финны, стали относиться к единому народу мало-велико и бело РОССОВ.А ты галицай сколько не рядись в чужие одежды , твои бандеровские уши все равно торчат.Тебя уже поймали на вранье, так что возьми другой ник- например Луцк или Ровно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 02:34
Гость: streamer

Эта статистика не "с потолка", а из последней официальной переписи населения. Другой достоверной статистики просо не существует. Но ее подтверждают все последующие соцопросы. Людей, идентифицирующих себя именно "русскими" в Украине менее 20%.
Далее - не существует "ветвей" народа.
Народ - это общность, в первую очередь, ментальная, т.е. объединенная мировосприятием. А ментальность у наших народов существенно отличается, особенно в плане осознания своей роли в мире и отношения к государству. Украинцы не претендуют на мировой статус себя как народа и своего государства и, соответственно, не желают нести затраты связанные с его поддержанием. Кроме того, они не признают существования у своего государства каких-то особых интересов, отличных от общественных интересов народа. Что это означает? Очень просто - никого не интересует величие государства как такового в отрыве от благосостояния его граждан. Принцип "отдам последнюю рубашку, но у страны будут авианосцы" (это из поста русского патриота на форуме несколько лет назад - мне кажется эта формула очень емкой и характерной) у нас не канает. Мне нафиг не нужно государство, которому авианосцы нужнее моей рубашки!
Так, что не ищите каких-то других украинцев, кроме "нацсвидомых" - их не существует. Украинец, признающий себя частью русского народа, перестает быть украинцем и становится русским. Бог ему в помощь! Но в Украине он "своим" уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 13:33
Гость: fumigator (несвидомый патриот Украины)

уж извините. "несвоим" я себя в Украине не чувствую. а вот бандеровцев, тех да - считаю чужими. и записывая большинство украинцев в бандеровцы вы осорбляете собственный народ и порочите память предков.
что-ж, видимо мы с вами действительно живем в разных Украинах. так тому и быть. вы сами хотите раздела своей страны, вернее подталкиваете ее к развалу и нац. катострофе. непонятен только пример с авианосцами. это, что завуалированная критика США - главного спосора украинской (псевдо) "незалежности". кормящую руку кусаете?
иначе непонятно: Украина свои попилила по совету тех же друзей-американсцев, у России остался всего один и наличие либо отсутствие его уж никак не сказывается на состоянии рубашки на теле простых граждан. чтобы жить хорошо - граждане вообще-то работать должны. другого способа нет и авианосцы здесь не при чем. к тому же Россия. в отличие от некоторых, ни к какой мировой гигемонии уже давным давно не стремится.
к чему тогда этот очередной бред с вашей стороны, 20-процентный вы наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:46
Гость: Проканает...

//...Принцип "отдам последнюю рубашку, но у страны будут авианосцы" у нас не канает...//
*************
Беда украинцев в том, что и рубашка у них последняя и авианосцев нет. А слово "заробiтчане" это из какого языка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 09:41
Гость: Донецк

Молодчина. Толково излагаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 01:17
Гость: РН

нет ну если за украинцев считать только западенцев тогда спору нет - русских большинство. но тебе правильно сказали не путай русскоговорящих украицев с русскими.

Про большинство тяготеющих к России ты тоже перегнул.
Даже партия регионов обещая русский язык еще в предвыборной компании упоминала ЕС как конечный пункт для Украины, правда с оговоркой что через дружбу с Россией. Выборы покажут. Но пока что партии которые позиционируют себя пророссиейскими не выигрывают на Украине кроме коммунистов. У них железный электорат. Есть еще ветренко но то мелочь пузатая.
К тому же подрастает молодежь которая в СССР не жила, и будущее с Россией не ассоциирует. Наоборот свой достаток образование применение знаний и способностей связывает с Западом. Даже когда ПР уже при власти выбрала западный внешний вектор - она потеряла много голосов, НО ОСТАЛАСЬ ЛИДИРУЮЩЕЙ ПАРТИЕЙ. Так что не выдавайте желаемое за действительное, думая что все русскоязычные украинец = русский = тяготеющий к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 10:01
Гость: евразиец

на счёт подрастающей молодежи не живущей в СССР ваши слова справедливы лишь в отношении украинцев ,но не русских проживающих в украине. Была в Киеве ,хоть и больше Курска,но типаж одинаков. Мало чем украина от россии отличается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 14:32
Гость: РН

Да, я не учитывал русских, и украинцев у родственниками в России или с лучшими друзьями в России. В этой ситуации конечно Россия может на ментальном уровне ассоциироваться с домом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:31
Гость: Киянин

Была в Киеве ,... типаж одинаков\\\\\ Это типа съездили в командировку или в гости и все прояснили. РН прав, большинство молодых этнических русских, проживающих в Украине, никак не индентифицируют себя с Россией, а смотрят больше на Запад. И русский язык для них вторичен, так как они знают и русский, и украинский и пользуются ими в зависимости от ситуации. Их больше волнует знание англиского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 12:04
Гость: ага, туда и смотрим...

//...большинство молодых этнических русских, проживающих в Украине, никак не индентифицируют себя с Россией, а смотрят больше на Запад...//
*********
Ага, на запад и смотрим. На Польшу с Литвой, да на Грецию с Кипром. Последние 2,5 млрд российских денег уже скушали и ещё 5 млрд хотят.
Но Вы, возможно, ещё дальше на Запад смотрите (Германия и В. Британия)?. Ну тогда welcome мыть коридоры и сортиры. Будете следующими за литовцами и румынами. А как иначе? Вы думаете Вас там сразу в парламент изберут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 03:58
Гость: Киянин

По данным опроса Research and Branding Group, 77% украинцев не были за рубежом ни разу. А украинцев, побывавших дальше России, Египта и Турции - например в странах ЕС, США или Канаде, - 17%, Из вашего комментария я понял, что вы один из 83% этих самых "счастливчиком"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2012, 01:02
Гость: Александр

А украинцы там нелегалами были (особенно девушки) и любому опросу не признаются. Что касается процентовки, то россияне ездят отдыхать, а украинцы - арбайтен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 12:27
Гость: Из Украины

Запад нас обязательно примет. Например обещали отменить визовый режим, только маленькое условие выдвинул Украине: законодательно уравнять права сексуальных меньшинств. Видимо их католические священники, уже несколько лет поуши в скандалах, хотят погостить на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2012, 04:00
Гость: Киянин

У кого что болит, тот о том и говорит. Я вижу, что вас, кроме прав сексменьшинств, ничего не волнует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 21:31
Гость: макар

И че. Ну были в украины нацмены кавказцы, среднеазиаты , теперь еще одни. Главное все по чесному - титульная нация и нацменьшинства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 22:08
Гость: Аня

:) Чётко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2012, 22:03
Гость: Кум

Да нет макарушка, это не чё. Так войны начинаются. А по чесному или не по чесному потом уже разбираться будут. Когда кровушка прольётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2012, 11:25
Гость: Киянин

Здесь же, на этом же сайте, вовсю говорят, что русские в России - государствообразующая нация. И никто из призывающих не говорит, что из-за этого может начаться война. А если так сделали в Украине, так сразу в мозгу россиян - апокалипсис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.