• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Язык Украину до раскола доведет?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.01.2013, 08:11
Гость: Роман

Я бы им порекомендовал вспомнить польский, когда Львов под поляками был, они и мечтать не могли, что будут свободны, слишком быстро забыли кто их больше шпынял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2012, 01:46
Гость: игорь

Гы, градус неадеквата что в статье, что в комментах зашкаливает. Пожалуй, на сайт можно заходить чтоб поржать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 21:53
Гость: Ярослав

Я родился на Западной Украине, воспитывался там и учился, слава богу еще в Советском Союзе.В трудное для меня время, когда свои от меня отказались, на помощь пришли русские и рускоязычные.Они открыли для меня новый мир, помогли выжить, относились как равному и я вскорее стал одним из них.Мы тогда не делили людей по национальной принадлежности, а по человеческих и деловых качествах.В цене была надежность, прочность, честность, верность.Это было время, когда мы были единым народом, по крайней мере я и мои друзья так это чувствовали.Эти запреты на русский язык со стороны политиков Западной Украины не принесут желаемого для них результата.А только вызовут по отношению к ним негодование и агрессию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 12:26
Гость: Что скрывают от "украинцев"

Именно ради того, чтобы уничтожить одну часть русских руками другой, создавался и заботливо взращивался уродливый этнический мутант – «украинский народ»/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 13:02
Гость: А что скрыли от "благородных" цапов

Да, правды уже не скроешь, в век интернета. Украинцы достойный,трудолюбивый и боголюбивый европейский народ, с русскими корнями(Киевской Руси прямые наследники). Но всем давно известно, и от кацапчегов тоже правды не скроешь, что они имперский евроазиатский сброд, на который натянули непонятный имперский жупел-русские, россияне(вот он уродливый мутант). Они уже привыкли, хотя долго привыкали, но теперь должны знать, чьих они отцов дети. Ну и хрен с вами, живите, если нравится, но не лезьте с глупостями в Украину. Здесь вы "никто" и звать вас "никак".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 20:36
Гость: Алекс Дорф

Ты чего тут трындишь на русском-то. Ведь именно этот язык (а не твоя помесь польского-еврейского и еще черт знает чего) является русским. И это вы лезете, как тараканы. Вас в дверь, так вы в окно претесь. Ты, не любитель русского, забудь русский язык, не говори на нем, не пиши на нем. Он ведь тебе так ненавистен. Но однако и пишите и думаете и говорите. Так кто вы после этого? На мейле я уже давал таким определение. К сожалению здесь точного сочетания букв написать не могу - не пропустят, но по литературному это звучит так - продажные девки. Вы, щирые, кропаете тут на русском как заведеные. И тут-же утверждаете, а на кой нам щирым русский? Вы что идиоты? Если вам не нужен русский, тогда чего так рьяно и маниакально пишите на нем? Чужой язык выучить нелегко, а вы еще и письменность русскую изучили. А изучив ее только и делаете, что совершенствуетесь в написании не своей мовы, а русского языка. И тебе ли тут, щирый западленец, трындеть кто есть кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2012, 17:42
Гость: сибирский валенок

Мне вот больше всего нравится сочетание "трудолюбивый, боголюбивый" - уже не первый раз. Сразу видно трудяга еще тот пишет. А на счет сброда, так это признак природной глупости, уже, увы, ничего с этим не поделаешь (тоже, кстати, заезженная формулировка, видать заучил любимые обзывательства).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 14:28
Гость: Злой-бандеровской анонимке

Ты "наследничек" сначала определись, украинец ты или русский, а росказни об "украинцах с русскими корнями", тянут только сказки для детей.Продали вы и корни и наследие,так что помалкивай лучше польско-австрийско-угр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2012, 11:47
Гость: вел

а ви в себе ничо не продали пив москви чорним и узкоглазим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 02:33
Гость: марина

А вас никто и не спрашивает стоит нам "лезть" хотя бы в свой русский Крым или в Донецкую область. Вы собственно кто, что бы кому- то что -то запрещать? Вы от своего национализма не удавитесь только- ведь и давление может зашкаливать от такой горячей любви к самому себе. А про трудолюбие украинцев даже великий Гоголь, со свойственным ему юмором, показал на образе Пацюка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 14:41
Гость: татарин

Крым татарский,захотела чего.Он был татарским и будет,Ты собственно кто такая ? Я татарин.Жили мои предки в Крыму и будут жить,а ты будешь ехать сюда только на море,если пустят.С Украиной мы договоримся.Раскатала губу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 11:28
Гость: сибирский валенок

Это написано троллем. Прям стремятся с украиной договориться, послушаться ее. Никакой ты не татарин. Раскатал губу на крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2012, 15:10
Гость: Антисало

Был да сплыл. Сегодня Крым русский де факту и де юре украинский, кроме Севастополя, где с де юре не все понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 15:10
Гость: привет госдепу сша

Снова натовская методичка. Вы своего что-нибудь возразить можете? передайте госдеповцами что мы русские за 11 веков стали единым русским народом . Русские -как этнос формировались из преимущественно славянских племён, трёх финно-угорских племён чудь,меря, мурома, половцев мы в отличии от обиженного на нас американцев,чьи слова вы повторяете , чувствуем себя одним русским народом с общим языком,культурой, историей и давно уже забыли кто был славянином,кто финнно-угром, кто половцем. А в америке американцы не чувствуют себя одним народом , испаноязычный Юг тяготеет к Мексике , немцы проживающие в штате Пенсильвания так и остались немцами. Поэтому американцы в отличии от русских не стали единым народом ,к тому же в Америку бежали ещё преступники от закона. А что украинцы что русские "недоделанные европейцы" как сказал один украинец,тоже чьи-то слова повторяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 01:32
Гость: критикан

Да врёшь ты всё.Какой там единый народ,это тебе просто так хочется.Историю конечно подчитал,похвально,Только единым народом ты себя чуствуешь или ещё кто?хочу услышать ещё чей то глас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2012, 11:22
Гость: сибирский валенок

Ой, вот оно еще одно свидомое явление. На украине не народ, а население, более статистическая категория. Понятие народ связано с принципом державности государства, в России он действует (в трактовке свидомых это называется империализм). На укре этого нет, для этого нужен исторический базис. Украина это рынок, рабочая сила, фактор производства, но не народ. Объективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2012, 23:43
Гость: Антисало

О том, что русские единый народ говорит и вице президент Академии наук Украины, историк Петр Петрович Толочко, который говорит о том , что древние новгородцы и киевляне писали письма на одном языке друг другу. Как это так: тысячу лет назад прекрасно понимали друг друга, а сейчас нет. Не путать с политическими нациями: они сформировались позже. Украинская до сих пор не является политической нацией. Или в стадии становления, или вялотекущего маразма в поисках чужой идентичности, "а ля Европа". А это беда это уже голохвастовщина в чистом виде. У русских это явление благодаря Достоевскому, называется смердяковщина, по имени лакея из Братьев Карамазовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 12:56
Гость: профессор Преображенский

А белорусов кто создавал? Почему украинцев создали ,а белорусов нет Вобще-то это монголо -татарское иго разделило нас на русских,белорусов, а термин украинец появился в 19 в . Не читайте "экспертов" плохо знающих историю России,хоть других и нет всё равно не читайте. другое дело что малоросам русофобы поляки внушили ненависть к русским ,хотя тут дело в банальной зависти .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 13:24
Гость: Преображенскому, с любовью

Проффессор, твою мать.Никто ничего внушить не в состоянии. В 20 веке имперские псы накуролесили в Украине страшно. В 20-е годы нападение, репрессии, физическое уничтожение украинцев.Далее Голодомор, инспирированный Москвой, чтоб сломать крепкий хребет вольному и трудолюбивому украинскому крестьянству. Далее,в 41 бросили на произвол и выживание народ проклятому оккупанту. Потом длительная кровавая борьба на западной Украине, снова террор и репрессии, а теперь имеем то, что посеяли. Любое посягательство и хамство на Украину, вызывает ответный смачный плевок. В случае агрессивных действий последует ответный зубодробительный удар, и не стройте иллюзий, что этого не будет. Жива еще традиция Холодного Яра и УПА, не волнуйтесь поддержим, если придет необходимость. С Польшей примерно такая же ситуация. а может и похлеще. Так что просите прощения, оглоеды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 20:52
Гость: Алекс Дорф

Ты, клинический идиот, еще помнишь Холодный Яр и УПА. Тогда чего визжишь о "физическом уничтожении украинцев"? И чего не визжишь по поводу уничтожения украинцев турками, поляками? Отметился уже на их сайтах по поводу уничтожения с их стороны на польском и турецком языках? А, ты, щирый, по-русски научился писать. А чего по-польски и по-турецки писать не учишься. А заодно и немецкий изучи. Или в 40-х не твой народ они убивали? Конечно не твой народ, ибо ты - щирый, и за украинца тебя считать западло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 22:02
Гость: сибирский валенок

Каждое слово признак глубокой тупизны. Оставьте историю специалистам и прекратите винить окружающих в собственных проблемах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 18:40
Гость: Для Де Голля

"Далее,в 41 бросили на произвол и выживание народ проклятому оккупанту". Ха-ха-ха! Де Голль, ты почему бросил в 40-м году на произвол и выживание Францию проклятому оккупанту? Смотри, "Холдного Яра" больше не пить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 15:12
Гость: NET

Ой-ой-ой. А голодомор на Кубани, на Дону, в Поволжье, в то же самое время, или там тоже чисто украинские крестьяне проживали? Не надо смешивать грешное с праведным.Да, крестьянство было сильным, самостоятельным, это вам не рабочие, которым было "нечего терять, кроме своих цепей". Борьба с крестьянством шло по всем фронтам, без границ. Сказать, что голодомор был направлен исключительно на украинское крестьянство, а на крестьянство вообще, всё равно, что сказать, что Крым завоевали русские, а не Российская Империя. Вы разницу ощущаете или для вас история берёт начало в 1991 г, а до этого ничего не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 21:21
Гость: Антисало

Кстати голод был и в Казахстане, и руководил тогда им Шая Голощекин, один из убийц царя нашего, батюшки. Но в Казахстане нет западэнцев, которые чужой голод используют в своих личных целях. И поэтому нет той жлобской интерпретации голода, которую, кстати, так и не смогли навязать украинские националисты. Сегодня некий Шустер ужом крутится, чтобы вбить клин между русскими и украинцами. Например на одной из передач, посвященной расколу в церкви( а по факту его углублению), выдал такой перл: "так Киево Печерской лавра достанется Москве", прекрасно зная, что имущественно УПЦ МП никак не связана с РПЦ. Молитвенно связана а вот имущественно нет. Но антирусское маслице в огонь пропаганды плеснул. Дя чего и поставлен на Украину, наместником по пропаганде. Я уверен, что если из русско украинских отношений убрать журналистов, выдающих себя за ученых, а оставить собственно академических ученых с каждой стороны, славянское единство будет гарантировано. Даже если они стоят на костомаровских позициях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 22:25
Гость: Антисралу

о каком славянском единстве ты можешь говорить грязный кацап, после инвектив, которые ты изрыгаешь? Ты думаешь мы вам скоморохам верим или забудем содеянное. Будь последовательным до конца, а не Шаей проституткой. я лично убежден, что кацап самый подлый враг мне и при форс мажорных ситуациях буду уничтожать вас, как зверя. Вот так, бывший соотечественник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 03:12
Гость: надя

ну и дурак! Потому и надо было Вас отдать Адольфу и не проливать кровь настоящих патриотов -простых людей всех национальностей за Ваше освобождение, тогда бы некому было такую чушь городить....
какой тупизм- просто поражаешься, ничего дальше собственного носа не видят а мыслить неспособны!!!!!! Из-за таких все и разваливается т.к. кроме злобы ничего не осталось,другие чувства отмерли..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2012, 15:26
Гость: Антисало

Сказать то тебе свидомый нечего, кроме как зубками скрипеть. Ты мне тоже враг, и если посмотреть в истории, то мы всегда ваших последовательно мочили. Будь то Мазепа , будь то Выговский, будь то заколотый зонтиком с ядом Бандера, будь то взорванный Коновалец. И не вижу причин, что будет иначе. Злостью правду не заменишь. Но это не касается вменяемых украинцев, это касается горстки предателей, вроде тебя, ищущих силу то у Швеции, то у Польши, то у Австрии , то у США. . На самом деле славянское единство не за горами, и основыватся будет на православии и общем русском деле, и именно за это казаки в свое время порубали сыновей предателя Выговского, не догнав самого, именно поэтому Мазепа драпал на лодке, запихивая туда меха и золото, и бросая казаков. Мы будем едины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 21:06
Гость: Алексей Т

Не надорвись только уничтожая. И дезодорант с освежителем воздуха прихвати с собой в схрон. А то вони опять будет на всю Западенщину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 03:13
Гость: надя

ваш дух никакой дезик не забьет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 11:04
Гость: Хе-хе

Кого может "уничтожить" эта трусливая,бандеровская анонимка.Он своеги имени боится, а тут раздухарился аника-воин.Сопли пусть сначала подберет и штаны высушит.Видимо в солдатики еще не наигрался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 15:50
Гость: Киевлянин

Как то был в длительных командировках в Балаково, Каменск-Шахтинске, еще в советские времена, и обнаружил огромные массивы обитания выходцев с Украины, удивительный украинский суржик, особенно в сельських и приближенных к ним городских регионах. Не говорю уже о Кубани, там потомки козаков-запорожцев. Именно эти территории сопротивлялись советам и в гражданскую, и в дальнейших репрессиях и Голодоморе. Я думаю украинский бунтарский дух и был причиной репрессий и голода. В России севернее и в БР таково исскуственного голода не было. Знаю не по наслышке, родная мать рассказывала из пережитого в Одесской области.Голодомор, как не прискорбно, особенно комунякам, был спланированной акцией, особенно против украинского народа, как бы не врали кремлевские прохиндеи, наследники тех коммуно-фашистов. Когда нибудь правда проявится, я думал демократическая Россия вскроет все и снимет самый больной вопрос, а так с вами дела иметь и жить в одном государстве, не хочу, и буду сражаться с апологетами подобных идей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2012, 21:15
Гость: Алек Дорф

Ну, читаешь вас, свидомых, и поражаешься. С одной стороны озлобленность зверя, с другой детская наивность.
Откройте-же глаза. И у нас и у вас давно хозяйничают не русские и не украинцы. Этому игу уже скоро 100 лет будет и конца не видно. Набери "самые известные революционеры" и почитай фамилии. Что изменилось? Вперед Луна станет Солнцем, чем я поверю, что ваши дерьмократы славянских корней. Ибо в славянах нет такой дикой озлобленности, как у ваших щирых. Такая озлобленность присуща, а впрочем почитайте тору, западенские походы на Русь (включая польские). Или мало? Эх, убогие, не будет вам больше дармового сала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 14:44
Гость: Интересно

Сказочник.Хочешь сказать что злобные коммуняки ходили по дворам и спрашивали, кто украинец? А русских, белорусов, поляков,евреев,литовцев не трогади? У тебя с головой все в порядке или она у тебя только для того, чтобы капелюху носить?Почему в городах голода не было? И вообще какое тебе западенцу дело, голод вас не коснулся и был в основном в малороссийских областях, может потому что полячишка Косиор, мстил за то что не поддавались украинезации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 15:50
Гость: А если интересно, то..

Откуда ты, такой ограниченный? Неужели непонятно, что 99% жителей украинского села составляли чистейшие хлеборобы украинцы.А в городах, традиционно тогда, в большинстве были евреи, понаехавшие цапы и прочий сброд. Ты полячишкой не отделаешься, идея Голодомора родилась и зрела в московском Кремле, не взирая на национальности, которых использовали. Идея Голодомора была выгодна "русской империи", сиречь советской, ранее ордынской, одинаково враждебной мирным, но достойным хлеборобам. А братья с Галиччины уже тогда разобрались с новоявленными "русскими" и убивали их представителей во Львове, в знак протеста. В новой голодовке, но уже в 46-47 гг галичне спасали от очередного голода всю Украину, даже моя мать ездила за хлебом к ним из Одесской обл., к примеру.А паралельно с Голодомором кремлевские гады покончили с вынужденной для них "украинизацией" на Украине и Кубани, уже не надо было притворяться. Ну и тупые вы кацапы, еще и подлые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2013, 03:21
Гость: надя

кремль-это не вся Россия....надо понимать разницу...если есть чем... А казачество-все корнями из Российской глубинки... осваивало новые территории и создало ту самую Украину- а вот вы откуда завелись в ней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 11:07
Гость: Хе-хе

Ответ один- у тебя уши холодные.Другого ответа на твою несусветную дурь быть не может.Дите ты малое, дурное,неразумное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 21:20
Гость: Алексей Т

Ну и подлые вы бандерлоги туповатые. Голод на Украине возник не от коварных замыслов "Кремля". С чего это вдруг ему собственный народ уничтожать, и не нахлебников каких, а трудолюбивых крестьян. Морили бы голодом "бездельников буржуев" со всей пролетарской сознательностью. Голодали сильней всего именно на Украине от того, что волов всех порезали в первую очередь. Чтоб их в колхозы не отдавать, а волы на Украине - эта практически основная и единственная тяглая сила. Пахали только на волах. На лошадях в Украине почти и не пахали. На лошадях пахали в России. Лошадей не сожрали, сожрали волов. И сожрали их не приезжие москвичи и питерцы, а сами украинские селяне. Пахать стало не на ком, значит не пахали, Не пахали, значит и не сеяли. Не посеяли хлеб, значит и жрать нечего стало потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 22:39
Гость: Алексею т

Алик, это что-то новое в практике оправдания иезуитов-комми, организовавших Голодомор, но подкупает детской непосредственностью, людоеда. Так вот , люди учинившие такое преступление перед невинными детьми и стариками прокляты во веки, на 12 колен. Уже ответили многие, а самое главное их потомки отвечать будут.Это может не совсем справедливо по людским меркам, но это высшая справедливость и ответить придется их потомкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 23:47
Гость: Алексей Т

В 1928 году волов на Украине - 895,3 тыс голов; в 1929 году их уже 593,7 тыс голов!
в 1930 году 254,8 тыс голов!!
в 1931 году 113,8 тыс голов!!!
в 1932 году 105,2 тыс голов!!!!
Тракторов в селах еще не было.
Чтоб засеять поле его надо вспахать.
Вопрос: на ком собрались пахать трудолюбивые селяне украинский чернозем, если съели почти всех волов?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 11:08
Гость: Хе-хе

Это правда, бандерве и их потомкам ответить придется.Тут я с тобой согласен и вашим польским косиорам, организовавшим голод на Украине тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 04:39
Гость: Алексей Т

"иезуитов-комми, организовавших Голодомор" - вот оказывается ктот виновник всех бед 40 миллионного народа! Коми (200 тысяч человек) взяли и заморили всех укров (40 миллионов) голодом. Бедный и несчастный народ! Кто его только не обижал! Теперь еще и коми виноваты! И езуитами оказывается коми стали! Несет так несет нынче стримера!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 02:24
Гость: марина

А кто директивы, выданные московской властью, выполнял и превыполнял на вашей ридной Украине? Как раз- ваши местные секретари обкомов и райкомов. Не валите уже с больной головы на здоровую. Если уже и разбираться о правых и виноватых с учетом вклада каждой национальности бывшего Союза- то можно вспонить большое количество еврейских, грузинских, латышских, украинских фамилий. Да Вы их и сами впрочем, надеюсь, хорошо знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 14:24
Гость: Злой

Правильно ,ни один не возмутился, не отказался, а наоборот радостно рапортовали, о перревыполнии.Но как можно обвинять себя любимого, всегда кто-то другой виноват что налопался зеленых яблок и у тебя понос.А тут такая удобная, универсальная отмазка- маскали виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 14:23
Гость: Антисало

Какой украинский бунтарский дух? У кого? Вы никогда не имели государства, от русского отреклись а своего не имели. Почему русские выгнали поляков в смутное время, в результате народного восстания, а вы под них ложились, потом под австрияков, потом под ту же Россию. А взять тот же большевики. Нигде не было такого массового народного восстания как на Тамбовщине, восстания Антонова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 18:41
Гость: NET

То, что донские казаки были украинцами, это, однако новость. А в Поволжье, конечно тоже жили исключительно украинцы и говорили на суржике. Ну, не надо так шутить, ув.Киевлянин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 14:11
Гость: Антисало

Разумеется донские кепки не были украинцами, равно как и запорожцы , поскольку украинец имя вымышленное. Нет такой политической нации. И так считает не только политолог Черняховский, так считает и вице президент Академии Наук Украины Петр Петрович Толочко, один из самых авторитетнейших и уважаемых исследователей Руси Киевской. Есть проект по разделение единого русского тела начатый еще поляком Духинским Францыском, которого окрестили украинцем, как и поляков Мазепу и Выговского. Францыск не правда ли украинское имя, хе хе. Донские казаки впервые призваны царем во время мятежа Выговского и казачки в лапшу порубали нанятое Выговским польское и татарское войско.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 15:47
Гость: для антисало

первыми разделили монголы,да украинцы как этнос,даже внешне от нас отличаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 21:28
Гость: Антиисало

Да ,украинцы больше похоже на азиатов, все черноволосые, с узкопосаженными глазами. Западэнцев вообще от азеров не отличить. А гуцулы вообще не славяне, может и не люди, поскольку люди давно уже не ходят с топориками и в звериных шкурах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 14:53
Гость: вопрос

А вы думаете "кацапчегам" жилось лучше при коммунистах чем украинцам,думаете у цапов жизнь малиной была при коммунистах? А как ваш Мазепа нас предал вы запамятовали? И тоже ели русские друг друга при коллективизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 16:10
Гость: Ответ

Отнюдь, но вы гордились своей исторической миссией строителя коммунизма и расправлялись несогласными, как Петр с Мазепой. Кацапчеги, в лице Алексея михалыча(Тишайшего) предали Украину спустя 10 лет после Переяславской Рады, тем же полякам и разделили Украину по Днепру.Жаль умер Хмельницкий, которого судя по всему траванули цапские агенты. Европейски образованный Мазепа, верный сын украинского-руського народа, понял куда приведет Петр Украину(к полной ассимиляции и забвению)потому и плел интриги, чтоб освободиться от азийского деспота. Но за 50 лет в московских кайданах ваши перекупили дворянством и привилегиями большую часть украинской старшины, которые по сути оставались феодалами, как и московские. Народ же хотел справедливости, земли и буржуазных реформ по типу нидерландско-английских. Вот причина проиграша Мазепы и Карла, а так Петр остался бы маленким царьком эпохи Мазепы. Вот так, братан.А коллективизация в прочих регионах России и БР прошла гладко, т.как была община, которая сдалась сразу. А Украинский, кубанский хлеб понадобился на закупку заводов, техники и вооружений, отсюда трагизм и страшный голод, с массовым людоедством. Но что вам рассказывать, сытый голодному не товарищ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 22:49
Гость: для ответ

вы явно не читали Платонова, у него есть книги про коллективизацию . Значит по-вашему мнению у русских всё было хорошо во время коллективизации . Вы жуткий эгоист думает только о себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 03:06
Гость: Вот такой ответ вам будет

Читал Платонова и очень давно. Но суть московита-кацапа раскрыт лучше всего в "Епифанских шлюзах". Вот это андрофаги, какие там "русские"? Выбор союзником, якобы православных братьев, ранее имеющих лет 200 в составе Киевской Руси, ныне Украины, ее колоний в Суздальско-владимирском Залесье, была роковой ошибкой. Дурацкая и подлая православная религия отсталых стран, начиная с Греции, которая первой влезла в это болото и передала нам, а мы москалям угрофинским.В этом ошибочные шаги Хмельницкого, надо было активнее входить в католическую семью народов, под омофором Папы Римского, а не какого то попа московского, не канонического.Но ничего, пришло время исправлять ошибки предков.Дорогу осилит идущий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 21:41
Гость: Алексей Т

"надо было активнее входить в католическую семью народов, под омофором Папы Римского" - вот это перл! Молодец! И "святую инквизицию" не забудь. Отправили бы на костры самых красивых женщин (как ведьм), как этот сделали европейцы. Французы с англичанами. Говорят там только страшненькие и остались после 400 лет инквизиции. И не забывай что у ваших предков ляхи и не спрашивали, хотят они быть католиками или нет, хотят те в объединенную Европу или нет. Для ляхов ваши предки оставались всегда рабами или холопами. И в католическую семью свою они вас не звали. Только трусить так уж сильно не надо, анонимка. Мог бы и ник свой подписать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 22:52
Гость: Алексею Т

Бред все это, Алик.Литовцы перешли в католичество вместе с большинством литвинов(белорусов), Галичане сохранили православный обряд. но приняли омофор Рима. Киевляне и запорожцы пролили кровь миллионов, а зачем, ведь глава католиков-Петр, главный апостол Иисуса. Звали и даже насиловали русичей-украинцев, но те стойко держали оборону. Холопами поляков была часть крестьян, также было много польских, и те и другие скоро стану еще ниже- рабами-крепостными русских дворян. Большая часть украинцев сама была шляхтой, мещанами и козаками. Кстати война между Богданом и Вишневецким была гражданской, поляки помогали ему, а татары козакам. Москва же еще пряталась за лесами и накапливала силы вторжения. А религиозные глупости приведут и украинцев и ляхов под ярмо жесточайшей азиатской империи-Яджуджи и маджуджи. Вот главный урок словянским братьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 23:52
Гость: Алексей Т

Бред у туповатых анонимных бандерлогов.
82,5 % верующих Белоруссии принадлежат к Русской православной церкви (Белорусский экзархат), 12 % причисляют себя к Римско-католической церкви. О каком большинстве вещает трусливая бандеровская онанимка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2012, 01:37
Гость: критикан

Алексею Т.Ты что их стоял и пересчитывал?Сколько же времени у тебя заняло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 10:53
Гость: Хе-хе

Во-во и чего же вы передрались? Как начали драться между собой со времен Хмельницкого, так и деретесь до сего дня.Но виноват всегда кто-то другой.Нет, детишки,на себя в зеркало посмотрите, как говорится- хреновому танцору всегда "фаберже" мешают.Это про вас.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 16:08
Гость: Хе-хе

Так это полячишка здесь изгаляется, дерьмом исходит.Я -то думаю откуда такая дикая злоба, а он наверное вспомнил как в 1612-ом был шанс польскому корольку сесть в Кремле да получил хорошего пинка от маскалей, теперь только и осталось мечтать о "великой Польше от моря до моря." А ближайшая цель рассорить Украину и Россию и присоеденить Украину к Польше.Ну мечтай ,мечтай...Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 14:42
Гость: Антисало

Мне гораздо интере снее прочитать киевские заметки Булгакова, где он описывает украинцев, украинизацию и киевский затхлый провинциальный дух. Да и Симона Петлюру он описал с убийственной иронией. И уровень таланта с Платоновым не соизмерим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 15:43
Гость: для антисало

Просто чтоб писать в стиле Гоголя и Булгакова надо иметь больное воображение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 18:10
Гость: Антисало

Ну Булгаков понятно, критически относился ко всему украинскому, и имел на это полное право , как настоящий киевлянин. А вот Гоголь то чем не угодил. Тем что писал про землю русскую. Так про землю русскую писали и львовские газеты в начале 20 века и проходила "руська рада " во Львове. Потом правда всех заделали "украинцами", но это другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 20:35
Гость: для ответ

Люди,люди везде одинаковы в том что всегда у них кто-то виноват,только не они сами. А на счёт коллективизации почитайте "кацапчеговского" писателя Платонова " Котлован" , " Чевенгур", а ещё лучше истории колективизации. Не надо принимать "кацапчегов" совсем за дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 04:25
Гость: 777

Вообще-то у Ярослава кораблей не было====А вообще-то хорошая мысль.
Многоцелевая подлодка "Владимир Святой",ракетный крейсер "Мономах",
авианосец "Вещий Олег",ракета с РБЧ "Святослав Игоревич".Нести просвещение,так сказать,в массы :-)Почему нет?Или не они были вначале?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 16:10
Гость: Хе-хе

Атомный ракетный подводный крейсер "Владимир Мономах" уже строится на стапеле в Северодвинске."Корвет "Ярослав Мудрый" уже бороздит мооские просторы". "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" проходят испытания.Так что Ваше предложение уже реализуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 17:40
Гость: Вот тебе и хе-хе будет

Следующим у вас буде РПК "Адольф Гитлер" или Чингисхан.Вперед к победе коммунизма,цапы. Скоро голодные будете, но с сотней РПК.Папуасы с ракетами и РПК.Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 20:45
Гость: Алексей Т

Адольф Гитлер - это кумир всех бандерлогов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 18:23
Гость: Хе-хе

Дурак, ты забыл, что это вы гитлеровские холуи и служили ему верой и правдой, пока русские, украинцы и белорусы, не загнули вам салазки,а Чингис-хан и вас гонял как сидоровых коз.Князья Северо-Восточной Руси полегли в боях защищая свою землю, а киевские князья сбежали в Польшу, бросив Киев на произвол судьбы, вместе с детьми, женщинами и стариками.Позорище.Только воевода Димитрий взялся защищать Киев, а все князья сдриснули.А тебе только остается завидовать потому что все корабли Черноморского флота, которые вам достались при разделе, вами пропиты и сданы на металлолом.Халявщики и трусы.А как назвать корабли которые мы строим, нам незачем спрашивать у полячишки с мокрыми штанами.НАзовем Дмитрий Пожарский и Минин, тем более что крейсера с такими именами уже были в российском флоте в 19-ом веке.Так что не тебе безродному нас поучать.Лучше иди восстанавливай Николаевский судостроительный, который вы недоумки угробили.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 00:32
Гость: 777

В российской элите доминируют силы, которым нет никакого дела до русской нации. Это во-первых, а во-вторых, искусственно созданный австро-польскими и большевистскими «языковедами» литературный украинский язык не выдержит в равных условиях конкуренции с русским, а это уже является прямой угрозой независимости Украины от России. Нет отдельного от русского литературного языка – нет и отдельной от русской нации. Нет отдельной нации – нет и трехвековой национально-освободительной борьбы против русских колонизаторов. Нет истории национально-освободительной борьбы – тогда уже не очевидным благом становится и независимость Украины от результатов совместного с великороссами и белорусами исторического творчества (в частности, совместно освоенных природных богатств Сибири)
Соответственно, без разрушения общерусского самосознания у украинцев, без фальсификации истории народа и превращения его в иванов, не помнящих родства, без дистанцирования от России независимую Украину не построишь. Это – не теория, а практика, которая, как известно, является критерием истины. «Украинские националисты», как на подбор, злейшие враги России и всего русского. Западная Украина, в которой «украинская идея» наиболее прочно вошла в общественное сознание, является оплотом антирусских и антироссийских сил на Украине. Все без исключения борцы за украинскую незалежность боролись исключительно за независимость от России и готовы были отдать власть над Украиной любому, кто пообещает обеспечить разрыв с Р

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 11:28
Гость: евразиец

но австрийского языка тоже нет,те же австрийцы разговаривают на диалекте немецкого,немецком и это не мешает им быть австрийцами,а не немцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 21:17
Гость: Что скрывают от "украинцев"

Речь идет не о рождении новой «народности» украинец (этногенезе), а о мутационном процессе (мутагенезе), т.е. об искусственном создании австрийским, а затем польским оккупационными режимами, а далее и советским коммунистическим режимом этнической химеры "украинец" с целью использовать ее в своих целях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 17:06
Гость: Не хотите знать, что скрывают от цапов?Враги России!

Россиянцам в очередной раз, собственная власть, пытается навязать, якобы особую миссию, которую возложил "кто-то" на великий россиянский народ. По крупному, без деталей, это уже третья попытка уничтожить западную цивилизацию и и паранойидальное желание продолжать прирастать чужими богатствами. Царский, примитивный период закончился оглушительным крахом. Второй, якобы передовой, советский, после страшных потуг и моря крови закончился гниением и позорной кончиной. Сегодня гебистская Россия Путина начала третью и последнюю попытку, которая неизбежно, тем не менее,приведет Россию к полной и окончательной дезинтеграции, возврат к старому корыту(Пушкин в образе старухи видел Россию) и историческому забвению, а многострадальный российский народ к новым страшным страданиям. На Украину идет сейчас оголтелая атака, наш 45 млн народ занимает важное место в планах азийских завоевателей, но наша миссия сводится к постулату: "я тебя породил, я тебя и убью". Россиян ждут страшные лишения, многочисленные жертвы, если они не сбросят шоры с глаз, а путы с ног, и не преградят возможность возрождения нового кровожадного дракона, который превзойдет прежних и возможно будет способен применить оружие массового поражения. Модеры, давайте откроем глаза народу и избежим кары господней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 23:27
Гость: Алексей Т

А почему так по бандеровски трусливо? Почему без своего ника? Или стыдно уже за такую наглую и тупую ложь? О какой "особой миссии речь"? О каком "азийском завоевателе"? О "кровожадном драконе" не могли бы поведать подробнее? Кто такую чушь провозгласил? Что за фантазия в воспаленном мозгу под нарами в западенском сыром и вонючем схроне? Выйди уже на свет Божий, посмотри на солнце, на весь мир вокруг. Постирай бандеровские лохмотья. В 21 веке живешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 08:31
Гость: Хе-хе

Алексей, не стоит с этим клоуном как с нормальным человеком.Такой бред несусветный только дитя малое неразумное может говорить, начитавшееся бредовых свидомых книжонок.Жаль Украину если там есть часть населения с такими взглядами.Это больные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 20:04
Гость: kib

"Уничтожить западную цивилизацию" ?! - зачем ? Что то клинит в мозгах пана анонима.Россия (СССР) ЕДИНСТВЕНАЯ СТРНА в истории создававшая республики,народы и культуры...Остальные только уничтожали и ассемилировали.И как бы не лгали паны-перевёртыши(это их ментальность)из песни слова уже не выкинешь...по этому и бесятся бесенята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 17:24
Гость: Хе-хе

И тут Шурика понесло.Шурик, уйми свой словесный понос, он никому не интересен, а санитары сейчас за тобой придут, пока они над тобой смеются.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:21
Гость: Esaul205

Окорочек, привет. Где пропадал? Давно не агитировал за независимость Киевской Руси от Галичины.Молодец.Становишься настоящим Русичем с чем и поздравляю.Правильно.Нечего Ленбергу в составе Руси делать.Слава Ярославу Мудрому,вышедшему к берегам Сирии.Ура!!!Вот посоветовал тебе киевлянин обрести покой и счастье-и правильно сделал. Вернулось к тебе сознание что ты Русич-и все стало на свои места. А ты все ОКРАИНА да ОКРАИНА.Давно бы так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:00
Гость: Ха.

Ярослав Мудрый вышел к берегам Сирии. Пешком ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:30
Гость: Esaul205

Не Ха, а ХА_ХА! Вообще-то прессу иногда читать надо.Поплыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 17:14
Гость: Киянин

Сразу видно, что калмык и морским азам не обучены. Корабли не плавают, корабли ходят. А плавют продукты вашей жизнедеятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 17:28
Гость: Хе-хе

Вообще-то у Ярослава кораблей не было.Ладью, которая не имела палубы, трудно назвать кораблем, тем более что в основном она предназначена для рек, а по рекам плавают, а ходят по морям и океянам.Корабли позднее появились у новгородцев ,это ганзейские коги.Вот они ходили по Балтийскому морю. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 23:38
Гость: Алексей Т

Может и у викингов кораблей не было. Но на своих "полукораблях" типа "лодьях" они доходили через Атлантику до Испании, Италии и Сицилии, а через Балтику Волхов и Днепр до Константинополя, Крита, Пелопонеса и Сирии в 7-10 веках. Иногда и до Гренландии и Америки добирались (то ли ходили, то ли плавали) на своих "не кораблях". Но скорей всего терминологии морской на тему "ходить" или "плавать" у них еще не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 08:35
Гость: Хе-хе

У викингов не лОдьи ,а "драккары" эти суда гораздо большие по размерам чем древнерусская лодья.Хотя внешне они похожи.На них впервые и палуба появляется.Да и князь Игорь доходил до Константинополя, но ходили они вдоль берега а не напрямую через все Черное море.То что терминологии у них такой не было это верно.А викинги и до Англии доходили.Насчет Америки, это пока версия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:32
Гость: киевлянин

Я знаю, как свидомому украинцу, обрести счастье и покой!

Сначала украинец решил, что ему мешает Россия и русские и он сделал своё, независимое государство – Украина. Но прошло 20 лет, и украинец говорит, что ему мешают быть украинцем большая половина населения этой Украины, так как они не хотят говорить, так как он, и не хотят быть такими, как он.
ВЫВОД: украинец, твоё счастье в одиночестве, а твоё место – выгребная яма. Там тебе никто не будет мешать быть настоящим украинцем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:46
Гость: Злой

Вы немного ошиблись.Считая что ему мешает большая половина населения Украины, он не перестал считать, что ему мешает Росия.Просто прибавилось "врагов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:40
Гость: Киянин

А с каких пор 34% стало большей частью населения? Или у вас своя математика, а, Злой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 17:29
Гость: Хе-хе

Какаие 34%, вон Сема считает что на Украине все по национальности украинцы, а Вы тут с возражениями.Нехорошо, Тягнибок найдет и сделает ата-та по попе.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:57
Гость: осокорки

Это прогресс. Даже Вы признали что таки есть "своё, независимое государство - Украина."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:17
Гость: киевлянин

Ну, что сказать тебе, свидомый украинец? Так вот ты какая - МЕЧТА украинца!? Что бы никого небыло, а только ТЫ и вышиванка!

Ну вот, уважаемый читатель, оказывается вона оно, как! А лучшие умы человечества веками думали, откуда это всё, зачем, почему и, главное, чем закончится? Оказывается, вот он, венец эволюции – СВИДОМЫЙ МОВНЮК! Так сказать последнее звено. И нас, недостойных, известил! Что тут скажешь, порода, одним словом: - По-титульному так, сдвинул набекрень соломенный копелюх, расправил помятую вышиванку и поведал всем нам секрет бытия, а заодно и тайну мирозданья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:20
Гость: осокорки

С чего это Вы на меня так накинулись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 01:27
Гость: 777

РФ есть правоприемница и СССР,и РИ хотя бы потому,что оплатила долги как Союза,так и Империи; никто из «обломков» и пальцем не пошевелил,хотя горлопанить и хитровать горазды все. РИ есть правоприемница Московского Царства Иоанна Грозного,последнее же – правоприемник Константинополя и Московского Княжества,а княжество – правоприемник и НАСЛЕДНИК домогольской Новгородско-Киевско-Суздальской Руси. Последними четырмя гос образованиями,как ни крути,управляли одни и те же люди – потомки Рюрика.Правда,некоторые особливо свидомые челы пост путают историю с капустой,в смысле пошинковать, ну так дурацкое дело – не хитрое.Таких и в России полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:20
Гость: нашли что возносить

Россия правоприемница Константинополя - нынешнего Стамбула чтоль? Да Иностранцы отмечали что форма правления Руси напоминает турецкое. Нечего равняться на Рим , не создавший свою культуру , укравший её у греков и этруссков варвары намного лучше его. Рим- морская цивилизация ,античная культура , Европа. Россия- сухопутная цивилизация,не знавшая эпохи античности. Во время составления иллюзионной концепции " третьего Рима" Московское княжество было деревней для Европы и ни по каким параметрам на " Третий Рим" не тянуло. Рим плохо кончил . Нечего равняться на кровожадный Рим ,живший по принципу разделяй и властвуй что сродни США и Британской империи ,чем больше колонии Рима страдали тем более сильнее была Римская империя так она и жила как современная Америка. Вы хотите равняться на эту жестокую,кровожадную, не создавшую свою культуру, плохо кончившую империю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:46
Гость: Esaul205

Вот глупый никакой!Так и не понял о чем 777 написал.Ведь ясно сказано: Россия правоприемница Руси.Если хочешь-Кивской Руси.Чтобы понятно было.И у Руси свой путь развития.И история, и культура. Ты так и не понял,что это и есть Империя.Тем более с ядерным оружием.А вы пытались в 2008году грузинам помочь в разгроме Империи.Ну сбили несколько самолетов, зато танками расплатились.А потом драпали оттуда,вместе с грузинами, аж пятки сверкали.Все пытаетесь Империю за пятку укусить. Молите бога, что ни одной крылатой ракеты с ядерной боеголовкой по вашей башке не долбануло. Моськи. А ты все: Рим да Рим! В Ленберге ваш Рим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:58
Гость: есаулу 205

А нечего было писать что княжество Ивана Грозного приемник Константинополя. Сам виноват. А теперь оправдываешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 00:31
Гость: Алексей Т

Иван Грозный - правнук византийских императоров. А не "преемник" города Константинополя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:58
Гость: 777

Значение десанта византийцев,прибывших вместе с Софьей Палеолог в Москву,трудно переоценить.Есть предание,что они поклялись сделать Русь второй Византией,её наследницей.Так или нет,точно неизвестно.Но вот факты:
В ноябре 1472 состоялось венчание деда Грозного Ивана 3-го с Софьей, а уже через год прекратилась выплата дани Большой (наследнице Золотой) Орде, в 1491 Иван III в царских ризах, шапке Мономаха, со скипетром и державой, провозгласил основание самодержавного царства Русского,а через 300 лет (кр малый срок для истории) Русь ,отбив наскоки немецких ливонцев,католических литовцев,озабоченных Россией ляхов и басурман-турков, с плацдармов Оки и тогда ещё литовской Угры под именем Российской Империи вышла к Калифорнии,основав там Форт-Росс.И только через 35 лет в его окрестностях появился город Сан-Фрацизко.Потрясённый этой историей (форта) Роберт Рождественский написал текст рок-оперы «Юнона и Авось»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:18
Гость: Брехунцу 777

Ну и брехунец ты.Брешете 300 лет, что уже сами верить стали в собственную ложь.Во-первых Софья-самозванка, маленькая шлюшка из Мореи, никакого отношения к династии Палеологов, уже разогнанных турками, не имеет. Дань перестал платить крымским татарам Петруша-дикий в начале 18 века, когда подмял Украину и силу приобрел. Не фортом прославился, а любовью трагической, в этом сюжет Юноны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 00:04
Гость: Алексей Т

Форт-Росс (англ. Fort Ross) — бывшее русское поселение и деревянная крепость на побережье северной Калифорнии (США), в 80 км к северу от Сан-Франциско, основанное Российско-американской компанией для промысла и торговли пушниной в 1812 году. Росс был самой южной русской колонией в Северной Америке и создавался как сельскохозяйственное поселение, предназначенное для снабжения Аляски продуктами питания. Основой его экономики стало сельское хозяйство и мелкая промышленность. Именно в Форт-Россе появились первые в Калифорнии ветряные мельницы и судостроительные верфи, фруктовые сады и виноградники. Помимо этого русские колонисты впервые привезли в Калифорнию многие блага европейской цивилизации, например оконные стёкла. В 1837—1840 Егор Черных вёл первые в Калифорнии систематические наблюдения за погодой.Земледелие, ради которого колония и основывалась, не было особо продуктивным в Россе. Бо́льшего успеха достигло скотоводство: в конце 1830-х здесь было 1700 голов крупного рогатого скота, 940 лошадей и мулов и 900 овец[7]. Ежегодно производилось более 800 кг шерсти, которая шла на экспорт. Ремесленники колонии производили мебель, двери, рамы, черепицу из секвойи, телеги, колеса, бочки, «коляски о двух колесах», выделывали кожи (в Новоархангельск их каждый год поставлялось 70—90 штук), обрабатывали железо и медь. Строились суда, некоторые из которых продавались испанцам, не имевшим до того времени здесь ни одного корабля. В 1816—1824 построены 3 брига и одна шхуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:43
Гость: 777

Отвечать дуракам и анонимам брезгую.А хамящим анонимам - вдвойне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 00:08
Гость: Алексей Т

Кроме анонимов у этих нацистов никого уже не осталось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:31
Гость: Том**

Пять баллов! Надеюсь этот ответ станет постоянным для таких зацикленных на своей неполноценности и своих комплексах трусливых , безграмотных анонимных типчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:51
Гость: Esaul205

Я не писал-это точно. И у меня нет привычки оправдываться.Если что сделаю не так-извинюсь.Ну не писал я про Константинополь.Вас тут без ников сотня бегает, а я чего то должен за них оправдываться. А ты кто? Приведение или еще кто или что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:44
Гость: Злой

Еще один. Трудно понять? Константинополя а не Стамбула.И правопреемница не физически а духовно.Православная вера была в Константинополе уничтожена османами а Русь-Россия принявшая "греческую" веру,осталась ее наследником. Вы плохо знаете средневековую Европу и кто для кого был деревней это еще большой вопрос.По части культуры, экономики, военного дела, Московское государство (Русь-Россия) было далеко не хуже Европы, тем более что и Европа была разной.Хотя в той части что обрисовали Вы, равнятся на Рим вряд ли стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:48
Гость: Киянин

А чем же Россия "православнее", чем Украина, Болгария, Греция, Сербия? В чем правопреемственность? В том, что Ваня Третий женился на племяннице императора и незаконно присвоил герб Палеологов (при живом наследнике по мужской линии из династии Палеологов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 14:33
Гость: Антисало

А кто отстоял Болгарию и Сербию от османского Ига и кто там спас православие. Вы, прежде чем чего то говорить про "незаконный герб" сделайте чего либо для православия. Есть целая книга В. Белинского про герб и флаг России. Это вам не брошюрка из львовского общества Просвита. Пока что вы киевляне только разрушаете православие, пытаясь создать суррогатные заменители вроде УПЦ КП, и пытаясь надругаться над ним, делая попытки его соединить с католичеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 00:40
Гость: Алексей Т

В том что Россия не "повелась" на унию. Так называемый "живой наследник" потерял всякое моральное право называться наследником после продажи императорских символов за деньги. Это все равно как потомки древних жителей киевщины продали свое руское имя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:27
Гость: евразиец

Киянин вот здесь с вами абсолютно согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:55
Гость: 777

Спасибо,Вы напомнили о плачевной судьбе братьев Софии. После смерти Фомы (отца Софии Палеолог) корону Палеологов де юре унаследовал сын Андрей, который продавал ее различным европейским монархам и умер в бедности. Во время правления Баязида II второй сын, Мануил, вернулся в Стамбул и отдался на милость султану. По некоторым источникам, он принял ислам, завел семью и служил в турецком флоте.Осталась только Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 00:45
Гость: Алексей Т

Падение Константинополя, продажа "короны", плачевная судьба, смерть в бедности, сдача себя на милость султанам - все это последствия унии (предательства православия, предательства веры и своего народа).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 17:18
Гость: Киянин

Причем здесь корона? Какая продажа? Речь идет о родовом гербе Палеологов. Как его можно продать??? Иван просто присвоил его еще при жизни Андрея. Не имея на это никаких прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 01:35
Гость: 777

На самом деле Иван3-й ничего не присваивал.Герб он получил как приданное жены.Дядя Софии погиб при штурме города в 1453,отец Фома и братья умерли,она осталась единственной наследницей,вместе с сыном Василием и внуком Иоанном,известным как Грозный.Таким образом наследницей Византии стала Русь.А продать можно всё. Справьтесь у Иуды.Да таких полно,и в Москве,и в Киеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 08:28
Гость: Хе-хе

А укры присвоили вилку для сала в качестве герба.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 00:49
Гость: Алексей Т

Этот самый Андрей (моральный уродец и предатель своего народа и православной веры) имел на герб империи какое то моральное право после того как начат им торговать?????? Точно так же как не имеет морального права называться руским тот кто продал свое русское имя и назвался окраинцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 01:33
Гость: Алексею Т

Алик, у тебя раздвоение личности, если таковая есть, конечно.То ты заявляешь о интеграции на основе общности истории, длительного совместного проживания и т.д, то ты подобным образом выражаешься об настоящих русичах-украинцах, а не самозванцах подобных тебе, евроазиатского сброда, упорно и безосновательно претендующих на русскость, киевским корням и пр. Ты уж определись, вроде не пацан зеленый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 21:30
Гость: Алексей Т

Кто это там такой настоящий "русич"??? Не из тех ли, чьи предки и имя такое забыли, назвавшись окраинцами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 16:18
Гость: Хе-хе

"Русич-украинец", это то же что "японец-бразилец." Лях-самозванец хочет примазаться к русскому имени.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 00:38
Гость: Что скрывают от "украинцев"

Понятно, что украинская власть боится российских телеканалов как чумы В свободном доступе русских программ нет Задача России — обеспечить свободный доступ к «Первому каналу», каналу «Россия» и НТВ как минимум для большинства населения Малороссии. Для этого можно сформировать специальный пакет НТВ+ «Украина» и сделать его бесплатным для каждого человека, проживающего на территории от Харькова до Львова. Благо, НТВ принадлежит «Газпрому», большая часть акций которого, в свою очередь, — российскому государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:32
Гость: осокорки

Что за чушь? И первый и НТВ и Россия - смотри сколько хочешь по кабельному во всех городах или бесплатному спутнику в селах и на дачах. Только больше смотреть хочется "Дождь" и RTVI.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 20:59
Гость: Мойша Рабинович

И я люблю наши еврейские каналы Дождь и РТВАЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 21:47
Гость: мойше

неплохо на РТВАЙ поливали грязью Обаму ,если учесть что его мама -еврейка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 00:28
Гость: Насильственная украинезация

Несмотря на наличие в украинском законодательстве статьи об уголовной ответственности «за разжигание межнациональной розни», в начале 90-х на Украине возникли и активно работают до сих пор десятки организаций, не только открыто исповедующих необходимость этнического геноцида русских, но и проводящих таковой в меру своих возможностей. И действуют все эти организации официально, государство не предпринимает против них никаких мер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 23:09
Гость: Владимир

Мне, наверное, не стоит в этой аудитории говорить, с каким уважением и интересом в России относятся и к украинской культуре, и к украинскому языку, и к украинским традициям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 22:34
Гость: Что скрывают от "украинцев"

Топонима «Украина» в источниках древней Руси нет! Попытки «украинцев» задним числом его к ним прилепить являются заведомой подтасовкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 23:39
Гость: streamer

Абсолютно верно! Точно так же, как в них нет топонима "Россия".
Что это меняет в сегодняшних раскладах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2012, 22:46
Гость: СВ

Абсолютно верно! Я постоянно говорю, что нужно не копаться в прошлом, пытаясь доказать, кто древнее и кто перед кем больше провинился, а нужно обеспечить комфортные условия жизни нынешнему поколению. Только почему Вы считаете комфортными условиями жизни для русскоязычных граждан Украины отсутствие государственного статуса для русского языка, на котором, по разным подсчётам, думают до 83% людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 00:51
Гость: СВ, надо поддержать

Хотя бы потому, что живут они в государстве, которое прошло нелегкий путь выживания в составе чужих государств, госполитикой которых было перманентное уничтожение самобытности местного населения и наглого навязывания чуждых императивов в течении более 300 лет. Относительно 83% думающих на русском, то это выдают желаемое за действительное, не верю. Лично я ,киевлянин,получил образование на русском, защитился на том же, но думаю на родном, материнском. Согласно переписи русских 17%, или 8 млн, а украинцев более 80%, абсолютное большинство, кстати аналогично российским реалиям. В сложившейся ситуации мы, украинцы, заботясь о сохранении основы своей государственности и возрождения нации просто не можем позволить дать госстатус для русского языка. Иначе и вы и прочие соседи сочтете нас просто дураками и запроданцями. Поэтому в ближайшие десятилетия так ставить вопрос оскорбительно для нас, тем более получив госстатус вы демонстративнее, чем даже сейчас будете игнорировать все украинское, считаясь ее гражданами. Если так, то вы поймете ситуацию адекватно, тем более, что положение русского сверхкомфортное, если 83%(по вашему) пользуются им. Если вы агрессивно будете добиваться своего, то меры воздействия на это будут заимствованы из недавнего языкового опыта бывшей империи. Смиритесь и помогите нам создать конкурентную экономику и решить все социальные задачи для населения, это будет достойнее. И запомните, мы будем всячески противиться попыткам восстановления союза, кроме доброс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2012, 23:48
Гость: СВ

По моему мнению, по-русски думают примерно три четверти жителей Украины. У американцев получилась цифра 83%, поскольку по-русски думают, преимущественно, в городах, а по-украински - больше в сёлах. А до самых глухих сёл американские исследователи, очевидно, не всегда доезжали, если учесть ещё и качество отечественных дорог. Но суть не в этом. Сторонники насильственной украинизации, одним из которых являетесь и Вы, необходимость насилия в языковой сфере обосновывают несправедливостями, творимыми по отношению к украинству в прошлом. Во-первых, нужно обеспечить комфортную жизнь нынешнему поколению, а не выискивать в прошлом, кто перед кем больше виноват, ради обоснования необходимости несправедливостей, творимых в настоящем. Во-вторых, тезис о том, что в прошлом была исключительно насильственная русификация - это, по меньшей мере, преувеличение. Были концлагеря Талергоф и Терезин, в которых уничтожали людей, отказывавшихся признавать себя украинцами; была большевистская украинизация 20-30-х годов; было ещё много того, о чём нынешняя укропропаганда тщательно умалчивает. Наконец, мы все собственными глазами видим сегодняшнюю насильственную украинизацию.
Лично Вы готовы отказаться от Вашего украинского языка? Вот и я не готов отказаться от своего русского. Нужно нам с Вами предоставить равные условия, а не пытаться кого-либо из нас дискриминировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 12:35
Гость: нда

Глупо лезть в ЕС , к надменным европейцам для которых теже чехи европейцы второго сорта и думать что Европа будет кормить Украину как Россия в Союзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 00:56
Гость: Алексей Т

Слова "русь" и "русские" однокоренные. Слово "укр" и "Украина" там и близко не стояли. Неужели это стримерам не известно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 00:26
Гость: дедд

Ну смешно так врать-то зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 00:17
Гость: Неруси на заметку

Отныне только РУСЬ и Я (РОССИЯ) Речь Ивана Грозного в Великом Новгороде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 23:02
Гость: Семен

А почему Вы считаете, что украинцам есть до этого дело ? Вообще, Вы понаписывали так много, видимо, для Вас важного. Вы не могли бы сказать какю реакцию Вы ждете на подобные "новости" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 23:54
Гость: Что скрывают от "украинцев"

Десятки миллионов «новых украинцев» запрограммированы и будут запрограммированы на ненависть к русским уже во время обучения в средней школе. В современной истории нет таких стран, в которых родной язык большей части населения не был бы государственным. В мире только одна такая «страна» — «Украина». И именно это доказывает абсолютную, безграничную ложь о том, что на Украине строится «демократическое» государство. Язык и история — лакмусовые бумажки, выдающие истинные цели «творцов» мирового порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 00:04
Гость: Семен

Да хотя бы и так. Не Ваша же страна. Вы объясните чего Вы хотите ? Вы что вопрос не поняли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 00:32
Гость: Что скрывают от "украинцев"

Исконно русская территория современной так называемой украины должна стать объектом самого пристального внимания и полигоном самых активных действий со стороны нынешних и будущих российской элиты и власти. Ведь от воссоединения русского народа зависит и будущее самой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 01:27
Гость: Семен

Похоже, заело...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 09:45
Гость: Esaul205

Да, Сема! Совсем плохой стал, если тебя заедает,когда тебе правду пишут.Хотя бы так открыто не признавайся.Выпей настойку валерианы, и успокоишься. Я понимаю,что тебе хорошо, когда тебе говорят о том, что тебе хочется слышать.Иди на сайты Ленберга и получишь массу удовольствий, особенно от Ирки Фарионихи.Нервы успокоишь.И придешь в норму.Удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:59
Гость: Киянин

Калмык, а о какой, собственно, "правде" пишут? О том, что вы признаете собственную неполноценность? Читаем фразу "Ведь от воссоединения русского народа зависит и будущее самой России." Вопрос считают ли себя украинцы русскими отложим в сторону. Но факт остается фактом, вы сами признаетесь, что без украинцев и территории Украины ваше существование под угрозой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 13:21
Гость: Esaul205

Здесь подпанок пишет калмыку,хотя я его на сайте не вижу. Но не важно.
"Вопрос считают ли себя украинцы русскими отложим в сторону".Вот где собака порылась,как говаривал незабвенный Михал Сергеич.Вот это вопрос у подпанков как кость в горле и они пытаются эту кость удалить.Но они ею подавятся.И наступит нормальная развязка.Русь вернет свое название по всей территории,а Ирка Фарионша во главе подпанков сбежит к ляхам-панам для работы кухаркой.Остальные распределятся подобным образом:швейцарами, прислугой и т.д.Холопство у подпанков на генетическом уровне.Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:06
Гость: Киянин

Может вы начнете жить реалиями, а не хотелками? Десятки миллионов людей указывают, что они украинцы, а вы, все свое тараторите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 01:00
Гость: Алексей Т

Десяткам миллионов людей записали в паспорте, что они некие "украинцы" (окраицы), то есть те, что всегда с краю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 01:46
Гость: Алексею Т

Алик, ты тупой, как диагноз, или прикидываешься? В Украине отменили национальность, как в большинстве стран. ограничились гражданством. Отказались скрепя сердце, нас ведь более 80% в нашей стране, по сути ради русских, чтобы вас не ущемлять. И напрасно. свинтусы не оценилии сегодня нацмены русские требуют сверх прав, как при империи и совке. Балтийские страны оказались прозорливее, не знаешь местного языка, не получишь гражданства, нормальной работы, гослужбы. Мы дали все и получили по полной.Теперь надо исправлять ситуацию. В России ассимилировали миллионов 50 украинцев, вся Сибирь ДВ, Кубань и пр. Объездил всю Россию, везде полно наших, ассимилированых людей, с характерными фамилиями. И еще старик ты умиляешь, когда говоришь, что Украина -Окраина, а твоя Тюмень-пуп и центр мироздания. Заблуждаешься парниша. С Украиной всегда конкурировали только Москва и Питер, все остальное на порядок ниже.Забыли или не знаете,чурки лесные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 21:54
Гость: Алексей Т

Это какие фамилии (украинские?) так характерны в Сибири? Фарион? Тягнибок (или как его там, самого лучшего и самого правильного окраинца)? Ты просто умиляешь трусишка-онанимка (похожий на стримера). Когда это яписал, что Тюмень - это "пуп и центр мироздания"???? А чурками лесными ты нацик называешь именно тех, кого сам считаешь "ассимилированными украинцами"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 08:27
Гость: Хе-хе

Спасибо я от души посмеялся.Вот уж действительно Шурик клоун ты знатный."На Украине отменили национальность". Скоро наверное отмените пол мужской и женский и оставите средний. А земное тяготение вы еще не отменили?Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 08:02
Гость: Чурка лесная

Уважаемый! Я не знаю какую "всю Россию" вы объехали, может быть это Питер и Москва, где ассимилированы более чем украинцы - азербайджанцы, чеченцы, дагестанцы и т.п...
В этой статье раскрывается вопрос раскола нации, а не разделение людей по национальной принадлежности. Это у Вас диагноз не очень приятный: сепаратизм на фоне прогрессирующего комплекса национальной принадлежности. Живу в Сибири, на территории которой проживают люди практически всех национальностей России и ближнего зарубежья. Почти все говорят на родных языках; русский язык - язык межнационального общения. И если завтра примут региональный закон, согласно которого украинский, казахский, татарский,.. да даже басков или фарси будет вторым государственным - я не буду визжать на площади о том, что подрывают государственные и национальные устои...
...по одной простой причине: у меня нет комплекса национально оскорбленного и униженного человека, неуверенного в своем будущем; я знаю и люблю свой язык и никакие законы не заставят его забыть...
удачи Вам братья - славяне - западенцы в борьбе за свою мову!
вот только ощущение такое, что такая борьба приведет к обратному результату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 16:01
Гость: Esaul205

Ну не правы, Вы, уважаемый!Я не тараторю, а только пишу.И все.Ну не обижайтесь, хорошо?И еще извините,что пишу то, что не хотите читать.Я посоветовал вашему подпанку Семену иди на сайты Ленберга. Там все только для Вас. Будете читать то,что вам нужно. И обретете спокойствие.Все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 17:20
Гость: Киянин

Калмык, вот вы скажите, что такое Ленберг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 08:38
Гость: Хе-хе

Ты суслика не видишь.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:52
Гость: 777

Миллионы людей указывают,шо вони уральцы,иные миллионы,шо-тамбовцы,таки шо с того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:38
Гость: киянину

Киянин на счёт десятков якобы считающих себя украинцами миллионов ваши хотелки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 17:21
Гость: Киянин

И вы тоже суслика не видите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 22:28
Гость: Что скрывают от "украинцев"

В летописях термины «Украина» и «украинец » также не встречаются. Народ, населяющий Малую Русь, даже слыхом не слыхивал о таких названиях, как «Украина» и «украинец».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 21:01
Гость: 777

ДНПРВСКА: где можно об этих "генетических исследованиях амеров" почитать? Дайте ссылку, пожалуйста.======Да пожалуйста."Русская кровь и геополитика" Опубликовано на КМ.ру 03.12.2010
330комментариев.Найти через поисковик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 20:22
Гость: Цапы, а Путин иное декларирует

"Мне, наверное, не стоит в этой аудитории говорить, с каким уважением и интересом в России относятся и к украинской культуре, и к украинскому языку, и к украинским традициям ", - сказал Путин.

Он отметил, что в России живет около 3 миллионов украинцев и поэтому сотрудничество в гуманитарной сфере является очень важным в развитии двусторонних отношений в целом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:02
Гость: Сидор Аполлонович

Путин ошибся. 3 млн - титульных украинцев. На самом деле их много больше, только вот беда для свидомых, они идентифицируют себя как РУССКИЕ. И фамилии подходящие, и происхождение предков тоже. А вот русские. Знаю даже многих выходцев из Западной Украины. Вот уж действительно нерусские, менталитет абсолютно иной, вообще-то как люди малоприятные. Здесь получили образование, здесь и остались. Никто из них не носит вышиванок, никто не говорит на мове, а детей записывают в русских. Так что, господин Путин, украинцев в России скоро не будет вообще, и вспоминать об этом они будут по пьяни, распевая с другими русскими песенки :Давлюсь я небе и Пидманиули Галю. И угаснет мечта австро-венгерской и польской разведки - Проект Украина. И только в Лемберге мадам Фарион и прочие эсэсовцы будут маришировать у памятников своих "героев": Бандер, Шушкевичей, Шухевичей, Кравчуков и пр. Ющенок с Тимошенками. Туда им и дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:38
Гость: Бандерлогу

И что здесь иного? Да к украинской культуре, языку,традициям у нас относятся с уважением , чем это расходится со статьей? Речь о том что в отличие от России , на Украине свидомиты к русскому языку, культуре и традициям относятся прямо противоположно.Ты цап западенский даже прочитать правильно не смог , а уж на счет что-то понять,тут у тебя проблемы катастрофические.Учи матчасть.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:23
Гость: Киянин

Да к украинской культуре, языку,традициям у нас относятся с уважением............ И как же это в России проявляется? В закрытии украинских центров и в "шерстке" украинской библиотеки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:40
Гость: Киянину

Нет, запрещают разговаривать на украинском , как на русском во Львове и носят майки все поголовно с надписями - "Спасибо тебе Боже что не родился хохлом.".Если В России будет распространяться бандеровские издания, они будут под запретом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 14:14
Гость: Break

Да ладно вам, Киянин. В России тогда много и местных интересных изданий позакрывали правого толка. Ну правая у Украины идеология, правая. Вот и попали под список.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 18:20
Гость: киевлянин

Совет свидомо-титульным патриотам мовы: -
Когда вас тычут прилюдно носом в то, что вы наделали на Украине, не стоит вступать в полемику, особенно по поводу запахов наделанного и манер тех, кто взялся вас проучить. Лучше уберите за собой, и ваш позор перестанет вонять и раздражать народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 15:01
Гость: киевлянин

ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
В киевских школах устраивают настоящую травлю детей, которые не согласны с тем, что бандеровцы их герои, что русский язык – ничтожен и не достоин изучения, и т.д. Надеюсь, вы понимаете, что дети в этом врать и притворятся, не умеют и многие из них оказываются в таком положении. Это организовано педагогами школ, вы не ослышались – ПЕДАГОГАМИ и школьной администрацией. Родителям открыто угрожают, что если будут жаловаться – пусть сразу ищут ребёнку другую школу. Русских школ в Киеве практически уже нет. Родители, чем дольше ваш ребёнок находится в украиноговорящей среде, тем ниже будет уровень его интеллектуального развития. Граждане защитим своих детей и их будущее от распоясавшейся шароварщины и быдла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 16:23
Гость: Из Украины

Если детей насильно заставлять что-то делать то эфект будет обратным. Поэтому заставлять учить украинский - это на всю жизнь привит к нему отвращение. Это и произошло на Украине, когда нацики начали насаждать свою укро-сужикоинезацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 00:05
Гость: streamer

Это не "из Украины" - среди нашей молодежи знать украинский язык престижно. Не говоря о карьерных возможностей, это чисто молодежно-тусовочная фишка. Знаю по киевской среде своих детей, говорят - прикольно тусуясь с москалями (это любя, как у русских - хохлы:), общаясь с ними на чистом русском и выслушивая их имперский бред (полагая русскоязычными принимают за своих), вдруг перейти на общение между собой на столь же чистом украинском. Обалдевают:) Харьковский 19-летний племянник и луганская 23-летняя племянница подтверждают.
А если без шуток, то любой, изучивший какой-либо язык, становится его энтузиастом и с удовольствием его демонстративно использует. Это свойство человеческой натуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:36
Гость: серж

У нас в армии так делали таджики-переводчики. Мы их быстро отучили.
Считается признаком дурного тона так делать, вот они и обалдевали от воспитания ваших отпрысков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:39
Гость: Стримеру

И что за винегрет ты тут нагородил? Этот сказал, тот нашептал, и т.д. Вообщем сплетни- ОБС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 15:27
Гость: Семен

В Киеве звоните 103...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:57
Гость: киевлянин

Свидомые, ваше – ‘МЫ украинцы‘, из Киева выглядит так неуклюже! Когда видишь, как дрожат ваши колени и краснеют ваши лица от страха и злости, при одном слове - референдум по языку, по союзному государству с Россией, то понимаешь на чем, на самом деле держится ваше – ‘МЫ’. Это событие из разряда - тайком нагадить в тапочки приличным людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 13:47
Гость: Семен

Господа, Великороссы (!) ну Вы даете ! Ваш глубокий исторический анализ делает честь Вашей эрудиции, но его цель совершенно не ясна. Зачем анализировать исторические предпосылки события там, где уже известен результат. Вот, недавно, прошел в Украине ЕВРО2012. Масса болельщиков, проявляя чудеса осведомленности и логики спорили, кто сильнее - Испанцы или Итальянцы. Но подобный спор после матча - вызов здравому смыслу ! Что бы узнать есть ли государство Украина, достаточно "зайти" на сайт ООН. Там среди государств-членов, да еще и учредителей (год вступления 1945) имеется Украина без всяких пометок о условном характере такого членства. Смотрим далее : Украина - национальное государство украинцев (99,4% граждане Украины). Теперь посмотрим, что у нас говорится о национальном и этническом составе. Для этого у нас есть сервер ЮНЕСКО. Читаем "Украинцы - один из коренных, восточно-словянских народов, проживающих преимущественно в государстве Украина и в крупных диаспорах в России, США, Канаде и др. государствах..." Тут же написано, что украинцы среди славянских народов является третьим по численности после русских и поляков. Имеется формальное описание украинской нации и масса других сведений, которые вроде бы не оставляют никаких сомнений в том, что сейчас украинская нация существует и всеми признана, какие бы "убийственные" исторические аргументы здесь не приводились. Не знаю как для Вас, но для меня ООН и ЮНЕСКО достаточно авторитетны. О чем же тут разговор ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 19:12
Гость: Павел

//...Там среди государств-членов, да еще и учредителей (год вступления 1945) имеется Украина без всяких пометок о условном характере такого членства...//
*********
Объяснять причину такого членства нужно? Или сам дотумкаешь.
Учредителями ООН после войны были члены большой "тройки". И "они" и "мы" понимали, что единогласия в ООН по многим вопросам не будет. Штаты и Британия стали тащить в постоянные члены совбеза ещё и Францию. Сталин стал столбить место для Китая. И те и другие понимали, нужны будут голоса. Сталин дошёл до того, чтобы представить в ООН СССР 15-ю государствами-республиками. Антанта уперлась. Сошлись на том что представлены будут РСФСР, УССР и БССР. Вот такая у вас государственность. Сталина клянете, а он вам место ООН, между прочим, лоббировал :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 00:12
Гость: streamer

А что сегодня меняет эта история вопроса? Есть исторический факт участия Украины в основании ООН. Кому сегодня интересны подробности? Может, попросите ООН засвидетельствовать, что Украина и Белорусь не настоящие учредители, а "так сталось"? А что тогда делать с упомянутыми Вами Францией и Китаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:42
Гость: Стример

Ни в каком она ни "основании" а сбоку -припека.ООН основали Сталин,Рузвельт и Черчилль.Именно они решали, кто и как будет там представлен и в каком качестве.Вы все получили на блюдечке.Не захотел бы Сталин и никак вы бы не фигурировали в качестве основателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 10:54
Гость: осокорки

И ЧТО? Украине на этом основании отказаться теперь ? Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 12:21
Гость: Стримеру

При чем здесь отказаться? Просто знайте что ,когда и как и нос не задирайте- "основатели".:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 00:23
Гость: дедд

Для халявщиков конечно ничего не меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 23:06
Гость: Семен

Тут есть еще один "вещун" разнообразных исторических фактов. Спрошу и Вас и его вполне серьезно. Какую реакцию Вы ожидаете ? Я, например, не понимаю, к чему это написано ? Но Вы старались... Теперь неудобно... Нужно же как-то реагировать... А как ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:09
Гость: Хе-хе

Спляши гопак.Хе-хе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:09
Гость: Семе

Сема " Украина - национальное государство украинцев (99,4% граждане Украины)". --------------- ты хочешь сказать что есть национальность- "гражданин Украины"? Круто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:39
Гость: Семен

Во всех анкетах есть поле "национальность - nationality", где вменяемые люди пишут "украинец - ukrainian". А у Вас в голове как-то по другому ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 15:23
Гость: Семе

Дуркуешь? Притворяешься что не понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 15:51
Гость: Семен

Я прекрасно понимаю, что Вы пытаетесь выдать этно-культурное самообпределение человека за его национальность. Та это все равно не выйдет уважаемый. В Канаде живут канадца, а вовсе не французы и англичане. Просто некоторые канадцы отождествляют себя с французсктой культурпа, а некоторые с английской, большенство, вообще ни с чем, кроме родной Канады. От этого англичанами или французами они не становятся. И Вы говорите точнее, например "граждане Украины (украинец) позиционирующие себя этнически русскими". Это очень Важно, потому что обязанности гражданина Украины, в отличие от обязанностей "носителя русского этноса" определены Конституцией. Потому гражданство всегда выше этнического самоопределения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 21:43
Гость: СВ

Для "винтика государственной машины", воспитанного большевиками, его гражданство, быть может, и выше его этнического самоопределения. А для свободного человека важнее его этническое самоопределение, соблюдение его языковых и национально культурных прав, а также соблюдение прав всех других людей. Свободные люди выступают под лозунгом "разрешите нам". Но ни один свободный человек никогда в жизни не выступит под лозунгом "запретите им" или "заставьте их".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 16:31
Гость: семёну

канадцы- те же англичане,просто проживающие на другой территории. Канада-колония Англии заселяемая англичанами. Канадцы-потомки англичан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 00:24
Гость: streamer

Скажите это канадцу после нескольких бокалов - и получите по кумполу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:42
Гость: !!!!!

Ничего подобного они отлично помнят свои корни, в отличие от стримеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:07
Гость: Семен

Прошу прощения. В дополнение к самому себе. С украинским языком тоже все без проблем. "Государственный язык Украины, один из базовых восточнославянских языков, национальный язык украинцев. Это родной язык для 37 млн человек в мире, число владеющих языком — 47 млн человек (большинство которых живёт на Украине).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:04
Гость: евразиец

конечно третьим крупнейшим "восточно-славянским " народом украинцы будут являться если записывать в украинцев всех подряд и русских, и украинцев, галичан, русинов, румынов последние западные и южные славяне, а не восточные славяне и даже совсем неславянских венгров проживающих в украине. Сама по территории Украина-большая. И Косово интересно в ООН есть в качестве члена ООН? а Абхазия и Южная Осетия ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:17
Гость: Азиоп

Речь идет о гражданах Украины, которых 99,4% и национальность которых документирована их паспортами. А кто там на каком языке ящик смотрит - это дело десятое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:53
Гость: Факт

В украинских паспортах нет графы "национальность".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 15:10
Гость: Семен

Гражданин Украины до сих пор назывался украинец. С Вашего позволения мы продолжим так считать. Если же Вы полагаете, что есть какой то загадочный "русский украинец", то отыщите его на сайте ЮНЕСКО или еще где-то кроме российских СМИ, так чтоб хотя бы определение можно было почитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 15:36
Гость: Кузя-

У вас там концлагерь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 15:27
Гость: Семе

Да считай как хочешь, могу даже счеты подарить.Однако продолжаешь дурковать и настаивать что гражданин Украины и национальность -"украинец" это одно и тоже.Вот именно таким способом и проводилась насильственная украинезация.Насильно записывали всех проживающих на территории Украины в украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 15:55
Гость: Семен

А Вы знаете страну, где это по другому. Было бы интересно если бы этнические русские в Израиле пошли бы служить в российскую Армию.... или присоединили бы Израиль к РФ, на том основании, что их много. Нет Уважаемый. Приехав в Израиль и получив паспорт Вы стали израильтянином и все что написано в Конституции израиля для израильтян должны исполнять. А в свободное это этого время можете смотреть "российский ящик" гордо говоря "Я Русский, живущий в Израиле !"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 16:56
Гость: Семену

Положительно Вы мне нравитесь.Вам про Фому, а Вы про Ерему.Уважаемый, допустим я стал гражданином Израиля,но ведь не евреем.И как гражданин Израиля обязан служить в израильской армии, а не в российской.Тут есть тонкость, нет такой национальности "израильтянин", нет такой национальности "россиянин". Потому россиянин это не обязательно русский.Но вот грузин есть, то есть можно играть на этом раз гражданин Грузии значит грузин и значит в Грузии все по национальности грузины.То же самое пытаетесь доказать Вы- раз страна Украина значит в ней живут украинцы и значит все кто живет на Украине все по национальности украинцы.Это шулерство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 17:23
Гость: Семен

Знаете Семену, когда-то Никита Хрущев, прислал Сталину с Украины паническую телеграмму, на 6 страницах обосновывающую необходимость усиления репрессий. Ответ вождя был лаконичен, всего два слова "уймись дурак !". Ваша точка зреия на национальность необычна, но при чем тут я ? Носиться с ней Ваша обязанность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 18:09
Гость: Семену

Замечательно, опять - в огороде бузина, в Киеве дядька.Прадв теперь уже Хрущев.Моя точка зрения нормальна, я в отличие от Вас не смешиваю понятие национальность и гражданство, что Вы упорно пытаетесь сделать.Вот это действительно необычно.Вообщем неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 20:13
Гость: Mag

Вы, кажется не поняли. Он Вас очень красиво послал... Надо запомнить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:29
Гость: Маге

То есть признал свое полное поражение и глупость сказанного им в попытках приравнять гражданство к национальности.Это и так понятно грамотным людям,но не тебе и Семену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 15:34
Гость: Кузя-

Все,кто смотрит телевизор,по логике Семена,являются по национальности телезритялями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:14
Гость: Семен

Знаете, Европеец, Вы все же соразмерьте масштабы. Методики оценки ООН и Ваши домыслы... Впрочем, чего не бывает на свете. Пошлити Ваши выводы в Нобелевский Комитет ! Может через пару лет поздравлять Вас будем !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:51
Гость: киевлянин

Вы документы ООН изучаете выборочно? Там не только про вас - украинцев, писано. Там для вас ещё много чего полезного есть.

Так вот, на Украине целенаправленно, насильственно и массово нарушаются права русского народа. В соответствии с международным законом, (уставом ООН), русский народ, проживающий сегодня на Украине имеет все основания и право на вооружённую защиту своих прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 15:22
Гость: укр

Напоминает раннего Хазанова:" Тиграм в зоопарке недодают мяса!" Если ваше предложение соответствует Уставу ООН - конечно беритесь за оружие, угнетенные вы наши.Но хотелось бы увидеть, для начала, какую-нибудь жиденькую демонстрацию в защиту "своих прав". Или пристройтесь рядом с молодыми ребятами, что голодают за мову возле УД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 15:03
Гость: Семен

На сайте ООН отличный поисковик. Там нет такого документа ни на русском ни на английском. Впрочем, там буду рад если дадите номер резолюции. Думаю, Вы выдумываете. ООН, организация, очень точная в формулеровках. Фраза "...русский народ, проживающий сегодня на Украине имеет все основания и право на вооружённую защиту своих прав" явно вашего авторства. И не только из-за вооруженной защиты, а в силу некорректного сочетания слов "русский народ, проживающий на Украине". Могло бы быть написано "граждане Украины, позиционирующих себя этнически русскими", таких у нас 17%. Никакой русский народ в Украине проживать никак не может, так как не имеет паспортов Российской Федерации и не заявляет о желании их получить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:43
Гость: евразиец

не европеец ,а евразиец. Евразицы это не западники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 13:06
Гость: Что скрывают от "украинцев"

«Поляки на самом деле по праву могут считаться отцами украинской доктрины… Так, самое употребление слов «украина» и «украинцы» впервые в литературе стало насаждаться поляками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 13:29
Гость: Что скрывают от "русских"

«Татары на самом деле по праву могут считаться отцами российской доктрины… Так, самое употребление слов «россия» и «россияне» впервые стало насаждаться татарами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:11
Гость: Да ты шо?

Неужто татары? Вот им спасибочки за это , а мы-то думали это название придумали уругвайцы.Хе-хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:05
Гость: Что скрывают и от тех и от других

Поляки, русские, украинцы, а также египтяне и индусы произошли от древних укров, проживавших в незапамятные времена на территории современной Украины. Древние укры ни от кого не произошли, потому что были изначально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 16:33
Гость: Все, как белый день!

Никто, в отличие от цапов фантазеров и брехунцов, ничего не скрывает. Прародиной славян есть Северное Причерноморье, отсюда пошла руська земля, которую все знают сегодня под названием Украина. Москва и окрестности это угрофинская земля и россияне произошли от угрофиников. Что непонятного? Все об этом знают, одним ворам-цапам невдомек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 15:45
Гость: !!!!

Ярослав Мудрый. Князь Ростовский,князь Новгородский,Великий князь Киевский. Интересно как это угро-финн оказался на киевском столе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2012, 11:32
Гость: Хе-хе

Пральна!!! Поддерживаю,в укровской конституции так и записано - Украина это Русь ,а украинцы это руськие, а Манчестер это Ливерпуль. Это "все знают".Хе-хе.Шурик не надоело дурью своей торговать?Полное посмешище.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 17:10
Гость: Что скрывают и от тех и от других

Не, я не о прародине славян. Я о древних украх, которые были задолго до появления славян и по мнению некоторых учёных произошли непосредственно от трилобитов. Славяне - те, уж, потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 15:48
Гость: Точно

Точно, они произошли одновременно с "большим взрывом".Одновременно появилась Вселенная и укры.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 12:32
Гость: Esaul205

Цитирую стрима: «В политологии политическая нация - это общность, объединенная идеей своей государственности. При этом самого государства может не быть, а нация может формироваться вокруг именно ее идеи». Абсолютно с ним согласен. Это когда «унтер-офицерская вдова сама себя высекла». Вот пока на Украине лоскутное «одеяло» и нет государственности, эти господа с Леонберга и подобные им пытаются создать идею государственности,а именно СОЗДАТЬ собственную историю, продолжая дело австрийской и польской разведок, начатое ими с 19 века.Государство без собственной истории это не государство. Отбросив в сторону и историю Руси, и исторические памятники (в данном случае я имею в виду летописи и художественные произведения), эти господа пытаются переделать русское сознание в украинское. Одним словом, идет пока виртуальная битва за территории Украины, а конкретнее за переформатирование граждан Украины в украинцев.Как дальше будут разворачиваться события-пока не ясно. Поживем-увидим.Время покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 12:22
Гость: Esaul205

12.07.2012 08:51
Александр
Вам же сказали в магазине,говорите на нормальном языке!Вас,западенцев,ни кто толком на самой Украине не понимают,это смесь польского,литовского языков,а говорите украинский!

Саша, все правильно. Бываю на востоке Малороссии, под Киевом, под Полтавой. Так местный народ сам говорит: достали эти западенцы.Наглые. Приезжают, например, на рынок торговать,и так их не поймешь-о чем говорят, а если еще чего то доказывают-черт ногу сломит.Вовсе не понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 09:38
Гость: киевлянин

Пора подводить итоги и делать выводы. Что не говорите, а 20 лет это срок и не малый для эксперимента Украина – для украинских украинцев. Итак, вывод: украинская национальная идея провалилась и рухнула под непосильной тяжестью украинской мовы!!! Запрет на язык, это истерика и публичное признание никчемности мовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 12:36
Гость: Укроневдаха

Да, деградация Украины происходит ускоренными темпами. Это результат украинизации, возврат в польско-рабское и фашистко-прислужническое прошлое. Из культурной, научной и управленческой мыслей осталось только нытье и иждивенчество. Главная мысль: схитрить и получить даром (как сейчас надеется Янукович на встрече с Путиным).
Но радоваться этому не стоит. В центре Европы образовалась огромная территория с 45 миллионным населением. Населением отчаявшимся, все более озлобляющемя, которое вооружается оранжево-фашискими идеями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:08
Гость: надо же центр европы

когда показывают политическую карту Европы,там нет ни России,ни Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:06
Гость: евразиец

Украина-центр Европы смешно. когда показывают полтическую Европу на карте там нет ни России,ни Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 13:00
Гость: киевлянин

…продолжение…
Во-вторых, Русский Мир это большая часть сегодняшней Украины. Это подтверждает не только то, что марионеточные правители Украины уже 20 лет лишают 45 млн. население Украины высказать своё мнение по ключевым вопросам, например: русскому языку, вступлению в НАТО, союзному государству с Россией. С помощью украинских СМИ, свидомо-украинская «элита», делает всё, что бы эта самая Украина, являющаяся неотъемлемой частью Русского Мира, оставалась невидимой. И именно это обстоятельство стало ловушкой для свидомой «элиты». Дело в том, что в этой, невидимой Украине, есть уже видимые и вполне реальные достижения. Ловушка в том, что свидомо-украинская «элита», а заодно и украинские СМИ, станут лживыми и уродливыми в глазах мировой общественности ровно настолько, насколько значительны и грандиозны достижения невидимой и русской Украины. Со своей стороны, с полной уверенностью могу вас заверить – трезубой Украине мало не покажется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 12:58
Гость: киевлянин

В целом вы правы, но хотел бы обратить внимание на детали этой картины:
Во-первых, украинские СМИ постоянно удаляют все комментарии, защищающие права и выражающие мнение русского народа, который угораздило жить в этом, так называемом, государстве - Украина. В свою очередь, комментаторам, оскорбляющих русский народ и русскую культуру, предоставляют на страницах своих сайтов, полную свободу действий. Такая же информационная политика проводится во всём информационном пространстве Украины. Мнение, русского народа Украины, представлено от третьего лица или монтируется в выгодном свете, для узкого круга украинских националистов. При этом в украинских СМИ постоянно публикуется материал, который не может быть назван иначе, как глумление и надругательство над нашей русской культурой и русской историей.
Вот что в частных беседах мне говорят украинские журналисты: - Полная цензура. Непререкаемые и не обсуждаемые условия:
1. О России и о русских только плохо или никак.
2. Об УПА, Бандерах Шухевичах, … только хорошо или никак.
3. О НАТО, Европе, Америке – только хорошо.
…продолжение…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 12:56
Гость: ДНПРВСК

Проспись и не пори чушь полную

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 13:12
Гость: Дырпыру

Опять бандерлогу неймется,комплексы заели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 07:58
Гость: kib

Стрёма...не туда пальчиком тычешь.Украинское лобби при Конгрессе США немногим меньше,чем Израильское.Все ваши беды от этого Вашингтонского лобби...ребятам нужно же как то свою зарплату оправдывать,вот они и стараются.И вообще...."Мир устроен гораздо хитрее,чем людям кажется".Кстати,о Грузии...всё бы ничего,только вот Саакашвили,что называется первым начал.У РФ и Г. быо договор о военных базах до какого то года.База в армянской части Грузиии.Аханкалаки вроде как...Так Саак ТЕАТРАЛЬНО,вопреки договру, выгнал оттуда русских.Буквально выпер в чисто поле.Жители того раёна пытались руками уезжающие русские танки удержать(тв сюжет был.Бабы армянские рёвом ревели - бросаете нас !Мужики зубами скрипели ...работа на базу была единсвеным источником дохода)Вот такие вот дела....кстати и грузинское лобби есть в Вашингтоне и даже один "3х звёздный" генерал-грузин.Правда он по сути оказался "по хозяйственой части".Но был....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 06:12
Гость: Скорняков

А львовский мэр, ругается на каком языке? Пусть на Украине не ругается по-русски. Значит, украинский язык у них сейчас для ругани будет только. Так, а чего русскоязычное население хочет от русских? Чтобы защитили их что ли? Пускай сами защищаются. Раскол Украины? Пускай раскалываются. С ними даже разбираться, тут не стоит. Через год-два такого поведения там, у них только мэр и будет жить, со своею свитой. Остальные все палец пососут и сядут на бордюрный камень – всё. Чего хотели, то и получили. Сами сгинут так. Устроили тут, какой-то перелай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 03:23
Гость: Степан Тарапунька

Я родился и вырос в Галичине! Мой отец украинец! И дед с прадедом тоже были украинцами! Поэтому неудивительно, что я думаю на украинском языке и говорю им! Но еще до принятия закона «О защите региональных языков» я не всегда мог найти газету на украинском, радио и телевидения 2/3 на русском языке, фильмы озвученные на русском с украинскими титрами, украинская книга стоит дороже российского аналога, национальный почтовый сайт лишь через несколько лет работы смог написать «Теперь мы доступны также и на украинском языке», будучи на учебе в столице (Киеве) я не всегда мог купить продукты говоря по-украински ... в ответ слышал «Говорите нормальным языком, я вас не понимаю ... ».
Почему мое желание говорить на родном языке в своем государстве это «национал фашизм»?
а Ваше желание заставить меня говорить «по русски» это патриотизм?
Какая после этого у меня может быть реакция??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 13:12
Гость: Насильственная украинезация

1989 г. в газете «Вечерний Киев» была опубликована статья, сообщавшая, что население Киева составляет 2 млн 572 тыс. при 1 млн 472 тыс. русских и 856 тыс. «украинцев».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 13:04
Гость: Гм...

Это до какого же состояния нужно довести украинский язык, чтобы его перестали в Киеве понимать? Совсем вы там в Галичине озверели, нельзя так над украинским языком издеваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 13:03
Гость: Однако

Точная дата появления первых «украинцев» — конец 18-начало 19 века. А русские в Киеве живу уже 1500 лет. Ведь это древняя русскиая земля а Киев мать городов русских а не украинских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 09:25
Гость: kib

Так прям и говорят ?!...а тут некоторые пяткой в грудь бьют доказывая,что вся уКраина - двуязычна.Ну,ладно....аль нет - побоку.Главное это то,что Киев - МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ.И чего вы -украинец,забыли в этом старинном русском городе ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 10:29
Гость: Стёпа

Вот именно.Мать городов русских(киевскиого княжества),а не финно-угорских как Рязань(где жил народ Эрзя),как Москва(мордовская деревня) и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 12:22
Гость: Хе-хе

Если Рязань это народ эрзя то укры это угры и есть.Раз ты созвучные слова принялся выискивать.А Киев конечно город русских а не украинцев.Ты сам это признал. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 10:46
Гость: стёпе

первый раз слышу о народе "Эрзе в исторических источниках об нём не упоминается ни слова. Только три финно-угорских племени мурома,чудь, меря вошли в состав русского этноса,остальные племена были славянскими.но точно не финно-угорскими . На территории Москвы проживало племя мурома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 12:03
Гость: Стёпа

А када пропали:мещера,весь,мордва(мокша)и др?Кто доказал что славяне,земледельческие племена,жили севернее современного Курска.Эрзя-этническая группа мордвы проживала на территории современных Рязанской,Нижегородской обл.Читай газеты потомок полемеси мордвы с монголами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 12:23
Гость: Хе-хе

Читать ваши безграмотные западенские польско-еврейские газетенки? Да ты паренек с дуба рухнул.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 12:01
Гость: kib

Стёпа...а тебе ,укру то какое дело до наших с русскими отношениях ?! Ваша родина - Канадчина,за неё и переживайте.Второе...народ эрзь" упоминается и описывается у арабских путешествеников.Упоминается в контексте "народы русь"...а вот укров они не встречали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 12:24
Гость: Хе-хе

Укров завезли позже с Марса.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 08:51
Гость: Штепсель

Это называется- врет и не краснеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 08:51
Гость: Александр

Вам же сказали в магазине,говорите на нормальном языке!Вас,западенцев,ни кто толком на самой Украине не понимают,это смесь польского,литовского языков,а говорите украинский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 00:57
Гость: Насильственная украинезация

Большой Антирусский Проект Запада по созданию отдельного украинского народа и государства имеет две основополагающие части. Это создание фальшивой истории несуществующей украинской нации и наделение ее собственным, отличным от исторически присущего русского, польским суржиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 10:27
Гость: ой да ладно.

Вот только Запад винить не надо или Польша тоже Запад. Хватит ныть про "насильственную украинизацию" . Историю плохо учили потому что вот и верите в легенды всяких "экспертов" которые сами или не знают историю. или выдают желаемое за действительное что мол Запад виноват что их украинцы не любят. А моет украинцы сами от своего чистого сердца,нам просто завидуют, "старшим братьям". Или вы думаете белорусы с нас все тащатся? Что-то по Лукашенко не заметно. До монголо-татарского ига мы были одним народом,но это иго разделило нас на русских,малоросов,. В 19 веке появился термин украинец. Для того чтоб заявлять себя на то что ты явлешся отдельным народом,то надо создать свою культуру ,своего народа. Что такое украинская культура: украинская народная песня Ой гаю при Дунаю, украинские национальные блюда борщ,галушки,в украинской культуре ,даже в музыке чувствуются тюркские мотивы сродни турецким. Украинцы от нас русских отличаются на характер они в отличии от нас эмоциональны,более скрытны,очень агрессивны а как вы думали легко ли быть то под русофобами поляками,то под Австро- Венгрией. На счёт украинского языка-скорее диалект русского, но австрийцы тоже говорят на диалете немецкого языка и это не мешает им быть австрийцами,а не немцами. Тут дело просто в зависти ,в желании показать свою значимость "старшему брату". Население Киева, Полтавщины заселенно истинными украинцами .это как Аляска уже не наша так как заселена англосаксами ,простите не очень неудачное сравнение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 12:58
Гость: На самом деле

Борщ древнее украины на 1000 лет. Читайте читайте древние русские летописи а не сказки сочиненные этническими мутантами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:22
Гость: Киянин

Вы же видный историк. Борщ конечно древнее Украины. Рецепты борща сохранились в ведах, по которым русские учили древних греков, а основные компоненты борща: картошку, капусту, томаты, русские еще 25 тысяч лет назад выращивали в лесах Московии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 15:34
Гость: Точно

Точно и плавали на подводных лодках в степях Украины и выращивали апельсины на Марсе.Но когда русские туда прилетели то обнаружили на Марсе древних укров, которых на беду свою привезли на Землю, а те неблагодарные захватили русский Киев и стали называть укроповским городом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 00:54
Гость: Насильственная украинезация

Создание на границе с Россией, из территории России, на базе этнических русских, «наряженных» в «украинцев», «независимого» русофобского государства — это Большой Антирусский Проект, разработанный и проведенный Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 22:52
Гость: streamer

У имперской пропаганды очередное языковое обострение - так и мечут статью за статьей. На что рассчитано? Поддержать свою 5-ю колонну в Украине или подогреть градус антиукраинских настроений в России? Давно известно, когда в стране проблемы, лучший способ отвлечения внимания граждан от них - указать им внешнего врага. На Запад и Китай дыбить загривок страшно, можно напороться на серьезные политические и, главное, экономические проблемы в результате ответных действий. Нужно что-нибудь попроще. В начале кризиса это была Грузия, теперь очередь дошла до Украины. Начинают дестабилизировать обстановку, нагнетать тему раскола. В самой-то Украине этой темы нет! Достаточно посмотреть наши СМИ.
Но отдают себе россияни отчет в своих рисках, связанных с гипотетическим расколом Украины? Как-то никто из здешних "экспертов" об этом не говорит.
Раскол Украины возможен только в форме гражданской войны, намного более ожесточенной, чем югославской. Это связано с тем, что нет естественных границ этого раскола, и они могут быть определены только военной силой. Дело в том, что на половине территорий страны сторонники обеих путей развития представленны в соизмеримых количествах. Все ясно с Зап.Украиной (все 8 обл.) и Центральной (еще 8) с одной стороны, и Донбассом и Крымеом - с другой. Остальное придется делить по-живому. Конкретно, речь идет о Днепропетровской, Запорожской, Одесской, Николаевской, Херсонской, Харьковской областях. Если думаете, что они "прорусские" как их центры - ошибаетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 01:28
Гость: TY

Если у вас так все хорошо, то почему все так плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 23:29
Гость: серж

Скорее всего акуле пера, шакалу ротационных машин после львовских событий дали команду фас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 23:18
Гость: 777

Стример,любезный,да Вы ли это?Какая Империя?Да наши Абрамовичи,как и ваши Рабиновичи,давно забыли это слово.Предел их мечтаний - домик из аккуратного кирпича на берегу тёплого моря.Может,ресторанчик,если Хозяева позволят.Отсюда никакой 5-й колонны и быть не может.У нас не знают,как в России-то русских половчее извести,зачем им ещё украинские русские?А кто там из русских,типа Киянина,украинцем позволил себя убедить,таки "баба с воза".Меньше народа,больше кислорода.И нефти на душу московских свидомых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 23:17
Гость: серж

Streamer - ( англ.) Серпантин. Серпент - Змея.
Ты перешел рубеж и сам обьявил войну, назвав многочисленных русских в Украине ПЯТОЙ КОЛОННОЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 21:35
Гость: 777

Не знаю,как кого,а меня смешат до невозможности расистские постулаты свидумчатых потомков выживших после русского холокоста галицаев.И всё-то у них русские - не то татары,не то угрофинны,не то,по Путину, смесь не пойми чего.А на самом деле генетические исследования амеров дают ясную картину: «финская» гаплогруппа N3 у русских - 16%,в основном за счёт северных прифинских городов,тюркских гаплогрупп C и Q НЕ ОБНАРУЖЕНО ВООБЩЕ.Сплошная русско- арийская R1a1- чистота крови поразительная,в старорусских городах- до 80%!А вот если взглянуть на свидомых галицаев.....Сведений амеровских я не нашел,видать,хозяевам не больно интересны прирученные холопы,но с учётом того что,200лет галицией владела,именно владела Австро-Венгрия,и именно венгерской её частью...С учётом того,что венгры есть как раз угро-финны,можно утверждать,что,во первых,свидомые ,как и россиянские либерасты,любят валить с больной головы на здоровую,а во-вторых,даже в диспуте "на расистских шпагах" обречены на поражение.Как и во всём другом, ибо их основной лозунг "Правда есть ложь,Ложь есть правда!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 10:40
Гость: Стёпа

Как формируется и развивается т.н.русская нация хорошо видно в Уфе,где по разным данным 65-75 межнациональных браков.Все перемешиваются-славяне(то что от них осталось).татары.башкиры,мордва,чуваша и т.д.Русский язык практически вытеснил национальные(городская молодежь почти не знает национальных языков).Так и созавался столетиями русский народ-из помеси вся и всех,и процесс этот ещё не закончен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:21
Гость: Степке

Это точно,русский народ создан и развивается а украинский это виртуальность выдуманная поляками и австрийцами.Кличка которую дали малороссам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 09:59
Гость: ДНПРВСК

А где можно об этих "генетических исследованиях амеров" почитать? Дайте ссылку, пожалуйста.
А Ваши фантастические выдумки о венграх оставьте при себе, почитайте лучше статью на русской Вики "Генофонд славян", русско-арийский Вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 22:38
Гость: Семен

"Не знаю,как кого,а меня смешат до невозможности..." Вам кто то показал палец ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 22:09
Гость: Киянин

"Не знаю,как кого,а меня смешат....."........... Три семерки, так здесь и так все знают, что вы юморист и любите смеяться. Поэтому ваши посты мало кто принимает всерьез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 08:59
Гость: Однако

Однако посты Семена и Киянина говорят о том что возразить им 777-ому нечего.Потому и ответили хором банальное- сам дурак".:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 12:34
Гость: Киянин

Что же делать. Бывает. Ну не привык я отвечать серьезно на бред о холопах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:37
Гость: Однако

И я об этом что "бывает" и кроме "сам дурак" возразить нечего".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 21:57
Гость: евразиец

в Русском языке 30-35% тюркских слов,есть в русских тюркская кровь ,может поэтому среди русских встречаются и смуглолицые Не зря русские,не все конечно, в том числе и я любим тюркские мотивы ,турецкую музыку . Конечно в этом нет ничего страшного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 22:36
Гость: 777

Не знал,что здесь Киркоров пишет..:-).Лично я,тёмный,знаю из этих 35% целых три:бакалея,деньги,и ям-ямщик,хотя насчёт ямщика не уверен.Но я уверен В Вас,Вы-просветите :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 19:15
Гость: Долой Бандеру!

На Западной Украине проживают, в основном, ассимилированные поляки, которые поселились на Украине во время польской оккупации. И разговаривают эти поляки почти на польском языке, смешанным с русским языком. И вот такое наречие на Украине называют украинским языком. Хотя, изначально с образованием Украины, язык на Украине был русский, так как Киев был основан новгородским князем, который разговаривал по-русски, и народ был весь с новгородской губерни, тоже русский народ. Начиная, с 14-ого века Украину оккупировали поляки. И, всю Западную Украину заселили поляками, которые теперь там живут и разговаривают на своём диалекте. И этот диалект называется теперь украинским языком, и его сделали государственным языком. И теперь эти западяне диктуют всей Украине правила по которым они хотят, чтобы жила Украина. Долой Бандеровцев! Пусть возвращаются в свою Польшу и не мешают украинцам жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 10:49
Гость: Ванька

Поляки-европейская славянская нация.Первый университет Европы открылся в Кракове в 1346г..Что в этом плохого?А мордовская Москва в непроходимых диких лесах построенна с позволения хана Орды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 12:20
Гость: Хе-хе

Точно "шурик лстинский" зажигает под десятым по счету ником.Под другими опозорили его за безграмотность, извозили фейсом об тейбл, он под другими ту же бредовину пишет.Один в один.Щас он напишет что Москву основал Батый в подарок Александру Невскому.Джоан Роулинг со своим "Гарри Поттером" отдыхает.Шурику пора фантастические рОманы писать.Шурик...дарю идею.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 11:43
Гость: евразиец-ваньке

Поздно. Первым высшим учебным заведением в Европе был Константинопольский университет, основанный в 425 году и получивший статус университета в 848 году. А сейчас Константинополь- это турецкий город Стамбул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 10:02
Гость: ДНПРВСК

Большего бреда придумать сложно, и где только траву такую берете?
Больших антагонистов полякам, чем жители ЗУ даже в россии не найдешь, одни события 1943 года или операция "Висла" чего стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 20:06
Гость: Долой неандертальцев!

Начиная, с 14-ого века Украину оккупировали поляки.
---
Вы слишком поздно берете отсчет "начала" истории.
До поляков и новгородских князей Украину заселяли неандертальцы.
Вам удалось сохраниться с тех пор практически без изменений.
И теперь, такие как вы разжигают ненависть между людьми по таким форумам.
Долой неандертальцев и провокаторов, в которых они превратились разжигающих ненависть между людьми !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 19:37
Гость: евразиец

Просто галичане стали украинцами по пакту Молотова- Рибентропа. Бандеровцы и сами рады уйти из Украины, им Украина не нужна. Украина кому вообще нужна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 18:16
Гость: "насильственная украинизация"?

Наблюдая полемику на КМ, по украинскому вопросу, пришел к твердому убеждению, что для мягкого, доброго, гостеприимного украинца нет в этом мире более страшного врага, чем кацапчеги. Мало того, что ограбили по всем направлениям, так еще и жизни лишить хотят.Это в стиле андрофагов-кацапчегов, они и свою мордву поедом жрали.Так что порох держим сухим, живые не сдадимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 17:05
Гость: p.s.

Сегодня власти этих городов могут, к примеру, объявить персонами нон грата на территории своих городов депутатов львовского горсовета или отказаться перечислять налоги в центральную казну, чтобы не дотировать убыточные города Западной Украины», – предположил эксперт. Закончиться же все это, по его словам, может весьма печально – расколом Украины.
---
И где км находит экспертов"?
А чтобы спрогнозировал "эксперт" если бы в Питере или во Владивостоке отказались перечислять налоги в федеральный бюджет и не "кормить" например Татарстан.
Детский сад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 17:10
Гость: Хе-хе

Глава Татарстана таких глупостей как мэр Львова не предлагает.Так что мимо.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 18:19
Гость: хы-хы

Глава Татарстана таких глупостей как мэр Львова не предлагает
.
18.04.2011 "В центре Казани возле здания Министерства образования и науки Татарстана прошёл масштабный митинг в поддержку русского языка, на который пришли как русские, так и татары. Митингующие потребовали дать возможность изучать в школах Татарстана русский язык как родной, а также прекратить произвол местных чиновников в сфере образования и привести местные законы в соответствие с законодательством Российской Федерации"
Вот "западенцы" , даже до Казани добрались, и там русских ущемляют :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 09:37
Гость: Хе-хе

Как всегда - в огороде бузина, в Киеве дядька.Чего сказать-то хотел? Где пример высказываний президента Татарстана аналогичные высказываниям мэра Львова? Сказать нечего и начал в сторону уводить? Не зачет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 18:52
Гость: Вот тебе и хы-хы

Просто Татарстан сегодня-колониальное образование в составе тюрьмы народов -РФ, а Украина суверенное государство, ну а Львов культурный и демократический город, с прекрасными традициями. Но Татарстан на пути к свободе и демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 09:40
Гость: И тебе тоже

Хороша культура бить пожилых людей и прославлять фашистов.Культура так и прет.Украине до суверенности, а Львову до культуры и демократии как до коммунизма.Согласно Конституции Татарстана это республика в составе России.Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 20:08
Гость: Налоговый инстпектор

А налоги все равно платить придется - или тюрьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 19:39
Гость: вот тебе и будет

Правильно хоть здесь кацапчегам от противного насолить надо. Татары молодцы наладили у себя в республике жизнь,цивилизованные мордобоев не устраивают у себя в парламенте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 15:43
Гость: Кузя-

Ежели,так сказать,ковыряться в происхождении укров по языковому признаку,прийдётся Польшу и Ватикан переименовать в Украину.Там больше мовоносцев и истинно мовнюков.Это факт.Ток что у щирых и тут не хочет срастаться с диалектическим подходом.Если бы существовала машина времени и к Богдану Хмельницкому переправить парочку нынешних "укров",им обратно не вернуться-забили бы как бусурман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 14:46
Гость: ЛИБ

Представляется достаточным арест и расстрел т.н. "тилихенции", и никакого раскола не будет. Несколько десятков лиц всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 21:59
Гость: For LIB with love

А расстреливать по цапски, на колени и пулю в затылок? Нет так уже не выйдет, тут же пулю промеж глаз получите или удавку.Кровь за кровь, ЛИБ(ерман)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 17:02
Гость: Greg

Начинаем с галичании и заканчиваем буковянией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 22:14
Гость: Киянин

Ну, на Донбассе вся "тилихенция" заканчивается на Вите Януковиче и Юре Енакиевском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 22:34
Гость: Гость

В Киеве этой самой "тилихенции" тем более отродясь не было. Одни дебили и воры вроде "киянина"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 12:36
Гость: Киянин

"Дебили" - это я так понял русский новояз? Хотя, скорее всего, это максимум вашего развития. Я так понял вы тоже однокашник Вити Чивокуни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 14:21
Гость: "академик" "пивоваров"

Согласно всем новым историческим данным кровавый Сталин произвел полную русификацию Украины. Он обязал всех жителей этой Территории изучить галицайскую мову, а заодно сголодоморил не только укров, но и американцев (см. Википедию), Потом он репрессировал бедных и несчастных пособников Бендеры и Шухевича (хотел написать и Шушкевича). Эти файны моторни хлопци во время войны боролись за свободу, в автоматы П-38 и П-40 (не Шмайссеры!, как академик я знаю даже это!) втыкали цветочки и ехали в Хатынь, нести свободу, демократию, новый порядок и прочие общечеловеческие ценности, результат и нам известен. Кровавый Сталин их так наказал, что только совсем немногие ходят на парады эсэсовцев в Риге и Таллине и Лемберге... А какя жалость десять лет назад их было больше. Во всем рука кровавого Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 15:03
Гость: Википедия

Про нешмайсеры знаю даже я. А вот шмайсеры подозрительно похожи на АК47. Да и сам их Создатель в Ижевске после войны что делал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 16:52
Гость: писарь

Поясняю, что немецкий конструктор работал в Ижевске в качестве технолога и внс опредленный вклаж в наладку серийного производства АК-47. Но в качестве конструктора он участия в доработке практически не принимал. Кстати и МП 44 и АК 47 базируются на общей концепции оружия под промежуточный патрон, разработанной В.г.Федоровым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 16:08
Гость: kib

..."схема запирания ствола" ,в просторечие - затвор абсолютно разные.МП44 стырили с "Самозарядной Винтовки Токарева" - СВТ38/40.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 17:14
Гость: Хе-хе

Которую немецкие пехотинцы очень уважали и активно пользовались.Впрочем как и ППШ и ППС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 15:32
Гость: "академик" "пивоваров"

Читайте Википедию. Шмайссер настолько далеко от АК-47, как МП_38 и 40 от от творения Гуго Шмайссера (через два сс, Википедия). Видимо ваше образование как и упомянутого не к ночи академика. Пивоварова: три класса, коридор, затем ЛГУ (по юризму) или МГИМО. А даже и ВШЭ? Кузница кадров, которые имеют все, При кровавом Сталине были чуть другие кадры: ОНИ РЕШАЛИ ВСЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 14:14
Гость: "академик" "пивоваров"

Как настоящий академик и директор Института общественной информации по общественным наукам (ул. Б.Якиманка 35, приглашаю желающих посмотреть, что осталось от этого Института после моей деятельности). У утверждаю, что кровавый Сталин перед войной и после стал возвышать никчемных угро-финнско московских героев типа Александра Невского и Дмитрия Донского, клятых москальских врагов укровской популяции. А потом стал возносить писателей и поэтов типа Пушкина, Лермонтова и Толстого! Правда, почему мне в школе (русской) в 6-м классе навязывали Кобзаря. Ну, конечно, разве какой-то Пушкин сравним с Иваном Франко, или какая-то Ахматова с Лесей Украинкой, а Чайковский с Веркой Сердючкой? Верной дорогой идете украинские товарищи (скорее ПАНЫ!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 16:29
Гость: евразиец

ну угро-финских или славянофильских не важно. Важно что лица Дмитрия Донского и Александра Невского были РУССКИМИ великоросскими. А значит важно что они были русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 15:07
Гость: Разъяснения академикам

Что-то вас, "академиков" не туда ведет. Ахматову Сталин "возвышал" оригинальным способом-лишив ее продовольственных карточек, обрекая на голодную смерть.А Пушкина с Лермонтовым разве Сталин открыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 15:26
Гость: "академик" "пивоваров"

Кровавый Сталин убил не только Пушкина, Лермонтова, Ахматову, но и Гумилева, и Берию, всех укров, особенно Шевченко (не футболиста), Что вы ко мне привязались? Я клеймлю Сталина, Берию и очень люблю Валерию Ильиничну, Константина Борового, Свнидзе Млечина и, особенно Людмилу Алексеевну, Всех Инстинно русских, родившихся далеко от Москвы и угро-финнских болот. За определенной чертой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 14:08
Гость: Наталия

"они вполне могут прекратить «спонсирование» Галичины в ответ на дискриминацию русского языка". Они еще и спонсируют их, ну не дураки ли? точно дураки, спонсируют и еще позволяют над собой издеваться всяким там бендеровцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 13:13
Гость: Насильственная украинезация

Украинизация являлась весьма удобной формой этнического геноцида: чем больше «украинцев», тем меньше русских, и наоборот. Фюрер хорошо усвоил предостережение Бисмарка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 21:16
Гость: Р

Фюрер и онемечил славян,которые жили тысячелетие на своей земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 13:11
Гость: Насильственная украинезация

Административный террор и запугивание приносили свои черные плоды. В русском городе Мариуполе, например, к 1932 г. не осталось ни одного русского класса. Этот беспрецедентный разгул русофобии длился в Малороссии больше десяти лет, с середины 20-х до переломного 1937 г., когда наиболее оголтелые фанатики украинства к своему удивлению оказались в числе прочих «врагов народа» и тысячами Сталиным отправились в советские концлагеря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 13:09
Гость: Насильственная украинезация

Для перевода Русского населения на «мову» были созданы «тройки по украинизации» (по типу печально знаменитых «троек ГПУ»), а также тысячи «комиссий» того же рода. Тут уже не только переводились на новояз (польский суржик) документация, вывески, газеты, но даже разговаривать по-русски в учреждениях запрещалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 13:02
Гость: Этнические мутанты

В реальности количество «украинцев» лет 100 назад исчислялось несколькими сотнями русофобствующих малороссийских маргиналов, да десятком бездарных сочинителей творений на русско-польском суржике. Понадобилось две сотни лет неустанной подрывной работы этого сообщества этнических мутантов,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 12:58
Гость: Насильственная украинезация

В летописях термины «Украина» и «украинец » также не встречаются. Народ, населяющий Малую Русь, даже слыхом не слыхивал о таких названиях, как «Украина» и «украинец».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 12:51
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
А ведь совсем недавно, при Царе Батюшке, малорусы, белорусы и великороссы это была ЕДИНАЯ нация - Русский Народ.
Большевики постарались.
Специалисты по национальному вопросу.
Это исключительно их ИДЕЯ, разделить русский народ на три,причем НАЗВАНИЕ русский народ, досталось великороссам.
Далее.
Киев как известно, Мать городов Русских.
Откуда и там могли взяться какие-то украинцы?
Вот например в СОВРЕМЕННОМ гимне Украины утверждается, что украинцы, это те кто козацкого роду.
Звучит странно, потому как козаки появились только в конце 14 начале 15 века, и состояли поначалу практически целиком из беглых татар.
Потом к ним присоединились частично и беглые русичи, а руководить стали опальные польские шляхтичи.
Что делали сии козаки скажем в своей столице , на Хортице?
Строили Церкви и научные учреждения.
Шутка.
Жили скопом в куренях (сараях) без женского присутствия.
А чем занимались?
Грабежом занимались.
И таким всяким без женского полу.
С козочками например.
НЕКОТОРЫЕ говорят, что КОЗАКИ как раз от слова КОЗА произошло.
Ну да ладно, дело былое.
Потом организация разрослась. Себя Запорожские козаки, называли ЧЕРКЕСАМИ и попросились под руку Московского Царя.
А теперь эти бывшие черкесы с ЧУБАМИ и например нынешние ГУЦУЛЫ с топориками - которые в Карпатах, и которые НИКОГДА не пересекались друг с другом по жизни, считаются ОДНОГО роду, одного народу - то бишь украинцами.
О чем даже в СОВЕТСКОМ ПАСПОРТЕ указывалось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 16:35
Гость: евразиец

Конечно и идея отдать Западную Украину ,украинцев Речи Посполитой ,принадлежит коммунистам и разделе Польши в конце 18 века по которой России возвращалась часть Украины и Белоруссия тоже коммунисты виноваты. монголы виноваты что разделили нас на русских,украинцев и белорусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 12:08
Гость: Мова

Мова это когда русский язык южной Руси уже в сильнейшей степени ополячился, но еще не успел превратиться в польский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 13:22
Гость: Гимн

Ще нэ вмерла Украина - это калька: ЕЩе Польска не сгинела
Русский литературный язык начали создавать малоруссы в 17-м веке
Украинизм - это метод раскола русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 22:16
Гость: Киянин

Вы не знаете украинского гимна, а разводите демагогию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 14:57
Гость: писарь

Вы не совсем правы - русский литературный язык существовал и до 17 века, почитайте хотя бы "Задонщину". Но вклад выходцев из Украины в его становление безусловно велик. Другое дело, что тот язык. котрый сейчас пытаются выдать за украинский представляет собой галичанский диалект, про который известный украинский писатель И.Нечуй-Левицкий говорил "Получилось что-то и правда уж слишком далекое от русского но вместе с тем оно вышло настолько же далеким от украинского".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:28
Гость: Киянин

А какое отношение тот русский, имеет к нынешнему? Это уже два разных языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 17:15
Гость: Хе-хе

Не только "Задонщина", но и "Сказание о разорении Рязани Батыем" и другие произведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 14:10
Гость: дивлюсь я на это...

Может ще нэ вмерла, но уже сгинела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 12:42
Гость: ДНПРВСК

Т.н. русский язык - это когда нормальный язык Руси в сильнейшей степени оцерковноболгарился, отюречился, ороманогерманился и офиноугорился (например названия типа русских народных кушаний). Украинский тоже испытал определенные влияния соседей, как и все другие языки, но в общем он (наряду с белорусским) более славянский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 17:10
Гость: самостийныкам

укрмова - есть не что иное, как истинная химера, созданная в Австро-венгерских казармах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 16:57
Гость: писарь

А какой язык вы имеете в виду - малороссийский диалект русского языка или суржик. созданный вГ алиции под эгидой австрийского императора, который современные украинизаторы выдают за "истинную мову"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 13:06
Гость: Алексашка

Возможно вы и правы, но тюрских слов полно в украинкой мове, и еще он сейчас более искуственный. Я не говорю о народном языке, а о так званом литературном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 14:28
Гость: Николай

А Сашко Гарматный на який мови пысав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 14:26
Гость: Киянин

На своей родной. На суахили.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 12:04
Гость: Насильственная украинезация

Так, сразу же после всесоюзной переписи 1989 г. в газете «Вечерний Киев» была опубликована статья, сообщавшая, что население Киева составляет 2 млн 572 тыс. при 1 млн 472 тыс. русских и 856 тыс. «украинцев»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 12:02
Гость: Насильственная украинезация

В качестве официально признанной нации «украинцы» появились только в коммунистическом СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 12:14
Гость: Семен

Точно. В связи с необходимостью писать официальную биографию Хрущова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:44
Гость: Катко

Украинцы, как бы кому-то не мечталось, единая нация и все попытки расколоть нас будут получать достойный отпор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 14:58
Гость: ЭТАОИН ШРДЛУ

Украинцы - такой нации нет. Есть малороссы (ветвь русских).
Нацию декретами не вводят. Ее заслужить надо - столетиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 13:52
Гость: Хе-хе

Это точно, как и кому галицаи дают отпор видно было по событиям в Раде и у Рады.Вы вьюнош давно расколоты и деретесь между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 15:13
Гость: Катко

А вы, вьюнош, посмотрите на собственные московские драки на Манежке, протестные акции, переходящие в мордобой (6 июня).Или вы будете утверждать, что россияне едины? Хорошо другим советы давать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 21:24
Гость: Р

Росияне,а не русские.У нас федерация.и на площади были не только РУССКИЕ ,но и другие нации.В России нет единой нации .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 16:59
Гость: катку

Как раз на Манежке Русские были едины, лось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 17:33
Гость: Катко

А с кем же они тогда дрались, с американцами , что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 18:11
Гость: На Манежке

На Манежку русские вышли на несанкционированный митинг , милиция попыталась разогнать и столкновения были у митингующих с милицией.У милиции национальности нет, это интсрумент государства а у интсрумента не может быть национальности.Понял,усек, уразумел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:40
Гость: Миха

Вспомнился эпизод из жизни.
Учились у нас в смутные перестроечные времена палестинские ребята. Хочу заметить - отличные люди.
Ну и они регулярно смотрели по телевизору выступление наших властей с бесконечными обещаниями. Один из палестинцев задал мне вопрос: - Я уже несколько раз слышу от них одно и то же. Но ни разу они ничего не выполнили (речь шла о выплате зарплат). Почему люди продолжают им верить?
Я спросил его - а что они могут сделать?
И он ответил: - Мы бы взяли камни и забросали такого чиновника - он же просто Вас обманывает!
Вот такой подход, вот такие взгляды. Они не терпят - они делают. А мы как-то привыкли слушать и успокаивать себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 15:01
Гость: А

Миха, Палестина-это как раз классический образец векового нерешения ни одной собственной проблемы.Целые поколения выросли в изгнании, а палестинцы тем не менее не способны договориться не то что с израильтянами- даже между собой. Периодически намерть убивают друг-друга, живут и умирают в нищите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:31
Гость: пессимист

«Раньше в ответ на сооружение во Львове памятника Степану Бандере, в Донецке и Запорожье открывались памятники генералу Ватутину и товарищу Сталину. Сегодня власти этих городов могут, к примеру, объявить персонами нон-грата на территории своих городов депутатов Львовского горсовета ИЛИ отказаться перечислять налоги в центральную казну, чтобы не дотировать убыточные города Западной Украины»(из Высказываний Коробкина).
Кто-нибудь даже тупее Коробкина не уравнял нон-грата с отказом в финансировании. Где вы нашли Коробкина, да ещё назвали его политологом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 14:18
Гость: Александр (Запорожье)

Сталину памятник поставили в офисе КПУ, на деньги КПУ и для адептов КПУ. Город к его установке никакого отношения не имел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 19:01
Гость: Земляку

Вот та плотина Днепрогэса, которая соединяет правый и левый берега города Запорожья - это тоже памятник Сталину. Потому что строили Днепрогэс всей страной, которой в те годы руководил Сталин. Собственно говоря, город Запорожье - сам по себе памятник Сталину. Дореволюционный Александровск 80 000 населения. Благодаря строительству энергетического гиганта в 30-е года, предприятия в городе росли как грибы после дождя. Население выросло в 10 раз. Я Вас спрошу, уважаемый, в эпоху демократии у Вас в городе что-нибудь дельное построилось?
Я работал в Вашем городе во второй половине 80-х. Так что в теме. К КПУ, кстати, не имею никакого отношения.
Просто за державу обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 15:03
Гость: Александру

А я,прочитав про памятник Сталину, решил, что и на Украине полно придурков. Но теперь понял, что это игры КПУ, а не народа Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 16:34
Гость: Студент

Причем организатор установки данного изваяния, как водится, не местный, а уроженец России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 18:12
Гость: Точно

Точно, универсальная отмазка- во всем виноваты маскали, которые все сало съели.Очень удобно.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 17:34
Гость: студенту

какая ни гадость, везде уши торчат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 14:56
Гость: читатель

А жаль. Хотелось бы на площади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 17:36
Гость: Читателю

И лучше бы в Киеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:23
Гость: Konstantin2

Знаете почему американцы с удовольствием дают взаймы деньги. Кажется, что это полная глупость, возьмет скажем Россия у них взаймы миллиарды долларов, закупит оборудование для своих предприятий и начнет выпускать продукцию, которую продаст на внешнем рынке расплатится с долгами и кроме того на том же оборудование будет выпускать современное вооружение для своей армии. Они что - идиоты? Да нет, у них все продумано. Американцы (именно, американцы руками наших власть держащих) создали в Россию элиту, которая разворовывает все и вся. Эта элита переводит полученные деньги на Запад. Таким образом Штатам ничего не грозит. А деньги они могут в случае чего и вернуть себе. Зато государство которое брало взаймы (необязательно само государство, может быть и частные компании это не меняет сути)- попадает в кабалу. И проводит ту политику, выгодную американцам. А чтобы кто-нибудь не поднял вопроса, а чем занимаются наши политики, депутаты - им как собаке кость подбрасывают для дискусии темы типа этой - языковая проблема. Тут уж все специалисты,тут они вцепляются в эту надуманную проблему и давай затевать базар - других проблем в стране нет. Не удивительно, что здесь эту тему муссируют постоянно. Вчера, сегодня - вы что с ума все посходили. Огляритесь вокруг, специалисты в области истории и языка, вас разводят как последних лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 14:13
Гость: Киянин

Знаете почему американцы с удовольствием дают взаймы деньги.......Уже третий год МВФ Украине денег не дает, а вы говорите "с удовольствием".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:07
Гость: Дмитрий

Не нужно никакого вмешательства от Москвы. Галичане спят и видят, когда пресловутая рука Москвы себя проявит. Не лезьте к нам со своими дубовыми инициативами и защитами, мы тут сами с этими нациками разберемся. Не мешайте. Занимайтесь своими кавказцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 14:55
Гость: читатель

Судя по тону Вашего поста, Вы как раз из этих нациков. При чем здесь кавказцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:45
Гость: 7575

Вообще-то Москва помалкивает.О чем собственно и говорится в статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 10:59
Гость: ал

Язык Украину до раскола доведет?
И чем быстрее, тем лучше. Там кроме языка и всего остального хватит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 10:50
Гость: gvozd

Что характерно – никакой реакции ни от Москвы на это не последовало.
-
разумеется. ведь и в самой рф на русских плюют с кремлевских стен.

кроме того, есть фундаментальная проблема госуправления.
в рф нет единого управления государством.
лавров может сколько угодно направлять ноты - это останется неизвестным и не будет иметь никаких последствий в других частях госуправления.

в тех же сша, каждая нота дипломата - это экономический счетчик для провинившегося государства.

стоит стране попасть в список враждебных государств - удар по экономике будет Немедленный.
а в рф это никак не отразится на шахер-махере разных там вексельбергов..

поэтому и отношение к словам дипломатов рф - никакое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 10:41
Гость: Илья

А это хорошее лекарство, денег не давать. А насчёт российской власти, мол ничего не делает, почему ничего, вот газ дёшево не продаёт, нитки в обход тянет. В общем, тоже денег не даёт и ждёт правильных украинских инициатив в которые можно и вложиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:08
Гость: Жора

Мир поделен на три категории людей. Первая - это пачетальщики денежных банкнот со своими номинальными резидентами/президентами. Вторая - это "золотой миллиард", обеспечивающий безопасность первой категории, принимая в оплату денежные субсидии в виде халявных кредитов и прочих цивилизованных благ от "первых". Ну и третья - это все мы, обеспечивающие товаром их долларовые фантики. Так, как доллары распределяются неравномерно, то в мире существует стойкая и прогрессирующая несправедливость. И вот это самое неравенство приходится забалтывать средствам массовой информации, находящихся в ведении печатальщиков банкнот. Благодаря коррупционной подпитке огромная масса чинуш пытает до бесконечности кормить народы обещаниями и дурачить рассказами о честных выборах. И слава мусульманскому миру, который первым заявил о своей непримиримости с такой постановкой дел в мире. Народы Египта, Сирии, Ливии, в отличие от России, первыми встали на борьбу с марионеточными режимами. Именно мусульманские страны первыми встали во весь рост и безоружными пошли на амбразуру вооруженных до зубов паразитарных режимов. У них нет оружия. Их дезинформируют. К ним пытаются втереться в доверие враги. ООН им навязывает новых кукол в правительстве. Кто-то верит и соглашается, кто-то просто устал и хочет передышки. Но все равно они победят! Их миллиарды - и в этом их сила! Паразитам не будет места на планете. Каждый врун заплатит сполна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:39
Гость: 7575

Жора, Каддафи не раз говорил что он договорился с 14-ю главами ближневосточных государств ввести вместо доллара в расчетах "золотой динар".Не пустую бумажку с портретами амеровских президентов, а валюту имеющую обеспечкение золотом.Жестокое наказание последовало незамедлительно.Но процесс не остановить.Китай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 10:49
Гость: Mag

Дождется ли ? Уже и надежды нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 10:37
Гость: Семен

Вывод один. Кремль опять решил "включиться" в украинские выборы. Это всегда заканчивалось только одним - усилением антироссийских настроений. Но уровень "топорности" на сей раз превышает, даже, 2004 год. Кремль ждет сокрушительная конфузия !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 18:43
Гость: Павел

//...Это всегда заканчивалось только одним - усилением антироссийских настроений...//
*********
Где, позвольте Вас спросить? В США может быть. Возможно в Британии. Во Львове и И-Франковске, там и усиливать не нужно. И так зашкаливают. А В Луганске, Донецке, Харькове и Крыму? А, так то ж не Вкраiна! Ну и слава Богу! Значит делим по Днепру. Прощайте вуйки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:49
Гость: 7575

Опять это свидомый бред.У них проблем выше крыши, а они только мечтают чтобы у маскалей корова подохла. Не трогает вас Кремль и не мечтайте, как говорится - не трожь его, оно и не воняет.А ваше "оно" воняет и без троганья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:03
Гость: мимоходом

Самое забавное - это то, что на Украине всерьёз верят в собственную значимость для Кремля и все события, даже откровенный стёб (как в данном случае) рассматривают исключительно через призму "Хрен вам, а не пророссийская политика, наше место давно определено - в НАТО и ЕС". А конфузии никакой и не будет. Ну, с чего вы взяли, что Янукович со товарищи или любой иной политик рассматриваются Кремлём как предпочтительные? Предпочтительным может быть только не пророссийский или прозападный, а вменяемый и предсказуемый политик, не отменяющий после прихода к власти договоры, подписанные предыдущей властью, не сажающий политических оппонентов в тюрьму и т.п. В этом смысле ваш Янукович - это что-то запредельное. А антироссийские настроения у вас в крови, особенно перед выборами, и тут топором ни убавить, ни прибавить. Москали-то всё ваше сало съели,о чём ещё говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 18:51
Гость: Павел

//... Предпочтительным может быть только не пророссийский или прозападный, а вменяемый и предсказуемый политик...//
*******
Предпочтительнее всего на Украине, как это не печально звучит, слабый политик, и, как следствие раскол. Достали они уже. Носятся со своей незалежностью, как дурень с писаной торбой. И страхи их по поводу языка понятны. Нет языка - нет нации. Нет нации - не будет и государства. А языка, по сути и нет. Есть диалект. Нет и государства. Есть горстка местечковых "царьков" которым так удобнее. А народ? А кто его спрашивает? А кому он нужен этот народ. Вот говорили нам в 91-м, что мы страна непуганых идиотов. И зачем, спрашивается Совок развалили?!
Зато теперь мы с опытом. Развалим и хохлов! Чай не впервой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 20:23
Гость: Детский сад в дурдоме

Зато теперь мы с опытом. Развалим и хохлов! Чай не впервой!
---
А можно подробный план по разваливанию?
- Куме ходіть до клубу москалів бити
- А якщо вони нас?
- А нас то за шо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 20:18
Гость: евразиец

Австрийцы тоже говорят на диалекте немецкого языка , правда который так и называется немецкий, что не мешает австрийцам быть нацией ,а Австрии государством. Тут дело в другом Украина - состоит из территории разных государств Юго-Восток бывшие территории России, Галиция - Польши, земли Украины на которых проживают венгры,русины, словаки соответственно Венгрии, Румынии, Чехословакии . Зачем спрашивается совок развалили? А зачем спрашивается стареющий капитализм с клоуном Ельцином выбирали,позор такой , зачем власть трусила и проявила нерешительность тогда, а эйфория от нефтедолларов 70-х г . Все в этом развале в какой-то степени виноваты, а ведь был шанс ,да ещё какой. А теперь расхлебаем кашу которую сами заварили не скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 10:29
Гость: справка

Мэр Львова ничего не решал и ничего не запрещал.И депутаты Львова ничего такого не рассматривают! Вопрос раздут СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 10:38
Гость: Семен

Да он человек с юмором. Мог сказать. Что такого ? Путин когда-то президента украины назвал мазуриком !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:50
Гость: 7575

Весьма точное определение.Впрочем других у вас никогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 10:26
Гость: Константин

Не нужно обсуждать откровенный бред, высосанный из пальца. Никто во Львове никакой запрет на разговорный русский не обсуждал и обсуждать (не то, что запрещать) не собирается. С другой стороны, на повестке дня вовсе не стоит вопрос о возможности изменения бюджетных потоков на Украине. Так что украинцы гораздо крепче спаяны между собой, как единая нация, чем это хотелось бы Москве. Ну так перетопчется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2012, 18:38
Гость: Павел

//...украинцы гораздо крепче спаяны между собой, как единая нация...//
********
Ох уж и спаяны. В Раде убиваются насмерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:52
Гость: Константину.

Врать нехорошо вьюнош. Ничем вы не спаяны.Раскол очевиден и галичина как пиявка присосалась к остальной Украине и пытается еще и условия свои диктовать.Это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 14:09
Гость: Киянин

По данным Госказначейства, государственные дотации в одну Донецкую область (27% от всего объема) больше, чем на всю Галичину, Закарпатье, Буковину и Волынь вместе взятые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 14:51
Гость: ЭТАОИН ШРДЛУ

А чего про возврат денег в центр (в виде налогов и тд) не написали-то?
Дают тому, от кого есть толк. А песпонтовому западу и не дают, потому что все деньги потырят и ничего не сделают.
Да и населения там, наверное, поменьше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 22:21
Гость: Киянин

А зачем писать, если Донецкая область никогда не давала 27% налогов. А население всей Зап. Украины больше чем одной Донецкой области. Прежде, чем писать, ознакомьтесь со статистикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 10:26
Гость: blaaa

Зачем опять нам это???
Уже ни мнения укр политологов,ни их апологетов,как скрытых так и явных,меня не интересуют.
Юг и Восток Укр - трусы,как и их През -белорус.
До тех пор,пока они будут содержать бандеровцев,так все и будет,
Нужны законы,как в США,чтобы Губернатор области-донора (читай Донбасса,Днепропетровска) решал- давать активным бездельникам с Карпат дотации или нет.А по другому,они вас используют,а вы зарабатываете силикоз.

Почините балалайку,
Замените граммофон
И наплюйте на хозяйку,
И включите домофон!!!

Приблизительно так воспринимается вся эта возня без принятия радикальных мер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:07
Гость: ДНПРВСК

Откуда конкретно информация о содержании и донорстве? От коробкина? Это РФ надо бояться, чтобы ЯНАО и ХМАО донорство не прекратили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 12:18
Гость: Укрстат

Из Укрстата.
Насчет ХМАО и ЯНАО. РФ ,в данном случае,бояться нечего.
Дебилов там нет,вот поэтому и не стоит вопрос о перераспределении
налогов,а северные города (В ХМАО и ЯНАО) удобные и комфортные для жизни.
И ,слава богу, больше нет вахт из Ив-Франк.
Насчет примера США, да там так,а вы в Киеве предлагаете ввести в качестве регионального -англ язык, вот поэтому вам и предлагают опыт США,а не РФ.
Не обижайтесь.
Нам действительно,параллельно, мы уже давно не соприкасаемся.
Если бы вы не лазили на наших сайтах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 12:34
Гость: ДНПРВСК

А можно конкретнее из Укрстата, в том чилсе и по субвенциям из госбюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 21:14
Гость: Сибирь

Кыш с форума западенская шавка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:43
Гость: Дырпыру

Ишь как ловко стрелочки перевел, думает что очень хитрый.Ты не хитрый, ты хитропопопый, то бишь глупый.Население ЯНАО и ХМАО в основном русское и между нами противоречий нет, а вот галичане и население юга и юга -востока Украины полная противоположность так что думай о себе у нас таких проблем нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 09:58
Гость: Николай

Пускай потявкают шавки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 09:43
Гость: no name

да ничего не будет, погутарят и бросят. закон скорее всего не примут. это только замануха для избирателей перед выборами.
а реагировать на собаку, которая лает, российскому миду или кому то там еще не следует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 09:17
Гость: ДНПРВСК

Не много ли статеек на эту тему? Че так возбудились? Своих дел нет?
Ссылки на "политолога" коробкина (?!) - это вообще капец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 11:54
Гость: Дырпыру

Ты не забыл что мы на российском форуме? Мы к тебе на западенские не лезем, а вот что ты тут забыл, действительно непонятно.Так что вопрос этот обрати к себе- тебе заняться нечем, кроме как торчать на российском форуме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2012, 10:21
Гость: Ага!

Вот был бы политолог Коробюк или Шухлядченко - другое дело! А то - Коробкин. Срам да и только!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.