• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Крымск навеял Украине: «вiд Пекiна до Берлiна незалежна Украiна»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.09.2015, 08:58
Гость: Дима

Крымск-город в Краснодарском крае

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 10:57
Гость: Yeti

Как сказал украинский националист Иван Тургенев:

"Если б провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 13:46
Гость: РН

Что плохого в ликвидации памятников тоталитарному режиму?

Или тут не все согласны с фактом тоталитарности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2012, 17:27
Гость: сибирский валенок

Как оно обычно складывается. Беспринципное отродье ломает старые, строит новые и ломает новые, восстанавливая старые, с одинаковой охотой. Только бы делом не заниматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 11:50
Гость: LG

Шутки шутками, а Запад уже имеет успешный опыт, как из русских делать русофобов (укров). Для этого поощряют энергичную, амбициозную и горластую бездарь, которая собирает вокруг себя подобных нациопатов. Если добавить деньжат, то подтягиваются циничные сребролюбцы. И вот уже их целый легион - "нэзалэжных и свидомых" политиков. По этому рецепту, похоже, заваривают "Казакию", "Сибирию" и т.д. Как можно этому противостоять? Системно, упорно и публично разъянять, откуда взялаль "украйинская нация", "украинский литературный язык", что такое Талергоф и Терезин и их порождение - бандэровщина. Пусть Мединский озаботится таким просвещением граждан России и особенно выходцев из Украины. Безусловно, Украина, как государство, существует. Но нужно вырвать у него ядовитые зубы "нацизма", чтобы это государство было, по крайней мере, дружественное России. И, главное, чтобы Западу и его агентам не удалось реализовать подобный сценарий в отношении других русских территорий, в том числе, и Кубани.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2012, 11:17
Гость: РН

Россия имеет такой же успешный опыт проталквания выгодных ей призедентов как Янукович, и западнофобских настроений на востоке.

Я думаю украинцы не должны спрашивать россиян как им жить. Россиянам не нравится что все провластные партия выбирают западный вектор, как у вас шутят "ты кто такой давай досвидания"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 00:44
Гость: Алексей Т

"все провластные партия выбирают западный вектор" - Вектор этот еще лет 50 можно выбирать. Там бабло (своим) дают на халяву почти. В России такого нет, и не будет. Но проблемка в том, что халявщиков на Западе уже "ВЫШЕ КРЫШИ" и Укрию там не ждут. С Грецией, Испанией, Португалией бы как нибудь справиться. Турция и Кипр еще в до-олгой очереди. Когда уко.элита поймет, что халявка не обломится на Западе. Тогда и поймет, что зарабатывать на жизнь придется самостоятельно, а самостоятельно без России не получится. Как не крути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 14:27
Гость: 7575

Это точно.Политики могут выбирать какой угодно вектор, хоть марсианский, но вот "вектор" никак их выбирать не желает.Насколько я помню эти заклинания про "западный вектор" на Украине повторяют уже больше 20 лет, а воз и ныне там.Просто понимают его на Украине своеобразно, что самим можно на лавке сидеть и ничего не делать, но как только их примут в западный рай(ЕС) на них тут же всё посыпится как из рога изобилия.Вот и сидят и ждут и все заклинания повторяют.ТЬак и будут ждать. Конечно работать это ведь трудно, нудно,долго, чтобы самим обеспечить себе жизнь не хуже чем на "западном векторе", куда увлекательнее мечтать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 18:58
Гость: p.s.

Безусловно, Украина, как государство, существует. Но нужно вырвать у него ядовитые зубы "нацизма", чтобы это государство было, по крайней мере, дружественное России.
---
Очень тонкое заключение. И что же по вашему нужно делать РФ для того. чтобы Украина "стала дружественной" России?
Варианты в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 12:14
Гость: Алексей Т

Качественное школьное образование. Без всяческих русофобскийх ющенковских баек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 11:09
Гость: Да уж

"... в украинской мове нет слова со значением "русский" и поэтому невозможно указать свою национальность!

При переписи населения Украины на мове каждый гражданин Украины может написать, что он либо украинец, либо россиянин, либо ещё кто-либо, но он не может написать, что он русский, потому что в украинской мове нет такого слова, оно намеренно заменено словом "росiянин", которое ассоциируется исключительно с гражданином России, а не с национальностью.
Таким образом человек указывает не свою национальность, а исключительно своё гражданство. Мало кто из граждан украинцев будет писать, что он россиянин. Несмотря на это, в последней переписи 17% граждан Украины указали, что они россияне, очевидно в качестве протеста.

Подобные переписи намеренно интерпретируются украинскими националистами по-своему. Значение слова "россиянин" они заменяют значением слова "русский" и вуо-ля - у них выходит, что на Украине только 17% русских. В реальности это 17% граждан Украины, которые считают себя россиянами!

Так что в переписи населения Украины на мове национальность русский вообще не учитывается!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2012, 19:42
Гость: Александр (Запорожье)

Роciянин это по украински русский, ты же немцев дойчен не называешь. А они себя так называют. Вот и тут такая же языковая история, самоназвание народа русский, на украинском звучит как росiянин. Даже в союзе русский был росiянином, тогда это с гражданством никак не связывалось. Я просто удивляюсь кто вам там в РФ такую откровенную чушь в уши дует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2012, 20:50
Гость: ????

Вы свои личные представления можете теще впаривать.Никогда в СССР русский не был росиянином, это ваше шулерство чтобы лишить русских выбора- или назлвись россияниным что означает -гражданин России или назовись украинцем и тебя тут же запишут в украинца по национальности.Это ты тут тавкую чушь пытаешься впарить.мы жили в то время и прекрасно помним что и как и вы паспорте в графе национальность никогда не писали "россиянин", так что шулерство свое оставь для свидомых СМИ.По укрраински русский это тоже русский, а россиянин это и еврей и калмык и татарин и чеченец.А русский это русский, для того вы и заменили как шулеры русский на россиянин, чтобы эта подмена не оставила русским на Украине выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 17:12
Гость: Александр (Запорожье)

В СССР на территории УССР в паспорте была страница на украинском языке, так вот на ней национальность русский писалась как росiянин. Вы если чего не знаете то лучше промолчите, я прекрасно помню паспорт СССР. А гражданин России по украински будет громодянин Росiї, и никак иначе. А то что в русском языке это слово означает житель РФ мы не виноваты, скажите спасибо ЕБН. А в украинском никто ничего не менял, это извиняюсь Вам в уши фигни надули в этом вопросе.
Да и спор собственно вы ведете не о чем, так как в графе национальность указывается национальность а не гражданство. Так что если в листе переписи в графе национальность указано "росiянин", то это означает что человек русской национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 14:33
Гость: 7575

Извините,но так и хочется спросить- Вы с дуба рухнули? Когда это в русском языке "русский" означало "россиянин"? Вы там все с ума посходили?Нет такой национальности - "россиянин", это выдумали украинские свидомиты, которым наверное моча в голову ударила.Точно так же ваши польские предшественники выдумали нацию - московиты.Запишите себе где-нибудь чтобы бредни не распространять - человек русской национальности так и называется русский.А "россиянин" это и русский и татарин и якут и чеченец...это означает гражданин России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 14:01
Гость: Александр (Запорожье)

Стесняюсь спросить а в каком месте я написал что в русском языке "русский" означало "россиянин"????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 21:26
Гость: Алексей Т

Только видимо далеко не все говорят на Украине на "чисто" украинском языке или "чисто" русском.
Знакомые пишут с Закарпатья что дома говорят на "интернациональном языке" (смеси украинского, русского, венгерского и "закарпатского")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 23:15
Гость: Алексей Т

Вот если украинца спросят: окраинец он или нет? Что тот ответит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 13:25
Гость: Александр (Запорожье)

А что украинец по русски теперь так звучит? Хотя после кофе среднего рода, что угодно может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 21:32
Гость: Алексей Т

"русский" теперь, оказалось, звучит же "российский"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 14:35
Гость: 7575

А что Вы хотели? Если вы имели наглость русский язык-официальный язык ООН... назвать российским, то мы имеем право фантазировать как угодно.Например официально ввести правило в русский язык, что украинский язык называется окраинским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 14:08
Гость: Александр (Запорожье)

Ну начнем с того что никто ни на кого не нападал. И русский язык я не называл российским, а исключительно русским. Я не виноват что словосочетание "русский язык" на разных языках звучит по разному: russische srache, Russian language, руская мова, руски език,
російська мова.
Если будет такое правило никто ничего против иметь не будет, это ваш язык и вы вольны делать с ним что хотите. Но боюсь что с такими изменениями вы вскором времени и с восточной Украиной и с Крымом будете говорить на разных русских.
П.С. Очень приятно вести беседу в выдержанных тонах. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 21:37
Гость: Алексей Т

Ах как хочется украинцам хоть в чем то быть похожими на англичан, французов, немцев, итальянцев и т.д. Иметь свой оччччень непохожий на русский язык, и оччччень не похожие слова!
Может от этого заживут припеваючи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 21:18
Гость: Алексей Т

Еще приятней будет если некоторые поймут, что выражения "руская мова, руски език" и выражение "російська мова" имеют совсем не одинаковое значение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2012, 19:36
Гость: Александр (Запорожье)

А Вам, батеньке-полиглоту, гугл-переводчик в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2012, 16:48
Гость: авс

Вот поэтому русские на Укриане должны требовать листы по переписи на русском языке. Там уж будет точно национальность русский стоять.
А не лживая украинская придумка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2012, 19:38
Гость: Александр (Запорожье)

Смешной человек. Ну откуда ей взяться, даже если будет на русском, то просто перевод с украинского, лишнюю графу добавлять не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2012, 18:40
Гость: Что вы выпендриваетесь?

abc,не будет, милый.Будет все по державному, национальностей у нас нет ,есть гражданство. И говори спасибо, что мы идя вам навстречу, добровольно отказались от этой графы, чтоб вас не ущемлять. Мне кажется, напрасно, все равно не оценили, но зато в Украине цивилизованно, и по европейски. Пока ты в Украине, будет по государственному, а если не нравится, заборов нет, а Родина зовет, бедная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 16:06
Гость: Алексей Т

"национальностей у нас нет ,есть гражданство" - Вот и пишут здесь о том много. Нет такой национальности "украинец". Это место жительства или гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 12:19
Гость: Алексей Т

"но зато в Украине цивилизованно" депутаты уже 20 лет друг другу морды бьют. Европейцев наверно учат цивилизации. А то те отстали в своем развитии демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 17:13
Гость: Александр (Запорожье)

А к теме какое отношение это имеет? Или ответ по типу сам дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 23:16
Гость: Алексей Т

Это на тему, что "в Украине все цивилизованно, по европейски"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 13:27
Гость: Александр (Запорожье)

В Европе тоже драки в парламентах случаются, в Азии конечно чаще, но бывают и в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2012, 16:38
Гость: Алексей Т

В Европе не припомню таких массовых драк в парламенте. В Новгородской республике такие бывали часто. В современной России случались в 90-е. А на Украине они в порядке вещей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 14:10
Гость: Александр (Запорожье)

Ну почему же, горячие итальянцы подрались в октябре 2011-го

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2012, 21:41
Гость: Алексей Т

Чтоб быть похожими на них и Коза Ностру заведете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2012, 20:52
Гость: ????

Как были свидомые жуликами так и остались.да еще свою убогость здесь оправдывают.Вас до европейскости как до коммунизма и европейцы это отлично понимают потому и на порог не пускают.Ты селюк-какл и всегда им будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2012, 17:14
Гость: Александр (Запорожье)

Да никто ничего здесь не оправдывает, а вот Вы своим тоном только ее показываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 16:09
Гость: Степан Павлович Иванов

На прошлой неделе в Овощехранилище (на Facebook) украинская страница Голоса Америки (Chastime) проводила опрос с целью выяснить, вернее организовать протест против скандального законопроекта 9073 о языковой политике украины. Это шовинистическое слюноотделение не описать словами в коротком комменте. Подробнее можно посмотреть в именном БЛОГЕ на сайте "В кругу друзей" или здесь: http://vserusskie.ru/blog/user/view/?id=832ae1bb299f4ac395177bde652c4f5e

Степан Павлович Иванов в явном меньшинстве "боксировал" защищая русский на странице Chastime (Голос Америки), травм не получил, но обгадили с ног до головы.

Ответы как бы были опубликованы на TV 5 канала Украины. Действительно были опубликованы, из чего мы узнали мнение по этому вопросу эмигрировавшей в 1945 году украинской диаспоры в США, Сегодня они ставят пикеты в Нью-Йорке и Чикаго, поскольку на Украине акция с треском провалилась из-за низкой посещаемости.
Но ДЕБАТЫ на этом вопроснике оказались интересными, они ясно показали, что у оппонентов Степана Павловича, после личных оскорблений остается ЛИШЬ ОДИН аргумент против русского языка! А именно: ТОТ ФАКТ, ЧТО ЭТОТ САЙТ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРАВИТЕЛЬСТВУ США. Да это весомый аргумент, для того чтобы писать по ветру, когда связан с ГАМ чем-то большим, чем дружеский клик в Интернете.
комментарий на этой странице ограничен по величине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 14:05
Гость: Селезень

Все немного проще. На вопрос о гражданстве 99.4% ответили что они украинцы. Поэтому 17% русских, в смысле гражданства вещь невозможная. 17% это те, кто отождествляет себя с русским этносом (что же еще ?) В отличие от гражданства это величина "плавающая". Образ Росии 2001 года отчень отличается от современного в негативную сторону. Думаю, в 2013 году более 10% ждать не следует. Если кто-то думает иначе, прошу объяснить почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 16:26
Гость: Степан Павлович Иванов

2001 - смешное время. Тогда мы еще не знали, как украинцы бре... лгут! Меня обманом вынудили поменять советский паспорт на украинский, заявив, что тот невыездной. На границе сказали - чушь.
Поменяли не только национальность, но перевели на украинский собственные имена людей и улиц. В результате много русских просто потерялось - они не могли участовать в выборах и переписях, но украинцев стало больше. Все воспринимали это - как техническую ошибку и не более, но в 2004 году на выборах разразился скандал. Колодцевых на выборах не оказалось, пришли Криницыны. Ждали Ивановых с Червоннопрапорной, а они пришли с Краснознаменной, такое на выборах не допустимо. Все повозмущались, но после того как незадолго после того под страхом увольнения запретили документооборот на русском языке. Многие тихо осели, другим, кто не мог писать грамотно по украински, пришлось выехать или уйти на помойку бомжевать. В бюро по трудоустройству вроде бы не отказывали, но молча дискредитировали по национальному признаку и русских гоняли по кругу годами. На Украине не было войны, огромное количество людей превратили в ничтожество простой переписью населения и заменой паспортов. И теперь стало ясно, лучше было бы, если бы она была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 13:54
Гость: NET

Ув. Степан Павлович Иванов, бедняга, так вы никогда не были в Украине? Что ж вы тужитесь так, рассказывая юморины тем, кто здесь живёт? А приезжайте к нам в гости. Всё покажем, расскажем, конечно выпьем по 100 грамм, пресловутым салом с огурчиками малосольными закусим,вобщем всё как у людей. Уезжать обратно не захочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2012, 19:48
Гость: Александр (Запорожье)

А пробовал перевернуть первую страницу паспорта, там ФИО по русски написано, или ты просто в глаза украинский паспорт не видел? Как же вы мне дороги московские псевдограждане.
И как житель юго-востока я могу утверждать что у нас можно свободно общаться на русском, это ненаказуемо, и больше любой бланк можно заполнить тоже по русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 17:02
Гость: Иванов, не мучайся

Что ты мучаешься на чужбине Иванов?ПвРаша зовет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2012, 04:26
Гость: Степан Павлович Иванов

Я живу на земле своих предков, и если буду уходить, то лишь со своею землею вместе! Иначе буду похоронен, где родился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2012, 11:44
Гость: Yeti

Любезный Степан Павлович, Поезжайте ка на отдых, а лучше на проживание в исконно русские земли к гражданам и даже героям России в Махачкалу или Грозный. И ваши мечты о похоронах в исконно русской земле смогут осуществиться гораздо раньше. Правоже, зачем вам эта опасные бандеровско-фашистко-НАТОвская дикая страна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2012, 19:48
Гость: Александр (Запорожье)

На Ваганьковском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2012, 20:53
Гость: ????

Вот оно мурло галичанское.Европейскость так и прет.Только уж очень схроном воняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 16:38
Гость: Селезень

Вам можно посочувствовать. У меня это было не так болезненно. Но было бы интересно порассужать с Вами о перспективе. Что Вы думаете о будущем. Имеете ли надежду ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 14:35
Гость: 7575

Никто глупости объяснять не будет.Тут один умник, уже упирался несколько дней пытаясь доказать что гражданство и национальность это одно и то же.Это не Вы были?Так что затевать по-новой этот разговор, нет смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 14:54
Гость: Селезен

Никто Вам не пишел, что национальность и гражданство это одно и тоже. Национальность бывет двую типов. По-происхождению и по этно-культурному самоопределению. Т.е. в Украине есть так называемые украинцы русского присхождения. Это те, кто приехали, скажем, в 70х. Сейчас они на пенсии, и естественно, в 2013 году их будет меньше чем в 2001. Вторая группа интереснпя вещь. Это граждане Украины, активно интересующиеся русской культурой и русской жизнью. Это очень изменчивая группа, потому что по своему поведению она очень напоминает фанатов футбольного клуба. Болеть за свою комманду приятно когда она дает к этому повод, если же все время проигрывает число фанов падает. В 2001 году Россия давала массу поводов для оптимизма. Молодрй активный президент, обеспечивающий России победу за победой и в стране и за ее пределами. 2013, все тот же президент. Надо ли писать дальше. Поэтому, по моим расчетам доля русской национальности на будущей перепеси сильно снизится. Я очень надеялся, что кто-то приведет обратные соображения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 15:49
Гость: 7575

Не надо не пишите, достаточно того винегрета, что Вы написали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 12:13
Гость: 7575

Вот оно в чем дело.Да, есть "бизнес по украински" а это "демократия по украински". Вернее по бандерлоговски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 10:20
Гость: Бла-бла-бла..

Предлагаю всей России отделится от Москвы и присоединиться к Украине!
хуже точно не будет! А Москва будет финансовой столицей мира, новым Сингапуром - и заживет... и никакие замкадыши больше мешать не будут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 13:01
Гость: samozar

Предлагаю всей России отделится от Москвы и присоединиться к Украине!
====================================================================
Уж лучше Западную к Польше, Восточную к России, а Центральную к Турции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 13:22
Гость: Ѩ

Поаккуратней... Ишь, разбросался исконно-русскими землями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 12:14
Гость: 7575

Вот именно что бла-бла.Опять укров кормить? если тебе такая охота, подари им свою квартиру, господин тролль укровский.Халявщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 09:35
Гость: rus

Если бред уже на государственном уровне,то это уже не страна,а совместное проживание. Украина и Польша - это зона психо-этнической неустойчивости и неопределенности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 10:20
Гость: For fantom rus

Зато вам даги мозги промывают, скоро прятаться в Украину прибежите. Читай на соседней ветке, что цапов ожидает, в скорости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 01:12
Гость: сибирский валенок

Ты бухой? Кому вы нужны..))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 11:26
Гость: бандерлогу

Тут на всех ветках много всяких "ожиданий", а вы уже дождались. И дождались бы большего, если бы не Россия, где спасаются от голодной смерти миллионы укров и ещё большее количество кормят в бандерлогии. Папы в Москве горбатятся и подкидывают деньжат своим недоумкам-детишкам, которые зигхалями развлекаются и над неграми обезьянничают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 09:34
Гость: G.-V. van-Osmos

Украина мечтает «вiд Пекiна до Берлiна незалежна Украiна», а это неизбежно приведёт к объединению народов. Только бы они не зацикливались на своей «мове».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 07:51
Гость: Аветин Гефаддинов

часть первая
Менталитет новоукраинца – лень, жадность и хитрость вместо ума стал не только притчей во языцах, но и явно определяет текущую жизнь Украины.
Лишь поведение этих людей, имеющих сегодня на Украине капитал и власть, явилось основной причиной многолетнего неприятия Украины в Евросоюзе. Украинцы в силу собственного менталитета раз за разом перекладывают вину друг на друга и опять же врут всему миру и себе.

1. Жадность – В основе государственной политики привлечение иностранных капиталов, потому что своих, как бы, нет.
2. Лень – деньги это эквивалент труда, то есть при их отстутствии всем украинцам нужно просто и эффективно работать, как это делали русские дважды построившие на Украине мощное эффективное государство буквально из пыли в 1920-40 году за 20 лет и в 1945-65 году за 20 лет. У этих уже прошло 22 года – где государство? Заложено и перезаложено у богатых! И 80е место в рейтинге у бедных.
продолжение следует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 07:48
Гость: Аветин Гефаддинов

часть вторая
4. Хитрость вместо ума – Энергоресурсы на востоке, рынки сбыта на востоке, родственные народы на востоке. Но мы дружно (Кравчук, Ющенко, Янукович и ПО "Свобода") гадим на Восток и лижем ботинки на Западе, авось примут в Евросоюз и будут кормить нас хитрых таких, за нашу к ним любовь немерянную. В результате такая политика и на западе и на востоке получила эффектное название – "Украинский шпагат". И это надолго, если не навсегда.

Европейские предприниматели прямо говорят – мы не работаем с украинцами, потому что они постоянно просят инвестиции, которые куда-то исчезают, ничего не делают, ведут странную налоговую политику, врут партнерам и предают дело конкурентам. Не в бровь а в глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 08:44
Гость: 7575

"Украинский шпагат" а еще называют - "бизнес по украински". Пару лет назад пришлось нашей фирме сотрудничать с подобной же с вост.Украины, так вот представитель фирмы, в переговорах, вдруг выдал фразу которая повергла нас в недоумение- "вы не думайте мы хоть с Украины,но честно выполним свои обязательства".Мы тогда еще подумали- это до какого состояния нужно было довести людей и тех кто хочет работать, чтобы они были вынуждены оправдываться что с Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 07:44
Гость: Ну-ну

Если уж так, то: Харьковщина - исторически в составе России; Херсонщина и Одещина - тоже (Новороссия, однако!); Крым, Донбасс - тут даже "щирые" не особенно спорят. Ну и что остаётся в сухом остатке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 16:25
Гость: Константин

Червонная Русь, ныне именуемая Галицией с галицийскими русинами, которые категорически не хотят называть себя украинцами и пара славянских провинций оттяпанных Польшей при развале Австро-Венгрии и онсновательно ополяченных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 07:42
Гость: samozar

Россия должна стремиться к тому, чтобы вернуть российские земли, включая всю восточную Украину и Крым от украинской оккупации. Впрочем, дело к этому и идет. Чтобы не говорили, вся восточная Украина говорит по русски и терпеть не может бандеровцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 07:22
Гость: Степан Павлович Иванов

Ну, модернизируй, только помни - эти ребята так гадят, повсюду на Россию и на русских, что поверьте, терпение на исходе. Возможно в этом и цель. Но скорее всего там массовый отъезд мозгов, если смотреть парламент, Януковича и Тягныбока из ПО"Свобода".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 00:18
Гость: Селезень

А "Украина" разве не с двумя точками сверху пишется ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 03:39
Гость: 00X

Нее, не с двумя, никак сие невозможно-с. Токмо с четырьмя! Бо велика и жутко незалежна сия "держава" есть. С четырьмя! И не меньше! Можно больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2012, 19:52
Гость: Александр (Запорожье)

А Россия с пятью "с" в таком случае. Не понимаешь о чем речь не суй нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 23:36
Гость: Сибирь тоже украинская

В России переврали всю историю.Из Запорожской сечи атаман О.Голопупенко повел свой отряд на Восток и завоевал Сибирь.А отряд Ермака пришел намного позже и в лживых русских документах обозвали правнука О. Голопупенко-Тараса ханом Кучумом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 08:50
Гость: 7575

Да что там Сибирь и Греция и вся Азия, которую когда-то завоевал Сашко Македоненко и Франция и Румыния и Англия и Египет их же завоевал Юрко Цезаренко, все они сознательные (свидомые) украинцы.Немедленно отдайте украм их земли, а то иж чужое прихватили всякие хранцузы,с агличанами.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 07:31
Гость: Fred

Не Голопупенко с Тарасом и не в Сибирь, а Парамчук с Пяточком в Бургундию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 00:05
Гость: Сибирь китайская

Ну почему так примитивно. Как понять имя такое Ермак?. Это перевранное московитами известное християнское(иудейское) имя Иеремия, в украинской транскрипции это Ярема,так часто звали запорожских козаков в то время. Так что корни Ермака на Хортицу ведут, вопреки сфальсифицированной империей истории. Козаки в то время в Московии не водились, а были наемными дончаками или запорожцами. так-то, сибиряк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 16:16
Гость: Алексей Т

Происхождение Ермака в точности не известно, существует несколько версий.
«Родом неизвестный, душой знаменитый», он, по одному преданию, был родом с берегов реки Чусовой. Благодаря знаниям местных рек, ходил по Каме, Чусовой и даже переваливал в Азию, по реке Тагил, пока не забрали служить-казачить (Черепановская летопись), по другому — уроженцем Качалинской станицы на Дону (Броневский). В последнее время всё чаще звучит версия о поморском происхождении Ермака (родом «з Двины з Борку»), вероятно имелась в виду Борецкая волость, центр которой существует по сей день — деревня Борок (сейчас — Гридинская) Виноградовского района Архангельской области. Имя Ермака, по мнению профессора Никитского, является разговорным вариантом русского имени Ермолай и звучит как его сокращение. Известный русский писатель, уроженец Вологодчины, В. Гиляровский называет его Ермил Тимофеевич («Москва Газетная»). Другие историки и летописцы производят его имя от Германа и Еремея (Еремы). Одна летопись, считая имя Ермака прозвищем, дает ему христианское имя Василия. По мнению иркутского историка А. Г. Сутормина, полностью имя Ермака якобы звучало как Василий Тимофеевич Аленин. Эта же версия обыгрывается в сказе П. П. Бажова «Ермаковы лебеди». Существует также мнение, что «Ермак» — просто прозвище, образованное от названия котла для приготовления пищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 12:22
Гость: Бандерложке

В Московии не водились, потому что в истории не существовало государства под названием "Московия".Следовательно и казаки там существовать не могли.На Дону же который был в русском государстве , казаки были и в Сибирь они вместе со Строгановыми и самостоятельно давно пришли.Так-то западенец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 23:25
Гость: RS-232

Зря "истые вукраинцы" зарятся на Кубань, эту землю "своей" считают ещё Грузины и те потомки переселенцев с Кавказа что имигрировали в 19 веке оттуда в Турцию. Так что братья свидомиты в самом конце этой очереди.
Грузия не мение красочно описала причины по которой "великая Грузия" заберёт эти территории себе, и они не мение "весомые" чем у свидомитов, это то что там тоже жили грузины (а где их не было?)в общем довод непробиваемый. В итоге получается что кроме Грузин и Хохлов там вообще никто не жил, становится обидно за хазар и сорматов, они не получат украиснкого не грузинского гражданства.
Для справки, до 1839г на черноморском "исконном" грузинском и украинском побережье (от Гудаут до Туапсе, местности тех лет)не было не грузин не украинцев, так как там хозяйничали черкесы-мусульмане и христианам появлятся было нельзя. Вот и мне непоянтно, почему они так резко становятся чьими угодно а не завоёваные Россией как Кавказ и Крым и Кубань не у Украинцев и не у грузин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 23:39
Гость: RS=232

Наплел, как всегда семь бочек арестантов. Неубедительно и примитивно.Причем здесь грузины, там были татары,адыги, черкесы, абхазы, с которыми сражались бывшие запорожцы, а потом ассимилировались и то же в черкесках ходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 01:17
Гость: сибирский валенок

А ты ет, позвать кубанцев к себе не пробовал? Глядишь, ломанутся со всеми своими территориями в великую Украину. Не иначе)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 01:43
Гость: сибирским валенком

Ну прямо мечтают жить с сибирскими валенками. В 1917-20 кубанцы хотели жить в одном независимом государстве с Украиной. За 70 лет совка, вытравили украинскую душу из кубанцев, но стать независимым государством они мечтают. И когда то это исполнится, не сомневаюсьа там жизнь покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2012, 17:20
Гость: сибирский валенок

Ты реально дуб. Пишут тебе одно, ты в ответ другое. Покажи мне кубанцев, которые хотят в Украину. Это первое.
Второе. Откуда ты взял жаждущих жить в Украине почти сто лет назад? С опросником бегал? Твои пропагандистские сказки воспринимают только дауны. Вот с ними и живи в одной стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 12:11
Гость: Алексей Т

"В 1917-20 кубанцы хотели жить в одном независимом государстве с Украиной."????? - Отчего десятки различных самостийных республик типа одесской, криворожской, харьковской, донецкой, махновской, григорьевской, батьки Ангела, батьки Зеленого и прочих республик на территории современной Украины не желали жить в этом самом УНР Грушевского-Петлюры? А вот кубанцы вдруг взяли и захотели??? Почему тогда они массово воевали в русской армии Деникина и Врангеля, а не в армии Петлюры???
"но стать независимым государством они мечтают"????? - очень часто отдыхаю на побережье Кавказа (в Краснодарском крае) и еще ни разу не видел там ни одного бандерлога желающего отделиться от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 12:58
Гость: RS-232

ошибка, я никого не в чём убеждать не собирался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 23:16
Гость: samozar

Мне потомственному кубанскому казаку брезгливо, когда казаков называют украинцами. Казак от казака происходит, а не от украинца - польского холопа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 23:32
Гость: For samovar

Ты не самоцарь, ты обычный тульский самовар, а не кубанский козак.Вы там так перемешались с цапами и чурками, что одна кубанка от запорожцев и осталась. Утерянное колено Руси-Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 08:55
Гость: 7575

Терять нечего, никакой Руси-Украины никогда не существовало.Это тоже самое что Япония-Египет. Можете бредить дальше- Украина-Америка,Украина-Франция, Украина-Гондурас.Пожалуй последнее единственно верное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 12:57
Гость: 7576

Вернее всего Украина-Иудея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 14:13
Гость: 7575

Тоже неплохой вариант.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 09:44
Гость: kib

...а вот на Канадчину они не претендуют.Почему ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 14:01
Гость: 7575

Действительно странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 07:38
Гость: samovar

Кстати, у вас польских холопов мания величия и не знание истории. Во-первых, запорожские казаки не украинцы, во-вторых, когда они пришли на Кубань, там уже были линейные казаки, русские по происхождению, они, собственно и отстояли Кубань по старой линии, в-третьих, у меня предки живут на Кубани с момента ее основания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 22:27
Гость: Лёлик

Самыми ярыми врагами России были коммунисты.Тут даже слов не надо карты сами всё доказывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 20:03
Гость: p.s.

Даже на теме трагедии авторы км пытаются посеять зерна ненависти между нашими народами.
Высокая "журналистика"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 20:01
Гость: Бу!

У людеи беда, а политики дерьмо в бочке взбалтывают. Пришла беда, открываи ворота. Показательных выступлении россииских МЧС, как на гастролях в Турции, мы не увидели. За то как понты и те и другие колотят....... В натуре близкие народы, особенно по разуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 20:00
Гость: пенсионер

Только и осталось,что рассмеяться.Украина даже не смогла отстоять о.Змеиный от притязаний Румынии,а тут глаз на Кубань положила."Бодливой корове,бог рог не дает".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 21:26
Гость: Селезень

украинцы, конечно, люди нехорошие, на, на сколько я знаю, как раз о.Змеиный они отсудили. Это территория украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 07:49
Гость: samozar

Отсудили остров Змеиный румыны, де юре он уже принадлежит Румынии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 22:29
Гость: пенсионер

Согласно постановлению Международного суда ООН от 3 февраля 2009г., остров Змеиный не может считаться частью прибрежной линии Украины при определении срединной линии при делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зон.г.Ющенко отдал о.Змеиный в обмен на вступление Украины в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 01:01
Гость: Киянин

Вы действительно Пенсионер. Остров Змеиный остался украинским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2012, 11:09
Гость: kmangol

Истинный Киянин, не дадите-ли справку, сколько Украина потеряла квадратных километров шельфа в результате героической обороны Змеинного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2012, 12:55
Гость: Монголам от русичей

Да мать его, с этим шельфом, там все равно сухо. Для того, чтобы стать членом НАТО и ЕС, надо решить все глупые споры, и это нормально. Вы ведь норвегам и китайцам сушу отдали, а не морское дно? Нормально,старик,Алясочку и Порт-Артур то же отдали, молчите уж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2012, 21:48
Гость: Алексей Т

Снабжение и охрана Аляски в 19 веке обходилась России гораздо дороже чем все прибыли Русско-Американской компании. А Порт-Артур вообще никогда не был российской территорией. Он был арендован у Китая.
Норвегии никакой суши русские никогда не отдавали. острова на Амуре и Уссурии по всем международным нормам должны принадлежать той стороне к берегу которой они ближе. А Украина сколько не отдавай шельфа или чего еще, а в ЕС не пролезет. Там уже своих голодранцев полно. На всех халявщиков бабла не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2012, 17:23
Гость: сибирский валенок

Будешь не только членом нато, но и просто членом. Поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2012, 10:31
Гость: Хе-хе

Какой ты на хрен русич? 600 лет то под Австро-Венгрией, то под Польшей.Когда в 39-ом вас присоеденили к Украине вы были подданнами Польши, то есть поляками, С какого переляку вы вдруг стали русичами?То они русичи, то украинцы, никак определиться не могут а на самом деле за 600 лет превратились в угро-австро-поляков.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2012, 16:35
Гость: Польско-австрийско-угру

Ты по истории двойку имеешь? Когда это Порт-Артур был русским?Его арендовали а так он всегда был территорией Китая.Матчасть подучи.Что касается Аляски так вместе и отдавали, нынешняя Украина тогда была частью Российской империи.Ой...что это я, австро-угровская Галичина, тогда не была частью Российской имерии,так что переживать тебе не о чем австро-угр. Только вот беда ваша в том что отдавать вы будете но ни в НАТО ни в ЕС, вас убогих не дадут, вы и без этго будете им служить верными "табаки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 10:48
Гость: пенсионер

"Мечты, мечты, где ваша сладость?" А.С Пушкин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 23:02
Гость: Селезень

Разве Украина член НАТО ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 23:16
Гость: пенсионер-Селезень

Вы,уважаемый,похоже только родились или никогда не брали в руки газет,не включали ящик и к инету вас только что подпустили.Вы случайно не с созвездия Орион к нам прилетели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 00:14
Гость: Селезень

Не погимаю чем вызвал Ваш гнев. Но Вы же написали что "г.Ющенко отдал о.Змеиный в обмен на вступление Украины в НАТО." Если "обмен" состоялся, то Украина должна быть в НАТО. Впрочем, возможно, Вы с самого начала написали глупость. Вот и злитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 07:18
Гость: Alfredius

Что непонятного-то? Зеленый отдал в обмен на вступление в НАТО. Это факт. Вот только в НАТО не взяли. Остров, а точнее скалу взяли,а еще точнее прибрежные воды и экономическую зону, а пана Ющенко послали шагать лесом. То есть Вэликая украинская пэрэмога. Очередная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 09:00
Гость: 7575

То есть запад кинул оранжоидов, просто над ними посмеялся.А они все мечтают как их на западе будут любить и осыпать золотым дождем.Что это наивность или глупость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 18:34
Гость: А земли то нашенские

А КВНщики материал изучили, оказывается в 1920, не только кубанцы и терцы сговаривались с УНР создать единое государство Украина-Русь. В том же году с Дальнего Востока приезжала делегация "Зеленого клина", республики этнической Украины на ДВ(от Хабаровска до Владивостока). Не зря ведь украинские названия сохранились и в названиях сибирских краев(там население этническое украинское достигало 60%).Так что вы просто невежды и от вас, "русские", Кремль скрывает многое. Понятно, что тут чемоданами не обойлешся, малец. И не Деника-воин уничтожил УНР, она просто бельмом была для мирового экспериментатора Уол-Стрит и их порождения совковой, голодной и замерзающей красной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 20:12
Гость: alex

Ты бы уж лучше дружок украинскую классику почитал. Есть такой украинский писатель 19 века, Квитка-Основьяненко кажется, так у него в пьесе "Сватанье на Гончаровке" главный герой - дурковатый Степан примерно так говорил: "... Мне батька казав - я не дурный у менэ только в голове - не все дома. Ну ничого колись небудь зийдуться (т.е. сойдутся)". Так что ты подожди и у таких как ты может тоже "когда нибудь сойдутся", и "зеленый клин" с Кубанью мерещиться перестанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 21:01
Гость: Yustas Alexu

Ну что, цапы, поджилки затряслись?.Когда вы пытаетесь делить чужое, вы,как Попандопуло мыслите из "Свадьбы в Малиновке", а когда к раше обоснованные территориальные претензии формулируют, вы,как обычные жулики потеть начинаете, краснеть и оправдываться. На "Зеленый клин" претендовать не будем, там главные претенденты китайцы и японцы, это их земли.Процесс собирания земель закончился, теперь пошел обратный -"распайовывания" России,и чтобы его сдержать вам нужна прежде всего Украина!, потом уже БР и Казахстан.Понимаем, но каштаны из огня таскать для вас, нэма дурных. Очень приятно Алекс, что вы наших классиков знаете, не зря значит 300 лет в одной империи пребывали. Последний совет старого солдата;мы не желаем россиянам плохого, но на каждую подлость и вызов, будем отвечать адекватно, так что не обессудьте и воспринимайте Украину, как доброго соседа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 07:30
Гость: Alfredius

Воистину правы были наши предки, сказавшие "дурень думкой богатеет".
Когда кубанским казакам их историческую родину возвращать будем, ась? И кто там на их исторической родине незаконно угнездился? Тех - в шею и во Львив! Запорожье - Кубанским казакам!
Чего возвращать "зеленому клину" Дальнего Востока пока не знаю - но будем в этом направлении работать. Впрочем, народ с Дальнего Востока сам подскажет.
Да и еще прими во внимание - дальневосточники народ суровый, затей всяких не уважают, с затейниками завсегда поступали просто. Так что готовься: проведи инвентаризацию - принмать свое будем по акту, бабло (гривны и иные бумажки не предлагать)подсобери - за использование чужим расплачиваться. Ну и для себя лично во Львиве квартирку арендуй.
Бо нам галичин и волыняк не трэба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 21:39
Гость: alex yustasu

А кто тут перед тобой потеет, краснеет и тем более оправдывается старый бандеровский солдат? Не такой уж ты и страшный. Насчет собирания земель то мы наверное еще с проводом ОУН забыли посоветоваться, собирать их или заканчивать, а проще не твое это с.. бандерлогское дело. На "зеленый клин" претендовать не будешь, а чего ж так скромно, а ты попретендуй а мы посмотрим, все как раз по украинскому классику и получиться. Хорошо или плохо я украинских классиков знаю, в любом случае я не нуждаюсь в твоих похвалах. К тому же видимо это и не твой классик, а западенских кроме И.Франко я не знаю никого, да и с западенцами мы в одной империи 300 лет и не пребывали. Но вот если ты в самом деле не желаешь ничего плохого россиянам, то для начала выбрось из головы все эти бандеровские бредни про территории и сиди тихо, а то ведь, как я понял, слова украинского классика именно к тебе и относятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2012, 11:03
Гость: kmangol

Бандерлог страшен тем уже, что сам себя боится :D

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 21:39
Гость: "Соседу"

С такими "добрыми соседями", как автор сего патологически русофобского опуса, врагов не надо. Но к счастью, бандеровцы нам не друзья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 18:46
Гость: корабел

так кто тебе мешает бандерлог забрать эти земли, только языком и метете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 18:45
Гость: Хе-хе

Пральна, на глобусе Украины все земли укроповские.Совсем плохи дела в незалэжной, все пропили и продали и теперь ищут,где бы еще чего стырить.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 18:05
Гость: RS-232

Что не папа Роман Шухевич не его сынок Юрик так и не появилсь на Кубани за всё время. А зря, приехал бы этот хлопчик на Кубань и "объяснил" бы местным что они живут на его земле а не на земле предков. А так слюнявить карты это по их призванию, бумага всё стерпит. Только я не знаю как "вильна вукраина" будет отвоёвывать Кубань, если её саму грузут уже соседи, паны ляхи хотят "в зад" Львовскую область, румыны всю Одесскую область, плюс ещё чуток от Донецкой области. Понятно что аппетиты растут во время "еды" но обосновывать тем что на телеге туда хохол приехал и от этого земля стала "украинской" мягко говоря странно. Забавно как украинские националисты "подвинули" закавказских горцев и прикаспийских жителей, я не мог без слёз себе представить "горный хохол". Видимо найдя окаменелость динозавра с куском окаменелого сала в зубах, "истые свидомиты" могут обосновать этим то что земли эти "истинно украинские".
То что их заявления магко говоря глуповаты, говотрит то что подарки екатерин и Потёмкина они сочли "возвращеним утраченных земель". Но Крымское ханство было в Крыму за долго до вообще понятия "украина", само это слово изобретения царских чиновников, укороченное значение "у края", "окраина"- окраина Российской империи "Украина", дальний рубеж империи.
Но не думаю что хлопчик Юра Шухевич всё же отважится приехать на Кубань, в его возрасте кости долго срастаются, ему там могут папу "вспомнить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 17:27
Гость: alex51

Не надо отрицать очевидный факт, что на Кубани до сих пор в сельской местности весьма часто можно услышать украинские слова, а лет 30 назад старики активно говорили на украинском. Не надо отрицать, что переселение запорожцев на Кубань произошло с целью удержания этих земель в составе России в момент, когда у России не было сил освоить их силами переселенцев из центральных областей. Следует вспомнить и то, что южные регионы считались крайне тяжёлыми по климату для северян. Солдаты гибли на черноморском побережье (в районе Геленжика) тысячами от малярии и переселение южан в эти края - нормальное решение проблемы. Но совершенно не понятно почему эти земли теперь можно считать украискими. Из это логики выходит Поволжье - германские земли, Казахстан - чеченские, а нынешний Сургут нужно разделить между украинцами, ингушами и тд. Короче - бред и лучший выход из этого не обращать внимание. Ветер воет, сабака лает - караван идёт. Есть масса проблем, которые необходимо решать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 23:15
Гость: RS-232

alex51, я сам живу на Кубани и 30 лет назад я к вашему удивлению не слышал там "украинской" речи. Где вы её там слышали непонятно, есть одно место это базар, там можно услышать что угодно от приезжих торгашей. Знаю людей которые перехали на Кубань из Харькова, есть такие у кого родственники в Одессе и Краснодаре есть. НаУрале украинцев со времён СССР живёт не меньше если не больше чем на Кубани, и что с того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 18:38
Гость: корабел

16.07.2012 17:27
alex51,не морочь людям голову.Что значит очевидный факт? Ваше бандерлоговское мышление прёт и прёт)) Запорожцы никакого отношения у украине не имели - это была запорожская республика и никакого отношения к малороссии, со столицей маросского казачества в Батурине и также не имело. Родина запорожских казаков - это Кубань, казаки всегда служили только русскому народу, а не вам шестеркам запада))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 17:54
Гость: felix55

Моя бабуля говорила на южнорусском диалекте, считала себя русской, среднерусских - кацапами и знать не знала кто такие "украинцы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 21:18
Гость: Wasishta

Даже сейчас кубанцы называют себя русскими, а народ со Средней полосы России - кацапами, верно. И это несмотря, что у них как бы "украинские" фамилии.
Кстати, походите по музеям войска Кубанского. Посмотрите, под какими флагами они воевали. Обратите внимание на чёрно-красное знамя - точ-в-точ, как у гетмана Дорошенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 16:46
Гость: Алексей Т

Брать пример с гетмана Дорошенко - это показательно. В 1669 году Дорошенко перешёл в подданство турецкого султана. По договору 1669 года, заключенному Дорошенко с султаном Мехмедом IV, правобережная Подолия переходила под власть Османской империи и гетман обязывался оказать ей военное содействие.
Лично для себя Дорошенко выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Османской империей погубил дело Дорошенко в глазах народа. Большая часть казаков отхлынула от Дорошенко к его противнику Суховиенку. Весной 1672 года султан Мехмед IV с громадной армией, подкрепленной крымским ханом и казацкими отрядами Дорошенко, вторгся в Подольское воеводство и Галичину, принудил к сдаче Каменец-Подольский, жители которого были частью уничтожены, частью захвачены в рабство, и осадил Львов. Речь Посполитая была вынуждена заключить с султаном Бучацкий договор, по которому они отказывались от Правобережной Украины. Однако украинское население правого берега Днепра, разоряемое крымскими татарами и турками, массами переходило на Левобережье.
Между тем малорусское (украинское) население правого берега Днепра бежало на левую сторону, и край, подчиненный Дорошенко, со дня на день пустел. Власть Дорошенко становилась все более ненавистной народу; лишь путем насилий, доходивших до зверства, удерживал он её за собой. В виду неминуемого падения, Дорошенко решался уже подчиниться Москве, но хотел сохранить за собой гетманское достоинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2012, 21:53
Гость: Алексей Т

Лишившись поддержки казачества, гетман Дорошенко капитулировал в том же году перед войсками под командованием Ромодановского, сдался и принёс присягу. В 1677 году он был отправлен в Москву и более уже не вернулся на родину. В 1679 году он был назначен московским правительством воеводой в Вятку (1679—1682). Три года спустя получил село Ярополец под Москвой (Волоколамского уезда Московской губернии). Деятельность Дорошенко не только не привела к осуществлению намеченного им плана, но сделала его ещё более недостижимым. Разорение Правобережной Гетманщины надолго лишило её всякого самостоятельного значения, приведя её в состояние, близкое к пустыне. Возможно этого и добиваются нынешние почитатели турецкого гетмана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 21:37
Гость: Киевлянин

Красно-черное знамя это флаг УПА. Именно над Норильсклагом и другими сталинскими концлагерями(ГУЛАГ) они были подняты в 1953 году, как первое антисталинское восстание. Вот тогда власть в лагерях взяли на себя хлопци-бандеривци, крутые,непокоренные герои, бросившие вызов дивизиям НКВД,вооруженных танками и авиацией. Это в России скрывают, один раз помню очевидец этого восстания Георгий Жженов рассказывал, вечная ему память.Над восставшими лагерями гордо реял красно-черный флаг Свободы и Мужества и шли страшные схватки,часто врукопашную, не на жизнь, а на смерть! Если бы у вас, русские были такие положительные герои, вы везде их представляли, а не хулили. Ваши же герои захватчики, всякие бригады, брехливый спецназ и прочая уголовка-дребедень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 16:37
Гость: Алексей Т

Первое восстание в лагерях произошло на Колыме в порту Нагаево летом 1936 г. Восставших объединило то, что все они были осуждены «за троцкизм». (Такое обвинение в те годы имело мало общего со взглядами и поступками осужденных.) Восставшие не сумели захватить оружие, с охранниками они сражались врукопашную, применив что-то вроде знаменитой японской «змейки», поэтому их выступление было сразу же жестоко подавлено.
Следующее восстание произошло в лагпункте «Лесорейд» (Усть-Уса, Коми). Оно началось 20 января 1942 г. как выступление против планировавшихся расстрелов определенных категорий ЗК и против голода, царившего в лагерях Коми: зимой 1941-1942 гг. в них вымерло свыше 80% заключенных. Возглавил его начальник лагпункта (из освобожденных «бытовиков») М.А. Ретюнин.
Захватив оружие, повстанцы вскоре взяли райцентр - поселок Усть-Уса. Они надеялись освободить заключенных и других лагерей Коми, чтобы расширить восстание.
Но в бою 31 января 1942 г. основная часть отряда повстанцев была разгромлена. Ретюнин и несколько его товарищей застрелились. Руководитель восстания до конца остался верен своим словам: «А что мы теряем, если нас и побьют? Какая разница, что мы подохнем завтра или умрем сегодня как восставшие». Уцелевшие, не захваченные НКВД люди продолжали сопротивляться до марта. Естественно ни в 1936 ни в 1942 годах никаких бандеровцев в лагерях еще не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 21:40
Гость: Алексею Т

Вас тут таких два, Алик и Есаул205. Не ленитесь искать всякое фуфло в вики.Это для самоутверждения или сказать таким образом, что есть претензия казаться умным и начитаным? И это все ради того, чтобы лишний раз сирануть в украинцев, пройтись по костям погибших героев? И не перекосит вас, убогих? Когда азиатская орда "освободила" Галиччину в 1939, то уже через несколько месяцев в Гулаг потянулись эшелоны дармовой силы из местных дурноватых коммуняк(так им и надо), бывших москвофилов(им то же), и конечно ОУН. УПА пополнило Гулаг после второго"освобождения" в 44 году. И вот они к 52 году, имея опыт подполья и перманентных боев, поставили местную шоблу из ленинцев и зэка на место и возглавили самые массовые востания Гулага. Но это все история, а действительность такова, что идея бандеровцев воплотилась в жизнь пока не до конца, но уже позволяет нам на любой пук против Украины и ее верных сыновей бандеровцев, ответить презрением и смачным плевком.Пошли юзом, рогатые цапы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2012, 00:26
Гость: Алексей Т

Усть-Усинское восстание заключённых — восстание заключённых лагпункта «Лесорейд» близ пос. Усть-Уса (Коми АССР), проходившее в начале 1942 г. Руководителем восстания был начальник лагпункта, сам бывший заключённый, Марк Ретюнин уроженец Архангельской области, был в 1929 г. осуждён за бандитизм (участие в ограблении банка), в 1939 г. досрочно освобождён и оставлен в Воркутлаге в качестве вольнонаёмного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2012, 00:23
Гость: Алексей Т

Восстание в Норильске в 1953 году. Руководитель комитета восставших в 3-м (каторжанском) лаготделении Горлага — Борис Александрович Шамаев.
Родился Шамаев 14 сентября 1918 года в пос. Аулие-Ата (ныне город Тараз в Казахстане), из крестьян, русский. Отец – Андреев Владимир Федорович, мать – Анна Степановна. Может это он тайный бандеровец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2012, 00:17
Гость: Алексей Т

Кенгирское восстание в Казахстане 1954 года. «Комиссия от заключенных» для ведения переговоров с правительственной комиссией и участия в расследовании расстрела заключенных в хоз.дворе 17-го мая. В неё вошли по два человека от каждого лагпункта:
От 1-го лагпункта: Л. Л. Бершадская, М. С. Шиманская
От 2-го лагпункта: В. Г. Батоян, С. Т. Чинчаладзе
От 3-го лагпункта: К. И. Кузнецов, А. Ф. Макеев
Председателем комиссии был избран бывший подполковник Советской армии Капитон Иванович Кузнецов.
После возобновления восстания 23 мая комиссия сложила с себя полномочия, С. Т. Чинчаладзе вышел из её состава ещё раньше. Состоялись перевыборы по три представителя каждого от лагпункта:
От 1-го лагпункта: А. А. Михайлевич, Л. К. Супрун, М. С. Шиманская
От 2-го лагпункта: Ю. А. Кнопмус, Э. И. Слученков, Е. С. Суничук
От 3-го лагпункта: А. А. Авакян, К. И. Кузнецов, А. Ф. Макеев
Кузнецов вновь избран председателем. Кто из них бандеровец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2012, 22:31
Гость: Алексей Т

Воркутинское восстание июня 1953 года. В лагерных отделениях № 2, 3 создаются забастовочные штабы.
Штаб лагерного отделения № 2 возглавил заключённый Кендзерский Ф.Ф., бывший капитан польской армии, осуждённый в 1949 году по ст. 58-1"б" УК РСФСР на 15 лет.
Штаб лагерного отделения № 3 возглавил Колесников В.А, бывший полковник госбезопасности, осуждённый 12 марта 1953 года военным трибуналом войск МГБ Московской области на 25 лет.
В лагерном отделении № 10 на шахте № 29 создан «Местный забастовочный комитет», в который вошли Э. А. Буц(поляк), И. Р. Рипецкий, В. К. Малюшенко, В. Ф. Камашев и другие.
В лагерном отделении № 16 штабом руководил Иванов Александр Михайлович, он же Вершинин Александр Николаевич, он же Метёлкин Михаил Петрович, осужденный в 1943 г. ОСО при НКВД СССР на 20 лет ИТЛ за шпионаж. Где херои-бандерлги???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2012, 22:01
Гость: Алексей Т

Каким образом те херои попали в ГУЛАГ???? Зачем в плен сдались коммунистам? Отчего не захотели сражаться в открытом бою на Галичине? На своей территории, когда в руках у них и в схронах было еще полно немецкого оружия и боеприпасов? Зачем стучали друг на друга в НКВД? Может специально, чтоб в Сибирь попасть и устроить там клятым москалям восстания хероические. Идеи бандерлогов действительно не воплотились до конца. - Поляки и русские живут. И даже евреи живы многие остались. И фюрера уже нет с Великим Рейхом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 23:06
Гость: felix55

Что же твои "герои" в лагерях оказались, а не пали героически "в борьбе за это"?.. Лаврентий Палыч в 53-ем, после смерти Сталина, всю шпану и так по домам распустил, и эти ведать нажрались по дороге в ограбленных сельмагах, и давай антисталински геройствовать после того как...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 22:48
Гость: Киевлянину из Рахова

Еще один певец "ероев" самосвятов, которым на каком то основании слава. Че ты трыднишь здесь всякий бред. Так и хочется спросить - принимал ли уже таблетки киевлянин из Рахова. "Крутые хлопцы, непокоренные, бросившие вызов НКВД, танкам самолетам, флаг мужества, положительные герои". С какого рожна бандеровский флаг стал флагом Свободы и Мужества, а бандеровское зверье "крутыми непокоренными". Полищука почитай - баснописец, он очень подробно рассказал про непокоренных и их героические дела, про то как, с кем и какими методами они "боролись", а Полищук - эмигрант, сам был выслан НКВД в Казахстан (что его и спасло), так что любить Советы ему не за что. Что же ты начал сказки со сталинских лагерей, ты давай с Волынской резни и начни, как там "ерои" отличились. Самые "скромные" цифры 80 тысяч вырезанных поляков (детей и женщин) и украинцев не пожелавших участвовать в резне (поляки называют 300 тыс.). А ведь это, как не ужасно, только эпизод их "еройский подвигов". А еще с борьбой непокоренных, желающие могут ознакомится на сайте /Великая оболганная война/ эпизоды войны/ миф о переодетых энкаведешниках/. Там достаточно подробно, на документах рассказано, как эти "непокаренные" борцы сдавали друг друга, все свои провода и проводников, стоило только "героям" попасть в пресловутое НКВД. Сдавали наперегонки, даже когда их об этом и не спрашивали. Бандеровщина не слава Украины а ее вселенский позор, не Украины а Галичины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 10:13
Гость: Хе-хе

Это "киевлянин" славит тех кто убивал ,украинских же женщин, детей и стариков,до какой же степени морального падения нужно дойти чтобы восхвалять убийц своего же народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 21:59
Гость: Wasishta

Позвольте поправить Вас.
Чёрно-красное знамя появилось задолго до бандформирований УПА. Сходите в музей Искусств в Киеве. Там, кажись, картина была "Битва Максима Кривоноса с Иеремией Вишневецким". Там який прапор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 23:23
Гость: For Wasishta

Видел картину, но жизнь преподносит иногда такие императивы. Вот это, о бандформированиях, выдало вас, я думал вы патриот Украины...Бандформированиями были НКВД, они пришли на чужую землю, и как оккупанты стали грабить и убивать хозяев. Бандеровцы только сопротивлялись насилию, защищая своих близких от насильников. Жаль, но время лекарь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 17:19
Гость: перепись 1897 г.

Область Кубань: население 1,9 млн, великоросы 43%, малороссы 47%; черкесы 2%;
Северный Кавказ: население 0,87 млн, великоросы 55%, малороссы 37%; ногаи 2%;
Область Дона: население 2,56 млн, великоросы 67%, малороссы 28%; немцы 1,45%;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 18:15
Гость: Том**

То есть никаких украинцев там не было? Ну что же , вполне понятно, поскольку запорожские казаки считали себя руссими, то почему их потомки , вдруг стали украинцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2012, 11:07
Гость: ???

угу...россиян тоже не было. Числились какие-то великороссы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2012, 17:13
Гость: Алексей Т

угу.. Российская империя была, а ее граждан не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 19:57
Гость: p.s.

поскольку запорожские казаки считали себя руссими, то почему их потомки , вдруг стали украинцами.
---
Примерно также, как французы стали канадцами, англичане австралийцами, а жители Древнего Рима итальянцами ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2012, 17:01
Гость: Зашевелись..

Шо..
зашевелились любители воровать чемоданы..Да чужие страны..Бандюки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.