Комментарии по теме: «Охота на Каддафи и похороны международного права»

Как народ не поймет, что с нападением на Ливию, началась 3-я мировая война.

В свое время в одной стране был царь и звали его Ирод. До сих пор его помнят!
Всеволод Крестовский
Картаж Ганнибал, родился 2 августа 2008 года!!!!!!
Саиф Мохамед, родился 30 января 2009 года!!!!!!
И совсем крохотная Мастура, она родилась 5 декабря 2010 года!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ОНИ ВСЕ УГРОЖАЛИ АМЕРИКЕ, ИТАЛИИ, ФРАНЦИИ, АНГЛИИ!
Слов нет...
Все СМИ написали, что Каддафи не был на похоранах сына... А кто может представить, что он чувствовал в это время. Он потерял сына и внуков...
Где сочувствие... Каддафи не бандит.
Я искренне сочувствую ему. Отцу и деду...

лающий - не кусающий Муамар пиндосам выгоден живой, эвон ему уже и место Усамы освободили.

Да чем же они плохи- они делятся со всем миром знаниями,технологиями,продовольствием,культурой и даже деньгами на самых выгодных условиях. И это все бесприценденто в истории человечества, что одно государство сумело правильно распорядиться своми средствами .А мы должны быть благодарны Америке за то что при всех издержках на планете все же мир и прогресс.

Пройдет какой нибудь десяток лет и начнется процесс отмирания института государства. И если запад вполне готов к этому, то Россия сомневаюсь что сумеет самоорганизоваться.Международное право если его применять вы ничего недобьетесь. Пример с беженцами из Туниса , сколько сбежало народа в Италию столько бы и орезать земли у Ливии. Ну вот бедолага Берлускони и мучеется с ними,потому как международное право недает ему таких прав.Есть над чем работать и нам,быть больше друзьями к США и дело наладится.

Так... не удалось спровоцировать Аль Каддафи на должность террориста номер один. Каддафи не поддался, остался жив, не взорвал Эйфелеву башню и грязную бомбу в Европе.Теперь вот вынуждены достать из старого сундука с нафталином Усаму б. Ладена, "грохнуть" его, что бы потом замастырить парочку "терактов", но теперь от имени "мстящих" алькаидовцев,а не ливийцев Каддафи, что бы этими вот мнимыми терактами оправдать очередной крупный обвал мировой экономики.

ну все маски сброшены, теперь я бы послушал тех кто говорит о западных ценностях...
Ценность там одна - УГЛЕВОДОРОДЫ.
А способ его получения: подкуп нужных людей, если не помогло убийство путем повешивания, либо от авиаудара.

Да хочется повоевать ребятам-добро пожаловать.Это все денег стоит.Я бы ,на месте Каддафи,сделал бы лицом Ливии раненую дочь Айшу.Женщина красивая,для европейцев и американцев считается как Клаудиа Шифер.Она бы и рассказывала о боях в Ливии.Еще бы и с ребенком на руках.Мужики с 3-х дневной щетиной сочувствия не вызывают.
Во-вторых,нужен удар по Франции.Если правда,что ливийцы финансировали Сарко,опубликовать банковские документы,чтобы французы задумались о целях нападения на Ливию.Ведь обещали же .Плюс что-нибудь пульнуть во Францию.Неужели из той массы оружия,закупленного до войны,не отыскать ничего,что могло бы достать до Франции.
А то все "жесткие"руководители обещают черти что,а как до дела доходит,так только в плену,как Саддам Хусейн,на медосмотре зубы показывают.

бздюловат впукин. сам дал добро натовцам вводить войска.а скоро и к нам полезут.и будете вы олигархи сидеть в бункерах и чесать репы

Г-ну Пушкову . Уничтожение Усамы бен Ладена и есть то самое международное право, о котором Вы так печетесь .Это касаемо и Каддафи. той же масти преступник.

Весь этот паскудный спектакль порядком надоел. Страны агрессоры делают вид, что действуют в интересах кучки "свободолюбивых граждан". Индия, Китай и Россия, делают вид что воздержались от голосования (считай дали "добро"), страны агрессоры делают вид, что гибель Каддафи не входит в их прямые планы, но было бы неплохо "случайно" уничтожить его. Россия делает вид, что она "прозрела" насчёт демократичности демократов и теперь возмущена (Медведев, Путин, Лавров).
И кончиться весь этот гнилой спектакль тогда, когда "цивилизованное сообщество" уничтожит таки Каддафи и Россиия, Китай и Индия изобразят крайнее возмущение и негодование, после чего "цивилизованному сообществу" "придётся" под таким "нажимом", заявить об окончании фазы военной операции и начале операции по восстановлению мира и демократизации ливийского общества.

Valeri, я знакома с дискуссией о героях России.
Это отдельная тема и говорить о ней в связи со статьёй А.К.Пушкова как-то неудобно: уж слишком далека она от заявленной темы обсуждаемой статьи.
Если Вас это действительно интересует, то выйдите на GOOGLE, который даст Вам для начала 9500000 сносок на эту тему.
Скажу только, что я отличаю героев настояших от героев медийных, которых развелось слишком много. И ещё: Ходорковский не входит в число моих героев. Среди моих героев много военных, учёных, десантников, сотрудников МЧС и т.д.
Особо хочу выделить Женю Родионова, который погиб потому, что не отказался от своей православной веры и не снял с себя свой православный крест.
Попрежнему жду от Вас сведений о социальных расходах Китая.
Всего Вам доброго.

Если США своей наглой политикой похоронили международное право и подмяли под свой диктат ООН,не пора ли странам БРИКС подумать о том,что учитывая потерю ООН своих основополагающих принципов,необходимо распустить эту организацию в нынешнем виде и создать новую,где каждая страна, входящая в ООН, будет иметь право вето,т.е лишить США и их прихлебателей возможности диктовать свои условия всему миру.

ВСЕХ ФОРУМЧАН С ПЕРВЫМ МАЯ!
.
Поздравление Президента Беларуси с 1 Мая

Дорогие соотечественники!

Сердечно поздравляю вас с Первомаем - праздником весеннего обновления, светлых надежд и созидательного труда.

Благодаря стараниям и талантам белорусов хорошеют наши города и села, строятся современные производства, развивается социальная сфера, укрепляется независимость родного Отечества.

Сегодня перед нами стоит новая задача - переход к инновационной модели развития экономики и страны в целом. От предприимчивости и инициативности каждого конкретного человека во многом зависит будущее Беларуси.

Убежден, что объединив усилия, мы преодолеем любые трудности и преграды.

В этот день мы славим передовиков производства и всех тружеников, чьими руками создается благополучие нашей страны.

Пусть тепло этого замечательного праздника подарит вам и вашим близким весеннее настроение и оптимизм, придаст силы для новых трудовых побед.

Желаю вам крепкого здоровья, счастья, успехов во всех делах и начинаниях.

Александр Лукашенко.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

ВАЛЬДЕМАРЫ "забывают" , что даже сверточные бомбы падают на головы все - я имею ввиду, что следующая, после Сирии и Ирана - Россия, так что медвежата нас уже продали...

пушков как обычно путает божий дар с яишницей и почему охота на кадафи это похороны международного права ведь бомбят ливию с молчаливого согласия россии а медведев согласился что кадафи это диктатор вот дружил кадафи со всеми 40 лет и вдруг стал преступником а бандиты которые его свергают стали повстанцами и им помогают ес и сша тоесть нато а международное право это право сильного вот россия слабая и прав у неё нет никаких ни международных ни юридических ни политических а ливия это пройденный этап скоро будут сдавать сирию и иран

Нет, Valeri, я никого не предлагаю, а просто комментирую текущие события в связи со статьёй А.К.Пушкова.
От Вас же я жду информацию о социальных расходах Китая.
Что же Вы не ответили на мой комментарий, адресованный Вам?
Скорее всего статья, к которой был написан он, была снята по расписанию: я могла опоздать к обеду.
Всего Вам додрого.

В США в полном разгаре предвыборная кампания. Кандидат от демократов - известен: Барак Хуссейн Обама. Республиканцы же пока со своим кандидатом не определились. Есть несколько человек.
Пока наибольшее число голосов по опросам набирает один из богатейших людей Америки D.Trump. Политологи, правда, считают, что его шансы на американский престол небольшие. А вот его предвыборная риторика представляет интерес и не только для американцев.
Если Trump станет президентом США, то в связи с "похоронами международного права" последствия этого для всего мира станут
ещё более непредсказуемыми. Так, Trump, несмотря на три войны, в которых в настоящее время США принимают прямое участие, называет наши дни "мирным временем". Значит, надо миру ждать ещё новых больших и малых войн?
Он также сказал о том, что он готов будет "бомбить Китай", если тот не ослабит свою валюту. И много ещё чего в подобном духе.
Из финансовой ямы, в которой оказались США, он предлагает выходить за счёт того, чтобы сдавать американскую армию
в аренду, кому нужно, за большие деньги. При этом он раскрыл секрет полишенеля, сказав, что Кувейт один заплатил Америке за
"помощь" в войне в начале 90-х годов. Думаю, скорее всего даровой нефтью. Ведь нефть после маленькой победоносной войны в Персидском заливе стоила тогда всего 8-9 долларов за барель.
Дешевле бутылочной воды!
Каков будет результат выборов в США, пока трудно сказать. Во всяком случае, Обаме будет очень трудно сыграть в ту же самую игру второй раз.
Остальной же мир должен быть готов ко всему.

Для Валери.Из истории человечества мы знаем, что есть конфликты, есть войны и мировые войны.Конфликты и войны происходят как внутри, так и между отдельными государствами. Мировые войны происходят между так называемыми технологическими зонами со своей, внутри зоны, системой разделения труда и финансовой системой. В настоящий момент на земле только одна технологическая зона с центром силы в США. Так что третьей мировой быть просто не может- не хватает оппонента. А вот распад этой единой империи, наподобие распада римской империи с многочисленными войнами между отдельными странами и войнами отдельных стран с имперским центром неизбежен.И начало этого распада мы сейчас и наблюдаем.А в остальном во многом с Вами согласен. :-)

Ну начнём с того что то что называется Россией не есть на самом деле Россия. Это государство Российская Федерация и не больше. А то что написано в конституции Российской Федерации что это Россия это и есть обман. Также как Украина - это государство но не страна. Есть геополитические аксиомы по которым просто РФ быть одним из центров силы очень сложно и просто невозможно. Не хватает Украины и других государств. Одессит.

Господин Пушков не открыл Америки. Америка открыла для себя двери совета Безопасности 31 мая 1990 года. Практика вето прекратилась. А до этого с 1945 было 279 вето которые не позволяли вмешиваться в конфликты. Холодная война окончилась. Тут есть свои плюсы и минусы. Одессит.

Третья Мировая война уже началась.
Только она от предыдщих двух Мировых войн отличается по форме ведения войны, но суть - та же.
Третья Мировая война ведётся без шума и без пыли, без прямого столкновения.
Она ведётся изподтишка и несёт ПОЛЗУЧИЙ характер.
Всё больше и больше стран будут втянуты в эту войну, причём население этих стран будут сами убивать друг друга.
Расползание этой войны нвчалось со стран Африки (задумывалось начать с Северной Корем и Белоруссии, но эти страны дали сокрушительный отпор подлому и хитрому агрессору).
.
У Путина нет никакого выхода, как держаться за Лукашенко, коммунистический Китай и КПРФ.
В противном случае, он превратиться в ничто!
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Все это конечно правильно во многом... но боюсь не искренен наш Премьер по 2м причинам:
1. Путин просто напросто, от страха, набирает политические очки среди дикого мусульманского мира.
2. Любит Володя власть уж больно сильно - потому и нравится ассоциировать себя самого с Монархом :)

Россия - политический труп в ООН.
С государствами такое случается, когда они теряют свое лицо и честь.
Международное право упраздняется именно благодаря таким явлениям.
Начало разрушения международного права было заложено в самом начале организации ООН, как единого органа международной юридической системы наблюдения и постороннего вмешательства в дела независимых государств, для разрешения их внутренних конфликтов.
Иными словами ООН - это вторая попытка ( после Лиги наций ) создать международное правительство и, соответственно мировую диктатуру общего для всех закона, исключая любую возможность индивидуального развития каждой страны в отдельности, в соответствии с ее этнической, национальной и религиозно-исторической самобытностью.
Суверенитет в данном случае - вторичен, так как в соответствии с международной практикой римского права главными признаются законы международные, а не внутренние. И именно с ними должны быть приведены в соответствие все нормативные акты в отдельных государствах. Пока был силен СССР - как противоположная идеология развития (многополярный мир), как альтернатива Западной модели, то существовал баланс сил и возможность публичной дискуссии. Сегодня нет в ООН такой силы противостояния, поэтому нет и дискуссий. Зато все чаще выступает основное право - ПРАВО СИЛЫ. Это значит только одно - ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СТОИТ НА ПОРОГЕ ГЛОБАЛЬНОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. В международном праве, которое уже не работает осталось только право сильного на захват, уничтожение и подчинение недовольных и непокорных.

Вообще то есть такое понятие как "Войска ООН", "голубые каски", т.е. Кто мешал китайцам, индусам и нашим, продавить такую резолюцию-тактику решения конфликта. Очень легко ничего не делая, теперь возмущаться что пошли дальше намеченного. Простой запрет "Вето" тоже ничего не дал бы, иначе всех жертв повесили бы на "ветировавших" , тем более что западные СМИ и спецслужбы оттянулись бы по полной в этом вопросе. Если что-то запрещаешь, надо предлагать альтернативу. Надо было, кстати надо и сейчас, пока не поздно, готовить операцию "войск ООН", из китайцев, Русских, индусов, и западников. Тем более что у России и Китая там большие экономические интересы. Каддафи в таком составе, в нынешней ситуации с радостью согласиться, у него нет вариантов. Иначе прийдется сидя в кабинетах возмущаться под слив "международного правосудия". Развести конфликтующих, разоружить стороны, объявить судебное разбирательство, назначить новые выборы и т.д. Глупо, разрешая наемникам и рейнджерам наводить порядок, удивляться их жестокости. НАТО чисто военный блок, создан для ведения ВОЕННЫХ действий а не миротворческих операций.

очень точное название статьи. Что сша с сателитами убили международное право -- известно. Но теперь они его похоронили. Что из этого следует? сша все более открыто будут брать на себя роль мирового диктатора, значит будут демонстрировать силу. На войну с Ираном очевидно не решились и выбрали противника послабее. Но похоже, что это будет битва Давида с голиафом. Думаю, наземная операция в Ливии во много решит судьбу сша как мировой державы.

Почему Каддафи не устроит кровавую баню европейским и заокеанским странам. Если его страну бомбят, то и он имеет полное право устраивать любые акции возмездия на их территории, хоть грязные бомбы взрывать, хоть отравлять водоснабжение и т. д. и т.п.
Пора прекращать быть бройлером, даже заяц кидается на волка, если нет выхода.

Наш президент всё более и более демонстрирует свою некомпетентность. И ведет себя при этом как дитя малое.

Надо Сердюкову снова пригласить НАТО отмаршировать на День Победы 9 Мая на Красной площади, осквернить наши Святыни, а Путину и Медведева отдать честь натовским воякам.
Кто так делает поступает со своей историей - их тогда в мире никто не уважает.
Кремль вето поставит или нет - это уже не играет никакой роли.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Медведев мямлит что-то нечленораздельное: "Кабы знал где упаду, соломки бы подстелил". Надо признаться, что развели нашего президента, как последнего лоха, да и у Путина рыльце в пушку - не могли наши дипломаты решение о "воздержании" в Совбезе принять без консультации с Путиным. Уверен, что оба наши тандемисты сейчас лукавят - маячат выборы, а народ взбешен. Позор и унижение России! Если наше руководство, действительно сожалеют о сделанной ими ошибке в Совбезе, оно должно эту ошибку исправить. Необходимо инициировать обсуждение преступных действий США и НАТО в ООН, а в Средиземное море ввести эскадру, хотя бы для разведки и наблюдения за происходящим.

"...а когда все так называемое «цивилизованное» сообщество всей своей мощью наваливается на небольшую страну..."...
Международное право по Пушкову - это натравливание более 100 миллионого населения с оказанием вооруженной помощи,участием,советниками и политической поддержки против 3 миллионого населения.

ЗАДАЧА стоит нанести упреждающий удар по ПИНДОСИИ , сначала для профилактики по ГАВАЯМ.ТАМ видать будет , а население нашей страны необходимо рассредоточть по всей территории.

РОЛЬ ООН амеры с натовцами опустили по самые Я....,поэтому НАМ необходимо избавться от иллюзий нравственного САМОБИЧЕВАНИЯ и ГОТОВИТЬСЯ наказать АГРЕССОРА и достаточно один раз "ХЛОПНУТЬ" по коалиции для профилактики и все станет на свои места ,ВООБЩЕ-ТО на хрена народные деньги переводить на железо. е. Из своего опыта ЗНАЮ - пока КОЗЛУ-ХУЛИГАНУ морду не набьешь - не остановится. ИМ - ЭТОМУ "ЗОЛОТОМУ МИЛЛИАРДУ" ЖИТЬ ТА ХОЧЕТСЯ, НАВЕРНО ,ОДНАКО.ТОГДА сразу зауважают, а трескатня ихняя нам по-барабану.

Все выдают желаемое за действительное. И Россия, и Китай поняли, что допустили очень большую ошибку, не наложив "вето" на резолюцию 1973.И это понятно по голосованию по Сирии. Сейчас хотелось бы эту ошибку исправить, а для этого необходимо, чтобы обратились с новой резолюцией. Но никто этого делать не будет, все закончится в рамках существующей резолюции. Хотя, ее выполнение уже давно вышло за пределы правого поля, но Западу на это наплевать. Что кто может сделать? Призывать, осуждать, подозревать и не более.А они ею просто прикрываются, а вы все убеждайте и спорьте сами с собой сколько угодно. И спецназ там, и оружие поставляют, и бомбы сверху сыплются. Не может же Каддафи до бесконечности сопротивляться.Люди уже устали. И полковника, или убьют, или будут судить. При этом никто не будет судить ни НАТО, ни так называемую "оппозицию". Хотя НАТО судить надо, за превышение примения силы при выпонении резолюции 1973, и нанесении ущерба суверенному государству, за призывы к убийству лидера суверенного государства. И "оппозицию" судить надо, за их зверства в отношении мирного населения. Но Запад очень хорошо понимает, что судить будет только он, а все остальное "говорильня".

Россия очень правильно поступила, пропустив резолюцию по Ливии. мы дали миру понять: мы - за соблюдение прав граждан, которые нарушал Каддафи, но против оголтелого силового вмешательства. И теперь никаких "сказав "а" не будет. Наоборот, у России в ООН руки развязаны, аругмент - мы вам дали право (пропустив резолюцию) лишь на охрану воздушного пространства. Вы нарушаете свою же резолюцию, поэтому мы на следующие резолюции по этой теме воспользуемся правом вето. Этому же примеру последуют БРИК. Это будет хорошим утиранием носа США, отчего-то возбудившейся Франции и прочим ястребам. И они останутся на полпути. Потому что без наземной операции Каддафи не уничтожить, одними бомбардировками ситуацию не решить ни в какую сторону. А попереть против своей же резолюции - признать собственный беспредел. А другой резолюции принять БРИК не даст. Так что останется два выхода - либо потерять лицо перед всем миром, признавшись в криминальности своей политики. Либо утереться и остыть.

Интересно, а чего же молчит гуру внешней политики - ЕМП? Пора бы высказаться.

А кто в свое время поохотился за Хафизуллой Амином?

Развязанная НАТО гражданская война в Ливии и заявление Обамы о смещении Каддафи в обход резолюции 1973 ООН ,а теперь ещё и разговоры о введении военного контингента в Ливию приводят к единственно верному решению о том, что страны БРИКС впредь должны блокировать подобные резолюции ООН , то есть пользоваться своим правом вето. Другого решения действия стран НАТО не дают:
выбора нет! А раз выбора нет, то нужно лишить НАТО зонтика ООН.
На очереди - Сирия! Не давать Сирию в обиду - вот долг России.

...страны НАТО сейчас будут готовить новую резолюцию, о которой уже идет речь, и Сергей Лавров на днях сказал, что мы не поддержим такую резолюцию ООН, которая будет нацелена на расширение военных действий.
Россия сейчас окажется в довольно сложном положении, потому что на нас будут давить закзав "а" сказать и "б".
*
Собственно во всей этой истории есть лишь одно новшество, это "ООН".
Т.е. вроде как Мир пришёл к выводу, что должнабыть международная площадка для урегулирования острых международных конфликтов, чаще всего ведущих к войне.
Но на чём держится эта контора ?
Надо думать, что именно на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе признавать силу Закона выше чем собственные амбиции ?
Возможно.
Хотя уже сегодня со стороны Запада слышны вой и шипение по поводу самой структуры ООН и её полномочий.
Вроде как НАТО настолько силно и совершенно, что им нет необходимости что то и с кем то согласовывать, если есть собственная нужда.
И тут собственно главный вопрос - так ли это ?
К сожалению, но скорее всего так и нынешнее положение дел может продлиться весьма НЕ долго, т.е. необходимость ими учитыать интересы так называемых стран развивающихся и третьих.
К сожалению, но в настоящий момент просто НЕТ адекватных мер воздействия, на международных хулиганов-атлантистов.
И в тоже время сама Америка весьма часто применяет разного рода эмбарго и ограничения в торговле, по отношению к им неугодным как компаниям, так и государствам.
А что было раньше, в веке так 19м и ранее ?
Да собственно кто был СИЛЬНЕЕ, тот и был прав, и чаще всего по праву победител !
Т.е. получается так, что ныне силный вроде как сам себя стреножил ?
Забавно ;)
Но тут стоит призадуматься, а на сколько хватит их терпения, или желания ... ?
И успеем ли мы (Россия, СНГ и т.д.) что то предпинять, что бы всё окружающее пространство НЕ оказалось одной большой базой НАТО ?
И что тут можно противопоставить, в нынешних условиях ?
Разве что лишить запад долларов ???

...страны НАТО сейчас будут готовить новую резолюцию, о которой уже идет речь, и Сергей Лавров на днях сказал, что мы не поддержим такую резолюцию ООН, которая будет нацелена на расширение военных действий.
Россия сейчас окажется в довольно сложном положении, потому что на нас будут давить закзав "а" сказать и "б".
*
Собственно во всей этой истории есть лишь одно новшество, это "ООН".
Т.е. вроде как Мир пришёл к выводу, что должнабыть международная площадка для урегулирования острых международных конфликтов, чаще всего ведущих к войне.
Но на чём держится эта контора ?
Надо думать, что именно на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе признавать силу Закона выше чем собственные амбиции ?
Возможно.
Хотя уже сегодня со стороны Запада слышны вой и шипение по поводу самой структуры ООН и её полномочий.
Вроде как НАТО настолько силно и совершенно, что им нет необходимости что то и с кем то согласовывать, если есть собственная нужда.
И тут собственно главный вопрос - так ли это ?
К сожалению, но скорее всего так и нынешнее положение дел может продлиться весьма НЕ долго, т.е. необходимость ими учитыать интересы так называемых стран развивающихся и третьих.
К сожалению, но в настоящий момент просто НЕТ адекватных мер воздействия, на международных хулиганов-атлантистов.
И в тоже время сама Америка весьма часто применяет разного рода эмбарго и ограничения в торговле, по отношению к им неугодным как компаниям, так и государствам.
А что было раньше, в веке так 19м и ранее ?
Да собственно кто был СИЛЬНЕЕ, тот и был прав, и чаще всего по праву победител !
Т.е. получается так, что ныне силный вроде как сам себя стреножил ?
Забавно ;)
Но тут стоит призадуматься, а на сколько хватит их терпения, или желания ... ?
И успеем ли мы (Россия, СНГ и т.д.) что то предпинять, что бы всё окружающее пространство НЕ оказалось одной большой базой НАТО ?
И что тут можно противопоставить, в нынешних условиях ?
Разве что лишить запад долларов ???

Европа правила и будет править миром.Главенство Западной цивилизации начавшееся в третьем ст.до н.э(империя Александра Македонского)закончится только концом мира

Россия сейчас окажется в довольно сложном положении, потому что на нас будут давить, чтобы, сказав «а», то есть «пропустив», как выразился президент Медведев, резолюцию 1973, мы пропустили и резолюцию, которая позволит наземное вторжение.*********** Да нееет!.Голосовать надо за наземное вторжение:,-и тут-же вторгаться.,,,ПОКА другие не опередили. Вспомните три раза по 08. Пошипели и утихли. И это без резолюции, а с ней вообщее вякать не будут- звиняйте уж:, но кто раньше поднимается-тому побольше достаётся.

Может быть Пушков пишет и правильные вещи.
Но он уже столько лет пишет и говорит одно и тоже.
В разных вариациях.
Читаешь, и чувствуешь постоянное дежа вю.
Один раз отвлекся, и то на защиту Лужкова.

Правы или нет США и НАТО- это палка о двух концах. Как частное лицо- Путин в полемике с НАТО в очередной раз извлек из широких штанин совковый тезис, всегда полагаться на резолюции ООН и конфликтовать с Атлантическим Союзом. Я противник такой постановки вопроса,в конце то концов ,,чистильщик,, в мире быть должен.А для России есть дела и поважнее чем Каддафи с его Ливией.

В сложившихся условиях России остаётся поддерживать всё, что ослабляет Америку: поставлять оружие Ливии, использовать вето в ООН против американских резолюций и т.д..

«США и НАТО давно себя наделили правом казнить и миловать кого угодно» /Пушков/
...
Сколько же надо было Пушкову за народные деньги понакататься по миру, чтобы сделать такой вывод:)
Только за такое гениальное открытие Пушкову никто Нобелевской премии не даст.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Америка просто не может существовать без развязывания войн по всему миру, ее ВПК создан именно для этого.
Европа, как верный союзник по НАТО, расплачивается за военные авантюры наплывом беженцев, криминала и наркотиков.