Комментарии по теме: «Возникает закономерный вопрос: есть ли у нас основания доверять Западу?»

Ты не знаешь, за что бомбят Каддафи?
- За то, что угнетал свой народ бесплатной едой, дешевыми кредитами и бензином по 14 центов...
- Вон оно как! Слава Богу, что у нас есть "Единая Россия", которая никогда не допустит в стране такого беспредела!

>Возникает закономерный вопрос: есть ли у нас основания доверять Западу?

Какой же это вопрос, это не вопрос вовсе. Откуда он вообще взялся? Тем более, что Алексей Пушков уже множество раз говорил о сути полити западно-европейских стран. У кого-то остались иллюзии и надежды?!

Поразительно не то, что Россия, "благоразумно" отвернула властную голову от маньяка, который изготовился с особой жестокостью изнасиловать "проститутку". Поразительно то, что за последние двадцать пять лет это делается регулярно. Причем, насилие маньяка, каждый раз оправдывается тем, что " проститутка" сама во всем виновата. У России нет другой альтернативы, или позволяешь насиловать, либо изнасилуют тебя?
Печально и то, что наша власть не понимает, что все уступки ведут лишь к ещё большему возбуждению маньяка и, что участь Ливии, Ирака, Югославии нас не минет при такой беззубой политике.

"Россию обманывали уже не раз" =============

Так обмануть меня нетрудно,я сам обманываться рад,боже,как всё это старо,гос Пушков.?!:))

Прав был все таки Советский Союз,когда стоял против америки,ни какие они нам не друзья,ни когда ими не были и не будут,и пока у нас такой бардак,расхлябанность,нами и будут помыкать и обманывать,а мы будем переименованиями заниматься,это же так круто

вот уже в который раз пытаюсь выяснить у пушкова у кого это у нас и какие могут быть сомнения у нас в доверии западу тем более что мы к этому никакого отношения не имеем и наши правители тоже потому что нынешние назначенцы полностью зависят от запада и вот вам простой пример если завтра запад перестанет продавать продукты питания для россии то это будет означать полный развал россии и гибель людей а ведь россия зависит не только от продуктов но и от продажи нефти и газа и цены на эти энергоносители и стоит сша изменить цены как в россии уже бегут к западу и падают на колени а ведь это наши ресурсы а продают их за доллары сша которые ничего не стоят это обычная бумага и если сша заменят доллары на амеро к примеру то всё благосостояние россии развалится в один миг а ведь так и будет у сша просто выхода другого нет ведь долг сша огромен но ещё больше это дурость наших правителей которые продолжают вкладывать деньги в экономику сша а свою экономику превратили в сырьевую

Тут даже и вопросов таких не должно возникать ...какое тут может быть доверие. Сам вопрос -это уже честь для них.

Привет всем
У нас есть нефте-газ, разные МЕТАЛЛЫ, земля, территория, древесина, питьевая вода и многое другое что НУЖНО от нас Западу и Востоку.
ОНЕ это и берут от нас почти что за бесплатно, за те ПРОЦЕНТЫ которые по осблуживанию бесчисленных ДОЛГОВ взятых в Западных банках и которые платят наши КОРПОРАЦИИ.
Как им удалось за бесплатно почти наши богатства тащить к себе?
Это обеспечивает наша компрадорская ЭЛИТА, которая создала и конституцию и законы для этого,и которых толком никто не читал и смысла не видит.
Т.е под сладкий лепет мандолины, во времена Великого Ельцына, у которого была мечта покончить с привилегиями чиновников.
Так как СССР был слишком большим по Его масштабам для этого, то он УКОРОТИЛ страну до РФ в беловежских чащах под стаканный перезвон.
Короче говоря, после расстрела дома Советов и Первой Чеченской, не до того было разбирать, что там за страну и кто и зачем организовал.
А когда разобрались, то оказалось что ЭЛИТА вся на Западе оказалась, и понятно почему, так как ТАКИМ образом как ОНЕ прделали со страной - НИКОГДА за сотни лет никакой легитимности у этой так сказать ЭЛИТЫ не будет.
Поэтому у ИЙО у элиты нашей-одна цель, закрепиться на Западе, для обеспечения СОХРАННОСТИ своих непомерным трудом нажитых при приватизации капиталов.
А понятно что ПОТРЕБНОСТИ у ЭЛИТЫ этой самой- никто не измерял, но таковы ОНЕ оказались, что МАЛО стало даже тех несметных сокровищ, которые на земле и под землей, на воде и под водой, на море и на суше короче говоря.
Начали дерибанить страну ТАРИФАМИ и ПОБОРАМИ.
Уже и ПОПРОЩЕ народ от такого хочет на Запад, куда нибудь, так сказать - по людски пожить.
Что произошло за это время с НАРОДНЫМ хозяйством, наукой там и прочим здравохранением и прочее, об этих печальных ИТОГАХ много сказано.
Как же объясняет ЭЛИТА,такое положение печальное для народа?
Не тот народ.
Оказалось, что им достался самый худший вариант из возможных.
Были бы мы скажем как немцы, тогда бы эта НАША элита ЕВРОПЕЙСКАЯ и показала бы себя во всей красе.
Сколько нужно им времени для переделки нашего народа на Западный манер?
Говорят что лет 300.
Как же так получилось, что элита ТАК быстро переделалась в Европейцев в отличии от основного количества народа?
Ответ ЕДИНСТВЕННЫЙ из возможных.
Как раз в случае распоряжения РЕСУРСАМИ страны, в который входит и газ и тарифы, и таможня и милиция-полиция, и так далее.
Распоряжаются в свое усмотрение и никто им не указ.
Короче говоря, с того что наша ЭЛИТА лижет у Запада, нам всем остальным, кроме вреда огромного никакой пользы.
Так вот.
Когда мы говорим, что нужно ли нам Западу доверять, то про кого речь идет?
Про эту самую элиту?
Я бы не стал доверять.
Рано или поздно их всех пересажают на Западе, а счета конфискуют в пользу юрких швейцарских юристов.
Почему?
Потому как если у нас СЫРЬЕВАЯ экономика - то сырье НАРОДУ должно принадлежать по крайней мере.
Вот КЛЮЧЕВОЙ момент.
Национализировать на 100% в том числе и энергетику и нефтехимию так далее про алюминий, медь-железо.
А потом и посмотрим, что там кому и чего доверяет и кому там это доверие нужно.
Вот такую простейшую ИСТИНУ, что если есть страна, то она для НАРОДА, а не какой то там глобальной экономики, понять не можем.
Элита понятно, ОНЕ на страну забили. Это не их страна.Их дети даже по русски говорить разучились.
А мы чего ждем.
Кстати говоря.
Эти самые коммунисты, ОНЕ почем до сих пор РЕФЕРЕНДУМ по этому вопросу не организовали?

«Возникает закономерный вопрос: есть ли у нас основания доверять Западу?» /Пушков/
.
***
Капитализм (империализм, читай - неолиберализм), он, что в США, что в РФ - он по сути одинаковый, а именно, агрессивный, преступный, паразитический и анти-народный.
В этом смысле США и сегоднешняя Россия одмнаковы, одно и тоже. Капитализм не имеет национальностей.
.
А насчёт вопроса г-на Пушкова - ЭТО, НАПРИМЕР, КАК СЛЕДУЮЩЕЕ:
.
В городе имеются две мафиозные структуры, которые держат население города в ежовых рукавицах по бандитским понятиям и правилам.
И за каждой групировкой закреплена своя территория.
И вот собралась "элита" (верхушка) одной мафиозной структуры и задаётся вопросом:
.
"Есть ли у нас основания доверять нашим коллегам и партнёрам, которые владеют Западом, Севером и Югом города?"
.
Вот так и у нашего г-на Пушкова получается.
Отмечу ещё, у Белоруссии и у Китая такие вопросы даже не встают (не подымаются)!
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Причем здесь Запад, если мы себе не доверяем. Ваши эссе в духе советской агитки дурно пахнут. Тупая и ничем не прикрытая заказуха. Предел Ваших мечтаний - Северная Корея.

Пушкову тоже пора понять, что нас за нос водят наши правители (Горбачев, Ельцин, Гайдар и, особенно, проевропейский инфальтийный "демократ" Медведев), а вот вы, политологи, "эксперты"всех мастей им подпеваете!

Запад сознательно водит нас занос, потому что, сами позволяем это делать. Даже при Петре I при всей приверженности царя к западничесту, он не позволял так себя дурачить как нынешнее руководство. А при Сталине, эапад вообще скромно себя вел. Может поэтому в сталинское время и развитие СССР было быстрее и лучше в области образавания и индустриализации.
Нынешнее руководство ведет себя перед западом как "нашкодившая проститутка", готово отдать все и даже бесплатно, а вполне возможно и не бескорыстно.

Причем тут Запад, если в сране хронически отсутствуют вменяемые политики, в т.ч. и в верхнем эшелоне власти?

..по теме..
Всем доброго дня.
Читал статью Пушкова и тут же вспоминился Хазин, Горбачёв и прочие наши так сказать "путеводные звёды", во мраке международных отношений и финансов.
Какой же вывод мы можем сделать за прошедшие 30-ть лет (а возможно и более) в отношениях с Западом ?
Для меня лично вывод ОЧЕВИДЕН - Запад делал, делает и будет делать то, что входит в сферу его потребностей и интересов, а всевозможные договора для них лишь повод добиться желаемого результата как говорится здесь и сейчас.
В народе ходит такая поговорка - раз обманувши ктож тебе поверит.
И что мы видим ?
Россию, в последние лет так 50-т дурят как "папуаса на бусы", а наши "просветители" и вожди всё кормят нас разумными речами.
Уж и Державу мы прс... (-пали), и народу уйму, а песня всё таже !?
Тут сам собой напрашивается вопрос - или мы с головой не дружим, или тут дело много серьёзнее ?
Относительно нашей общественной головы пожалуй пока вопрос опущу, а вот что серьёзнее позволю себе пару мыслей.
Вот господин Пушков в статье отметил, что дескать США и НАТО в некоторых вопросах сильно зависят от России и стало быть можно попытаться намекнуть им о возможных убытках.
Возможно, но точно НЕ уверен, что сея "пилюля" подействует на Запад.
И всё дело в том, что это ИМЕННО Россия зависит от Запада настолько, что любые её колебания как говорится себе дороже встанут !!!
В этом по моему СУТЬ всего.
Т.е. где то там, на вершине нашей власти конечно понимают, что разумно делать сейчас, а что нет и всё это на фоне того, что по сути Россия до сих пор и НЕ ПЕРЕЖИЛА всех последствий распада СССР.
Тут же можно присовокупить и многочисленные коментарии господина Хазина, с его теорией кризисов и предсказаниями "скорого краха" всей западной системы. И опять же возможно, если только уточнить СКОЛЬКО ЭТО ЕСТЬ - скоро ?;)
Очень похоже на то, что с таким "прогрессом" можно применять поговорку - пока толстый сохнет, тощий сдохнет.
Это в том смысле, что большинство западных коментаторов предрекают бесконечное повышение госзадолженности США, как говорится пока кризис сам не рассасётся.
И всё это потому опять же, что США являются по прежнему локомотивом всей Мировой экономики и поделать с этим ни кто и ничего НЕ МОЖЕТ ! И это второй ключевой момент.
Ну и на десерт так сказать краткое напоминание.
Как многократно заявлено нашими же вождями Россия всеми фибрами души пытается наладить наилучшие дружеские отношения с Западом, дабы он помог модернизировать нашу экономику и наладить быт, и правосудие в конце концов.
Т.е. это заведомо ЗАВИСИМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ и ничего мы тут ПОКА поделать НЕ сможем !
И в этой связи, опят же возвращаясь к этой статье и подобным, можно с печалью констатировать - Россия ныне ЗАВИСИМА и конца этому НЕ видно. А с этим и любые попытки встать в позу неприменно приведут к тому, что она, простите, встанет "раком" ( в мироне время естественно, ибо в военное действуют несколько иные законы и мативы)
И лично Уважаемому ( в том числе и мной) госп. Пушкову, ответ на его цитату - А если США под партнерством понимают принцип свободы собственных рук (дескать, Россия и так все проглотит), то мы на это не пойдем.
Это верно, не пойдём, а либо ПОБЕЖИМ, либо нас как баранов потянут, ибо АЛЬТЕРНАТИВЫ развития у нас НЕТ, пока, так как по прежнему и в модели развития общества, и производства, да ивсего прочего мы по прежнему ориентируемся имено на Запад и его флагман США ! Точка и как говорится приплыли, обсыхайте ... (все мы)

Я вообще не понял для чего написана эта статья А.Пушковым -
если для власть имеющим, то никто из этой когорты её не читал и читать не будет, а если для читателей и почитателей КМ форума, то все мы прекрасно понимаем ЧТО есть США и ЧТО и КТО есть Власть в России. Переливание из пустого в порожнее не есть полезное занятие. Такие и похожие статье, по моему разумению, пишутся для отвлечения народа от существующих проблем т.е. выпуск пара и негатива - прочитал, возмутился, "по-гавкал" на США и баиньки в кровать. Потом с лёгким сердцем встал утром и начал всё с начала. Как говорили при Брежневе - "... с чувством глубокого удовлетворения ...". Ну и что дальше? И так очень часто нас "водят за нос". А мы и рады - есть повод для бла-бла-бла. Даже против гей парадов вышло около тысячи молодых людей. И это в Москве!? Тьфу! Всё! Весь народ "протух". Засим откланиваюсь.

Нужно оговаривать компенсацию в золоте при заключении каких то соглашений. При искажении соглашений пусть раскошеливаются и не только пусть возмещают той стране, которую разорили, но той стороне, которая понесла моральный урон.
Нечего стесняться на высоком уровне, нужно называть конкретные причины для подпорченного доверия и на основании их требовать включение в соглашения такого рода компенсации.

«Возникает закономерный вопрос: есть ли у нас основания доверять Западу?»

Вопрос надо полагать чисто риторический....

Устные обещания растворятся в воздухе, писменными - подтерутся. "НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ" - лучшая в мире политика.

////А не стоит ли подумать о совместных гражданских экономических проектах, которые бы объединили две сверхдержавы в одно экономическое пространство. Снизилась бы опасность внезапного привентивного удара, точечных и прочих современных метаний томогавками и крылатками друг в друга. Да и Китай не стал бы так агрессивно щуриться ////
Не прокатит. Никак не вписывается в теорию "Золотого миллиарда", согласно которой в мире должна царить онли Америка с небольшой кучкой вассалов. остальным - арбайтен унд дисципляйн. Закон джунглей-с...

"""есть ли у нас основания доверять Западу?"""
+++
Наберите в поисковиках "кто правит америкой": получите массу интересной информации и ответ на вопрос в заголовке статьи.

Игра в кошки мышки с ядерными боеголовками преступно затянулась.
А не стоит ли подумать о совместных гражданских экономических проектах, которые бы объединили две сверхдержавы в одно экономическое пространство. Снизилась бы опасность внезапного привентивного удара, точечных и прочих современных метаний томогавками и крылатками друг в друга. Да и Китай не стал бы так агрессивно щуриться на Дальний восток и Сибирь. Между Россией от Уелен до американской(русской) Аляски Wales или Teller всего лишь 100 - 150 км Берингова Пролива.
Пустите скоростные поезда по глубоководному тунелю ( Типа Ля Манш ) и начните развитие Сибири и Дальнего Востока а также Аляски с независимой и свободной от налогов экономической зоны совместного отрудничества с США и Канадой. Уверен, что ничто так не объединяет страны, как торговля и нормальные добрососедские отношения.
Эти проекты ох как нужны сегодня и России и США. И тогда некогда будет думать о том как разрушить и уничтожить потенциального противника. Произойдет трансформация в сторону партнерства. И слава Богу.

"Ах, обмануть меня не сложно! Я Сам обманываться рад...."
Не упрощайте, это сознательная позиция.

Насколько можно доверять амерам очень наглядно показала история с Домиником Страсс Каном.
По тому как они подстроили и устроили расправу над ним в их логове Нью Йорке - что бы впредь неповадно было любому будущему Президенту Франции проводить независимую от Америки политику.

Россия так долго доверяла Западу и он её так долго обманывал, что давно уже пора нашему тандему слушать наших военных, особенно таких, как Ивашов и Сивков, в деле защиты безопасности страны.
Все вопросы взаимоотношений с Западом должны решаться с позиции интересов безопасности страны. И нечего вести разговоры об инвестициях. Инвестиции придут сами, когда это будет выгодно Западу. Пока же Запад больше обеспокоен своим геополитическим продвижением на Восток.

Да плевать Запад хотел на то, как кто проголосует на СовБезе ООН. Если кого задумали задрать за милую душу-будьте уверены-задерут не моргнув глазом. Вполне может случиться и так, что Россию как региональную страну вообще попросят из СовБеза за несоответствие статуса занимаемому креслу.

Во внешней политике последнее слово за тем у кого "маузер" наготове, всё остальное лирика.

Сколько бы лет не прошло и десятилетий и какая бы власть не пришла к руководству они планомерно продолжают заискивать перед Западом.Цель- спрятать наворованные деньги на Западе.А Запад смотрит на это с презрением.И прав в этом смысле.Потому что он не верил и никогда не будет верить властям в России.

Радует то, что хотя бы часть нашей высокопоставленной ителлигенции начала мыслить и говорить вполне членораздельные вещи. Вспомните, как они пищали от любви к америке в перестройку, как ругали Сталина, в частности, Пушков. У меня лично есть все-таки большое опасение, что скорость умнения нашей элиты ниже скорости исчезновения нашей Родины.

Я бы поправил вопрос господина Пушкова: «Возникает закономерный вопрос: есть ли у нас основания доверять Медведеву?»

Просто поумнее надо быть, а не радоваться при виде очередного гаджета...

О слабых всегда вытирают ноги. Как говорил классик, налёт цивилизации на человечестве очень тонок и постоянно рвётся. И из-под него постоянно выглядывает звериное, низколобое мурло неандертальца. А закон джунглей - самый действенный. Так что, пока два самых верных союзника России - армия и флот слабы и больны, нас вечно будут обижать и обманывать, а мы - обижаться. Развал СССР в предверии жестоких войн за энергорессурсы, рынки сбыта, а в последствии и за территории, в свете стремительно изменяющегося климата, был чётко спланирован и блестяще осуществлён. И теперь перед Россией остро стоит вопрос элементарного выживания. А перед нашими западными "партнёрами" задачи другие - быстрее нас задавить, вогнать в противостояние, помочь взорвать изнутри экономику а там можно и иракско-ливийский сценарий включить с благословения ручной ООН.
Если это понимаю я, то неужели этого не знает президент?

Заметили фразу Медведева? Он "не поддержит резолюцию по Сирии". По Ливии он тоже резолюцию 1973 не поддержал, а просто воздержался, пропустив ее, и, тем самым дав "добро" на натовскую агрессию против суверенной страны. Так что, в случае с Сирией можно будет тоже воздержаться. И кто потом докажет, что президент на прессконференции сказал неправду?

Пора бы давно понять , что запад признает только одну форму доверия. Это начатая Горбачевым продажа Родины, ее суверинитета, природных ресурсов и успешно подхваченная Ельциным с последователями.

Дядя Сэм надует, даже если его Конгресс ратифицирует любое соглашение. А мотивирует свои действия необходимостью обеспечения национальной безопасности. Как показало время, привести к порядку взорвавшегося янки может только сила. И только мы всё ещё продолжаем искать правду.

Хорошая статья!
Судя по формулировкам и качеству аргументов, она не для рядовых написана, написана для командиров, ибо существо дела ясно и распоследнему бойцу, а вот политкорректные, но точные формулировки - хорошее подспорье тем, кто "взаимодействует" с этими самыми "партнёрами".

Обманывают того, кто хочет быть обманутым.

Какой такой вопрос взникает?
На все вопросы уже любой кто умеет думать дал ответ.
Нет никаких вопросов.Уже давно понятно, что никак нельзя верить.
И особенно когда дело касается нашей страны.
Всякие там перезагрузки -это все пыль в глаза.Настоящее отношение запада к России намного хуже чем просто плохое.

Целью Америки является мировое господство.
И ради достижения этой цели США готовы уничтожить пол-человечества, и ведёт войну во всех сферах человеческой жизни:
-политической
-экономической
-культурной
-духовной
-идеологической
-религиозной
-военной
-психологической
-генетической
-виртуальной
-климат.
И эта война не прекращается ни на минуту, ни на секунду.
Из военных средств эффективным остаётся только ЯО.
Гораздо бОльших успехов можно добиться не военными средствами, как Америка, например, сделала с СССР.
Так что рассчитывать на "благородство" Америки не приходится.
А позиция на американские инструкции должна быть "китайской": не обращать на инструкции внимания,

Миша, Алексей! Надеюсь вы читаете комментарии к вашим собственным публикациям. Использую эту надежду, чтобы донести до вас и Максима Шевченко один очень характерный момент культуры амерканской политической аргументации, который прозвучал в сегодняшней программе "Судите сами".
Там Ариэдь Коэн в какой-то момент произнёс что-то вроде (текстуально посмотрите по полной стенограмме, которая ещё не появилась): "Вы что, не верите (намёк: самому!) Президенту Соединённых Штатов?" ... Ну так вот. Я хорошо помню "ихние" псевдодемократические дискусии на CNN и пр. времён бомбёжек Югославии в 1995-м и в 1999-м, времён перед и после начала Иракской войны 2003-го и другим похожим поводам (например, периодическое усиление непрерывных бомбёжек Ирака с 1991-го по 2003-й) ... И в качестве самого "убийственного" аргумента, который мог исходить от политолога, когрессмена, сенатора и др. тогда очень часто звучало: "Вы что, Президенту Соединённых Штатов доверяете меньше, чем какому-то там ... (имя по ситуации)? Вы хотите сказать, что Президент Соединённых Штатов лжец?" И это всегда был аргумент наповал! После этого оппонент начинал что-то мямлить и тихо уползал. Так что Ариэль Шарон попробовал использовать против вас испытанное оружие, которое абсолютно безотказно действует в его стране. И он то ли не понимает - или скидывется непонимающим, - что в вашей аудитории на "Судите сами" он был просто смешон - в частности и потому, что все вы хорошо помните известную историю с "оружием масового поражения" у Саддама. А вы, Миша, Алексей и др., слабовато воспользовались такой подставой, чтобы просто поднять Ариэля на смех и тем самым "вырубить" его. Но предполагаю, что случай такой он или какой-другой такой же "аргументатор" вам ещё предоставит.

"А если США под партнерством понимают принцип свободы собственных рук (дескать, Россия и так все проглотит), то мы на это не пойдем."
У меня это ассоциируется с другой цитатой из О.Генри, Короли и капуста. "...и если ваше правительство не согласно с нашим планом с строительства железной дороги то мы заменим его. При этом было непонятно имеется ли ввиду план железной дороги или правительство..."

России еще более жестко реагировать на НАТО!Россию всегда обманывали и ей пренебрегали!