• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Комментарии по теме: Американцы сдали позиции

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.05.2011, 14:14
Гость: видимка

Технология Стелс - величайший блеф и скорее всего самый высокооплачиваемый. Блеяние генерала характерно для таких афер оправдания: нет ни денег, ни разработки. Единственно удачная реализация технологии Стелс в США - проект бен Ладен - всем стелсам стелс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 14:47
Гость: умка

при нынешнем развитии радиолокации, позволяющем обнаруживать и сопровождать цели размером с теннисный мяч на расстоянии ( если не врут источники) до 5000км, соответственно о полной радиолакационной невидимости речи идти не может, но! в случае работы в "полевых" условиях в купе с средствами РЭБ и ложными целями, вероятность выживания техники изготовленой с применением стэлстехнологий (величайшего блефа) повышается в разы...тоже касается "полной" невидимости в оптическом диапазоне...учи матчасть и становись невидимкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 16:14
Гость: видимка

Если оператор РЛС в дупель пьян, слепой, глухой, без рук, без ног и в состоянии клинической смерти, то "вероятность выживания техники изготовленой с применением стэлстехнологий (величайшего блефа) повышается" в миллионы раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 11:32
Гость: Виктор

Американцы всегда плачут о недостатках своей техники и превосходстве чужой - это помогает выбивать деньги.
Непонятно, зачем нашим победные реляции о шкуре не убитого медведя?
Ведь Т-50 станет реальным самолётом в лучшем случае лет через пять, после чего выяснится, что для него не готов локатор, или что на больших скоростях он совсем не стелс и долго летать не умеет. Как тогда будем оправдываться? И сколько в конечном счете будет стоить комплекс, а не центроплан самолёта?
Давайте не будем верить заречным генералам и своим ура - патриотам.
Работать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 12:30
Гость: кввк

Не приписывайте свои домыслы "заречным генералам и своим ура - патриотам"... Про Т-50 - глухо как в танке. Одни картинки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 10:13
Гость: Jim Crow

Только предатели могут продавать современное оружие за границу.
Что с успехом делают наши чиновники всех мастей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 10:03
Гость: Engi

Ну, ну... А в системе ПРО они еще не объявили себя отстающими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 08:45
Гость: bobon

т-50 не истребитель!!! Т - это прототип будущего ...того что получится...это пластилин... его пока ещё лепят, что получится, можно только предполагать...техническая безграмотность и нежелание отсортировывать ляпы умиляет... Т-50 ПАКом называется -перспективный авиационный комплекс... Кстати как генерал лейтенанта зовут? Сильно сомневаюсь в абсолютной осведомлённости сего военного... это статья скорее из серии "Баба Клава сказала"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 06:54
Гость: Евгений А

,,,по словам главы Генштаба РФ,..И самое главное-не проверишь-самолет-то невидимый Увидеть его может только истинный патриот Привет Гансу Христиану Андерсену!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 02:15
Гость: слава КПСС

Проблема у СШП это проблема всех империй, их закат начинается тогда когда окружающие их страны начинают по полной осваивать те технологии, которые были доступны только "супер державам". Так было в древнем Риме, их закат начался когда те территории которые Рим аккупировал стали сами применять Римские технологии как в военном деле так и в сельском хозяйстве. Амерская империя не может конкурировать со всем миром сразу. Ещё 20 лет назад азия была затхлой и по улицам текли помои в Китае, а сейчас в этих городах 21 век "наступил" во мгновение ока. А вот РФ увы, сделала "откат" от технологической индустриальной сверх державы, потому что так хотел запад, но запад "прохлопал" восточного тигра, пока наседал на Россию. Закат империи СШП начался с того что их бумажный доллар стал выгоден только амерам, люди устали платить зарплаты амерской армии и всем остальным жителям СШП создавать "жирное" и счастливое бытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 00:26
Гость: кввк

Смастырили вечно ломающийся храптор, который воевать не умеет, но очень дорогой. Ещё одно чудо-техники - Фы-35. В пятое поколение никак не впихивается и носит только сам себя. При этом с китайцами конкурировать собираются... Оптимисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 11:42
Гость: Виктор

В своё время сильно ругали Ф-16.
Дорогой, лёгкий, плохо летает. Это было в те ещё времена, когда у нас отлично летали на замечательных МИГ-21.
Без шума и пыли Ф-16 стал основным самолётом авиации США. Продержался лет 40 или около того в общей сложности.
Рискну утверждать, что нечто похожее ждёт и Ф-22 и Ф-35. Не торопясь амеры научат их летать, используя весь заложенный потенциал до последней капли. Нам бы поучиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 12:19
Гость: кввк

Риск благородное дело, но логика лучше. F-16, прежде всего, задумывался и удачно осуществился, как коммерческий проект. Тот же фокус решили проделать и с F-35. Но его запредельная цена и некузявые характеристики могут сильно навредить повторению успеха.
Если вы знакомились с сегодняшними военными новостями, то обратили внимание на это:"Израиль может лишиться американских истребителей F-35"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 12:41
Гость: Виктор

Согласен.
Но... Пожуём - увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 09:25
Гость: bobon

возьму на себя смелость уточнить; F-22 Raptor суть есть планер МИГа, воевать он по задумкам военных (американских)должен, как летающий координационный центр, умеющий стрелять к тому же...дорогой - перделка чужого, да не доделанного под свои нужды, дешёвой не бывает...плюс электронная начинка...передовая, надо отметить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 11:56
Гость: кввк

Это "после того как" они начали приспосабливать его под новые задачи, как наводчик для F-35-х. А "до того как", вполне себе истребитель. Иначе зачем ему, в частности, сверхманёвренность, хоть и недоделанная. Их и должно было быть не меньше 300 шт. Но как полезли проблемы... Запредельная цена самого самоля, дорогостоящие наземное обслуживание, ржавчина от корродирующих пар, неустойчивость покрытия к осадкам, сбои в электронике, невозможность применять на сверхзвуке оружия из внутренних отсеков, гибель трёх самолётов, др. авиопроисшествия... В Ливии не смогли его использовать из-за невозможности радиообмена с остальными участниками мероприятия. С Lightning II, тоже бесконечные проблемы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 23:26
Гость: Кирпич

Исходя из вышеизложенного в статье, я считаю, что американцы на Луне никогда не были и так думаю не только я один - нас таких очень много!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 07:26
Гость: voldemaar

<американцы на Луне>
Зря вы так. Я абсолютно уверен,что были. Но ... без скафандров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 00:02
Гость: вк

Какая Луна? Америка страна мистификаций,никогда они на Луне не были и быть не могли! Сейчас это не под силу никому, с любым развитием науки и технологий, задача настолько технически сложная и непредсказуемая, что решается она только в одном месте- в Голливуде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации