• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США берут курс на союз с исламскими радикалами

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.07.2011, 11:31
Гость: Александр

Доиграются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 01:05
Гость: деде мазай

Все совершенно верно и с исторической точки зрения и сегодняшнего политеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 14:35
Гость: Must Die

Если не ошибаюсь,в талмуде написано,что Иисус не сын Марии,а сын пандеры-римского солдата и что какой-то "благочестивый" иудей мочился на колдуна-Иисуса...А евреи пусть готовятся к очередному и настоящему,а не тому надутому в середине 20в.,холокосту,т.б. что евреи всё делают для этого.Поистине вы-народ жестоковыйный и История вас ничему не учит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 23:06
Гость: старик

MUST DIE/твой союзнак адольф давно гниет.Не знаю кто ты по национальности да это и неважно.Подонки есть среди всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 20:58
Гость: лбзнтлн

Утверждение в статье: "В этом отношении сегодня, формально соответствуя резолюции ООН," о возврате к "границам" 1967 года ---- нет никакого соответствия, так как не существует резолюция ООН, которая призывала бы к возврату к линии прекращения огня 1949 года, что по недоразумению называют "границей" 1967 г. Резолюция № 242 призывает к миру, к признанию Израиля и переговорам с целью выработки безовасной для Израиля границы [т.е., "т.н. граница 1967 г." должна быть пересмотрена"]. Но арабам это не нужно, их цель - уничтожения Израиля. И это при том, что ООН незаконно нарушила решение Лиги Наций (а на это наложен запрет статьёй №80 ООН) и вообще создала арабское палестинское гос-во Иордания в Палестине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 01:49
Гость: Glen

Засуетились, забеспокоились, сердещные?..Тут же клеймят "исламистами", кто не за, хоть исламист если и ругательство, то не более, 4ем сионист. Но в такой нетерпимости и злобе и приостановка поправки Лаутенберга на "воссоединение" по 5-й графе сработала...Вот и всполошились...Ну не всю жизнь эксплуатировать чью-то "вину" как средство передвижения в Америку и "гуманитарный кошелек" как папин...захотели халявного рая? Но на Земле его нет (читайте Библию?) и там он тоже не халявный-живите как люди и не будьте "занозой в заднице" ( как недавно сказал велкий представитель мирового кинематографа)народов вас пригревающих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 20:32
Гость: крендель

Если палестинцы не создали государство с 1948 года то и не создадут их вожди только деньги пилить научились а договориться между собой не могут.А уж Иерусалим должен оставаться в одних руках-израильских.Пока в Израиле не был но хочется пройтись по относительно СПОКОЙНЫМ улицам Иерусалима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 23:00
Гость: лбзнтлн

крендель, в 1948 году "палестинцев" ещё не было как субъекта для создания гос-ва. И это не шутка, "палестинцы" впервые возникли как такой субъект и с названием "палестинцы" только в 1976 году.
А вот палестинские арабы получили от Британии (самоуправство держателя Мандата) в 1946 году 76% Палестины, что само по себе было грубым нарушением решения Лиги Наций. Затем Британия из особых соображений решила вообще не давать евреям землю, т.к. считала, что евреи создадут на оставшихся 25% Палестины дружественное СССР гос-во. С этой целью Британия создала проект по созданию единого арабо-израильского гос-ва, имея в виду, что арабы перережут евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 19:31
Гость: Владимир

Американцы смеются над происходящим легко и просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 19:28
Гость: лбзнтлн

Вся статья – нагромождение глупостей и нелепостей. Во-первых:
«Собственно, само создание Израиля стало возможным благодаря тому, что оно активно поддерживалось и во многом инициировалось Советским Союзом.» - ба-альшое передёргивание фактов. СССР внёс огромный вклад только на самом финише, в мае 1948 года. Решение о воссоздании еврейского гос-ва (причём, на территории всей Палестины – нынешней Иордании и Израиля) приняла Лига Наций в Сан-Ремо в апреле 1920-го (тогда Россиия не имела членства и никакого отношения к созданию Израиля).
Далее, у автора: «Но Советский Союз, исходя из своих изначально равноправно-интернациональных подходов, видел будущий Израиль как одно демократическое арабо-израильское государство.» -- враньё с точностью до наоборот. Именно Британия [виновница 65-летнего конфликта на БВ] и США, и их союзники делали всё возможное в 1948 году, чтобы не позволить евреям образовать государство и НАСТАИВАЛИ на создании двуединого арабо-еврейского гос-ва (что, случись такое, привело бы к уничтожению евреев арабами). Сталин настаивал НА СОЗДАНИИ ДВУХ отдельных ГОСУДАРСТВ – арабского и еврейского. Для этого был проделан специальный манёвр, исполненный Василием Акимовичем Тарасенко. Это был шедевр дипломатии А.А.Громыко, в то время – постоянного представителя СССР при СБ ООН.
Далее у автора: «Западные страны, не сумев противостоять самой идее создания Израиля, настояли на образовании двух государств – арабского и израильского,...» --- я уже писал – враньё с точностью до наоборот. Западные страны во главе с Британией и США (США никогда не были настоящим союзником Израиля, а лишь использовали и используют его в своих интересах, нанося ему огромный вред) были категорически против создания 2-х государств.
И ещё,
Израиль ни единого раза не был агрессором, и это - истина для тех, кто располагает знаниями, и это утверждение - не результат бездумной эмоциональной поддержки, а результат отстаивания справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 17:18
Гость: ytctvbn

Израиль был агрессором задолго до своего создания.Французская революция,подготовленная евреями,привела к миллионам жертв.Евреи организовали египетский поход Наполеона с целью захвата Палестины.Конфликты между суннитами и шиитами,между арабами и персами, арабами и турками,христианами и мусульманами и т. д. на протяжении веков подготавливались евреями.К 1948 году на будущих израильтянах было уже море крови

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 18:16
Гость: Эка

да-да, и замок на горе тоже израильтяне развалили!! ГЫ!! Ты,овощ, поганок объелси, или укурился в мат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 22:58
Гость: Гость

Вы совершенно правы .но о многом забыли .Истребление инков ,уничтожение в камбодже .многочисленные землетрясения и цунами,странное исчезновение динозавров и многое другое .ВЕДЬ ЭТО ВСЕ ЕВРЕИ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 21:46
Гость: гость

естественно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 18:51
Гость: лбзнтлн

Маловато будет. Всего, перечисленного вами.
Следует добавить к перечню:
- землетрясения
- извержения вулканов
- чума
- рак
- цунами
- засухи
- лесные пожары
- разводы супругов
- смерть в конце жизни и пр, и пр...
и это всё - не море крови, это - вселенская кровь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 01:51
Гость: Glen

Засуетились, забеспокоились, сердещные?..Тут же клеймят "исламистами", кто не за, хоть исламист если и ругательство, то не более, 4ем сионист. Но в такой нетерпимости и злобе и приостановка поправки Лаутенберга на "воссоединение" по 5-й графе сработала...Вот и всполошились...Ну не всю жизнь эксплуатировать чью-то "вину" как средство передвижения в Америку и "гуманитарный кошелек" как папин...захотели халявного рая? Но на Земле его нет (читайте Библию?) и там он тоже не халявный-живите как люди и не будьте "занозой в заднице" ( как недавно сказал велкий представитель мирового кинематографа)народов вас пригревающих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 11:01
Гость: критик

Ваш последний абзац:Израиль ни единого раза не был агрессором...-равносильно утверждению: Земля плоская, Солнце холодное, Луна квадратная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 22:02
Гость: лбзнтлн

Вот абсурда, что у вас о планетах и светилах, в моих утверждениях напрочь отсутствует.
Одноко, уж если вы смогли смогла постичь некоторые истины из астрономии, то поработав в поисках знаний (для этого нужно почитать кое-что помимо изданного в России) о БВ конфликте, вы обнаружите, что я написал правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 11:51
Гость: Израильтянин

А примеры агрессии? А то демагогия одна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 17:58
Гость: Libya

Прекратите сказки рассказывать. нет у вас знаний о том, что происходит в исламском мире. у вас просто ненависть к исламу, отсюда и всякую чушь несёте. не вводите в заблуждение российских граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 21:26
Гость: крендель-либиа

Израилю просто необходимо знать что происходит в исламском мире иначе он может не выжить.Поэтому у них такая хор. разведка и аналитики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 19:39
Гость: лбзнтлн

Али Сина вырос в мусульманской семье. Он воспитывался в Иране, получил образование в Пакистане и Италии, а теперь живет в Канаде.Он начал поединок с мусульманами в 90-х годах. Он говорит, что его больше всего беспокоит не приверженность к джихаду и нетерпимость, характерная для мусульманских фанатиков, а то, что основа ненависти и нетерпимости заложена в основе основ ислама - в Коране и других кардинальных текстах ислама. Западный мир с интересом следит за попытками либеральных мусульман типа Тауфика Хамида и итальянского шейха Абдул Хади Палацци придать исламу цивилизованный имидж,

но Али Сина предлагает более радикальный метод - уничтожить ислам.

Сина возглавляет Faith Freedom International (Международная свобода вероисповедания), Интернет-форум, посвященный разоблачению ислама, и называет себя, "возможно, самым большим антиисламистом в мире".

Али Сина: Ислам должен быть уничтожен, не потому что Коран говорит, что земля плоская, а метеоры - это ракеты, которыми Аллах стреляет в Джиннов.
Ислам должен быть уничтожен, потому что он вселяет ненависть в сердца людей.
После изучения Корана и Хадисов становится очевидно, что мусульманские пропагандисты лгут об исламе, и, что большинство людей не знают правду о религии Мухаммеда. Настоящий ислам, представленный в Коране, и, который практиковал сам пророк (его деяния описаны в Хадисах и в Сира - биографии Мухаммеда) - это религия нетерпимости, жестокости, бессмыслиц, дискриминации, противоречий. Ислам пропагандирует геноцид "неверных" и подавление женщин. Ислам расширяется благодаря священной войне - Джихаду - убийству неверных. Выход из ислама карается смертью. Ислам учит повиновению и покорности, он требует от своих последователей забыть о воле, чувствах и мыслях и полность покориться Мухаммеду и его Аллаху. Аллах - божество, презирающее разум, свободу и достоинство человека.

Я отвергаю ислам на основании того, что a) сам Мухаммед не обладал строгими моральными и этическими принципами; b) его Коран полон ошибок и нелепостей.

Жизнь пророка была далеко не святой.
Похоть Мухамеда, его интриги и романы со служанками и рабынями, педофилия (54-летний "пророк"вступил в брачные отношения с 9-летним ребенком), кутежи, бойни, геноцид, работорговля, набеги, мародёрство, сжигание деревьев, разрушение колодцев, проклятия, месть, пытки военнопленных - это говорит о том, что Мухаммед не был пророком и даже нормальным человеком – это было чудовище.

Исследование Корана показывает, что эта книга была дана не Богом.
Коран переполнен антинаучными глупостями, историческими, грамматическими и математическими ошибками, логическими несоответсвиями и этическими заблуждениями. Кто посмеет утверждать, что невежественный автор Корана является создателем Вселенной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 11:05
Гость: критик

Принявший Ислам ИУДЕЙ Метин Каплан провозгласил себя Эмиром будущего Халифата в Германии- к счастью, передан Турции и осужден на 25лет. Провокаторов хватает в любой среде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 22:06
Гость: лбзнтлн

В огороде - бузина, а в Киеве - дядька...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 02:17
Гость: alfred2523

Ваша аргументация неубедительна: Коран продается везде, его можно читать.ТАЛМУД не купить- есть,видать, что скрывать от гоев.Пишут,что в нем говорится:Браки среди гоев(неевреев)равны к случке лошадей и дети их не считаются их детьми...Или: НЕЕВРЕЙ -экскремент(Кицух Шульхан Арух стр. 47-48.После изучения Корана много христиан и иудеев переходят в Ислам-в этом опасность.Приходилось читать, что читавший ТАЛМУД неиудей должен быть убит!?Это слишком жестоко, чтобы быть правдой- за желание понять мир- человек не должен жить!!!???Сестра жены Тони Блеера, иудейки, приняла Ислам год назад. Некоторые находят близкое своей душе в Буддизме.1993(боюсь ошибиться)был провозглашен ЮНЕСКО -ГОДОМ МОХАММЕДА!В Коране описано развитие человека в утробе матери от эмбриона до рождения!Тогда не было Ультразв. исследований- это было одним из аргументов ученых для присвоения "ГОДА"ЮНЕСКО.В Коране также говорится о приметах приблежения "КОНЦА"- будут железные птицы(самолеты) летать и земля будет опутана ПАУТИНОЙ(интернет).Будут религиюзные(!)войны, природные катастрофы,поклонение Золотому Тельцу, ГОМОСЕКСУАЛИЗМ и мн. другое.Почитайте, это интересно.Вероятно, тогда у вас отпадет необходимость в ненависти к себе подобным и, в частности, к своим братьям по расе :семитам арабам,рожденным от отца Авраама, но разных матерей, судя, опять же по Корану.Иисус в Коране называется предыдущим ПРОРОКОМ, сыном Божьим.А вообще в 21веке глупо талдычить о том, какая религия лучше, какая хуже- все мы знаем, что мы дети ОБЩЕЙ ОДНОЙ Природы-Бога, сделаны одним предметом, из одного материала, родились одинаково, независимо от цвета кожи, разреза глаз, курчавости или белокурости волос.К сожалению, МОРАЛЬ у каждого своя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 18:44
Гость: лбзнтлн

Всё, о чём вы пишете, не имеет отношения ко мне и меня не интересует - все ваши цитаты, ссылки. И ваше "моораль у каждого своя" - это для мусульман. Мир, на который я ориентируюсь, имеет общую для этого мира мораль - Десять заповедей.
Я в некоторых пределах знаком с историей возникновения ислама и пришёл к выводу, что ислам не совсем религия (с самого начала и сегодня), а доктрина завоевания пространства на Земле (скорее всего - всей Земли). Сегодня я могу судить об исламе и без чтения корана (так же, как чтобы судить о гитлеризме мне не надо читать Майн Кампф) - мне достаточно того, что ислам сделал и делает в мире (в том числе в России).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 08:07
Гость: Израильтянин

Талмуд Вы купить, при желании, можете. Одна незадача, он написан на арамейском и состоит из 12 томов. Как утверждают его знатоки - в нем можно найти все. Так что по тому, что в нем находят (или подделывают) можно как раз судить о данной личности, а не о Талмуде..
А о достоинствах Ислама можно судить, посмотревши на состояние исламских стран - этого достаточно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2011, 15:02
Гость: doc

Про отсталость исламского мира глупость. Вы не знаете истории. В средние века греческая наука сохранялась на ближнем востоке. Математика пришла в Европу 800 лет назад от арабов (через Фиббоначчи). До этого считать не умели. Маимонид писал по арабски. Но среди глупостей, вы отметили крайне интересный факт. Талмуд написан по арамейски. Если пошевелите извилиной (при условии ее наличия), вполне можете сообразить в чем историческая суть Ислама. О чем никто не говорит. И в чем смысл нынешнего конфликта в Палестине. И какая фундаментальная глупость была совершена местечковыми сионистами при создании Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2011, 20:07
Гость: лбзнтлн

Доц,
вы должны были подумать прежде, чем писать.
Арабы (арабские путешественники) позаимствовали математику (числа, алгебру) у индусов (в том числе, так называемые «арабские цифры», которые, по сути, происходят от индусов).Да, они послужили переносчиками знаний в Европу, но не первооткрывателями.
Арамейский был языком межэтнического общения на всём Плодородном Полемесяце, нет ничего многозначительного в том, что Талмуд был написан на арамейском. И кроме того, евреи говорили и на арабском тоже.
Исламский мир навсегда отстал, и в том вина корана и самого ислама.
А вот в чём смысл конфликта, судя по тому что вы уже написали, вы точно не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 17:13
Гость: www.tour-forum.info

Бредятина! Какие такие счеты у радикальных исламистов к Китаю? Хотя, высосать из пальца можно все. Бумага все терпит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 16:29
Гость: VladSPb

"современник" "США не учли,что ещё есть Бог на этом свете.Эта гнусность затеянная против Святого Израиля,им дорого обойдётся вместе с их не мытыми исламскими террористами"
Эк Вас понесло про святость Израиля.. Откройте Старый Завет и почитайте высказывания еврейского же пророка Исайи о "святости" евреев и о том почему они рассеяны по свету и уверяю Вас "святость израилеву" как водой смоет. Кстати было написано за 300 лет до Р.Х. а ведь сбылость один в один. Антисемит был наверное этот старый еврей, ох антисемит. Он кстати ещё сказал на каких условиях евреи получат своё законное государство..Вот и не верь после этого в Бога...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 15:27
Гость: дмитрий

Практически всё верно, только я бы обратил внимание на два момента. 1. Переселение еврейского народа в Палестину начался в конце 19 века с согласии турецкого правительство, которое было враждебно арабам, но несмотря на это арабы не противились выделение земли для переселенцев, своих сводных братьев. Но в первую мировую войну, когда арабы выступили на стороне Антанты против турок, еврейское ополчение стало с подачи и благословения турецкого правительства стала карателям против палестинских арабов.
2. После передачи Палестины, в качестве подмандатной территории, Великобритании, еврейские боевики, как считаю с подачи английского правительства, стали совершать террористические акты против арабов. А потом и против самих англичан, когда они не очень старались содействовать образованию Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 20:09
Гость: Stas

Вы ,Дмитрий, правда, хоть немножечко-то в тему войдите.., а не советскими агитками пользуйтесь.Формальным поводом для предоставление англичанами Палестины евреям было активное участие в освобождении от турок (или захвате у турок- как хотите) Палестины Еврейским легионом, созданным Влад. Жаботинским. Перед их высадкой в Палестине турки выселили большинство евреев-поселенцев (ортодоксов из т.н. "Старого Ишува" они не трогали) в Египет.В 20-е годы о создания еврейского гос-ва говорили только крайние элементы, вроде Жаботинского, тогда как рук-во сионистского движения в лице Бен-Гуриона исходило из того, что это можно делать только после образования значительного слоя высококвалифицированных крестьян и рабочих, управленцев (включая армию и полицию, которые создавались в подполье). И только когда эта задача к середине 30-х была выполнена, и плюс пошла значительная эмиграция высокообразованных людей из Германии, они стали требовать создание государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 16:13
Гость: dozor2007

Дима,братские народы и так далее оставьт для идиотов слушающих ваши политинформации.Подозреваю что аудитория состоит только из вас.
Никто не делился а продавали землю за золото,а потом убивали.Вы бы почитали историю а не агитки написаные вами самим в пьяном бреду! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 16:01
Гость: rumvit

Меня всегда удивляло, что эти вещи не афишируются и даже замалчиваются.Хотя кто хочет знать тот знает.Но все же.
Чего сейчас так возмущаться когда у самого методы были такими же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 15:01
Гость: современник

США не учли,что ещё есть Бог на этом свете.Эта гнусность затеянная против Святого Израиля,им дорого обойдётся вместе с их не мытыми исламскими террористами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 14:52
Гость: dozor2007

26.05.2011 13:07Антон
""Россия психанет если исламисты сунуться сюда, уже психует малость, радикалам нас не взять - перережем как в старину, почва готова.""
О какой почве вы говорите если вы платите дань чеченскому хану,а по вашим улицам ходят и едят как захватчики его нукеры?
Много ли русских в Чечне?Да никого там нет русских ,ну разве что командированные или принявшие ислам.
Так что про почвы вы сказки не рассказывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 14:11
Гость: АлексейС

Признание независимости Израиля не было ни проявлением интернационализма, ни альтруизма со стороны Сталина (трудно придумать большего реалиста, чем он). Оно было платой за материалы, которые позволили СССР создать свою атомную бомбу. Тем самым, Юлиус и Этель Розенберг отдали свои жизни ради Израиля. К сожалению, ни в России, ни в Израиле не чтут их память.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 14:58
Гость: Израильтянин

Скорее всего, это было просто естественное желание нагадить Англии и обзавестись холуем на Ближнем Востоке. С холуем вышел облом - знали в Израиле о многом, да и "сталинский рай" особо никому не светил - потому социализм в Израиле двадцати лет не протянул и помер бескровно..
А с Розенбергами, думается, красивая сказка - кинули бы их или пришибли по-тихому..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 15:38
Гость: Alex202

Израильтянин, мне не менее Вашего нравится ваша страна, но Ваш патриотизм создаёт уже несколько отталкивающее впечатление. Сталин создавал возможность для влияния на регион. Ничего холуйского здесь не вижу. СССР немало работал с Индией и Китаем. Отрицать результативность было бы глупо. Отношения с холуём, это скорей последние речи светоча "демократии" показали. Да и по поводу "социализм умер". В некоторых кибуцах до сих пор сохранились отношения, более близкие социализму. Немного изменено, и это немного - именно то что не захотели и не смогли в Союзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 16:28
Гость: Израильтянин

Как бы Вам сказать... Я видел сов. газеты, в которых клеймили "фашистскую клику Тито" ( это о Югославии - чуть вразрез пошли с генеральной линией). Помню песню - "Сталин и Мао слушают нас..." ( в школе помню Даманский, а в середине 70-х служил аккурат на Дальнем Востоке). Тогда можно было реально оценить "результативность" этого. Влияние на регион в 56-м в Венгрии и 69-м в Чехословакии.. Не скажу за США, а это все у меня отложилось в очень специфической форме. Отсюда и не понравившееся Вам определение..
А с социализмом чтож.. В Израиле еще есть некие остатки даже в государственной структуре, а в кибуцах люди живут, как им нравится (Вы же знаете, что и кибуцы у нас сильно разные). Вы правильно заметили, что проблемой Союза было то, что там особо не спрашивали, кто как хочет жить.. Это же переносили и на международные отношения, особливо при Сталине и после него..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 17:07
Гость: Alex202

Не думаю что в США понравилась отповедь Биби. Посему не удивлюсь если и там начнут клеймить "клику". Это политика, и она неотличима вне зависимости от строя. Под результативностью я подразумевал сегодняшнее экономическое положение этих стран. Добились бы они такого без СССР? Вопрос риторический. Венгрия и Чехословакия? Верно, янки танки не вводят, они подгоняют авианосцы. И продают оружие. Вот и вся разница. А собственно куда рвались венгры и чехи? В свободную жизнь? Обычные цветные революции и ничего более. К правам человека отношения не имеют. А имеют отношение к деятельности спецслужб. Советские спецслужбы проморгали, пришлось армию использовать. И как показывают сегодняшние события, совершенно справедливо, чтобы не допускать продвижения НАТО и дисбаланса сил. Последнее может вылиться в войну, и это уже посерьёзнее и кровавее. Иногда приходится откупаться малой кровью, чтоб не допустить большую. Цинично, согласен. Но Израиль не шёл на переговоры с террористами, чтобы сделать бессмысленным захват заложников в будущем. Так что не стоит так однозначно оценивать, а то уподобляетесь тому гиду (Ваша беседа с Григорием), которая хаяла страну своего детства исключительно в угоду склонности к "высокочтимому бульканью".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 17:34
Гость: Израильтянин

Возразить можно только одно - во всем соцлагере ну очень, очень многие из него хотели уйти. И уйти именно на Запад. На Западе же как то никто на баррикады не лез,под американские танки не кидался и в соцлагерь не стремился. Куда рвались люди видно на примере ФРГ и ГДР, Сев.и Юж. Кореи, материкового Китая и Тайваня.
Так что разница, видать, была. Не так все симметрично..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 18:11
Гость: Alex202

Вот здесь Вы заблуждаетесь. Опросы по Германии даже сейчас показывают что достаточно велик процент тех кто недоволен её объединением. Причём с обеих сторон. Причём и молодые в их числе. "Рвались на Запад", так ведь не страны, а небольшая группа людей. Замечу интелектуальных, образованных, тех которые справедливо полагали что в условиях конкуренции они добьются большего. Будут жить богаче. Вот и весь сказ за "колбасную" борьбу за права человека. А остальные как же? А их вели за собой эти заводилы, которых использовали спецслужбы. Что Венгрия живёт лучше? Или Румыния? А может Болгария в золоте утопает? Ваше возражение ещё бы прошло раньше, но теперь же есть результат этих порывов. Про Кореи промолчу, но какое отношение они имеют к социализму? Вы бы ещё Кампучию припомнили, право слово. А сколько латинос живут в аду, потому что наркобароны пользуются крышей запада? И куда им бежать, куда прорываться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 19:01
Гость: Израильтянин

А я и не считаю, что мир идеален. Просто, на мой взгляд, любой народ состоит из инициативной и пассивной части (процентное отношение - вопрос особый). И основное преимущество западной модели в том, что предпочтение в идеологии и общественном устройстве предоставляется инициативным. Пассивные при этом воспринимают это как данность. В прочих местах делается ставка именно на пассивных ( предел - ислам). При попытках перехода к западной модели пассивные сначала ждут манны с небес, а когда выясняется, что тут самому шевелиться надо - наступает разочарование. что повсеместно и наблюдается.. О жизнеспособности пассивных моделей это нисколько не говорит. Не велика мудрость, но я и не гуманитарий, я как попроще..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 19:32
Гость: Alex202

Ну это знаете ли напоминает "... данное в ощущение не нам". Конечно "активные" получают элитное образование, по жизни идут легко, бытом их не напрягают. А "пассивные" - они как данность воспринимают взлёт учётной ставки и соответствующие выплаты по ипотеке (я недавно ездил к вам), подорожание бензина, очередной кидок с понижением налога. Они бы и рады поактивничать, да некогда, надо работать. Ну и конечно для видимости из них выбирают нескольких (совершенно бесполезных в другом месте) для придания им статуса "активный" (ну как министр образования с дислекцией или обороны, не знающий как пользоваться биноклем). А пока эти выставочные экземпляры дойдут до статуса, из них старательно вытравливается сама мысль о "пассивных". Вот и всё преимущество западной системы. Я тоже не гуманитарий, я тоже попроще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 21:25
Гость: Израильтянин

Не без этого.. Все то же самое я наблюдал и в Союзе, относительно благополучном еще (повышение цен "по просьбам трудящихся" и т.п). Недовольство текущим моментом вообще свойственно человеку. Еще в Екклезиасте сказано - " не говори, безумный, раньше было лучше, не от ума мысли сии..".
Дело, конечно, вкуса, им тему мы начали беспредельную.. Потому скажу коротко - лично мне нынешняя жизнь нравится гораздо больше, чем прошлая, которую я вовсе не хаю и забывать не собираюсь. И дело, как Вы понимаете, вовсе не материальном состоянии. В этом смысле, что там был посередке, что тут. А вот от работы я получаю гораздо удовлетворения. От востребованности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 22:15
Гость: Alex202

Ну повезло, поздравляю. А вообще разговоры о "стеклянном потолке" не беспочвенны (хоть Вы и утверждали обратное). Да и состояние очень напоминает (не приведи Бог, конечно) Союз перед "перестройкой". Существенно растёт процент дармоедов, несуразное повышение цен (недвижимость), средний класс живёт за счёт аренды многочисленных квартир, раздутые штаты госпредприятий (а вот пожарников не хватает). Короче жаль будет если ... даже не хочу говорить. Много крови и пота пожертвовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 07:34
Гость: Израильтянин

Я не долезал до уровня того "потолка". В том, что не залез повыше винить мне некого, кроме себя (ежели возникнет таковая потребность). Может и есть... Скорее всего, это просто определенные сферы, куда постороннему вообще трудно пролезть - дело достаточно распространенное.
А проблемы - хорошо хоть то, что узнаем о них не на кухнях, а из СМИ и обсуждений в Кнессете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 13:51
Гость: тт

Приятно удивлен.
Насколько последовательно проанализирована и соотв. стройно подана информация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 13:10
Гость: Мулька

"...в израильских кибуцах на стенах домов висели портреты Сталина, которого еврейский народ считал воссоздателем своей государственности."
***********************************
Всё-таки, что ни говори, а неблагодарность, есть, наверное, одна из самых неприятных черт некоторых людей: сейчас общечеловеки, с настойчивостью достойной лучшего применения, долбят и костерят Сталина, которому обязаны появлением своей "исторической родины".
А чего стоят бомбардировки Сербии, с подачи и ведома Мадлен Олбрайт, которую во время Второй Мировой, спасла сербская семья.
Думаю, не нужно объяснять, что сделали бы немцы с еврейской девочкой. Не могу понять,- это у них такая философия, или ментальность? Ведь с появлением кибуцев, эти люди прекрасно знали и о репрессиях, и о "деле врачей", и о судьбе Михоэлса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 14:22
Гость: Израильтянин

Почему же.. Все хорошее в Израиле помнят.. А Вы не путаете благодарность с холуйством? Вся "вина" Израиля только в том, что он в холуи к СССР не пошел, а танки, как в более ближние страны, ввести не с руки было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 16:13
Гость: Мулька-Израильтянину

Надеюсь не станете отрицать, что даже среди евреев, полагающих себя самыми-самыми, холуёв было и есть предостаточно. Я объясняю это простым прагматическим расчётом: холуйство - самый дешёвый путь к достижению цели. Я говорила о том, что неблагодарность аморальна, и, она отнюдь не является антиподом холуйства, тоже, вполне себе аморального и неблаговидного явления. Вы же, к сожалению, попытались поставить всё с ног на голову. И если, Сталин был одним из отцов основателей Израиля, то плевать на могилу отца, просто неприлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 16:51
Гость: Израильтянин

Прежде всего Сталин ни коим боком не был одним из "отцов-основателей" Израиля. Способствовал его международному признанию -да, но де-факто он уже существовал. "Палестину" вот энту 60 годов как признают, а все без толку.. Во всяком случае мое отношение к Сталину более, чем нехорошее..
Вот небольшой штрих из израильской жизни - между Тель Авивом и Иерусалимом есть местечко Латрун. Там располагается музей танковых войск. Перед входом на постаменте стоят Т34, Шерман и английский танк, Матильда, что ли, запамятовал, под соответствующими флагами. И на трех языках выражена глубокая признательность народа Израиля воинам Коалиции. Это притом, что музей забит трофейной бронетехникой сов. производства...
И еще - холуйство никогда не было путем достижения человеческой цели..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 17:32
Гость: Мулька-Израильтянину

Знаете, я ведь и не приписывала Сталину лавры Жаботинского или Бен-Гуриона с Голдой Меир, так что жаль, но наша дискуссия переходит в плоскость пустого препирательства, а в остальном с Вами вполне согласна и читаю с удовольствием Ваши постинги,- они не всегда совпадают с моей точкой зрения, но всегда содержательны.

P.S. Отношение к Сталину у меня аналогичное Вашему, но он, неотъемлемая, и, довольно значимая, часть российской истории, а история, как известно, это пророчество обращённое вспять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 18:21
Гость: Израильтянин

Спасибо на добром слове!:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 16:40
Гость: dozor2007

26.05.2011 16:13Мулька
По признанию самих же евреев достаточно всяких ,и холуев и благородных- их всех в такой же пропорции как и у всех.
А про плевание на могилы это вы не Израилю говорите,а скажите себе.Так как вы плюёте то за вами не угонишся.Никто не плюёт ни на какие могилы,и Сталина здесь оценивают по всем параметрам-не демонизируя но и в в святые тоже не записывают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 17:18
Гость: Мулька-dozor2007

Разве я звала Вас посоревноваться в плевках? Но и хамить не стоит: Вы ведь, совершенно не знаете, кто я и где живу(это к вопросу об этике). Мне известно, что израильтяне и вправду не демонизируют Сталина, и, думаю потому, что в Израиле Вам за это не заплатят. Другое дело в России, где так называемые, правозащитники(что греха таить, в своём подавляющем большинстве евреи)за деньги разных фондов выступают с "гневным осуждением" сталинизма, ленинизма, марксизма, социализма, "оккупации" стран народной демократии и т.д. А это уже атигосударственная деятельность и боюсь, окажись власть в России более зубастой, им бы не поздоровилось; да и простой народ к правозащитникам относится мягко говоря неодобрительно(помните затрещину Л.Алексеевой).Поэтому лучше жить и не устраивать друг другу разные пакости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 15:50
Гость: Шульц

Ну зачем же сразу в холуи. В это случае союзнические отношения с США тем паче можно назвать холуйством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 14:08
Гость: Alex202

А почему такая уверенность что в кибуцах знали о деле врачей? Тогда интернета не было. Кстати о неблагодарности, те самые врачи спасли немало жизней, не оглядываясь на национальность. Или из свеженького, как Вы оцениваете нытьё и количество "оккупированных"? Как видим неблагодарность свойственна вообще всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 16:30
Гость: Мулька - Алексу 202

Разве, уважаемый, я где-нибудь говорила о неблагодарности врачам или о своём позитивном отношении к "делу врачей"? Зачем фантазировать. Интернета и вправду, в то время не было, но среди евреев, как впрочем и среди других малых рассеянных народов(армяне,цыгане,ассирийцы), как нигде развито "сарафанное радио", а потому, в ответ на Ваше утверждение, что евреи ничего не знали о репрессиях своих сородичей, я как у Вас говорят,- имею смех.
А "нытьё оккупированных", как Вы изволили выразиться, на мой взгляд, инспирировано спецслужбами США и имеет за собой далеко идущие геополитические цели: объявить социализм в СССР преступным режимом, а потом содрать с его правопреемницы России, контрибуции и компенсации, тем самым ослабив и в итоге уничтожив её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 22:20
Гость: лбзнтлн

Мулька, мне приходится Вас разочаровать в Вашем упоении собой-любимой-всезнающей.
Во-первых, Alex202 - русский (не еврей). Что Вас ввело в заблуждение, так это его стремление к истине.
Во-вторых, я в своей жизни не встречал ни одного еврея, который бы выражался типа "как у Вас говорят,- имею смех". Как правило, евреи В России говорили грамотно. Я даже картавости (на КМ в постах евреи изображаются сплошь картавящими) не встречал.
Правопреемственность России (после СССР) подразумевает право на собственность СССР за рубежом, некоторые долговые обязательства. России не может быть ответственной за действия руководства СССР в разные периоды его истории, тем более, что СССР был разным: до ВОВ при Сталине, после ВОВ при Сталине, другой СССР при Хрущёве, иной при Брежневе, и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 02:19
Гость: Glen

"Смех и слезы в одном флаконе" - заезженная пошлость, являющаяся лейблом, по которому безошибочно распознаются изрекающие ее, как и много других режущих слух словосочетаний опошленного плебеями языка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 23:40
Гость: Мулька-лбзнтлн

Уважаемый, для меня большая загадка, где Вы обнаружили моё упоение собой всезнающей? Наоборот, на форуме, если Вы всё читаете, видно, что я часто задаю наивные вопросы, потому как несведуща во многих Ваших мужицких делах. Что касается фразы "имею смех", так если Вам не доехать до Израиля, где я, кстати проживаю, то спросите за неё у любого одессита, где я родилась,- это простой перевод фразы с идиша на русский, с сохранением конструкции идиш, языка на котором я говорила до семи лет, пока не послали в школу. А Алекс 2002-й, если не израильтянин, то зачем-то упорно прикидывается знатоком всех израильских реалий.(сделайте выборку его постингов и поймёте, что это так)
А что касается печатной картавости, то для меня это загадка. И главное, непонятно, зачем она и кому нужна. И тем более то обстоятельство, где Вам удаётся встречаться с картавыми на КМ.
Насчёт правопреемственности, тоже пишете чушь, Я по профессии адвокат, а потому знаю что обязательства, ответственность и долги, наследуются так же, как и материальные ценности и деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 12:58
Гость: Alex202

Почему же прикидываюсь? Мои настоящие друзья, с которыми мы вместе прошли 90-е, живут в Израиле. Помимо этого у меня некоторые деловые интересы в вашей стране, и я бываю там 5-6 раз в году. Так что волей неволей я обязан быть в курсе происходящих там событий. Я об этом писал ранее, возможно Вы ещё не заходили на этот форум. А что, я где то погрешил против истины? Или Вы обиделись на некоторые мои критические высказывания об Израиле? Так я не критикую, я высказываю свой взгляд на события. А остальное – всё ваше, это вам с этим жить. Зачем оно мне нужно, с мельницами воевать и в ваши дела влезать? Уж извините, но я всегда стараюсь быть объективным. Я одинаково против огульного обвинения, равно как и огульного восхваления. Последнее, к примеру, было весьма распространено в Союзе накануне "перестройки", и полагаю послужило одной из причин его развала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 00:35
Гость: лбзнтлн

Уважаемая Мулька (пишу без стёба), простите, если чем обидел. Не умышленно. Доехать до Израиля мне будет сложно, но побывать хотелось бы. Насчёт картавости, то на этом форуме, когда хотят обозначить еврея, то пишут "гусский", и я это встречал неоднократно, на КМ я с 2003 года, с неизменным ником.
А о правопреемственности, я не адвокат, но исходя из логики, думаю, что существуют определённые рамки её. Обязательства, право собственности, думаю, преемственны. А вот должна ли Россия-новая-страна, совершившая революцию 1991 года и отмежевавшаяся от известных действий руководства того СССР, нести ответственность за те известные действия, совершённые без её участия и даже без её присутствия? Думаю - нет.
Вот если бы СССР тогда был побеждён в войне и был незамедлительно осуждён международным судом, то оставшая после его разгрома держава могда бы (вероятно) нести отвественность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 17:17
Гость: Alex202

Я имел ввиду, что своим постом Вы пытались показать что чувство неблагодарности присуще евреям. Я возразил Вам, на примерах как Ваших, так и своих показав что это чувство присуще сапиенсу без учёта национальности. Евреи в Палестине могли и знать о репрессиях, но на тот момент их волновала в основном возможность выжить, так что не уверен что на их отношение к Сталину могло повлиять ещё что то. Кроме того, евреи далеко не однообразная масса, как частенько считают. Будучи там по делам, я с удивлением (просто пример) увидел неприязненное отношение польского еврея к русскому еврею. Прояснив ситуацию я был удивлён ещё более. Польский еврей подсознательно ассоциировал русского еврея с пактом. Посему и считал его ответственным за гибель своей семьи. Смех и слёзы в одном флаконе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 15:47
Гость: Шульц

Вы совершенно правы относительно сомнительных моральных качеств форумных болтунов-антисемитов. Однако это все-таки просто форумная болтовня людей-одиночек, а не слаженный хор. И не реальная политика, как в примере с Олбрайт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 16:15
Гость: Alex202

Почему же болтовня? Сколько мы имеем музеев "оккупаций"? А сколько "братских" правительств заикается о компенсациях? Вполне, вполне реальная политика, которая не то что с благодарностью, с порядочностью имеет мало общего. А скольких русских "отблагодарили" погромщики, сделали негражданами, загнали во второй сорт, "намекнули" на чемодан и вокзал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 13:07
Гость: Антон

Основной жертвой исламским радикалам будет Европа.
Россия психанет если исламисты сунуться сюда, уже психует малость, радикалам нас не взять - перережем как в старину, почва готова.
Европа же беспомощна и стара, кроме того, у нас нечего взять, а у ЕС сплошной комфорт.
Думаю граница ГДР станет границей между Большой Россией и захваченной исламистами Европой. С Южной европой вопрос, там Албанцы, если удастся их удавить то будет варшавский договор, если нет, то средиземное море станет исламским морем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 13:34
Гость: Дебют

Роман Рената Беккина «Ислам от монаха Багиры»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 13:32
Гость: Ага! Зимми.

"у нас нечего взять"? Раб. силу, ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 12:57
Гость: Юрий

А так хочется россии, окончательно ополоумившей от ярого антиамериканизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 13:33
Гость: rumvit

Да нет же.... не ополоумившей.
Это не антиамериканизм...Не лезь ко мне в окно чтобы я тебя в дверь не выставлял.Вот что ты называеешь антиамериканизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 12:24
Гость: Aleksandr

Согласен с Фомой...Скорее тут Израиль и Россия уже на хвосте...Ведь они в курсе на счёт развязывания двух мировых войн,хотя и США с Великобританией там тоже "в пуху"..А постепенное ослабление России и Израиля поставит вопрос "архивных выбросов"...И тогда многое станет ясно и первая мировая и революция в России и Голодмор-этноцид в Украине и вторая мировая и многое другое...Если СШа даже и Великобритания откроют ,то что у них есть , то тогда уже геобаланс изменится и мир поймёт кто водит его за уши последние почти 150 лет..Но пока в США всё-таки сидит израильское лобби , хотя после кризиса оно на закате ,потому и бесится...А Обама перзидент переходной . он еще слушает их,но делает уже по своему,а придёт новый он и слушать забудет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 12:21
Гость: Cкорняков

Написали, что если Израиль вернётся в рамки тех границ, которые раньше были, то это приведёт к его уничтожению. Так и дальше чё? Ну, евреи, а. Ну, а мне какое до них дело? Ну, пусть это уничтожит их, и дальше что? Ну, и всё. У них есть ихний бог, которому все молятся. Вот он им и пускай новую Планету сделает и подарит. Мне это без разницы. Пускай уничтожаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 16:48
Гость: dozor2007

Судя по посту не всё равно-видать тебя боксёра еврейский скрипач по морде бил больно.Вот ты и стал не знаю чем который не понимает даже своих слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 11:44
Гость: Фома

А зачем США натравливать исламистов на Китай если последний уже давно часть экономики США? Типа назло бабушке отморожу уши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 13:34
Гость: knikost

Которая уже не хочет работать бесплатно(за бумажки с портретами президентов)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 14:16
Гость: Израильтянин

Скажите, а Вы эти бумажки в повседневной жизни с презрением отвергаете? Респект!!!!
"Ньет! За советские рУбли!" к.ф "Цирк"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 16:57
Гость: Неравнодушный

Уважаемый бывший соотечественник, российские рубли. Последний доллАр я держал в руках лет пять назад. Не поверите, авто покупал за рубли.
Конечно, если остановить заокеанский печатный станок, плохо будет всем. Но рубль переживет, а вот шекель вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 19:10
Гость: Израильтянин

Не загадывайте.. Сказано было давно где то в наших местах "никому не дано знать ни дня ни часа.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 16:55
Гость: knikost

Уже 2 триллиона у них накопилось - некуда девать.Сами всё производят... покупать нечего. Это вам понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 17:15
Гость: Израильтянин

Два триллиона в масштабах таких экономик не так уж и много.. Во всяком разе ничего другого пока не придумали.
А ежели учесть, что более менее по человечески в Китае живет миллионов двести от силы, а у полутора миллиардов нет ни хрена - два триллиона тем более не много..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 15:06
Гость: rumvit

Ты мне можешь не верить, израиль...
Я эти бумажки уже давно в руках не держал.
И если кто-то со мной пробует ими расплачиваться отвергаю.
Мне давно уже рубли роднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 17:18
Гость: Израильтянин

Верю. Я долларами тоже практически не пользуюсь, но не отвергаю. А как международная валюта он пока остается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2011, 12:14
Гость: Serg

Ты прав..,но часть больно крупная, раздробить бы чуток

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.