• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «В отличие от Запада, Россия еще сохраняет остатки здравого смысла»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.07.2011, 20:25
Гость: Иванович

Странам Запада не привыкать гнать " фуфло ". Хорошо помню события 8.08.98, когда Грузия совершила агрессию против Южной Осетии. Тогда , например " Евроньюс " взахлеб заливал на весь мир, как Россия напала на Грузию. И только по прошествии времени,
после подписания бумаги между Саркози, Медведевым и Саакашвили,
" Евроньюс " заткнулся. После этого у меня пропал всякий интерес
смотреть эту дерьмовую передачу по ТВ. Поражаюсь, почему наши власти вообще не закрыли " Евроньюс " до сих пор? Такие СМИ-
прямой враждебный рупор Запада против России! Они подрывают основы государства и гонят фувло, нарушая национальную безопасность страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 11:11
Гость: Имя

Все на зашиу Джамихирии и других братских сирий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2011, 12:39
Гость: В.В.С

Технически,защиту от противоракет Америки сделать просто.Трех-эшелонная активная система обороны.На земле это Искандер, по стрельбе земля-поверхность,не успеваем до взлёта,С-400 и С-500 в воздухе и космосе,причем с ядерной боеголовкой,не обязательно точно в цель,главное создать ядерное облако-плазму в огромной области полета противоракет,в космосе спутники,взрывающиеся рядом с жпрс спуниками.Есть прекрасное место где посавить- ПМР,то есть признать их независимость с маленьким обремененим.На море с одним крейсером Москва не сможем,надо 3-4 для постоянного дежурства,систему Базальт зарядить так же ядерной начинкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 14:26
Гость: путь пенсионера

Интересно, на каждую статью в км.ру у наших недоброжелателей выделен главный выступающий: здесь владлеб, в другой слепыш, а есть еще и ЭСТ. Вообще-то немного, но сколько шума. Кто же ими дирижирует? Навальный что ли? Он-то кончил школу ЦРУ. А эти ... Но по высказываниям чувствуется, что они не принадлежат к русскому миру. Чего им у нас надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 08:43
Гость: Сергей 12

Про девушку замечательно. Именно, так и былО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 07:35
Гость: Пет

Да где Миша увидел эти остатки разумного в действиях российской, прости господи, элиты?Интересно узнать на что такое способна эта алчная и продажная проститутка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 12:08
Гость: Владлеб

Ах да, еще вспомнил - персонаж, вошедший в историю под прозвищем Владимир Первокреститель, при собственном крещении наречен был Василием, что в переводе с греческого примерно то же самое, но к лику святых причислен почему-то под языческим именем, под которым он совершал языческие жертвоприношения. Та же церковь, правда несколько позднее, канонизировала и христианских жертв языческих жертвоприношений Первокрестителя - Федора Варяга - Первомученника Российского и его сына Иоанна. Сам Владимир на месте их гибели распорядился соорудить Десятинную Церковь в Киеве, примерно там, где теперь Исторический музей. Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не войдешь в Царствие Небесное. Стало быть, вошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 19:37
Гость: Критик

Вы смотрите не свихнитесь на почве общения с интернетом, а то еще поверите в то что несете. Кто вам все это наплел? Историки? Сами свечку держали? Все это плод ваших коллективных фантазий, только вот плоды у всех разные, примите хотя бы это к сведению. И не перемешивайте реальность с чьи бы то не было фантазиями, тем более собственными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 22:38
Гость: Владлеб

Все, что изложил, с легкостью можно проверить и не только через интернет. Можно еще и в святцы заглянуть, например. Да и нет в моем комменте ничего такого, что было бы неизвестно каждому школьнику. Что касается свечки - коммент мой вроде бы как посвящен не тем обстоятельствам, при которых этот предмет держать положено, да и о каком коллективе, собственно, речь? Или же Вы сайты перепутали и имеете ввиду, прости Господи, групповуху?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 16:35
Гость: Критик

Вы же сами строите свои фантазия как ваши же воспоминания. Что вы или любой писарь может знать о том как и что происходило в реальности там где вами даже не пахло хотя бы 10 лет назад? Не говоря уж об историях тысячилетней давности?
Я вам еще раз повторяю, все что вы излогаете проверить не возможно, как и то что излогают ваши оппоненты. Вы заблудились в собственных фантазиях, так хоть не нагоняйте на них пафоса истинности. А то ведь кто-то с неокрепшей психикой воспримет вас всерьез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 18:26
Гость: Stazy

Сам-то понимаешь, что "подарил" народу ? Филосов-лирик ((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 20:38
Гость: путь пенсионера

Статья очень хорошая. Нелегитимного правителя давно бы уже убрали. А тут НАТО вляпалось и не знает, как выбраться. Конечно, в этих условиях умный руководитель РФ имеет шанс славировать, чтобы принести России максимальную пользу, как это всегда делали британцы (маленькая страна, а захватила полмира в свое время. Divide et impera).
Теперь о Владлебе. С чего это вдруг его понесло на древность? Вроде речь идет о Каддафи? Но одно у него верно - то что Запад прошел через рабовладельческую стадию развития, а Русь нет, Это в конечном счете привело к глубоком нравственному различию западного мира и русского мира. Для западного человека ( в массе) другой человек может быть в трех ипостасях: друг, враг или раб. Для представителя русского мира только в двух: друг или враг. Тезис, что Россия отсталая страна ( так начинается книга Троцкого "Очерки истории русской революции") из-за того, что она не прошла через стадию рабовладения - несостоятелен. Скорее в развитии западного мира произошло искривление вектора нормального развития, приведшее к рабовладению, т.е. просто к бандитизму. На чем строилась вся история Рима - на разбое: захвате соседей и обращение их в рабство, а имущество присваивалось.Даже красивая легенда - похищение сабинянок свидетельствует о том, что у Ромула была банда, состоявшая из одних мужчин.В Римской империи не существовало даже бюджетной статьи на содержание армии. Армия кормилась разбоем (захватом Галлии, Британии и т.д.), обогащая при этом своих полководцев, провозглашаемых самой армией императорами.Мы знаем о римском ораторском искусстве, о римском праве и т.д. но все это базировалось. на бесчеловечной эксплуатации других народов. Как говорил римский экономист Агрикола, есть три вида орудий: немые (лопата, мотыга). мычащие (волы) и говорящие (рабы). Свободные люди других народов, попав к римлянам, становились орудием без семьи (какая у орудия может быть семья), без будущего. Обычно срок жизни раба: три пять лет. Рабы не только не жили долго, они не дали потомства. А потомство дали рабовладельцы.Нынешние западные хозяева жизни - это потомки рабовладельцев. Отсюда у западного человека стремление поработить и заставить работать на себя другие народы. Не считают они других за людей. То, что Владлеб восхищается западной цивилизацией, свидетельствует о том, что он и сам не прочь сесть кому-нибудь на шею и ножки свесить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 15:49
Гость: Владлеб

Спасибо за Троцкого - первый раз в жизни удосужился заинтересоваться его писаниной, а зря. Но какое отношение она имеет к моим комментам? На первый взгляд, там сплошные дифирамбы великим скачкам, т.е. идеологом сталинизма является не сам Сталин, а все тот же Троцкий, а Ваш покорный слуга, уверяющий, что скачки невозможны, а скакуны, по прошествии определенного времени, все равно сваливаются в яму, из которой пытались выскочить, не столько троцкист, сколько антитроцкист. Впрочем, если хватит терпения читать дальше, может быть и разберусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 11:44
Гость: 777

Почему русская культура всечеловечна
http://news.km.ru/pochemu_russkaya_kultura_vsechel

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 11:31
Гость: Владлеб

Джамахирия по всем признакам точно такое же по сути первобытно-общинное образование как и Россия, потому занесло не так уж и случайно. Считается, будто Россия перешла к высшим формам общественного уклада миновав некоторые промежуточные этапы, типа рабовладения, на самом же деле она никуда не перешла, а осталась там, где и была с незапамятных времен - в первобытно-общинном состоянии, умудрившись позаимствовать при этом у развитых соседей последние достижения науки и техники. Этакая Верхняя Вольта с ракетами. У Джамахирии, в силу еще большей отсталости, ракет пока еще нет - вот и вся разница. Неприятие Джамахирии со стороны Запада носит не столько рациональный, сколько цивилизационный характер и имеет ту же самую природу, что и неприятие России, как таковой, а в основе всего этого страх. Для них это первобыто-общинная преисподняя, которая из глубины веков вглядывается в современность, а если у нее еще и появляется современное вооружение, то страх становится иррациональным, на уровне паталогии, как к ядовитой змее у приматов. Чтоб избавиться от страха необходимо уничтожить объект, который его излучает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 15:39
Гость: путь пенсионера

Спасибо Владлеб. Я все время не мог понять, чем "мативируют" наши западные соседи те факты, что мы, Россия, спасли их от фашизма, еще ранее от Наполеона, от Чингизхана, наконец и т.д. Должна же быть у людей тяга хоть к какой-либо форме благодарности. А Владлеб объяснил: не может быть благодарности у Запада в силу цивилизационного характера последнего. Все, как я уже говорил: западник, чтобы ты хорошего не делал, только повернись спиной, тут же постарается запрячь тебя, объясняя свое право оседлать человека, спасшего ему жизнь, цивилизационными различиями. Западники выросли из бандитов Рима, а средневековые крестоносцы унаследовали этот стиль: вспомним хотя бы разгром Константинополя такой же христианской державы, как и та, которых окормлял Рим.
Да,Владлеб, дочь Ярослава Мудрого (я надеюсь ты знаешь кто это) владела пятью языками, а ее муж король Франции был абсолютно безграмотным - не мог даже подписаться. Такие вот цивилизационные различия. "Запад есть Запад, Восток есть Восток и им никогда, никогда, не сойтись". Только я бы акценты переставил: не надо нам Запада, они умеют лишь грабить и жить за чужой счет. Мы самодостаточный мир. Пусть они попробуют жить так, чтобы работать самим без латиносов, китайцев и т.д. Мы-то проживем, а им надо, чтобы кто-то на них пахал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 16:50
Гость: Владлеб

Откуда Вам известно, каким количеством языков владела Анна Рыжая - может быть ни одного не знала, кроме разве что греческого, и какое отношение древнекиевское княжество имеет к государству Московскому? До какого же возраста можно тешить себя детскими байками из кинофильмов и школьных учебников? Что касается благодарности - судить сложно, либо ничего не слышали об оказанной им услуге, либо о ней не просили, либо просто использовали чего изволите. Да да - бывает и такое, кто может сказать,например - что забыл престарелый Суворов в Альпах, зачем российские войска подавляли венгерское восстание или изгоняли Турцию с Балкан. В каждой бочке затычка, так что ли? В любом случае, истинная добродетель в благодарности не нуждается, в противном случае это называется совсем другим словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 23:06
Гость: 777

Владлебушка,а Вы маме своей не забыли сказать,шо Вы ей ничем не обязаны?
Вы ж ея ни об чём таком не просили :))
Энто я всё о Вашей амнезии волнуюсь :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 09:07
Гость: Владлеб

Никакие вы не мамы и даже не повитухи, а пушечное мясо для чужих интриг и интересов. Нравилось, наверное, российским племенным вождям, чтоб им внимание белые сахибы уделяли, а с подданными проблем не было - бабы все новых и новых рожали - не вякая крольчиха угонится. Видимо, время от времени следовало сбрасывать массу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 13:06
Гость: Ржевскийs

... сермяжный, ты тут всё "пневмобабу" пытаешсь изображать, а между тем сам весь жидкий ;)) (идейно)
Вот в чём толк твоих стенаний ?
Чего такого и кому ты хочешь донести, как говорится вечного и доброго ?
Ничего.
И именно по этому вас били, бьют (вообщем) и бить будут, что с Севера, что с Юга.
Да, России тоже досталось, в 91м, (Россия, это и Украина в том числе и Беларусь), но неприменно законы высокго порядка и экономики приведут наш народ в сознание, и всё вообщем будет в порядке.
А вот ты и подобные вечно будете ужом на сковородке, ибо и мало вас, вообщем, ибо и на Западе чужие, и на Востоке никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 17:52
Гость: 777

Поручик,у нас есть ВЕЛИКАЯ история,есть крутые предки,коих,имхо,мы не достойны,однако не стоит называть Владлебушку на "Ты" ибо убогих на Руси всегда жалели.
Ещё Святослав Игоревич,отец Владимира1-го,крестителя,сказал хазарам: ИДУ НА ВЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 19:27
Гость: Ржевскийs

... ИДУ НА ВЫ!
*
Возможно и так ?
Но времена меняются однако, а с ними и нравы.
Наш народ (русский) тоже поди не тот, что был в веке 18м, 19м. Многое изменилось, в том числе и мышление.
Хотя конечно, всегда приятно отхлестать так сказать по правилам светского общества ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 20:04
Гость: путь пенсионера

Опять цивилизационные различия. Чтобы не быть благодарным и не обязанным своему спасителю, западники придумали вот этот тезис - а кто вас просил?
Пример. Эхо Москвы обсуждая тот факт, что СССР и лично Сталин были инициатором создания государства Израиль заявляют, что никакой благодарности Сталин не заслуживает, ибо создание Израиля было ему лично надо! Похожая реплика ребенка матери - "А кто просил Вас меня рожать!"
Еще, если Вы такой поклонник Запада, то должны знать и крупного современного западного историка Тойнби. Так вот он утверждает, что Россия никогда не нападала на Запад, и если была там,то либо в ответ на развязанную войну, либо по просьбе какого-либо западного правительства.
Далее. Тезис для русского человека странный:если тебе человек серьезно помог, а ты этого даже не знаешь, так и благодарить не за что.Так что ли? То есть если ты пропиарил свои действия, то заслуживаешь благодарности, если нет и никто, следовательно, этого не знает - то можно и под зад дать благодетелю.
И последнее. Мы русские, как и киевляне ведем род от одного предка, стало быть дальние родственники. И поэтому я, как Тарас Бульба своему сыну,скажу: "Как, своих чертов сын, своих!"
Я надеюсь, что вашего школьного образования хватит, чтобы продолжить текст Гоголя дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 22:26
Гость: Владлеб

Так вот он утверждает, что Россия никогда не нападала на Запад, и если была там,то либо в ответ на развязанную войну, либо по просьбе какого-либо западного правительства.========== Ошибается Тойнби, поскольку все-таки нападала, например на Польшу и на Финляндию, есть примеры и чуть поближе. Что касается просьб, так и я о том же - либо чего изволите, либо в каждой бочке затычка. Зачем же стоять постоянно в стартовой позе в надежде что кто-то свистнет и призовет под знамена? Запад тоже если и нападал, то не слишком уж часто и с единственной целью - убрать Россию, хотя бы на время, с политической сцены Европы, дабы своими метаниями с одной стороны на другую не путала карты тамошним интриганам. Единственный пример - нападение Германии, но и там не обошлось без причин, которые обсуждать неуместно. Если уж говорить о предках, то вроде бы как генетики доказали, что весь род людской ведет начало от какой-то одной африканской самки-протообезьяны, а дальние родственники, они и есть дальние родственники, лучше приводить в пример собственные достижения. Не набивайтесь в благодетели, особенно тогда, когда об этом не просят, но если все же взяли, да и облагодетельствовали - примите слова искренней благодарности, но убирайтесь восвояси и как можно быстрее, первые моменты спиной не поворачиваясь - вот тогда и не будете получать под зад, поскольку не успеют ногой замахнуться. В противном случае все сводится к бесконечной цепочке садомазохистских актов в двоичном коде, когда каждая сторона получает свою долю удовольствия: Облагодетельствовали - под зад; опять под зад - все равно облагодетельствовали и так до бесконечности. Но с другой стороны, если нравится ... на вкус и на цвет, товарищей нет, короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 23:16
Гость: 777

Конечно не слишком часто
1240,1242,1412,~1503,1612,1709,1812,
1917,1941...навскидку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 09:00
Гость: Владлеб

Из этого перечня только три даты можно с натяжкой 1709 - видимо швед под Полтавой, где и россиянцам, собственно, делать тоже было нечего, 1812 и 1941. В 1612 году сами попросили, польские историки до сих пор голову ломают - зачем согласились и влезли в эту срамную клоаку с кучей самозванцев, все остальные - либо вообще не было, типа "подвигов" Невского, задним числм состряпанных попами, либо, если речь идет о 1412 годе, к Западу вообще никакого отношения не имело - милые азиоповцы ссорились, только тешились. Киль манда.... Откель! Надеюсь, еще помните язык своих далеких предков? Зачем Наполеон приперся и влип в эту полудикую преисподнюю тоже остается загадкой, не исключаю, что из чисто туристических соображений - он такой, а может быть просто хотел нейтрализовать азиатов, чтоб карты не путали. Если бы не перлась то и дело расхристанная Дунька в Европы, где она и даром не нужна, то и не получала бы встречных интервенций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 11:11
Гость: 777

Может,Вам гуманитарку выслать?
Мы,арийцы R1a1,как-то исторически привыкли спасать "сахибов":)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 10:46
Гость: 777

Эк Вас клинит,бедняжка Владлебушка
держитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 12:16
Гость: 777

Счастье подвалило Вам нежданно,Владлебушка,здесь Вас никто не боится.
Спите спокойно,троцкий Вы наш сермяжного разлива :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 13:57
Гость: Владлеб - Вот полночь близится - мертвец встает из гроба!

Раз не боятся, а просто потешаются - стало быть, как минимум, не троглодит. Такой комплимент дорогого стоит! А Вы почаще, почаще напоминайте редакции об ответственности за писанину авторов.
Зачем он шапкой дорожит?
Затем, что в ней донос зашит,
Донос на гетмана-злодея
Царю Петру от Кочубея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 15:18
Гость: 777

Как не догадливы вы няня!
Это я к тому,что "свобода лучше,чем несвобода"
Перечёл комменты к статье о всечеловечности русской культуры.2009-й год.Народ обсуждает Канта,Бердяева...А тут набежали всякие первобытно-общинные Владлебушки и муть прекрасную несут.
Тоска,брат пушкин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 15:47
Гость: 777

и муть прекрасную несут...про собирателей кореньев на 1/6 части суши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 22:43
Гость: Владлеб

Давно уже не 1/6, а 1/11, а вместо кореньев нефть и природный газ, который с шумом неподобающим испускается по трубам во все стороны света в обмен на кольца и бусы, но сущность промысловой цивилизации так и не поменялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 02:24
Гость: 777

Звиняйте,всё урывками...
Насчёт бус с Вами согласен,однако Вас недоучили,путаете сущность с сучностью Ваших идеологических братьев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 11:04
Гость: Кузя-

Интересно.Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 19:20
Гость: 777

1 июня 2011 года президент Дмитрий Медведев по итогам встречи с представителями Интернет-сообщества, которая состоялась 29 апреля, поручил подготовить предложения о внесении изменений в российское законодательство о СМИ, сообщает NEWSru.com.

Исходя из этих изменений, которые внесут в законодательство, Интернет-издания будут нести ответственность за то, что пишут читатели на их форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 16:59
Гость: bkk.

Противоречит правилам рационального поведения сохранять здравый смысл в случе когда все вокруг сошли с ума. И кстати, кто сказал, что слово "демократия" выводится от "demos" - народ и "kratos" - власть, те власть народа? А не от "demon" - сатана, темная сила, те власть темных сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 10:01
Гость: Неполиткоректный

Привет поручик.
ты полагаешь что изменения начнут происходить СНИЗУ, а по сем моим ощущениям, это будет как раз СВЕРХУ.
Как впрочем и всегда было.
Почему это произойдет и притом ВСКОРЕ?
Потому ка я вижу, что ЭЛИТЫ внутри страны стали НЕДОВОЛЬНЫ.
Не клеится.
Допустим
Полиция-милиция, прокуратура, ФСБ и прочие, для того чтобы ЖИРОВАТЬ, то должны бригадным подрядом крышевать всех и всякого, от Траснефти до проституции.
Короче УЖЕ получается, что ПРОЩЕ и намного НАДЕЖНЕЙ, не крышевать, а этот бизнес САМИМ и держать.
Пошли разборки уже.
Какой бизнес считать за ПРАВИЛЬНЫЙ.
Допустим на сегодня НАРКОТИКИ, это считали как вроде ПРАВИЛЬНЫЙ бизнес.
А многие уже и НЕСОГЛАСНЫ среди БРИГАДИРОВ.
Всё же русские люди.
Говорят- так нацию уничтожим.
Пошел НАПРЯГ.
А продукты которые чистая отрава - правильный это бизнес?
Уже многие говорят, что нет неправильный.
А какие бизнесы правильными считать?
Допустим определили.
А те кто при таких делах, где ОНЕ должны пребывать, тут в стране порядок наводить или болтаться по заграничным особнякам, отелям-мотелям-борделям.
Т.е ПОНЯТНО, если ты тут пашешь , на Родину, и тебе за это кое чего перепадает.
А вот если паскудничаешь, да еще из зарубежных далей, то это другой коленкор.
Т.е МЕСТНАЯ, а проще говоря НАЦИОНАЛЬНАЯ элита, которая образуется в ЛЮБОЙ стране рано или поздно и даже в колониях, начинает на компрадорскую наезжать.
Мы не колония.
И наедут так, что Боже мой. Я уже даже и на Украине это вижу.
На всех не хватает, и чужие будут ПРОПОЛОТЫ.
Как при Сталине.
Поэтому ТЕ, которые компрадоры, против сталинизма, аж трясет их.
ОНЕ хотя как раз чтобы идеология была АНТИСТАЛИНСКОЙ, т.е ИНТЕРНАЦИОНАЛ по полной, вместо строительства Русского государства.
Кто победит.
Да конечно русские и победят.
Я даже так скажу.
У нас ЛЕГИТИМНАЯ власть будет только тогда. когда она будет НАЦИОНАЛЬНОЙ.
Это понимают многие и в ЭЛИТЕ.
Это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ легализовать власть в РФ.
Допустим пришли патриоты, легализовали.
Как подымать страну? Европейский опыт нам НЕ ПОДХОДИТ, за 20 лет таких дров наломали, что дальше - НЕКУДА.
Придется обращаться к СВОЕМУ собственному.т.е на сегодня КИТАЙСКОМУ, против чего и вступает пан Владлеб.
И это понятно, допустим как и для чего могут использовать китайский опыт,например прибалты?
Пусть живут как им по нраву.
А нам без РАЗВИТИЯ нельзя.
Это очень ОПАСНО.
Уже курам на смех.
Было бы допустим так:
Взяли нашу страну РФ в ЕС и в НАТО, то все вопросы бы и решились сами собой.
Но НЕ БЕРУТ. И не возьмут.
А жизнь УСКОРЯЕТСЯ.
Надо делать выбор.
Давно уже пора.
Последние попытки делают, чтобы к Западу приклеиться.
НЕ клеится.
Дальше что?
Дальше дорога ЕДИНСТВЕННАЯ по направлению в построении национального государства.
Если оно будет УСПЕШНЫМ и сможет образовать ЭФФЕКТИВНЫЕ союзы, то тогда и Европа и Китай будут по другому смотреть и говорить.
Короче, по любому будет примерно ТАК и очень скоро.Как говорится - потому как жизнь такая.А это НОВОЕ дворянство, как удачно назвал Трофим - аристократия помойки, быстро в стойло поставят.
При таком раскладе и Европа может передумает, если чего серьезного получится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 11:00
Гость: Ржевскийs

Привет.
Много ты ту навоял ;)
Хотя мысль ясна, по твоему - перемены начнуться с верху.
Вобщем наверное верно, если учесть, что низам нужен сильный импульс (голод, большая безработица, оружие и т.д.).
Что до борьбы с компродорской частью элиты то это идёт уже аж с 2000 года открыто (Гусинский, Березовский, Ходоркрвский и т.д. уже лишились почти всех своих владний). Правда более осторожные сделали соответствующие выводы и теперь просто ждут момента и в тихаря финансируют правую оппозицию. (тот же Чубайс и т.д.)
Т.е. можно сказать, что обе части государства НЕ довольны по своему. Верхи - что мало свободы, а низы - что "верхи" жирееют и не несут никакой ответственности за судьбу всех остальных.
А власть вроде как тем и занята, что затыкает дыры в бюджете да создаёт видимость наведения порядка.
Но власть так же понимает, что должна сохраниться и соответственно будет искать кмпромис со всеми.
От того и полумеры.
А вопрос лишь в том у кого быстрее сдадут нервы и желание терпеть ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 06:43
Гость: kib

"...монарх на русском политическом пространстве,а не какой-то ордынский самозванец" - Хе,хе...самозванцем то(пусть и с "папской булой") оказался "король русский".Ну,а ордынцы...вот они,у ворот стоят и в поле ездят - "прав тот...у кого бОльшие батальёны"(с)."Королевство РусЬкое" кануло в лету,превратилось в галичину...Ну,а "ордынские самозванцы" раздвинули границы Русского Мира до Калифорниии и создали культуру/цивилизацию соперничающую с Европой..почему так несправедливо ?!Да потому,что папа Римский в "политические игрушки" играл,зная что соседи Галицкому княжеству без помощи Руси Великой карачун устроят.В тех местах вопрос о пахотной земле и сбыте продукта стоял очень остро...Ну,а Орда,при все её жестокости...расчистила тороговый путь за Каспий и на Восток.у русского зерна появился спрос на новых рынках.Почему ?...небыло столько ГРАНИЦ и поборов как в Европе и на Ср.морье ! И монголы ДАВАЛИ ТВЁРДЫЕ ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОЙ ТОРГОВЛИ.Для них хватало признания ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОДЧИНЕНИЯ Орде.На пахотные земли они не претендовали...и ненадо Орду держать за банду дикарей.Св.кн. А.Невский это понял и применил первым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 09:22
Гость: Владлеб

Наверное, именно поэтому рака с его святыми мощами провалилась при перевозке под невский лед. Так что идите и дальше. Что касается зерна, которого вечно не хватало, то вывоз его из Московского государства всегда был запрещен законодательно, ограничения сняли только при Романовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 09:51
Гость: Кузя-

Скажу глубже.Во всех "папских" монархиях "европы" до начала 19 века по причине недостатка продовольствия(зерна) в пищу шли тела умерших.Этот канибализм породил целую индустрию консервации,перешедшую нам в виде копчений и колбас.Не говоря уже о миллионах жертв эпидемий,регулярно косивших папскую паству под основание...Так что где ни копни в "европах",нет чернозёма-разбавлен кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 10:37
Гость: Владлеб

Так таки до начала 19 века, а как же колонии? Впрочем писаки из КПРФ и не такое выдумывали, даже исследовали подробности личной гигиены средневековых монахинь. На что только не способны уязвленые лузеры, дабы опорочить своих цивилизационных конкурентов. Хотя дыма без огня, наверное, не бывает. У Паршева, в его книге Почему Россия не Америка, описаны традиции российских уголовников, которые при побеге из зоны на случай долгого пути брали с собой ничего не подозревающего заключенного, которого между собой называли "консервами". Правда, в контексте своей книги Паршев уподабливает "консервам" саму РФ, а уголовных урок, соответственно, Западу. Но Бог ему судья - слишком уж тощие эти консервы. Со своей стороны добавлю, что каннибализм всегда приписывался коренным жителям Сибири, причем отнюдь не титульных национальностей. Об этих нравах упоминается и в известной книге "Угрюм-река". Правда, на моей памяти над "челдонами", т.е. коренными сибиряками, в этом плане только подшучивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 11:17
Гость: Кузя-

Уголовники-они везде такие.И даже в демамерике.Но снимать скальпы или делать абажуры из кожи у нас ещё не долибералили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 21:02
Гость: 777

Владлеб: "князь Даниил Галицкий получил когда-то даже титул короля Русского и не от какого-нибудь задрипанного патриарха из угасающей Византии, но от самого Папы Римского, причем задолго до Унии. По тем временам это дорогого стоило."===========
Это какой Петросян Вам это напел? Да.Было в 1254.
Вам забыли сказать,что менее чем через 100лет враждующие меж собой тогда ляхи и литовцы изуродовали "королевство Галицкое" как Бог черепаху.
И Папа не помог.
А Святая Русь,господа хваля,дошла аж до Калифорнии в 19-м веке.
Так что "ЭТО" ни-че-го не стоило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 22:50
Гость: Владлеб

Тем не менее что было, то было - именно Даниил Романович Галицкий первый законный монарх на русском политическом пространстве, а не какой-то ордынский самозванец, сам себе присвоивший титул Цезаря, попутно исковеркав его до неузнаваемости. И где же теперь эта "Русь Святая", самозванная, которая вместо того чтоб вкалывать, всегда куда-то шла, но ни к чему путному не приходила? Да как раз в том самом месте,не слишком презентабельном, которое я вскользь упомянул в одном из своих предыдущих комментов, коль скоро Вы их так хорошо запоминаете. Повыгоняли взашей отовсюду, откуда только можно, а ведь процесс еще ой как далек от завершения. Ничего не поделаешь - когда-то фортуна отвернулась от галичан, потом от поляков и турок, а теперь вот и от россиянцев, ибо не все коту масленица. Такова уж диалектика, которую впрочем сермяжное мышление не способно воспринимать в принципе, иначе б не ссылались на вздорную и пустую калифорнийскую авантюру, которую по уровню бессмысленности сравнить можно разве что с полетами человека в верхние слои атмосферы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 00:55
Гость: 777

А вы Историю с казино не путаете,Сермяжный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 23:54
Гость: 777

"Ну о чём с тобою говорить,всё равно ты порешь ахинею" - это Высоцкий.
Правда, и мне ЛЕНИВО отвечать на ВСЕ Ваши перлы,Вы правы,вкалывать в пустоту неохота.
Но в Главном:именно Святой Владимир Креститель первый законный монарх на русском политическом пространстве, а не какой-то его отдалённый потомок,хоть и тоже Рюрикович.Хотя я- за его отца.
Про диалектику даже не смешно.
Само существование жизни на Земле - дикая авантюра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 09:15
Гость: Владлеб

Большой энциклопедический словарь:
"КНЯЗЬ, 1) вождь племени, правитель государства или государственного образования. В средневековой Германии князь (немецкий Furst) - представитель высшей имперской аристократии, обладавший особыми привилегиями. В странах романских языков титул князя обозначается словом prince (от латинского princeps - первый, см. ст. Принц). На Руси старший из князей назывался великим князем, остальные - удельными князьями. 2) Почетный наследственный дворянский титул; с 18 в. жаловался царем за особые заслуги." Иными словами, клятвопреступник, братоубийца и многоженец, приносивший в своей языческой ипостаси человеческие жертвоприношения, никогда монархом не был, поскольку великий князь это не король и не царь, которые по европейской традиции Помазанники Божие, а всего лишь старший над князьми удельными, что по званию, примерно, соответствует европейскому герцогу. В противном случае московскому великому князю не было бы надобности переименовывать себя в "царя" (от исковерк. Цезарь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 17:36
Гость: Александр

Это похоже на "ЕГОВУ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 14:31
Гость: 777

Неполиткорректному,поручику
Имхо,вы слишком близко воспринимаете тексты нашего милого, посконно-сермяжного Владлебушки.Одни его перлы о промышленной политике в эпоху рабовладения или ненужности космоса для войны и мира показывают,что парень фишку не рубит,то ли не может,то ли не хочет, однако узнаваемого польского гонора – как у барбоски блох.
Местами пикируется красиво, что вполне можно использовать «для заточки карандаша». Однако,имхо, чел,к-рый откровенно прикалывается на почве эклектики и софистики, не может восприниматься серьёзно.
Только с юмором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 23:24
Гость: Ржевскийs

... извини Уважаемый, три раза тебе отвечал но пост не проходит (хотя на мой взгляд вполне приличный)
Что до Владлеба то во первых он не той масти что бы тут кого то перековать, а во вторых всё же знать мнение противника часто бывает полезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 10:21
Гость: 777

Он не противник,скорее его неплохо обучили гуманитарке в Москве по нацквоте,или типа того.
Согласен,что полезен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 15:35
Гость: Владлеб

Про промышленную политику в эпоху рабовладения вообще ничего не писал, поскольку в РФ этот уклад еще только начинает вырисовываться и в каких формах будет развиваться пока никому не известно. Как знать - может быть со временем будут организовывать рейды сермяжные в Среднюю Азию, подобно тем, которые янки организовывали в Африке. А может быть и собственным населением обойдутся, что, впрочем, почти нереально, если только чохом не объявить всех преступниками, поскольку по-другому сейчас не выжить, и спровадить на этом основании в гулаги, где и будут вкалывать по диким степям Забайкалья за баланду и телогрейку. Кто скажет, что такое невозможно в принципе - пусть первым бросит в меня камень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 20:18
Гость: 777

"рабовладельческий строй уже был шагом вперед, потому хотя бы, что пленным стало выгодно сохранять жизнь, что означало переход от промысловой экономики к промышленной."=========
Владлебушка,это Ваш пост от 01.06.11 16:05 на этой ветке; дорогой,неужели у Вас исчо и просто амнезия,в добавление к амнезии политико -исторической?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 22:32
Гость: Владлеб

В моем комменте речь шла о том, что в РФ этот переход только начинается, потому рассуждать о ходе событий себе не позволил. Рабовладельческий строй сменяет первобытно-общинный, когда появляется прибавочная стоимость, т.е. община переходит от собирательства к производству. А вот у рабовладельческих цивилизаций, до которых россиянцам в интеллектуальном плане еще расти и расти, уже была промышленность и еще какая - древнеримскими дорогами и водопроводами до сих пор кое-где пользуются. И ткали и металлы обрабатывали и горшки лепили и торговые флоты строили, об вооружениях даже и не говорю. И все свое, не с каких-то там зарубжных образцов-аналогов передранное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 00:30
Гость: 777

Громадяне,отберите у велико-литовского мальчика энгельсовскую игрушку о смене
общ-но-экономических формаций!
Он изо рта её не выпускает!
И Марксову тоже!
Так и до беды недалеко :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 19:27
Гость: Кузя-

Так вы каску никогда не снимаете.Зачем тогда камни беспокоить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 22:42
Гость: Cухов

"Россия разрывается между стремлением продемонстрировать лояльность западному альянсу, не имеющему никаких экономических, политических, нравственных или юридических оправданий, и остатками пристойности"

Хотелось бы понять мотивацию демонстрации лояльности банде международных подонков. Понятно, что Россия не желает прямой конфронтации и поддерживать борьбу угнетаемых народов, но помогать насильникам и грабителям позоря Россию может только реальный "лидер" нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 22:32
Гость: кот

цитата "В конце концов, это похоже на девушку, которая вынуждена дать, но продолжает ломаться"

кто не понял, перечитайте еще раз. Михайло, браво!!! вот это - высший пилотаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 10:40
Гость: В а д и м

Уважаемый собеседник!
Неужели вы всерьёз считаете, что понятной может быть только животная аналогия?!
Но это, простите, НИЗШИЙ пилотаж, ибо в русской культуре такие инстинкты всегда назывались НИЗМЕННЫМИ...
Вот такой "костюмчик" получа-тся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 17:15
Гость: В а д и м у

Браво Вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 19:28
Гость: В а д и м

Не-ма за щё.
Прихоите ещё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 22:13
Гость: lika

Глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов объявил новую стоимость французского контракта на покупку вертолетоносцев «Мистраль». Ранее цена четырех боевых кораблей была объявлена в 2 миллиарда евро, сейчас Чемезов назвал вдвое меньшую цифру. По данным ИноТВ, которое ссылается на спецпредставителя Кремля в Ливии Михаила Маргелова, ключевым фактором на переговорах по «Мистралям» стала позиция России в отношении своего старого союзника – Муаммара Каддафи. Сейчас РФ официально призывает к отставке Каддафи и отказывает ему в политическом убежище.

Вопрос о цене вертолетоносцев изначально был одним из ключевых на переговорах президентов России и Франции Дмитрия Медведева и Николя Саркози в Довиле. После встречи в рамках саммита G8 Саркози объявил: «Мы пришли к окончательному соглашению о том, что этот контракт будет подписан через 15 дней, два вертолетоносца будут построены во Франции и два – в России. Урегулированы все вопросы», – передает «Интерфакс».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 22:01
Гость: владо

Тут один товарищ на днях заявил:"Каддафи должен уйти!"
А вот чтобы саакашвили ушёл, у него не хватает сказать. Видимо, в Вашингтонском обкоме такое указание не давали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 20:07
Гость: Кузя-

Хоть тресни,но нет такого способа,как стоматологическая гинекология.А у нас изобрели с помощью такой хитрой и нигде не виданной аппаратуры,как "полный либерализьм" и всё "расширяющая демократия".Поэтому,во ё кэ лэ тудыть,прости нас временно,Муаммар!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 19:44
Гость: Могол

Адекватно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 17:18
Гость: Ржевскийs

Леонтьев - это похоже на девушку, которая вынуждена дать, но продолжает ломаться.
*
Так оно и есть.
Когда НАТО бомбило Югославию СССР и СЭВ уже небыло, а следовательно неосталось как говорится и тени адекватной силы противостоять этому безприделу.
С тех пор всё и катится по наклонной.
Что до Грузии и Кавказа в целом то тут очевидное превосходство России так как практиески все территории сопрягаемые и есть хоть какой шанс подтянуть войска.
А представьте себе хоть на минуту, что вдруг Россия вздумает проводить "демократию" чуть поодаль своих границ ?
Печально конечно, но пока это НЕ возможно даже в принципе.
А НАТО вишь как, этот пострел везде поспевает и даже мировой кризис (о чём так пронзительно некоторые вещают) им не по чём !?
А вы говорите Ливия (Сирия и т.д, страны "рога") ;))
Нужно уже набраться смелости и прежде всего самим себе сказать - МЫ НЕ МОЖЕМ, ныне ...
И по сути ничего не можем, ни порядка в СВОЕЙ стране навести, ни армию толковую создать, ни политику достойную Державы явить.
Собствено в русском языке есть такое определение, для тех кто непонятно себя ведёт и пытается угодить всем, это - ПРИХЛЕБАТЕЛЬ.
И опять же печально конечно даже думать так о России и всех нас, как о народе который сам и ВЫБИРАЕТ себе вожаков(!), но увы.
Другой вопрос - а что делать то, если Империя В РУИНАХ (буквально) ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 09:24
Гость: В а д и м

В Сирии есть остатки нашей военной базы.
Флот может и должен туда заходить.
Это стабилизирует ситуацию уже хотя бы потому, что добавит уверенности руководству Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 09:22
Гость: В а д и м

Доброго здоровья, поручик!

Что делать?
Голову включить!
Из руин страну не раз поднимали на ши деды.
Битый кирпич - в одну сторону, целый - в другую.
Здравый смысл...
В стране ещё есть адекватные люди и необходимые знания.
Эти люди ОБЯЗАНЫ сорганизоваться и вытащить страну .
Иначе каждый по отдельности, когда последний час его земного пути настанет, не успокоит Душу свою и уйдёт в сознании собственного ГРЕХА НЕ ПРОСТИМОГО.
...
Впереди выборы.
А выбора нет, ибо нет партии ЗДРАВОГО СМЫСЛА.
Создать "с нуля" не успеть.
Значит надо брать то, что есть под руками и переделывать под задачу.
Единственная РЕАЛЬНО оппозиционная партия - коммунисты.
Значит надо использовать эту структуру.
"Тараканов в головах" надо раздавить и понимать, что если мы ничего не сделаем, то малочисленное, плохо образованное, сбитое с толку молодое поколение страну ПОТЕРЯЕТ. Можно не сомневаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 11:55
Гость: Ржевскийs

Здравствуй дорогой.
Всё, что ты написал верно по сути, но как всегда "чёрт" в деталях.
Собственно ты и сам наверное понимаешь, что сама по себе даже вода не течёт (нужны условия), что уж там говорить об обществе.
Конечно, можно предположить, что найдутся десяток другой наиболее пассионарных личностей в регионе и наверное они могут создать "клуб по интересам". Но что это для Страны ???
В лучшем случае пример для подражания, а НЕ СИСТЕМА.
Собственно говоря организация общественной жизни очень похоже на формирование спортивных команд, мирового уровня, кто то должен ИНВЕСТИРОВАТЬ, ВЫБИРАТЬ КАДРЫ И ТРЕНИРОВАТЬ (т.е. быть специалистом в ...) Ещё раз подчеркну, что речь идёт о МИРНОМ ВРЕМЕНИ, ибо в военное действуют иные принципы выживания ! (хотя и для войны нужна подготовка)
Вот и скажи мне, дорогой, КТО занимается в России СИСТЕМНО этими вопросами ? (а если начнёшь загибать пальцы, а потом сам же посмотришь на результат, то наверное вспомнишь поговорку - у семи нянек дятя без глазу)
Мне представляется, что главная наша беда в том, ныне, что после распада Союза общество оказалось полностью ДЭИДЕОЛОГИЗИРОВАНО, т.е. как говорит М.Задорнов - потеряло вектор развития. (осталась единственная цель - как можно больше денег, в личном кормане)
Если ты регулярно читаешь как говорится сводки с "поле боя", т.е. состояния общества и экономики, то сам наверное видишь, что вроде как Россия и на плаву, но полностью под властью либо стихии, либо противника (что НЕ лучше). И чего тут ожидать, в ближайшее время ?
Какого такого рывка, или расцвета ?
Конечно, можно сказать что то вроде - Москва не сразу строилась и т.д. Япония, Германия(после ВОВ), Китай, Сингапур и т.д то же рванули почти из пепла. Но что их ОПЛИЧАЛО ?
Правильна, ЗАЯВЛЕННАЯ и поддержанная обществом Цель !!!
А у нас ?????????????????
Да, я то же занаю о программе "2020" и желаю её успешной реализации. Но достаточно ли лишь желания ?
На мой взгляд НЕТ.
А может я что то проспал и кто о опубликовал сей дивый ПЛАН, с обоснованием, финансированием, кадрами, предположительным результатаом и вовлечением в него широчайших народных масс ?
Тогда пардон ...
Но сдаётся, что всё пустили на самотёк и обосновали это тем, что дескать общество само должно решить ЧТО оно хочетЬ !?
Смею утверждать, что само по себе общество хочетЬ лишь жрать, ср..ть, да хрен сажать (обобщённо).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 01:16
Гость: В а д и м

Нет, поручик, не так!
Через СМИ, жёстко контролируемые элитой, навязывается мораль потреблянства.
Разумное, доброе, вечное, так же как и народная музыкуа, отечественное искусство с трудом пробивается в эфир. И оно - скорее исключение, чем правило.
О спорте.
Первое о чём говорят - результаты NBA и NHL.
Идёт промывание мозгов.
Очень хочется кое-кому, чтобы вместо народа, сознательного творца своей жизни, появилось вечно жрущее похотливое стадо тягловых волов...
Поручик, ты рановато наш народ записал в него.
Мы ещё живы... Перепутал от разочарования действительностью сегодняшнего дня?
Или наконец почувствовал, что хозяином миленького ухоженного прибалтийского палисадника запросто может быть "потребитель" ("...хочетЬ лишь жрать, ср..ть, да хрен сажать...)!
Что делать?
Прежде всего говорить правду самому себе и окружающим. Использовать правдивые слова, а не американизмы и толеранство.
Не врать!!!
Только адекватное мировосприятие большинства народа спасёт страну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 09:31
Гость: Vitia

Увы, банальности,за всем стоят деньги. Вопрос частной наживы - главный вопрос западной цивилизации. Поэтому они насаждают свои культурные ценности, чтобы получать от нас деньги за свою музыку, за свои фильмы, за свои книги. О спорте: за каждым видом спорта у них стоят кучи компаний производящие от тапочек для каждого вида ходьбы до спецпитания для наращивания дутых мышц. Специальные телеканалы, которые днём и ночью пропагандируют свои тапочки. Для того, чтобы всё это употреблять нужны толпы потребителей, всё время новых и новых. Вот они и лезут во все щели, гнобы тех, кто не успел увернуться. А вы о народной музыке! У нас уже матрёшки, поди, китайские. Телефильмы - одни сплошные перелицовки американских сериалов. Они у себя чужое не показывают: даже французские кинокомедии переснимают с американскими актёрами - а потому что все деньги им. Да откуда такая скаредность у русского человека возьмётся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 17:24
Гость: В а д и м

В качестве констатации существующего порядка вещей вы правы, но лишь отчасти.
Задайте себе вопрос, кто начальник отдела кадров на телевидении, радио, в газетах?
Кто и какие средства тратит на ввоз сюда произведённого за рубежом товара?
Быстро найдёте ответ: СООТЕЧЕСТВЕННИКИ в основном!
Кто они?
На мой взгляд, они - потомки той части социума, которая в блокаду Ленинграда обогащалась, скупая произведения искусства за крохи хлеба, спекулянты, мародёры. Это те, кто не гнушался человечиной.
Пора называть вещи своими именами.
Идеология "свободного рынка" есть открытая пропаганда антигуманного поведения индивидуумов, есть поощерение животных инстинктов, есть сталкивание нашего социума в пропасть исторического небытия.
Вор, спекулянт, бывший фарцовщик, казнокрад должны называться своими именами, а не "коррупционер", "олигарх", "топ-менеджер".
Пора вернуть истинные значения словам. Они - те самые ограничения, предупреждения и защита от опасностей, они то, что в наследство оставили предки пытаясь нас защитить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 02:20
Гость: Ржевскийs

Не врать!!!
Только адекватное мировосприятие большинства народа спасёт страну
*
Во !
И я о том же, пытаюсь ...
Что до промывания мозгов, то это как ты понимаешь и есть СИСТЕМА и судя по всему весьма успешная. (и не только в России, к сожалению)
Что до "рано записал в ..." то с чего ты взял, что записал ? Просто констатирую (для себя), что БЕЗ идеологии общество развиваться как единое и неделимое НЕ может. И судя по переодическим публикациям, то из Татарстана, то из Чувашии, то из Якутии, то с Кавказа и т.д. не всё ладно в "датском королевстве" именно с идеологией.
Да и как народ будет "сознательно творить свою жизнь" если ему НАВЯЗЫВАЮТ то, что правщая элита считает правильным ??? (так наверное было всегда и везде. Даже западные общества стали оголтелыми потрбителями как говорится НЕ вдруг)
Какая ныне есть альтернатива СМИ и их владельцам ?
А ты говоришь "полисадник" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 12:58
Гость: В а д и м

Доброго здороввья, добрый день, дорогой!
Истина всегда конкретна.
А особенность текущего момента в том, что идёт целенаправленное изменение матрицы народа нашего.
СМИ стали фактически на сторону чуждую выживанию народа и сохранению страны в частности.
Поэтому пора пользоваться адекватным словарём для описания явлений, наблюдаемых в жизни.
"Демократии" в истинном смысле - нет.
"Свободы" - нет.
"Права человека" - отсутствуют, даже если он миллиардер......
Навалившаяся на наш народ сила, навязывает жёсткие требования как раз для того, что бы мы не организовались.
Организоваться в жёсткую конструкцию можно лишь отдав часть свободы (своего жизненного ресурса) на общее дело.
А это уже... "сталинизм", "тоталитаризм", что современная "демократия" выжечь пытается из сознания.
Поэтому ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ - суть, завершающий удар по способности нашего народа к самоорганизации, а значит к обороне, а значит к жизни.
...
Либо мы народ - созидатель, либо - тягловый скот в чужом хлеву.
По-моему, время для тонких интеллектуальных упражнений кончилось. Время определиться жёстко, далее с народом или с компрадорской "элитой".
Как бороться со СМИ?
Через ИНЭТ, изусно, личным примером.
Смешно?
Но вода и камень точит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 14:22
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
И всё же, судя и по себе, и о тебе, и многим знакомым, борьба запада за наше обыдливание (потребительское) ещё не выйграна.
Правда она ещё и НЕ закончилась, и неизвестно как поведут себя наши потомки ?
Что для их будет НАШЕ, национальное ?
Хочется надеяться, что НЕ Coca Cola с гамбургерами, купленные в Московских shop-ах(?), или съеденых в Ростовских sinema.
И всё же нужно признать, что пока здоровой и существенной альтернативы этой экспансии жизни в чипсах НЕТ.
Глянь как народ тянется к халяве, где всё включено (в иноземных курортах), да рот раскрывши ходят бродят по западным столицам, глазея чаще всего на витрины (а не на памятники) и скупая всякую белиберду !?
Вообщем не всё так просто, дорогой.
И нужно уметь замечать изменения настроения народа и желательно при этом НЕ упустить его скажем так - видоизменения.
Само по себе потребление товаров и услуг всё же неизбежность развития экономики и быта.
Но вот структуру потребления наверное нужно контролировать, через ВОСПИТАНЕ и вкуса, и целесообразности.
И именно это я тебя и спрашивал - КТО ныне в России старшой по идеологии и в чём она вообще заключается ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 17:00
Гость: В а д и м

"...Но вот структуру потребления наверное нужно контролировать, через ВОСПИТАНЕ и вкуса, и целесообразности.
И именно это я тебя и спрашивал - КТО ныне в России старшой по идеологии и в чём она вообще заключается ?"
+++
Хороший вопрос ты задал, а главное "простенький".
Ответ таков:
Личность не знаю. После смерти Яковлева кто на посту, не ведаю. Догадываюсь, что официального "секретаря политбюро" по идеологии не существует,
НО!
Выбранная экономическая модель обогащения немногих требует отбросить любые ограничения гуманистического характера на пути к бесконечному потреблению наиболее эгоистичных и алчных. До поры - до времени опасность такому курсу посягательствами из-за рубежа меньше, чем блеск голодных и злых глаз соотечественников.
Мы в ситуации, когда большая часть элиты работает против своего народа, ибо не хочет ничем делиться.
Отсюда жгучее желание поскорее сделать жизнь "как там".
Поэтому навязываются чуждые кумиры, музыка, фильмы, образ жизни.
И просят ещё 10 лет спокойных.
Зачем?
Развить промышленный потенциал?
Ничуть. Планов таких нет (нельзя же всерьёз рассматривать Сколково и "удвоить", когда не проговаривается механизм).
А чтоб те, у кого старая "закалка", просто перемёрли.
...
"...Но вот структуру потребления наверное нужно контролировать, через ВОСПИТАНИЕ и вкуса, и целесообразности."
+++
Мораль и её частная производная, вкус, есть ограничения на "свободу потребления".
Предельный случай - мораль "свободного рынка" что тождественно равно снятию всяческих ограничений на личное потребление.
Фактически это поощрение низменных хватательных инстинктов, обеспечение им приоритета.
Для социума это - гибель.
Что мы и наблюдаем в нашей стране: брошенные дети, старики, роящиеся по помойкам, вымирающая провинциальная Россия. Всё это на фоне безудержного, кричащего, НЕПРИЛИЧНОГО богатства немногих.
Что делать?
Разъяснять родным, друзьям, близким, что голосовать на выборах нужно только за ту партию, за тех лидеров, кто отстаивает ОГРАНИЧЕНИЯ потребления (введение общественных наблюдательных советов в СМИ, конфискацию имущества преступников, обязательное декларирование доходов чиновников, квотирование иностранной продукции, в том числе кинематографической и т.д.)
Очевидно, что это не ЕР и не СР, они прикрывают хищников-компрадоров.
...
Ради чего?
Ради жизни на нашей земле наших детей и внуков
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 23:00
Гость: Ржевскийs

Вадиму.
Из твоего достойного ответа я всё же понял, что "комисара" по идеологии нынче нет ?
А то, что я вижу в СМИ можно охарактеризовать понятием - прибыль любой ценой.
На что ты советуешь каждому лично "биться на смерть" за нравственность и чувство вкуса (обобщённо).
Увы, доргой, но сдаётся мне, что во первых это мы ныне и наблюдаем, а во вторых эта стратегия и ПРОИГРЫВАЕТ глянцу, гламуру и "престижу" которые по сути нас и атакуют ныне ежедневно.
Дело в том, что элта создаёт некий стериотип поведения и желания для всех остальных. И даже последний алкаш ныне манипулирует понятиями типа - "Мерс" это круто, а "Лада" отстой. (хотя предназначение и того и другого это перевести задницу владельца из точки "А", в точку "Б". И всё же это уже НЕ телеги ;)
А чего стоит "белоснежная улыбка" и новая зубная щётка !?(которая судя по рекламе через пару месяцев уже "старая" !)
А когда наши поп звёЖды выёживаються в штеблетах за несколько тысяч(!) euro ??? (перед кем и за чем ???)
И так далее по списку "престижа" ...
Это вообще что такое ?
На мой взгляд хронический дебилизм.
Но он как видится цветётЬ и пахнет !
И что же этому противостоит ?
Да оказывается чаще всего лишь ОТСУТСТВИЕ ДЕНЕГ, а НЕ здравый смысл !
И опять же, скажи мне дорогой откуда этот самый здравый смысл возьмётся то, если во всей стране и должности то такой нет - "комисар" по идеологии ???
Сдаётся мне, что при такой политике наши потомки будут отличаться от западных лишь тем, что ругаться татарским матом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 09:05
Гость: В а д и м - поручику

Доброго здоровья!
Доброе утро, дорогой!
Твой вопрос"...я всё же понял, что "комиссара" по идеологии нынче нет ?"
напомнил диалог Бездомного с Воландом:"... а что и Дьявола у вас нет?!. Нет! - решительно ответил Бездомный" ...
...
Уверен, что "комиссар" есть, а должности нет... ДЕМОКРАТИЯ, однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 23:45
Гость: В а д и м

А как быть с теми поколениями соотечественников, которые делились последней краюхой хлеба с соседом?
Это что. был другой народ?
Нет, тот же.
Вот только пример был, была ИДЕОЛОГИЯ общего дела, а значит и общей ответственности и сострадания.
...
Нет ИДЕОЛОГИИ у партии - нет ей поддержки. Так быть должною
А гламур?
Откуда у тебя статистика, что "последний пьяница" знает?
Может это "хотелки" элиты?
Ваз=то все рекорды последних лет побил по приросту заказов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 17:10
Гость: Гусь

Как всегда Леонтьев Михаил хорошо написал! Главное доступно четко и ясно. Молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2011, 16:47
Гость: Stazy

Было бы актуально во времена "дъяволом отмеченного" (надеюсь, там ему дровишек не пожалеют) - теперь = поздно, хоть автор мне нравится, но - профукали всё. Скажу известными словами: "Либо мы пробежим за 5 лет (не за 10 !)... " - будет поздно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 16:29
Гость: Михалыч

Было бы хорошо , если Медведев взял за основу переговоров Резолюцию принятую на Съезде ливийских племен . Съезд 2000 шейхов от 850 племен проходил 5-6 мая в Триполе .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 16:21
Гость: Михалыч

Перед тем как вести переговоры , хорошо бы если руководство России выяснило , что представляют из себя повстанцы . За повстанцами кто еще стоит , кроме коалиции НАТО , если племена , то какие ? Далеко не всякий повстанец-бедуин поступит вопреки решению племени , рискуя стать изгоем . 5-6 мая в Триполе прошел Съезд ливийских племен . На нем была принята Резолюция из 13 пунктов (полный текст Резолюции можно найти в интернете) и на съезде подтвердили окончательно , что "только Муаммар Каддафи был , есть и останется историческим лидером народа и символом революции" . Не слышно , чтобы прошел Съезд ливийских племен , который поддерживал повстанцев .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 13:59
Гость: стас

какие лицедей, руководителями их не назовешь, такая и роль! что в случае с югославией, что сейчас, что вообще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 13:48
Гость: Никодим Парамонов

России нужно приложить максимально возможные усилия для прекращения всех военных действий, в первую очередь, разумеется, натовских. Любое другое участие России в ливийских делах нанесёт вред интересам России. А выполнение натовских поручений - позор и униженние. Если по причине военного, политического и экономического бессилия ничего разумного предпринять не можем, надо хотя бы от неразумного воздержаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 13:28
Гость: Ал

Через 9 мес. будет новый президент и все наладится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 15:51
Гость: АПЛ

За 9 месяцев он столько напартачит, что нам потом 30 лет не расхлебать.
Нужно срочно назначать новые выборы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 15:28
Гость: srha

Не наладится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 15:19
Гость: Atlant

А сейчас что у нас другой призедент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:28
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Про здравый смысл.
Перво наперво:
Для того чтобы КОНКУРИРОВАТЬ с акулами империализма за кусок хлеба с маслом, нужны современнейшие ТЕХНОЛОГИИ.
Короче говоря - промышленная политика, что подразумевает развитие прикладной НАУКИ и так далее и тому подобное.
Т.е это ФУНДАМЕНТ, это основа основ, чтобы при капитализме, который мы предположительно строим, как сыр в масле кататься.
Мы в ЭТОМ направлении движемся?
Если ответ отрицательный, то мы либо капитализм не строим - либо в этом самом капитализме будем ПОСЛЕДНИМИ, голодными и холодными не считая ЭЛИТЫ.
Теперь такой вопрос.
Почему мы пока еще не последние?
Ответ такой:
Слишком богат и могуч был СССР, осталось много такого, что сколько не уничтожают -ЕЩЕ пооставалось.
Из всего этого в том числе и ТАКОЙ следует вывод, что частный капитализм после государственного да еще с элементами социализма, построить - НЕВОЗМОЖНО.
Это видимо получается только после ФЕОДАЛИЗМА.
Теперь говорят что у нас почти что феодализм и образовался.
Почему же мы тогда не рванули на всех парах в заоблачные капиталистические дали?
Может и феодализм у нас не такой как надо?
Короче получается, что капитализма у нас не будет НИКОГДА, так как НЕЧЕМ конкурировать останется, только ресурсами, которые по факту и по воле народа в соответствии с конституцией НАШЕЙ страны-федерации, давно уже являются собственностью международных (западных) корпораций, которые сами на поводке у Мирового финансового капитала (Закулисы).
Таким образом путь в светлое будущее капитализма для НАШЕГО народа ПЕРЕКРЫТ, подрублен на корню.
При таких делах мы ХОРОШО, жить не будем - НИКОГДА.
Т.е. если мы хотим ЖИТЬ, то должны менять нашу СИСТЕМУ, на ТАКУЮ. при которой будет ВОЗМОЖНО налажено производство товаров.
Начиная от продовольственных продуктов.
Но это точно должен быть не феодализм.
А капитализм НЕВОЗМОЖНО построить.
Что остается
Короче ЗДРАВОГО смысла мы в нашей ЭКОНОМИЧЕСКОЙ деятельности, если так назвать - не можем.
Далее.
А как подействовал собственно на НАРОД, переход от Власти Советов к ТОМУ -чего у нас сегодня, и которому названия пока не подобрали ( типа какая-то суверенная демократия олигархата).
В смысле как ТАКОЙ ПЕРЕХОД подействовал на нравственную сторону современного российского человека.
Ведь без НОРМАЛЬНЫХ людей - при ЛЮБОЙ системе это не жизнь, а одно мучение.
Так как же народишко себя чувствует на вольных, пусть и не сытых демократических хлебах?
Распрямился, окрылился, облагородился и так далее и тому подобное?
Как раз наоборот.
Так его перкосоворотило, что пожалуй и народом назвать нельзя.
Советский и росссийский народ, это как говорят в Одессе -две большие разницы получилось, причем настолько, что как бы РАЗНЫЕ народы.
Причем РУССКИЕ которые например в СССР - были советские, так превратились в российском федеративном государстве в русских фашистов.
Виданное ли дело?
Даже более интересные метаморфозы произошли.
И где тут здравый смысл?
Понятно, что при таких делах российскому народу чего то там советовать ливийскому - не приходится.
А ЭЛИТЕ?
Конечно ОНЕ присоветуют:
Страну раздерибанить, а народ по боку.
ТАК и будет , к гадалке не ходи.
Короче, когда раздерибанят Ливию, то Закулиса получит РЕСУРСЫ,а НАШИ элитарные мужи - моральное удовлетворение, что еще ГДЕ-ТО поставили народ буквой Г.
И у кого больше здравого смысла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 16:05
Гость: Владлеб

Из превобытно-общинного строя прорваться в строй феодальный, минуя строй рабовладельческий, оказалось немыслимо, что и привело к нынешнему хаосу на значительной части постсоветского пространства. В первобытно-общинных популяциях собирателей пленные беспощадно уничтожались, поскольку они не в состоянии были создавать прибавочную собственность, а содержать бы их пришлось за счет ограниченных природных ресурсов, каковыми располагали племя или род. Таким образом рабовладельческий строй уже был шагом вперед, потому хотя бы, что пленным стало выгодно сохранять жизнь, что означало переход от промысловой экономики к промышленной. Наплыв гастарбайтеров означает, что рабовладельческая формацияв РФ начала наконец то зарождаться, т.е. рабский труд становится экономически оправданным, и это вселяет определенные надежды на ускоренние процесса перехода к феодализму. Фатальная ошибка всех россиянских идеологов политкорректных и не очень, в том, что они отждествляют РФ совсем не с той формацией, которая у нее на самом деле. Чисто внешнее сходство вводит в заблуждение, а первобытно-общинный строй тоже борется за выживание и великолепно умеет мимикрировать, например, под социализм советского типа, т.е. сталинизм, коллективизм, коллективную ответственность и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 07:52
Гость: Неполиткоректный

Уважаемый пан Владлеб.
Как получилось, что первобытно-общинный строй ПЕРВЫМ послал СПУТНИК в Космос и для чего?
Назло капиталистическому строю?
Далее. Китай утверждается супердержавой.
Там какой строй?
И это еще большой вопрос, лет эдак через двадцать пятьдесят, кто будет в Брюсселе КОМАНДОВАТЬ.
100% это будут не хуторянские галычане.
Или скажем Южная и Северная Кореи.
Из какого строя там кто куда перепрыгнул и когда и зачем?
Далее.
Будущее человечества в каком формате выглядит?
В эгоистическом или коллективистском?
Не буду свое мнение навязывать,это как раз китайцы и сделают в исторической перспективе, без всяких там лишних разговоров про мимикрию, если будем продолжать дурковать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 09:35
Гость: ruswalenok

Западное потребительское общество — это стадо медленно, но неуклонно тупеющих приматов.26/03/2011, 06:50 Наиболее ярко деградация рассудка проявляется в США. Средний американский обыватель вряд ли сможет сказать вам, сколько континентов на земном шаре, и книжку он видит только, если ее показывают по телевизору. Собственно, и читать многие американцы не умеют. Буквы знают, в слова их сложить могут (в школе же учились все-таки), но навыка чтения не имеют вообще или он атрофируется за ненадобностью. Это явление называется вторичной или функциональной неграмотностью.

Но то, что американцы перестают читать и потому их умственные способности деградируют — это лишь полбеды. Для неразвитого интеллекта совершенно губительно пристрастие к телевизору.

Процесс мышления — это генерация разумом образов и понятий.
При чтении человек рисует в своем воображении картину того, о чем повествует текст и воспринимает не буквенный код, а именно образ. Телевизор загружает в сознание человека уже готовые аудиовизуальные образы, и потому мозг телезависимого человека необратимо разрушается, причем уже органически.

Следом за функциональной неграмотностью наступает функциональное расстройство речи — утрата навыка вербального общения. Особенно ярко функциональное расстройство речи проявляется у детей, и зачастую приводит к психическим расстройствам.

Процесс умственной деградации совершенно естественный — у неподвижно лежащего человека атрофируется опорно-двигательная система, у попавшего в кромешную темноту утрачивается зрение, а у тех, кто не использует мозг, деградирует центральная нервная система. Зато такой примат становится сверхвнушаемым. Любое, самое чудовищное заблуждение можно внушить ему через телевизор, и восприниматься это будет некритически, как абсолютно непогрешимая истина, не как навязанное, а собственное мнение.

Такое человекообразное животное обладает совершенно иным, нежели у нормального человека восприятием времени. Для него время циклично — работа, ланч, работа, развлечение, сон. И так изо дня в день до момента прекращения физического существования организма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 10:20
Гость: Владлеб

Ну надо ж! Оказывается они даже читать не умеют, стало быть и писать тоже. Хотя бы одного живого американца видели? Какой ОС пользуетесь и кем разработана электроника, заложенная в Ваш компьютер? Так вышвырните и пользуйтесь доморощенным. Если дегенераты - почему они вас, а не вы их? Разве не позорно так сокрушительно проиграть соревнование двух систем дегенератам, заведомо не умеющим ни читать ни писать, а только зеленые фантики печатать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 12:21
Гость: Ржевскийs

Владлебу.
Тут всё дело в том, КОГО вы назваете американцем ?
А точнее сшанцем ?
Значительная часть тех о ком вы говорите МИГРАНТЫ, коими и питается их экономика по сути ;)
Но их козырь, ПОКА, это больший доход, в сравнении ...
Но эту систму создали, в основном, господа из ФРС, числом сами понимаете "немеренным", коих в любой стране найдётся.
Другой вопрос, что именно в США всё это получила наибольшее развитие, что прежде всего обусловленно опять же ОТДАЛЁННОСТЬЮ от основных очагов напряжённости, т.е. от Европы, Африки и Азии. И естественно мировая алигархия всячески искала и ищет наиболее "тихие гавани" для своих капиталлов. Можно сказать что их бог это КАПИТАЛЛ, а всё остальное ХИМЕРА. ВСЁ, буквально !!!
Но скажите на милость много ли на Земле подобных "праведников" вообще ???
Помнится, что они сами же проводили широкие исследования и даже сделали вывод, что действительно делать деньги (серьёзные) могут около 10% населения страны (вообщем), остальных смело можно охарактеризовать как рабочие и служащие (или как они говорят - за бортники).
И тут собственно главный вопрос - уж поскольку ныне в Мире конкуренции СИСТЕМ нет (а Китай пока лишь сам пытается понять кто он есть, в нынешнее время ?), но кризисы судя по всему НЕ ЗАКОНЧИЛИСЬ(!), то как долго "планктон" будет терпеть ??? (хотя ясно, что этот вопрос скорее НЕ только вам, ибо как говорится не та масть ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 09:34
Гость: Владлеб

И еще - Китай страна давно уже капиталистическая, хотя будущее его не такое уж и определенное, на мой взгляд, по крайней мере. Что касается всего остального - прогнозов на будущее вообще не даю, дабы не рассмешить Господа Бога, просто констатирую только факты, уже свершившиеся и если иные принимают это за попытки предсказывать будущее, то они просто не понимают своего настоящего. Будущего не может знать никто - эволюция тоже проводит свои эксперименты, следствие которых непредсказуемо, перебирает разные варианты - одни оказываются более удачными и получают развитие, до поры до времени пока не зайдут в тупик, другие сразу тупиковыми и безжалостно выбрасываются в выгребную яму истории, но жизнь после этого отнюдь не останавливается. И пусть у гробового входа младая будет жизнь играть, а равнодушная природа красою вечною сиять. О ком это, или о чем это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 09:23
Гость: Владлеб

Уважаемый пан Владлеб.
Как получилось, что первобытно-общинный строй ПЕРВЫМ послал СПУТНИК в Космос и для чего?
Назло капиталистическому строю?=========Вы очень догадливы - именно так - не иначе, другого смысла обчистить всю страну и в едином порыве швыряться железяками в верхние слои атмосферы просто не было, поскольку экономический эффект от этой затеи ничтожен, военно-политический тоже, ибо страна, это свершившая, надорвалась и исчезла с лица планеты. Соревнование двух систем - первобытно-общинной, но сумевшей сконцентрировавшей все ресурсы нищей страны в одном направлении, и капиталистической, которая в конце концов добилась не худших результатов, а потом и многократно превзошла, но без ущерба для остальной экономики и уровня жизни. Сказки про имитацию полета на Луну, т.е. в реальный космос, оставим в утешение для скудоумных. Тем не менее, первобытно-общинный строй, способный, в отличие от капиталистического, за ценой не постоять, продемонстрировал свою живучесть и возможности. Закончилось же это все плачевно - всеобщим хапком троглодитов-собирателей, у которых проснулись временно придушенные инстинкты во всей их красе и величии, но по другому и быть не могло в принципе. За все приходится платить, иногда даже плату ужасающую. А для звезды, что сорвалась и падает есть только миг, ослепительный миг! Лишь бы других за собой не утащила, что еще далеко не факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 12:00
Гость: Неполиткоректный

Если внимательно приглядеться КТО хапанул при ДЕМОКРАТИИ, то это будут в России ИНОРОДЦЫ, а в основном СИОНСКИЕ наши братья по разуму.
И забили ОНЕ и на ТОТ строй и на ЭТОТ,и на ТУ страну и на ЭТУ, и на всё подряд, ради прибыли - хотя коммунистические идеи как и глобалистские ИМИ и придуманы, а не тамбовскими крестьянами.
Это придумывалось в основном для обеспечения БЕЗОПАСНОСТИ сионистов, а так же для увеличения производительности труда ( для большей прибыли).
Теперь получилось ТАК:
Товар НЕКОМУ продавать, завалено, а безопасность под большим вопросом, и с каждым годом всё ДОРОЖЕ обходится.
И дальше что чего?
Куды этот самый капиталистический ВЕКТОР направлен?
Далее.
Как раз сионисты эти самые, и дают пример наисильнейших ОБЩИННЫХ отношений.
Ихний кагал, это будет покрепче мусульманской уммы.
Где ТАКОЕ в России можно встретить среди РУССКОГО общества и было ли когда?
Далее.
Немцы евреев любили всей душой?
Вряд ли.
А то бы взаместо холокоста, который ОНЕ им УСТРОИЛИ, ОНЕ бы встали за них горой по полной, а не за Фюрера.
Кстати говоря, в ТЕ времена, власть на Руси ОНЕ (немцы) называли жидо-масонской.
А теперь немцы впереди планеты всей, в Берлине миллионные гей-парады устраивают.
Т.е получается что ОНЕ в ЭВОЛЮЦИИ этой самой и выиграли.
Да эволюция,это Закон, тут на повороте не обскачешь.
Так вот.
Русские почему немцев победили?
Ответ такой:
Им немцы со своими порядками - НЕ ПОНРАВИЛИСЬ.
И кто был прав?
Так вот.
ВСЕ ПОГОЛОВНО, кроме сионской общинной братвы, признают, что в России на сегодня - компрадорская власть.
Т.е. власть обслуживает ЧУЖИЕ интересы, как раз этих самых вышеперечисленных в первую очередь.
Как это так получилось?
Потому что к этому вопросу (развалить СССР) Закулиса СЕРЬЕЗНО подошла, а мы НЕСЕРЬЕЗНО, и в первую очередь ЭЛИТА.
Партийную власть надо было СРОЧНО передавать ТЕХНОКРАТАМ или хотя бы для начала ПОДЕЛИТЬСЯ, так как современное общество ЭТОГО требует, но этого недокумекали, начали бороться с привилегиями, которые НАОБОРОТ надо было бы распространить на все большее количество как раз ТЕХНОКРАТОВ в первую очередь, получили развал и разлад.
Который и продолжается по сю пору.
И вместо СПЕЦОВ (ЭКСПЕРТОВ), при власти всякие придурки, те которые НЕ ПОНЯЛИ и не хотят понять, типа КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ бывшие КОММУНИСТЫ.
И понятно, что Россия в ступоре-стопоре.
Долго такое может продолжаться?
Долго ТАК не может.
Затопчут, скушают и никого не послушают.
И с каждым ДНЕМ становится это очевидней.
Так что или пешком на кладбище, или грядут большие перемены.
А русские не здаются, как известно.
Далее.
Цель этой эволюции (Бога) в чем.
Постоянно потребление ЧЕЛОВЕКА наращивать?
В смысле что бы посмотреть, уживется ли такое существо на Земле?
Может и ТАКОЕ Господь задумал, избавь и сохрани.
Слишком много у русского народа всяких врагов, откуда только берутся,при чем как раз среди тех кто КАК БЫ по нашим меркам как раз хорошо и живет, какое им дело?
Неужели так озабочены чтобы русские хорошо жили? Да трудный вопрос с этой эволюцией.
И посмотрим тогда про эту самую эволюцию.
Узкими вратами.
Пути Господни неисповедимы.
Но та КРИТИКА,которой подвергается и Российская империя. и БЕСЦЕННЫЙ для человечества опыт СССР ( смотри ЕС и Китай хотя бы).
СССР был ТАКОЙ нищий, что до сих пор РАЗВОРОВАТЬ не могут, за двадцать лет.
И куда этот бывший СССР кого может утянуть?
В сторону от капитализма?
Всё это как бы НАМЕКАЕТ...
Что эволюция эта еще выкинет свои фортеля, и возможно в самых неожиданных местах.
Как бы не посыпались эти звезды.
Если ПАЙКУ урезать вдруг народонаселению, по разным обстоятельствам,а почему бы и нет, как в России с распадом СССР например, любопытно было бы посмотреть, на эти самые эволюционно продвинутые народы.
Социализм развалился, почему бы и капитализму не последовать?
Ни что не вечно под луной.
И что на его месте будет?
Фашизм оголтелый или как раз наподобие социализма?
Если власть у капиталистов принадлежит финансово-промышленной олигархии, то правдоподобнее, что фашизм.
Возможен ли такой сценарий?
А почему бы и нет.
Бывает и похуже, и как говорится никогда не бывает так, что бы еще хуже не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 12:52
Гость: Владлеб

02.06.2011 12:00
Неполиткоректный

Если внимательно приглядеться КТО хапанул при ДЕМОКРАТИИ, то это будут в России ИНОРОДЦЫ, а в основном СИОНСКИЕ наши братья по разуму.========= Так и думал, что напишете нечто в этом роде, в придачу к галицаям прочим злонамеренным недругам люда сермяжного. Евреи в данной ситуации выполняли всего лишь роль так называемых "марвихеров", т.е скупщиков и пристройщиков краденого, а эти категории во все времена имели гораздо больший "долян" чем непосредственные хапуги - одно дело хапануть останки промышленности, объективно обреченной - на такое и сермяжные распальцовщики пригодны, совсем другое - грамотно распорядиться трофеями, тем более что хватило и тем и другим. Без евреев и их родо-племенных международных связей тут никак не обойтись, а за такого рода услуги приходится очень дорого платить, зачастую гораздо больше, чем достается самим, непосредственным хапугам, однако лучше меньше, хоть и с евреями, чем вообще ничего, но без евреев. Симбиоз россиянских сермяжников-собирателей с евреями изрядно напоминает героев подросткового американского фильма "Великан", где добрый дебил, обладавший к тому же изрядной физической силой, выполнял функции ног для умнейшего калеки, которого таскал на шее, а тот, в свою очередь, выполнял для дебила функции головы. Дуэт, надо сказать, получился чрезвычайно эффективный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 20:05
Гость: ruswalenok

Из Протокола №1:
...Наша власть при современном шатании всех властей будет необоримее
всякой другой, потому что она будет незримой до тех пор, пока не
укрепится настолько, что ее уже никакая хитрость не подточит.
Из временного зла, которое мы вынуждены теперь совершать,
произойдет добро непоколебимого правления, которое восстановит
правильный ход механизма народного бытия, нарушенного либерализмом.
Результат оправдывает средства. Обратим же внимание в наших планах не
столько на доброе и нравственное, сколько на нужное и полезное.
Перед нами план, в котором стратегически изложена линия, от которой
нам отступать нельзя без риска видеть разрушение многовековых работ.
Чтобы выработать целесообразные действия, надо принять во внимание
подлость, неустойчивость, непостоянство толпы, ее неспособность
понимать и уважать условия собственной жизни, собственного
благополучия. Надо понять, что мощь толпы слепая, неразумная,
нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не может
водить слепых без того, чтобы их не довести до пропасти, следовательно,
члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в
политике не разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей
толпы без того, чтобы не погубить всей нации.
Только с детства подготовляемое к самодержавию лицо может ведать
слова, составляемые политическими буквами.
Народ, предоставленный самому себе, то есть выскочкам из его среды,
саморазрушается партийными раздорами, возбуждаемыми погонею за властью
и почестями и происходящими от этого беспорядками. Возможно ли
народным массам спокойно, без соревнования рассудить, управиться с
делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами?
Могут ли они защищаться от внешних врагов ? Это немыслимо, ибо план,
разбитый на несколько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность,
а потому становится непонятным и неисполнимым.
Только у Самодержавного лица планы могут выработаться обширно
ясными, в порядке, распределяющем все в механизме государственной
машины; из чего надо заключить, что целесообразное для пользы страны
управление должно сосредоточиться в руках одного ответственного лица.
Без абсолютного деспотизма не может существовать цивилизация,
проводимая не массами, а руководителем их, кто бы он ни был. Толпа -
варвар, проявляющий свое варварство при каждом случае. Как только толпа
захватывает в свои руки свободу, она ее вскоре превращает в анархию,
которая сама по себе есть высшая степень варварства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 13:50
Гость: Неполиткорекный

У галычан НИКОГДА не было своей ЭЛИТЫ и опыта построения НАЦИОНАЛЬНОГО государства.
А у русских БЫЛО и то и другое.
Другое дело, что посчитали ИНЕРНАЦИОНАЛИСТЫ, что в России лучше пролетарии всех стран.
Понятно, что за просто так не сдавалась РУССКАЯ элита, шесть лет воевали, а победили ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ, и всё потому как в крестьянской стране пообещали землю народу ДАРОМ.
Беда в том, что в Православном сознании это очень хорошо умещалось, что Земля по всей СПРАВЕДЛИВОСТИ должна принадлежать тому кто на ней сеет-пашет.
Произошло то что произошло.
Поэтому Русь осталась без НАЦИОНАЛЬТНОЙ элиты и плоды этого пожинаем до сих пор.
Эту элиту НАЦИОНАЛЬНУЮ нужно ЗАНОВО создавать.
В этом смысле мы с галычанами на одной ступеньке можно сказать.
Другое дело, что в России элита должна выстраивать СВОЮ СОБСТВЕННОЮ БЕЗОПАСНОСТЬ, чтобы при случае не потупили как с Кадаффи например, все счета забрали-арестовали и самого может прихлопнут.
Понятно, что те ктоу НАС хапнул, пожалуй что поумней и беогм на Запад, за двойным гражданством и такое прочее.
Почему ТАМ этих ворюг и преступников, нарушивших все мыслимые и н6мыслимые законы принимают?
Потому как ОНЕ - ТУТ распоряжаются народными природными РЕСУРСАМИ, которые вроде как стали их частными.
Если это ЗАБРАТЬ право распоряжаться, то их ТАМ быстро раскулачат до трусов а то и распихают по тюрьмам.
Вот тут вылазит как раз диалектика для России.
И так затопчут и по иначему растопчут.
Кому богатства несметные России доверить и всё такое прочее РАЗВИТИЕ.
Какой такой элите?
Которая в Лондоне?
И которую в любой момент ТАМ могут сковырнуть ПЕРЕВЕРБОВАТЬ?
Т.е. возникновение НАЦИОНАЛЬНОЙ элиты в России - это дело исторически НЕИЗБЕЖНОЕ.
И пример тому, допустим- Кадыров.
У которого страну разрушили.
Какие у него допусти ПОНЯТИЯ?
Примерно такие какие будут и у будущей Российской элиты, а именно:
Строить страну.
А если своровал у НАРОДА, то привет и на тот свет.
Или вылатить с дитсконтом в пользу государства.
хоть у родственников собирай.
Никому не интересно.
Самые БОЕВЫЕ части между прочим чеченские.
Таких и нам надо побольше.
Да самое лучшее в мире оружие, чтобы от волков голодных отбиваться.
Армия у такого большого государства должна стать РЕАЛЬНОЙ силой, а не реформой Сердюкова.
И станет.Потому как иначене будет ГОСУДАРСТВА, а руские без государства жить не согласны, как и галычане нанпример, которым государство подарил от имени русского народа Великий Сталин пкатом Молотова-Рибентропа.
Понятно, что затем нагадили там своими колхозами, но как говориться, попали и галычане в историческую переделку.
Корорче, построение СОВРЕМЕННОЙ армии, для защиты национальгного гоударства,это штука серьезная.
А делать ПРИЙДЕТСЯ.
И это потянет и ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ.
Короче, если человек разрабатывает и внедряет современные технологии (желательно двойного назначения) и воспитывает ПРАВИЛЬНО детей, то такому надо всевозможные привилегии и в ЭЛИТУ.
А если двуличный какой,да еще ворует у народа, то такого соответственно и нужно определять и без всяких поблажек, чтобы ПРОЧУВСТВОВАЛ железно до самой смерти, что такое Бога гневить и быть супротив народа.
Можно такое ПРОВЕРНУТЬ?
А конечно можно, у нас такие молодцы есть, что всякие там кадыровцы трещат.
Чего не хватает?
Ответ такой пока дают:
Не хватает политической воли.
Всего-то.
Интересно, после какого такого СОБЫТИЯ она появится.
И что то мне подсказывает, что не за горами то время.
Пусть там и галычане подключаются за власть народа.
Очень было бы даже к месту.
И от тайги до британский морей.
Войти наконец в лоно РОДНОЙ Цкеркви и такое прочее
Там бы и Европой поговорили бы на РАВНЫХ.
Как НАЦИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 15:49
Гость: Ржевскийs

... у нас такие молодцы есть, что всякие там кадыровцы трещат.
Чего не хватает?
Ответ такой пока дают:
Не хватает политической воли.
Всего-то.
Интересно, после какого такого СОБЫТИЯ она появится.
*
Привет.
И ответ - ситуация изменится только после того как ВЫЖИВАНИЕ каждого отдельного и всех в целом ухудшится значительно.
Увы, но других способов НЕТ.
К тому же нужно добавить интенсивное вмешательство иностранных "дЭмократов", с их социальными технологиями (наши, как мы знаем, силны задним умом, когда почки уже выпали в осадок).
Собственно в кратце можно сказать так - для успешной смены власти, в России, ей нужна "существенная кровь", чтобы ВСЕ "несогласные" смогли объединиться.
Однако лично я бы НЕ ХОТЕЛ вновь пережить подобный сценарий "успешного развития" !
А всё остальное есть лишь путь ЭВОЛЮЦИИ, когда долго и мучительно ...
Тут главное наверное знать КУДА ИДЁМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 15:11
Гость: Владлеб

02.06.2011 13:50
Неполиткорекный

У галычан НИКОГДА не было своей ЭЛИТЫ и опыта построения НАЦИОНАЛЬНОГО государства.======= Дались вам эти галичане, которые Вам не пишут и Вас не читают, поскольку этим хуторянам давно уже начхать на терзания и предвидения каких-то там исторических лузеров, тем более, обитающих от них за тридевять земель. Мало ли кого и когда черт заносил на Западную Украину - проходной двор Европы. Убрались, наконец, со своими колхозами и гулагами восвояси, как будто и не было вовсе, ну и Слава Богу - жизнь после этого не остановилась. Главное, чтоб не возвращались, а видимых предпосылок для этого ровно никаких, кроме разве что горячечных пророчеств на пустом месте. Что касается государственности, то кой-какие традиции у них все-таки есть - их князь Даниил Галицкий получил когда-то даже титул короля Русского и не от какого-нибудь задрипанного патриарха из угасающей Византии, но от самого Папы Римского, причем задолго до Унии. По тем временам это дорогого стоило. Так что я бы не исключал полностью, что и у них появится свое национальное государство, по крайней мере они его выстрадали, бросив в свое время вызов одной из самых чудовищных военных машин современности. Что касается православного сознания - вообще не представляю что это такое и чем оно отличается, например, от католического, тем не менее доподлинно знаю, что у стран, где господствует православие, самые трагичные и ужасные судьбы и ни одна из них до сих пор не приобрела человеческого, по европейским меркам, облика. Вот и гадай после этого - несчастные и отсталые, потому, что православные, или православие выбрали потому, что несчастные и отсталые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 16:10
Гость: Ржевскийs

Владлебу, на - ...вот и гадай после этого - несчастные и отсталые, потому, что православные, или православие выбрали потому, что несчастные и отсталые?
*
Вопрос сам по себе НЕ ВЕРНЫЙ ;)
Ибо сравнивает "солёное" с "голубым".
Как мы знаем у каждой страны (этноса, народа) был свой путь развития и соответственно сформировалась ментальность.
Россия (Русь) всегда была просторным краем, в отличии от "консервной Европы", от туда и разность восприятия и опасности, и потребности (вообщем).
Это же кстати сформировало и еврейство, как ВЕЧНАЯ и безутешная борьба за выживание (и по сей день, несмотря ни на что !)
Собственно тут можно продолжить, но полагаю нет нужды углублятьс в очевидное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2011, 15:05
Гость: 777

Он не галичанин,скорее имперец Речи Посполитой,белорусский западенец литовского разлива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 11:37
Гость: Александр М

Хорошая статья, только итоги можно и по откровенней написать.
Все мы видим, что Медведев как президен не состоялся. Ну нет в нем чуства Великой страны, поэтому и харизма слабая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 10:41
Гость: qq

англо-саксы, как все забияки, понимают только прямой в челюсть. поэтому для поддержания возбуждёного духа они делают и крутят боевики - армия то покемонов размажет, то годзллу, то трансформеров. И непременно с "отличная работа, сержант!" в конце. главное, сами заигрались. мы свою тему тянуть можем? нет, не те мозги. Базу вместе с кгб горбачёв похоронил, обезоружив внешнюю политику россии на десятилетия, армию добил дебил ебн. так что ещё остаётся? учиться плясать под банджо и английский рожок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 09:20
Гость: апостол

уважаемый г. Леонтьев вы что то путаете не россия девушка легкого поведения а самозванцы правители так называемые всего хорошего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 12:30
Гость: pashtet

абсолютное игнорирование правил Русского языка (раз уж Вы используете его) не делает Вам чести

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2011, 10:32
Гость: монах

Как апостолу Вам бы знать простые вещи...
Апостол веры в лапшу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.