• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: ЕврАзЭС выдаст Белоруссии кредит на 3 млрд долларов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.06.2011, 16:35
Гость: суть

дим./Берет - значит соглашается на все условия. Т.е., соглашается добровольно распродавать Беларусь. Кто еще этого не понял?/ -
Вот как раз ты, судя по всему, этой простой истины и не понял. А ведь очень тонко подметил, что постоянно искать чужую сиську для пропитания - самое, что ни на есть, хамское занятие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 11:01
Гость: Владимир

Удивительно, как часть постеров в упор не хочет замечать элементарной вещи. А именно: 3 млрд от Евразэс - это кредит. ДОБРОВОЛЬНЫЙ!!! Больше того, по просьбе Лукашенко! Ау, люди. Лукашенко попросил денег. И ему согласились дать. При определенных условиях. Не хочет брать - не надо. Берет - значит соглашается на все условия. Т.е., соглашается добровольно распродавать Беларусь. Кто еще этого не понял?
Далее.
Недавно Лукашенко заявил (я это сам видел), что без его разрешения ничего продано не будет. Если кто не понимает - это значит, что вся Беларусь принадлежит лично Лукашенко. Он сам так считает и открыто об этом говорит. На кой черт тогда ему иметь официально какой-нибудь актив? Ведь в случае чего этот актив все равно отберут. Да еще числиться будешь богатеем. А так - красота. Никакой официальной собственности. Просто батька, народный хозяин Беларуси. Н-да. Вот только рачительным его не назовешь. До какого состояния страну довел! Без кредитов просто схлопнется, как карточный домик и все. А белорусы разбегутся кто куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 12:07
Гость: дим

При определенных условиях. Не хочет брать - не надо. Берет - значит соглашается на все условия. Т.е., соглашается добровольно распродавать Беларусь. Кто еще этого не понял? Вы прям как Полкан в мультике,я тебе лестницу,а ты мне корону,идет-смотри сам отдал! После "далее" чушь которая не комментируется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 00:27
Гость: суть

Дим./...выполнит Белоруссь свои обязательства перед кредиторами или нет,будет ЛАГ или кто-то другой станет президентом,у нас цены на топливо не упадут,ЖКХ с коммуналкой дешеветь не будет,зарплаты и пенсии не увеличатся,жить мы дольше не станем,а чиновники взятки брать не перестанут!/ -
...реки не потекут вспять, солнце не погаснет, дураки не станут умнее, а вода мокрее... Что сказать-то хотел? В огороде бузина, в Киеве дядька, а в Минске "батька".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 11:49
Гость: дим,

Конечно вы правы,все именно так и будет,что сказать-то хотел?Свой флуд оставьте себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 22:19
Гость: Дим

Это "несгибаемый" таким глупым образом демонстрирует сябрам свою, якобы, независимую позицию, отвлекая их внимание от предстоящей приватизации "лакомых кусков".простите чье внимание отвлекает?Вам известны конкретные лица,на которых направлена "глупая "демонстрация , якобы независимой позиции.Ну не хотят белоруссы иметь Гайдаров и Чубайсов,тепло пригретых неопохмелившимся ЕБН,по указке МВФ,распродавших великую страну!У белоруссов есть пример России,и не везде положительный.А разве жесткое требование приватизации-не вмешательства во внутренние дела?Разве это нельзя рассматривать как политическое давление.И ЛАГ-далеко не всем россиянам "не мил",кто был в белоруссии-совсем другого мнения.И не надо нагнетать,мол не прошло ни дня,чтобы с Минска нас не обидели,а мы такие белые и пушистые,только ,что и делаем ,как эти обиды проглатываем...Независимо от того выполнит Белоруссь свои обязательства перед кредиторами или нет,будет ЛАГ или кто-то другой станет президентом,у нас цены на топливо не упадут,ЖКХ с коммуналкой дешеветь не будет,зарплаты и пенсии не увеличатся,жить мы дольше не станем,а чиновники взятки брать не перестанут!И не стоит злопыхать ,по поводу нынешних проблем у белоруссого народа,хотя бы по тем простым причинам, что мы братские народы и что образцом экономического роста и положения дел в стране ,к великому сожалению,не являемся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 11:04
Гость: Владимир

Вы не поняли: Лукашенко сам сейчас вошел в роль Чубайса. Он сам, лично будет распродавать Беларусь. И никаких других Чубайсов он не потпустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 12:43
Гость: Дим

А у него их и не будет,ибо страна знает-пойдет на приватизацию-потеряет независимость,посему Чубайсы пусть отдыхают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 20:40
Гость: суть

сохраняется глубокое недоверие./Поток скандалов со стороны Минска не истекает и не идет ни в какое сравнение даже с украинским или, тем более, прибалтийским или грузинским направлениями. Дня не проходит, чтобы Минск в очередной раз не «прославился»: то кого-то оскорбят, то депортируют российского журналиста, в чем-то обвинят российское руководство./ -
Это "несгибаемый" таким глупым образом демонстрирует сябрам свою, якобы, независимую позицию, отвлекая их внимание от предстоящей приватизации "лакомых кусков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 20:25
Гость: сохраняется глубокое недоверие

Реалистичен ли подход Москвы к современной ситуации в республике?
Думается, что нет. Российское руководство продолжает искать гарантии выполнения своих кредитных условий и, в целом, хорошо воспринимает обязательства официального Минска, но в очередной раз рискует обмануться.
Стоит отметить, что в целом в Москве сохраняется глубокое недоверие к белорусской стороне. Поток скандалов со стороны Минска не истекает и не идет ни в какое сравнение даже с украинским или, тем более, прибалтийским или грузинским направлениями. Дня не проходит, чтобы Минск в очередной раз не «прославился»: то кого-то оскорбят, то депортируют российского журналиста, в чем-то обвинят российское руководство. Тут же нарушат санитарные нормы по экспорту продуктов питания на российский рынок, разместят подпольное казино в белорусском посольстве в Москве и т.д.
Обуславливая кредит программой приватизации Москва стремилась найти гарантии под свои деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 21:45
Гость: Robert51

Иными словами кремль испытывает глубокое недоверие к своему союзнику, но деньги дает. Чудны дела твои господи. Осталось отправить обитателей кремля на медосмотр - вдруг обнаружаться ангельские крылышки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 20:08
Гость: Зачем дали кредит?

Объективно говоря, такой кредит республике не нужен. Он небольшой, всего 1,2 млрд. долларов в 2011 году, что не решает проблемы белорусской экономики, а скорее играет роль наркотика, который позволяет на время отвлечься от насущных и практически нерешаемых задач. Но тем не менее, кредит несет в себе огромную смысловую нагрузку.
Кредит Антикризисного фонда является одним из первых кредитов с Востока, столь жестко ориентированных на проведение рыночных реформ в Беларуси. Понятно, что если приватизация не начнется, то второго транша не будет.
Кредит носит вполне щадящий характер. Как уже упоминалось выше, официальному Минску достаточно приватизировать один –два объекта в 2011 году, чтобы рассчитывать на продолжение кредитования в 2012 г. При продаже второго пакета акций «Белтрансгаза» сумма полученных республикой денег в 2011 году достигнет 3,7 млрд. долларов США, что позволит вполне безболезненно закончить текущий год.
К 2014 году государство должно объективно выйти из экономики, что, безусловно, создаст совершенно иной политический расклад на следующих президентских выборах. В итоге республика сможет приступить к политической трансформации в эволюционном порядке, без серьезных социальных и политических потрясений. Беларусь не превращается в «черную дыру», происходящие в ней процессы вполне просчитываются и прогнозируются.
Данный сценарий отвечает интересам Москвы и Астаны, заинтересованных в сохранении партнерского состава Таможенного Союза и формирующегося Единого экономического пространства.
Россия, учитывая неадекватный контекст заявлений и выступлений А. Лукашенко, вполне могла уклониться от кредитования республики. Вынудить Москву все-таки предоставить кредит демонстративными обращениями в МВФ было бы затруднительно, так как свободы маневра на Западе у А. Лукашенко нет. Помимо наличия политических заключенных, на «дно» тянет сформировавшаяся на Западе уверенность в причастности белорусских властей к теракту от 11 апреля 2011 года в минском метро. Учитывая данные сложности, А. Кудрин откровенно провоцировал Минск, заявляя, что «Если в таком объеме не будут реализованы активы, пакеты акций, тогда надо обратиться в МВФ, где более жесткие условия».
Однако Москва все-таки предоставила финансовую поддержку, так как учитывала, что в случае отказа от помощи, ситуация в республике вполне могла приобрести характер политического коллапса.
К концу мая ощущение катастрофы охватило практически все слои общества, включая высшую номенклатуру, за исключением, что не удивительно, официальной прессы и белорусского телевидения, где с каждым днем количество веселящихся, поющих и танцующих граждан прибывало невиданными темпами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 19:38
Гость: реформа

4 июня 2011 года Антикризисный фонд ЕврАзЭС выделил Республике Беларусь кредит объемом в 3 млрд. долларов США на три года. Республика обязал погасить кредит через 10 лет. Главное условие выдачи кредита - проведение в республике полномасштабной приватизации на общую сумму в 7,5 млрд. долларов, т.е. по 2,5 млрд. долларов в год. В принципе, если в 2011 году Минск продаст «Газпрому» оставшиеся 50% акций «Белатрансгаза», то условия кредита на текущий год можно считать выполненными.
Далее начинаются нюансы в прочтении условий кредитования. В частности, министр финансов России А. Кудрин, говоря о кредите, заостряет внимание на приватизации, что понятно, так как первого транша кредита на 2011 год в 1,2 млрд. долларов, естественно не хватит для стабилизации белорусской экономики («Приватизация белорусских активов на 7,5 миллиарда долларов в течение трех лет осталась одним из условий предоставления Минску кредита из антикризисного фонда ЕврАзЭС» 04.06.11). Фактически Россия рассматривает кредит в качестве финансовой поддержки структурных экономических реформ в республике, софинансирования приватизации – на каждый доллар кредита должны прийти 1,5 доллара выручки от продажи ликвидных активов в частные руки. Это идеологический вопрос – капиталистическая Россия не намерена своим бюджетом, составленным из платежей российских корпораций и налогоплательщиков, большей частью давно работающих в частном секторе, оплачивать сохранение социалистической экономики Беларуси.
Министр финансов Беларуси А. Харковец словно не слышит и не видит главное условие предоставления кредита. 4 июня он толкует о «проведении жесткой бюджетной политики», ограничении «дефицита бюджета сектора государственного управления до 1,5% ВВП в текущем году с его сокращением до 1% ВВП в 2013 году», сокращении эмиссии и росте золотовалютных резервов, т.е. о том, что должно было быть сделано нормальными экономистами десяток лет назад. О приватизации ни слова.
Такая разница в подходах понятна. Белорусская сторона до последнего вздоха будет бороться за сохранение пресловутой «белорусской экономической модели» - экономической платформы существующего политического режима. Важнейшая часть данной модели – доминирующий в экономике республики государственный сектор, который, по сути, давно приватизирован непосредственно первым лицом государства и его друзьями – партнерами. Масштабная приватизация означает реальное сокращение власти А. Лукашенко.
С другой стороны, у первого и пожизненного президента РБ власти и так осталось буквально на кончике иглы. Власти реально не контролируют цен, курса валюты, объема импорта и т.д. Официальный Минск перешел на финансирование из-за рубежа.
Остаются ряд вопросов, главный из которых - стоило ли вообще давать кредит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 22:41
Гость: дим

Еси б,ЛАГ так же активно распродавал страну,как это делали в России,при невменяемом ЕБН- под чутким руководством МВФ ,то не был бы он ни каким не "диктатором" и был любим всем Западом и Востоком, кроме возможно ,собственного народа.Ну не хочет он Родину продавать,ну если не хочет,так заставим!Попробуйте,может ,что и обломится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 19:21
Гость: суть

Robert51./Лишив обменники валюты Лука вывел беларусь из зоны доллара/ -
Это ж надо такую глупость ляпнуть! Зоне доллара, между прочим, глубоко наплевать, есть обменники в Минске или их никогда и не было вовсе. Ей, этой зоне во главе с "Вашингтоиским обкомом", важно, чем, какой валютой Беларусь расплачивается на мировом рынке. А закрытием обменников "батька" лишил белорусов насущного - уверенности в завтрашнем дне и в том, что их накопления еще чего-то стоят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 20:01
Гость: Robert51

Для тебя бакс "уверенность в завтрашнем дне". Для меня зеленая бумажка. Но все таки почему батьку не "дожали до конца", а дали кредит? Ведь он сказал, что приватизации задарма не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 19:57
Гость: Robert51

Ясно. Для тебя бакс это "уверенности в завтрашнем дне". Для меня это зеленая бумажка. Но все таки. Почему батьке дали кредит, а не "дожали до конца", ведь он сказал, что приватизации задарма не будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 18:36
Гость: Ток

В республике давно прошла приватизация. Номенклатурная. Лукашенко говорит, что будет продавать нерентабельные производства и хочет с них выручить млрд.$. Но вот в России не хотят этого барахла, хотят "вкусное", а это уже Лукошенко отдавать семейное и то, что презентовал соратникам по власти.
Трудно им сейчас. 19 декабря (выборы президента), как-то обошлось, удержались плутовски у власти, не без помощи России. Но сейчас очевидно, что придеться делиться, а то и отдавать приватизированное, и будут бить по лицу... .
Приватизация прошла давно, без аплодисментов. А то, что Лукошенко называет приватизацией, это скорее распродажа того, чего никому не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 00:58
Гость: абсолют

вот еще один сказочник-идиот, типа сути. ну или провокатор. для таких можно рассказать, что обамка, резун, мадонна и сракози давно поделили Луну, на ней и живут, а сюда пишут и показывают по тв. и ведь поверит школьник - ему зачем факты-то, главное, чтобы звучало интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 17:49
Гость: Robert51

Лишив обменники валюты Лука вывел беларусь из зоны доллара. Как и ожидалось это очень не понравилось вашингтонскому обкому. Кудрин получил "выговор с занесением", делегация от МВФ уже работает в Минске. Деньги скоро будут т.к. экономика (реальная) развивается опережающими темпами. Что касается приватизации - "хотеть не вредно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 18:15
Гость: Дохтур прописал касторку

На сию глупость приведу несколько перлов от лучезарного:
"Не успел я взяться за яйца, как в магазинах исчезло масло;
Наш народ будет жить плохо, но не долго;
Я обещаю, что к Новому году у каждого белоруса на столе будут нормальные человеческие яйца;
Если к власти придет кто-то другой, непременно разворуют то, что еще не разворовано".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 17:29
Гость: суть

Могиканин./Суть в том, что не нужно Луке все это - ему достаточно просто ВЛАСТИ. Это как наркотик. Но при этом он не ставит себе целью личное обогащение - иначе бы давно сделал то, о чем я написал.
Неужели такая простая истина не доходит по сути?/ -
Ну зачем же повторять то, о чем тебе уже рассказано? Конечно, достаточно власти! Потому что личная власть - это и есть, помимо всего прочего, еще и личное обогащение. Можно иметь наличными только полтинник в кармане, но при этом обладать ВСЕМ. И не морочь больше мне голову...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 00:59
Гость: абсолют

всё же "суть" - это действительно диагноз.
"и не морочь больше мне голову" - где ты у себя этот орган нашел, болезный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 16:40
Гость: Могиканин

Вот тут многие высказываются, что мол наконец-то в РБ начнется приватизация, повалят инвестиции, что белоруссам лучше жить станет и т.д. При этом не забывают помянуть, что у Луки заберут кормушку, он лишится финансовой поддержки - и уйдет на пенсию (а то и в места поотдаленнее)...
Все это мне сильно напоминает конец 80-х, начало 90-ых, тада тоже много всяких "экспертов" вещали с экранов подобную муть (в диктаторах тада числилась КПСС). Не стану говорить о сопровождавшем процесс приватизации беспределе (сейчас быть может будет несколько иначе), но давайте посмотрим на РЕЗУЛЬТАТ (в России или Украине, например). А именно: что в остатке?
1) Где инвестиции? В добычу и транспортировку полезных ископаемых? Так их в РБ нет - значит там на это дело никаких инвестиций не будет. В сборку автомобилей из машинокомплектов? Для этого нужны платежеспособность местного населения вкупе с емким рынком - этого в РБ тоже нет (мало народу, плюс нет нефтедолларов). Да и польза от таких "инвестиций" весьма сомнительна, равно как и от прочих пепси-колы с банками - это вытягивание из страны валюты (той самой, которой не хватает). Правда я знаю одну отрасль, куда частный капитал в РФ и в Укре инвестирует с удовольствием - в алкогольно-табачную. Может кто-то найдет другие варианты?
2) Где модернизация и ноу-хау? Господа, уже 15-20 лет прошло - при Союзе за это время диктатура даже в "застойнные" много чего делала. Когда рушили СССР, то основная масса оборудования на предприятиях была 70-х годов, чуть меньше 60-х или начала 80-х (хотя встречались и совсем древние образцы). Т.е. после 15-20 лет эксплуатации производилась замена технопарка. По совковому "графику" сейчас на предприятиях должно быть оборудование 90-х, а 80-х должно выбрасываться в металлом и сменяться на современное. Но пройдитесь по заводам (тем, которые еще остались) - что увидите? За исключением некоторых техпроцессов все тоже самое, что было и при совке (разве что водку разливают на буржуйских линиях). А ведь, по идее, эхфетиквные манагеры должны быть типа эхфективнее...
Удивительное дело: в СССР процент экспорта продуктов переработки по сравнению с сырьем вдвое был выше, чем сейчас в России или Укрии - но совок "отсталый", а манагеры "эхфективные"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 17:08
Гость: ??????????

Давай всё же от обратного плясать. Дай ответы, что из этого сделал Лукашенко, тогда и можно говорить будет. А то только " где?, дайте, подайте"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 17:06
Гость: "Газпром" покупает "Белтрансгаз"

«Газпром» не считает нужным увязывать подписание нового контракта на поставки газа в Беларусь и переговоры по приобретению им еще 50% акций «Белтрансгаза».

Об этом заявил в понедельник глава российского газового холдинга Алексей Миллер.

«Вопрос покупки акций и новый контракт — два новых документа, и не надо в один документ пытаться вписать разные договоренности», — сказал Миллер.

При этом он отметил, что сделка по увеличению «Газпромом» доли в «Белтрансгазе» до 100% находится «в очень-очень высокой степени готовности», сообщает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 14:59
Гость: суть

Могиканин./А Лука, если бы захотел, то за 15 лет мог бы уже пол-Белоруссии (как минимум) под себя подгрести./ -
Ну это, если бы захотел! А он, понимаешь, не хочет и всё тут. Не хочет он половину Белоруссии, не хочет с кем-то еще пополам свою власть делить, а хочет иметь всю страну без остатка. Поэтому никакой приватизации ему и не надо: ведь всё, что "государственное", на самом-то деле его и есть. Неужели такая простая истина краснокожим недоступна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 16:52
Гость: Могиканин

А зачем ему ВСЯ страна, если по Вашим же утверждениям (и таких как Вы подпевал либерастии) там куча УБЫТОЧНЫХ производств, да еще с раздутыми штатами? Чего проще: "прикупил" себе НАФТАН, Мозырьский НПЗ, Беларуськалий, ну можно еще МАЗ с БелАЗом на десерт, разогнал половину "дармоедов" (в действительности просто заставил остальных пахать с утра до ночи) - и достаточно. Зачем прибыль этих гигантов делить на толпу пенсионеров и прочих? Это ж из своего кармана!
Суть в том, что не нужно Луке все это - ему достаточно просто ВЛАСТИ. Это как наркотик. Но при этом он не ставит себе целью личное обогащение - иначе бы давно сделал то, о чем я написал.
Неужели такая простая истина не доходит по сути?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2011, 00:51
Гость: абсолют

ну не понимает он ничего, кроме своего кармана, просто физически не понимает, не слышит, не видит. и также на уровне физиологии не верит, что можно не думать в первую очередь о своем кармане. ну вот как мы не верим на подсознательном уровне, что можно взлететь, помахав руками, так и эта ссуть не верит, что можно не воровать и не обдирать других. вот из такой аксиоматики он и строит свои суждения и ответы. смысл таким отвечать-то? По его (её?) логике Сталин был богаче всего теперешнего списка Форбс человек на 500 - как же, "имел всю страну"! Ущербное время, ущербные люди, и суть их такая же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:58
Гость: суть

AlexNotDulles./Интересно, кредит даёт ЕврАзЭС, а приватизирует одна Россия. Это как, проявление имперских замашек? Или другим странам-участницам тоже что-нибудь достанется? Например, 30% - Казахстану?/ -
Российская доля в уставном капитале Фонда ЕврАзЭс составляет $7,5 млрд, казахстанская - 1 миллиард, белорусская - $10 млн. Кыргызстан и Таджикистан, а также ассоциированная с Сообществом Армения внесли по одному миллиону долларов. Так о каких "30% - Казахстану" вы толкуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:49
Гость: Рыгор

А винить в бедах Белоруссии Россию, ее президента и правительство как-то нечестно. Бизнес есть бизнес

Вот мы и говорим, что это бизнес, а никакая не братская помощь. Чтобы заниматься бизнесом, сначала нужно иметь законноизбранную власть, которая разберется что за 16 лет наворотили и что делать дальше. А тут пищма лезут с какой-то приватизацией и умными словами о международном аудите. Мы еще сами не знаем что у нас есть и в каком состоянии. Нам политические проблемы решить надо, а бизнес будем вести, когда будем обладать всей информацией. Покойник даже еще не помер, а партнеры по карточной игре уже мебель описывают или собираются успеть до кончины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:47
Гость: Хорошо или плохо?

Приватизация - это просто передача собственности в частные руки, а благо это или нет зависит от того, кто его купил и для каких целей. Если просто купил, чтобы было, а то у друзей у всех есть и мне надо, то вообще непонятно что будет. Можно купить, чтобы через пару лет продать за большие деньги - бизнес такой, то судьба предприятия по большому счету тоже туманная. Производство будет успешным, если руководитель понимает ситуацию в отрасли, знает рынки сбыта, конкурентов, имеет идеи что нужно улучшать и куда двигаться, может создать коллектив единомышленников-профессионалов, которых уважает, к мнению которых прислушивается и много еще всего. На госпредприятиях основной костяк необходимых условий уже есть, нужно только дать свободу действий людям, которые там работают. Остались в Китае госпредприятия и никто их не трогает. Есть деньги, идеи, единомышленники - создавайте новые предприятия, создавайте новые рабочие места. Что и кто вам мешает? Вы более компетентны в вопросах производства какой-то продукции, чем люди работающие на госпредприятии? Предложите свои услуги менеджера или постройте свое конкурирующее предприятие, может у вас будет разная ценовая категория ивы будете мирно сосуществовать. Главное создать новые рабочие места, а купив предприятие первое, что делает собственник - сокращает сотрудников. Куда им идти? Строить новый завод, не имея ваших денег и связей? Не ищите легких путей, вы имеете больше шансов создать свое дело, чем уволенный токарь. Даже чиновники быстрее должны адаптироваться при сокращении, чем простые работники, если они действительно были специалистами в какой-то сфере и обладают знаниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 18:27
Гость: Неужели

Приватизация - это просто передача собственности в частные руки, а благо это или нет зависит от того, кто его купил и для каких целей. Если просто купил, чтобы было, а то у друзей у всех есть и мне надо, то вообще непонятно что будет. Можно купить, чтобы через пару лет продать за большие деньги - бизнес такой-гениально,Вы не клиент Сербского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 13:24
Гость: макар

Дело не в том что приватизация хорошо или плохо - дело в том что бацька не хочет выпускать кормушку из рук

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 14:00
Гость: Могиканин

Не пишите чушь. Если бы батька не хотел выпускать кормушку, то для этого есть куда более надежный способ - приватизировать самому (или через доверенных лиц). По такому сценарию происходила приватизация в Украине - зять Кучмы сейчас входит в список Форбс. В России тоже - есть такой термин, как "семья"...
А Лука, если бы захотел, то за 15 лет мог бы уже пол-Белоруссии (как минимум) под себя подгрести...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 16:08
Гость: макар

А зачем приватизировать если можно всем распоряжатся с помощью стандартного правительственного механизма путем приватизации власти в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 15:45
Гость: ??????????

-=А Лука, если бы захотел, то за 15 лет мог бы уже пол-Белоруссии (как минимум) под себя подгрести=-
Не пиши чушь. Он всю под себя подгрёб, а ты ему половику выделяешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:43
Гость: Пляшивеньки

Почему сегодня все всполошились из-за возможной приватизации? Ее уже давно нужно было провести. Только вот Лукашенко сам этого не хотел. Не хочет он этого сейчас, просто деньги срочно понадобились, припекло.
Приватизация сама по себе – благо для экономики. Неужели вы считаете, что совдеповские методы руководства могут быть эффективными? Госуправление в лице одного человека уже довело страну до ручки. Дальше так дело пойдет, настанет полный крах системы.

Реакция форумчан на выдачу кредита меня тоже удивляет. Похоже, вы надеялись как режим канет в лету к всеобщей радости без денежных инъекций. Нет, так не будет. Режим будет существовать столько, сколько мы его будем терпеть. Не надо пенять на россиян. Простой российский люд с этого ничего не имел и не имеет. Пенять нужно на нас самих. Мелем языком, как бабы на базаре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 18:40
Гость: док

Ее уже давно нужно было провести.-кому нужно было давно,огласите список! Приватизация сама по себе – благо для экономики-точно,где прочитали сами додумались или Суть надоумил? И каковы критерии этого"благо" поясните ,пожалуйста. "Госуправление в лице одного человека уже довело страну до ручки. Дальше так дело пойдет, настанет полный крах системы."-откуда вам это известно ?Вы член "Меча и орала"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 14:47
Гость: plp

А какие Вы знаете "совдеповские методы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:38
Гость: Госць

Я что-то не понимаю почему надо бояться продажи в РБ предприятий. Их всё равно нельзя оставлять государственными. Ну, допустим, не продадут. Работники этих предприятий купят акции . Ну, и что дальше? Чтобы модернизировать предприятия,нужны деньги , настоящие. И будут эти работники дальше клепать никому ненужные поделки. Это же глупо. Так что не надо думать , что каждому что-то достанется при приватизации. Так не бывает. И хоть Запад купит, хоть Россия. Ну, может какие-то крохи.Но при массовой приватизации влияние Лукаша будет всё время уменьшаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:24
Гость: суть

Иван./Приватизация да, но кто сказал что все отдадут России?/ -
Вы правы. Этого не сказал никто. Речь идет только об активах на 7,5 миллардов, которые должна выкупить Россия, а все остальное - кому угодно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:22
Гость: Ярис

Ну и что? Деньги будут выдаваться траншами в течение 3 лет! Большая часть пойдет на погашение долгов. Еще какая-то часть на достраивание ледовых дворцов. Еще какая-то бесследно исчезнет в карманах лукашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:21
Гость: кредитор

Влад."Врядли госпвда Кудрины вместе с лобируемыми его алегархами получат тот куш, что они хотят." - Иными словами, вы хотите сказать, что Лукашенко не станет выполнять подписанные Белоруссией обязательства? Очень сомневаюсь. К тому же подобный "кидок" один раз с МВФ уже использовался и вряд ли может быть повторен вновь. Теперь батьке придется сначала предоставить на аукцион "стулья", а уж потом протягивать руку за "деньгами" - обещанным кредитом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:20
Гость: Под проценты

Кредит из Антикризисного фонда ЕврАзЭС, который получит Беларусь, будет предоставлен на десять лет несколькими траншами в течение трех лет по плавающей ставке 4,1% годовых, сообщил министр финансов РФ Алексей Кудрин.

"Мы рассмотрели вопрос о кредите Республике Беларусь на сумму 3 миллиарда долларов, который выделяется частями в течение трех лет. Сегодня решение принято положительное, выделяется кредит на десять лет с льготным периодом на три года. Ставка плавающая, соответствующая ориентирам по заимствованиям Российской Федерации, на сегодняшний день - 4,1%", - сказал Кудрин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 11:52
Гость: Иван

Приватизация да, но кто сказал что все отдадут России? 20% акций Беларуськалия продали Китаю, т.к. он не требовал, как некоторые, за бесценок, а предложил преемлемую цену. Так будет и со всем остальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 16:20
Гость: Злой

Нормальный адекватный комментарий.Ну действительно, все в руках Лукашенко. Нет необходимости продавать, так о чем тогда сыр-бор? Захочет продать, продаст кому сочтет нужным и по той цене которую сочтет приемлемой.То что Россия хочет приобрести какие-то активы, это вполне нормальное желание.Тем более если это доли в российских же компаниях как написал уважаемый 11. Что в этом преступного?Лукашенко вон заявил что хочет купить в России нефтяное месторождение.Что преступного в этом пожелании? Вполне нормальное желание.Правда непонятно на какие деньги.Так что непонятно что за истерики, решать-то все равно будут белорусские власти.В конце концов это Лукашенко ищет деньги и нет ничего необычного в том что сторона дающая тоже хочет иметь свою выгоду. Остальное все эмоции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 11:13
Гость: 11

"...Среди приоритетных целей приватизации Кудрин обозначил доли Белоруссии в ВТБ, Сбербанке, Совкомфлоте, Роснефти и других предприятиях..." - русские компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 10:23
Гость: 545

В России уже всё подобрали теперь немешало бы прибрать к рукам экономические мощности и братской Белоруссии, а с ними и экономическую независимость страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 11:54
Гость: 8585

А разве в РБ была экономическая независимость? С чего Вы это взяли. Страна живет в долг, откуда независимость может быть.Это желание Лукашенко получать льготы, скидки, деньги и не иметь ответных обязательств. Но это время прошло. Кроме того братская Белоруссия вовсе не обязана свои экономические мощности продавать России. Все в их руках, пусть не продают. Всего делов -то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 09:04
Гость: Влад

Врядли госпвда Кудрины вместе с лобируемыми его алегархами получат тот куш, что они хотят. Беларуси необходимы средства для сбития ажиатажа населения, и она его собъет. Социальное направление она не изменит. Продажи увеличились уже сегодня и прибыль от продаж увеличились, т.ч. валюта будет, вернее зеленые бумажки, которым через год будет цена туалетной бумаги. Главное в момент кризисв сохранить народ, а не так как Украина, или Прибалты, у которох кадры пашут по всему миру, стареют не возобновляются или вообще не возвращаются. Сохранить промышленный потенциал, не распродав его на металлолом, сохранить сельское хозяйство. И все это Беларусь сохранила. Везде есть временные трудности и беларусы народ сильный их переживет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 08:57
Гость: plp

Вот здорово: суббота 5-ое, а понедельник - 6-ое. Куда воскресенье дели?
Кстати откуда следует, что приватизировать должна Россия: Россия не частная лавочка, по крайней мере по конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 08:48
Гость: Евгений

Товарищи или как сейчас господа россияне. Что Вы все мелите сами на себя посмотрите в какой .... живем. Если бы не стоимость нефти то чтобы с нами сейчас было, и так на грани революции живем...вся страна проворовалась...от частников роста никакого нет производства...может только частнику дивиденты и достаются, за кредиты от самого же государства...а работники еще в большей нищете скатываются, да еще чинуши дерут по полной не говоря уже о всяких ЖКХ и налогов все увеличивающихся. Правда когда то звучало несколько лет назад, что вася последняя экономическая история свелаь к тому что можно зделать за одну ночь увеличить цены в сто раз и в пятьдеся зарплату и еще раздать все уже даже не важно кому...А белорусия молодец держиться уже 20 лет и не хуже нас живут только вот ошибка была доллар пускать, вот и свалились но вернуться никогда не поздно правда меры уже жесткие нужны вот тут Батька ошибся, уговорили советники всякие которым эито для своего кармана нужно было... Да и России нужно подумать нечего лесть в ВТО и Европу, не они нас кормят а Мы их и нефтью и газом а получаем только военную мощь направленную на нас по всем границам...и друзей настоящих все теряем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 09:14
Гость: Сибиряк

Женечка, а ты не пробовал работать пойти? Глядиш и деньги найдуться. А то как-то прикольно читать заявления человека заявляющего что "усё пропало" при этом имея интернет и кучу времени и денег сидеть в инете. И я почему-то уверен что и пожрать у тебя в холодильнике водится. В то время как в "благополучной" Беларусии что-то не сильно видно наполнение инета. Да и при сравнении с моими русскими друзьями времени у беларусов на порядок меньше. За наличие жратвы в холодильнике приходится ПАХАТЬ по полной програме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 19:50
Гость: док

Сибиряк,возьми на постой,а чего тебе,ты не пашешь,я ем мало,а на белоруссов,что не кричат про пустые холодильники ты внимания не обращай,это они специально,чтобы кризис не напугать.Скажи ка мне дорогой,как ты пережил кризис в 90е,и что было у белоруссов в то время?Кто к кому за колбасой ездил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 08:35
Гость: Старый Шпиён

Убедившись в бесталковости экономического управления лукашистами Россия принялась планомерно перехватывать управление экономикой Беларусии в свои руки. Ну слава богу. Давно пора укоротить Беларуских алигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 08:30
Гость: й

AlexNotDulles, лично вам все равно ничего не достанется, успокойтесь))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 02:19
Гость: AlexNotDulles

Интересно, кредит даёт ЕврАзЭС, а приватизирует одна Россия. Это как, проявление имперских замашек? Или другим странам-участницам тоже что-нибудь достанется? Например, 30% - Казахстану?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 08:40
Гость: Хе-хе

Читай внимательно. В статье ясно написано что приватизация будет проводится по конкурсу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 11:41
Гость: AlexNotDulles

Это Вы читайте: "Одно из условий - приватизация Россией белорусских активов на 7,5 миллиардов долларов...".
Оно, может, и на конкурсной основе, но только для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:00
Гость: Хе-хе

Кудрин много чего говорит, за что даже неоднократно получал втык от президента и премьера.Пока не опубликованы условия приватизации, говорить не о чем. Лукашекно говорит что даром не отдаст. Так что подождем немного прежде чем заранее копья ломать.Согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 11:34
Гость: Могиканин

"Условием получения кредита по плавающей ставке в 4,1% годовых стала приватизация в течение трех лет белорусских активов на сумму $7,5 млрд, сообщил журналистам министр финансов РФ Алексей Кудрин. По его словам, Россия ежегодно в течение трех лет будет приватизировать на сумму $2,5 млрд,"
/
Делим 7.5 на 3 года, получаем 2,5... Кудрин и говорит, что РОССИЯ(!) именно на такую сумму и собирается приватизировать -казахам местА не предусмотрены...
Так что прав Алекс, а не Вы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 01:58
Гость: эксперт

С учетом сложного финансового положения Беларуси Россия выбрала подходящее время для того, чтобы склонить белорусскую сторону к приватизации активов. Тем более, что золотовалютные резервы России сейчас превышают 500 млрд. долларов, и Москва, судя по всему, хочет имеющиеся у нее ресурсы выгодно.
С другой стороны, Россия хочет быть уверена в будущей платежеспособности Беларуси. Приватизация позволит привлечь в Беларусь значительные валютные ресурсы и тем самым гарантировать, что страна сможет своевременно расплатиться по имеющимся обязательствам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 09:29
Гость: Могиканин

Значительные валютные ресурсы неплохо было бы инвестировать в саму Россию. Причем не только в ТЭК, трубы новые строить - хотелось бы разнообразия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:01
Гость: Хе-хе

Здесь возразить нечего. Одних детских садов, если не ошибаюсь нужно 400 построить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 01:00
Гость: у хозяина так не бывает ...

Вообще любому правителю нужно вовремя уходить. Вот смотрите, Сталин провёл индустриализацию, нехило поучаствовал в победе над немцами, но запомнится также как и кровавый тиран, с отвернувшимися от него детьми и бросившими умирать соратниками. Хрущёв - оттепель, развитие науки, жильё, фестиваль молодёжи и студентов. Запомнится кукурузой и колхозным видом с тапками в ООН, опять же предали его соратники. Брежнев - сначала - реформатор, красавец-мужчина, но запомнится застоем, иконостасом на груди и невнятной речью. Лукашенко перешёл ту черту, после которой его арест практически предрешён. Ещё какое-то время и Лукашенко на 100% - будущий труп - или свои грохнут, или народ прибьёт.
Не в коня корм"! "Напомогали" уже на 50 млрд баксов и что имеем кроме растущего аппетита лукавого колхозника?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 01:31
Гость: Россия

У нас уже есть нехороший опыт поддержки лукашенковского режима - 50 миллиардов долларов уже в него вложенных, не принесли России никаких дивидендов - ни в экономическом, ни, самое главное, в политическом смысле. Зато в полной мере Россия получила в ответ беспрецедентное хамство и даже предательство своих интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 10:17
Гость: писарь

Лукашенко, коненчно, не сахар. Однако, гарантированное отсутсвие американской ПРО под Оршей и передовые станции наблюдения и перехвата "Томогавков" и "Стелсов" под Брестои и Витебском, а не у Смоленска для России никакой ценности не представлЯют. Стоит ли это тех денег, котоыре выделяют для Беларуси или нет судить не берусь. НО то, что за безопасность надо платить - сомнений нет ни для кого. пикейный жилет Вы наш, якобы россиянский. Впрочем возможно, Вы вслед за некотоырми власть предержащими считаете, что нам боятся нечего - с США и НАТО у нас дружба навеки. Так Каддафи и Мубарак это тоже. вроде, считали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 15:33
Гость: Однако

Ну запустят с территории Прибалтики,Турции с кораблей. Такая большая разница."Они давно у наших границ и сдерживает их не расстояние а возможность заполучить ответку.За безопасность мы платим.Только лучше платить российской армии и российскому ВПК. А союзники? Союзник за деньги это уже не союзник, это его не остановит, если задумает переметнуться.Союзы строятся на общих интересах а не покупаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 19:48
Гость: у хозяина так не бывает ...

+1000%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 00:48
Гость: стас

Белорусские активы приватизировать, кукиш с маслом!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 08:51
Гость: Хе-хе

Дело ваше. Только кукиш с маслом будет и насчет денег. Уважаемый, если ты проигрался в казино или задолжал за коммунальные платежи, то за тобой придут судебные исполнители и опишут имущество. У тебя три выхода- первый занять денег (если дадут) и расплатиться с долгами. Второй- продать машину ,дачу, еще что-то и расплатиться с долгами. И третий- частично занять, частично что-то продать и опять расплатиться с долгами. Правда есть еще один вариант- ничего не делать и стать банкротом со всеми вытекающими последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 09:37
Гость: Могиканин

Вы забыли еще один способ: нарисовать кучу зеленых (как США) или разноцветных (как Европа) бумажек, и отдать их кредиторам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 16:24
Гость: Злой

Совершенно верно. Остается один вопрос- кто возьмет нарисованную кучу зайчиков? Но нарисовать можно, тут Вы абсолютно правы. Даже две кучи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:03
Гость: Хе-хе

Можно, только зеленые бумажки США принимают везде а за бумажки РБ, можно и в ...получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 01:04
Гость: Геннадий

Почему то настойчиво нам втирают, что Белоруссия и Лукашенко - синонимы. Если мы плохо относимся к Лукашенко, то не любим Белоруссию и белорусов. Как в советские годы, если не любим власть и лично генсека, то не любим Родину.
Лично мне г-н Лукашенко не симпатичен. Совсем несимпатичен. На отношении к Белоруссии и белорусам это никаким образом не отображается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 09:35
Гость: Джора-генсеков лично не любил

Харашо сказал про симпатию.И о синониме.Не все твои втирания - синонимы.Бывают и не симпатичные,и ничего-проходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 09:19
Гость: Могиканин

Дык, если бы условием кредита была приватизация Лукашенко - вопросов бы не было! А так хотят захапать как раз то, что принадлежит самим белоруссам. Причем, "речь идет о приватизации «первоклассных активов»".
Элементарно: сейчас госактивы перечисляют в бюджет ВСЮ прибыль, а после приватизации - только ЧАСТЬ (да еще саму прибыль олигархи через оффшоры минимизируют вплоть до нуля). Вот если бы олигархи стремились купить УБЫТОЧНЫЕ предприятия - тада да! А так... Жаль белоруссов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 15:36
Гость: Однако

Да что вы все тут блажите...хотят отнять, да хотят отнять. Ну во первых не отнять а за деньги. А во-вторых, пусть не отдают. Никто силком заставить не может. Если у АГЛ так все замечательно, то никто и ничего его сделать не заставит. Может обойтись без приватизации- да на здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 23:47
Гость: Минск

Так что новость о том, что Беларусь получит кредит от Антикризисного фонда ЕвАзЭС, не такая уж и позитивная для гордого официального Минска, который упорно не хочет идти на приватизационные сделки. Кремль обставил заем, выделяемый Беларуси, таким образом, что рассчитывать на кредиты Минск сможет лишь после заключения приватизационных сделок. Уверен, АГЛ на это никогда не пойдет, ведь это смена статуса с хоть мелкого, но царька, на кого? Будет, как Саддам, крутить-вертеть до последнего доллара, до последнего вздоха. Только белорусам от этого не легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 08:58
Гость: Могиканин

Можно подумать, что после приватизации белоруссам легче станет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 23:20
Гость: 777

Сволочи.Давить братьев в угоду абрамовмчам7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:27
Гость: 9595

Выдай Батьке кредит из своего личного кармана. Никто не мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2011, 23:09
Гость: Условия они там ставят,уроды

Какие еще,там,условия ? Гоните еврики,или дуллары !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2011, 12:17
Гость: Не захлебнить слюной, помярковный!

И держи карман шире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.