• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Уровень радиации в Японии местами превышает нормы в 1000 раз

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.06.2011, 01:38
Гость: мистер Х

Примьер министр Японии Наото Кан ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЗАРПЛАТЫ до окончания ядерного кризиса! А в медлительности виноваты владельцы ТЭПКО, которая НЕ государственная, а ЧАСТНАЯ компания. И еще про океан- сколько мы сами туда сливали- сколько было аварий ( о которых молчали) на советский.российских подводных лодках ( у нас ведь там флот стоит). А сколько было в океане ядерных испытаний в 50-х, от Бикини осталось лишь название купальника. МАГАТЭ и Росатом считают уровень 7 завышенным- это выгодно японцам по нескольким причинам, страховым компаниям, чтобы не говорили, что замалчивают и тп. Но и по выбросам и по вредному воздействию на население авария на Фукусиме соответствует 4-5 уровню. Почитайте - об этом есть в инете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 01:09
Гость: Ivan

Примьер Японии Наото Кан- ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЗАРПЛАТЫ до окончания ядерного кризиса! А в медлительности виноваты владельцы ТЭПКО, которая НЕ государственная, а ЧАСТНАЯ компания. Кстати знаете ли Вы, что АЭС должна была закрыться на переоборудование в конце матра (она старая и тп)? Не успели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 18:43
Гость: мистер Х

Кто бы критиковал! А в чернобыле что было- взрыв и полное разрушение реактора. Все полетело в Европу и что? Спокойно жили и живут люди, например, в городе Киев (110 км от АЭС) и ничего. А тут- ах! -какой ужас все полетело в основном в океан, (так дули ветра), а это не суша, не жилые районы ( как в случае с Чернобылем). В океане растворится и не заметишь. А кто проверял на радиацию продукты в Белоруссии? Что-то не припомню. Японцы просто дают информацию, а мы в свое время замалчивали. Не нужно лишних истерик. МАГАТЭ на собрании в Париже признала действия ТЭПКО правильными (см, есть такая информация), за исключением того, что станция не была расчитана на такое цунами (выше 40 метров). А таких цунами за всю историю ведения наблюдений не было зафиксировано. Просто кому-то выгодна истерия вокруг Фукусимы- закрою АЭС и будут больше покупать нефти и газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2011, 09:14
Гость: VERESK - VELVET

В Японии сейчас действительно очень тяжелая ситуация . Премьер - министр Наото Кан с самого начала , 11 марта по недалекости ума , неумении сориентироваться , непрофессионализме , нерешительности допустил ряд грубейших ошибок , вследствии которых мир имеет сейчас то , что мы видим . Наото Кан не имеет лидерских качеств , не несет ответственности за свою страну . Мягкотелость и несообразительность , неумение грамотно и мобильно отреагировать на чрезвычайную ситуацию довела до 7 уровня , как это было на Чернобыльской АЭС . Кан отказал в марте Американским специалистам и Российским атомщикам , специалистам по ликвидации на Украине в оказании немедленной помощи , страны соседи были готовы сразу же помочь . К сожалению глупость и недалекость Кана сыграла очень большую роль в распространении радиации , было упущено драгоценное время , неподготовленность японцев , неоснащенность , явные грубые нарушения в технике безопасности . В 2002, 2006 и 2007 м годах в компании Токио Электрик , которой принадлежит АЭС Фукущима -1 , были выявлены подтасовки в документации о безопасности и техническом состоянии станции , в связи с этим были уволены сотрудники администрации . Стены строений станции , пократые трещинами , были попросту заклеены бумагой под цвет стен вместо полноценного ремонта , японцы не хотели тратить деньги на реконструкцию и повышения уровня безопасности , станция явно устаревшая . Построена в 1968-1970 х годах . Жадность и неумение быстро и профессионально реагировать в экстримальных ситуациях , непрофессионализм , растерянность сотрудников Токио Электрик , неподготовленность а также замалчивание фактов . Власти Японии не проинформировали население об опасности , не эвакуировали срочно беременных и детей , на которых в первую очередь скажется последствие радиоактивного облучения . Малодушие и непрофессионализм , лицемерие и ложь привела Японию к тому , что мы сейчас видим . Проблемы загрязнения океана всплывут в будущем , все отразится на близлежащих странах , Россия будет лишена на 200 лет места добычи рыбы . Мутация морских животных , заражение мальков в будущем принесет непоправимые последствия , о которых правительство Японии не уведомляет свое население , в данный момент оно явно занижает всю опасность и не предоставляет весь объем информации широкой публике . Кроме того в Тихий океан японцы выбрасывают тонны загрязненной воды , попросту втихаря , мелкопакостно действу я , проверяя реакцию мировой общественности , если она не будет протестовать против выбросов , то Япония и дальше вместо того чтобы захоронить и безопасно ликвидировать радиоактивные отходы , будет халатно и безответственно и что экономически выгодно , дешево , выливать все в море в надежде что оно все со временем растворит . Но это, как все понимают ,не пройдет бесследно для морских обитателей . Грунтовые воды в области Фукущима заражены , чайные плантации в Шизуоке , известные по всей стране , тоже . АЭС Хамаока остановлена и тоже излучает радиацию , о чем правительство Японии замалчивает .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 17:11
Гость: Ivan

Вот еще нашел про плотность населения
город Фукусима 93,32 чел./км², город Киев 3 325 чел./км²

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 15:59
Гость: Ivan

to Fill

2. Про деткий лепет "чиочио-сан" сильно, теи более, что это данные МАГАТЭ и нашего Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН (ИБРАЭ)- 7 -10 % от выброса в Чернобыле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 13:37
Гость: Fill

то чиочио-сан

//Специалисты пишут на форуме атом-инфо, а на припяти -дилетанты. Читайте там. Наши главные ядерщики всегда считали, что 7- это с перебором. Так, например нет ни одного погибшего от радиации в отличие от Чернобыля и выбросы в 10 меньше, чем были во время чернобыльской аварии. Просто тогда умалчивали, у людям в Киеве, в Гомеле, Брянске не раздавали дозиметры и купить их было просто так невозможно.//
1.Вы знаете сколько человек официально погибло от радиации за все время ведения учета?
2. Выбросы в 10 раз меньше чем в Чернобыле это вообще детский лепет. Откуда вы узнали эту цифру? У Вас дома стоит измерительная аппаратура или это те цифры которые вы услышали по зомбоящику? если верно второе, то вспомните сколько раз менялась официальная позиция по сложившейся ситуации?
3. Кстати еще немного задумаемся над "в десять раз меньше чем в Чернобыле" В Чернобыле авария произошла на скольких энергоблоках Вы помните? Еще сравните не то на сколько был сильнее в Чернобыле выброс, а плотность населения в зоне Чернобыльской АЭС и рядом с Фукусимой. Ну и совсем на последок прикиньте во сколько раз меньше общая территория Японии территории Белоруссии+Украины+России.
Мне очень хочется чтобы у Японцев все пошло на лад и все последствия этого ужаса были бы сведены к минимуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 14:52
Гость: чиочио-сан

для Fill:

1. В течения нескольких недель погибли 28 ликвидаторов Чернобольской аварии и двое сразу после взрыва
2. У Вас нет измерительной аппаратуры, а у меня есть дозиметр и я нахожусь и находилась в этой самой Фукусиме и ЛИЧНО измеряю радиацию
3.Тип реактора на Чернобыльской АЭС существенно отличается от реактора на Чернобыльской АЭС. Плотность населения на северо-востоке Японии (Тохоку) небольшая. Это не южная плотнонаселенная часть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 08:46
Гость: russo pofigisto

Японцы не хотят больших жертв от лучевой болезни. Это они так ликвидацией занимаются... Ну-ну... А Япония ма-а-а-ленькая! А "Фукусима" всё заражает и заражает радиацией. А время тик-так, тик-так. А радиус заражения всё больше и больше. И вот уже и первые повешенные от отчаяния. А время тик-так, тик-так. А Япония всё меньше и меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 11:10
Гость: Монтайн

Да, это пока цветочки...японцы-специалисты в панике, поэтому 80% правды скрывают...истинные масштабы заражения проявятся позже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 08:27
Гость: чиочио-сан

Ну какие 1000-30 раз? Такие уровни были зафиксированы только на территории самой станции. А в местах вне АЭС уровни превышены в 2-5 раз и то в единичных местах, куда надуло. Многие купили дозиметры и сами мериют. Какую чушь пишут...
Хоть бы проверяли действительно- бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 09:39
Гость: face

"Какую чушь пишут...
Хоть бы проверяли действительно- бред."

Почитайте форум специалистов-ядерщиков припять.ком. Они там "бред" пишут с самого начала аварии на Фукусиме и 7 уровень "присвоили" Фукусиме после недели ликвидации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 09:52
Гость: чиочио-сан

Специалисты пишут на форуме атом-инфо, а на припяти -дилетанты. Читайте там. Наши главные ядерщики всегда считали, что 7- это с перебором. Так, например нет ни одного погибшего от радиации в отличие от Чернобыля и выбросы в 10 меньше, чем были во время чернобыльской аварии. Просто тогда умалчивали, у людям в Киеве, в Гомеле, Брянске не раздавали дозиметры и купить их было просто так невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 02:41
Гость: Артём

А кто-то орал, что Чернобыль опастнее, его нельзя сравнивать с Фукусимой.
Меня до сих пор интересует вопрос, а почему японцы АЭС сразу на вулкане не построили? Потом, как обычно всё списали бы на природный фактор.
Это каким нужно быть ускоглазым, чтобы построить 19 АЭС на сейсмичеки активной территории, а потом ещё чему-то удивляться?
Мне лично пофиг, что у них там сейчас. Мне жаль, что от их тупости страдают другие страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 00:18
Гость: Антон

Это уже не Чернобыль, это сплошная "Фукусима". У нашей планеты Япония уже чешется, скоро сковырнётся.. ибо живут не правильно, не по природе. Чем лезть в военные операции, лучше б спасать сами себя научились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.