Комментарии по теме: Демократы и республиканцы добьют экономику США

20.06.2011, 12:28

Гость: Вячеслав Родионов

Кризисы в экономике болезненнее всего бьют по слабым. Пока толстый похудеет, тощий сдохнет. Кризис в США приведёт к падению цен на нефть и Росту цен на продовольствие. Что будем есть, господа?

20.06.2011, 12:25

Гость: Вячеслав Родионов

Всякое явление имеет 2 стороны. Кризис в США приведёт к падению курса доллара и соответствующему сокращению американского внешнего долша. МВФ по низкому курсу оплатит американские долги. И американцы в шоколаде , а весь мир в дураках. Особенно Китайцы. Они уже это почувствовали. Бежать от доллара и минимизировать потери. То есть вовремя среагировать.

19.06.2011, 22:24

Гость: Таисия - О ложных сведениях на форуме

Прохожий-2, откуда у Вас такие чудовищные сведения о 40 триллионах долларов, находящихся в руках американского бизнеса?
Всем известно, что если собрать доходы всех 500 сильнейших компаний США, то и они не покроют национальный долг США в более чем 14 триллионов долларов.
Я знаю, что "не всякая птица перелетит через Днепр," но здесь речь идёт не о сказке, а о реальности, да ещё финансовой, где считается каждый цент.
Всего Вам доброго.

20.06.2011, 00:10

Гость: Гость

Согласен. Наверное посчитали "Долги", всех хозяйств, которые живут в кредит. И взяли за аксиому, что их мгновенно можно "изьять"...

19.06.2011, 18:29

Гость: Драга

Да никто ничего не добьет. Туфта всё это. Они еще на похоронах других экономик гармонь порвут.

19.06.2011, 11:50

Гость: ))))

Демократы и республиканцы добьют экономику США:

PS: побыстрее бы)))))

18.06.2011, 22:16

Гость: Boll

18.06.2011 20:06 глеб "Главный ужас для всей системы в том ,что люди простые становятся вообще не нужны,не как производители ,треть мощностей стоит,не как потребители".

Нет глеб, для системы, это как раз не главный ужас. Главный ужас, это то, что псевдо-элитарная быдла вкупе с корпоративно-административным экскрементом перестают представлять для самой же системы какую-либо ценность. Они даже не в состоянии выполнять тех примитивно-дебильных функций, которые необходимы для поддержания системы. Однако, даже её поддержание, простой на одном месте, будет всегда означать одно - деградация и распад системы. Для существования системы, ей необходимо постоянно развиваться. А об этом нынешние квази-элитарные глисты, поверь мне, даже не думают, и уже, по всей видимости, шанса подумать об этом им не предоставится. Хуже всего, что обо всём этом никто думать и не будет, а главное, и пальцем о палец никто не ударит. При тенденции ускорения событий (все процессы сейчас протекают быстрее чем 20 лет назад и гораздо быстрее, чем 50 лет назад), квази-верхушке, по всей видимости, жить осталось недолго. Она входит в стадию блефа - народные фронты и т.д. А всё основано на простом принципе - Когда скот начинает много жрать и перестаёт плодоносить, его ведут на убой.

18.06.2011, 21:51

Гость: Таисия - О кризисе в США

К отличной статье М.Хазина могу добавить, что деньги в США есть, но не в казне государства, а у частных лиц. Называлась сумма в два триллиона долларов.
Эти деньги республиканцы не будут вкладывать в реальный сектор экономики до тех пор, пока у власти находится администрация Обамы. Следовательно, безработица растёт и будет расти.
Вопрос в том, кто победит на выборах 2012 года?
Варианты развития дальнейших событий смотрите в статье М.Хазина.

19.06.2011, 03:22

Гость: Прохожий2

Ну во первых не два триллиона, а разиков в 20 побольше. Второе, многие американцы, просто помешаны на увековечивание своего (или их близких) имени. Они зачастую жертвуют немаленькие деньги, в обмен на установку лавочки в парке (с табличкой о дарителе), высадку дерева (тоже с табличкой), а уж за переименование улицы, а тем паче городка... Под это дело, при поправке законодательства, в Америке легко соберут половину их внешнего долга. И никакого реального сектора, а кто у власти, 95% американцев, глубоко фиолетово...

18.06.2011, 21:13

Гость: кд

странное дело в россии так переживают что конгресмены сша не умеют управлять сша но глядя на российскую экономику и полную зависимость россии от сша и от продажи нефти и газа никто в россии не говорит что чиновники россии развалили россию и добивают её а самое смешное что в россии всё делают как хотят в сша хотя сша это государство паразит производящее 20 процентом мировой продукции но потребляющей 50 процентов а по некоторым видам сырья до 80 процентов обьёма мировой продукции и эта сша учит весь мир как нужно управлять экономикой а доллар уже давно ничем не обеспечен и является обычной бумагой а в россии этот доллар покупают и складывают в золотовалютный резерв а вот платят действительно золотом в виде нефти и газа и сша и европе тоесть за бумагу россия платит золотом и именно поэтому в россии никогда не будет ничего

18.06.2011, 20:50

Гость: Малыш

Что характерно, 10% теперишнего населения может обеспечить всех всем необходимым - едой, жильем, одеждой...

А что мешает? Система взаимоотношений...
А точнее - прибавочная стоимость и ссудный процент!
Значит надо менять систему а им этого так не хочется...

Ну, а если не хочется, хочется оставаться у власти - надо стравливать разные стороны и устраивать войны... а самим стоять над войной подливать масла с обеих сторон и кричать о мире!

Знакомо, не правда ли?
Тут есть одно "но"...
Отвечать за преступления рано или поздно придется...
Планета оказалась не такая уж большая и спрятаться уже невозможно...

18.06.2011, 18:04

Гость: Прохожий2

Еще пару-тройку дней назад МЛХ красочно описывал инфляционные процессы, уверенно набирающие силу, а тут раз и уже "еще как минимум две дефляционные волны".

18.06.2011, 20:06

Гость: глеб

Главный ужас для всей системы в том ,что люди простые становятся вообще не нужны,не как производители ,треть мощностей стоит,не как потребители ,у них денег поэтому все меньше и меньше.И эта тенденция будет нарастать возможно до положения ,когда люди для производства станут не нужны совсем,так и покупать тогда некому станет.Печатают деньги, раздают избранным по существу, и только они станут потребителями и те кто их обслуживает.Взрыв и аннигиляция всей системы до уровня атомов неизбежен.И новой даже не пахнет.

19.06.2011, 00:08

Гость: TY

Как это? Купил, скажем, человек 3 грузовика возить грузы. Спрос упал, один грузовик стал не нужен. Его можно продать, и проблема лишнего капитала решится. В чем катастрофа? Что касается фантазии об избранных потребителях, а всех остальных, видимо, рабах без оплаты труда, то рабовладельческий строй человечество давно прошло и забросило как неэффективный.

19.06.2011, 12:00

Гость: Zhangfei

Пример не подходит. Если купили 3 грузовика и еще на кредит в пике економики, то вряд ли захочете продават по дешевке свои средства производства когда упадет спрос. Если купили за 100 тыс, будете продават за 60 тыс? Скорее всего уволите дорогую рабсилу которои платите по 3000 и возмете рабов, которые будут рады делат болше за 500. Вот вы секономили и сохранили возможности роста своеи деятелности. Как живетса рабам за 500 вам не очень волнует. Если рабы разбунтуютса, уволите и поменяете на более послушных. Вот и картинка. На западе примерно 20% коренного населениа (податели голосов) сидит и жуют щедрие социалные пособия. Их важно кормит, потому что они голосуют. В то же время примерно огромная доля чернои и низкооплачиваемои работы делают рабы из развивающихса стран (Африка, Азия, Вост. Европа, пост-советы). Их не важно кормит, так как они голоса не подают. В любои момент можно выкинут из страны если права начнут качать. А вот чтобы по дешевке скупат ресурсы и имет достаточно количество рабов, нужно держат аборигенские страны в бардаке. Если бы там был порядок тогда потом ресурсов и рабов изсякнеть. Вот вам и глобализация. Ваш Горби смекнул перспективу быт робовладелцом и запредал всех и все, только бы примкнут к мировои олигархии. А вас осталных купили за бусы да побрекушек - как и положено покупат аборигенов.

19.06.2011, 01:54

Гость: Zhangfei

Глупости. Рабство было и осталось. Весь запад изпользует рабский труд аборигенов на производство ширпотреба. Нужно снизить себестоимость чтобы дасть возможность плебейцам на западе вентилировать свое внимание шоппинговой терапии. И создасть при етом видимость что они тоже себе что-то могут позволить и в микро-маштабе копировать управляющую олигархию.

А рабы в развивающихса странах могут пахать от зари до ночи за одну зеленую бумагу весь день и вести при етом голодное существование. Если ето не рабство так потом что. Сейчась рабство не в националном а в глобалном маштабе. Над рабами присматривають местные "демократически" избранных представители местной олигархии а те находятса под контролем (военным, финансовым, политическим) мировой олигархии базированной в вашингтонии и лондонграде. Кто не слушаетса - получить. А если не хочет убратса по приказу, то можно заставит ("демократическими" подривными действиями) или прямо убить (Милошевич).
Вот и правда. Осталное медиалные сказки для массового олигофрена.

18.06.2011, 15:05

Гость: Zhangfei

Пока глупые аборигены торгуют между собой за долларов, американская економика будет держатса и будет за что оплачиват консуматив массы, вооружение и армию. А с такой дубинкой можно заставит любых неразумных папуасов снова ценит доллар если задумают използоват другое мерило "ценностей".

18.06.2011, 14:51

Гость: Zhangfei

18.06.2011, 11:39

Гость: ruswalenok

Самое страшное в кризис - это голод.
Но и из этого положения Запад нашёл великолепный выход:
Японцы научились делать мясо из нечистот.
Японские ученые позаботились о проблеме нехватки продовольствия в условиях глобального перенаселения. Они открыли способ синтезировать мясо из сточных вод с человеческими фекалиями, информирует Inhabitat.com.

Прогрессивный способ накормить человечество продуктами его собственной жизнедеятельности изобрел исследователь из лаборатории Окаяма Мицуюки Икеда. Открытие стало результатом коммерческого заказа. Предприятия коммунального сервиса обратились к ученому с просьбой поискать возможность промышленного применения потокам фекальных масс, которые приходится выгребать из труб токийской канализации.

Изучив рабочий материал, исследовательская группа Икеды обнаружила огромное содержание бактерий, перерабатывающих экскременты в протеины. Выделив из этой массы ценный белок и присовокупив к нему химический катализатор, ученые отправили полученную субстанцию прямиком в установку для создания искусственных стейков.

Результат не заставил себя ждать. Согласно анализу, в получившемся продукте содержится 63% белков, 25% углеводов, 3% жиров и 9% минералов. Для улучшения цветовых и вкусовых качеств в исходный материал добавляют натуральный красный краситель и усилитель вкуса на основе сои. Первые добровольцы, отведав фекальных стейков, заявили, что по вкусу они напоминают говядину.

Как отмечает издание, открытие может решить не только продовольственную, но и экологическую проблему. Мало того, что потоки экскрементов перестанут сливать в водоемы, так еще и парниковые выбросы сократят в разы: на сегодняшний день 18% от общего числа выбросов, создающих глобальный парниковый эффект, приходятся на долю мясной промышленности. Да и защитники животных наверняка останутся довольны.

Единственная проблема - убедить отсталое население перейти с натурального мяса на искусственное...

20.06.2011, 15:07

Гость: Леха

Знаем, проходили. В свое время ученые выяснили, что свинья усваивает менее половины корма. решили исполоьзовать повторно, как добавка к основонму рациону. Хоть и обеззаразили, но кнцерогенные вещества остались, что вело к нарастании концентрации, от куда падение привесов и отравление животных.

18.06.2011, 18:52

Гость: Александр И

"Кто сдаёт продукт вторичный, тот питается отлично !" (c)

18.06.2011, 14:58

Гость: Zhangfei

Ест решение: нужно експортироват высокотехнологическое мясо в красивых упаковках аборигенам (включая етих из ЕрЕфии) а от аборигенам скупать по дешовке необработанное и низко-технологическое естественное мясо. Вот тогда все будут доволные. Аборигены пожують красивое импортное мясо а японцы и их правители из запада будуть жертвоват себя пожират количествами ето естественное мясо.

18.06.2011, 14:22

Гость: Кузя-

Зачем вы про это сказали?Ведь это либеральная бомба.Чубайс с Юргенсом узнав про это,возглавят госкорпорацию "Роскакашкомясо" и начнут кормить нас исключительно этим.Экономия на сельхозугодиях,технике,солярке,транспорте,хранении...Какие деньжища можно пустить в другую сторогу!Нас не примут в ВТО,а ВТО само войдёт в нас.

18.06.2011, 10:27

Гость: ОРК

Ув. Михаил Леонидович почему-то исключил наиболее распространённый способ выхода из кризиса: очередную победоносную войнушку. А с кем, с русскими или китайцами-это вопрос. С китайцами страшновато, забросают своими 1556-ми последними серьёзными предупреждениями, а вот с Россией можно подумать. Как всегда в нашей истории, мы окажемся неготовыми.

18.06.2011, 15:50

Гость: Анатолий

Теперь с "Местралями" мы не победимы!Среди стран Африки.

18.06.2011, 19:26

Гость: Виктор

Вывод удручающий: слишком много людской массы расплодилось на планете.Человечество рубит сук, на котором и так еле держится.Раньше бесчисленные эпидемии, пандемии, бесконечные, перетекающие одна в другую войны регулировали численность населения - а значит, и спрос на продукцию низкоэффективного производства. Потом захват и хищническая эксплуатация колоний, рабовладельческий труд, экстенсивное развитие с выкачиванием разнообразнейших ресурсов, развитие производительных сил и ростовщичество , а также протестантская этика способствовали становлению капитализма. И сейчас его родовые черты столь же отвратительны, как и в начале и ничуть не изменились: всё тот же крайний индивидуализм, прибыль любой ценой, культ потребления вкупе с филистерством, всё то же стремление к мировому господству "огнём и мечом", разве что масштабы ещё больше: самые передовые достижения науки, техники ,идеологии, способы обработки массового сознания -- всё на службе достижения целей.Как тут не вспомнить Мальтуса: еще в начале 19-го столетия он предрекал, что Земля не сможет прокормить (в более широком смысле) такое количество людей , какое достигнуто уже сегодня.Смотрите, как обостряются пртиворечия по всем позициям, каких невиданных показателей достигли разрывы в доходах богатейших и беднейших, как усугубляются экологическме проблемы.Только два выхода у человечества: или слом капиталистических производственных отношений с последующим справедливым распределением производимых благ и жёстким ограничением их количества (самоограничением) с жестким же контролем качества -- или новая мировая война с беспрецедентным уничтожением всех лишних ртов.Но что-то подсказывает, что первое навряд ли воможно без второго, увы.

20.06.2011, 15:10

Гость: Леха

Призыв к справедливому перераспределению - социализм. А к чему вас вел дедушка Брежнев.

19.06.2011, 21:06

Гость: Гость

Согласен с Вами. Капиталистическая система, как система крайне неустойчивая, (т.к. не могут все в обществе иметь пять бентли, яхту, виллу, прислугу и рабов, и при этом ничего не делать), жила и развивалась только за счет открытого и скрытого обворовывания колоний и их (колоний)увеличения. В 21 веке, новые колонии закончились, дальше двигаться некуда. Противоречия накопились колоссальные, долги катастрофические, отдать уже невозможно. Выход один, уничтожеие системы - идеальный вариант - контролируемый снос, но сейчас он практически нереален, т.к. сами сидят в здании которое нужно сносить - США. Поэтому, "маятник" может качнуться в любую сторону. Устойчивое развитие системы - как Вы выразились, это самоограничение, очень сложно по человеческой природе. Никто добровольно отказываться от излишеств не захочет. Вывод - только через тяжелый "урок", в виде насильственного обучения жить по средствам, путем глобального катаклизма, прежде всего социального. Наиболее устойчивая система - это аграрное общество, с собственным производством товаров первой необходимости в достаточном количестве, которого в стране и в мире практически не осталось. Урбанизованное общество крайне уязвимо и неустойчиво. Сбой в снабжении города водой, электричеством и продовольствием, позволит продержаться людям в нормальном человеческом облике, несколько недель (одна-две) летом, и несколько дней зимой. Далее... читайте фантастику.

19.06.2011, 22:03

Гость: Boll

Вы самт поделили мир на урбанизированное и аграрное общество? А в каком обществе жили хазары Хазарского Каганата? А как насчёт варварского общества?

20.06.2011, 00:08

Гость: Гость

Я ничего не делил. Есть определения, когда при каком проценте людей проживающих в городе или "на земле", считать тем или другим. Это просто констатация факта. В случае социальной катастрофы, которая имеет высокую вероятность случится, в связи с проблемами накопившимися и нерешаемыми, наше урбанизованное общество может иметь серьезные проблемы. Вот и весь посыл. Примеров в истории нашего общества, как выходить из ситуации не было. Можно обратиться к опыту Югославии, при бомбежках, но необходимо учесть климатические особенности, или блокадному Ленинграду,(тогда в домах ещё были печки (даже в высотных) . Нарушение снабжения продовольствием, в силу обрушения мировой финансовой системы и международных платежей хотя бы на месяц, приведет к тому, что 40-50% продовольствия, котрые мы сейчас с радостью закупаем, перестанут приходить в страну. Паника, которая возникнет, сметет с магазинов все за пару дней, гос структуры смогут удерживать снабжение несколько дней (при отсутствии саботажа), люди, поддерживающие ситему - водоснабжение, электричество и тепло, ломануться из города, (возможно некоторая их часть), что может привести к нарушениям работы этих систем. Далее как в домино. Пример подмосковье этой зимой из-за снегопадов, и это в "спокойное и мирное" время. Поэтому и следующая констатация, те кто живет "на земле", переживут такие катаклизмы намного спокойнее. Затопив печку, зажжет свечу, и наберет воды из колодца, а продукты из погреба. Таких счастливчиков в стране не более 25 %.... Выводы делайте сами. Никого ни к чему не призываю.

20.06.2011, 15:13

Гость: Леха

Согласен. Офис на замок, детей на дачу. Там дрова, запасы на зиму, колодец. Выживу. Руки есть - не гламур.

18.06.2011, 12:17

Гость: Петр

Войнушка в нынешние времена опасна тем, что может прикончить самих организаторов этой войнушки. Поэтому то они и не могут применить данный сценарий, а то давно уже бы сделали.