• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Каддафи делает первые успехи в информационной войне

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.07.2011, 20:11
Гость: Мамба

ещ Прохожий
Вы очевидно относитесь к тем, кому на Западе не удалось реализовать себя. Не буду вдаваться в причины этого Замечу лишь, что человеку свойственно искать причины неудач в окружающей среде, а не в себе самом. И всё же разница в уважении к человеку, его правам, его жизни и достоинству настолько космическая, что не увидеть её даже человеку очень обиженному на окружающую среду - невозможно, если Вы, действительно, живёте на Западе. Разница в века так с полтора. Россия сегодня - это Франция года так 1860. Если Вы разницы не видите - слетайте в Россию, через час пребывания Вам станет всё понятно.
(Кстати, у нас принято обращаться к незнакомому человеку на Вы. Вы ведь с Запада, не так ли?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 12:51
Гость: Владимир Ленинград

"В 1986 стреляли по кадафи томагавками и в сторону советов даже не смотрели."
"Много" ты знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 15:23
Гость: MM

Тогда уже был Горбачев- надо знать.Он начал первым сдавать всех подряд и запад об этом знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 12:43
Гость: Евгений61

Что-то после этой речи Каддафи, не слышно об авиаударах НАТО по Ливии! Скисли еврейцы за своё мягкое место страшно стало. Одно дело бомбить кого-то из далека, другое когда война приходит в твой дом! храбрость и жестокость береберов французам хорошо известна. И ещё чёрные братья во Франции и италии ещё не известно на чью сторону станут. Так что еврейцам надо как нибудь Каддафи убрать, желательно без лишнего шума!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 23:26
Гость: Александр Шиков

Будем надеяться что полковник Каддафи будет делать успехи не только в информационной войне но и в любой. За Каддафи его народ!

http://i051.radikal.ru/1107/06/9d9d252d48e3.jpg

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 15:13
Гость: Сергей_К

Было время, когда СОВЕТСКИЙ флот контролировал Средиземное море.
Старший брат моего коллеги командовал одним из таких кораблей...
А теперь такой вопрос:
да, наибольшее хамство, что янки (и только они!) вершили там - был облет на низкой высоте. А решились бы они (с "сотоварищи") на то, что теперь творят, если бы НАШИ КОРАБЛИ были по-прежнему там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 15:47
Гость: макар

Ничего он там не контроллировал в отличие от 6 флота США. В 1986 стреляли по кадафи томагавками и в сторону советов даже не смотрели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 17:00
Гость: сам видел

бомбили F-111, летели из англии наши вели их с самого начала, а в средиземке наши корабли сопровождали вся была закрыта РЛС, потому что ждали и с авианосцев и из израиля, отбомбились плохо, кого то сбили кто то на мальту ушел вроде поврежденный, за то дочку приемную мухамора убили, соколы блин, если бы наши стреляли никто бы не ушел, так что макар неправда твоя, не выдавай желаемое за действительное и борись с комплексами - помогает жить свободно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 18:33
Гость: макар

//если бы наши стреляли никто бы не ушел,//
Если бы у бабушки были ... она была бы дедушкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:16
Гость: М412

В цитате из речи Каддафи, там, где многоточие, идут слова:"... но мы никогда не станем этого делать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 13:55
Гость: Мамба

Читаю и задаюсь вопросом. Господа хорошие, а вы были вообще на проклинаемом вами Западе? Ведь если человек не дебил, он не может не увидеть различия в столетии между уважением к человеку, к его правам, к его достоинству в цивилизованном обществе и России. И что остаётся? Лаять вослед цивилизованным странам? Или всё-таки занять своё достойное место в цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 15:28
Гость: NoMercy

эту сказку ты расскажи заморенным индейцам и казненным индусам... можешь также афганцам рассказать, какую пользу от запада они получили начиная с британских походов... кто цветущие сады Кабула спалил? твой запад... кто кавказцев на Россию натравливал, практически истребив этих самых "опекаемых горцев"? запад... кто вскормил фашизм? запад... так что пять мильярдов человек имеют полное право сказать тебе "сглохни, гнида!!!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 19:31
Гость: Русский Националист

Уважение к человеку и его правам Запад очень наглядно продемонстрировал на примере главы международного валютного фонда. Человека по наговору лишили всего. Запад любит своих граждан, когда они ходят строем и не высовываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 16:36
Гость: Прохожий

Я живу на этом твоем Западе больше 10 лет. И стопудово, что ты на Западе никогда не был. Потому что в "цивилизованном" обществе никакого уважения к человеку и его правам нет. Это тупорылая пропаганда, на которую ведутся только безмозглые и наивные дети вроде тебя. Вся цивилизация заключается только в хороших туалетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 23:31
Гость: Прокруст

Блеск!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 18:31
Гость: макар

Конешно, если ты приехал туда и ведешь себя как свинья уважать тебя никто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 21:47
Гость: Zhangfei

Пишеш сам не зная о чем, но пишеш. Откуда ты взял что Прохожего не уважают? А что если реч не о уважении а о нерационалном чувстве превозходства местных над всеми остальными без разницы от их поведения, квалификации и т.д. Просто мы лучше, потому что выше... а вы низшие существа и должны нам служить , только попотому что вы низшие... Не таким откритым текстом конечно, но точно таким же смыслом. Хотя... сомневаюсь что поимеш о чем пишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 17:34
Гость: adept

Так чего ж ты живешь там где к тебе нет уважения. Езжай в росию - тут тебя, как только границу пересечешь, первый же гаишник остановит чтобы уважение засвидетельствовать. А туалеты сейчас и в росии есть хорошие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 22:29
Гость: Zhangfei

А не твое дело дружок кто куда живеть и почему там живеть. А раз там живеть и работаеть то заслуживает нормалное человеческое отношение - без разницы откуда пришел. Но здесь не об етом тема. Посмотри выше и прочитай еще раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 23:55
Гость: adept

Уж не хочешь ли ты сказать что в росии к людям более человеческое отношение? Я имею ввиду конечно не население Рублевки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 16:25
Гость: Демос

«Ведь если человек не дебил, он не может не увидеть различия в столетии между уважением к человеку, к его правам, к его достоинству в цивилизованном обществе» - вся проблема в том, кого на Западе считают человеком, а кого нет. В отличие от вас евреев, нас русских на Западе не считают за людей по расовому признаку. За доказательством далеко ходить не надо. Назовите пример правозащитников, например в ПАСЕ или ОБСЕ, на полном серьезе защищающих права русских в Прибалтике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 15:36
Гость: Loud Voice

Слушай Мамба, а ты типа кого это к цивилизованным странам причисляешь? Тех что ли, кто до 18 века включительно не знал что такое регулярно мыться в бане, отчего в Париже например все страшно воняло, включая короля :)Плюс инфекции и болезни всякие в Европе от антисанитарии.
А лапотные русские межну тем всю свою историю в бане мылись и парились и европейцев научили.
Так кто более цивилизован?
Насчет "столетий уважения к человеку" в странах Европы ты тоже загнул, мама не горюй. Уж не в Европе ли долгое время инквизиция свирепствовала. Может они (инквизиторы) оччень Джордано Бруно с Галилеем уважили и сотни тысяч там всяких "ведьм", которых культурненько так сжигали и топили в воде?? Или может быть эмигранты из цивилизованнной Европы в Америку оччень потом индейцев уважили? А их там миллионы были. Где вы теперь, индейцы ау.... :) А, видимо, цивилизованный европеец и американец уважает именно права человека, а Индейца он человеком не считает :) Хороший индеец - мертвый индеец :)
Да что там говорить, цивилизованный Адольф Алоизович очень уважал права славян, коммунистов и евреев там всяких, видимо зря евреи по поводу холокоста плачут, это ж вполне себе цивилизованно было :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 23:36
Гость: Прокруст

Это точно, в России жгли редко, Европу не догнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 08:22
Гость: Роман

"Это точно, в России жгли редко, Европу не догнать."
В России созжение в качестве казни было применено только один раз.
Явно по рекомендации из просвещенной Европы.
Результат - совсем не тот, что ожидали.
Если в Европе созжение вызывало страх у народа, то в России это привело к серии самосозжений в качестве протеста против несправедливости и беспредела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 09:47
Гость: Прокруст

Точную цифру количества эксцессов оспаривать не стану. Так об том и речь ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 15:23
Гость: Zhangfei

И вообще - не насилуй так ето слово "цивилизованость". От того что больше и чаще его будеш повторять - цивилизованее не станешь. Варвар варваром остаетса несмотря на консуматив и побрекушек. Потому что "цивилизованность" без гуманностю не идет. Осталное порнография и пропаганда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 15:21
Гость: Zhangfei

Были были... может бы дольше и может быть ближе из нутри знаем как обстоять дела на том самом твоем любимом... Там олигархам все а вот плебейцам ... не очень. Кастовая системка видиш ли. Жратва ето не все змейка эдоватая. Кого-то можно купить дешевым консумативом и жратвой, другогму можно запудрить мозги, третих можно напугать репресиями, но не у всех ети методы работають. Почему ты думаеш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:34
Гость: Dural

Запад - лицемер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 11:58
Гость: turner4

Уже давно пора называть вещи своими именами- война НАТО против Ливии это неоколониальная война за ресурсы 21 века, ни больше, но и не меньше, и баста. Всё остальное антураж, к тому же топорно сворганенный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 09:28
Гость: Ша

Каддафи действительно лидер своего народа, от того что радеет за него и народ его любит. Даже если Западу (не дай бог) удасться его убить, он останется лидером их народа в борьбе с "цивилизованным" миром, для которого прибыль на крови других народов - норма жизни.
А что же с нами? Что будет с нашей Родиной, если где-нибудь вспыхнут "народные восстания". С учетом "огромной популярности" нынешней власти как поведем себя мы, с кем мы будем? А если это провокаторы? Уже сейчас в инете началась волна за свободу Сибири.
Вот заголовок статьи которая мне попалась недавно: В Фейсбуке началась борьба за Свободу Сибири!
Из искры да возгорится пламя!
В главном документе содержится посыл: «Россия и Китай - раковая опухоль, поражающие основы цивилизации»
А вот цитата: Враждебное нам правительство не достойно управлять нами. Оно не отец нам, а палач и кровопийца.

Таково положение Сибири и долго ещё будет таким же, если сибиряки не употребят всех усилий, чтобы освободиться от этого ига. Будет ли конец их терпению? Не вечно же оно! Нет, оно не вечно! Сибиряки уже довольно настрадались, терпение их истощается, и лучшие люди сознают, что пока Отечество их будет находиться под гнетом петербургского правительства, управляться самовластными сатрапами и оставаться местом ссылки российского отребья, до тех пор Сибирь будет рабою и данницей правительства, пугалом и задним двором, обреченной на стрижение, и дойдёт до конечного разорения.

Они уже давно понимают, что всё зло в Сибири происходит от её зависимости; что как правительство, так и наезжие ("навозные") российские извлекают из неё пользу в ущерб её интересам.
///
Вы помните, с чего начались все беспорядки в Африке - с фейсбука и твиттера. Эту же волну начинают раскачивать у нас, и начинают её с Сибири. Достаточно будет собрать несколько тысяч отморозков и с их помощью организовать беспорядки, как западная пресса раскрутит такой шум в своих СМИ, что НАТО будет просто "обязано" помочь "сибирским повстанцам". А как поступим мы, с кем мы будем? Сейчас это кажется немыслимым, что мы потеряем Сибирь. Но, говорят, что в начало 2 ВОВ тоже ни кто не верил до 22 июня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 12:00
Гость: Сибирский повстанец

Доживём - увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 22:31
Гость: Zhangfei

Сиб. повстанцу: борец за новый независимы бантустан? Хотя могу его понять. Зачем быть под кремлевскими марионетками если можно леч прямо под господам нагло-саксам? И там и сям он останетса презреным аборигеном без перспектив, но есть надежда что чужие дяденки лучше накормять. То что они будуть его считат псом понятно, но приоритет у людей разны - кто-то хочеть быть накормленым псом а у другого приоритеты выше чем наполнить живот жратвой. Каждому своему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 19:59
Гость: kib

повстанец...врядли доживёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 01:26
Гость: Умора

Ну, Шалфеюшка не понял - ладно (простительно), а Вы, Киб?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 07:05
Гость: Модератору

У нас запрещена пропаганда насилия, осквернение героев великой отечественной войны, искажение ее истории. Так скажите, почему здесь публикуются явные враждебные всей цивилизации призывы к насилию Урусов, Мамбов, адептов и других? Или что КМ РУ -теперь рупор человеческой нечисти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:18
Гость: adept

Ты ничего не перепутал? К насилию тут призывают в основном поцреоты. А исказить в истории можно только факты - ваша же история состоит из сплошного вранья написаное немцами при екатерине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 13:58
Гость: Мамба

Если герои отечественной войны - это те, кто вместе с Гитлером добивал истекающую кровью Польшу - так это и есть оскорбление памяти двадцати семи миллионов соотечственников во славу НКВДшних ублюдков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 08:31
Гость: Роман

Вспомни - когда начилась Великая отечественная война и когда был освободительный поход в панскую Польшу.
Кстати, никто ее не добивал - отобрали то, что ей не принадлежало, причем не только свое - часть захваченной агрессивным Польским государство территории возвратили Литве.
В советской историографии никогда не смешивали Великую отечественную войну и сопуствующие военные конфликты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 21:59
Гость: Zhangfei

А кто герои по-твоему: те которые добивали всякие аборигенские племена и "разчищали" их земли для "цивилизации"? Или можеть быть герои те которые бомбили всех и все несчитая на сотни тысачи убиеных мирных людей? Или может быт герои те которые накрывали оранжевым агентом чужые страны? Или те которые бомбят мосты и телебашни и телецентры за видите ли "неправильное" толкование одинственной и непоклатимой "истинны"? А может герои их дружки из всяких "освободителных" армий коорые торговали человеческими органами, наркотой и белым мясом на спрос белым "цивилизованным" дяденкам? Ай ай ай сколько героизма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:37
Гость: Dural

Ты уж бы своих из НКВД не сдавал. Не принято у Вас своих ублюдков ублюдками называть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 00:00
Гость: ООО

Парадоксы истории тем и замечательны, что возомнившие себя властителями мира жалкие марионетки мирового правительства вроде Саркози, Кэмерона или Обамы, да и наш "тандэм" и дальше будут делать все, чтобы привести США, ЕС и весь мир к хаосу и катастрофе, экономической, политической, военной и социальной. Они - стратегические недоучки и исторические двоечники. Процессы в мире ускорились до того, что одна фаза социально-экономических изменений в национальных государствах сократилась по сравнению с прошлым веком в три раза, то-есть может совершиться в течение 5 - 10 лет. Поэтому нам надо ждать максимального обострения вышеуказанных отношений в европейских и афро-азиатских обществах в ближайшие годы. Тщетно призывать марионеток к разуму и стабильности, они приведут мир в центре старой цивилизации Европе уже в ближайшие годы к неуправляемому хаосу. Это их историческая задача. Единственное спасение нашей нынешней арабо-европейской цивилизации, начиная с Х. века есть - понятие, что нужно в корне изменить основной тезис развития, не "безмерная нажива любым путем", а "место каждому для его существования и развития по имеющимся справедливо разделяемым средствам под солнцем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 23:07
Гость: Мамба

В отличии от нацистко-советского пакта, при сдаче Чехословакии западные страны ничего себе не брали. Они лишь ублажали тирана, пытаясь сохранить мир. Как мы потом увидели, напрасно. Ту же политику Запада мы видим и сегодня - закрываются глаза на жестокость саудовского режима, ничего не делается в отношении китайской авторитарии, мирятся с оккупацией грузинских и молдавских территорий. Как долго этот оппортунизм продлится - посмотрим. Всё имеет свой конец.
П.С. Если кто-то упоминает ввод польских войск в Тешинскую область Чехословакии - крошечная территория, заселённая поляками, иначе бы попавшая под нацистскую оккупацию. Но это не ослабило в военном отношении Чехословакию, она с нацистами не воевала. Истекающая кровью Польша получила удар в спину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 08:39
Гость: Роман

"Они лишь ублажали тирана, пытаясь сохранить мир"
А может наоборот - укрепляли и вооружали агрессора, в надежде, что он попрет на СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 15:21
Гость: Федя1

Мы видим на примере этого персонажа под названием мамба
насколько нам не по пути с Западом. Мы не хотим быть такими же
мерзавцами как они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 15:16
Гость: Zhangfei

Мамба, ты опят свои пропагандные клише вытаскиваеш и явные лжи представляеш как чистейшая и одинственная правда. Ты забыл что перед нацистко-советским пактом был не только Мюнхен но кредитирование и инвестиций в економике нацисткой Германии 30-тых, закрывание глаз перед ремилитаризации, чего только стоит обявит Гетлера человеком года журнала Тайм в 37, или того что Премиер Чемберлайн восхищалса им. Запад всегда поддерживал олигархические режимы и самых кровавых диктаторов, только если те соглашались крутитса в орбите влияния англо-саксонской олигархии. Чего стоит только вспомнить Иди Амин, Пиночет, Шаха в Иране, Гаитианский Дювалие и много много другие одиозные фигуры вскормленные и поставленные у власти "демократами". И вообще, утверждат свою модель как одинственную правилную и требоват от всех подчинения являетса признаком класического бруталного империализма и неуважение к традициям и истроии других народов. Многие из которых имеют тысачилетние традиции гуманизма и толерантности. Которую дикие переселенцы из Европы в 18-20 веках никак не могли продемонстрироват и безжалостно изтребляли всех кого считали чужаками. Сеичас слышат от потомков етих переселенцов, которые создали свои государства на насилия и етнических чистках являетса несериозно и глупо. Читай болше и думат нужно над тем что читаеш. Кроме плоской пропаганды западных медий ест еще история и факты. Увы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 11:29
Гость: Демос

Для мамба. Забыл добавить. Польша получила удар не в спину, а под зад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 10:04
Гость: Демос

Для мамба. "Если кто-то упоминает ввод польских войск в Тешинскую область Чехословакии - крошечная территория, заселённая поляками" - расположенные там предприятия давали в конце 1938 года почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали. Мамба врет всегда и во во всем, как и все либералы. Ему ни в чем нельзя верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 00:10
Гость: plp

"... Она с нацистами не воевала"
....
Это правильно - она шакалила вси бири а потом на это создала вторую по мощности военную промышленност в Европе, а потом лизала нацистам дупу и ударно делала и чинила танки для "восточного фронта". Кстати не расскажешь что они делали с немецки гражданским населением после того как русские Варвара разгромили гитлеровские войска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 13:48
Гость: Мамба

Это безусловная травма цивилизации, и должная оценка этой жестокости будет дана, не сомневайтесь. У цивилизованных стран куда меньше боязни признать исторические ошибки, жестокость, несправедливость. Взять хотя бы, как прокляла ФРГ своё прошлое и как цепляется за варварское прошлое Россия. Поистине, между немецким и российским обществом - разница в развитии лет так в сто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:25
Гость: Dural

Мамба, прокляни своё прошлое. Полегчает. Начни со Льва Шейнина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 23:52
Гость: plp

А я думал по польски это место дупа называется. Кстати английский посол это оценивал иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 22:55
Гость: Мамба

То же презрение к людям, к их жизни и правам. Чтобы насолить Америке - все средства хороши. Невольно вспоминаешь пакт Молотова-Риббентропа. Идиот и на своих ошибках не научится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 12:45
Гость: Виктор71

То же презрение к людям, к их жизни и правам. Чтобы насолить Америке - все средства хороши. Невольно вспоминаешь пакт Молотова-Риббентропа. Идиот и на своих ошибках не научится.
---------------------------------------------------------------
То же презрение к людям, к их жизни и правам. Чтобы насолить России - все средства хороши. Невольно вспоминаешь пакт в Мюнхене. Мамба и на своих ошибках не научится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 10:06
Гость: Демос

Для Мамба. Для вылизывания американского зада тоже все средства хороши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 00:45
Гость: plp

Вспоминается чего не было ... Сочуствую... Я где-то читал - от отравления мухоморами клизьма помогает. Не побрезгуй советом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 22:34
Гость: Fullback

"Если ливийская Джамахирия станет открытой страной, то любой сможет своими глазами увидеть, как можно жить при справедливом распределении доходов, а это тревожный знак для коррумпированных режимов очень многих стран."
Я добавлю: Советский Союз, был страной, где любой мог своими глазами увидеть, что можно жить в справедливом обществе, при справедливом распределении доходов, и это был чрезвычайно тревожный момент для коррумпированных режимов (США, Западной Европы) и очень многих стран. Настолько тревожный, что сделано было все, на протяжении полусотни лет, чтобы страна Советский Союз исчезла с карты земного шара.
Поход подлецов, ворюг, и коррупционеров против справедливого общества, против честных людей продолжается. Ворюги и коррупционеры ограбили и продолжают грабить людей, как в своих странах, так и за их пределами. Последние лет 20-30 акцент переместился на другие страны. Жизнь за счет другого, за счет чужого труда - вот основной мотив поведения государственных деятелей Запада, да наверное и обывателей тоже (не очень-то много протестующих против ливийской агрессии Запада).
Беда простых и честных людей, в том, что они не могут себе позволить жить так, как живут подлецы и ворюги, они не могут себе позволить грабить других и жить за их счет.
К сожалению, подлецы, коррупционеры и ворюги, сколотили огромные деньги - рычаги власти, силы и оружия. Сломать эту систему видимо практически невозможно.
Восстановить или создать заново государство подобное Советскому Союзу, не дадут ни за что! Более того, постараются уничтожить последние остатки честных правительств, честных стран...
Россия, к большому сожалению, уже вытиснута на обочину и поставлена в подчиненную позу. Ни ее желание, ни ее решения в учет не берутся. Насаждается чужая воля, чужие стандарты, чужие песни, чужие книги, чужие фильмы, чужая культура, язык и речь.
Такова цена работы коррупционеров и ворюг у власти..., которой не хочет испытывать ливийский народ и его руководство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 00:02
Гость: abccbs

\\Насаждается чужая воля, чужие стандарты, чужие песни, чужие книги, чужие фильмы, чужая культура, язык и речь.\\
Говоришь правильно, но больно черно в конце получается. Вроде бы и так, но почему? Почему эта власть села на голову русского народа? Да потому, что его пока еще нет. Русские есть, а народа русского - нет. Еще предстоит русским стать народом, монолитом, о который расшибались вражины и о который расшибутся нынешние враги. Теперешняя фраерская власть больно жадна; поделись она немного с народом, может и соблазнился бы русский мужик (в 90-х соблазнялся же в ожидании стать богатым и здоровым), но больно жадна, а жадность, как говорится, фраера губит.Вот и остается русским одно - становиться народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 06:39
Гость: Fullback

Власть эта, севшая на шею русскому народу, сама туда не забралась бы никогда. Ее туда посадили, взгромоздили!
Посадили для подлой цели - уничтожить страну и народ! Медленно, методично!
Разве не уничтожением страны нужно называть все происшедшее за 20 лет восседания этой власти на шее народа? Разве не уничтожением страны нужно называть тотальный грабеж, всего что было нажито русским и советским народом? А "модернизация" школы, образования, милиции, армии, большинства государственных институтов, это ли не уничтожение страны?
Еду недавно (уж сколько прошло лет, но не меняется ничего!) с приятелем на его дачу. Белочка пробежала по дороге. Спрашиваю - у вас тут и белки водятся?
Так тут зверосовхоз-миллионер стоял, отвечает. Белочки разбежались, совхоз концы отдал. Таков результат капреформ.
А что нового ничего не построено, справшиваю? Нет конечно, говорит. Люди остались без работы, пушных зверьков нет, кормов нет, зданий нет и вся инфраструктура уничтожена!
Кто побойчее, возит шмотки из-за границы. Основная же масса, живет натуральным хозяйством. Это в XXI веке-то!
Ну, а что до народа и власти, так, я думаю (жизненный опыт подсказывает - построить дом в десять раз труднее чем его развалить!), власть эта, ляжет костьми за свое наворованное, и никогда его без крови не отдаст!
Вот и выводы делаем. Долго еще придется России, русскому мужику, батрачить в карман новой власти и ее хозяевам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 10:13
Гость: mas

Чем ты недоволен? Едите лесом на дачу ,вокруг белочки резвятся ,шашлычок замаринован ,душа песни просит ,а у вас в глазу только Путин ,который распилом белок занимается. Убогие..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 12:52
Гость: Fullback

Так такие, как ТЫ, с одним полушарием, окромя шашлычка ничего и не видят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 11:11
Гость: Алексей

Вот из-за таких на самом деле убогих и недалеких личностей мы и катимся в пропасть. Лишь бы шашлычок трескать за собственным столом, а дальше своего носа увидеть что-либо, ума не хватает. Дак закончится Ваш шашлычок и хлеб тоже. Для того чтобы он был недостаточно научиться продавать ресурсы страны, нужно ещё приличное образование, нужна боеспособная армия, да много ещё чего надо... Но нынешняя власть этого в упор не видит, честно говоря пока и других лидеров не видно, вот ежели они появятся горько станет нынешним повелителям, бошки ведь снова пооткручивает озверевший народ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 23:38
Гость: анатолий

посмотри,как сейчас живкт простой лрибалт.Так же ,как и русский-ограбленный и униженный.Все правильно написано.-США и нато-это суперсовременный фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 22:59
Гость: adept

//Советский Союз, был страной, где любой мог своими глазами увидеть, что можно жить в справедливом обществе, при справедливом распределении доходов, //
Только почему то был за железным занавесом чтобы никто не увидел как на самом деле живет совецкий союз - а советский народ не увидед как живет на самом деле загнивающий запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:17
Гость: Dural

Когда в конце 80-х Горбатый напечатал отчет о количестве вооружения в Советской армии, вопросы "где деньги Зин?" сразу отпали. 70000 танков и 70000 бронемашин СТОЯЛИ не слабо. Плюс самолётики, вертолётики, зарядики, ракетки, подводные лодки.... Это об уровне нашего благосостояния и производительности труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 13:25
Гость: svt

С Fullback'ом я согласен во многом. Военные расходы, навязанные нам (СССР) США и Европой (2-я мировая показала, что это вынужденная необходимость) не позволяли развивать гражданскую экономику в той мере, в которой это хотелось бы (не до жиру). Это как играть в покер с тем, у кого бесконечный кредит - никогда не выиграть. Но если вы сильны, то можно самому сформулировать правила игры. Каддафи не позаботился в должной мере о защите и вооружении: "Каждая революция чего-то стоит, если может себя защитить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 06:22
Гость: Fullback

Адепт, Вы яркий пример продукта информационной обработки информационной войны. Есть такая система подмены понятий в современной информационной войне, когда обычному человеку методически подсовывают дерьмо в красивой обертке, и оболванивают его до такой степени, что он с радостью готов эту обертку раскрыть и слопать содержимое!
За железным занавесом говорите Советский Союз (издеваясь даже над названием!) жил? Народ говорите не видел жизни Запада?
Так вот, адепт Запада, я и десятки моих знакомых еще в 1970-х годах (ранее не мог не работал еще) ездили за границу и по путевкам и на работу! Вы, конечно, (обработанный) подумаете про Польшу, Болгарию. И туда тоже. Но в основном в Индию, Ирак, Аргентину, Бразилию, Канаду, США, Швецию...
Вы, конечно, скажете - но отдыхать не ездили. Еще как ездили! Моя личная знакомая трижды ездила в круизы (ей этот отдых очень нравился) вокруг Европы. И было это, адепт, в 1976 г.
Так что не надо басни плести о закрытости Советского Союза!
А уж иностранцев в Союзе было вполне достаточно.
Одно лишь уточнение. Ездили не очень многие, ездили в основном люди, у которых было достаточно заработанных(!), а не сворованных(!) денег. В командировки ездили многие и даже очень многие.
А вот Запад вел себя совершенно иначе, чем Советский Союз!
Запад возводил все возможные препоны советским людям. Начиная от провокаций и кончая подлогами. Фултонский мечтатель объявил крестовый информационный поход против страны Советов. Так она ему была ненавистна (а ведь три года до того, "вставал и молился о жизни и здоровье Сталина, ибо только Сталин мог спасти мир").
Я понимаю, адептов Запада вряд ли убедят мои слова. Но хоть прочитают, или прочитают другие и задумаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 16:51
Гость: Raynor

Готов подписаться под каждым Вашим словом! Все верно - хоть я и моложе Вас, видимо, лет на -надцать. Но по отцу помню сам видел - он как раз в загранку часто ездил и не только в командировку, но и с матушкой просто в отпуск. И про круиз вокруг Европы - вот они с мамой раза три ездили, помню - 72-74 гг, кажется. Меня не брали - мелкий еще был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:23
Гость: макар

Моя знакомая - инструктор райкома партии тоже любила ездить на златы пясцы. Не надо придумывать то чего ты в глза не видел а знаешь только по расказам родителей. Стоило с иностранцем заговорить как тобой уже люди в штатском интересуются или как минимум с райкома комсомола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 15:41
Гость: Сергей_К

Вот "пугалки-страшилки" не надо языком молоть!
Как конструктор, я просто ОБЯЗАН посещать международные выставки, проводившиеся у нас в Питере и Москве по нашей тематике.
Так что "контакты с иностранцами" необъятно многочисленны. Но НИ РАЗУ "товарищи в сером" не только не "делали мне втык", но и даже не было никаких "вызовов на ковер" в конторе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 16:21
Гость: adept

А еще простой совецкий человек мог без проблем сьездить за границу как сейчас. Может не надо мозги пудрить?

Как пел Высоцкий:
"Перед выездом в загранку
Заполняешь кучу бланков —
Это ещё не беда,
Но в составе делегаций
С нами ездит личность в штатском —
завсегда.
"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:09
Гость: goi53

Полность и во всём с Вами согласен. Но почему власть думает совершенно иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 00:12
Гость: plp

Остается выяснить кто этот заносам изготовил и опустил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 22:17
Гость: Друг

Янки получат по роже, как только войдут в Ливию, это им не фунт изюма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:01
Гость: goi53

Ага. Саддам тоже говорил, что покажет янки сплочённость народа и его гнев. За что и был повешен. Ни...чего янки не получат по мордам, а получат то чего хотят, независимо от мнения т.н цивилизованного сообщества. А мнение России... оно где-то есть, но оно АБСОЛЮТНО НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 21:29
Гость: Fel

А наш гарант тоже дал добро на разгром социализма в Ливии. Кстати Путин в Бурятии обмолвился дескать реальные дела делаем, мы же не юристы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 20:54
Гость: VladSPb

/adept///Когда надо - уничтожают - как в чечне например//
Начнем с того, что "чечня" вообще то пишется с большой буквы... Всё таки имя собственное, в отличии от "адепта".. А закончим тем что Чечня это наша российского государства территория...Попробовал бы в США как то штат провозгласить независимость, да ещё с оружием в руках! А вот что адепты демократии забыли на территории других государств не совсем понятно.. Хотя что это я, понятно убивают и грабят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 22:06
Гость: adept

Констатировался факт уничтожения мирных жителей. Причины и оправдания самые благовидные найдутся всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 20:32
Гость: Телезритель

Выключите телевизор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 20:28
Гость: грек

Каддафи виновен только в одном что принялся защитить социалистическую систему развития экономики в Ливии.
Так держать Каддафи, многи честные люди с вами.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 19:55
Гость: Иванович

Интервенция Ливии США и странами НАТО-- грубейшее нарушение
всех норм междунаролного права. От бомбежек гибнут люди, Запад уже не скрывает своих целей по уничтожению Каддафи. лидера нации.
Это самое настоящее преступление, которое следует пресечь.
Иначе это кончится для Европы и США катастрофой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 14:05
Гость: goi53

"Кот Васька - плут, кот Васька - вор! А Васька слушает, да ест"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 18:29
Гость: sdgfsg

Неполная цитата в тексте
мухомор сказал
Ваши бомбы никого не напугали, война, по сути, закончена. Вы можете, конечно, и дальше атаковать наши дома,

И МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ ТОЖЕ САМОЕ В ЕВРОПЕ, КОТОРАЯ СОВСЕМ БЛИЗКО ОТ НАС.

НО МЫ НИКОГДА НЕ БУДЕМ ЭТОГО ДЕЛАТЬ, И ЭТИМ МЫ ОТЛИЧАЕМСЯ ОТ ВАС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 19:17
Гость: adept

Вобще то не может. Когда мог под прикрытием совка - взрывал дискотеки и самолеты не моргнув глазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 19:42
Гость: писарь

Да, воистине слышен голос гиганта мысли и адепта нерусской демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 17:55
Гость: Cлава

Каддафи пока не дает адекватного ответа западу. И это благородно. Но если начнется наземная эскалация, то он будет вынужден ответить. И это будет для запада катастрофой. Их, как сказал Каддафи, действительно, как муравьев. И ведь их вера лишает их страха перед смертью. И они уже не такие глупые, как это было лет десять назад. Им ясно, "откуда дует ветер". Так что запад должен остановиться, если он не потерял здравого смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 17:25
Гость: Zhazi

Каддафи показал всему миру истинное лицо государственного терроризма в лице США. Обама - руководитель глобальной террористической организации мосонов. Полковник показал человечеству главного врага и сразился с ним - он герой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 16:26
Гость: Белоусов

Так называемый Альянс западных стран - государства террористы,уничтожающие людей сотнями тысяч, для реализации своих политических целей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 15:39
Гость: Гость

Каддафи молодец! Оказывается, что можно, если твое дело ПРАВОЕ!, противостоять и этой огромной военной машине! Если каждый, кто может, поддержит его в этой информационной войне (например участвуя в интернет конференциях с западной аудиторией, и давая альтернативные точки зрения для западной аудитории), то возможно что ливия устоит, и она может стать уроком для западных правителей, что сила в ПРАВДЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 17:14
Гость: adept

Думаю западную аудиторию вряд ли впечатлит мнение российских поцреотов. Особенно не знающих английского и считающих запад (к удивлению оного) смертельным врагом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 21:05
Гость: М.

Запад не враг, запад - зло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 19:18
Гость: adapter

Думаю российскую аудиторию вряд ли впечатлит мнение адептов, что не удивит знающих английский. Или удивит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 19:04
Гость: Русский Националист

А кто, собственно, пытается впечатлить Запад? Запад впечатляется по иному, парадами русских войск в Париже или в Берлине. А что касается "смертельного врага", так тут за примерами далеко ходить не надо. История это не только вранье, это еще и факты. Дранг нах Остен, не милый друг, не выдумка, а вполне реальный исторический факт. Время еще покажет и укажет где нам парады проводить. Есть закономерность: как только Запад объединяется - так Россия по Елисеевским полям марширует. Будьте реалистом, нам своей земельки хватает, а вот Запад на чужое постоянно зарится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 21:11
Гость: Оптимист

Вы, господин Националист, очень мне напоминаете моего знакомого турка. Так он рассказывает, что они очень долго испытывали такие же чувства горечи, по поводу своей Османской империи, но это со временем проходит и сейчас они смирились со сложившейся ситуацией. А представляете, как обидно нашим монгольским друзьям - уж где только они не проводили свои парады, а сейчас сидят тихо и мирно. Так что, хорош везде своих врагов видеть, им то уж точно до нас нет никакого дела, если только по любому поводу не нарываться на грубость по дурости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 23:13
Гость: Русский Националист

Нам не такие сладкие голоса надо слушать, а готовится к защите Отечества, чтобы не оказаться в роли турок или монголов. Все может быть, может и Европа оказаться турками. Я бы рад поверить твоей песенке, да историю помню, и как быстро под Москвой такие певуны оказываются. Для начала объясни для чего НАТО расползается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 23:03
Гость: dflbv

Нет зрелища печальнее юного пессимиста, кроме старого оптимиста. (Бальзак О.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 19:58
Гость: Тракторист

А почему Путиным не закончили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 19:35
Гость: adept

//нам своей земельки хватает, а вот Запад на чужое постоянно зарится.//
ЮО,Абхазия и приднестровье показывают что не хватает. Просто на большее сил нет. Когда было - делили восточную европу с гитлером и не краснели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 22:27
Гость: Гром

Ты, аборт, зря суетишься. Нет у тебя способности привлечь хоть кого-то из форумчан на свою сторону - сторону Иуды. Вырос ты и выучился на советские-русские деньги,а сейчас плюёшь в руку дающего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 22:56
Гость: adept

Деньги эти совдеп не с неба взял а с моих дедушек и бабушек за палочки работавших в колхозах и родителей всю жизнь дотягивавших от зарплаты до зарплаты пока совдеп кормил мухаморов и прочих друзей по социализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 10:11
Гость: Демос

Мои дедушки и бабушки работали в колхозе за палочки, но в Советскую власть не плевали. Поэтому есть более правдоподобная версия про твоих дедушек и бабушек. Они из тех, кто спекулировал хлебом и тушенкой в блокадном Ленинграде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 12:26
Гость: yuma

Всё верно.Продовольственное снабжение и весь"общепит" в осаждённом фашистами Петрограде("ленинграде")находился в руках евреев.Один мой знакомый еврей,из числа"русских" "исрАильтян" хвастался тем,что его дедулька и бабулька,заведовавшие "обкомовскими"столовами выменивали за буханку хлеба и кусок свиного сала бриллиантовые украшения.Действительно,по свидетельству многих"блокадников"за время блокады евреи "ленинграда" буквально "озолотились. Позже после 1971 года они сбежали(то бишь "депортировались") в "исрАиль",обвесив себя,своих детей и внуков многочисленными бриллиантовми изделиями,а остальное попрятали в различных продуктах и фруктах,и ещё "кое-где".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 21:05
Гость: Евгений

Вы не правы .
и ЮО и Абхазия и приднестровье сотни лет тому отобраны у Турции.Как и Грузия, были сохранены, благодаря РУССКОМУ
оружию и РУССКОМУ же солдату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 20:42
Гость: Русский Националист

А разве Абхазия и Южная Осетия в составе России? Разве это не независимые государства. Разве Грузия имеет на эти страны права? Сказки про дележ Европы с Гитлеров оставь себе подобным. Если Россия и взяла, то только то, что у нее оттяпали пользуясь ее слабостью после революции и Гражданской войны. Назови, что Россия взяла, что ей не принадлежало? Жаль на таких злобных неучей время тратить. Ты или никогда не поймешь или понимаешь, да злоба мешает объективности. А с Гитлером делила Европу та же Польша, оттяпав часть Чехословакии. Вот уж кто взял то, что ей не принадлежало никогда. Да и не только Польша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 22:33
Гость: adept

И по какому такому праву Росии принадлежала например прибалтика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 12:28
Гость: sv

Загляни в Историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 23:46
Гость: Р

Пётр 1 выкупил у Швеции прибалтику,Факт неоспаримый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 01:23
Гость: adept

а по какому праву она принадлежала Швеции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 23:32
Гость: plp

А это чё такое? Или это то что Татищев относил к чёрной Руси? Ну та все что Русь всё российское по определению. А кстати кому она должна была принадлежать? Дании? Австрии? Ышо мож кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 01:24
Гость: adept

Тому кому принаджелит сейчас - прибалтийским народам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 23:07
Гость: dflbv

По Ништадтскому мирному договору. Учи грамматику и историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 19:44
Гость: писарь

Может хватит вещать изречениЯ из цитатиника изъеденного мышами и найденного в развалинах старого замка. А то и остатки публики разбегться от подобного адепта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 15:38
Гость: Rus_Hospitaller

еще раз стоит отметить - учитывает ли ФСБ, что если вооружат гастарбайтеров и сделают из них "революционеров", не повторится ли 1917 года, который делали на штыках прибалтов и прочего сброда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 04:36
Гость: урус

Очень хороший вопрос. По примерным оценкам в России постоянно находятся до 15 млн. гастеров, в основном мусульман в основном мужчин среднего возраста. Если их организовать хотя-бы на волне борьбы или в защиту за "правоверных",можно получить огромную армию вооружённых грабителей, не останавливающихся ни перед чем, ради своих корыстных интересов. Причём вооружённых не только огнестрельным оружием, но и идеологией - "убей неверного". Ромодановский обещает увеличить их количество вдвое.
Эй, русские!
Мы страна-родина или территория для проживания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 16:11
Гость: Гость

... уверен что да. К тому же не выдавайте гос тайны, именно для этого их и завозят миллионами в год. Вы ещё выдайте последнюю - против кого их будет использовпать "наша родная власть".. в случай чего....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 17:24
Гость: spinogriz

Вы намекаете что против нас? Но ведь этого не может быть!?!?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 15:28
Гость: Андрей

Что такое "p { margin-bottom: 0.21cm; }", повторенное аж четыре раза в шапке статьи? Уберите оттуда эти надписи, всю статью изгаживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 16:15
Гость: гость

Каддафи на своей земле а что там делают западные войска,Ливийцы разберутся сами,плохо, что прогрессивное мировое сообщество молчит,ПРЕКРАТИТЕ БОМБАРДИРОВКИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 17:12
Гость: adept

Так может уберете войска с ЮО и приднестровья - пусть сами разберутся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 19:21
Гость: Zart

да ты обычный троль, в отличие от натовских зверей, российские миротворческие контингенты обеспечивают реальный мир а не уничтожают детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 18:17
Гость: Огненный

У нас там сейчас войска есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 19:14
Гость: adept

А куда они делись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 19:25
Гость: Zart

И что же они там делают? Уничтожают мирных жителей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 19:50
Гость: adept

Когда надо - уничтожают - как в чечне например

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 21:29
Гость: akmc

adept!Ты,как старый патефон.Одно и тоже повторяешь.Надоел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 21:42
Гость: Гордон

Пора кончать с США. Страна просто впала в бредовое состояние квазиРимской Империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.