• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Поссорит ли Америка Турцию с Россией?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.07.2011, 12:42
Гость: елена

да турция должна сделать выбор. но ведь там все прекрасно понимают что в случае с про она становится мишень ..хоть у России к Турции хорошее отношение,но... когда нужно будет спасаться то....вот так .тем более она должна понимать что америка не остановться ни пере чем и пожертвует турцией в один момент-америка ведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 23:50
Гость: Аня.....

все, что твориться, это евреи... чтоб спасти свою одно место, они готовы целые народы уничтожать, кровопийца турция тоже с позволения евреев убивает и уничтожает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 14:45
Гость: влад

учи историю Аняяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 22:20
Гость: Таисия - Об отношениях России и Турции

Исторически отношения Турции и России были неоднозначными. Но в самые тяжёлые времена для обоих стран они помогали друг другу.
Часто, когда Запад призывал открыть фронт против России, Турция не шла на это.
Александр Первый спас Турцию от распада, когда Запад хотел её поделить после наполеоновских войн. Он исходил из того, что Турция имеет более важное значение для России как целостная независимая страна, а не разделённая на части.
Турция должна сделать правильный выбор в современных условиях, ибо её интересы совпадают с интересами России в деле защиты нашего общего регионального пространства. Она должна стать преградой для продвижения США и НАТО в Центральную и Юго-Восточную Азию для защиты наших общих интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 12:41
Гость: Piter

Давайте подумаем. Если ты не можешь ударить врага по морде (ну не дотягиваешься, разные весовые категории), бей по яйцам. Где у Штатов яйца - в Тихом океане. Земля-то ведь круглая. Если Штаты строят систему обороны на западе, имея страны Европы в качестве заложников и буфера, то святое дело для нас поставить системы ПРО, например в Венесуэлэ, на Кубе, а системы нападения - на Камчатке и на Курилах (где, кстати, они уже стоят). От кого системы (с ядерным наполнением) - конечно от Ирана. Или от Ливии. Или от Пакистана - не важно, главное - чтобы костюмчик сидел. Вот такая шутка юмора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 11:51
Гость: Юрий

Кулебякмну. Бомбить магазин-склад природных ресурсов, сам осуществляющий доставку товара в нужное время заказчику? Ну не полный бред? Такое возможно только в россии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 10:02
Гость: ШУР ШУРЫЧ

ДЛЯ начала СКАЖУ ЮРЕ- ЮРГЕСУ, ШЕЛ бы ты " УВАЖАЕМЫЙ " со своими дибильными комментариями к своим хозяевам - пусть ОНИ тебе ЗАРПЛАТУ добавят,чтобы ты купил ТОННУ туалетной бумаги, а то никак НАШУ РОДИНУ РОССИЮ не об- ка- шь , видать плохим "ШКОЛЯРОМ" был.А для нас ВАМИ МУЖИКИ дела с каждым днем все хуже и хуже, НАРОД наш мельчает и толковой молодежи почти не остается, или спиваются или на барахло ,да на бабло СВОЮ ДУШУ МЕНЯЮТ и "ДИБИЛЕЮТ" на пиндосский СТАНДАРТ. ВОТ ТАК РЕБЯТА!!! НО ВЛАСТЬ У НАС В ЭТОМ ДЕЛЕ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ,ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 09:41
Гость: Человек

НЕ представляет их ПРО ни какой угрозы как и Звездные войны Рейгана, а поездки мадам Клинтон по региону не более чем выравнивание рядов из серии кто не с нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 12:46
Гость: Виктор

А почему они так настойчивы в своих стремлениях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 09:12
Гость: ага

Речь идет о тщательной и долголетней подготовки к войне с Россией.
Россия - великая страна на глиняных ногах и это, увы , не метафора.
Перекраситься и подлезть под юбку НАТО или под зонтик дяди Сэма не получится. В армии - развал, в политике и экономике - кризис.
Народ безмолствует и нищает постепенно вымирая.
Обороноспособность страны - под великим вопросом.
Медведев понимает, что такую гиганскую страну ему просто не потянуть и он ищет децентрализацию, а это значит Сколково окруженное полком из Тополей, а дальше - не интересно.
Из Москвы лучше убежать, ведь именно по ней будут лупить томагавками - значит расширение границ Москвы и вывод администрации Президента и Правительства из потенциального места попадания - за границы ( пока только внутренние) Москвы. Это не сработает, даже если под парами во Внуково будут стоять С-500 и спецсамолеты с заведенными двигателями.
Можно назвать состояние российских партайгеноссе - паническое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 08:21
Гость: Питер

Основная цель ПРО это нейтрализация жалких остатков российского ядерного потенциала и возможность безнаказанно развязать ядерную войну. А имеено сбивать ракеты стационарного и мобильного базирования, их на боевом дежурстве всего несколько сотен, чтобы сбивать их на начальном разгонном участке. Места их размещения были рассекречены. Они могут вообще не стартовать если президент не отдаст приказа, что вполне возможно. Стратегическая авиация не прорвется их на границе встретят истребители НАТО, подвдодные лодки все под наблюдением из космоса и военно морских сил НАТО их уничтожат еще на стоянке в порту или на выходе из порта, а если успеют запустить ракеты их перехватит морская ПРО. После развертывания ПРО, если ничего не будет предпринято, России прийдут полные кронты, штаты и НАТО смогут нанести удар по России а Россия в ответ уже нет. А руководство страны и министр обороны в упор этого не хотят видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 08:13
Гость: Юрий

Владу Кулебякину и Ивановичу. Ну зачем, скажите на милость, СЩА, Западу завоевывать россию? Взгляните на свою страну по-внимательней и желательно со стороны - серая, убогая, разлагающаяся территория с народом быдлом и непрекращающейся гражданской войной, на которую нам, русским зарубежья, смотреть без отвращения невозможно. Все нормальные или просто внезапно разбогатевшие люди уже уехали на Запад или сидят на чемоданах.Стоит Западу открыть границу (что он, конечно, не сделает никогда) и россия опустеет окончатально и завоевывыть не надо. Ваши природные богатства? Да вы их прете на Запад сами, на блюдечке с голубой каемочкой. Нефтегазовые шланги суете в любую дырку, лишь бы купили!А зачем будут нужны ваши и так загаженые просторы, да еще посте ядерной атаки? Не смешите, Западу россия давно не интересна. Спите спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 16:26
Гость: Виталий

Популярно объясняю, зачем платить деньги если можно взять практически даром ВСЕ ресурсы + огромная территория (ну немного китайцам отдадут что бы не вмешивались) + уже готовые рабы. Насчёт загаженной территории - Японию тоже ядерными бомбами бомбили и ничего - живут, к тому же облучатся будут не америкосы а рабы на скудном содержании в 100 долларов/мес. и ещё учтите что никто не будет месторождения долбить, зачистят ЯО крупные города, производства нужного америкосам у нас всё равно нет, а мелкие города обычным оружием и пехотой, благо опыт подобных захватов у них огромный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 12:45
Гость: Виктор

Завоёвывать не надо, а навязывать свою волю, с удовольствием. Хотя объективности ради надо сказать, что уже под чужую дудку пляшем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 04:12
Гость: кд

чуда не произойдёт и про сша будет сбивать российские ракеты но удивляет другое как за столько лет наши назначенцы не смогли сообразить что ради собственной безопасности нужно иметь армию и систему про а в нынешней россии нет ни армии ни про ведь охраняют только москву а от камчатки до москвы ничего нет и даже бригады гру были расформированы на южном направлении и теперь в случае нападения из средней азии у россии нет боеспособных воинских частей но зато медведев пререзагружается с сша почти каждую неделю а он это любит ведь он на компьютере умеет клавиши нажимать и так этим гордится вот правда страной управлять не может но это ему и не надо за него это делает путин вернее путин продолжает разваливать россию и об этом не сожалеет и ему не стыдно перед народом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 00:20
Гость: Иванович для Юрия

Рассуждать, как ВЫ- это действительно идеотизм!
Создание США ЕвроПРО нарушает статус кво.
Суть ПРО- призыв к гонке вооружений, к холодной войне. Оно Вам надо?! Кроме того к кнопке ПРО США не допустят никого из Европы.
А в случае войны именно страны Европы, в первую очередь, подвергнутся атомной атаке у которых будут находится системы ПРО, а не США. Европу ПРО не защитит: Беларусь и Калиниград- рядом! Вам это ясно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 00:04
Гость: хазарин

у Турции своя политика в отношении Ирана.И она не хочет однозначно становиться на сторону США.Израиль здесь не при чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 09:21
Гость: Ферзь

Как это ни при чем ? Еще как при чем !Всегда,везде,по любому поводу при чем,даже тогда когда и не при чем.Фигура,а не пешка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 23:31
Гость: грек

Обязательно, ДаАа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 23:09
Гость: Max

Омэрика, такая омэрика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 22:02
Гость: Юрий

Наглость россии просто поражает. Какое,собственно, она имеет право что-либо возражать против защиты самой Европы от чьих бы то ни было ракет? ПРО это средство защиты, а не нападения и какие могут быть гарантии НАТО о неприменении ее против россии? Что, НАТОвцы должны дать писменные гарантии, что не станут сбивать летящие на Европу российские ракеты и спокойно ждать, как они начнут падать на европейскин города? Ну полный идиотизм! Кто возражает против аналогичной российской ПРО? Создавайте и не дергайтесь или шантажировать Запад своей ядерной дубиной как-то сподручней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 01:55
Гость: Влад Кулебякин

Защита Европы от "чьих бы то ни было ракет" - это только предлог, шитый совершенно белыми нитками. А на самом деле речь идёт о защите США от удара возмездия с целью получить возможность нанести безнаказанный удар по России. И заметьте, эта "наглость России" совершенно не поражает наших американских "друзей". Они, как попки, продолжают упорно талдычить, что ПРО совершенно не направлена против ядерных сил России. А ведь могли бы точно так же заявить: Какое ваше собачье дело? От кого хотим и кого хотим, того и защищаем. Значит, понимает кошка, чьё мясо съела. Все же понимают, что оборонительные и наступательные системы - это единый комплекс и если подписывается договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, то нарушить договорной баланс можно и наступательными, и оборонительными системами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 00:57
Гость: 777

Добрый вечер тем, кто по службе вышел на форум.
Похоже за вечернюю работу платят больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 08:04
Гость: За некоторых

Сверхурочные, знаете ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 07:08
Гость: Александр Николаевич

Абсолютно с Вами согласен!!! Задолбали эти платные форумчане! Хотя бы поумнее себя шифровали что ли,а то видимо считают остальных форумчан ничего не понимающими дебилами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 00:53
Гость: Zhangfei

В принципе правилно. Запад понимает только язык ултиматумов, силы и насилия. Только тогда способные разговариват и договариватса. А иначе ведут себя не лучше чем колонизаторы и всемогущие боги. Пока их не поставят на место и не напомнят что они такиеже простосмертные как и все осталные люди планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 00:33
Гость: Zhangfei

В принципе правилно. Запад понимает только язык ултиматумов, силы и насилия. Только тогда способные разговариват и договариватса. А иначе ведут себя не лучше чем колонизаторы и всемогущие боги. Пока их не поставят на место и не напомнят что они такиеже простосмертные как и все осталные люди планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 21:51
Гость: Vlad

Да же комментировать не хочется.. Весь наш верхний эшелон власти в свете изложенного смело тянет на на звания "заслуженные недоумки". Какая то возня со Сколково, какие то прожекты по приватизациям и иновациям... А на дворе уже "май 1941 г." и война не за горами. Жутко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 21:38
Гость: Иванович

А почему бы и нет?! Чехия, например отказалась участвовать в ПРО, в отличие от Польши и Румынии. Турция правильно ставит
вопрос ребром: или ПРО, или Израиль. И с Россией Турции нет смысла натягивать отношения. Тунис и Египет уже почувствовали
отсутствие российских туристов. Кроме того, у Турции с Россией
мощные экономические связи, безвизовые поездки. Турции нет смысла терять российский рынок. Так что, думаю- национальные интересы для Турции превыше сомнительных предложений США по ПРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 21:37
Гость: Человек

США пусть сначала до 2012 года без ифаркта и паралича доживут.
То-то "враги" давеча базу Пентагону хакнули, я так думаю ПРО то же обеспечение имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 20:45
Гость: викторс

венесуэла куба и др. строй там российские базы .ПРОФСОЮЗНЫЕ. и всё тогда всё будет в шоколаде не надо никаких про. пру. гну. и тд немного старых бомб которые иногда сами по себе могут взрываться и дуть в сторону НУЖНУЮ или что оскудела русская земля? Вы что думаете что в Турции вас и турок травили турки? наивные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 15:07
Гость: Оптимист

викторсу, на 15.07.2011 20:45
Все Так.., но Увы.. - то ЕБНы то "перезагрузка" таки ..ять и насчет потравы в Турции наших турпредставителей - для банальных разборок слишком уж кроваво, нагло.., действительно смахивает на спец. операцию и не турецкую.., т.к. в настоящее время Турция занимает 9 место в мире по объёму доходов от туризма и Россия имеет почетное 2, т.е. завозит ох..ное бабло.
Так, что Непременно постарается рассорить РФ с Турцией.. - одна надежда на здравый смысл Турецкого руководства., т. е. осознания размера потерь в доходной части.., особливо с учетом бардака сотворенного США с «собутыльниками..» в арабском туристическом мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.