• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Америка пока не готова оставить Ирак в покое

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.08.2011, 07:32
Гость: kib

"...2,5 миллиона иракцев подписали" - ага...А ЧТО ОНИ ДУМАЛИ КОГДА ФРОНТ БРОСИЛИ ?!Нет,господа иракцы,платить придётся ВСЮ ЦЕНУ,без усушек и утрусок.И не одна сотня тысячь ещё поляжет,пока не выгоните оккупантов.От амеров так просто ещё никто не избавлялся...только штыком и картечью их вытуривали.Ну,может новый "дефолт" чем то поможет,но вряд ли...для Пиндосии Ирак не только бесплатная нефть,но и бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 09:08
Гость: Александр

Что значит "выгоните оккупантов"? Никто так не заинтересован в выводе войск, как именно Обама. И никто не заинтересован в этом менее иракского правительства, которое просто не готово бороться с экстремизмом и террором, особенно импортируемым.
И насчет "2,5 млн. иракцев подписали..."- тоже большой вопрос. Какие именно иракцы" Курды? Ну очень сомневаюсь, в случае вывода американцев курды тотчас потребуют независимости и они ее получат. Вряд ли хотят остаться один на один с проиранскими группировками и суниты. А вот шиитам-чем хуже, тем лучше. Возможно это все с "...подписали..." вообще большая провокация , об этом и эксперт говорит.
И еще: никакой бесплатной нефти в Ираке не существует. Льготные условия контрактов-возможно, но никакой бесплатной нефти.
И Последнее: Россия еще менее других заинтересована в нестабильном Ираке.Как и Афганистане. Так что думать нужно сначала, а говорить-потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 10:42
Гость: Геннадий

"И Последнее: Россия еще менее других заинтересована в нестабильном Ираке.Как и Афганистане. Так что думать нужно сначала, а говорить-потом"==
Вот и высказаны мысли вслух,только причем здесь Россия?Значит так и надо писать-Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 00:31
Гость: антитеррор

А чё это вдруг надумали уходить? Разве борьба с терроризмом окончена?! Постреляли,побомбили, разворотили всё и сваливать? Неетушки, давайте-ка разворачивайтесь обратно,ну-ка строить базы, инфраструктуру.. Конгресс должен выделить дополнительные средства, перед этим само собой ещё разок приподнять планку госдолга.....может в последний раз.. И за работу: сидеть с автоматами на перевес в полной боевой готовности, жевать и строго смотреть по сторонам! стрелять не обязательно: солдат спит - служба идёт, главное хорошо оплаченная служба за особо опасные условия.. и так до победного конца.. Конец будет объявлен в каких-нибудь экономических новостях..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 22:42
Гость: Олег

Ну наконец-то. Каких только туманных названий не придумывали для оккупационных войск в Ираке. А тут прямо так их и назвали.

Примероы, когда американские войска покидали оккупированные территории, пожно пересчитать по пальцам. Из наиболее ярких - это Франция де Голля и Вьетнам. Без скандала они и из Ирака не уйдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 08:56
Гость: Справка

Однозначно дело не в США, которые давно выводят войска из Ирака и хотели бы вывести их все. Но при условии, что в Ираке все будет стабильно и не придется все начинать с начала. А тут вопрос упирается в Иран, чьими усилиями финансируются большинство иракских экстремистских организаций (шиитских, естестваенно). Дальше понимайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2011, 15:21
Гость: Олег

Дуло как раз в США. Они не хотят отдавать иракскую нефть народу Ирака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2011, 21:39
Гость: ффф

"Со своей стороны, американцы заинтересованы вывести войска из Ирака полностью."- бред сивой кобылы ,а не анализ ситуации данным консультантом.Пиндосы никогда ниоткуда не уходили самостоятельно .Данный президент фонда какой-то поддержки военной реформы (не в ускорении ли развала армии и подготовки к оккупации страны),наверно вчера родился и ещё очень по детски наивен как младенец ,но в это верится с трудом,тогда какой интерес выдавать такой анализ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.