Комментарии по теме: Возможности развития мира по старым схемам исчерпаны

Не поддерживаю лейтенанта в отставке. Монетаризм , марксизм...- ремиксы более поздней песни под названием Христианство. Замечательное христианство довело до 17 года, правда затем взамен подсунули ещё более худший ремикс христианства -коммунизм, но это уже другая история.

Поддерживаю лейтенанта в отставке!

безумно интересно, что значит - "откатиться в 50-70 годы"? раньше всегда вопринимал эти слова автора, как некую абстрактную метафору (типа того, что, например, объёмы ВВП в граммах откатятся к "старинным" значениям). но судя по "иным технологиям", Хазин имеет в виду нечто иное?

"...вернуться назад, откатиться в 70-е, а то и в 50-е годы и попытаться повторить уже один раз пройденный путь на несколько иных технологиях и с учетом уже имеющегося опыта..." - Fallout рулез!!!

интрига - кто спишет долги. может, будет цепная национализация. может, американцев и часть европейцев за долги продадут в рабство, хотя кто их таких купит.

Вопрос решается просто:
вернуть деньгам их прямое назначение - инструмент платежа...
убрать ростовщический процент - отомрут частные банки...
и всё сразу станет на свои места...
паразитам придется вкалывать...
но ведь надо чем-то пожертвовать...)))

Всё дело в том, что у каждого своя собственная "парадигма развития".

У дворника-таджика своя, у его хозяина своя, у господина Хазина своя, а у банкиров Уолл-Стрит своя.

И никто из них не согласится добровольно порушить собствнную "парадигму" ради торжества "парадигмы" соседа.

И в то же время мы уже 20 лет наблюдаем массовое разрушение "парадигм развития" простых граждан насильственным путём ради процветания "парадигм развития" олигархов.

Потому простому человеку в России и жить тяжко, что ему развиваться не дают ни в какую сторону.

Взять кредит и создать малый бизнес?

Если не задушат проценты по кредиту, то задушит налоговая, милиция, всё-равено не позволят развиться.

А существующие производства советских времён банкротят, значит и работать негде и развиваться соответственно некуда.

Уничтожается 3000 сёл в год.

И это - убийство страны через убийство экономики.

Гениальный лидер тот, кто учитывает "парадигму" каждого члена гражданского общества и создаёт необходимые условия для его развития.

В России это были цари и Сталин.

А сегодня в результате научно-технической революции многократно усилилась степень управляемости общественными процессами и обострилась их эффективность, что привело к совершенно жуткому имущественному расслоению общества в кратчайшие сроки.

Медленное и честное зарабатывание богатства мануфактурным трудом и производством прдукта повсеместно заменилось молниеносными биржевыми бросками, спекулятивными операциями, нечистоплотными аукционами, подкупами чиновников.

Как назло в это самое время рычаги управления попали в руки людей нездоровых, прохиндеев.

Брежнев не мешал развиваться никому в любую сторону, поэтому при нём проросли паразиты, которых правильный лидер жёстко отсекает и подавляет, так как отдаёт себе отчёт, что они погубят всё общество.

Сегодня Россией правит вчерашняя фарца, выращенная в эпоху Брежнева по его недогляду.

Не туда куда надо дедушка глядел, значит.

Он был старенький, ему простительно, но результаты разрушительные.

Причём, эта фарца имеет главенство явно выраженного нерусского окраса.

Эту Димон-кратию надо устранять любыми способами либо она устранит Россию с карты мира.

Только русский порядок может спасти страну.

Власть должна быть родная своему народу, а не состоять из непоймёшь-каких юристов с космополитичекими корнями.

Президентом России должен стать чисто русский православный человек и чтобы окружение его было точно таким же.

И чтобы веру свою он исповедовал открыто перед всем народом, а не возникал вдруг на экране со свечкой в руках с непонимающим лицом вглядываясь в алтарь - чего это, мол, здесь происходит и куда это я вдруг попал?

А американские штучки про свободу вероисповедания, - это вы бросьте.

Свобода вероисповедания - роскошь не для президентов.

Их такая "свобода совести" оборачивается для всех свободой вывоза алмазов в Израиль.

Не надо нам такой свободы.

Если не православный - не подходишь в президенты России ни под каким соусом!

Каждый должен командовать в СВОЁМ доме и не влазить на чужие троны.

Особый запрет на присутствие во власти должен быть членам тайных обществ - масонам.

Правитель должен приносить всенародную клятву, что он не вхож в эти тайные альковы.

Россия - не Америка и становиться ею вовсе не обязана.

У России другие цели и задачи в этом мире.

Она создана Богом для удержания мирового зла на цепи, чтобы оно не разрасталось.

Без могучей православной России зло пожрёт мир очень скоро и те, которые сегодня столь азартно борются с русским народом очень скоро очутятся сами в кране бедственном положении.

Просто они пока не видят этого по причине духовной слепоты.

Налицо аспект социальной справедливости, который, к сожалению, не решается с развитием технологий. Наоборот, появляется целые категорим "отделенных".
Типа "Digital divide". Это плохо, и это надо менять. Справедливо, когда за более квалифицированный, талантливый, ответственный труд человек получает больше. Но зарплаты менеджеров падающих компаний или банкротящихся банков исчисляющиеся миллионами - оправдять никак нельзя. То же самое относится к артистам, писателям и т.д. Ну не может Роулинг получать в сотни раз больше, чем Пушкин за свои труды (притом, что Пушкин получал весьма неплохо). Не может какой-нибудь Чарли Шин получать по 2 миллиона за серию, если Райкин получал тысячи. Не может артист получать за один выход на сцены несколько десятков или сотен тысяч долларов. Не сопоставим талант, отдача и результат. И это плохо для творчества, поведения и т.д. В этом плане советский опыт кажется более разумным и правильным, когда руководители, артисты, ученые жили зажиточно, некоторые даже широко, но не до "безобразия". Скромней, кстати, ведь было и на западе. Миллионные гонорары появились где-то в 60х.

P.S.
Элита СССР, которая отказалась форсировать выигрыш, со времен царя Ульянова контролировалась банковскими "пузырями" запада.

Вопрос развития в том сможет человечество найти более дешевый источник энергии. Понятно, что нефть и уголь заканчиваются и их добыча становится все дороже. Что это будет? газовые гидраты? Какие-то био электростанции в Африке? Добыча Трития с Луны? Термоядерный синтез (о котором так много говорили большевики и все остальные). Что-то должно произойти. Так что ждем смены топливной парадигмы. А пока - кризис и развитие всего по чуть-чуть...

Хотел бы, чтобы Михаил когда-нибудь в рамках своей теории понял, что требование постоянного расширения рынков сбыта никак не связано с возрастающим разделением труда. Даже если бы современная экономика представляла собой сборище ИП-шников, рынки должны расширяться. Просто потому, что в стационарных экономических условиях в экономике нет денег на оплату прибыли (даже ИП-шников!) Один ИП-шник купил на 100 сырья и произвел хрень на 120 денег. И второй ИП-шник купил на 100 другого сырья (может даже часть этой хрени первого ИП-шника и тоже произвел на 120 другой хрени. Которую первый тоже может купить только на 100 (которые ему заплатил второй!) От замены ИП на корпорации ничего не меняется: каждый хочет потратить меньше, а продать на большую сумму. Вопрос: откуда на их амбиции взять денег? В классическом капитализме - неоткуда (денег просто так не печатали) и возникала нереализованная на величину совокупной прибыи часть продукции. Т.н. "кризис перепроизводства". Империализм придумал как выход расширение рынков, и пока рынки расширяются - вся продукция на величину затраты+прибыль успешно реализуется. Конец расширения рынков - это как раз снова кризис, и после последнего - начало Рейганомики, т.к. расширяться тсало некуда. Вместо экстенсивного расширения емкости рынков придумали интенсивный: прибыль превратили в бумажку или запись на бухгалтерских счетах, аккумулировали ее в инвестфондах, а на ее сумму (и под нее) стали расширять потребительское "кредитование". В кавычках именно потому, что в экономике по-прежнему нет денег на погашение этих кредитов, как их и не было раньше на оплату прибыли в стоимости товара. Какая-то часть этих "дутых" средств списывалась во время биржевых и финансовых кризисов и баланс соблюдался: на сколько списали невозвратных кредитов, на столько же в экономике надо списать дутых активов. Сейчас все идет к глобальному трындецу: надо списать все долги и все финансовые (не производственные, не бойтесь :)) активы, все те миллиарды, которые якобы стоят Гугль и Микрософт, якобы стоили доткомы и банки Уолл-Стрит (уже нет :)).