• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «О конце Джамахирии говорить как минимум преждевременно»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.08.2011, 10:13
Гость: Vlad

==Посмотрите, где живут их дети, и тогда поймете, что интеграция на элитном уровне уже давно произошла.==
Я бы сделал акцент именно на слове "давно". Давно, очень давно. Где живут дети и внуки Сталина, Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина? Да и где бы жили дети Ленина, если бы он мог их иметь? И можно ли представить эту ситуацию для лидеров Запада или США, чтобы все поголовно их потомки, к примеру, уезжали бы в СССР или хотя бы ГДР- Болгарию?
Надо отдавать себе отчет в абсолютной продажности наших рыхлых элит, независимо от того, политические ли это элиты или бизнес-финансовые. И даже скорее не продажности, ту настоящую свою родину они не продают, а просто мимикрии, надо прекрасно понимать где на самом деле их родина. Не здесь...
И если мы хоть когда-нибудь хотим прекратить эту политику жизни элит на два дома, то наличие детей, внуков, племянников, обучающихся и остающихся за рубежом, должно быть ключевым препятствием попадания в номенклатуру, как и второе гражданство. Хочешь рулить - живи всем кланом в нашем бардаке, сделаешь жизнь лучше - в конечном итоге будет лучше и твоей семье. А если семья там - то сделать ее жизнь лучше можно самым простым способом - сделать ее хуже здесь и получить свои 30 серебренников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2011, 20:31
Гость: Павел

Однако. А за гораздо меньшие "грехи" СССР в Афганистане, нам бойкотировали Олимпиаду-80.
Мы строили в Афганистане школы, больницы, жилые дома и объекты этой самой инфраструктуры, а наших солдат и гражданских специалистов и врачей расстреливали из оружия беззастенчиво доставленного "добродетелями" из США и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2011, 12:47
Гость: Сергей

А ещё к выводам автора можно добавить массовую миграцию африкано-арабов в Европу. И грядущие трудности с поставками углеводородов - это сущая мелочь по сравнению с созданием ,,Парижского Халифата,, так что грядущий новый год в Париже точно будет ,,не скучным,, новоевропейцы там опять ,,позажигают,,. Да и Итальянцам тоже скучать не придется!!!(да им уже на одном островке(Лапедуза
кажется)очень весело, а это только начало)
С уважением...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2011, 12:31
Гость: Сергей

Полностью согласен с мнением автора о причинах этой войны, но в том что Россия сдала союзника - категорически НЕТ !!! Это Каддаффи - то союзник ?!? Он ,,кинул,, СССР на многие миллиарды (мы тогда занимали по всему миру) Он срывал с Россией контракт за контрактом в сфере вооружений. Наши нефтяники и Газпром со скрипом допускались только до ненужных Китаю и Европе масторождений. Скорее уж Россия показала будующее всех своих предателей. А вот Сирию наши не сдадут!!!(время, когда мы сдавали верных союзников прошло) И бомбандировок там не будет....
С уважением...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2011, 12:19
Гость: док

Идет война за мировые ресурсы,передел мира так,что дело собственно не в Каддафи,настала его очередь,кто следующий??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2011, 09:24
Гость: Михалыч

У народа Ливии большой опыт борьбы с колонизаторами . С 1911 по 1942 гг Ливия была итальянской колонией , а с 1943 по 1969 гг колонией Англии и Франции . Колонизаторы : Франции , Италии и Англии видно не успокоились , но забыли что времена их давно прошли . Даже уничтожив лидера ливийской революции Каддафи , Ливия не долго будет их колонией . Уверен , что 40 лет не прошли даром и Ливия не будет долго их колонией .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2011, 10:23
Гость: Дед Ничипор

А у итальянцев со времен Римской империи к Ливии особые отношения, "Карфаген должен быть разрушен". Ганнибал их в своё время погонял как следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 23:45
Гость: Genik

Полковник по любому, рано или поздно, умрет, все мы смертны, а процедуру передачи власти, он не разработал.
Нынешний шухер в Ливии конечно чуток раньше срока, но в любом случае должен был случиться.
То что у полковника нет своего футбольного клуба в Англии не гарантирует, что его приемник окажется стольже чистоплотным.
Полковник виновен в том, что, за 40 лет, не разработал, не организовал и не обкатал процедуру легитимной передачи власти, тем самым он в любом случае, обрек ливийцев на междоусобицу.
Ну а с какого будуна сюда еще и демократизаторы залезли, тоже понятно - нефть, пока племена делят власть, европе надо сосать черное золото!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2011, 12:38
Гость: Сергей

Вы невнимательно читали статью - как раз нефть-то теперь Европа из Ливии будет получать с трудом, а вот мигрантов с мандатами Аль Каиды без труда... А что касается передачи власти - уверен у полковника были свои планы (а сыновья на что?) Хотя всё это не отменяет того факта, что сам Каддафи редкий КОЗЁЛ. (по крайней мере в своих поступках с нашей страной)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 22:45
Гость: gert

НАТО не оставило ливийцам повода сомневаться. Им уготовлена массовая живодерня. Североатлантический альянс последовательно и организовано уничтожит всех: и революционеров и консерваторов. Ливия не будет разделения на два противоборствующих лагеря, и не станет она похожей на Сомали. Будет резня до последнего патрона всех со всеми, до последней ракеты, — и братская могила, одна на всех. Общая. Такова цена. Это последняя цена, она исключает торг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 22:01
Гость: Саша

А разве КПСС еще существует? А я думал коммунисты были в древности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 21:59
Гость: Реплика на пост Николая

А разве вся история России- это не история издевательств коммунистов над народом России, разве не коммунисты на немецкие деньги организовали поражение России в войне, государстввенный переворот с кучей преступлений,включая изгнание и избиение интеллигенции и клирикалов, гражданскую войну, голод в Поволжье и на Украине , геноцид казаков,сталинские репрессии, нападение на Финляндию с массой жертв, сговор с Гитлером, оккупацию Прибалтики, преступление в Катыни, военные вмешательства в дела суверенных государств по всему миру, включая погашение в крови революционных выступлений народов против просоветских правительств (Чехословакия, Польша, Венгрия), поддержка одиозных режимов в африке и других, наконец на их совести эпоха застоя, когда партийные функционеры жили в другой реальности, чем рабочие и остальное население, а инакомыслящих запирали в психушки.
Разве кто-нибудь в нашем народе сегодня мог бы поддержать включение в конституцию особых прав партии?
Нет, поддержат коммунистов только те, у кого проблемы с памятью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2011, 12:15
Гость: док

Вот и выросло человечище,ничего не знающее,яро ненавидевшее все советское,"познающее"историю своего народа по урокам Млечина со Сванидзе & К,с "демократическими взглядами"-воров и разрушителей страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2011, 04:07
Гость: Дед Ничипор

...преступлений,включая изгнание и избиение интеллигенции...
Кто как не интеллигенция затеяла всю эту смуту и начала звонить в "Колокол", блажить и призывать Русь к топору? Буря скоро грянет буря!
...голод в Поволжье и на Украине...
В 1930-33 гг. голод свирепствовал в Западной Европе и Америке
Демографическая ситуация в Европе и в США в 30-е годы была в два раза хуже, чем в Украине.
Из сообщений советской, европейской и американской прессы в 1932–1933 годах.
В 1929–1933 гг. глобальный экономический кризис, получивший название «Великая депрессия», охватил практически все капиталистические страны и сопровождался массовой безработицей и, следовательно — голодом. Пособие по безработице выдавалось изредка в ничтожно малых суммах — 1–2 долл.
Всё это создало предпосылки для прихода фашистских режимов в Испании, Италии, Германии и некоторых других странах Европы. Заметим, что фашизм, как и средневековая инквизиция, возник в странах католицизма и протестантизма. Истребление народов снова шло под лозунгом «с нами бог».
...геноцид казаков,сталинские репрессии...
Обратимся к историческим фактам. В 1942-43 годах в Индии, находившейся под британским управлением, разразился чудовищный голод, унесший по разным источникам от 1,5 до 3,5 миллионов человек, tit до 4 миллионов умерли вследствие болезней. Сам премьер-министр в своих мемуарах об этом инциденте предпочел не упоминать, но известно высказывание Л. Эмери о Черчилле: «Он относится к нам, как Гитлер!»
...включая погашение в крови революционных выступлений народов против просоветских правительств (Чехословакия, Польша, Венгрия)...
Там в отличии от Сербии, Ливии, Ирака, Афгана не упало ни одной бомбы, а в Польше Ярузельский сам справился, без шума и крови, а в Чехословакии крови не было, а в Венгрии кровь лили возбухнувшие.
...поддержка одиозных режимов в африке и других...
Это к пиндосам, мелкобритам и прочей посвященной Еропе.
...Нет, поддержат коммунистов только те, у кого проблемы с памятью.
А дерьмократов, только те, у кого проблемы со знанием всеобщей истории и памятью, что они натворили за 20 лет своего правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 23:14
Гость: ИЦ

Ну, не вся тысячелетняя история России прошла под властью коммунистов, не надо. Большевики пришли к власти только в 1917г., причем в момент полного паралича государства, во главе которого встал бездарный и амбициозный Керенский, и после того, как правящая страной в течение столетий элита довела страну до ручки.
И новая власть была поддержана широкими народными массами, жаждущими давно назревшего и полного переустройства политического и социального устройства жизни в России, потому что не только предложила пути решения проблем, на которые прежняя элита закрывала глаза, но и возглавила строительство государства нового типа.
Именно советский период в истории нашей страны стал периодом наивысшего ее расцвета во всех без исключения областях, да и любой другой страны в мире.
Я не являюсь сторонником коммунистической идеологии, но отрицать исторические факты и поливать грязью нашу историю и людей. ее творившую, глупо и безнравственно.
А нынешняя КПРФ - это уже больше социал-демократы (а с.-д. в Зап. Европе за десятилетия правления в своих странах привели их к процветанию), и уж конечно - это совсем не КПСС. У КПРФ есть теперь не только осмысление исторического опыта единственной правящей партии в стране, но и опыт оппозиционной партии в условиях многопартийной системы, и осмысление своих ошибок и просчетов, и опыт наблюдения и анализа катастрофических для страны просчетов нынешней элиты, а также организация и программы по выходу из всестороннего кризиса и деградации страны, в который ввергла ее нынешние власти.
Бояться и избегать перемен сейчас - это желать гибели России, ведь нынешние власти доказали свою неспособность управлять такой страной, как Россия, и вот уже более 20 лет демонстрируют это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 21:54
Гость: Григорий

людей убивают а вы...как можно вообще поддерживать нато.завидно им просто что кто то лучше живет.вот когда в наш дом такая беда придет, когда ваших родных это коснеться...да что там и тогда найдутся упыри их поддерживающие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 19:56
Гость: Николай

Только коммунисты могут убрать из власти предателей родины и лизоблюдов Запада. Их на западе не ждут. Поэтому они не пойдут. как нынешняя элита, на сговор с теми кто не ненавидит Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 18:45
Гость: Стас

Каддафи грозился сражаться до конца и умереть за Ливию, а сам, по сообщению агенств, позорно бежал в Алжир на 6 бронированных автомобилях, прихватив ценности и семью с единомышленниками. Нет, я не кровожаден, пусть себе живет, только в Ливию не лезет.
А что касается конца Джамахерии, то думаю, что это только начало. Рассвет над Африкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2011, 05:45
Гость: Демос

Для Стас. Цитирую: В субботу, 27 августа, египетское агентство MENA сообщило о том, что ливийско-алжирскую границу пересек кортеж бронированных автомобилей, в одном из которых мог находиться полковник Каддафи. «В последние месяцы Алжир стал объектом информационной игры, лживость которой не раз уже разоблачалась, - цитирует представителя алжирского МИД Амара Белани агентство «Синьхуа». - Эта история история не имеет под собой никакого основания, и мы категорически отрицаем это».
Любовь к вылизыванию американского зада тоже должна иметь предел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 23:13
Гость: Стасу

Стасик, какой расцвет над Африкой и Ливией ты видишь? Ты чё бллизорук ваше? Ливия при Каддафи жила лучше России!!! У неё уровень жизни был выше, бесплатное образование и здравоохранение. Россия стоит на 154 месте по уровню коррупции, ниже ваще некуда. И ты думаешь что там теперь разроненные племена обьединяться и будут жить лучше? Ваще откуда ты черпаешь информацию, или дальше носа ничего не видишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 17:47
Гость: sergej1951

Жаль Россию и народ продолжащих жить сказками про скатерть самобранку по щучьему велени и остоаться Иванами дураками когда протрзвеете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 17:09
Гость: ку-ку

Пройдет немного времени и в Ливии начнется партизанская война.Хоть в Ливии нет брянских лесов но и в пустыне воевать можно за свою родину. Вот тогда и посмотрим на реакцию неоколониалистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 16:39
Гость: Дмитрий

Будет сессия ООН почему бы России и Китаю не поставить на ней вопрос о нарушении НАТО, Объеденённой Европой и США резолюции Совета безопасности. И поставить вопрос о том, что бы нарушивших резолюцию лишить право голоса. Конечно такой вопрос не получит одобрений, но уже сам факт его обсуждения,заставит НАТО задуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 19:04
Гость: realist

//Будет сессия ООН почему бы России и Китаю не поставить на ней вопрос //

Дмитрий, я Вас умоляю. Сейчас не 1949 год, а Россия не СССР. ООН всего лишь послушный инструмент в руках США, а наш российский президент - послушный поедатель гамбургеров за 3 бакса, которыми Обама покормил его в дешёвой студенческой столовой. :))) О какой постановке вопроса ребром мы тут говорим? В 1949 году не то что постановка вопроса ребром, даже сама резолюция с которой всё началось была бы НЕРЕАЛЬНА уже хотя бы потому что у СССР в Ливии были хоть какие-то интересы. Не стоит пыжиться и изображать из себя СССР. Россия - лишь слабое его подобие. А СССР уже просрали, МЫ С ВАМИ и просрали. :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2011, 19:41
Гость: Дмитрий

Я знаю, что из этого ничего не получится, но будет создан прецедент, и рано или поздно он может сыграть свою роль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 18:31
Гость: Коба

Я говорил и буду говорить ,что после победы левых сил у нас в стране для блока НАТО начнутся проблемы, после которой последует распад этого военно-политического образования и не надо для этого будет стучать своим вонючим ботинком по ООНовскому столику, а просто нанести привентивный ядерный удар по одной из баз 5 Флота ВМС США...ну допустим в Катаре...этого удара будет достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 11:59
Гость: мнение

Во всей этой ситуации главным неудачником (после арабов, конечно) выступила Россия. Кремль своей бестолковой позицией по ливийскому вопросу (и Каддафи у них «диктатор», и Запад устроил против «свободолюбивой страны новый крестовый поход») потерял абсолютно все свои перспективные наработки. Во-первых, почти наверняка с ливийского рынка будут вытеснены «Лукойл», ТНК (тюменская) и «Газпром» (а ведь еще в прошлом году русские выходили на прямые нефтегазовые разработки в том же Серире). Во-вторых, у российской оборонки «завис» текущий контракт почти на два миллиардов долларов поставки вооружения. Новое правительство вполне очевидно никаких обязательств Каддафи на себя брать не будет, а ведь еще совсем недавно под эти же военные контракты РФ списала Ливии 5-миллиардный внешний долг. Наконец, самое главное. Европа в обозримой перспективе получает серьезную альтернативу углеводородных поставок из России, а такой проект, как «Южный поток» сам по себе теряет еще больше свою привлекательность. Похоже, Ливия стала для дипломатии России самым громким фиаско, после бомбардировок авиацией НАТО Югославии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 16:43
Гость: Дмитрий

Это провал даже не нашей дипломатии а личный провал Медведева, самое интересное, на сколько Путин был не совсем адекватен в некоторых вопросах, таких глупостей и ляпов он не во внешней политике не допускал. Даже помощь США в Афгане, вначале играла нам на руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 10:23
Гость: Анна

Поддерживаю тех, кто не цепляется за прогнивший и рухнувший режим , а смотрит в завтра Ливии и ее народа.Это важнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 23:18
Гость: Анке

Ну просто Горбачёвская речуха! Этот прогнивший режим жил лучше России. В Ливии уровень жизни выit чем в России. Бесплатное образование и медицина. А мы по уровню коррупции находимся на 154 месте из 178. Не удручает тебя такая Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 16:46
Гость: Дмитрий

Судьба Ливии ожидает или колония Европы и США, или судьба Сомали. Другого не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 14:35
Гость: Из лесу

Бандиты и наёмники, которые после английского и катарского спецназа пришли в Триполи, устроили резню мирных людей, открыто насилуют женщин и девочек. От рук "мирных повстанцев" уже погибло больше 20 тыс. человек... Поддерживает она, блин! Тьфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 18:48
Гость: Для темного леса

А вы, конечно, сами видели? Ведь ни одно агенство, включая арабские , такой чуши не передает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2011, 19:50
Гость: Дмитрий

О том. что албанцы в Косово торговали органами убиваемых ими сербов впервые сказали почти через 10 лет, уже после смерти, думаю не только от болезни, Милошевича ни одно агенство не говорило, а сейчас все говорят. Свободы слова на западе нет и не было. Все их СМИ работают только на власть. Лет через пять и о насилии над ливийцами так называемыми оппозиционерами будут говорить и кричать больше всего те, кто сейчас кричит о "зверствах" Каддафи.

Простой пример, убрали в Египте избранного президента и почти сразу теракт в Израиле со стороны Египта, следовательно он поддерживал международную стабильность, а что о нем весной говорили СМИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 12:16
Гость: БорисНиколаич

Да, и смотрит, облизываясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 11:48
Гость: Dural

"Смотрит в завтра Ливии". Красово сказано. Предлагаю всем смотреть в завтра Путину. Пристально и не моргая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 18:49
Гость: А

Дурал, за завтра Путина можно не беспокоится. Скорее проблемы будут у нас с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 10:19
Гость: Саша to Крайнев

Крайневу. Сейчас вообще неважно, хороший Каддафи или плохой, много он наворовал в Ливии или мало.Черт с ним, хотя конечно я бы хотел, чтобы он убежал и остался живой где-нибудь за границей, может даже в США.
Сейчас важно кто получит контракты на разработку нефти. Я смотрю наши тоже засуетились. Нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 09:46
Гость: Крайнев-Прусс

Pruss, я совсем не претендую на признание вами моей скромной персоны. Русский я знаю не безупречно, как и вы, да и почти все другие русские. К сожалению.
Но речь то идет не о русском языке и не о нас, а о судьбе Ливии. Не понимаю, кто из здравомыслящих людей, как сторонников диктатуры, так и противников режима Каддафи может быть против проведения ливийцами выборов? Кого бы они себе не выбрали,это будет их выбор и нам незачем будет спорить, любят ли они своего президента или ненавидят и кого больше. Согласны?
А насчет штампов, скажите, а дозунги "Смерть нато-оккупантам!" или "Виват ливийской Джамахерии!", "Полковник победит!" (???)-не штамп? Желаю успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 22:35
Гость: Надежда_

Простите, а какое лично Вам дело до их выборов? Почему Вы решили, что Вы умнее их? Почему Вы решили, что самое главное - это выборы? Влезть страну, разбомбить, послать спецназ и при этом говорить о каком-то демократическом процессе? Выборы провести после убийства?! Как благородно... А словоблудия-то сколько!
Не знаю, что вдохновляет в действиях НАТО лично вас, а Штаты в основном вдохновляет нефть. Не обратили внимание? И ещё удовольствие громогласно чёрное называть белым, а белое чёрным, подтверждая слова в основном убийством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 14:12
Гость: Дед Ничипор

"Александр Македонский великий полководец, но зачем же стулья ломать?!"
Саркозенку не хочется долги отдавать, но зачем же страну бомбить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 18:51
Гость: Реплика деду

Каддафи много чего насочинял, не обязательно ко всему серьезно относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 09:09
Гость: Fullback

Удивительно, как сурово мутировал наш народ, не все конечно, но очень многие! Некоторые реплики здесь тому пример.
В независимой стране, с устоявшимся порядком - хорош он или плох, решать не нам и не кому-то еще - возникают противоречия на уровне власти. Кто-то недоволен своим положением. (Кстати на эту тему весьма интересный обзор Кунгурова "Кто устроил ливийскую революцию"). Суть внутренние разборки, на уровне государства.
Сдается, все же, что недовольство вызвано методичным воздействием со стороны, извне (но это пока не рассматриваем, считаем что конфликт сугубо внутренний).
И тут возникает некая третья посторонняя сила, которая заявляет, что очень недовольна порядком с данной стране, и для его изменения решает провести войсковую операцию с применением штурмовой и бомбардировочной авиации, в итоге начав и наземную.
И в этой ситуации в нашей стране находятся люди, ничегошеньки не смыслящие, ничегошеньки не знающие (слушающие разумеется информационную дребедень "западного" покроя) о той суровой обстановке, готовые всеми четырьмя конечностями голосовать и приветствовать действия третьей стороны, и при этом проклинать существующий режим и лидера не их страны!
Это ж надо было так изуродовать сознание... Диву даешься во что превратили некоторых из нас - парнокопытное стадо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 10:10
Гость: А для Fullback

Конечно, все, кто думает иначе, чем вы-парнокопытное стадо! А вам не кажется, что в вас говорит совковое воспитание: если он думает не так как я-значит враг и агент империалистических разведок!
Уважаемый, давно в зеркало заглядывали? Пора.
Я уж не говорю о том, что вы намеренно искажаете позицию ваших оппонентов, по крайней мере как ее понимаю я. Это по вашему достойно? И самый анекдотичный ваш довод-они ничего не смыслят и не знают..Естественно, им-то зачем знать, у нас есть вы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 19:22
Гость: vln

Безусловно, вы подтвердили тезис о стаде, поскольку совершенно не поняли мысль Fullback. Повторю для имеющих отличное мнение, что никто не имеет право, независимо от цели своих намерений (хотя в данном случае уже без стеснения делят ливийскую нефть, хотя поначалу для порядка спасали "мирное" население)влезать в суверенную страну, тем более в таком циничном виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 11:19
Гость: Dural

Fullback погорячился, назвав их парнокопытным стадом. Более культурно - назвать их стадом либерал-демократов, которые состоят бывших инструкторов райкомов комсомола. Вас такое название устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 08:04
Гость: Шамиль

Когда во Франции, России победила революция - такая резня началась, а там были уважаемые люди.
Когда к власти пришёл Горбачёв, Ельцин - ТАКАЯ разруха началась, столько человек с нищеты/голоду умерло, тоже известные люди.
Если в Ливии к власти придёт гопота, то неужели будут пляски и танцы и народ воспылает любовью к ближнему?
Неужели не жалко народ Ливии?
Нет, не жалко. Мы будем надувать губки и говорить о кровожадности Каддафи, и плевать нам на страдания народа Ливии!
К сожалению, такая аморальная позиция присуща не только нашим Ванькам, не помнящим родства, но ДМ, так и не созвавшим заседание ООН о нарушениям мандата НАТО в Ливии - т.е. на деле поддержавшим НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 10:02
Гость: Шамилю

Да, перемены , связанные с "перестройкой" в СССР имели и положительный, и отрицательный характер. Но ведь и дальше так жить было нельзя (основной лозунг того времени и фильм Говорухина), страна и народ требовали премен.Великого певца Цоя помните: Перемен, мы хотим перемен! Мы заплатили немалую цену за слом всевластия КПСС, за возможность жить не в ежедневной лжи и идеологических штампах (прочтите маленький стишок-песенку А.Галича " Баллада о сознательности" или как ее еще называют "Баллада о диабете").
И это совсем не самая большая цена , поскольку страна была в остром кризисе и тупике. И мы вышли из этого кризиса с минимальными потерями, по крайней мере по отношению к всей первой половине двадцатого века.Конечно, лучше бы, если бы КПСС вообще не родилась. И не было бы на свете ни Ленина, ни Сталина, ни Брежнева...Но история не знает сослагательных наклонений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 12:57
Гость: Шамиль

Сам себе. Смешно. Тем не менее.
Однако, вышли мы из экономического кризиса прямиком в духовный. И если экономический кризис чувствует любой человек (весьма материальная вещь), то духовный кризис общества осознать могут уже не все люди.
Ну так главное чтобы желудок полный был, за других, потерявшихся по пути выхода из экономического кризиса переживать не будем. Нас не потеряли по пути и мы счастливы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 11:10
Гость: Dural

Цена не большая. Страны нет. Лидеров нет. Веры нет. Цели нет. Всё остальное есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 18:54
Гость: для Dural

У кого нет лидеров? У вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 02:38
Гость: Pruss - Крайнев

Эй,работник пера!Русский знаете хорошо,но прокололись - штампами вещаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 00:32
Гость: Крайнев

Довольно таки истеричный комментарий Анохина. Одна только фраза, про "омерзительные комментарии " телевизионщиков чего стоит.Тем не менее, если даже допустить никем и ничем не доказанные предположения об участии натовцев в последнем штурме Триполи, то начинал войцну, так или иначе, все равно ливийский народ. Он и победил кровавый диспотический режим.
Горевать не о чем, Каддафи и не легитимный, и не демократический выбор. Пусть ливийский народ впервые за 50 лет сам выберет себе президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 12:12
Гость: БорисНиколаич

Крайнев, вы видимо рассчитываете получить удовольствие от наблюдения процесса выбора власти в Ливии? Не насмотрелись в Ираке и Афганистане? А девочек в красном вы, случайно, по вечерам не подкарауливаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 08:57
Гость: Fullback

Интересно, как Вы будете реагировать, если Ваш сосед из зависти к Вам, придет к Вам в дом с полицаем, выкинут всю Вашу меблирвку, а вместо нее сколотят топчаны из горбыля и скажут, что это теперь будет "новый порядок", будь любезен выполнять! Полагаю Вы будете чрезвычайно довольны... Нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 09:51
Гость: А для Fullback

Пришел никакой не сосед и старую мебель выбросил хозяин. Правительство новой Ливии-в основном бывшие министры и чиновники свергнутого полковника. О каких же соседях речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 07:25
Гость: Демос

Для Крайнев. «Одна только фраза, про "омерзительные комментарии " телевизионщиков чего стоит» - чем вам не нравится столь пресная формулировка? Я бы выразился поярче, но модератор не пропустит. Вчера обожаемые вами телевизионщики радостно передали первые признаки демократизации в освобожденном от диктатуры Триполи: повстанцы вырезали 200 раненных в больнице. По "омерзительным комментариям" телевизионщиков виноват, естественно, Каддафи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 02:19
Гость: А

Вы думаете, он выберет порядочного и не жулика? Сомневаюсь. Даже Каддафи со всеми его детками и патологической жадностью сорок лет всех устраивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 02:13
Гость: александр

Ну что ж, резонно, Крайнев. Присоединяюсь. Другое дело, что и в новое правительство веры пока нет. Может такие же ворюги и предатели своего народа, как шайка Каддафи и его министры, предавшие и его самого и друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 00:57
Гость: Гость

Вы глупы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 04:57
Гость: Стерх

Хуже! Из таких вот крайнёвых будут у нас "повстанцы" в скором времени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 21:25
Гость: kib

...они уже есть.И это не либерасты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 02:19
Гость: умбра

ОЧЕНЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 01:50
Гость: Klava

Абсолютно верно. На генетическом уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 02:20
Гость: Саша

Клавка, вы о чем???Не выспалась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 21:49
Гость: татарник колючий

Вот вы тут трындите..А слабо пойти и защитить союзника Асада ?Ведь и там деньги тю-тю Вот французы залезли в Кот-дИвуар и поставили кого им надо.А не можете -так и не визжите о предательстве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 21:22
Гость: кот

согласен с утверждением в конце статьи /перед комментарием/. нато не заботит что о нем скажут в мире. потому что его никто не может наказать, это шоу "Пусть говорят". им до лампочки международное мнение /что это?/ А думается сброс инфы сделан специально - дескать, обыватель, посмотри вот наши-то спецназовцы какие молодцы,, не зря налоги платишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 21:22
Гость: маэстро

Люди! нато безнаказанно бомбит и убивает людей - а все рассуждают о каких-то резолюциях! Если убийцу-нато не остановить - он войдет во вкус - и тогда уже полномасштабная война - 3-я мировая. Все правительства, или почти все, - думают только о своей наживе, у них деньги в иностранных банках, и они, скорее всего бросят страну и народ. Это вам не Каддафи, который любит свою страну и народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 00:37
Гость: Кирилл

Каддафи ограбил страну, на его замороженых счетах-миллиарды, а мы должны его жалеть. Каддафи нге пропадет, если только увернется от народного суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 01:01
Гость: Васисуалий Лоханкин

Кирюша, Кудрин тоже вывез из страны все бабки, правда они пока не замороженные, но ежели дернемся, то нам всем пломбир обеспечен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 08:29
Гость: на палочке

Ну да ! Кудрин вывез. Ему жена приказала, а тёща не возражала. Он не хотел, но ослушаться не посмел. Не то - ему бы точно пломбир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 19:15
Гость: Васисуалий Лоханкин

А пломбир с вафлями или с козинаками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 10:14
Гость: сортелло

А каддафи кто приказал особняки в Англии покупать оптом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 11:42
Гость: Саиф

Совесть !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 02:16
Гость: Реплика

Да мало ли в мире жулья кроме Каддафи и Кудрина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 21:13
Гость: Грак

И все равно победит Полковник! Виват ливийской Джамахирии! Смерть нато-оккупантам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2011, 00:38
Гость: Ура, ура!

Ну да, победит. Осталось до победы совсем немного...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 21:12
Гость: knikost

Камэрон заказал Каддафи. Имеем право заказывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 20:37
Гость: Дед Ничипор

ЗАО бюро добрых услуг "НАТА" устанавливает демократию в любой стране, любыми средствами в любых количествах. Цена по договоренности, кто не согласен, проводим контрольную демократизацию за двойной тариф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 22:05
Гость: Нестор

У их ещё должны быть нобелевские премии мира и ордена героев за точность бомбометание 1-й, 2-й и 3-й степени. Не всё же деньгами.
А то ещё подумают, что продажные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 20:30
Гость: Русич

Предательство это зараза идущая от иудушки-ельцина,Югославия,Ливия,Египет.......,следующие МЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2011, 20:17
Гость: Азард

Какое на фиг "международное право". В это могут верить только последние оставшиеся наивные обыватели. Есть право сильного, и последние десятилетия события в мире постоянно это подтверждают.Международное право постоянно и цинично попирается сильными. Что касаемо утверждения что Каддафи наш "союзн7ик" то явная натяжка. Никакого документа или союзного договора между Ливией и Россией не существует.Торговля оружием вовсе не подразумевает обязательного союзничества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.