• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Чем больше НАТО в Афганистане – тем больше героина в России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.09.2011, 06:24
Гость: Сеид

Дмитрий Рогозин докозал прозрачную ПРАВДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 22:57
Гость: d-nik

Наша элита кровно заинтересована в сохранении возможности де-факто жить на Западе, хранить там сбережения (от превратностей российских) и эвакуировать туда детей. Ну и конечно, в сохранении западноевропейского рынка для сбыта приватизированного. А, известно, за всё надо платить, вот и отрабатывают в миску из которой кормятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 21:05
Гость: Kopff

Памир - крыша мира. В этой связи Россия как на ладони у США. И не только Россия, а также Китай, Индия, Иран и пр. Стратегическое преимущество здесь теперь у США. И они своего не упустят. Наркотики, электронный шпионаж, космические средства наведения и ПРО, "помощь" при запуске космических объектов РФ с Байконура, переориентация на США бывших "братьев", и пр. Цель та же - Панамериканизм, т.е. в нашем случае ослабление и развал России.
Нас хотят расчленить и "съесть" по частям. А что мы? Вот он главный вопрос.
Как известно с волками жить . . . Да, и ещё раз да, интегрироваться в экономику Запада. Но мы срединное государство и оттого имеем большое преимущество на Евразийском континенте. Наша практическая политика "моста" между Востоком и Западом, вот что мешает США. Они уже "ревнуют" нас к Европе, боятся нашей дружбы с Китаем и Кореей, боятся установления нормальных политико-экономических отношений РФ с Японией. И Д. Рогозин конечно же не будущий президент РФ. Возникает вопрос, а кто же продолжит в основном успешную внешнюю политику РФ? Путин В.В. или кто-то другой? И есть ли он этот кто-то другой, кто успешно продолжит эту политику срединного государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 19:20
Гость: русский азиопец

Присутствие США и НАТО в Афганистане может быть оправдано, с точки зрения интересов России, только в одном единственном случае. А именно, Афганистан должен стать для американцев и их союзников тем же, чем стал Сталинград для Гитлера и союзников гитлеровской Германии. Американцы должны быть (могут быть с "технической" точки зрения) разбиты, деморализованы и уничтожены в своём "Афганском котле". Россия имеет право и должна в этом случае воевать против американцев и натовцев руками талибов, как сами американцы воевали, в своё время, с СССР руками моджахедов (а три года назад с Россией - руками Саакашвили). Афган должен стать для США "вторым Вьетнамом" и "новым Сталинградом". Проатлантистский бред Рогозина мог бы быть истолкован как желание обвести врага вокруг пальца, чтобы зверь раньше срока не сбежал из расставленной для него ловушки... Только в это верится с трудом. Гораздо вероятнее всё то, что написано в этой статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 17:46
Гость: Аркадий

Это довольно распространенная байка российских либералов о том, что де Америка и НАТО в Афганистане защищают наши интересы. Полный бред! А то, что Рогозин его повторяет, так на то он и политик, чтобы приспосабливаться, врать напрополую и делать себе карьеру. Кремлю понадобался персонаж, который как поп Гапон поведет за собой толпу недовольных нынешней политикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 16:00
Гость: figa

Рогозин молодец - он один из немногих, кто пусть делает, вроде, понемногу и не главное, но мыслит масштабно и правильно и от этого даже небольшие его движения очень эффективны и на пользу независимости и стабильности в России. Главное, он патриот. Как мало таких!!! :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 18:58
Гость: русский азиопец

К сожалению, таких "патриотов" (о них ясно сказано в статье Ю.Крупнова) становится в России всё больше и больше. С такими "патриотами" России и внешних врагов не нужно. Одних "патриотов" рогозиных будет достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 14:59
Гость: 777

Чем нынешние рогозины хуже Колчака или Деникина, призывающего интернациональные силы ради победы над ненавистными большевиками? Или генерала Петра Краснова, видевшего в Гитлере (как и светоч нынешних националистов Иван Ильин) силу, способную танками освободить Россию от ненавистных коммунистов?..=================================

Здесь неправда Ваша,Крупнов.Из того,что Ильин был антибольшевиком,отнюдь не следует,что он был сторонником Гитлера.Кстати,как и Деникин.
Ильин преследовался гестапо, и в 1938-м убёг из Германии в Швейцарию при финподдержке Рахманинова.
Что касается "интернациональных сил ради победы",то их в гораздо большей степени использовали как раз большевики (финны,латыши, поляки, венгры,евреи,китайцы и т.д. и т.п.)
Маленькая ложь рождает большое недоверие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 14:56
Гость: Вик

Может вернутся в политику яркая фигура! Естественно весь этот сложившийся "политический бомонд" обеспокоен...Можно проиграть ( а это ДЕНЬГИ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 18:51
Гость: русский азиопец

Их было уже достаточно в истории России, подобных "ярких фигур", - Керенский, Горбачёв, Ельцин... Сейчас одного Жириновского в Думе довольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 14:56
Гость: слава КПСС

Ну это не новость, Рогозин как мне кажется это "Ющенко" на заре своей карьеры, если станет призидентом ( а с его амбициями не исключено) то у нас моментально будет свой "майдан" на котором вместо флажка РФ "радостные Москвичи" будут махать флажками Израиля.
Меня всегда поражало обсалютное бездействие властей РФ по отношению к проблеме Афганского героина. Причём творится что то странное, несколько лет назад в только что созданном ОБНОН были "подрезаны крылья", им сократили штаты и сильно сузили круг полномочий.
В РФ изымается не более 8..10% героина из Афгана, а это от 2-х тонн до 10!!!! Нигде нет точной цифры всё время все цифры разные. По масштабу травли наролда России можно судить по цене на героин, по сравнению с ценой 10 летней давности она упала в 4..6 раз, это значит что героин стал более доступен. Я не говорю про то что сколько чиновников в таможне РФ и в "честном МВД" которые сидят на прикормке у баронов с афганским героином. Год назад приятель у котрого мать живёт до сих пор в Таджикистане, он рассказал что на границе с Афганом 1кг героина стоит всего 50$!!! Все Таджикские поезда и фуры с "дынями" фаршированны героином.
Ещё в СССР предлогали развеять над Афганом семена мака с ГМП, который вместо опионатов будет выробатывать яркий пигмент. Но СССР исчез и планы вместе сним. Почему не сделать это сейчас??
На самом деле США откровенно травят Россию, года три назад в ФРГ на базе НАТО случайно обнаружили следы героина на транспотных самолётах, значит само НАТО косвенно замешано в том что кто то втихоря на их самолётах перевозит в Европу наркоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 14:07
Гость: Сергей

Рагозин "от себя" ничего и никогда говорить не имеет права. Только после того, как Рагозин оставит пост представителя России в НАТО, он сможет говорить от себя. Если человек, занимающий такой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 13:47
Гость: Alex

Скажи мне кто твой друг...
Вспомним, кто возглавлял вместе с Рогозиным КРО. А.Лебедь, который успешно подписал позорнейшую капитуляцию в Хасав Юрте и выдвигался на президенты от этой "организации". Того же можно ждать и от Рогозина. этот наверное уже перед НАТО подпишет акт капитуляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 13:34
Гость: ВВТ

цитата:
"Чем больше НАТО в Афганистане – тем больше героина в России."
ЭТО ЧУШЬ.
Сваливать на НАТО вину за то, что за последние 15 лет в целом ~ в 5-6 раз увеличилось количество героина, поступающего из Афгана (не только в Россию, но и в Европу, и по всему миру) - это все равно как хвалить НАТО за появление в нашей стране в этот же период времени сотовых телефонов.
Совершенно не связанные причины и следствия, а автор просто уводит читателя от истинной причины, почему героин попадает в Россию почти беспрепятственно, по данным ФСКН задерживать удается не боле 25% поставок.
Настоящая причина - прозрачные границы между РФ и среднеазиатскими странами СНГ!
Эти страны должны быть как можно быстрее изолированы от России, выходцы из этих стран выдворены на родину, и только это сможет снизить объем поступления героина в Россию минимуум в 3 раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 18:36
Гость: русский азиопец

Ну конечно, 10-летнее присутствие НАТО и США в Афганистане и более чем 40-кратное увеличение производства афганского героина за этот период никак не связаны. При диких талибах посевы героина уничтожались и сокращались. При цивилизованных борцах за демократию они постоянно увеличиваются и охраняются. Ну и что? Какая может быть тут связь? Какая может быть связь между транзитом афганского героина в ту же Европу и американскими базами в Косово? Или между иракской и ливийской нефтью и борьбой США вкупе с НАТО против Хусейна и Каддафи и за демократию во всём мире? Конечно, никакой связи здесь нет! Совершенно не связанные причины и следствия... А вот появление сотовых телефонов в России и СНГ с НАТОй и Америкой как раз связано! Надо поблагодарить НАТу и Америку за появление сотовых телефонов, за афганский героин, за исчезновение "кровавого тоталитарного режима" и "Империи Зла". Теперя выходцы из среднеазиатских стран (бывших когда-то, при ужастном советском прошлом, частью нашей общей Родины) возят афганский героин в Россию и это - торжество демократии по-американски. Надо изолировать страны Средней Азии от России, запустить туда американцев и ждать увеличения производства героина ещё в 40 раз... Но, конечно, никакой связи с присутствием американцев в этом не будет. Это совершенно не связанные между собой вещи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 16:13
Гость: Скучножить

В мире нехватка продовольствия, а Афганистан вместо картошки опиумный мак выращивает!! Дети Африки тянут к нам исхудалые ручонки . очень мне жаль детей Африки. Нет, проще обрабатывать дефолиантами маковые поля. Заодно наш авиапром подтянем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 15:52
Гость: Петров

"Сваливать на НАТО вину за то, что за последние 15 лет в целом ~ в 5-6 раз увеличилось количество героина, поступающего из Афгана (не только в Россию, но и в Европу, и по всему миру) - это все равно как хвалить НАТО за появление в нашей стране в этот же период времени сотовых телефонов." - Это пишете ВЫ.
"наращивание военного присутствия НАТО в Афганистане прямо коррелирует с взрывным ростом – в 40 и более раз – производства героина." - а это написано в статье. Ключевое слово здесь: "ПРОИЗВОДСТВО". Так что противоречий нет и слово "чушь" вами употреблено неправомерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 15:50
Гость: Ржевскийs

ВВТ - Настоящая причина - прозрачные границы между РФ и среднеазиатскими странами СНГ!
Эти страны должны быть как можно быстрее изолированы от России, выходцы из этих стран выдворены на родину, и только это сможет снизить объем поступления героина в Россию минимуум в 3 раза.
*
Угу ;)
И тогда тот самый пресловутый халифат расширится практически без боя аж до Южного Урала, Краснодарского края и Кавказа, и получит Россия геморой такой, что всё прочее в этом регионе покажется ей детской забавой.
И польются средства, на усиление границы в тех регионах, как говорится не менрено. (и всёэто на фоне того, что и так их по сути НЕ хватает, не смотря на разные стаюфонды и прочие кубышки)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 13:09
Гость: Александр

Статья актуальна для любого должностного лица в высшем эшелоне власти России, достаточно только поменять занимаемую должность и род деятельности привязав их к фамилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 13:08
Гость: Иван Александрович Кацман

Все верно автор подметил, только не обозначил тенденцию - Рогозин не одинок. Маргелов, Косачев и прочие "патриоты" тоже вдруг враз стали заядлыми атлантистами. К чему-бы это?
Может это как-то связано с настроениями и устремлениями в Кремле при новом правителе? А рогозинщина - это всего-лишь следствие. Попытка пронырливого чиновника сохранить расположение и снискать расположение шефа? Правда, одного прозападного словоблудия явно будет маловато. Дмитрию Олеговичу еще аккаунт нужно в Твиттере завести, для полной мимикрии... Гы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 14:45
Гость: ВВТ

"Рогозин не одинок. Маргелов, Косачев и прочие "патриоты" тоже вдруг враз стали заядлыми атлантистами. К чему-бы это?"
---
Надеюсь, что к возможному просветлению в мозгах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 13:07
Гость: Влад

Рогозин это такой тип человека, который и паписать не сходит без указания свыше. А статья написана с полным анализом, жаль только это не официальная точка зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 12:55
Гость: ali

Жизненное кредо человека и политика. Каким оно может быть. Где истоки и причина поведения. История в лицах. Если вклад Афганистана в смерть российских людей такова , то это большая плата России за нахождение НАТО в Афганистане. Ничего лишнего. Хорошая презентация Рогозина перед вступлением-возвращением на лоно российской политики. Понятно, рассчитывается не правительство, а народ прямо. Явно, нелёгкая судьба. Это горе в полумиллиона семей. Это уже результат внешней политики. Что получается? Рогозин к этому приложил руку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 12:11
Гость: Ржевскийs

..по теме..
Глупо однако.
Если вспомнить ЧЕМ закончилась для СССР война в Афганистане (на фоне дифицита буджета) то вполне дже разумно.
Т.е. разумно заставить (или побудить) США настолько долго там находиться и соответственно тратить средств, насколько позволит им ком внутренних проблем.
Что до наркоты, то может кто то думает, что лишь от янки это зависит ?;)
Т.е. уйдут они и в Афганистане наступит как мы говорим мир и благоденствие ?
Увы !
Нищий и голодный народ этой страны ещё не один десяток лет будет влиять на всё своё окружение (в том числе и на Россию) пытаясь продать то, что лучше всего умеет делать (это как раз наркота и партизанщина).
А вот сами США это проблемма как говорится куда больше и сложнее.
И по этому к ним нужно применять НЕспандартные меры воздействия, чтобы они в конце концов вновь стали Homo sapiens, вместо homo rapax (человек жадный).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.