• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США возложили на Россию вину за «теракт» 11 сентября 2001 года

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.07.2012, 00:16
Гость: AlexNotDulles

Ну, конечно, всё было разработано по заказу Кремля. Бин Ладен пытался неоднократно забомбить WTC, но ничего не получалось. А тут совпадение интересов: Кремлю надо развернуть Запад на 180 градусов против исламистов, бин Ладену - укусить США. Наверняка, на Лубянке просчитали обрушение близнецов при сгорании такого количества керосина. Оставалось вбросить эту информацию бин Ладену, самим оставшись незапятнаными. По-видимому, это сделал Бут, имевший тесные контакты с последним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2012, 00:00
Гость: AlexNotDulles

"Как не обмолвился он в своем поминальном слове и о варварской (и с военной точки зрения абсолютно неоправданной) бомбардировке немецкого Дрездена, которую 13-15 февраля 1945 года совместно осуществили военно-воздушные силы Британии и США. В результате массированных бомбардировок, напоминает агентство, около четверти промышленных предприятий города и около половины остальных зданий (городская инфраструктура и жилые дома) были уничтожены или серьезно повреждены."
Да, совестью у автора и не пахнет. "Варварская" бомбардировка была заказана Советским ГКО наряду с бомбардировкой Лейпцига и Берлина. Разрушение инфраструктуры нацистской обороны спасло от гибели около 500000 русских солдат, если бы всё то же пришлось делать с земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 13:45
Гость: Семён

Любому здравомыслящему человеку, способному элементарно анализировать факты, давно очевидно, что главная угроза миру и стабильности на Земле исходит из сша...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 15:45
Гость: Даниил

не валяй дурака, АМЕРИКА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2011, 10:51
Гость: алекс

Cтатья написана безграмотно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 16:51
Гость: Я свой

Всю политику в мире делают или умные евреи или же Иванушки-москали!
Вспомните:
"За заставой, в харчевне убогой
Всё пропьют бедняки до рубля
И пойдут, побираясь дорогой,
И застонут... Родная земля!
Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?
Стонет он по полям, по дорогам,
Стонет он по тюрьмам, по острогам,
В рудниках, на железной цепи;
Стонет он под овином, под стогом,
Под телегой, ночуя в степи;
Стонет в собственном бедном домишке,
Свету божьего солнца не рад;
Стонет в каждом глухом городишке,
У подъезда судов и палат."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 14:02
Гость: Скучножить

Вспомним простейший опыт из школьного курса. Одна раскаленная на огне проволока спокойно остывает на воздухе с образованием цветов побежалости. Другая, помещенная в колбу с кислородом сгорает с треском, разлетом искр и с образование кучки окиси железа. Вопрос. Какой металлург поддувал чистый кислород в бизнецы и пентагон чтобы окислить 60-30 тонн ал до порошкообразного состояния?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 16:53
Гость: моряк

Московский! Это точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 16:55
Гость: blog2038

Игорь Маркович, хочу со всей ответственностью заявить, что как специалист вы не удались.

Хотя я может быть и неправ, в чём вы специалист-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:29
Гость: СеВолк

То есть Вы в состоянии доказать, что здание так рухнуть может?
*
Как говаривал старик Арнольд в одном фильме - "Какие Ваши доказательства"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 10:13
Гость: Стас-СеВолк

Вы видите какой-то смысл в разговоре о доказательствах на форуме? Здесь мы можем обменяться своим мнением, но не более .Вы когда нибудь видели заключение экспертизы по поводу куда менее глобальных происшествий? если да, то как вы можете даже поднимать вопрос о доказательствах? Я не знаю, сколько томов занимает следственный материал, но даже парламентские выводы заняли более 500 страниц мелкого текста.Именно поэтому дилетантские рассуждения Игоря Марковича выглядят просто несерьезно, я бы сказал наивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 16:30
Гость: Скучножить

Сейчас мы реально видим, что холодная фаза 3-й мировой войны, завершившаяся распадом СССР, переросла в горячую фазу, растянутую во времени. Не удивительно, история знала и тридцатилетние и столетние войны. Приз в этой войне не жалкие проливы, из-за которых Россия ввязалась в Первую мировую, а мировое господство, о котором мечтал Гитлер. На войне без жертв не возможно. Жертвуют пешки, чтобы выиграть партию. Похоже, такими пешками были 3000 погибших 9/11. Спецслужбы США знали о терактах, не мешали им, возможно, им содействовали и технически готовили места терактов. Это шоу видел весь мир. Допустить это и пазл складывается. События 9/11 были необходимы США как ступень к мировому господству. После 9/11 любые вмешательства США в дела суверенных государств мир встречает с пониманием неизбежности борьбы с противником. Победителя, а он очевиден, не судят. Честно, я восхищаюсь американцами. Они обставили всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 12:41
Гость: Павел

//...Ну вот и Россию приплели к «террористической атаке» на США 11 сентября 2001 года.//
**************
Кто бы сомневался. И истеричный лозунг времен холодной войны "Русские идут!" никто на западе не отменял. Славянофилов на западе нет, и нашему руководству давно пора бы это понять. И не зачем было нам дружно скорбеть по поводу событий 11 сентября. Всё равно никто не оценил. Достаточно было бы "съесть лимон", чтобы слишком уж откровенно не скалиться. Почему? А как тут не вспомнить, как британские журналисты вели репортаж из подземного перехода после теракта на Тверской. С того самого места где произошёл взрыв. С каким сладострастием вещал журналист.( А с какими циничными комментариями вышли лондонские газеты после трагедии в Беслане. И ни слова скорби о потерянных детских жизнях. Ни слова сочуствия их родителям. А обвинять нас будут всегда. Не исключено, что даже за сброшенные на Японию атомные бомбы. Была бы на то политическая воля их (и наших) руководителей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 14:03
Гость: Александр

Павел, в вас человеческое умерло? Как можно радоваться смерти трех тысяч людей, да даже и одного человека? Какой еще лимон, что вы несете?
И насчет лондонских газет зачем-то говорите циничную ложь.Очень многие газеты опубликовали фотографии из российского посольства, куда прибыли и официальные лица и многие лондонцы с выражением соболезнования. А гора цветов у ворот российского посольства, это что? Как только у вас язык поворачивается? Конечно моральных уродов можно отыскать и в Лондоне, и в Москве, но зачем же лгать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 12:54
Гость: Павел

//...но зачем же лгать?//
**********
Не компостируйте мозги милейший. Я проработал в Лондоне более 10 лет. Прихватил и сербскую кампанию НАТО и теракты на территории России и "Дело Литвиненко" и события 2008-го в Цхинвале. За это время насмотрелся, начитался и наслушался всякого. Приходилось общаться и с местными. Должен сказать, что "промыты" они там качественно. Кто бы ещё у нас своим "моральным уродам" так мозги промыл, что любить нужно свою Родину, а не родину Черчиля или Рейгана или кого-то там ещё. Я из поколения, которое служило и готово было нажать на "кнопку" в любой момент. И нам тогда было плевать куда прилетит наша ракета, при условии что это сдержит нео-Фашистские амиции "Империи Добра". И если кто-то сделал нашу работу за нас, так почему бы и не съесть лимон! А когда из Афганистана к нам наркопоток идёт, Вы думаете их заботит что тысячи молодых людей, наших с Вами сограждан покалечат свои жизни или лишатся жизней? Вы думаете, их волнуют наши с Вами жизни, когда они обставляют нас ракетами уже в восточной европе? И Вы думаете они кнопку не нажмут!? Да тут же нажмут, как только им покажется что смогут перехватить ответный удар! Лимоны блин?! Не фиг сопли распускать. Цветы к нашему посольству несли наши с Вами соотечественники проживавшие в UK.
А кто по Вашему спонсировал теракты на Кавказе? А чьи спецслужбы оказались замешаны? А присутствие англо-американцев в тренировочных лагерях чеченских террористов и во время нападения на Цхинвал. А болезненная реакция США на убийство Яндарбиева в Катаре и инспирированный ими процесс над нашими дипломатами. Чем же он им был так дорог?! "Голубь мира", блин! Ты сам-то чего сопли распустил? Соболезнования. Статьи в фин таймс нужно было читать! Там, кстати, контекстом звучало, "неужели Россию это ничему не учит?". Нет не учит! Мы защищали, защищаем свои территории и будем впредь защищать по мере сил. А вот США, я надеялся, многому научатся после 11 сент. Нет тоже не научились. Ну что ж. Господь им судья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 11:26
Гость: Финикиец

Молодец Генадий ах как отбрил Репликанца и насколько известно амеры тоже учавствовали в бомбёжках Дрездена, англы сами почти никогда не летали в конце войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 13:33
Гость: 8888

Не понял кому и что вы пытаетесь доказать, но Дрезден бомбили действительно англичане, а не американцы, это общеизвестный факт, но при сомнениях могу указать десяток источников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 19:35
Гость: ded

И те и другие приложились, просто бриты поосновательней приложились к жилым районам. Любили союзники бомбить и промышленность и жилые районы в будущей советской зоне оккупации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 10:15
Гость: ...

Теперь вас ded понесло. Какая еще на тот момент "советская зона"? И разгвору об этом не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 14:51
Гость: ded

Да никуда меня не понесло: разделали Германию на зоны в ходе ялтинской конференции. Даже ещё раньше, в Ялте в победители назначили Францию, чем очень удивили немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 16:55
Гость: Я - УКРАИНЕЦ, Киев

И снова мы,украинцы, виноваты? Ведь встреча была на украинской земле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 17:52
Гость: Том**

Если не ошибаюсь вопрос о судьбе Германии после ее разгрома, обсуждался уже в Тегеране. И потом в двусторонней переписке между главами союзных государств.Так что идея эта родилась не одномоментно. Черчилль вообще предлагал разделить Германию на десяток государств.Сталин был против раздела Германии и Рузвельт его в этом поддерживал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 13:05
Гость: дед

о бомбежке Дрездена посмотрите фильм "Город должен умереть сегодня ночью" (глазами американских пленных - хорошо показан весь этот ад)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 10:07
Гость: Иванъ

То что Америка провела на себе добровольную "кастрацию", избавившись от двух "предметов", знает каждый, даже полуграмотный, мещанин. Для чего она это сделала - знает каждый дурак! Это даже более очевидный факт, чем театрализованная высадка американцев на Луну, в лживости которого ни один ученый не сомневается.
Противно то, что они весь Мир хотят сделать послушными дураками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 11:38
Гость: Alex

про высадку на Луну уже давно все доказано. что она была

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 13:54
Гость: Стас

Иван, ну откуда вы берете тот бред, который обрушиваете на наши головы? Ну не верите вы в полет американцев на Луну, может даже и в то, что земля круглая-так это ваше личное дело. Но не приплетайте сюда ученых, к коим вы однозначно не принадлежите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 08:24
Гость: Александр

Ну зачем нам такие кульбиты? Прочел статью, мне тоже не понравилось выступление Полта. Но в даже малой степени оно не свидетельствует о том, что США возложили на Рссию вину за теракт 11 сентября 2001 года. Выдумывать зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 17:04
Гость: Я свой

А зачем было взрывать КГБ дома с российскими людьми в собственной России во время ведения войны в Чечне? Или ,неужели,это до сих пор закрытая тема?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 08:05
Гость: Евгений

Ну, а Хиросиму и Нагасаки, на населении которых опробовали свою атомную бомбу США, почему никто не вспоминает? А там, между прочим, до сих пор люди умирают. Да, Америка конкретный миротворец! Распальцованный! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 10:54
Гость: Геннадий

Положим,люди умирают,наверное,все же от возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 10:21
Гость: Евгению

До Японцев тоже скоро очередь дойдет.
Когда-нибудь американцы "отыщут" свидетеля, который даст неопровержимые показания, что Японцы сами на себя сбросили эти бомбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 11:00
Гость: Deg

На самом деле в Японию атомные бомбы завезли агенты НКВД из Магадана ещё зимой 1944-45 года на санях запряжённых заключенными ГУЛАГа через замёрзшее Охотское море и злодейски взорвали с целью опорочить американцев сбрасывавших цветы на Хиросиму и Нагасаки в знак любви и сочувствия к японскому народу и с пожеланиями скорейшего окончания войны с СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 10:43
Гость: дополнение

И бомбы эти окажутся российского производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 08:28
Гость: Александр

Все вы правильно говорите. Конечно, несмотря на войну с Японией , применение атомного оружия было актом безответственным, а скорее преступным. Хотя Россия в тот военный момент это решение не осуждала, а готовила десант на японскую территорию. Но при чем здесь теракт 11.09.2011? Никто не возлагал на Россию никакой вины за теракт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 20:06
Гость: Казахстанец

Вот, вот "Россия готовила десант" , поэтому америкашки и сбросили бомбы, нужны им русские в Японии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 07:39
Гость: Финикиец

Надо тоже в ответ может быть и напомнить амерам те разрушения и жертвы что были связаны с бомбёжками например в Германии Дрездена, так масштабы несопоставимы, церквушка и целый город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 08:35
Гость: Реплика

Бомбардировка Дрездена произведена в условиях войны и не американской, а английской авиацией. Но гражданские жертвы велики, бесспорно. Никто правда не просчитывал количество гражданских жертв при бомбардировке советской авиацией Кенигсберга (к примеру), когда был разбомблен и средневековый замок прусский королей и Кенигсбергский собор (первый снесли, а второй не восстановлен до настоящего времени, но зато почему-то вину за его бомбежки снова традиционно возложили на англичан).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 01:28
Гость: Abram

Насчет Кенигсберга - его разбомбили англо-амеры ковровым бомбометанием. Имейте в виду, что СССР практически не имел ни тактики нанесения авиаударов сотнями самолетов, ни авиации типа тяжелых Б-17 и 25.
Также разгром Гамбурга - ужасные последствия.
А вот что не разбомбили: Будапешт, даже запретили при штурме артиллерию применять. Хотя он относился к городам, которые не освобождали, а брали, т.е. вражеский.
В отношении Вены тоже.
Краков спасли от разрушения, который заминировали немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 10:14
Гость: Геннадий

Сказал как в лужу...Дрезден не находился в зоне боев,а Кеннингсберг находился и был мощно укреплен.Чувствуешь разницу или только реплики пускать можешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 11:34
Гость: Том**

Точно, только не реплики пускать, а запах. Ты же сам правильно про лужу написал. :))Кенигсберг мощнейшая укрепленная крепость. Сами немцы считали что взять ее невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 13:38
Гость: Реплика

Видимо именно маргинальное хамство и дает волшебное ощущение собственной правоты. Том, до чего вы докатились, а ведь когда-то претендовали на интеллигентность. В этом тоне разговаривать с вами я не буду, хотя и есть что возразить по существу. Но вы-пожалуйста к Геннадию, и вас одинаковый уровень разговорной культуры. Желаю счастья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 15:13
Гость: Том**

Вы ошиблись, я никогда не претендовал на интеллигентность. Наоборот я всегда подчеркивал что я крестьянин и отец мой крестьянин и дед и прадед. И этим горжусь. Так что я как раз могу быть и резким и грубым. Увы...не интеллигент и считаю даже оскорблением если меня так называют. Здесь я солидарен с академиком П.Капицей. Когда его назвали интеллигентом он резко ответил - я не интеллигент, у меня профессия есть. Так что у меня тоже и профессия и корни есть, что ни на есть самые глубинные- от земли нашей русской. И руки у меня еще в детстве от земельки этой огрубели. Возможно я был излишне резок, но и Вы не сравнивайте соленое с колючим и не приравнивайте англосаксонских убийц мирного населения Дрездена с советскими солдатами штурмующими сильно укрепленную крепость, у которой бастионы с метровыми стенами и перекрытиями. И Вы правы Геннадий мне ближе и я к нему и обращался , а не к Вам. И Вам счастья. Все на этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 11:29
Гость: Реплика

Петр Капица сказал много умных и парадоксальных вещей. Но цитируют, почему-то, едва не единственную сказанную им глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 17:58
Гость: Том**

Ну что же, возможно Вам виднее что Капица глупость сказал, я же не буду торопиться обвинять этого великого ученого в глупости. Для этого нужно хотя бы знать что он имел ввиду произнеся эти слова. Об интеллигенции и что стоит за этим понятием, на форуме говорили не раз, потому не вижу смысла опять углубляться в эту тему. Если не ошибаюсь то это понятие существует только в русском языке. По крайней мере так утверждали некоторые участники форума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 10:31
Гость: Прохожий

Боюсь Том, что рассудительность вас действительно оставила. Вы правы, что Кенигсберг имел несколько сильно укрепленных фортов. Скажите, а вы были сами в Калининграде? Я был, и экскурсоводы вполне открыто рассказывают о том, как были снесены авиацией с лица земли и многочисленные жилые кварталы вместе со всей исторической частью города, замком и собором (последние уцелели частично, замок взорвали позже). Посмотрите на фотографии развалин Кенигсберга первых послевоенных годов.Я думаю, что и ваш оппонент не так уж и неправ.Да и англичан я не стал бы называть убийцами, поскольку условия войны были совсем другими, да и в Дрездене была развитая противовоздушная оборона.
В общем истина скорее всего лежит посередине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 16:13
Гость: Том**

Я думаю мой оппонент не прав. Во-первых Дрезден не находился на линии фронта и никто его не штурмовал и большого количества войск Вермахта в тот момент там не наблюдалось.Т.е. абсолютно никакой необходимости в бомбежке города не было. Во-вторых Кенигсберг брали штурмом а при штурме хорошо укрепленного города в котором находится сильнейший гарнизон, наносить точечные удары весьма затруднительно. Даже сегодня хваленые американские крылатые ракеты с суперсовременными системами наведения и то лупят то по китайскому посольству в Белграде то по своим. А тогда и говорить не приходится,чаще по площадям били. Никто не мешал гарнизону Кенигсберга капитулировать и город остался бы цел. Так что сравнивать эти два случая неверно. Война есть война и когда Красная Армия брала с боя советские города, то тоже приходилось их обстреливыать, чтобы уничтожить сопротивляющегося врага. А кто сопротивлялся англосаксам в Дрездене? Скорее этот случай с Дрезденом можно сравнить с такой же жестокой бомбардировкой самолетами Люфтваффе английского города Ковентри. Город был стерт с лица земли. Тоже абслютно бессмысленная и жестокая акция. У немецких летчиков после этого варварского налета даже появился термин " "ковентрировать". То есть стересть с лица земли. Смыл бомбежек Дрездена и Ковентри был только один, уничтожением как можно большего количества мирных жителей запугать и подавить морально. Никакой военной необходимости в этих бомбежках не было. Оставила меня рассудительность или нет , пусть судят участники форума. Я говорю о фактах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 10:11
Гость: Злой

Точно , уважаемый Том, как всегда у Вы с фактами в руках. Действительно ,никакой военной необходимости в уничтожении Дрездена не было и аналогия с Ковентри более точная чем непонятно почему, приплетенный оппонентами Кенигсберг. Некоторые западные историки, считают что уничтожение Дрездена и было местью за Ковентри.Так что Ваше сравнение, как говорится, в "десяточку". Ну а на Стаса не обращайте внимания, таких персонажей на формах достаточно, сами ничего толкового сказать не могут но поучаствовать хочется, потому и выбирают, единственно им доступный формат- пообсуждать личность собеседника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 06:38
Гость: figa

США давно идут путём гитлеровской германии. Фашизм, насаждаемый американцами под видом экспорта демократии, осчастливить, даже истребив. Всвязи с 11 сентября вспоминается поджег рейхстага в 39 году, открывший гитлеру путь во власть; разница лишь в том, что там была личность - гитлер, а сейчас - государственный американский фашизм. В 40 гитлер тоже влёгкую раздавал договоры о ненападении (это о письменных гарантиях ненаправленности против России ПРО) Вывод может быть только один - укреплять армию и флот. Чем скорее, тем лучше - в 41 один раз опаздали. Задавить пятую колонну: есть счёт там - езжай. Не хочешь - бабки в российский банк. Офшоры исключить в принципе. Законодательно принять и всё по-суду! Как они с коммуняками (вспомните Анжелу Девис) Плевать на пендосов и англо-саксов - пусть трясут кулачками. Делайте же что-нибудь!!! Так не хочется войны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 09:02
Гость: Фиге

Не хочется войны-меньше военной агрессивной риторики. Если хотите знать, экономическая интеграция, когда собственность в виде финансового и материального имущества "стирает" государственные границы, делает войну в ее "горячем" варианте экономически нецелесобразной. А вы , вместо того, чтобы поощрять российскую экономическую экспансию капиталов (приобретение собственности в зарубежных странах, включая США, и привлечение иностранных капиталов на наш рынок собственности)выдвигаете патриархальный и экономически тупиковый лозунг " бабки в российский банк!".
Я понимаю, все идет от нищеты и безграмотности. Раз у вас нет денег и собственности за рубежом, так пусть и другие не мечтают. Должен вам заметить,к примеру, что сегодня даже многие простые обыватели покупают на старости лет домик в Болгарии , например. И дешевле и проще. Так их что, к ногтю? Или вы только олигархов ненавидите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 11:14
Гость: murad

А ни чего не говорит война начатая С Ш А в югославии в ираке ливии ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 20:01
Гость: Mixa

Вы Горбач*у не родственик!(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 11:43
Гость: Том**

На официально заработанные, задекларированные и уплаченные с них налоги, пусть покупают что угодно. Хоть Биг-Бен и Ниагарский водопад впридачу. Наворованное должно быть возвращено. И это идет не от "нищеты и безграмотности" а от элементарного соблюдения законов страны. Записным демократам, это первейшее условие существование демократии в стране,(безусловное соблюдение законов всеми без исключения гражданами) следовало бы знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 13:49
Гость: Тому первому

Что за манера-все передернуть? Читайте пост фиги-где там хоть слово про наворованное? Там идет речь о том, что средств за рубежом в банках быть не должно, а все только в российских банках и закрепить это законодательно. А это крест на зарубежной производственной и другой собственности.Вот, собственно и все. А вы перевираете тему вопроса, но не забываете высокомерных поучений, да еще по привычке откровенных демагогов не забыв навесить ярлык на оппонента "записной демократ".Неприятное вы впечатление производите, даже при первой встрече.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 15:36
Гость: Том**

А что есть второй "Том"? Не знал. Не хотел Вам отвечать, потому что у меня принцип- не отвечать анонимам. Но все же...речь в посте идет о "пятой колонне". Если я правильно понимаю этот термин то это те кто живет в нашей стране но действует ей во вред. Следовательно честно заработанные деньги с которых полностью уплачены налоги,никак под эту категорию не подходят и речь идет именно о неправомерно, нечестно, незаконно заработанных (украденных) капиталах. Или Вы будете отрицать, что воры, коррупционеры,мздоимцы и прочая братия это не "пятая колонна" разрушающая страну? Что касаемо "офшоров"- а что собственно неправильного в том чтобы их прикрыть? Этого добиваются и западные страны. Так что пртиворечий не вижу. Так что никакого "перевирания" не было и обвинение в демагогии я могу переадресовать Вам. Про впечатление, которое я произвел на Вас лично, я конечно очень "расстроен". Прямо даже настроение "испортилось". Видите ли Вы мне не сват, не брат, не родственник и в число моих друзей не входите. А именно их мнение для меня имеет значение, а не мнение анонимов. Есть и мнение некоторых участников форума, которые на форуме давно, по нескольку лет и мнение которых мне небезразлично. Вы в их число не входите. Так что первая встреча или десятая, мне как-то фиолетово и не я к Вам обращался а Вы ко мне, я Вас не приглашал встречаться. Так что с нравоучениями Вы поторопились. Сначала постарайтесь как-то себя обозначить на форуме прежде чем кого-то учить вежливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 10:35
Гость: Стас

Вы ставите себе в заслугу, что уже несколько лет терроризируете форум своими непомерными глупостями, которые у вас, как у всей похожей братии, умножена на непомерные амбиции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 18:25
Гость: Азард

Вот от Вас лично действительно кроме "сам дурак" , я на форуме ничего не видел. Хоть что-то по теме скажите, хотя бы раз. Пока же Вы предпочитаете заниматься склоками и обсуждать личность оппонента. Том как зарекомендовал себя человеком знающим, особенно в обсуждениях на историчекие темы и всегда приводил множество фактов, цитат, ссылок на документы и т.д. Если Том кого и "терроризирует" то незнаек, врагов России (вроде Эста и компании) и прочую шушеру, которая ненавидит Россию и пытается гадить ей на форумах. За такой "террор" в адрес этой братии, я только могу выразить Тому свое уважение. Думаю и многие другие на форуме тоже.А Вы пока ничем себя не зарекомендовали.Вообщем - гуляй Вася.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2011, 16:49
Гость: Том**

Вы меня позабавили...спасибо, "затерроризированный" Вы наш. Но вести разговор в предложенной Вами манере мне неинтересно. Поищите кого-нибудь другого по Вашему уровню. Однако если есть что возразить по-существу то готов продолжить. Всего хорошего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 09:40
Гость: figa

А для Вас есть принципиальная разница - грохнут вас с шумом и огнём или траванут по-тихому? Может, потом - голодом... Зачем им высокоточное оружие - забота о ливийцах? В гробу они их видели - лучший индеец, как известно... Зачем тогда? Они ещё в Великую Отечественную даже при ковровых бомбардировках предприятия с участием пендосовского капитала не трогали. Отобрать у наших бабки я не предлагаю. Они отберут. У целых стран отбирают. Про пенсионеров в болгарии, филадельфии, мальдивах я знаю, как и про чиновников - миллионеров. Станут же они стариками-пенсионерами? А пока пусть эти деньги на нашу экономику поработают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 00:21
Гость: Дaшa

СШA дaвнo ужe пeрeплюнули Гeббeльсa, eщё дo нeгo,вeдь oн тo учился брeхнe у них,нo тaк и нe прeвзoшёл свoих учитeлeй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 23:42
Гость: Прохожий2

Даже в американском календаре "Our american boys in battle", число убитых в Дрездене в результате бомбежки указывается как минимум 135000, с ссылками на источники в библиотеке конгресса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 00:24
Гость: Киреев

Это всё проделки Тимошенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 23:31
Гость: ОРК

Ну вот, пазл сошёлся. Наконец высказана главная идея гигантской провокации под названием теракт 9/11. Полностью согласен с Ивашовым: фашизмом несёт как из могилы. А затыкать будем опять мы, своими трупами и кровью. Армии - кидык полный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 23:31
Гость: realist

//Как специалист со всей ответственностью заявляю, что упасть вот таким образом, как осели (сложились) здания Всемирного центра в Нью-Йорке, в принципе, теоретически (и практически) НЕ МОГУТ!!! //

Странно а вот в отчёте комиссии по ВТЦ ясно и чётко доказано, что МОГУТ. И ЛЕХКО. Ну давайте, господин специалист, докажите нам обратное. Или Вы, господин специалист, даже отчёт комиссии прочесть не удосужились. Как та доярка, отчёт не читала, но осуждаю. :)))
Да, кстати, господин специалист, главы Аль-Каеды САМИ ПОДТВЕРДИЛИ, что именно ОНИ и направили самолёты на ВТЦ. Неужели Вы даже этого секрета Полишинеля не знали? Откуда только такие специалисты берутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 11:48
Гость: Юрист

Признание обвиняемогое является достаточным доказательством его вины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 11:29
Гость: Вышинский: Признание обвиняемого - лучшее доказательство.

Также я слышал, что эти персонажи (террористы) с легкостью берут на себя любой теракт, независимо от того, совершали они его, или нет. Для них это Пиар.
Кроме того, подготовка к такому мероприятию, наверное, это не только обучение и подготовка пилотов. Организаторы могли и с талибами договориться, чтобы те все взяли на себя.
Так что не все так однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 10:08
Гость: Гиблер

То, с какой точностью, причем на вираже, второй самолет попал практически в центр здания, говорит о том, что им управлял пилот высокого класса или, скорее всего, система наведения типа крылатой ракеты. Что говорит о том, что талибы, которые учились летать на Цесне, тут не приделах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 10:57
Гость: Гиблеру

Вариант автопилота не исключение. Например: экипаж может быть усыплен газом и самолетом управляли с земли. Тем более, что в америке подобные испытания уже проводились. Точность "посадки" идеальная. Да, и где гарантия, что пилот в последний момент не передумает и приземлившись все расскажет...?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 22:22
Гость: андрей

достали уже этим 11 сентября

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 21:36
Гость: Гриони

США совершенно осознанно создают террористические группировки и любовно опекают наркоторговлю.Наркопроизводство в Афганистане,и это не скрывают,развивается с позиций поощрения Вашингтоном.Мотивируют это тем,что "дехкане" зарабатывают себе на жизнь и поэтому не воюют с армией США.При этом сообщается,что и Карзай,и его окружение торгуют наркотиками.
Неоднократно выявлялось,что наркотики перевозят по земле сотрудники спецслужб США,а по воздуху военно-транспортной авиацией США,в том числе и в страны НАТО в Европе.На наркотиках зарабатывают все,от террористов до спецслужб.Наркоторговый узел,военная база США в Косово,самый крупный перевалочный пункт в Европе.Высшее руководство Косово возглавляет крупнейший наркокартель,поставляющий наркотики во все страны ЕС.Объёмы поставок увеличиваются в разы каждый год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 08:49
Гость: Гриони, ближе к фактам

Гриони, ложь, как правило имеет обратную реакцию.Я совершенно с вами согласен, что борьба с наркоторговлей ведется в Афгане явно недостаточная. Хотя нам всем известны совместные с Россией операции НАТО по ликвидации произвдства наркотиков.Вполне допускаю, что и в НАТО есть заинтересованные военные-преступники. Все это так. Но зачем ваши откровннные выдумки: ну кто, к примеру, "не скрывает,, что наркопроизводство развивается с позиций поощрения Вашингтоном"? Это все так или иначе лихие домыслы."Сообщается,что и Карзай,и его окружение торгуют наркотиками...".И кем же это интересно сообщается? Кто это установил?
"Неоднократно выявлялось,что наркотики перевозят по земле сотрудники спецслужб США,а по воздуху военно-транспортной авиацией США,в том числе и в страны НАТО в Европе".Ну это уж полная чушь.Да, отдельные военнослужащие несколько раз привлекали к ответственности за наркоту. Но НАТОвская авиация везет наркотики в Европу? Окститесь.
И насчет военной базы в Косово ваши выдумки. Другое дело, что в Косово действительно наркоузел, нет вопроса, но насчет базы-это вы погорячились. Если бы это было доказано, то был бы совсем другой разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 23:15
Гость: СеВолк

Если можно - вопрос.
А кто является поставщиком узла наркоторговли в Косово?
Вот так вот караваны идут с Афгана до Косово?
С тоннами и десятками тонн груза?
Орррригинальненько...
*
В 18-19 веках самым крупным наркоторговцем была Британская
империя. С этим спорить будете?
*
А кто наследник традиций и ухваток?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 20:52
Гость: Кот Мурр

А покаются и в этом!Чай привыкли уже каяться!Не поляки....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 20:35
Гость: вла

Они, носятся с 11 сентября, как с писаной торбой, прости, Господи.
Но про страшные теракты на улице Гурьянова, на Каширском шоссе, в Волгодонске и не упоминают. И у нас в СМИ придают неоправданно большое значение упоминанию о трагедии в Нью Йорке, забывая о своих жертвах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 20:20
Гость: Игорь Маркович

Как специалист со всей ответственностью заявляю, что упасть вот таким образом, как осели (сложились) здания Всемирного центра в Нью-Йорке, в принципе, теоретически (и практически) НЕ МОГУТ!!! Подобные стальные конструкции при таком воздействии (удар сбоку, внутренний пожар...) могу только согнуться и разломаться, завалившись на бок. А вот так аккуратненько сложиться они могут только в результате специально организованных взрывных работ, проведённых супер спецами и под их контролем. Официальная версия - это оболванивание основной массы людей, которые в этом не разбираются. Расчёт на то, что вопиющая правда никогда не сможет уложиться в головах простых людей и они не в состоянии будут поверить в возможность такого зла со стороны мировых элит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 20:16
Гость: Vova

Господа журналисты, зачем комментировать подобные фашисткие выпады представителя империи зла (т.е США) и представителей наших нерадивых соседей (чьё будущее уже проклято за всю ту ненависть которую они испытывают к людям)? Это их предсмертные конвульсии. Представитель империи зла бесится, что Россия смогла сохраниться после геноцида 90-х и "карта с изображением Медведева" не сработала и сейас тоже - слава Богу. Просто так голыми руками нас тепрь не возьмут! Сохраним Родину и поразим врагов! Надеюсь, президент Путин нас не предаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 19:53
Гость: Алекс

Вот она оказывается где правда зарыта..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 19:22
Гость: Lara

В огороде - бузина, а в Киеве - дядька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 08:12
Гость: Геннадий

Стопроцентно поддерживаю,стать вообще ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 19:00
Гость: хм..

не понял.Кто воззложил?Белочка, однозначно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 12:00
Гость: Однако

Однако читайте внимательно. Церковь была разрушена так же как башни-близнецы, совершенно четко проводит парралель посол. Церковь разрушена авианалетом и башни-близнецы, эти оба события посол четко связывает в одно целое. Ну а дальше парралель - церковь разрушила Красная Армия а башни-близнецы Аль-Каеда, то есть и те и другие суть террористы. То что у Вас лично и у Лешы проблемы с восприятием не означает что у журналистов с КМ те же самые проблемы. Намек посла хоть и тонкий как написал ant1949, но вполне явный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 09:18
Гость: Леша

Я тоже не понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 21:22
Гость: ant1949

Очень жаль, что Вы не поняли, как тонко американец приплел Россию к терроризму. Американцы большие мастера плести идеологическую паутину в которую периодически, подобно мухам, попадаются не только отдельные индивидуумы, подобные Вам, но и целые страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 09:15
Гость: 8888

Они так "тонко" приплели Россию, что никто ничего не понял. По моему, так это журналисты приплели.Вполне согласен с "хм"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 18:51
Гость: Ой!

Прочитал заголовок и ох...! Сначала подумал, что попал на сайт кавказ_центр, но вроде бы и нет, ну и дела, а Ивашов умница - у него всегда имеется готовый ответ на любой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 18:46
Гость: Exactly

Ложь синоним Зла.
Вот, где причина всех мировых бед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.