• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия увидит, откуда ей нанесли удар. Будет ли чем ответить?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.11.2011, 15:41
Гость: Владимир

Ясно одно военно технический потенциал России отстает от США на несколько лет. Нужно в срочном порядке развивать НИИ потенциал. России. Увеличить военный бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2011, 11:49
Гость: Обозреватель

Хм... не смотря на то что запад опережает нас по техническому прогрессу и в информационой войне они тоже впереди, мы с легкостью напомним любому, очень древнюю и мудрую русскую пословицу... Кто к нам с мечем(ПРО) придет, тому хана... Не надо будить зверя, это может кончится печально для всех!Тем более у запада вот вот случиться финансовый коллапс, а удерживать сферы влияния возможно только с помощью огромных финансовых вливаний,а противоракетная оборона не что иное как попытка гарантировано обезопасить себя, всему миру ведь известно что у России империалистические замашки все же остаются, тем более сейчас силовики у власти... Кстати жутко насмешило ракеты тополь "легкие"... одна такая легкая ракета может смести такую не большую деревню как Нью-Йорк... а если учесть что ядерными боеголовками оснащены и подводные лодки, то точечных ударов может быть гораздо больше... но не будет этого, как бы сильно не пересекались интересы, все понимают что применение ядерного вооружения будет фатально для планеты и нашей слаборазвитой цивилизации... Тем более насколько я знаю историю, у Руси всегда пара козырей про запас есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 15:17
Гость: Мария Ивановна

"очень древнюю и мудрую русскую пословицу... Кто к нам с мечЕм"

С чем-чем придет? )
Это точно русская пословица? )
Ну изложили вы ее точно не по-русски. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 10:24
Гость: maikl

Предлагаю, поставить на боевое дежурство: тачанки, броневик Ильича, крейсер "Аврору" , пулемет "Максим" и бутылки с коктелем "Молотова", все, это к сожалению все, чем мы можем ответить США и НАТО. Все остальное не летает, заржавело и распродано, разворовано. Сделать не можем, нет ни заводов ни рабочих. Все кирдык! Додемократились!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 10:05
Гость: Kalimandharo

Вы забыли что есть надувные войска. Надутый танк весит около 30 кг, и с высоты 300 метров, а тем более из космоса его хрен отличишь от настоящего. Этими танками, бронетранспортерами, самолетами, можно заставить всю территорию РФ начиная от Сахалина, и до Калининграда. Иногда надо их подкачивать велосипедными качками, и все будет "О,к".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 14:38
Гость: nic

нЕУЖЕЛИ ВЛАСТИ рОССИИ ПОНЯЛИ ЧТО ПОРА ВООРУЖАТЬСЯ.Странно как то .20 лет разоружались,а тут перед выборами решили что пора вооружаться.Или же не прекращая разоружаться(ядерное оружие,авиация и флот будут окончательно уничтожены)начнем вооружаться французкими корытами и итальянскими бгоневичками.Прямо сейчас Мендель говорит по ТВ,что у него достаточно высокий рейтинг,но он хотел бы его повысить.Вероятнее всего он имеет в виду Госдеп,ВЕК и Исраэль.Там у него высокий рейтинг.Ибо на пару с Пукиным они принесли России такой вред,который и Адольфу не снился.Умора ,а не правители.Коммунистов к власти.Они не продавали страну и ее народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 17:48
Гость: Crot.

Никто из власти с западом и сша ссорится и воевать не будет!Ведь там у их живут и учатся дети, и лежат капиталы на счетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 13:41
Гость: Я

Вы все обсуждаете и обсуждаете... а смысл?
что ТЫ сделал, чтобы это изменить?
Написал пост?
Подтвердил то что итак давно понятно?

Выйди на улицу и найди согласных с твоим мнением и готовых к действиям!

з.ы. - но ты конечно же испугаешься... за себя, семью и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 11:32
Гость: Кот Мурр

Какой!УДАР"!?По Лондонбаду,Щвейцарии,Майами,Нью-Йорку,Израилю!?Опупели!?Там же ДОМ Нашей "Элиты"!Да они скорее по Нечерноземью шарахнут!....Да уже 20 лет шарахают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 14:40
Гость: Петр

Ничем отвечать Россия и не будет, ибо давно она распродана нынешней элитой и живет она уже вся на Западе. И что она будет пускать российские ракеты против своих поместий в Англии или США, против своих деток и внучков, пригревшихся там же?Надо признаться, что Родина уже сдана ее предателями - горе правителями и их олигархатом. Разве не так?Если не прав,так почему же российское государство на практике давно плюнуло на 99% российских граждан и проявляет особую заботу об 1%, в основном ворах в законе, именуемых олигрхами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 22:34
Гость: Владимир

Круто, но несомненно правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 12:29
Гость: Гость

не тпоймешь этих "патриотов". е заботятся власти об армии - плохо. Заботятся - тоже плохо. В чем конкретная-то претензия у автора? Ему что, не нравится идея создания войск ВКС? Или не нравится, чт эту идею продвигает неугодное ему правительство? Похоже, что именно второе. Да и завираться не надо. Во-первых, не "Тополями" едиными. Во-вторых, "Воеводы" еще послужат, с дежурства их не снимают. В-третьих, реальные возожности американской ПВО очень низки, перехватить она - в лучшем случае - сможет тлько единичные пуски. И никаких 300 боеголово они к 2015 нейтрализовать не могут - пока нет даже нормальных противоракет. Так что откровения эксперта - это обычный алармизм, причем рассчитанный на совсем уж неосведомленных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 13:47
Гость: БориС

Ой, какие мы непонятливые! Неужели всегда такие? Может, не слышали, что в стране выборы скоро? Если нет, то отсрочка повышения тарифов на 6 месяцев, суета вокруг ЖКХ, и зарплат учителей уже должна была вас на эту мысль навести. Как и "забота об армии", выражающаяся в обещаниях "очень динамичной концовки года". Интересно, после марта 2012 все будет также "динамично" или опять ракеты начнут падать, военные училища закрываться, а структуры типа ГРУ расформировываться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 08:43
Гость: alexey

Ага наверное для того, чтобы укрепить наш ракетный щит закрыли Ростовский военный институт ракетных войск.
Еще один шаг и ракетный войск не будет в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 11:02
Гость: Burgomistr

В саратове закрыли ракетное училище ещё лет 5 назад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 10:00
Гость: Kalimandharo

А в Казани тоже закрывают военные училища. Зато гастарбайтеры строят объекты к Универсиаде - 2013. Сколько там денег воруют немерено. Мама не горюй...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 16:51
Гость: Юркис

Точно! Военно-космическую Академию ПВО в Твери Всем Миром ели-ели отстояли. А то ведь тоже хотели закрыть поддонки. Наши враги не за океаном. Они здесь, в границах садового кольца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 23:22
Гость: Иванович

Да, действительно, настали другие времена.
Мы теперь можем все прочесть и узнать: про ЕвроПРО, ВКО, РЛС, сколько и каких ракет есть в наличиии и с какими головками, где они размещены и в каком месте и т.д., и т.п. Просто диву даешся.
Нужна- ли тогда разведка вообще? Россия упраздняет ГРУ и правильно, зачем оно? Когда все можно узнать в СМИ и Инете! ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 23:15
Гость: о врагах

Обратите внимание на то, как натовский символ похож на фашистскую свастику!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 11:49
Гость: Vovik

А еще больше православный крест

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 14:23
Гость: БориС

Нет, на католический

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 21:47
Гость: Антон

Ещё с советских времён существуют проекты космопланов, способных выводить на орбиту большие грузы. Вполне возможно создать орбитальный бомбардировщик, способный наносить точечные ядерные удары. Даже сейчас есть такой проект: МИГ2000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 20:05
Гость: Ю-СЕДОЙ

Наконец-то ДОШЛО до МОЗГОВ... , но не до МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИИ!
Весь народ видит, понимает,а министру ОКРИК президента нужен!Таких
"суворовых" РОССИИ не нужно; Похоже военные высшие ЧИНОВНИКИ РОССИИ
первые "эммигрируют" за бугор со своими "зарабатанными" долларами;
сдадут РОССИЮ без битвы-капитал важнее!!АРМИЮ ГОТОВЯТ-псмотрите
учения-похоже для усмирения "домашних" организованны военных очагов!!! Современные танки не нужны; авианосцы,крйсера,авиация и пр. не поступает на вооружение страны и так далее ... !
РОССИЯ похоже ИМ НУЖНА - ДОЛЛАР ДОРОЖЕ для них ЧЕМ РОДИНА-РОССИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 19:40
Гость: Магон

Тема важная, но автор, похоже, в ней совсем не ориентируется - все свалил в одну кучу и все перепутал.
Наши космические войска - вообще говоря, совсем не войска. Т.е. они, конечно, в военной форме и с погонами, но функции у них не военные - главным образом, это запуски носителей со спутниками военного назначения (связи и разведки, поскольку других-то в природе и нет). Ну, и управление этими спутниками.
Теперь про космическую оборону. Строго говоря, космическая оборона - это защита от удара со стороны космического объекта - от того же спутника, который летал себе, летал, а потом взял да и выпустил ракету или просто включил двигатель и сам упал. Вот таких военно-космических объектов на сегодня ни у кого нет. По крайней мере, в сколько-нибудь значимом количестве. Если что и есть, то экспериментальные образцы - не более того. Защита же от баллистических и прочих (например, крылатых) ракет - это задача обычной ПРО. Основа ее системы обнаружения - наземные радары, а вовсе не спутники. Поэтому две трети статьи вообще не по делу.
Теперь самое интересное. Обнаружить объект нападения - это только часть дела. Главное - этот объект сбить, причем так, чтобы его обломки не нанесли урон, сопоставимый с самим ударом. И если у ПРО есть противоракеты, то для космических объектов противоракет нет. Там скорости-то требуются совсем другие. Эти противоракеты нужно проектировать, а заняться этим некому. В любом случае, за три-пять лет такие системы не сделать даже при массированном финансировании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 08:59
Гость: Скучножить

Пока с большим успехом идет демонтаж старой системы ПРО. Помните любовно взорванную под Красноярском РЛС? В планах МИНо построить аналогичную. И никто за это не собирается отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 22:36
Гость: Итоник

Спутники ВКО могут просто выводить из строя вражескую спутниковую группировку, тупо взрываясь в космосе рядом с ними. А без сопровождения спутников противоракеты в цель не попадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 19:37
Гость: Посохин

"... руководство России наконец-то спохватилось"... Да ничего оно не спохватилось, оно, просто, ищет способ заткнуть рот общественному мнению и продолжать "сдачу" РФ по всем направлениям.
Для предателей важно сохранить свои вклады за рубежом, и ради этого они пойдут (и идут) на любую дезинформацию...
Ни одному их слову нельзя верить. поверим - кранты и нам, и нашим детям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 19:30
Гость: Сергей

В свое время американцы вышли из договора об ограничении ПРО и начали интенсивно создавать глобальную систему ПРО. Через 10-15 лет американцы на 100% "закроются" от нашего ракетно-ядерного удара и будут разговаривать с нами с позиции силы.
Существует только один недорогой и эффективный способ нейтрализации этой угрозы - разместить в прибрежной полосе США ядерные заряды мегатонной мощности, что предлагалось Сахаровым и вывести на на околоземные орбиты ядерные мины для приведения в действие в случае нападения.
Нужна только политическая воля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 20:03
Гость: БориС

Откуда же ей взяться, если даже у министра ИД Лаврова дочь на ПМЖ в Америке? А у Прохорова там баскетбольная команда. Дочь Гайдара в Гарварде учится. Под своих, получается, ядерные заряды будем закладывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 22:57
Гость: Анатолий Григянтс

Борис добавьте ещё в список всех наших Олигархов, которые живут в Англии, США, Франции,Израиле. т.д. в шикарных дворцах. Как-то "неудобно" убивать "своих". Вот если-бы они жили в холодной России тогда другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 14:22
Гость: БориС

Да, тут только начни. По словам Бжезинского, 500 млрд долларов, заработанных нашими "скромными труженниками", лежит в американских банках. Неужели и их взорвем? Дочки у Путина неизвестно где обучаются, не зацепить их бы ненароком. Сын Медведева ходит в какой-то немецкий колледж, а что если и вообще уедет через год-два? Кому же в таких условиях проявлять политическую волю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 18:49
Гость: Анатолий

У нас нет друзей,кроме белорусов.И если начнёться то со всех сторон жди.Поэтому только ракеты,ракеты и ракеты,как говорил великий Леннин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 23:25
Гость: Рик

Анатолий,ты не прав.Надо обьединяться с Китаем,Ираном,Индией.В противном случае они нас передавят по одиночке. Старт программе уже дан-Ливия не только разминка,это трамплин на черный континент отсечка Китая от ресурсов,которые он сейчас там берет,далее обрушенние всей фин.системы.А затем нас начнут удалбливать.Насчет Ливии даже никто не тявкнул,уничтожили процветающую страну.Затем сделают еще одну.На десерт останется Китай сРоссией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 18:12
Гость: Serge

Интересно кто будет ковать этот новый оборонительный щит?...Пацаны, которые сейчас выпускаются из технических вузов?.. Так они пошли туда ( в вузы) только для того, чтобы откосить от армии... Им ведь , по большому счету, наплевать - чему учиться...Они ведь подавали одновременно в несколько ВУЗов и на несколько специальностей в каждом одновременно.. Тоесть им совершенно безразлично, какую специальность он получит и что будет делать.. И что это в результате за специалист и что он сможет?.....А на оставшихся оборонных заводах и в НИИ работают люди, которым далеко за 50... И за ними никого нету... Пустота... Они уйдут и что??.. Кто будет реализовывать это громадье планов - пустопорожние балаболы , которые постоянно мелькают на голубом глазу?....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 18:10
Гость: Анатолий Григянтс

Зачем такая ирония,- "нажито непосильным трудом" Нажито трудом, потом, и кровью Советских людей, и которое сейчас "проедает" современное поколение и ничего не вкладывает в будущее. Под лозунгом " Воруй, торгуй, живи в сласть и удовольствие . Мало того защищать нажитое предками не думают и не хотят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2011, 17:55
Гость: Dr. Toni

в стране журналистов, экспертов и гуманитариев работать некому ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.