Комментарии по теме: Устами Сороса глаголет мировая финансовая элита?

К бабке не ходи кинут весь Мир ради собственного благополучия США!

расстрельные списки "в рамках предстоящих кризисных разборок" уже составлены?

Боже мой, Михаил, но когда же всё в целом - и Китай и Россия и ЕС и США. Ведь мы-то в подошве по причинам вполне исправимым. Стоит только сопоставить всех в цифрах единой меры: скрытые в тарифах налоги,оброки монополистов и проценты кредитов "инвесторов" в наших тарифах в процентах от минимальных доходов большинства. И тогда станет понятна пирамида и насос откачки, который строился так долго - два тысячелетия. А Китай - всё испортил Американ, он сам того не ожидая и не понимая, благодаря дружбе с русским великим народом имеет те цифры такими, что оказался на вершине пирамиды и США с ЕС покатились. Просто очень древние вещи, со времён Ветхого завета и Шумер. Шулерство в мировом масштабе...

Рабочие и колхозники (кстати, это конкретное лицо, появляясь под разными никами, явно не принадлежит ни к рабочим, ни к колхозникам, да и интеллектом не блещет-злобный обыватель маргинального типа) не в состоянии понять, что термин "спекулянт" на финансовом рынке вовсе не несет в себе негативный оттенок совкового понятия. Это точно также, как и получение прибыли в обязательном порядке является целью любого как государстваенного, так и частного предприятия (иначе и Устав его никто не зарегистрирует). Смысл любого стимулирования в экономической системе-как можно ближе свести интересы государства в целом, отдельного предприятия и работника (это для производственного сектора). Спекулянт на финансовом рынке, скупая права на высоколиквидные активы, тем самым повышает цену этих активов и устраняет диспропорции (дисбаланс) в экономике , чреватые кризисом. Финансовый рынок-необходимый инструмент регулирования общего экономического баланса. Можно ли злоупотреблять механизмами финансового рынка? Можно, также как можно и злоупотреблять любым другим экономическим механизмом. Не больше, но и не меньше.

Причина кризиса, конечно, в глобальном распространении монетаризма как "единственно правильного" способа управления экономикой. Однако по своей сущности монетаризм аналогичен попыткам настроить радиоприёмник, изменяя напряжение питания. Он выгоден только Соросам и предназначен для разорения остальных.

Объяснение кризиса сбоями в ипотечном секторе США – это басни для слабоумных. Америка да и весь Запад давно уже живут чисто спекулятивными капиталми и явно не по средствам.
\\\\\\\\\\\\
но либеральные фундаменталисты не могут всему миру сказать - извините что долгие годы вас дурачили и водили за нос.
исправимся. отдадим наворованное. нет не дождетесь и не скажут.
а наоборот будут еще больше долдонить, врать и изобретать разные там миллиардные программы "спасения", в том числе и в США, которые и мы это знаем, являются не более чем "искусственным поддержанием жизни".
\\\\\\\\\\\\
всему миру вроде все и понятно но только не российским либеральным "реформаторам" - до этих вообще никогда не дойдет истинное понимание происходящего. настолько сильный у них либеральный зуд. не по сеньке шапка. да и интеллектом не вышли.

какой выход человечества их этого либерального вранья и кошмара.
остается разоблачать либеральных наглецов и прохвостов в глазах людей. все кто как может - разговорами.статьями.общениями.
и главное напирать всем миром. прогнутся общечеловеки, не выдержат потому как мелкие они человечишки. как пить дай.

Ну и что финансовые спекулянты какие-то там гении? да нет.
И пусть даже из вашего там клуба Бильдельбергского - все это говорит только о том что нашему миру не хватает масштабных и умных политиков. Вот пример Китая там продуманная восточная политика хитрят и потихоньку укрепляют свою страну и экономику. А кончится тем что "тупоголовые" анголо-саксы проиграют им по всем статьям.
Или пример с Россией - кто мешает например нашему тандему проводить сильную государственную политику без всякой оглядки что скажут в каких-то там массоновских кругах. Ничего не мешает.
Только человеческая жадность и человеческие пороки.
\\\\\\\\\\\\\\
А что касается штатов то истинная власть в Америке сосредоточена действительно в руках жирных котов с Уолт Стрита и все делается по их указкам. Многие аналитики давно уже говорят, что американская "демократия" — это лишь пропагандистский штамп, а система лишь внешне и чисто формально имитирует власть народа.

Германию может спасти только новый пакт Риббентропа-Молотова, на этот раз в области экономики. Россия получает все постсоветское пространство, включая Прибалтику. Германия всю Европу, но уже не в качестве партнера, а в качестве доминирующей европейской державы. То есть не делиться будет Германия, а диктовать свои экономические правила игры. Но победить США в Европе без опоры на российские ресурсы она не сможет. Поэтому с Россией придется поделиться постсоветским пространством.

Стремление к прибыли разъединяет людей, разрушит оно и преславутую "финансовую элиту". Монстр пожрёт себя сам.

И при чём тут США!? Речь надо вестит о Мировом правительстве! В США ФРС принадлежит евреям и уже очень давно! США - такая же жертва, как и Европа, но только в бОльшей степери. Алан Гринспен руководил ФРС лет 20, теперь Бен Бернанке. Сорос = а ОН КАКОЙ НАЦИИ БУДЕТ!? И не надо мне впаривать про интернационализм капитализма!!! Теперь осталось поставить евреев во главе Европейской ФРС и дело в шляпе! Светлая мечта Бильдельбергского клуба будет реализована - миром будут править финансисты, а не национальные правительства. Ну, а финансисты - естественно евреи... Развал Европы начался с принятия в ЕС восточно-европейцев - это шавки США, которые камнем на шее повисли на экономиках стран Европы и чисто по демократически стали диктовать Германии и Франции условия США. Так что не надо обвинять США... Это давно оккупированная страна!!!

Как известно, ничего нового в политике (и в экономике) быть не может: там всегда руководствуются законом тайги. Англо-саксонские финансовые спекулянты намеренно привязали экономики Германии и Франции к южным странам Европы, где народы серьезно работать не привыкли. Спекулянты рассчитывали, что экономика Германии надорвется от этого непосильного груза дармоедов и дальше все пойдет по сценарию соросов... Но, боятся англо-саксы на самом деле того, что Германия, с ее экономическим и технологическим потенциалом, начнет активно работать с Россией. Эта возможность всегда была кошмарным сном англо-саксов, и из-за этого всегда развязывались мировые и европейские войны. Если им не удастся вновь втянуть Россию в войну, то через двадцать лет Россия будет мировым экономическим лидером.

Правильно говорит Хазин -Сорос провокатор (высокопоставленный) и мало того высокооплачиваемый, стоит на службе у банкиров, от которых получает "отмашку", когда и на что "ставить", чтобы получить прибыль от спекуляции.

ничего то МХ не понял из того, что Сорос предложил. Или не может понять, физически, загнаный в угол своет теорией падающего спроса.
Сорос предлагает единственно возможный вариант. Иначе - развал еврозоны, реставрация валют. В тысяча первый раз повторяю - объединения и частичной десуверенизации требуют объективные законы управления. А далее - вопрос выбора: кто будет рулить еврозоной, ляжет Германия под казначейство (кстати, она его с французами может и сформировать) или, встав в третью позицию и городо задрав нос, даст ЕС умереть...

Товары народного потребления из США - а это что?

В этом трагедия Европы. Когда то после самой тяжелой войны всем понятно хотелось стабтльнотси и что бы не повторялось то что было несколкьо лет назад. Тогда США обманули Европу как обманули Россию либиралы в 90-х, произошла циничная и подлая подмена понятий и ценностей. Национальная идентичность была заменена на "общечеловеческие ценности" что в сути неплохо, только это было враньё, "ценностями" оказались процветание США за счёт других стран.
Было уничтоже всё, и ценность семьи, культура и обычаи стран, для этого США до недавних пор насаждали ислам в Европе и мультикультурализм как альтернативу нацинальному самосознанию. Европа размывалась американскими "ценностями" при этом сами США свой образ жизни возвели в ранг неприкасаемого обсалюта. Ислам в Еропе старается на славу, в ход идёт всё, от атак на культуру и обычаи стран которые выдаются за затхлый консерватизм до уничтожения бомбами в Еврорпе тех кто реально видит в исламе угрозу.
Моментально после начала "кризиса" (краха американской колониальной системы капитализма) в Европе началось отторжение либиральный ценнстей которые работают исключительно на США.
Сейчас США чувствуют что эпохе их империи приходит конец, вход пошла открытая агрессия при помощи НАТО, мыслимо ли чтио бы при СССР США посмели бы так открыто и без формальностей напасть на Югославию в Европе или на суверенную Ливию? То что всё это было под тем же соусом "либиральных ценностей" многим окончательно открыло глаза не тольок в Европе, но и в России и саих США.
Заключительный этам краха империи США будет третья мировая война, если США вней проиграют, (в современном мире невозможно выиграть глобальную войну) то это будет полным крахом всё западной паразитической цивилизации начиная от выысадки Колумба.

Для штатов важно прежде всего уничтожить Германию они на нее имеют зуб еще с войны. Хотя она повязана Нюрнбергскими договорами и акупирована но все равно пытается демонстрировать независимость. Германия не нравится англо саксам из за того что немцы любят работать а те нет живут на процентые ставки и грабежом. Немцы создают капиталы в основном своим трудом а англо саксоны ограблением колоний и спекуляций на биржах. Если их лишить колоний то они быстро сдохнут а немцы нет. А это уже и европейские интересы России затрагивает. России совершенно не выгодно чтобы Европа стала еше одним штатаом окончательно с разрушением христианских ценностей. Тогда Россия окажется полностью в окрудении ближневосточных варваров.

Германия после 45-го не имеет своего полного суверенитета. США уже
тогда привязали её к своей ноге. Так что Меркель сделает всё как надо.

Раз автор считает, что " приближается судьбоносный момент ",
то подождем, чем закончатся " предстоящие кризисные разборки ", которые от нас не зависят. Если США проиграют Германии, то немцы будут покупать товары у России и Китая, а те, в свою очередь у немцев. Тем более, что США хотят установить заградительные пошлины на товары из Китая. ИМХО

Западная Европа останется самостоятельным геополитическим игроком,и пусть пресловутый Ссорос не раскатывает свои слюнявые губищи - казлина.

Позвольте, О каких товарах народного потребления, произведенных в США идет речь? Я что-то их не видел там...

Европа долго жировала, видимо пришло время расплачиваться.

Думается мне, что в отношениях Европа-США чёрт ногу сломит. США то были учреждены кем? Вроде бы выигравшими войну американскими элитами. В то же самое время, эти самые американские элиты вышли откуда? В основном из Англии. Это были конкретные семьи. Причём большие и богатые. Ну не могли они порвать все узы с Англией. Кстати, Англия себя Европой не считает, и стоит она в сторонке, к Евросоюзу не принадлежит. Кому принадлежит ФРС? США? Не-е. 13 держателям акций корпорации ФРС. Среди них, например, Лондонский Банк Ротшильда. О как. Да и после войны Германия была выстроена за счёт долларовых инвестиций (80%). Так что Германия принадлежала США после 1945. Единственным противовесом была Франция. Все остальные - это довески. Вообщем речь идёт о том, что Лондонские банкиры пытаются поставить под контроль Парижских. При этом, они используют США. Можно ещё посмотреть на ситуацию в ключе Хазары (Ашкиназы) VS Евреи (Сефарды).

Хм,бред какой то.О какой самостоятельности европы говорит автор статьи?О каком самостоятельном геополитическом игроке идёт речь?Вы в своём уме.Приведите пример где Европа без согласия США что то предприняла?

С разрешением продавать на зарубежных площадках 100% акций российских предприятий,та-же проблема возникнет в России.К тому-же,измененное в 2009 году налоговое законодательство США,автоматически переводит продавцов под юрисдикцию американских налоговых органов,не зависимо от их гражданства...

Технология развала экономики путем направления денег на закупку товаров народного потребления за границей была отработана на СССР. Но цель мне кажется не зангрузить свои производственные мощности,а поставить всех перед безальтернативным выбором. Тут мы вернемся к теории происхождения кризиса. Он воплощается с единой целью, заставить мировые финансовые элиты отказаться от суверенитета создать подобие единого мирового ФРС и кто его предложит и возглавит тот и будет "спасать" мир. И кризис будет длиться до тех пор пока все элиты слезно не попросятся их спасать.

Как всегда, интересно с точки зрения политэкономии. Мне понятно, что создание единого казначейства ограничит влияние Германии. Но создание единой валюты логично требует создание единого казначейства. Тем более, что печатный станок по Евро находится в руках Германии и она единолично решает, включить его или нет. Я давно ожидал, что станок включится, хотя бы для того, чтобы снизить цену Евро.Нелогично как-то, Германия вошла в ЕС, значит надо делиться властью и ограничивать свою самостоятельность. Кстати, и греки того требуют.

Абсолютно ничего не имею против европейского казначейства, которое, снизив суверенитет стран ЕС, тем не менее усилит оперативность противокризисных мер и тем и эффективно в сложившейся обстановке. Не собираюсь обсуждать и собственные посылы М.Хазина, которые в этот раз в определенной степени кажутся мне не лишенными некоторой логики; однако, извините меня М.Л.,я не являюсь большим сторонником ваших алармических прогнозов. Тем более не могу серьезно воспринимать реплики, что население Германии чуть ли не голодает (жизнь населения Германии знаю не понаслышке и не вижу ни малейших оснований его жалеть). Однако обращу внимание на два момента. Первое: некоторое укрепление американского влияния на ЕС имеет и положительный момент-консолидация экономических усилий, пусть и , условно говоря, под американским преимущественно флагом, будет более эффективной. США совсем не заинтересованы "гнобить Европу" и не нужно нагонять панику. Конечно усиление роли мирового гегемона и однополярного мира имеет и отрицательную сторону,но все не так плохо на мой ненаучный взгляд. И второе: опять таки, на мой взгляд, восьмидесятичетырехлетний Сорос уже довольно давно не выполняет роль рупора консолидированной элиты, а вещает либо лично от себя (заявление год назад , что он обвалит доллар), либо от узкого круга старых чудаков. Поэтому, не нужно преувеличивать.

Проще говоря, мировые финансовые спекулянты думают, кого бы еще обрушить, чтобы потом скупить на свои зеленые виртуальные фантики!

Мошенники-спекулянты,особо приближённые к правящим кругам,засуетились.В случае краха одной из валют(евро,доллар),исчезает возможность пользоваться отлаженным механизмом "баблокуйства" на разницах курсов.