• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: 10 лет войны в Афганистане: выводы и итоги

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.10.2011, 22:40
Гость: Климов

После всех жертв войны с талибами со стороны наших военных, со стороны русского народа, провозглашать надежду на их победу в Афгане-самое гнусное предательство. Пусть даже через годы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2011, 11:52
Гость: СеВолк

Вообще-то с талибами особо не воевали. Не успели они тогда еще
подрасти. Растили их кстати в т.ч. и США. Больше воевали с их
противниками, например из северного Альянса.
Но сегодня, если талибы выиграют, то первым делом они не на север попрут, а будут мак выжигать. А у нас сейчас от наркоты за год
гибнет вдвое-втрое больше людей, чем за десять лет войны в
Афганистане. Т.е. сейчас при "сражающихся за нас" американцах,
потери с учетом численности России и СССР в 20-60 РАЗ ВЫШЕ!!!
Ура амерам???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 02:39
Гость: ОРК

Никто ничего не провозглашает. Это реальность, к которой надо готовиться, а не кидать лозунги. Fullback точно подметил, что нас в США и Европе за людей не считают, даже если мы удалим себе гланды через задний проход, в угоду западу. Поэтому надо искать себе помощников среди соседей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 19:19
Гость: Fullback

Интересно, как относится население США к этому факту. Одна дама из одного общественного фонда США, откровенно заявила нашему корреспонденту - "я очень рада тому, что наши парни находятся в Афганистане и Ливии и что у них все очень хорошо получается. Мы должны и обязаны уничтожать такие народы как ваш, русских, афганцев, ливийцев во имя расцвета нашего государства".
Я, конечно, далек от мысли, что в США все настолько дебилизованы, как эта дама, но процент удовлетворенных думаю солидный. И если бы то что творится в Ливии произошло бы в России, полагаю очень многие американцы только аплодировали бы своим парням и правителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 22:05
Гость: СеВолк

Ну, с учетом процента верящего, что Гитлера разбили США, а иные
верят, что СССР был на стороне Германии, а в Японии до 25%
молодежи верит что Хиросиму и Нагасаки им "устроили русские",
то объяснить им что-то про очередных злодеев будет несложно.
*
Тут грустно другое. Сдвиг мозгов настолько велик, что убивая
других, они при этом искренне удивляются и возмущаются когда
убивают их солдат. Как в том анекдоте - "а нас та за что?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 10:53
Гость: ОРК - Борису

Защитниками Талибана здесь никто не является. Просто это историческая закономерность в судьбе Афгана, после свержения шаха с помощью СССР. Как всегда: за что боролись, на то и напоролись. Конечно, расхлёбывать придётся нам. Надо уже сейчас использовать силы мусульманского мира, призывающие к единению христиан и мусульман. (муслимы считают,пророк Исса, это Иисус). Нам некуда и незачем бежать от мусульманской веры, РФ на 30% муслимская. (Муслимы- это правильное название верующих, мусульмане- это искажение).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 19:36
Гость: СеВолк

Насчет 30% это Вы несколько погорячились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 13:51
Гость: Борис

Так страстно здесь выступающим защитникам талибана и ,тесно связанной с ним аль каиды, я советую попытаться выяснить их идеологию и подумать, хотели бы они жить при режиме талибана. Не знаю, как в Ираке, но в Афгане Штаты делают работу, с которой не справляется слабая Россия -пытаются спасти цивилизованный мир от исламского фундаментализма. Не получается у них - так помогать надо, а не злорадствовать. Дла талибов, что американцы, что русские, все гяуры, которых надо, либо превратить в мусульман, либо уничтожить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 22:37
Гость: 756

Вы конечно же правы, Борис, но как всякая правда в России, она доходит до населения с трудом, да и с опозданием. Да и не до всех. Но нам с вами хватит и того, что у нашего руководства хватает мозгов не руководствоваться щебетанием бабок на лавочке на тему "плохих американцев", а из-за всех сил помогать объединенным усилиям коалиции христианских стран в АФганистане.За это мы и поддержим тандем и на выборах в Госдуму , хотя ЕР-совсем не мечта народа, и на президентских выборах. Так что, не переживайте, просто доверьтесь тем, кто в теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 10:51
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Ещё не известно как и что будет при талибах, а наркотой, последние десять лет наша страна обеспечена по самые не могу. За всю Афганскую компанию меньше молодежи потеряли, чем за эти десять лет от наркоты.
Так что советуй своей бабке, как внуков воспитывать, что бы таких советников не появлялось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 02:01
Гость: samis

В настоящее время мало кто помнит, что во времена насаждения демократии с помощью напалма во Вьетнаме буйным цветом расцвело производство опиума в странах так называемого Золотого треугольника
(Бирма, Лаос, Камбоджа) и в этом были замешаны американские вояки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 22:42
Гость: Дед Щукарь

Борюсик, ты лук ел, или так ...помудрел? Против нас в Афгане воевали все кому не лень, начиная от пиндосов и кончая китайцами. Все снабжали оружием маджахедов. А сейчас пиносам даже дали зеленую улицу через РФ, чем они и пользуются с успехом, туда везут всё что им надо, а оттуда наркоту. В Афгане десятый год идет борьба нанайских мальчиков пиндосов с талибами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 12:36
Гость: Борис

Так страстно здесь выступающим защитникам талибана и ,тесно связанной с ним аль каиды, я советую попытаться выяснить их идеологию и подумать, хотели бы они жить при режиме талибана. Не знаю, как в Ираке, но в Афгане Штаты делают работу, с которой не справляется слабая Россия -пытаются спасти цивилизованный мир от исламского фундаментализма. Не получается у них - так помогать надо, а не злорадствовать. Дла талибов, что американцы, что русские, все гяуры, которых надо, либо превратить в мусульман, либо уничтожить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 11:42
Гость: ОРК

США нужно было любой ценой обложить Россию своей армией с целью постепенного удушения самостоятельности РФ. Но амеры не знают истории Афгана, народ которого никогда не выносил иноземного ига. Воины Афгана закалены (исторически) в борьбе с Англией, СССР, теперь надрали задницу америкосам. Я восхищён мужеством афганского народа. И то, что власть в Афгане принадлежит талибану, закономерно, ибо с фашистской силой можно бороться только жестокими методами. (мы, русские, об этом хорошо знаем). Амерзы сами породили Талибан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 11:02
Гость: Ал

ДА, наши ребта работали лучше, кроме жертв очень мирных "дехкан"(крестьян), умудрились после себя оставить школы, больницы, города...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 10:42
Гость: kmangol

Кокосы добились доминирования и являются фактическими наследниками британской империи. Наследство это, "бремя белого человека", включает не только прямое ограбление туземных богатств и поддержание свар в Европах, но опиумные войны на Востоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 10:34
Гость: figa

Война в афгане - правильная война. Пендосия увязла крепко и на Ирак и Ливию ручонки-то оказались повязанными - затрещала политическая цепь - солидарность стран НАТО. Выводят союзнички войска-то. Пусть пендосия горбатится. Нам бы ещё наркотрафику афган - пендосня не мешать, но об этом можно только мечтать... А то, что афганцы вымрут, а нато останется: поживём-увидим... Ещё талибов бы поддержать - гуманитарные контакты никто не отменял - это тоже люди... Да и людей Каддафи - тоже ведь люди, к Ахмадинежаду гуманитарные связи расширять, словом, работать нужно, условия есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 09:06
Гость: Val

из источника которому я верю НАТО потеряло в Афгане уже больше чем СССР в свое время, только данные эти скрываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 08:59
Гость: figa

Война в афгане - хорошая война. пендосия увязла крепко и на ирак и ливию ручонки-то оказались повязанными - затрещала политическая цель - солидарность стран нато. выводят союзнички войска-то. пусть пендосия горбатится. нам бы ещё наркотрафику афган - пендосня не мешать, но об этом можно только мечтать...А то, что афганцы вымрут, а нато останется: поживём-увидим...
Пока хорошо: новые войска, вооружение, а главное - деньги на ветер и ненависть союзничков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 10:10
Гость: СеВолк

*нам бы ещё наркотрафику афган - пендосня не мешать, но об этом можно только мечтать.*
Увы, этот трафик идет не в США, а к нам и в Европу. И помимо того,
что таким образом штаты уничтожают и ослабляют наркотическим
оружием своих конкурентов, но и получают доход в сотни миллардов, а
возможно и больше за героин. Производство героина невозможно без
некоторых химикатов. Их производят буквально несколько предприятий в
мире. Так, что при желании - прекратить производство героина можно.
Но кто ж наверху такой бизнес прикроет. Все это так - имитация...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 08:15
Гость: Олег

За деньги своих налогоплательшиков вояки организовали бизнес по выращиванию и сбыту наркотиков. Это и была настоящая цель. Равно как цель в Ираке - нефть, а не то, о чём они сказки бают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 13:48
Гость: ОРК

Таки да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 08:08
Гость: figa

Война в афгане - хорошая война. пендосия увязла крепко и на ирак и ливию ручонки-то оказались повязанными - затрещала политическая цель - солидарность стран нато. выводят союзнички войска-то. пусть пендосия горбатится. нам бы ещё наркотрафику афган - пендосня не мешать, но об этом можно только мечтать... А то, что афганцы вымрут, а нато останется: поживём-увидим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 01:53
Гость: Саша

Американцы в Афганистане достигли колоссальных успехов. Афганский народ вымирает от голода, наркотиков и войны. Когда умрет последний афганец цель операции будет достигнута и населении будет полностью защищено слоем афганской земли. Американцы планируют, что это произойдет через 10 лет, к этому сроку половина американцев будут сидеть на афганском опиуме. Кто победит в Афганской войне еще не известно, но ясно, что это не американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 08:29
Гость: СеВолк

Увы! Основная цель американцев - не афганцы. Наркота - не только
источник черных денег, но и весьма действенное оружие. И это
оружие убивает. Убивает в России, в Европе. И деньги, деньги...
Которые тоже могут быть оружием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 00:57
Гость: Таисия - О жертвах войны в Афганистане

Как правило, в мировых СМИ, особенно американских, редко называют среди жертв войны в Афганистане раненых с обеих сторон: афганцев и американцев. Цифры же эти огромны и говорят о трагизме войны. Так, называются следующие цифры: американцев - более тридцати тысяч. Если точнее, то эта цифра достигает тысяч тридцать пять; афганцев - более ста тысяч. При этом речь идёт о самых серьёзных ранениях. Содаты потеряли руки-ноги, ранения в голову и пр.
О посттравматическом синдроме даже и говорить нечего. Здесь счёт идёт на десятки тысяч. А это всё - испорченные жизни. К сожалению, жертвы войны не принимаются в расчёт, когда речь заходит о победе.
Да о победе и говорить-то не приходится: американцы даже ешё не знают, как определить её. Это вам не ВОВ, когда победа определилась с самого первого дня войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 09:24
Гость: Cлава

Таисия, цель политики любого государства одна- развивать свою экономику, обеспечивать ее будущее. На самом деле уже то, что США в Афгане-это и есть их победа, их цель. Они там , чтобы реализовывать свои интересы в Азии. Контроль над Китаем, Россией, обеспечение наркотрафика и т.п. Чем они и занимаются. Конечно, им бы хотелось без жертв, но это невозможно, так как ни кто свое даром отдавать не хочет. Если к вам залезут воры, то вы что, будете им помогать вас грабить? Вот Азия и сопротивляется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 21:11
Гость: Таисия - Нет, это - не победа!

Слава, США потратили в Афганистане четыреста пятьдесят миллиардов долларов. Афганистан разрушен. Америка - в кризисе: экономическом и психологическом. Процентов семьдесят американцев против войны в Ираке и Афганистане. Американская элита, конечно, хотела бы остаться в Афганистане, но это чревато перманентной войной, на которую у амеров уже нет средств, ни финансовых, ни людских.
Так какая же это победа? Нет, это - не победа, а поражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 13:24
Гость: валерий

Таисия! ты неправа пиндосы могут воевать ещё очень долго,потому что они воюют на наши с тобой денежку,которые падла кудрин совместно с карликами вбухал в амерскую "туалетную бумагу", то бишь в акции гко.это весь стабфонд "рашки",по этому пиндосы и ведут 3 войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 23:35
Гость: Микола Питерский

Круто! Талибы уничтожили 94% посевов мака, серьёзным дядям это не понравилось, они взорвали "Башни близнецы", вторглись в Афганистан и увеличили производство наркотиков в 40 раз! И всё это под аплодисменты благодарного человечества! Вообще-то за такие деньги можно и десять башен взорвать и сто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 13:49
Гость: ОРК

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2011, 01:33
Гость: прохожий...

А то... Конечно можно и десять и сто и тысячу! К. Маркс в Своём "Капитале" писал, что при прибыли в 300% нет преступления на которое не пошёл бы капитал! Сейчас у власти мировое правительство массонов (читай крупных капиталистов), отсюда вывод...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.