Комментарии по теме: О России без любви

Хороши бейнеры и др.! Их "критика" должна лечь в основу нашей политики в отношении "миролюбивого" запада. А то не ровен час, НАТО проведут свою типа югославскую, иракскую,ливийскую компанию в России.

США не может иметь хороших отношений с очень многими. О последовательности захватов можно спорить.Причина - США строят свою мировую империю. Четвёртый Рим, видимо. Не зря же с самого начала Капитолий и Сенат названы именно так же, как и в Древнем Риме.И им нужно всё время расширять свои зоны влияния. Кстати, и пополнять сырьевые запасы - тоже.

Всё остальное - просто трёп.

Разумеется, эта империя тоже обречена. Вопрос, кто и когда её погубит, или же она сама одряхлеет и сгниёт, не так важен. Но интересен, поскольку предполагает разные варианты.

Похоже американе оставляет остальным странам выбора.
Только уничтожение США даст миру наконец успокоение,
и многие годы мира.

Беймер или Бэймер или Бонер (в другом источнике) похож на нашего агента влияния - работает на наш интерес. Столько нужно было переговоров провести, чтобы вступить в окончательно разваливающуюся организацию. Чтобы можно было сохранив лицо отказаться от вступления нужен именно такой повод. Явно политические требования, которые не имеют никакого отношения к экономике. Мы встаем в позу и гордо уходим. Если это не наша разработка, такой повод можно считать редкой удачей

PS(3)...старта населения страны к «Возрождению России».

""Демократическая администрация взяла слишком дружелюбный тон в отношениях с Кремлем, уверен спикер палаты представителей Джон Бейнер.""
Джон Бейнер очевидно головой ударился. Это США не меняются и не меняют свой отвратительной, двуличной и подлой политики против России, направленой исключительно на подрыв государственности России и её суверенетета. Российсике политики наоборот "демонстрируют" такую гибкость и лобызания "клифтов" США, что в некоторых случаях США и не просили об этом. Например Иран, он был сдан" даже не за что то, а просто "во имя чего то", просто премьер Израиля "попросил" не продавать ракеты Ирану, видетели не Израилю не США ненравится когда страна "жертва демократии" имеет сильное ПВО. США нескрывыают даже (!!!) что они пытаются манипулировать политиками РФ, дают деньги внутри страны тем, кто заявляет что Россия де не имеет права на сущетвование. Это всё равно что в РФ заявят что начинают финансирование внутри США некоторых конгрессменов которые будут боротся за развал США. В США это невозможно а в РФ США считают что это "демакратично". В самих США вообще есть аппозиция? хоть какая то? Есть, их называют "антиглобалисты" и просто сажают за это.
Хватит уже американской "клюквы" про "демократию", одно только заявление что "Россия аккупирует грузию" вызывает смех, это говорит страна которая сама аккупирует Ирак, Афган, страна которая распнула суверенетет Сербии, Ливии, и ещё более 40 стран за последние 60 лет.

..по теме..
Собственно речи и статьи о наших отношениях (России и США) почти копируют друг друга с обеих сторон.
Поэтому уже и не очень интересны.
Аругументы известны заранее, как в прочем и ответы на них.
И всё же многих эта тема притягивает как магнит, хотя казалосьбы что толку орать друг на друга, если достаточно просто пригрядывать, протирая автомат ?;))
Но в то же время любопытно следить за "красной линией" наших взаимоотношений, которые влияют как на многие регионы Мира, так и на многие судьбы.
И всё же с словами мистера Байнера можно согласиться - между нашими странами НЕ могут быть глубокие (или тесные) союзнические отношения.
И как мне видится это в виду того, что как Россия, так и США по сути представляют свою особую парадигму развития общества.
И даже при некой схожести отдельных атрибутов всё же есть масса отличий как форм организации общества, так и самих целей развития систем (страны).
Т.е. по сути, так или иначе но мы упрёмся в границы нашего (-их) влияния и нерименно будем стараться расширить их, что так же будет приводить к постоянным, надеюсь пока локальным, конфликтам в разных регионах Мира.
Уж слишком велики и горды наши страны чтобы хоть одна захотела как говорится "лечь" под другую ;)
По этому ...
По этому считаю, что подобные статьи, да и политика в целом, будут скорее иметь сдерживающий характер, нежели взаимопроникающий или интерграционный. За исключением отдельных эпизодов естественно.
По этому как говорится дышите глубже, господа

Если уж нынешние отношения считает г-н "хорошими",то плохими надо думать будет такое же отношение как к Ливии!. "Перезагрузки" никакой не было. Было очередное вранье, улыбка-маска и гадости за спиной.Вобщем все как всегда делают амеры. В отличии от нас, у них власть перходя от одного к другому практически не претерпевает никаких изменений! У них просто не возможно попасть во власть человеку инокомыслещему!

"Речь Бейнера адресовалась консервативным избирателям США. Положение дел в России политик характеризовал через сравнение с Советским Союзом. При Путине Россия «советизируется», поскольку этот политик «активно ностальгирует по старым временам»."
Во-первых, "речь Бейнера адресовалась...", поддающимся манипуляциям из Вашингтона, избирателям России (а не "консервативным избирателям США", которым, вообще, - "по барабану" отдельный персонаж), поскольку упоминание Путина и его якобы имеющейся связи с (абсолютно несуществующей!) "советизацией" страны, с проникновением в политическую жизнь России "старого мышления" и "старых способов", упоминание о том, что этот, наиболее одарённый в плане подрывной деятельности, резидент США "активно ностальгирует по старым временам", - эти целенаправленные попытки связать то, что, фактически НЕ происходит в РФ с фамилией одного единственного человека (человека ли...?) абсолютно же доказывают заинтересованность империалистических политиков США (и не только...) в новом президентстве своей марионетки.
Во-вторых, инцидент с репликой Ховарда Бермана о вступление России в ВТО («Россия уже почти вступила в организацию»,«Наши компании – вот кто может пострадать от нынешнего положения дел») ещё раз доказывают, что предложение Байнера помешать вступлению - около темная риторика, ибо главный мотив - будущее президентство Путина. И доказывается то, что это - около темный формализм выступающего (призванный сыграть роль простой оранжировки "ГЛАВНОГО")... PS

Надо бы напомнить американскому обществу, что дорвись республиканцы до власти, они сразу полезут насаждать в мире свою доставшую всех демократию, заварят неудобоваримую кашу во всех уголках планеты. Но вот вопрос - НА КАКИЕ ШИШИ? Откуда они будут брать деньги на реализацию своих амбиций? Раздуют несколько новых финансовых пузырей? Втихаря включат печатный станок и начнут подкупать людишек за бумагу? Демократы до сих пор не могут решить проблем, оставленных им в наследство Бушем и Райс.

Джон прав на 100%,мы всегда будем врагами!

Хм..Прикольно! Я думаю что нет особо большой разницы между очень плохими отношениями и просто плохими, которые периодически изменяются в ту или иную сторону между Россией и СШП. Всё это можно обобщить как стабильно плохие отношения. Поэтому в такой ситуации целесообразно выстраивать отношение с амерами с точки зрения личного эгоизма, в самом хорошем понимании этого слова..хе..хе..хе..

Рефлексия Байтнера по манипулированию терминов Холодной войны - понятна, ведь победа США в холодной войне должна была показать миру - абсолютность догм демократии и свободы чисто во внешнем плане, языческом, - когда одна языческая идеология культа денег и неограниченного поглощения рынков сбыта, временно "поставила ногу на грудь" другой языческой идеологии "светлого общего будущего" в противовес личности. А истина оказалась, как всегда, - по центру.
<br/>Байтнеру, следует уяснить, что мир и есть сама свобода, и пока он свободен, он будет всегда кому-то казаться не таким, как он сам. И что намертво устранить контрагента означает - убить его, лишив его истории, убив в корне всякую тенденцию к пониманию им своего прошлого, что и влечет изменение сознания и, как следствие, - изменение внешнего бытия, которое свободно-вторично или "демократично".
<br/>Убить Россию - вот основной посыл бесконфликтной идеологии перезагрузки. Но убивая контрагента, ты лишаешь сам себя сил к переосмыслению и изменению и закладываешь фундамент собственной гибели, что и произошло с США после развала СССР.
<br/>Единственно, на что стоит надеяться Байтнеру - это влиять на неизбежный процесс интеграции на территории бывшего СССР в торону его сбаллансированности, но не уничтожения.
<br/>Мы, Россия, не можем разрушить диалектическую ткань своей истории и пересадить чую-то, что будет смертельно для нас, мы можем лишь переосмыслить свое прошлое, отталкиваясь от него в будущее, но не уничтожая его...

"О России без любви" - ВЗАИМНО!

Судя по срокам, какие дают в Америке за экономические преступления, Ходорковский должен ежедневно благодарить Бога, что позволил ему воровать в России а не в США. Кроме того нам дан разумный совет из США - ввести юридическую основу для запуска механизма национализации. Учитывая аферу Лужкова-Батуриной с приватизацией земельного участка, выделенного под гос. нужды - это вполне актуально.

Ну что ж, Бейнер в принципе не сказал нового абсолютно ничего. Все те, кто не стелется под них, объявляются "враждебным Вашингтону" со всеми вытекающими последствиями - эмбаргами, дискриминацией, унижением, а то и с угрозой цветной революции, что только что произошло в Ливии. Их устраивает только полное подчинение, пляску под их дуду. Чистый прагматизм, "ничего личного" - всё то, что не приносит им прибыль или неспособно дать её - всё им враждебно.
Амеры признают партнерские отношения с кем-либо только с сильными государствами - да и то будучи вынужденными считаться с реальной силой - военной и экономической. Всё, что им мешает они устраняют - угрозами, шантажом, давлением, цветными революциями и их не остановит ничто.
Да, Бейнер - еще не прэзидент, это как бы его частное мнение. Но если Обама допускает такую утечку информации, это однозначно - предупреждение нам. И оно реально может осуществиться.
Отрезвит ли это наглое выступление наших власть предержащих? Вряд ли. Хотя бы потому, что власть сама слишком зависит от США: там учатся их дети, находятся счета, да даже стабфонд в их руках и он может в любой момент стать мощнейшим инструментом давления: если величина госдолга - еще куда ни шло, терпимо, то задолженность частных банков и т.п. вполне сравнима со стабфондом. Если наш доморощенный бусинез не сможет оплатить долги, векселя будут предъявлены государству - вот стабфонд им здесь и пригодится.

Вот уж у кого старое мышление, так это у США, т.к. они холодную войну так и не закончили.

У 99% населения планеты политика и состояние дел в Сша вызывает не обеспокоенность,а тревогу и отвращение.Когда к власти в этой стране прийдут нормальные адекватные люди,тогда с этим пирамидообразным и неадекватным образованием можно будет иметь дело.Страна-паразит,а гонору как у гейактивиста.

" Москва мечтает о вступлении в ВТО и Вашингтон вправе отказать ей по этому вопросу " ( Д. Бейнер ). Вот, именно- Москва, но не Россия! России ВТО нужна как Тузику стоп- сигнал. Вступление в ВТО
для России- это смерть для её наукоемкой промышленности и сельского хозяйства. Достаточно сказать, что сейчас и без ВТО доля
импортных продуктов в РФ составляет от 50 до 70%, а это уже угроза безопасности страны. Надо восстанавливать своё высокотехнологичное
производство, станкостроение, авиапром, гражданское морское и речное судостроение и т.д. Россия и без ВТО импортирует даже гвозди.
Надо на деле, а не на словах, как любит говорить Медведев, модернизировать экономику, развивать свою науку, чтобы выходить на внешний рынок с конкурентоспособной продукцией, а не только с нефтью и газом, как сейчас. Уже давно всему миру известно,но только не Москве, что выгодно продавать не сырье ( нефть и газ ),а готовые товары с высокой добавленной стоимостью.

"Между Москвой и Вашингтоном не может быть союзнических отношений, уверен спикер"
_
Правильно, Джонни, гусь свинье не товарищ.

Байнер призвал Обаму оценить, так ли выгоден курс, взятый Белым домом в отношении Москвы.\\\\\
Взаимно нужно бы переоценить нашим ведущим политикам,а так ли выгоден курс взятый Кремлем на сближение с Белым домом? Не слишком ли мы много платим,в прямом и переносном смысле,за "дружбу" с Вашингтоном? Амеры привыкли все покупать,а ведь кому как не нам известно,что дружба не продается! Вон хотя бы взять,Грузию. 400 лет Россия а затем СССР кормила,поила,сама недоедала а грузинскому "другу" отдавала.После ВОВ, не Украина,Белорусия или сама Россия, а имеено Грузия стала самым пострадавшим районом в войне и на этом основании население,да,да именно население Грузии было освобождено от всех налогов!!! И в результате что мы получили? Не впуки ли тех самых грузин,которых после войны Россия кормила,в три "горла", пошли и стали убивать наших,русских миротворцев? Ведь не один сумашедший Саакашвили побежал растреливать из системы град,мирных граждан и неооруженных солдат. Это были молодые граждане грузии,и сейчас Саакашвили является ближайшим союзником США направлеенного именно против России и его поддерживает народ Грузии! Не пора ли нашим большим политикам начать реально оценивать и говорить своему народу правду - Грузия нам не друг а потенциальный враг. Я не призываю бить всех грузин,я призываю реально оценивать политическую ситуацию в стране и мире и не только оценивать но говорить правду своему народу.И в заключении, США нам враг и народ США нам не друг. А кому он друг и брат, так ни кто ни кого не держит - скатертью дорога!

а америка не оккупировала ирак ливию афган и др места