Комментарии по теме: Россия проигрывает ядерную гонку с Америкой

Армия которая была при СССР нельзя было назвать слабой, это была одна из самых сильных армий мира, и слабой она стала только в результате правления "реформаторов" последние 20 лет. Все эти 20 лет реформаторы вытравливали любовь к Родине, плохое отношение к народу даёт свои плоды, похоже это понимают в народе у которого нет смысла защищать чужие интересы в стране, так пусть и болит голова теперь у власть имущих.

Утверждать, что в войне все погибнут(тем более от 50 *120 килотонных зарядов?) - сейчас нет никаких оснований! Арсенал России и США сократился в несколько раз, а последствия массового применения Я. О. (заведомо негативные) недостаточно изучены. Главное, что сдерживает агрессию, это низкая вероятность сохранения государств в их привычном понимании, гарантированное массовое вымирание в результате многолетнего голода и болезней, в результате чего, традиционно понимаемые задачи войны становятся абсолютно невыполнимыми. Непригодность территории противника к использованию после конфликта, низкая предсказуемость результатов и понимание эфемерности нынешних целей делают глобальный конфликт самым неудачным выбором. Куда удачнее работает стратегия подрыва противника изнутри. Стимулируя внутренние конфликты и деградацию противника - получаешь желаемые результаты и сохраняешь все свои преимущества! Покупая элиту противника – приобретаешь её лояльность, автоматическую приверженность воле хозяина(сравните - дикого зверя и домашнее животное). Необязательно, даже завоёвывать противника – достаточно держать его на низком уровне развития, и успех обеспечен! Управляемый хаос – не самая глупая идея(:

"Такой подсчет приведен в докладе, который был подготовлен британской исследовательской группой..."
Со всем пылом молодой и наивной души готов верить британским, да и любым западным экспертам по военным вопросам. Готов! Но незадача в том, что до начала текущего мирового кризиса западные эксперты по вопросам экономическим с усердием рассказывали о России всю неприглядную экономическую правду и учили тому, как ей надо экономикой управлять. А вот теперь просят у России денег, чтобы от упомянутого кризиса спастись. Вот так обстоят дела...
Поэтому свою готовность верить западным экспертам со всем пылом молодой и наивной души приберегу до лучших времен. Ну, хотя бы, до тех, когда США смогут выплачивать пенсии своим ветеранам капиталистического труда, не прибегая для этого к внешним заимствованиям.

… жалко 03.11.2011 20:18 ПОСОХИН, что не вспомнил о инстинкте самосохранения и выборах в Государственную Думу и Президента РФ – есть еще пока в России, политические силы способные вернуть веру, не только российского общества в Россию, но и всей земной цивилизации в возможность альтернативной политической системы, для этого россиянам надо всего-лишь два раза правильно поставить крестик в изберательных беллютенях … и все, что требуется от россиян … успехов …

технологическое превосходство первой над второй кратно несопоставимы, потому что реальностью является противостояние не по линииэтих двух стран, а по линии РФ – НАТО, потому что российская власть, ради сохранения своих счетов "за бугром", не способна инициировать возвращение страны на социалистический путь развития, позволяющий принять единственно правильное решение об объединении России в единую социалистическую Федерацию с Китаем. Способной одним разом (или, как говорят, "одним махом") убить всякие надежды империалистов безнаказанно истреблять десятки и сотни миллионов людей в мире, ради продления своего паразитического господства.
Что, Гладилину (или другим авторам, или, вообще большинству людей на планете) не понятно, что материковое соседство, громадные людские и природные ресурсы этих двух стран, уже существующие коммуникации между ними – матрица бадущего сторого созидательного развития всего мира? Что их объединённый потенциал позволяет выиграть любую войну до того, как она началась, то есть, вообще, раз и навсегда предотвратить вооружённый беспредел мировой империалистической банды.

Тешат себя надеждой... Ню-ню...

Все у Вас как то мрачно. У нашего руководства защита страны в первую очередь ассоциируется с нефтью и газом, а это есть их Родина. Все, что необходимо будет сделано, лишь бы, как и в прежние времена не перестарались. Излишне затраченные средства это зарастающие поля, отсутствие квартир у молодежи, дальнейшее сокращение русского населения и продолжение деградации.

Важны не абсолютные цифры расходов, а их эффективное использование. А вот насчет этого есть большие сомнения в отношении пиндосов. У них ведь нет такого замечательного министра обороны, как у нас.

Ну, вот. Оказывается, у американцев никакого кризиса не было в помине – просто врали. Это политика была такая. Я, кстати говоря, тоже оружие хочу.

Следовательно, у России ума в 10 раз больне, чем у Америки!
Давно ведь сказано:"СИЛА ЕСТЬ - УМА НЕ НАДО".

Ах, ах, их расходы будут в 10 раз выше. Успокойся, Иван Гладилин. Просто американский доллар стоит аж в 30 раз дороже российского рубля, а продукция нашей оборонки обойдется нам в 10 раз дешевле, чем американцам. Кстати, их планы вообще не впечатляют. Все, что можно - отложили на 2025 и далее. Это при том, что наши "Ярсы" уже ставятся на дежурство, "Булава" летает, лодки строятся и разрабатываются уже сейчас, а не после 2025 года. И даже аналога "Воеводы" у нас сделают к 2018, тогда как они так и будут со своими "человекоминутами" столетней давности. И все это, заметь, при "полуразрушенной за прошедшие два десятилетия военно-конструкторской школой и почти уже было разрушенной военной промышленности". Но этот твой пассаж - это просто метастазы комунно-либероидного оппозиционного мышления, да ты и сам об этом в курсе. Но понимаю, понимаю, без этих заклинаний редакция денег не заплатит.
В-52 собираются модернизировать - уже в который раз. Правда, приходилось слышать, что практически все ресурсы модернизации этот дедушка уже исчерпал. Ну, всяких иракезов разве только бомбить...
Я уж молчу о том, что откуда вражьим экспертам знать, сколько мы конкретно потратим на свои ядрен-батоны?

"Мой несимметричный ответ не потребует больших расходв", - сказал Страус и сунул голову в песок.

"10 к 1"...для пиндосов бомба ,это бизнес.Мочить нас собираются совершенно другим способом...На сегодня это "русский национализм".Бжезинский когдато сказал -"Россия будет уничтожена руками русских и ЗА СЧЁТ русских"(с)близко к тексту)

Немного не объективная статья.
Во первых когда Горбачёв стал у "руля" СССР, он мог одним нажатием преславутой красной кнопки отослать на НАТО и США примерно 5350 тонн именно ядерных блоков. Весь забрасываемый потенциал НАТО и США тогда равнялся примерно 2700 тонн, амеры пологали что СССР "способен" максимум от 800 до 1300 тонн, по этому и считали что НАТО "удваивает" сой потенциал против СССР, Горбачёв их не просто ашарашил и "огорчил" а вообще заставил осознать гррькую реальность.
В настоящий момент США обладают реально устаревшим ЯО, практически все боеголовки США уже 30-ти летнего срока, от тактического ЯО у США вообще практически нечго нет кроме бомб свободного падения половина которых просто складированна на базах НАТО в Еропе. Да и те 60-х годов выпуска, как и преславутый "минитмен", США немогут разработать замену "шатлам", куда уж новые ракеты. То есть если я правильно понял то США вообще нужно все утилизировать и начать с "ноля" разработку и выпуск ЯО. Но у США те же проблемы что в РФ, практически утрачены инженерные школы, корпорации конечно с радостью возьмутся за всё на что Пентагон будет платить, но без реальных подземных испытаний у США нечего не выйдет. если США начнут рельные испытания ЯО то можно вообще не говорить дальше про разоружение и нераспостроение ЯО, на мнение США всем будет уже плевать, ЯО начнут создавать все кто угодно. Не думаю что США это нужно. Им нужно РФ разоружить, на новую гонку вооружений у США как и у РФ уже мало времени и нет денег.

… меня всегда интересовал вопрос, для чего надо иметь 5500 стратегических ядерных зарядов, если для того чтобы уничтожить всю земную цивилизацию достаточно 50 зарядов в 120 килотонн каждый, может за оставшиеся деньги лучше обустроить армию, дать ей современное вооружение, средства связи …

Хм..Прикольно! Я бы всем спорщикам по вопросу "кто победит" советую обратиться к мастерам так сказать художественного жанра, а именно к амеровским кинематографистам времён холодной войны. Ими был снят фильм "На следующий день" его можно качнуть с любого торрента. В принципе этот фильм достаточно реалистичен, но не в меру оптимистичен, потому что там присутствует некий шанс на выживание. Уверяю вас в случае ответного удара "возмездия" со стороны РФ у СШП и её народонаселения шансы нулевые. А фильмец обязательно посмотрите, ну очень поучительно..хе..хе..хе..

Выход из этого положения предлагал ещё Сахаров. Направленные взрывы 100- или 200- мегатонных бомб, заранее скрытно размещённых у побережья США. При этом можно выгнать волну до полутора колометров. Причём, поскольку не нужны высокотехнологичные средства доставки, то это может проделать даже Северная Корея! Я слышал, что именноэтого развития событий боятся американцы, а не подводных лодок и самолётов с ракетами!

А при чём гонка? Какая гонка? Россия наоборот разооружается, со времён Меченного.

Ещё Сердюков проведёт утилизацию и будем встречать НАТУ !

Да услышит нас Господь Бог и наш Гарант. Под новые задачи нужен новый Минитр обороны и другой нач.ГШ. Новая эпоха требует новых руководителей. Нынешние всё завалят.

Слишком мало!
Пусть будет 100 к 1, или 10 000 к 1 тогда оплот дерьмократии быстрее разорится!

разрушенная конструкторская школа ... кем? сами россиянами, которые не хотят учиться инженерным наукам, работать на заводах и т.д.

вина в вас ребята

Бестолочи да и только.
Королев, Курчатов - вот менеджеры и ученные с которых надо брать пример, а не богачей с WallStreet, тем более с нашей синтетической элиты периода полураспада страны.
Люди (Королев, Курчатов) - на пустом месте сумели создать и организовать целые отрасли, конечно ни одни они, - за ними стояло сильное государство с её гулагами и жесткой идеологией. Ну и что, за то у нас сейчас много денег, а толку то. Люди похоже те же и сильная палка в то время - было хорошим стимулом к честному труду.... Не надо хаять Сталина и СССР - мы получили по заслугам, ещё со Столыпина, которому не понравилась община, зато потом тоже самое создали, но гораздо более масштабное и более жестокое - Колхозы! - Это карма, наша Карма. Вот почему надо уважительно относиться к прошлому ибо оно может и вернуться к неразумным её возмутителям, гордецам и псам похотливым до денег ...

Хм..Прикольно! Для того что бы утопить СШП в океане вполне достаточно 100 тяжёлых МБР типа "Воевода". Тогда какой смысл втягиваться в ядерную гонку? Можно найти более дешёвый и не менее эффективный ответ. На сегодняшний момент в стадии окончательной доработки и испытаний находятся новые типы МБР в том числе и тяжёлые. Среди упоминаемых в открытых источниках работ значатся, например, такие названия, как «Неизбежность». Конечно, данное имя может и не принадлежать ракетному комплексу, а относиться к иному компоненту СЯС. Но звучит оно очень жизнеутверждающе. И наводит на мысли не только о вечном, но и о том, что любые попытки США добиться решающего превосходства в области стратегического ядерного сдерживания неизбежно обречены на провал..хе..хе..хе..

Размечтались