Комментарии по теме: Президент Израиля заявил о вероятной войне с Ираном

А если поймают, и чемоданчик подарют вам?

Увы, в Иране "Ливийский" сценарий оранжевой революции не прокатил, просто даже не большой а тихий "пу" произошел, если вы не в курсе, то в Китае и Иране ЦРУ пыталось создать подобные ситуации но был полнейший провал. В С.Корее такая ситуация в корне евозможна, по причине того что в странет НЕТ не интернета не мобильников на руках у населения (кроме партийной элиты)Китай расследовал и открыто назвал Способы которыми ЦРУ взорвало ближний восток, всегда был один и тот же сценарий, в каком то городе страны- жертвы "демократии" заранее согласованный с ЦРУ "митинг аппозиции" переростал в конфликт с полицией, ЦРУ с помощью заранее подготовленных списков сотовых номеров и маил адресов (система ЦРУ глобального сбора информации "эшелон")совершали массовую рассылку подготовленных для этой страны психологами(учитывалось социальное состояние страны, клановые противоречия, национальные интересы отдельных групп тд..)рассылки текстов со взломанных ЦРУ серверов и телекоммуникационных систем. В Иране власти моментально отключили всю коммуникацию и инет, могновенно лишив ЦРУ главного оружия -координации своей агентуры. В итоге в Иране были локальные беспорядки которые были просто подавлены. На счёт "5" колонны в Иране, то она конечно есть, но Иран не РФ, там за это вешают а не в Израиль отпускают в "почётную ссылку". По этой причине тамошняя апозиция томными и грустными глазами смотрит на США и Израиль, в надежде что НАТО "прилетит кним" с "демократией" и скинет для "элит" ненавистных Аятолл.

В точку! "Развитые демократы" теряют разум от вседозволенности...

Всё старо как мир. Пожалуй до прусского короля Фридриха II (почему-то мы по инерции прибавляем "Великий", хотя мы его били постоянно и больно) в Европе не было точной концепции применения армии. До семилеиней войны времён Елизаветы Петровны европейские войны походили больше на бандитские разборки. Он первый сформулировал оправдание собственным агрессиям: "Если у меня есть армия я должен дать ей дело. И плохо будет тому, у кого армии нет". Его мысли развил через полтора века Мольтке - "Виноват тот, кто слаб. Не будешь слаб, не будешь и виноват". Таким образом, квинтэссенция такова: "наличие сильной армии даёт право на агрессию".
Я уже писал, что правители РФ неучи и дилетанты и не знают наук даже в пределах первых институтских курсов.

А НАТО и пиндосы уже отказались от наземных операций своими силами. Их задача - уничтожение промышленности, как они говорят, вбомбить в каменный век. Тогда появится много недовольных, народ начнет роптать и во главе страны встанут марионетки (Югославия.

Другой вариант - это Ливия.Спецназ плюс Эль- Кайда, которая, как уже должны понять ну самые тупые, является подразделением ЦРУ по раскачивания мира и оправданию военный действий НАТО. Но главное - безнаказанно бомбить. А там или так, или этак - власть поменяется.

У меня был наивный знакомый, который еще несколько лет назад вопрошал "Ну зачем америкосам раскачивать ближний восток?". Теперь он таким вопросом не задается.

Третья мировая война идет, а люди и ее не замечают. Отдельный инцидент тут, отдельный конфликт там......Дерево, еще дерево, еще дерево, .......много деревьев, но разве можно назвать лесом много деревьев?