• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Исландия должна быть в новостях. А ее нет. Почему?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.01.2012, 12:47
Гость: Дмитрий

Это первая ласточка, процесса который двинет по всему Миру. Так держать! Ведь МВФ и ВБ целенаправленно загоняют людей и государства в долговую яму, которая есть ФИКЦИЕЙ. И наши дети в пятом поколении уже им ДОЛЖНЫ. Это все ерунда и хрень
С недавних пор я задаюсь вопросами:
1. Почему горстка людей в 200 - 300 человек имеет 99% богатств всей Земли?
2. Каким образом они контролируют Государства?
3. Как более равномерно распределить блага между всеми жителями ЗЕМЛИ?
4. Зачем Людям столько, что они не в силах съесть, поднять, унести?
3. Как изменить систему зависимости от этих людей и созданных ими систем?

Так вот необходимо донести до людей, что надо бороться, но не с помощью оружия или войн, а их оружием - деньгами и золотом.
Эта система питается деньгами,-необходимо уменьшить приток и оборот денег через банки. Единовременно снять депозиты со счетов, отказаться от кредитных и зарплатных карточек, брать налом.
Не брать Сообществу товарных или каких либо кредитов.
Отказаться всем Государством возвращать ранее взятые кредиты.
Распространить движение "АНТИ-Деньги" на другие Государства.
Ведь большинство Государств самодостаточные и в кооперации или сообществах люди будут иметь ВСЕ! и без долгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2012, 16:34
Гость: Игорь

Мне кажется, что главное в этой статье не то, что Исландия отказалась платить по долгам, а то, что они смогли вместе путём интернета создать проект конституции, гарантирующий им свободу от произвола банкиров, а значит и власть теперь не будет плясать под их дудку. Вот и ответ, что нам Россиянам, делать. Надо не выбирать очередного президента-царя, а пересматривать конституцию, ограничивающую власть и контролирующую её. В принципе возможности интернета можно использовать и на региональных уровнях (губернаторы-те же местные царьки, что и президент).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 14:32
Гость: Алекс

" Спекулянты из Евросоюза" - это налогоплательщики государства Великобритания. По состоянию на сегодня эти долги заплатили они.
Пока что это грабеж. То, что для этого использовались демократические механизмы, сути не меняет. Способов грабежа много, это еще один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2011, 20:43
Гость: Аликисай

займ займу рознь.
попадание Исландии в долговое ярмо очень походит по сценарию на разводку девчонок из глубинки торговцами живым товаром.
Это когда девчонкам предлагаются золотые небеса, надо только на них документы сделать чтоб за границу выехать. А когда девчонки начинают смекать, что попадут скорее всего в какой

нибудь публичный дом, и идут в отказ, им заявляется, что на подготовку им документов уже потрачены деньги и де пусть они возвращают 2-5 штук баксов.
Развод чистейшей воды.
И исландцы ударили с самое слабое звено мошенников: если ты не веришь в то что ты должен (т.е. если ты реально не делал долга) то тебя чьи то долги не касаются и пошли все лесом.
Международные финансовые мошенники от методов прямого насилия и рабовладения давно уже перешли к обману и запудриванию мозгов, когда лох сам должен себя осознавать зависимым,

неправым и должным. Когда все вроде бы честно, а по сути становишься рабом.
Имхо создание сих исландских банков, их банкротство и их последующая национализация есть звенья одной цепи, одного преступного сговора. И виновны в сем злодеянии, те у кого был

мотив. Т.е. кто является наибольшим благоприобретателем в результате реализации сей мошеннической схемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 10:57
Гость: kroneberg

Совершенно некорректное сравнение ситуации в Исландии с греческими и итальянскими долгами. Исландцы фактически не видели тех богатств, которые свалились на эти три частных банка, разве что те кто работал там смогли как-то выйграть в плане заработной платы. А основная масса капитала инвеситрованного в исландиские банки была реинвестирована в другие рисковые инструменты.

Греки же просто тупо все проели, прогуляли. Огромная часть средств была потрачена на различные социальные программы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 01:46
Гость: Александр

Немного побузят и - заплатят. Обязательно. Они удивятся, узнав, насколько международный финансовый капитал может быть жестким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 15:46
Гость: Владимир

Да, это очень интересный пример. У граждан государства спросили: уважаемые граждане, вы хотите выплачивать долги вашего государства? И граждане в едином порыве ответили: нет, не хотим. Если кто не понял: обанкротившиеся банки Исландии были национализированы! Т.е., государство Исландия взяло на себя обязательство по их долгам. Под это дело Великобритания выплатила своим вкладчикам их сгоревшие вклады. Поступила по-людски. С надеждой потом решить вопрос на межгосударственном уровне с государством Исландия. А государство Исландия тупо "кинуло" государство Великобританию.
Просто песня!
Далее. В свете сказанного меня интересует два вопроса. Что случилось со вкладами в этих банках местных вкладчиков?
И второе: как интересно государство Исландия планирует вести международные расчеты? Собирается ли оно брать у других государств кредиты? Очень хотелось бы посмотреть на идиота, который теперь даст взаймы Исландии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 17:27
Гость: писарь

Здесь есть два других вопроса:
1. Означает ли национализация автоматическое признание долгов бывших владельцев внешним инвесторам?
2. Если да -то имеет ли право группа чиновников из правительства вешать на граждан страны колоссальные долги даже не поинтересовавшись их мнением или это самоуправстово, если не хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2011, 07:32
Гость: НАЗАД к СОЦИАЛИЗМУ. ВПЕРЁД к КОММУНИЗМУ

Национализация и никаких долгов.
Вот повестка дня.
Кроме квартиры, дачи и одного автомобиля.
Пусть некоторые нюансы в случае мелкого бизнеса.
Может 49 процентов активов оставить за собствениками, а забрать их постепенно посредством прогрессивного налогооблажения.
Частникам не обязательно вздрагивать. Большинство из них останутся директорами своих бывших магазинчиков и логистических центров. Зарплаты у них сохранятся, но доходы будут под контролем государстсва и муниципалитетов.
Корупции не будкеьт, потому что выборная система будет тотальной от каждого подьезда, завода и любой общественной организации из 10 человек. Долары только с америкнцами. Евро только с ЕВропейцами. Для международной торговли сделать валютный рубль и баста.
КМАНГОЛ скажи спасибо, что не в тюрьме.
Через 15 лет после евразийской революции деньги вообще можно отменять. Сидетельство о рождени паспорт, несколько индексов указывающих на долю в национальных доходах, плюс - возраст , два и больше детей, государственные награды, научные степени, стаж работы, образование, табель о рангах должностей. минус бездетность, уголовные деяния. Вычислительная техника позволяет создать систему управления и оплаты без особых бумажных денег.
МВФ, ВТО, ФРС - вот суть зла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 15:33
Гость: николя

основная мысль сего опуса: кто не платит по своим долгам - тот молодец.
Без детального разбора кто, кому и за что должен - странное утверждение.
Марина, желаю, чтобы банки, соседи, знакомые и друзья сыграли с вами в эту занимательную игру - неотдавайку.
Уверен, вам понравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 21:19
Гость: Валерий

Вот вам яркий пример того, как должно быть, безо всяких экивоков. Прекратите болтовню о демократическом обществе, о законах капитализма... Таковых попросту не может быть, ибо капитализм - наиболее коварная из всех выдуманных грешным человеком экономических систем. Божья Истина гласит, что деньги не могут быть товаром, а на этом принципе строится весь капитализм. Ну какого тут хрена ждать народу!
Исландцам проще - их мало, что позволило им проявить истинную демократию. Они вспомнили о правде (помните Александра Невского: "Не в силе Бог, а в правде"), и это дало им силы пойти праведным путём. Пусть теперь европейцы за морем пальчиком грозят и даже кулаками машут, вряд ли они заставят гордых пониманием своей правоты островитян вывернуть карманы, даже если войной попрут! Народ встанет - и встал за себя! Европе стало неинтересно...
Какого хрена я буду кому-то (президенту, эмвээфу, папе римскому) должен, если я у них не занимал, и никто меня не спрашивал, а хочу ли я этих займов на их условиях, и не рассказывал, а на что они на самом деле пойдут! Кто принимал такие решения и рассовывал денежки по офшорам, того пусть и рвут!
Наверное, от того наш народ и спокоен и терпелив до сих пор - у него нет чувства вины за свои действия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 13:06
Гость: Александр

Обычный грабеж.
Если эти деньги были у кого-то взяты и не отданы, то при чем здесь "частники"? Они ведь потрачены ВНУТРИ Исландии, значит и возвращать должен народ Исландии. А так - решение народа - это решение обворовать. На сегодня любой исландец - вор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 18:11
Гость: kmangol

Александр, Вы потратили 500 000 млн моих виртуальных долларов. Когда вернете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 13:38
Гость: писарь

Старая истина "Кто громче всех кричит "Держи вора" - тот и есть вор или его пособник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 12:36
Гость: Армянское радио

Одна маленькая,но гордая птичка сказала: " Я полечу прямо к солнцу...." Спасти от кризиса сможет только очередной коммунистический интернационал. Деньги нужно отменить. Оплату заносить в базу данных на карточку в отработанных человекочасах по разным категориям сложности работ. Кто не работает, тот не ест!Крушение Советского Союза только оттянуло неизбежность этого процесса,но зато грохнется капиталистическая система спекуляций уже в мировом масштабе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 11:22
Гость: Михаил Иванович

А мы не только об Исландии ничего не знаем. Подавляющее большинство стран мира, и в особенности те, которые раньше были в хороших отношениях с СССР, для российских СМИ являются "персонами нон грата". "Свободная" либеральная пресса вообще даёт во много раз меньше содержательной информации о зарубежной жизни (и о внутренней, кстати, тоже), чем давала советская. Мы сейчас лучше всего знаем, кто кого убил или изнасиловал, и с кем спят актёры и "звездюки" шоу-бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 12:43
Гость: Демьян

Хочу добавить - это так называемые свободные СМИ.
Во времена СССР свободой слова называлось обливание грязью нашей страны. Сегодня - свободно подтявкивать западу и пиарить их ценности (согласно которым, герой нашего времени - это спекулянт, больной спидом, нетрадиционной ориентации, укравший все до чего смог дотянуться, сдавший своих детей в приют и отсудивший у своей мамы комнату в коммуналке). Именно они учат нас жить с помощью СВОБОДНЫХ СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 11:03
Гость: Человек1

Марина, хотелось бы видеть откуда у вас информация, что у Исландии были долги.
В 2008 году во время кризиса правительство Великобритании гарантровало сохранность владов своих граждан и организаций в том числе и вложенные в исландские интернет банки и выплатило эти деньги.
А потом пытались заставить Исландию эти сумму вернуть, хотя правительство Исландии таких гарантий не давало и население не захотело платить долги, которые оно не делало.
Ситуация с суверенными долгами стран еврозоны совсем другой вопрос - долги они делали сами и искать выход им надо сообща. И в такой ситуции подставлять своих товарищей по еврозоне не очень прилично.
И не надо вохищаться Папандреу, вспомните Горбачева - одного разлива революционеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 10:36
Гость: Андрей-2

в статье непонятно: эти банки исландские давали государственные обязательства или частные? это существенный ньюанс. Потому что здесь сразу можно осчутить разницу - кто кого кинул. Голландские или британские банки - это не стая жирных котов, это те же вкладчики, которые понесли свои деньги такому же Мавроди, только в Исландии.. Кроме того совершенно понятно : есть страны которым прощают эти художества, а есть те кому нет. А есть еще те у которых могут в привинтивном порядке что-нибудь реквизировать - от собственности за рубежом до собственной территории. Россия, например, относится именно к таким, последним странам в этом списке... Вот "вступим" в ВТО, тогда ваще начнется полный..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 08:53
Гость: федя

Если все страны как бы имеют огромные внешние долги, а взаимозачет не проходит, значит они все как бы должны кому то , вне планеты земля, то есть МВФ, каким то парижским клубам , каким то финансистам. Да финансы уже давно превращены в оружие порабощения людей, стран. Элементарные спекулятивные финансовые мероприятия и суверенная страна – банкрот. А кто не станит на колени перед бумажным фантиком, и не хочет платить пожизненную дань в виде процентов по внешним «долгам» либо ипотек по внутренним , того разбомбить и на виселицу, либо линчевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 09:47
Гость: figa

А что это за выплаты? Это оплата бесящихся с жиру финансовых клопов других стран

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 07:38
Гость: Perekos

Боюсь то, что "прокатило" для Исландии вряд ли прокатит для остальных. Во-первых с Исландии и ее аж 320 тысяч населения особо взять нечего и разворачивать компанию по выбиванию долгов - себе дороже. А во-вторых как только кто-то попытается повторить этот финт, то жесткий ответ последует незамедлительно - уж очень опасная тенденция для мировой финансовой "закулисы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 02:25
Гость: Тон

Теперь понятно почему премьер Греции настаивал на референдуме.
В этом случае Греция повторила бы судьбу Исландии. Причем у Греции больше шансов выйти из кризиса. Это был бы "плохой" пример. Окажется что суверенная страна может сушествовать без евроворотил. Но кому-то очень хочется наложить на всех дань. Греки будут расплачиваться за ошибки банкиров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 11:45
Гость: rumvit

А кто сказал, что это ошибки?
По мне так все ради вот такого порабощения и устроили.
Весь мир дожен быть должен десятку семей.
И главное, нет никакого заговора не забывать повторять все время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 01:40
Гость: Молодцы Исландцы

Вот он передовой Европейский опыт.
Валентина! Скажи хоть свое любимое: "современный", "иновационный", "амбициозный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 01:04
Гость: Виктор

Ура хоть кто-то показал, что Ротшильды-Рокфеллерры и Со.против народа бессильны. Когда же русский народ поймёт и поднимется против чубайсов-абрамовичей-авенов с друзьями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 00:29
Гость: Valery

Исландия не является членом Европейского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 23:56
Гость: bz

Интересно, правда, оригинальная статья за середину августа.
а с тех пор немало было новостей... Там еще и комментарии интересные, в том числе от исландцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 23:40
Гость: mike

У них выборы честные, им можно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 23:24
Гость: Ceburec

Нацию нельзя победить-даже самую маленькую.Наши беды от отсутствия нации.Мы все-просто холопы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 08:53
Гость: Алекс

Замени мы на я и все будет точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 06:26
Гость: А на кой

нам нация? У нас - национальность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 09:46
Гость: Евгений

Для нас русских нет национальности, мы не понятно кто, в составе "многонационального народа"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2011, 11:11
Гость: Однако

Отсутствие национальности в паспорте нам навязали насильно "либераст-жимократы" в составе "многонационального народа",пришедшие во власть совсем недавно.Если ты за это время согласился с предложенным тебе-это твое личное дело.Не говори "для нас",говори только для себя.Вокруг достаточно людей,не думающих так.
Даже собственно либераст-фашисты так не думают.Они просто навязывают те идеологемы,которые им выгодны и прошли в других странах-Европе и США и крах которых мы сейчас наблюдаем.
Рост национального самосознания русских налицо.Не можешь понять-просто жди.Можешь-хотя бы не гнуси вслух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.