• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия покажет НАТО «стратегический кулак»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.03.2012, 19:03
Гость: Жека

Армия есть да не про вашу честь. служишь где??? армия России это спецназ и ВДВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2011, 13:10
Гость: Дима

Это капец сейчас армия это детский сад, потому что я сейчас сам в армии пишу сюда)) Машины и танки разваливаются... Никому нечего не надо... И где же наша сильная и могучая страна... Не я бы не хотел за свою страну бежать с голыми руками на танки противника. А как еще победить!- Завалим трупами врагов - народу много ведь))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 20:40
Гость: Михаил

Современная российская армия есть полное отражение ситуации в РФ.
Делайте выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 22:28
Гость: Выводы Михаилу

Выводы уже давно сделаны! "Спасибо" за все происходящее "самой всенародноизбранной" партии Едим Россию! И лично нашим "гарантам"! Не перестает удивлять то количество идиотов готовых отдать свой голос за едро!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 14:10
Гость: Галина

А что нам мешает печатать денег столько, сколько необходимо для развития социальной жизни и деятельности народа? Мировые финансовые иллюзии законодательной фикции наркотической духовной продукции информационного трупа политических реклам, в которых денежной массы фальшивых звуков не имеет ни начала ни конца, и которую счисляют абстрактным трудом мертвого духа из ложной денежной буквы "марксизма" в условных числах, и условных цифрах, экономической таблицей рыночного умножения в абстракции пустого ничто? Мы имеем природные ресурсы, интеллектуально - духовный потенциал коллективного разума народа, мы имеем все, что необходимо для реальной творческой жизни и деятельности. Необходимо только понять, что социально- политической ложью мы уничтожаем самих себя фактически, следуя за фальшивым денежным звуков "финансовой трубы" которая падает в мыслящую природу живого мозга и превращает коллективный разум народа в абстракцию пустого ничто. Что такое условная единица? Это иллюзорная форма мысли в образе стоимости классового черепа юридического лица массовидного капиталиста в законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, из мертвого бытия потустороннего мира "земного праха живого мертвеца", из книги духовной смерти.Его переплетают несуществующий денежный материал финансового сырья буржуазного праха политического трупа Вечного Жида, в образе стоимости ложного рыночного божества в условном выражении стоимости торговой фразы купи прод

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 13:57
Гость: Евгений

В этой связи нелишне обозначить роль и место военной науки в армии и государстве. В самом общем виде эта роль заключается в обеспечении принятия и реализации решений по построению, оснащению и применению вооруженных сил государства: чтобы боевую систему принять на вооружение, ее нужно изготовить, а до того спроектировать, а до того заказать, а до того обосновать ее необходимость и возможность в структуре боевых действий будущего, параллельно подготавливая личный состав и тактические приемы ее боевого использования. Для этого существовала система военных НИУ, где вырабатывались рекомендации высшему военно-политическому руководству страны, определяющие ориентиры и приоритеты строительства ВВТ, проекты ГПВ для заказывающих органов и ТТЗ для предприятий промышленности, реализующих разработанные планы развития сил и средств вооружения. Ныне эта система потерялась в недрах ВУНЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 15:27
Гость: Карагандин

Флегматично. Да, уж. Где-то там потерялась система. В недрах чего-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 12:56
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Когда на тебя нападают сразу несколько человек то надо выбрать самого сильного и агрессивного и вырубить его одним сильным ударом в репу. Остальные уверяю вас бросятся в рассыпную как тараканы. Вот на такой тактике и надо сосредоточиться нашему ВПК..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2011, 19:09
Гость: nic

вы малайка недалекий местечковы провокатор забыли сказать,что сам местечковый при этом прячется в кусты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 12:56
Гость: Советская Россия

Опомнитесь,с кем воевать?Кругом одни друзья,врагов нет.План гитлеровской Германии по уничтожению СССР и превращению его в сырьевой придаток реализован командой Ельцина.Вторая цель- уничтожение коммунистической идеология успешно завершается последним президентом.Страна обрела новую идеологию, антикоммунизм и антисоветизм.Отпала необходимость в вещании"Голоса Америки из Вашингтона",Радио свобода",их с успехом заменяют первый канал и НТВ центрального TV,а Эхо Москвы в радиоэфире. Высокоэффективная рыночная экономика"для всех",оказалась таким же мифом как и коммунизм "для всех",если не большим мифом потому, что если соцализм все построил в стране,то рынок,ничего не построив,просто все развалил,показав при этом действительно высокую эффективность воров в набивании своих карманов и выводе капитала из страны.Какая военная доктрина может быть у власти существующей в режиме ошпаренной кошки?И съесть скорее хочется и неприятные обязанности в форме социальных гарантий,доставшихся в наследство от социализма, не дают.Вот и приходится врать,лицемерить,изворачиватся,к старой идеологии лепить новую и переделывать ее на свой лад,подключать колокола,народные собрания,Столыпина,все,что сгодится для заморачивания мозгов. Армия им нужна в контексте поддержки оккупационных и карательных операций США и НАТО,отсюда переход на их стандарты и вооружения,контракт.А для карательных операций внутри страны подойдут иностранный( русский ) легион и " Казачки" так любовно культивированные Ельциным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 14:29
Гость: В а д и м

Вы рассматриваете ситуацию в неполной системе координат, а потому делаете неправильный вывод.
Естественный отбор, который наиболее жёсткой форме проявляется во внутривидовой борьбе, продолжается в форме борьбы за перераспределения ресурсов.
Вы правы в том, что Запад добился лучшего доступа к ресурсам Евразии, чем во времена СССР, но всё ещё не является безраздельным их хозяином.
На нынешнем этапе у его задача вырвать у России ракетно-ядерную дубину.
Это возможно лишь через ослабление и распад ВПК и армии.
Впрочем, процесс идёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2011, 18:12
Гость: Владимир

Простите, а какой идет процесс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 11:19
Гость: Слава

У НАТО единственный козырь и надежда сломать Россию - ПЯТАЯ колонна. Вот о чем нужно думать. Россия мощна, огромна, и если они даже с Ираком справились только благодаря предательству, то с нами им, при нашем единстве, не справиться. Даже если у них будет огромное техническое превосходство. Били мы всякую мразь, и будем бить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 11:09
Гость: Ал

ЕвроПРО может угрожать стратегическому потенциалу не сама по себе, а в рамках определенного сценария (нанесение по России первого обезоруживающего удара и подавление немногочисленных запущенных в ответ ракет системами ПРО). Если этот сценарий в части развития ПРО поломать не удается, можно заняться той его частью, которая относится к возможности нанесения первого обезоруживающего удара. И чтобы предложения прошли через Сенат США, Россия примет на себя симметричные обязательства. Например, не направлять свои авианосные группировки в определенные районы. Не размещать корабли с противоракетами у границ США и т.д.

Другое дело, что Россия в диалоге по ПРО представляет не только и не столько саму себя, сколько значительную часть международного сообщества, озабоченную сохранением статус-кво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 10:22
Гость: писарь

думаю, что есть и более радикальное решение - вернуться к тому оружию, которое США и НАТО действительно боятся- поездам с межконтинентальными ракетами. Поле запуска - по всей России. сегодня он под Москвой, а завтра под Чебоксарами. Маскировка почти идеальная - малоли грузовых поехдов на Российских ЖД. И траекторию можно рассчитать так, что противоракеты будут бесполезны. Не зря же одним из первых требований "друзей" ЕБН было поставит на прикол, а затем уничтожить эти поезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 14:37
Гость: Улан

Это не совсем так. Вагоны хоть и похожи на изотермические, т.е. рефрижираторные секции но тележки у них усиленные. Т.е. специалист разглядеть может. Но вот из Космоса разглядеть действительно сложно. Проходила инфа что проектирование новых БЖРК на новой основе уже идет. Напомню что ракеты на предыдущих стояли Днепропетровские,которые уже выработали гарантийные средства, теперь проектируются под российские носители. Но насколько я знаю один комплекс БЖРК еще на службе, правда не покидает место базирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 14:19
Гость: В а д и м

Пожалуй в текущих условиях это самый короткий, дешёвый и адекватный ответ на новую стратегическую угрозу.
Есть только одно "НО".
Обеспечение безопасности таких поездов. На территории нашей страны действуют диверсионные группы и сильна пятая колонна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 06:14
Гость: maikl

Россия покажет НАТО «стратегический кулак». Ой, хлопци, сомневаюсь!? Мы, сейчас Западу и фигу в кармане, боимся показать, да и не только Западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 10:32
Гость: Владимир

Вы просто стараетесь не замечать. Или провокатор. Вот только один пример: родителей Вани Скоробогатова объявили в международный розыск! После того, как в Америке их выпустили в зале суда. Это очень серьезный плевок в адрес Америки. Так, что кто хочет, тот видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 15:11
Гость: Простак

Это еще неизвестно, кто из вас больший провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 06:11
Гость: Дед Ничипор

Ежели отказаться от ляжек Буша, Боингов, Еропейской редиски и прочих сникерсов, закрыть калитку в Афган (Беню Ладного уделали), посыпать маковые поля дустом, то пиндосы и НАТА враз забудут про ПРО. И тут же в РФ понаедут все президенты и премьеры начнут вилять хвостами обещать все что угодно и уговаривать не делать етого. Правда потом как всегда кинут. Да и у нашей элитЫ на ето духу не хватит, т.к. вместо счетов и недвижимости за кордоном, враз получат пломбир с вафлями или козинаками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 15:10
Гость: Карагандин

Так с зарубежных счетов и начинали бы, уважаемый. Это реальность, а все прочее маниловщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 05:38
Гость: Russ

Может глупая мысль, но думаю, что любая возможно направленная ракета на Россию, со стороны Европы, должна компенсироваться нашими ракетами непосредственно направленными на Америку. А доводы будут такие же нелепые как и у НАТО, типа от летающих тарелок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 15:08
Гость: Прус

Нет, это совсем не глупая мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 01:36
Гость: БориС

Тем временем Начальник Генштаба собирается покупать оружие за границей, поскольку отечественное не того качества и дорогое.

Глядишь, и присмотрят в Америке какое-нибудь средство против их ПРО.

И купят, пока Кудрин из отставки не вернулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 06:13
Гость: Дед Щукарь

"Да гранаты у него не той системы!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 23:34
Гость: Думаю,

что с таким руководством вооруженными силами мы в скором времени будем показывать (не только НАТО) не "стратегический кулак, а "келдыша" из известного анекдота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 23:22
Гость: Прегольский

Дообнимались с американцами, что однажды проснулись а вокруг ракеты и базы.Два срока ничего не делал Ельцин, два срока ничего не делал
Путин. Теперь Медведева срок кончается, и наконец проснулись. Нашли деньги на армию. Прошло 5(пять) президентских сроков, во время которых армию кормили обещаниями.А во главе МО попрежнему некомпетентные люди. Идёт шарахание, происходит
пустая трата денег, на учениях Гаранту втирают очки. Все умные люди требуют смены военного руководства, но этого не происходит. Зато
американская армия не стоит на месте, она развивается, и самое главное она постоянно воюет, приобретая боевой опыт. Наш опыт -
только с грузинской шавкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 23:11
Гость: Таисия - О "стратегическом кулаке" России

России вполне по силам создать и укрепить свой "стратегический кулак". Может быть, ей в этой связи надо отказаться от гражданского министра обороны и перейти к назначению военного на эту должность, пока не поздно?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 01:11
Гость: В а д и м

Уважаемая Таисия!
Для начала необходимо технарей, людей знающих и ответственных привести к власти.
Нынешние "реформаторы", Фурсенко, Сердюков, Медведев и т. д. показали свою полную непригодность к управлению Россией.
Дело не в том, что Сердюков, к примеру, не военный, а в том, что в вопросе строительства вооружённых сил некомпетентный. Он не понимает, от чего зависит боеготовность вооружённых сил, выведенных в поле, оторванных от привычных казарм...
...
Создалось устойчивое представление об этих людях, что они выполняют иную миссию, чем та, на которую народ вправе был рассчитывать для людей их должности.
...
Вы последовательно отстаиваете интересы ЕР, а она потеряла доверие у народа.
За вас проголосуют, но только те, кто не понимает, что нужно делать и выберет наименьшее с его точки зрения зло.
А это не то, что даст ЕР мандат на радикальные изменения.
Без радикальных изменений, прежде всего в экономике, страну не спасти.
Спасать Россию будут совсем другие люди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 22:53
Гость: streamer

Установка "Искандеров" Россией в Беларуси может трактоваться Украиной как неспровацированное угрожающее действие - подлетное время до Киева этих ракет с территории Беларуси впятеро меньше, чем с территории России. Вполне достаточная причина, чтобы приглашать в Украину Штатовскую или Европейскую ПРО (или сразу две:). Причем, заметьте, не мы начинаем. Вы подтягиваете к нашией границе в 100 км от столицы ракеты - мы в ответ наращиваем противоракетную оборону. Но своей-то нет! Поэтому приглашаем партнерскую - какие претензии?
Думаете, Янукович на это не пойдет?
Не пойдет, конечно! Но в обмен на газовую скидку:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 15:05
Гость: Лозунг

Большой стратег этот бруклинский streamer.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 03:59
Гость: ИЦ

Вы в серьез считаете, что "Искандеры" будут направлены против Украины или Вы ассоциируете Украину и американскую систему ПРО? Если последнее, то на каком основании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 15:30
Гость: streamer

А почему Украина должна верить России на слово, что эти ракеты направлены против американской ПРО? Россия же не верит США и НАТО, что их ПРО не направлены против РФ. Если произойдет выдвижение российских мобильных ракетных комплексов в Беларусь, т.е. к границе Украины в районе ее столицы, то это вполне является основанием для соответствующей реакции и торга. И крыть тут нечем - в отличие от ПРО "Искандеры" являются наступательным оружием и средством нападения.
Разумеется, Россия на беспокойство Украины "забьет", но шум, который поднимут демократические силы в ней, получив такой пропагандистский козырь, сторонников интеграции в евразийский союз явно не добавит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 17:35
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Вам явно не стоит примерять на себя портки раз в десять большего размера....бяжать неудобно, да и седалище всё время наружу. Это очень смешно и забавно, что мы и наблюдаем на протяжении последних десяти лет..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 16:20
Гость: красный молот-стримеру

Не беспокойтесь за Киев рос. ракеты будут направлены тильки на Лвив..Киев нам пригодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2011, 19:48
Гость: balaganin

Хорошо сказано!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 21:53
Гость: ant1949

Америка ведет себя вызывающе и проверяет нервную систему у России.
Реагировать надо спокойно и адекватно, учитывая, что в ближайшей перспективе они на нас не нападут, а к дальней перспективе надо подготовиться. Прежде всего надо показать, что мы не боимся их понтов и не собираемся устраивать гонку вооружений с Америкой, которая бессмысленна до тех пор, пока продукция их печатного станка находит сбыт. У нас один выход, брать не числом, а уменьем. Точнее не деньгами, а мозгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 20:57
Гость: Кока

Смешно читать, что источник в Кремле "зловеще намекнул" на наш дешевый и эффективный ответ. Сколько можно намекать? Можете обеспечить ответ-обеспечивайте.Нет-и не намекайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 20:21
Гость: Сенька

Мда, Сивков неисправим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 20:20
Гость: Стратегический кулак

Надувной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 20:13
Гость: Прохожий2

"...Будучи доктором военных наук, членом экспертного совета ВАК России..." - Теперь понятно, кто штемпелевал диссертации, которые и на нормальный курсовик не тянули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 20:03
Гость: ЮЗЕР

Правильное решение, одобряю. Оборона страны и защита её суверенитета- святое дело на Руси! История говорит о том, что Россия не должна повторять ошибки прошлого, особенно во время начала войны с Третьим рейхом в июне 1941 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2011, 20:00
Гость: debrus

...аутсортинг- официальная возможность отмывать ФАНТАСТИЧЕСКИЕ деньги. А если учесть, что БОЛЬШИНСТВО фирм связано с самим МО РФ, то идея прибыльна, для наших глобальных единых махинаторов. При аутсортинге исчезают должности гражданского персонала в ВС РФ, якобы сторонними организациями, но на примере, это дутыши,существующие часто на бумаге,по непонятным никому правилам и деньги, деньги,деньги...наши с вами деньги в ИХ карманах...а Армия разваливается... Сейчас под аутсортинг убирают ремонтные системы и возможности в частях, завтра связь, послезавтра еще что нибудь... катастрофа близка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.