Комментарии по теме: Израиль и США боятся ответа Ирана на военное вторжение

Сначала подкуп всех кого можно баксами,затем дальнее поражение объектов ракетами и авиацией,потом войска НАТО,-но не сами американцы(прямого боестолкновения они избегают,"очко" играет)-вот и весь сценарий.

статья ни о чём -перед вторжением в ирак тоже были аналитики в ковычках кьторые так и сыпали цифрами у кого сколько танков ракет и прочего а один бравый российский генерал с серьёзным видом указочкой на карте показывал как иракцы будут американцев в танковые клещи брать,пока не разделаються с сирией а в иран сша если и поюдут то только в какой-нибудь коалиции или попытаються раздуть старый ирано-иракский конфликт но только без израиля иначе арабы этого не поймут да в иране ещё и не набрало силу дввижение за смену власти но тамошние попы уже всех порядком достали так что сирия-2 не за горами.

Я (надоело якать, но что поделаешь, уже говорю об одном и том же по второму третьему кругу) уже говорил, что сегодня такое время другими словами сегодня такой уровень производительных сил, что войны должны быть исключены для выяснения отношений между народами. Разумнее стране сдавать свои позиции лишь бы не развязать войну. Сегодня же нельзя одной стране завоевать другую. Как это миром будет восприниматься?? Сегодня же не каменный век, когда какая-либо новость могла до полсти до адресата, которому быть может, жизни не хватила чтобы ее узнать. США насколько уж всемогущественны и то например Ливию не приплюсовали к своим штатам. Так что правители всех стран как были скромны в своих познаниях пониманиях так ими до сих пор и остались, хотя возможности понимать что-либо выросли вот уж точно до небес. Дела в России для мира важнее чем то что творится в нем. Зюганова еще не выгнали из партии, стало быть, Госдуму надо уже распускать, не успев ее выбрать. Зюганов десятилетиями доказывает свое неумение руководить партией и люди умудряются этого не понимать.

По поводу телеведущей Татьяны Лимановой Говорю о том, что прочитал в статьях в Интернете, что увидел, на видеоролике скажу ниже. Мне этот жест представляется, как выше, смотри лучше, вникни в суть дела. Этот вопрос с жестом надо посмотреть, как его понимали двести триста лет назад, наши далекие предки. И, скорее всего вряд ли этот жест так понимался, как сегодня понимается легкомысленными людьми при виде его смеются. Если мизинец так поднять чтобы поняли, выше смотри, вникни глубже то для такой роли он явно не подходит. Есть даже выражение, мизинца не стоит, то есть у него соответственно другая роль в жестах. Телеведущая Лиманова вникала в текст, судя по серьезному лицу в этот момент на картинке. На строительной площадке крановщику можно рукой чуть согнутой в локте и ладошкой к верху дать знать, чтобы потихоньку начал подымать груз. За столом же в таком случае ладошкой вытянутой руки показать, что надо поднять, уж проще оторваться глазами от текста и словами сказать, крикнуть: «подними выше».

Но так как Татьяна Лиманова была за столом, и удобнее было держать руку согнутой в локте, и при этом внимательно читала то тут ничего не остается, как тихо, шепотом чтобы самой не сбиться, не отвлечься от мыслей, показать среднем (что тут можно показать большим пальцем, что как здорово?! Чтобы потом полчаса объяснять, что имела ввиду просто поднять текст) пальцем приподнять текст. Первые два моих предложения начал писать, не зная, что Лиманова жестом дала знать поднять текст, вверх то есть мое понимание, можно сказать, совпало с тем что она хотела сказать жестом на самом деле. Так что перед телеведущей Татьяной Лимановой надо извиниться за уродливое (а уроды это по другому и не могут понять обо всем по себе судят) понимание ее истинного культурного поведения на работе, поставить министром культуры, возместить ущерб в сумме уж как минимум 100 миллионов долларов (раз прославили на весь мир) за искреннее переживание, что ее не правильно поняли. Мне лично интересно, почему она была в тот момент сосредоточенная, как обычно перед выступлением в эфире или в тексте, что-то было (мне на картинке статьи в Интернете «Ведущая РЕН ТВ уволена за неприличный жест в прямом эфире»Татьяна видится очень серьезной)? Я надеюсь, что ее все-таки правильно поймут, и будут считать за честь иметь такого работника искреннего и ответственного.

А сейчас просмотрел видеоролик. Тут оказывается надо вести речь об указательном пальце. Задача диктора телеведущего донести информацию четко ясно и уложится во времени. Высокая интенсивность труда все «подобные пальцы» выбивают из ума. Судя по видеоролику, она была полностью поглощена работой – донести информацию, быть в аккуратной форме одежды. И как она могла не жестом попросить поднять текст, когда на слова буквально не было времени? И если жестом то, каким? Тот, какой она показала, простой, удобный и в той ситуации напрашивался сам собой. Она была так сосредоточена работой, что это жест был ей еще в нагрузку, она его уже забыла, когда рука стала опускаться. И если бы ни кто с ней после передаче об этом не заговорил, она бы о передаче не вспомнила. Если же она как говориться с умыслом подняла палец, то ей было бы не возможно об этом не поговорить в первую же секунду после передачи. Так что президенту США Бараку Обаме ничего другого не остается, тем более она о нем хорошего мнения, как попросить президента РФ Медведева Д.А чтобы вопрос был улажен и ее руководство извинилось бы перед телеведущей Татьяной Лимановой.

В ее тексте было действительно допущено не допустимое. Еще в начале перестройки как-то летом в хорошую погоду идя по улице «Кузнецкий мост» я задумался о том, как Ленин мог пять раз перечитать Николая Гавриловича Чернышевского. Я второй раз художественную книжку за деньги читать не буду. И я зашел в «Пушкинскую лавку». Там купил четыре тома Чернышевского Н.Г. которого с первых строк (я читаю со страницы, которая откроется так что первые строки могут оказаться не на первой страницы книги, с перовой страницы обязательно читаю техническую литературу) я за уважал. Точно не помню, но он писал письмо царю в очень уважительной форме, что мне было трудно понять по моему своему характеру и отсутствия у меня культуры, но он меня убедил, что к первым лицам страны надо обращаться вежливо. В тексте же телеведущей Татьяны Лимановой было допущено выражение «Медведев говорил» вместо того чтобы сказать Президент РФ господин Медведев. На форумах в Интернете на обсуждениях различных тем, быть может, где-то как-то допускается упрощенная форма в обращениях с той целью, чтобы знать истинное отношение народа к той или иной личности. Но не в официальных (официальное, государственное это же образец всему) СМИ. Так что, на мой взгляд, обратили внимание не на то, на что надо было.

«Если США и Запад в целом, НАТО, Израиль не были бы уверены в том, что последствия такой авантюры (войны против Ирана. – Прим. KM.RU) будут непредсказуемыми, то они давно совершили бы эту авантюру», – считает глава российского Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. Такое мнение он высказал киргизской газете «Общественный рейтинг». «Иначе говоря, – поясняет эксперт, – если бы для них были приемлемы потери в результате такого нападения, то они бы давным-давно совершили его. Но проблема заключается в том, что они не знают, к чему это может привести, к каким последствиям».

- воистину! Никто и не сомневался!
В своем поведении на международной арене - США считается только с ЧУЖОЙ СИЛОЙ и со своим ИНТЕРЕСОМ - и это ВСЕ!
- Войска сша и нато - главные международные террористы.

Алё комментаторы!! Вы хоть раз были в Иране? США уже давно разваливает Иран изнутри.Не смотря на давление мулл,потихоньку большее население склоняется к смене правления.Последний пример общения с иранцем и дословный перевод:" Скорее бы уже американцы разбомбили муллов и загнали их в один город,как христьяне своих попов в Ватикан."Это точный перевод,когда я сказал что в Ватикане не попы,был ответ:"Какая разница?"

Будем надеяться, что разум возобладает. Или будет всё чревато мировой войной.

В Израиле исчезли с полок памперсы, соль, спички, крупа и консервы.

Хочется надеяться, что следующий президент России будет нормальным мужиком, а не "медведевым". Есть надежда, что в период выборов военных действий не начнут, а там глядишь, у наших ума хватит поддержать Иран средствами ПВО. Когда-то ж должны поумнеть!

На фоне всего этого хорошо бы было, чтобы Россия, в ответ на ЕвроПРО, закрыла маршрут доставки грузов НАТО через свою территорию в Афганистан.

Если и Иран начнуть бомбить, то это значить США ни скем не считатся, и в скором будущем доберется до нефти и газа находящийся и в Сибири.

Если Израиль не сможет натравить США на Иран то никакой войны и не будет сами они не справятся.Но вот почему Ирану так не нравится Израиль непонятно ведь в Иране живут персы и азербайджанцы а никак не арабы

"... полное уничтожение ядерного оружия (выходит, иранский эксперт признаёт её наличие у Ирана?) будет невозможным из-за их размеров и разбросанности по стране." /Иван Гладилин/
.
Иван Гладилин хорошо бы подходил бы к коллективу сотрудников вражеской радиостанции "Эхо Москвы".
Если и есть у Ирана ядерное оружие, то этому надо только радоваться.
Фашистские и изуверские страны США и Израиль очень серьёзно побаиваются Иран, поджав свои крысиные хвостики.
.
А чтобы у автора статьи дурь прошла, рекомендуется ему посмотреть полное выступление Ахмадинежада на сессии ООН, которое, естественно, в российском ТВ не покажут:
.
http://www.youtube.com/watch?v=f5SR46uLmFM&feature=related
...
Berlin
8=ВАЛЕРИЯ=ß

Возня в Афганистане и Ираке и жертвы среди мирного населения мусьман конечно уже начинает доставать весь мир...Дал бы кто-то американцам нормально по башке с потерей среди солдат США не в 500 человек а так примерно тыс в 70-90...

Израиль хотел развязать Третью Мировую Войну год назад провокационным нападением на Иран этнически не относящийся к арабам как евреи рпинадлежащие к семито-хамитской языковой группе афразийских народов.Чем арабский мир был очень удивлён проведя ряд изменений в своих странах.Евреи немного потеряли чувство реальности переоценив своё влияние в мире(кстати Гитлер был евреем и строить наполеоновские планы это их национальная черта).Но в случае с Израилем следует говорить о постепенной ассимиляции евреев в арабской среде,а не выдвижении Израиля в лидеры мировой политики.

Отличная статья,великолепный обзор непростой ситуации вокруг Ирана!Спасибо Автору!
Когда только эти западные клещи лопнут от выпитой у народов земли крови!

Никакой реальной военной угрозы для США , да и для Израиля с его ядерным оружием, как последним аргументом, Иран, конечно, не представляет. Но определенные потери для Израиля, пусть даже не глобальные, конечно возможны. И это, бесспорно, будут потери не армии, а мирного населения (у Ирана нет никаких "предрассудков" в отношении угроз женщинам и детям). Кроме того, глобальный конфликт чреват потерями мирного населения Ирана, экологическими катастрофами и пр. Конечно, все это весьма опасно для всего человечества и для России. Тем более, есть причина оказывать нажим на Иран в ядерном сдерживании вместе с США, именно это предотвратит войну.