• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия подумывает о перекрытии военного транзита в Афганистан

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.05.2012, 01:44
Гость: Вика Голдстейн

Украина пересылала технику в Конго,Ирак...для украинских миротворцев. Кстати крупногабаритными грузоперевозками НА САМОЛЕТАХ занимаются в основном Украина и Россия --- на самолетах Антонов..........АН-225 вообще есть только в Украине. Если РФ не хочет перевозить грузы........украинская фирма "Авиалинии Антонова" может неплохо заработать :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2012, 09:57
Гость: Михайло

Надо прекратить транзит войск НАТО в Афганистан в связи с наращиванием войск вокруг Сирии и Ирана, т.к в случае войны с Ираном США будут использовать этот плацдарм против Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 15:15
Гость: ТТ

Пиндосам и ракеты не нужны будут, наркотой победят Россию, почему то либому здравомыслящему это ясно кроме высоких чинов. Они всё плавают в ином измерении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 12:09
Гость: СеВолк

А может ясно? Может цель как раз в этом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2011, 11:13
Гость: Иванъ

Россия подумывает о перекрытии военного транзита в Афганистан.
Не только военного. Основная цель американского присутствия в Афганистане это - наркота! Каждый мыслящий человек это понимает.
Нельзя было разрешать им пользоваться нашей территорией. Количество героина в Москве и Ст Петербурге, после этого соглашения, увеличилось в десятки раз! Несомневаюсь, что американский криминалитет сотрудничает с российскими криминальными структурами. Президент не может этого не знать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 17:43
Гость: ффф

Всё это только предвыборные лозунги для набора очков ЕР и ничего более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 15:49
Гость: мимо

Какие искандеры, кого пугать? А семьи, детишки, все нажитое непосильным трудом-все там.Эта пукалка для внутреннего пользования быдла, вот дескать какие мы радетели наверху.А составит Европа списочек очередной- ой заверещат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 17:21
Гость: мимо денег

А чем отличаются дети Дерипузьки от детей М. Каддафи-ничем.Поэтому даже олигархи задумались о сохранности капитала.Без ракет построянных за счет ррусского народа деньги отнимут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 15:48
Гость: Кока

Вроде ранешние талибы были против наркоты и пожалуй им стоит помочь не только перекрыв транзит военных грузов НАТО.Из афганского котла выпустить с грузами только немцев.Нормальные талибы будут восстанавливать своё государство.А отмороженных на всю голову Иран направит на борьбу с пЭрец Израилем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 13:06
Гость: доброжелатель

Да-а, попали пиндосы в засаду, допрыгались, доскакались... 130 тысяч баранов в одном загоне - это же сколько шашлыков можно сделать (!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 12:33
Гость: Fullback

"...пугать американцев «Искандерами» – это глупо..."
Вот это уже ближе к делу...
Понятно, что в обозримом регионе (от Атлантики до Урала, равно как и от Диксона до Нью-Йорка), ни одна ракета окромя российской до точки поражения не долетит!
И хочется верить, что вряд ли найдется такой идиот, который захочет потягаться, обменяться стратегическими ударами.
Цели американцев ясны - обложить Россию, на случай возможных угроз, параллельно придушить ее в своих объятиях. Не на смерть разумеется, это не выгодно никому. До полусмерти, будет в самый раз.
Со стороны России с ее сырьевой экономикой и ВПК в коматозном состоянии выкаблучиваться более чем глупо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 12:32
Гость: В а д и м

"Перекрытие военного транзита в Афганистан" -
есть лакмусовая бумага истинных намерений нынешнего руководства нашей страны.
Именно поэтому реакция Европы и США на грозные предупреждения Медведева такая вялая
и ссылка на предвыборную кампанию очень уместна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 12:27
Гость: Mt

Амеры реагируют только на действия, а не на слова, вспомните Карибы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 11:18
Гость: Имею большое сомнение

Ну с чего это журналист решил, что "Россия подумывает"? От одной неясной фразы Рогозина, который ничего не решает? Вот если бы Медведев так оговорился, или Путин, или хотя бы Лавров, Сердюков на крайний случай...А Рогозин и раньше имел обыкновение рассуждать от себя лично.
Это не касаясь вопроса, насколько это нам вообще нужно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 11:14
Гость: Буэнос

Не сдедует ждать от разложившейся элиты действенных мер. Их программа-максимум - выторговать неприкосновенность недвижимости и банковких счетов. Это все телекартинка. А телевиденье для них самое важное кино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 13:46
Гость: Да... ужж...

Полностью согласен с Буэносом, т.к. нашим нынешним властям при необходимости встать на лыжи или на крыло, надо будет действительно иметь возможность воспользоваться всеми счетами в банках запада и недвижимостью, чтобы англосаксы их еще и благодарили за сделанное, как сейчас Горби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 10:41
Гость: Слава

А Пакистан перекрыл без всякого предупреждения. Или он сильней, или у нас могучая пятая колонна? Позор руководству страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 15:13
Гость: Славе

Ну во первых у Пакистана был ну очень серьезный повод. Во вторых, почти не вызывает сомнений, что вся непреклонность Пакистана растает как дым максимум через месяц.Подождем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 14:15
Гость: Ceburec

Тут сравнивать нельзя.Пакистан-независимое государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 09:57
Гость: Советская Россия

Ни Сталин, ни Хрущев, ни Брежнев не имели зарубежных личных счетов. Этим все сказано. В отношениях с США при заключении любых договоренностей в первую очередь должен был бы поставлен вопрос о принятой в отношении СССР поправки пресловутого Веника и действующей
до сих пор ,хотя СССР уже 20 лет нет. Но отмены поправки не потребовал ни Ельцин, ни Путин, ни Медведев. Этим все сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 12:18
Гость: Зривкорень

Ну, не правда. И Сталин и Хрущев и Брежнев и даже Гитлер обеспечивали мировым банкирам безопасность и неприкосновенность. Это и есть их основное предназначение. Стравливая свои народы, балансируя мир, они обеспечивали финансовой системе стабильность и благополучие за счет многомиллионных жертв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 11:47
Гость: Совковой России

Зачем лгать? Во первых именно Брежнев спровоцировал принятие этой поправки своей безмозглой политикой по отношению к еврейской эмиграции в США и Израиль. Во вторых и Ельцин , и Путин делали отмену этой поправки темой переговоров с президентами США. Думаю, что и Медведев (исходя из недавнего заявления Обамы, о соотв. переговорах в Сенате).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 13:44
Гость: Советская Россия

И Сталин и Хрущев и Брежнев и даже Гитлер обеспечивали мировым банкирам безопасность и неприкосновенность. Это и есть их основное предназначение. Стравливая свои народы, балансируя мир, они обеспечивали финансовой системе стабильность и благополучие за счет многомиллионных жертв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 09:49
Гость: allex

Угроза замораживание счетов "жуликов и воров" на западе гарантирует транзит в Афган через Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 23:50
Гость: Zhangfei

Пардон, имел в виду не "товарищ" а Мистер Волк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 10:13
Гость: скептик

Ну уж, если - Мистер, то уже - не Волк, а (как там по-англицки-то).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 23:49
Гость: Zhangfei

Пока кремлевские "думают" товарищ Волк свое дело делаеть. И будет делать несмотря на раздумье других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 23:17
Гость: прохожий

Россия подумывает о перекрытии военного транзита в Афганистан
20:08 29.11.2011, Мартынюк Виктор
Надо не подумывать,а действовать и как можно скорее.А так же в виде назидания вывести как можно скорее российский резерв обратно в Россию,который составляет в евро валюте 45%от всего резерва.И в этом надо брать пример с Чавеса,который начал процесс возвращения своего золотого резерва из США в Венесуэлу.Ускорьте операцию под названием "узел"Который затянется смертельной удавкой на шее американского фашизма и их пособников так,что они все там передохнут в каменном мешке афганских гор.Тем самым вы убьёте двух зайцев:блокируете в Афганистане коалиционные войска НАТО с Севера Россия ,с Юга Пакистан.И тем самым лишите США плацдарма с выходом к Ирану с территории Пакистана.Таким будет им ответ на размещение евро ПРО на границах с Россией.Оголтелые американские фашисты наконец то получат то,что давно заслужили за свою варварскую безнаказанность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 02:34
Гость: Дима

Давно пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 11:42
Гость: Sorno

Дешевый антиамериканизм-удел маргиналов и недоумков. Нельзя всю жизнь проходить, где-то надо остановиться и подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 15:09
Гость: Валера

Да,-"дешевый антиамериканизм" не годится.Нужна нормальная ,здоровая ненависть к пендосне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 15:07
Гость: Monro

Уже остановился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 11:19
Гость: Олег34

Сто пудов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 23:11
Гость: Марзияш

Россия подумывает. ne dumat a delat nado!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 14:17
Гость: Ceburec

Да.Индюк тоже думал-да в суп попал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 22:44
Гость: Алексей

К выборам приурочили,запоминается последняя фраза,а остальные 4 года можно молчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 10:17
Гость: мимоходом

А у нас как в мультфильме про Чебурашку - "Мы строили, строили, и, наконец, - построили".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 22:44
Гость: Таисия - О "военном транзите в Афганистан"

Разрешение на военный транзит военных и гражданских грузов для войск западной коалиции через территорию России принималось во время раскручивания риторики о "перезагрузке" и в связи с вопросом по ЕвроПро.
Запад не выполнил часть своего договора. Поэтому у России есть полное право прекратить военный транзит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 14:33
Гость: сибирский валенок

Да какая там заинтересованность. Наркотрафик вырос. Базы америкосов по всей центральной азии. Гнать их надо а не играться с ними в политику. Театр абсурдов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 11:22
Гость: Разумный

Никакой обязанности продолжать действие договаора о транзите у России нет, она вполне может прекратить действие договора. А вот заинтересованность в его действии, на мой взгляд, есть и сильная. По крайней мере я бы не торопился.А использовать этот договор для давления на НАТО по вопросам ПРО конечно можно, отчего нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 22:12
Гость: Так себе

Ну, вообще-то РЛС «Воронеж-ДМ» в п. Пионерское Калининградской области (объект 2461) возводилась несколько лет и уже встала на боевое дежурство как и аналогичная армавирская станция.

PS. *ЕР молодцы. Так победим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 12:14
Гость: Скучножить

"PS. *ЕР молодцы. Так победим." Затушить эту станцию элементарно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 10:55
Гость: kiev

РЛС строят для раннего предупреждения пусков ракет. Так что можно успеть одеть новую сорочку и белые тапочки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 22:07
Гость: Абсурд даже заикаться.

Надо быть самоубийцами, чтобы не противодействовать тлеющему конфликту у наших южных границ. Американцы в любом случае не пострадают. Кого хотим напугать? Мы заинтересованы в этом транзите куда больше всех американцев и НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 02:36
Гость: Дима

Мы в нем заинтересованы - по словам запада. а вот по наркоте и способности работать самим со своими соседями - абсолютно не заинтересованы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 10:24
Гость: путник

Легче с талибами договориться. наркоты меньше будет в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 02:37
Гость: Алексей Т

При талибах наркоты производилось в 40 раз меньше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 08:27
Гость: teddie

при талибах на каквказе все было в 40 раз хуже.тут думать надо а не выеживаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 21:01
Гость: Алексей Т

на каквказе все было в 40 раз хуже при Ельцине, Черномырдине, Грачеве, Березовском и прочих деятелях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 09:53
Гость: middie

Кто выеживается? Амеры и выеживаются. Действовать надо по обстоятельствам, а не оглядываться на амеров. При Союзе ситуация, вообще, была прекрасной. А кто талибов поставил в Афгане? Сами же амеры и поставили, а потом те их и послали. Нечего было мешать СССР помогать Афгану строить светское и цивилизованное государство. Варианты решений всегда есть. Думать надо, а не трястись от возможных осложнений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 11:38
Гость: Для "Абсурд даже заикаться".

Вы правы, конечно, но это и так все понимают, никто в России и не держит в мозгах отказ от транзита. Рогозин угрожает, а что ему еще остается? Вы же понимаете, что настоящая угроза была бы озвучена Медведевым или Путиным, а не Рогозиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 22:05
Гость: Так себе

резидент России, верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев лично прибыл сегодня в одну из воинских частей в Калининградской области, чтобы отдать приказ о вводе в состав Войск воздушно-космической обороны радиолокационной станции «Воронеж-ДМ».

/// Так она уже введена в эксплуотацию. Или на "паузу" нажали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 02:36
Гость: Алексей Т

Ждали момента подходящего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 22:03
Гость: ЮЗЕР

Ничего страшного, если США предупредят и в 101 раз.
Пакистан закрыл свои коридоры поставки грузов НАТО в Афганистан, надо это сделать и России. Национальные интересы страны- превыше всего! И потом, надо показать своим примером и Бишкеку из Кыргызстана, что, закрывая свой коридор транзитных грузов НАТО,
Россия призывает и Кыргызстан сделать тоже.
Что касается " Искандеров ", то в Калининграде они достанут Польшу всяко разно, а Румынию- из Приднестровья, тем более, что
глава МИД ПМР уже предложил разместить " Искандеры " на их территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 02:34
Гость: Алексей Т

Придется пиндосам с Ираном договариваться о транзите грузов в Афган. Вот смеху будет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 11:33
Гость: А - Алексей Т.

Смеятся -то можно сколько угодно, особенно если не принимать во ванимание, что Россия вовсе и не собирается отказываться от транзита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 21:58
Гость: provizor99

К сожалению все это запоздалая реакия и похожа она на предвыборный пиар! Деградирующая россиянская армия в отличии от Советской не сможет призвать к порядку мировой фашизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 21:33
Гость: Бывалый

Опомнились!Давно пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 21:31
Гость: охотник за бакланами

А ежели США начнут стращать РФ низкой ценой на нефть? Сумеет-ли противостоять РФ? готова-ли она? и каков запас прочности?(вот бич которым можно погонять к сожалению)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 02:32
Гость: Алексей Т

США уже единолично устанавливают цену на нефть? Раньше они это делали по сговору с арабами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 10:01
Гость: скептик

США - единственный нефтедобытчик и экспортёр нефти в мире(?!)

зы. В скобочках на сей раз просто риторический вопрос-восклицание, задаваемый каждым лично себе и подтверждающийся, либо отвергаемый собственным ответом самому себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 01:36
Гость: В а д и м

Запас прочности на пол года (Е.Примаков "Мысли вслух")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 09:56
Гость: Вадиму

У пидоносов? Примаков умный человек, но не бог, чтобы все предвидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 10:59
Гость: В а д и м

Есть другие оценки?
Поделитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 21:19
Гость: Анатолий Григянтс

Давно пора перекрыть транзит в Афганистан, не понятно чего ждут. Надо не угрожать а действовать более решительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 21:13
Гость: kiev

Я что-то не понял. Рф активно выступала против строительства подобных РЛС в Чехии и других странах, а сама тем временем строила? Ведь строительство длилось минимум 1,5-2 года. Там только площадка размером с футбольное поле и требуется целая электростанция для питания.Как я понимаю, эта РЛС заменяет Мукачевскую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 12:00
Гость: kmangol

Вопрос действительно занимательный. Тем более, что пиндосы должны быть в теме. Но молчали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 11:31
Гость: Москвич-kiev

И довод приводился-РЛС крайне вредно влияют на здоровье населения, мы даже какие-то документы на сей счет чехам передовали. А теперь видимо от РЛС одна польза населению. Или наше население вообще не в счет. Что ему сделается, небось не англичане какие-нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 21:08
Гость: Ыц

Что-то я не понимаю, как можно угрожать ракетами объектам противоракетной обороны? Разве они не собьют наши "Искандеры"?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 10:25
Гость: Fantom

Сбить"Искандер"можно,но это,если очень сильно повезёт.Единственный недостаток этих ракет-их у нас мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 10:15
Гость: филькинборд

Пусть пуляют по искандерам или гибнут под их ударами - важно чтобы не мешали нашим стратегическим блокам добраться до заданных целей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 21:00
Гость: Eva

Ну и последнее - окорочка! Вот уж урон США будет! Ау, Онищенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 21:12
Гость: Алексей Т

окрочка из США еще есть кде-то? Давно такого "деликатеса" не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 11:23
Гость: Онищенко

...окорочка невкусные......нихачу.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 20:49
Гость: Дед Ничипор

Давно пора отказаться от ляжек Буша, Боингов, Еропейской редиски и прочих сникерсов, закрыть калитку в Афган, посыпать маковые поля дустом, вернуть свои бабки из закранишных касс, то пиндосы и НАТА враз забудут про ПРО. И тут же в РФ понаедут все президенты и премьеры начнут вилять хвостами обещать все что угодно и уговаривать не делать етого. Правда потом как всегда кинут. Да и у нашей элитЫ на ето духу не хватит, т.к. вместо счетов и недвижимости за кордоном, враз получат пломбир с вафлями или козинаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 11:24
Гость: Ничепуру

Можно и в лаптях ходить, никто сразу не умрет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 20:44
Гость: Виталий

Где-то в интернете написано: "Джентльменское предупреждение:
-Сер, когда вы стали моим соседом, я сначала обрадовался. Когда вы стали у меня тягать мои пирожки на кухне, я- удивился. Когда вы стали приударять за моей женой, я- насторожился. Когда вы стали спать у меня на диване в моем халате и тапочках, я стал нервничать. Теперь, вы стоите у меня за спиной с топором и я обязан сделать вам первое предупреждение: Верните тапочки!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 20:39
Гость: Николай

Ну заработала, ну и что? какой толк? ПРО у нас нет, сбивать потенциальные обнаруженные цели нечем, то что там вокруг Москвы "понатыканно 300-ок" не в счет. Зато эта самая РЛСв случае военной угрозы будет одной из основных целей, и без прикрытия будет уничтожена в первые же часы. Так что это больше смахивает на фарс и предвыборную агитацию населения....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 11:07
Гость: 22

Она не предназначена на длительное использование во время ракетного нападения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 16:32
Гость: Скучножить

Дожны же натовцы что-то преварительно учичтожить перед глобальным ударом. Когда Президенту сообщат,что калиниградская затухла, у него появится повод насторожиться. Настораживаться будет он примерно 10-15 минут. Ели Красноярская РЛС амеров реально беспокоила, поскольку была действующей, то про Калиниградскую они даже и упоминать не будут. Эта потемкинская деревня для электората, чтобы он видел наш ответ Чемберлену. И вообще. Надо бы наделать плакатов с РЛС, где вместо радаров - кукиш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 02:28
Гость: Алексей Т

Побольше 400-х соток и поменьше дворцов на лазурном побережье. Какие проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 20:30
Гость: www.ost1993.ru

Мы держим свои деньги в американских банках и на Западе учатся наши дети. Вот, что главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 09:58
Гость: 1917

Учатся их дети - не надо обобщать. А деньги надо постепенно отзывать, чтобы не было как с полковником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2011, 09:42
Гость: странник

Вы и своё пенсионное обеспечение в виде долговременого страхования держите в западноевропейских и американских банках, а не только перечисленное вами.
Позвольте поитересоваться, а на территории какой страны вы изволите проживать, а гражданство какой страны (каких стран) имеете?
А с каких доходов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 20:28
Гость: Анатолий

Напугали ежа одним местом я про станцию а вот транзит стрельнит!И больше и больше ракет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 20:18
Гость: мда

Два раза - не повторяем! Вот под таким девизом надо действовать и дальше и тогда будут прислушиваться с первого раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2011, 21:55
Гость: Николай

Что то эти два раза повторяються последних лет десять!
Когда и правда о нашей народной шкурке подумают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.